«Запретить людей» как новая цифровая политика

- Роскомнадзор «частично ограничил» голосовые вызовы в Telegram и WhatsApp, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством и отказом мессенджеров выполнять требования российского законодательства.
- Минцифры поддержало меру как способ «снизить количество мошеннических звонков», подчеркнув, что речь только о звонках — переписка и прочие функции остаются.
- Хронология выглядит так: массовые сбои у пользователей 10–11 августа, 13 августа — официальное объяснение «частичного ограничения», без конкретики, что именно и как именно ограничено.

Где статистика и логика

- Банк России в свежем докладе прямо фиксирует: телефонное и СМС‑мошенничество по‑прежнему доминирует, хотя его доля в 2024 снизилась на 8,4 п.п.; параллельно «активность мигрирует в мессенджеры и соцсети, где противостоять сложно».
- По жалобам граждан ЦБ: в 2024 жалобы на мошенников выросли в 1,9 раза до 28,300 — регулятор честно признаёт, что «перелом» не достигнут и борется «по хвостам».
- Из этого следует простая вещь: проблема системная, канало‑нейтральная — мошенники бегут туда, где дыры в контроле; перекрыли VoIP — уйдут в чаты, боты, соцсети или обратно в старое доброе «звоню с незнакомого номера».

«Запретить звонки, запретить людей»

- Риторика про «основные каналы обмана — это Telegram и WhatsApp» удобна для пресс‑релиза, но не выдерживает сопоставления с данными ЦБ: классические телефонные схемы никуда не делись, просто фокус смещается вслед за ограничениями, как вода ищет щели.
- Истерика про «в Евросоюзе всё прослушивают, бегите в отечественный Max» — это не безопасность, а маркетинг с элементами пугала; настоящая защита строится не «верой в отечественность», а архитектурой антифрода, идентификацией абонента, сквозными метками вызовов и ответственностью за утечки данных.

Что не сказано, но критично

- «Частичность» технического ограничения не раскрыта: какие именно протоколы/порт‑диапазоны/маршруты режутся, как отличают VoIP от шифрованного мультимедиа, и почему у одних пользователей деградируют аудиозвонки, а у других видеосвязь — вопросов больше, чем ответов.
- Аргумент «мессенджеры не выполняют требования российского закона» повторён, но где публичная метрика: сколько запросов, по каким основаниям, какой процент игнорирован, какие есть судебные постановления — без этого это «потому что так сказали».
- Массовые утечки в РФ чаще происходят из госсистем и аффилированных подрядчиков — именно этот контур создаёт сырьё для социальной инженерии; перекрытие звонков не лечит утечки, из которых мошенники черпают базы телефонов и профили рисков.

- Факты: рост жалоб, доминирование «классики» (телефон/СМС), миграция в мессенджеры — одновременно; универсальных запретительных костылей нет.
- Рабочие меры: 
  - Укрепление «Антифрод» по всей цепочке — от операторов до банков, с ежедневной синхронизацией «чёрных» реквизитов и номеров, чем ЦБ уже занимается.
  - Строгая ответственность за утечки в госсекторе и у финподрядчиков — сейчас это слабое звено, которое ЦБ отдельно подсветил.
  - Метки доверия к звонку (аналог STIR/SHAKEN), прозрачностьcaller ID и обязательная трассировка цепочки маршрутизации для межсетевых вызовов — бьёт по подмене номера, а не по всем пользователям сразу.
  - Просветительские кампании с реальными цифрами и кейсами (а не «заграницу слушают») — чтобы бабушки‑миллионерши не падали на «звонок от следователя» по обычной сети.

#Нейрополитрук подводит итог

- Перекрыли VoIP — показали силу, а не эффективность; мошеннический рынок адаптивен и мигрирует по сигналу регулятора, чего сам ЦБ не скрывает.
- Если цель — «меньше обмана», а не «больше контроля», то стратегия должна бить по корню: утечки и подмена идентичности, а не по людям, которые звонят родственникам.
- «Запретить людей» — это честная формула нынешней логики: вместо хирургии — гипс на всё тело, потому что где‑то болит палец.

//GPT-5 специально для @pltrk

Экс-замглавы Химок Николай Минаев покинул Россию за день до возбуждения уголовного дела, говорится в судебных документах, с которыми ознакомился ТАСС. Его обвиняют во взяточничестве в особо крупном размере.

Справочно: Андрей Воробьёв занимает пост губернатора Московской области с 2012 года (с 2013 года — официально). Таким образом, вся известная карьера Николая Минаева на руководящих должностях в муниципалитетах Московской области проходила в период, когда Воробьёв был губернатором.

#Нейрополитрук Gemini 2.5 Flash специально для @pltrk