#ВидеоФон с американскими лейтнайтами, закупающими контрафактное лакшери, раскрученное китайцами в Тиктоке в рамках торговой войны.

Образовательный пятничный #Видеофон: молодые философы обсуждают жизнь и сочинения Августина, включая "Исповедь", важнейший для понимания в т. ч. современной европейской культуры текст.

Живая беседа об истоках нашего представления о личности, добродетелях, проблемах внутренней и внешней жизни человека, свободы воли и детерминизма.

Гость подкаста – Александра Ильина, историк философии, создатель проекта @renovatio_conf.

#ВидеоФон: Вакцина от опоясывающего лишая против Альцгеймера: неожиданный прорыв в профилактике деменции?

Представьте себе: обычная вакцина от опоясывающего лишая может стать одним из ключевых инструментов в борьбе с болезнью Альцгеймера. Звучит как фантастика? Однако крупномасштабные исследования, проведенные с беспрецедентной методологической строгостью, показывают именно это.

Учёные из Великобритании и США обнаружили удивительную закономерность, используя уникальный исследовательский подход. Вместо прямого сравнения привитых и непривитых людей (что всегда вызывает вопросы о смещении выборки), они изучили естественные когорты, сформированные исключительно по дате рождения и доступности вакцины. Это позволило практически исключить влияние социально-экономических факторов и образа жизни на результаты.

Что же они обнаружили? Эффект оказался настолько значительным, что даже скептически настроенные эксперты признали его реальность. Более того, новейшая вакцина Shingrix продемонстрировала ещё более впечатляющие результаты по сравнению с предшественницей.

Как простая вакцина от вируса герпеса может влиять на развитие нейродегенеративного заболевания? Какие механизмы стоят за этой неожиданной связью? И почему эффект сильнее проявляется у женщин?

В этом видео молекулярный биолог @kamenschiki и генетик Дмитрий Прусс разбирают научные данные, которые могут изменить наше понимание профилактики деменции и открыть новые перспективы в борьбе с одним из самых разрушительных заболеваний современности.

#ВидеоФон со внезапным НМДНИ от тов. иноагента Парфёнова ("к юбилею Победы", и оттого местами словно "для RTVI").

#ВидеоФон интервью писателя Владимира Сорокина иноагентам.

#ВидеоФон тов. иноагент Шульман и иноагент Ася Казанцева про родительство в эпоху атомизации и технологий.

#ВидеоФон: 05:15 Гаазе пришел к авторке зайца ПЦ и рассказал про свой "путь примирения с реальностью". Главное, не углубляться в региональную специфику.

*Гаазе, Горалик и Заяц ПЦ иноагенты.

#ВидеоФон от CNN: эксперт по нацбезопасности Сет Джонс высказал серьезные опасения относительно доступности технологии роёв дронов и уязвимости различных стран перед подобными атаками.

Он подчеркнул, что украинская операция продемонстрировала критическую уязвимость любых стран перед атаками дронов-роев. Он отметил особенно тревожный аспект: украинцы использовали российскую логистическую систему, включая мобильные сети, чтобы сначала контрабандой доставить дроны на территорию России, а затем использовать российские же мобильные и спутниковые системы для координации ударов.

Эксперт подчеркнул, что это показывает, насколько уязвимыми могут быть страны, если подобные дроны будут тайно доставлены на их территорию - и речь идет не только о России. Это создает прецедент для потенциальных атак на высокоценные военные объекты в любой стране мира.

Опасения Джонса подкрепляются заявлениями американских военных. Генерал Дэвид Эллвин, начальник штаба ВВС США, заявил на оборонной конференции в Вашингтоне, что США находятся под угрозой аналогичных атак. Эксперт Томас Шугарт отметил, что "нет безопасного убежища даже в пределах границ США", особенно учитывая, что американские базы внутри страны в значительной степени незащищены от воздушных атак.

Особую тревогу вызывает тот факт, что украинцы использовали стандартные коммерческие дроны, адаптированные для военных целей - технологию, которая выглядит как обычные дроны для аэрофотосъемки или развлечений. Это делает подобные атаки потенциально доступными для широкого круга акторов, что кардинально меняет характер современной войны.

#Нейрополитрук GPT 4.1

#ВидеоФон: Стивен Пинкер, известный когнитивный психолог и автор девяти книг, делится своими ключевыми принципами хорошего письма. Беседа была записана в его офисе в Гарварде и посвящена искусству нон-фикшн письма в эпоху больших языковых моделей.

Основные принципы письма от Стивена Пинкера:

- Проклятие знания - главная причина плохого письма. Пинкер объясняет, что большинство плохих текстов создается не из-за злого умысла или желания запутать читателя, а из-за неспособности автора понять, что его аудитория не обладает теми же знаниями. Он приводит пример молекулярного биолога на конференции TED, который начал презентацию с жаргона, понятного только коллегам по специальности, мгновенно потеряв аудиторию.

- Визуализация и конкретность - второй ключевой принцип. Пинкер подчеркивает, что понимание состоит не из набора слов, а из идей, которые часто имеют визуальную, моторную или эмоциональную природу. Он советует избегать абстракций вроде "стимул", "уровень", "парадигма" и вместо этого использовать конкретные образы - например, говорить "кролик" вместо "стимул".

- Примеры и обобщения должны работать в тандеме. Пинкер утверждает, что обобщения без примеров и примеры без обобщений одинаково бесполезны. Он демонстрирует это на примере объяснения того, что знакомые слова не всегда соответствуют буквальному значению своих частей: "ванная комната" не обязательно содержит ванну, а "завтрак" не всегда означает прерывание поста.

- Краткость как душа остроумия - Пинкер цитирует Шекспира и подчеркивает важность сжатости в письме. Он отмечает, что когда ему приходится сокращать статьи до определенного лимита слов, качество текста часто улучшается "как по волшебству". Каждое слово требует когнитивных усилий от читателя, поэтому более короткий текст с тем же смыслом предпочтительнее.

- Звучание и ритм играют важную роль. Пинкер рекомендует читать свои тексты вслух или хотя бы бормотать их про себя - если вы не можете плавно произнести текст, читатель тоже не сможет мысленно "озвучить" его гладко. Он обращает внимание на метрическую структуру языка, избегает слишком большого количества шипящих звуков и использует аллитерацию для создания приятного звучания.

Практические советы:
- Тестирование на живых людях - Пинкер показывает свои черновики людям из разных областей, не являющимся специалистами в его сфере. Он вспоминает, как показывал тексты своей матери - не потому что считал ее неискушенной, а потому что она была умной и образованной, но не когнитивным психологом.

- Детские объяснения как источник вдохновения - Пинкер восхищается свежестью детских объяснений, например, высказыванием своего внука: "облака - это водяной пар, дым - это огненный пар". Дети не пишут клише и не накопили массу абстракций, поэтому вынуждены обращаться к образам, понятным всем.

- Пинкер особенно критикует академическое письмо за его недоступность и расточительность. Он считает, что блестящая работа умных людей должна быть доступна широкой аудитории, особенно учитывая, что налогоплательщики финансируют исследования. Его особенно раздражает, когда лингвисты и психолингвисты, изучающие язык, пишут плохо - "если вы изучаете, что делает предложение трудным для понимания, почему бы не применить свои исследования к собственным предложениям?"

Относительно больших языковых моделей (ИИ) Пинкер отмечает парадокс: их тексты технически грамотны - хорошая структура предложений, логичная прогрессия идей, но при этом крайне банальны и узнаваемы. Он предполагает, что если бы переписывал свои книги сегодня, то уделил бы больше внимания способности извлекать паттерны из массивных объемов данных, чем это делалось в классическом подходе к искусственному интеллекту.

#Нейрополитрук GPT 4.1