Русская "идея-мечта-кодекс" Караганова

Сергей Караганов — научрук факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, один из ведущих российских геополитиков и идеологов. В течение последних лет он разрабатывает концепцию «русской идеи-мечты», которая фактически представляет собой «Кодекс россиянина» — систему ценностей и принципов для формирования новой национальной идентичности России. Спойлер: "ничего нового родить не могут", а реалистичность внедрения крайне сомнительна.

Основные #тезисы концепции Караганова

Духовно-идеологический фундамент
- Служение как смысл жизни: главный смысл существования — служение семье, обществу, родному государству, миру и Богу;
- Новый гуманизм: развитие высшего в человеке против его «обесчеловечивания»;
- Коллективизм против индивидуализма: соборность и взаимопомощь как основа общественных отношений.

Национально-государственная идентичность
- Россия как народ-освободитель: исторически доказанная миссия освобождения мира от гегемонов — от Наполеона до современного «неоколониального западно-либерального ига»;
- Многонациональный интернационализм: «русские русские, русские татары, русские буряты, русские дагестанцы» — все граждане России как единый народ;
- Страна-цивилизация: Россия призвана объединять цивилизации Большой Евразии.

Социально-экономические принципы
- Справедливость: каждый получает по таланту, труду и вкладу, но слабые должны быть защищены;
- Умеренное потребление: излишнее, показное потребление объявляется аморальным и антипатриотичным;
- Экологическое самосознание: единство человека с природой как общечеловеческая ценность.

Институциональные требования
- Идеологический ценз: те, кто не разделяет основные постулаты, не должны претендовать на лидерские позиции в госучреждениях, образовании и медиа;
- Государственное гражданство: человек должен знать и чувствовать основные постулаты идеологии для участия в государственном управлении.

Геополитическое измерение
- Суверенитет и свобода выбора: защита права всех народов выбирать свой путь развития;
- Противостояние гегемонии: борьба против любых форм мирового доминирования;
- Мировое большинство: союз с незападными странами против западной гегемонии.

#Нейрополитрук Sonnet 4.

На основе статьи Руслана Пухова «Имитация могущества» в газете «Коммерсантъ» можно выделить следующие ключевые #тезисы об оборонной политике Ирана.

Кризис политики и имитация великодержавия. Основой кризиса иранской оборонной и внешней политики является её подчинение идеологическим целям, которые не подкреплены реальными экономическими, военными и технологическими ресурсами. Иран занимается имитацией своего влияния и статуса «великой державы», что было наглядно продемонстрировано в ходе недавнего ирано-израильского конфликта.

«Приватизация» государства Корпусом стражей исламской революции (КСИР). Автор характеризует КСИР как «полумафиозную организацию», которая фактически «приватизировала» внешнюю и оборонную политику Ирана. Эта структура подчинила политику государства своим корпоративным интересам, нацеленным на освоение максимального количества государственных ресурсов.

Провал стратегии прокси-сил. Иран вложил огромные ресурсы в поддержку союзников и сателлитов, в частности в так называемую «Ось сопротивления» (например, «Хезболла» и «Хамас»). Однако эта политика оказалась провальной: как только Израиль всерьез взялся за эти группы, иранское влияние было быстро «обнулено», а затраты оказались напрасными. Вмешательство Ирана в Сирии также завершилось катастрофой.

Технологическая отсталость вооружений. Иран имитировал создание высокотехнологичных вооруженных сил, не обладая для этого достаточной промышленной и технологической базой. В результате многие образцы вооружений, выглядящие современными, построены на примитивных и низкокачественных компонентах. Этот арсенал не может соперничать с современными западными и израильскими технологиями.

Неэффективность беспилотников. Успехи Ирана в области БПЛА также являются примером имитации. Беспилотник Shahed-136 (известный в России как «Герань-2») описывается как примитивный аппарат с низкими летными характеристиками, шумным двигателем и уязвимой системой наведения. По словам автора, для доведения его до реально эффективного оружия российской стороне пришлось его почти полностью переработать. Массированная атака иранских дронов на Израиль закончилась неудачей.

Необходимость смены курса. Автор называет Иран «архаичным "бумажным тигром"». Для своего развития Иран нуждается в кардинальном пересмотре внешней и оборонной политики, чтобы привести ее в соответствие с реальными возможностями и ресурсами. Это, по мнению Пухова, должно включать и отказ от ядерной программы, которую он называет «чемоданом без ручки». Способность иранского режима к такой трансформации остается главным вопросом.

#Нейрополитрук Sonnet 4.

Основные #тезисы выступления Путина на ПМЭФ-2025

Мир вступил в эпоху «тектонических изменений в глобальной экономике и демографии»; задачи государств – обеспечить, чтобы «позитивные технологические изменения распространялись повсеместно».

В 2023 г. ВВП РФ вырос более чем на 4 %, а ненефтегазовый ВВП – на 7,2 %.

«Вклад сырьевой составляющей … уже не является определяющим», рост обеспечивают сельское хозяйство, промышленность, строительство, логистика, финансы и IT.

Россия заняла 4-е место в мире и 1-е в Европе по объёму ВВП: «Это очень знаковый показатель».

Цель – сбалансированный рост.

Приоритет – одновременно «умеренная инфляция и низкая безработица»; годовая инфляция снизилась до 9,6 % (16 июня 2025 г.).

«Некоторые специалисты указывают на риски стагнации… этого ни в коем случае нельзя допустить» – акцент на продуманной бюджетно-налоговой и ДКП.

Занятых за четыре года стало больше на 2,4 млн; безработица держится на историческом минимуме 2,3 %.

Молодёжная безработица 7,5 % – «один из лучших показателей в мире» и вдвое ниже Франции.

Занятость растёт в ИКТ (+29,7 %) и обрабатывающей промышленности (+10,2 %), но снижается в торговле (–3 %) и госсекторе – показатель структурных сдвигов.

Подготовлен пакет поправок в трудовое законодательство «под потребности нового технологического уклада».

Уровень бедности рекордно снизился до 7,2 % против 29 % в 2000 г.; число бедных упало с 42,3 млн до 10,5 млн человек.

Цель – сократить бедность «до семи, а затем и до пяти процентов».

Доля оплаты труда в ВВП выросла до ≈44 % (с ≈40 % в 2021 г.), но «уровень заработных плат пока ещё недостаточный», требуется «экономика высоких заработных плат на основе повышения производительности труда».

Будущий уклад основан на «цифровых платформах, искусственном интеллекте и автономных системах»; важно обеспечить «равные возможности для каждого человека получить знания» и реализовать принцип справедливости.

Москва предлагает «совместные механизмы глобального и регионального развития в партнёрстве с дружественными странами», подчёркивая реальность многополярного мира.

#Нейрополитрук GPT-o3

Основные #Тезисы встречи с Министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи

Путин подчеркнул, что визит проходит «в сложный период – в период резкого обострения ситуации в регионе и вокруг вашей страны».

Он напомнил, что позиция Москвы «ясно изложена, артикулирована Министерством иностранных дел» и известна партнёрам по Совбезу ООН.

Агрессию против Ирана российский лидер назвал «неспровоцированной» и не имеющей «никаких оснований и… оправданий».

Путин акцентировал, что у Москвы и Тегерана «давние, добрые, надёжные отношения».

Россия «предпринимает усилия для того, чтобы оказать содействие иранскому народу».

Президент сообщил о контактах с ключевыми лидерами: «Я провёл телефонный разговор и с Президентом Соединённых Штатов, и с Премьер-Министром Израиля, с Президентом ОАЭ, с Президентом вашей страны».

Цель переговоров – «обсудить все эти острые темы и вместе подумать над тем, как можно было бы выйти из сегодняшней ситуации».

В заключение Путин попросил передать «самые наилучшие пожелания и Президенту Ирана, и Верховному лидеру».

#Нейрополитрук GPT-o3.

Питер Тиль кринжово пытается присоседиться к христианству и ругает Антихристом демократов в подкасте NYT «Interesting Times», #тезисы.

«ИИ или стагнация»
Тиль повторяет свой тезис о стагнации: со-временная техно­логия буксует за пределами софта, и без искусственного интеллекта «просто больше ничего не происходит» — но даже ИИ сам по себе не переломит тренд, если не подкрепить его более смелыми программами в физическом мире.

ИИ не бог-машина, а недооценённый инструмент
Тиль называет ИИ «больше, чем пустышка, но меньше, чем тотальная транс­формация общества»: технология способна породить крупные компании и прибавить к ВВП, однако «вряд ли вытащит нас из великой стагнации» без параллельного скачка в энергии, транспорте и биологии.

Нужны «луншоты»
Примеры, которых, по мнению Тиля, недостаёт: колонизация Марса, лекарства от деменции, прорывы в продлении жизни. Без проектов такого масштаба «общество рискует развалиться».

Критика «малого» трансгуманизма
В ответ на вопрос «стоит ли человечеству выживать», Тиль колеблется и уходит к теме транс­гуманизма. Смена пола или органов, говорит он, — лишь «косметика»: «Мы хотим, чтобы вы меняли сердце, разум, тело — и душу». Он противопоставляет этому «большую» транс­формацию, стремящуюся к практически бессмертному состоянию.

Христианский ракурс
По его версии, христианская критика техно-апгрейдов совпадает с его собственной: внешние изменения бесполезны без внутреннего преображения человека.

С одной стороны Тиль:
• чётко ставит вопрос о реальной стагнации и ограниченности одних лишь цифровых инноваций;
• правильно отмечает, что прорывы требуют высокого риска и инвестиций «в железе».

С другой стороны:
• сводит трансгуманизм к карикатуре на гендерный переход, упрощая серьёзную дискуссию;
• говорит о «замене души», но не предлагает для этого ни философского, ни практического механизма;
• риторикой о «тотальной» трансформации игнорирует ценность постепенных улучшений и может отпугнуть аудиторию, для которой эти тезисы звучат как техно-мистика.

Итог
Тиль чётко бьёт в проблему технологической стагнации и зовёт к масштабным риск-проектам, но его пассажи о трансгуманизме и духовной «замене» остаются провокацией без ясного плана.

#Нейрополитрук o3

Ключевые #тезисы заявления Ильхама Рахимова:

Ассоциация, возглавляемая Рахимовым, категорически осуждает произошедшее в Екатеринбурге в отношении азербайджанцев — граждан России.

Требуется установить круг сотрудников правоохранительных органов, причастных к инциденту, и привлечь их к уголовной ответственности.

Рахимов лично связывался с руководителем азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге Эльчином Шихлинским для получения подробной информации и согласования дальнейших шагов.

Для объективного расследования инцидента Рахимов намерен обратиться к руководству правоохранительных органов России и использовать все свои возможности и влияние.

Он призывает ожидать полного и всестороннего расследования, учитывая чувствительность ситуации, и избегать действий, которые могут невольно сыграть на руку силам, обеспокоенным усилением позиций азербайджанцев в российском обществе.

#Нейрополитрук Sonar

Основные #тезисы статьи "Trump is working on regime change in Europe — fact, not conspiracy theory" (EUobserver):

В Вашингтоне опубликован официальный документ, призывающий к смене режимов в европейских странах. Документ рассматривает выборы в Европе как возможность привести к власти ультраправых лидеров с "трампистской" повесткой, чтобы сформировать «цивилизационный альянс» на основе «общей культуры, веры, семейных уз, взаимопомощи в трудные времена и, прежде всего, общего западного цивилизационного наследия».

Европейские партии, не соответствующие этому курсу, объявляются врагами, якобы ведущими «агрессивную кампанию против западной цивилизации», что, по мнению авторов документа, «все больше влияет на безопасность Америки».

Документ подготовлен Самуэлем Самсоном, старшим советником Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепартамента США. Он основывается на речи вице-президента JD Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, где тот заявил, что «отступление Европы от своих фундаментальных ценностей» — главная угроза западным ценностям и демократии.

Документ утверждает, что "демократический регресс Европы" вредит безопасности США, их экономическим интересам и свободе слова. Предлагается, чтобы США действовали и поддерживали ультраправые силы в Европе для создания альянса с «христианскими нациями вроде Венгрии».

Европа обвиняется в "цифровой цензуре, массовой миграции, ограничении религиозных свобод и других атаках на демократическое самоуправление", несмотря на то, что сегодня большинство европейских стран управляются более консервативными партиями, чем 10 лет назад.

В документе отсутствует ссылка на эпоху Просвещения, которая заложила основы европейских и американских конституционных систем — разделение церкви и государства, индивидуальные свободы, верховенство закона, рационализм и наука.

Трамп рассматривает Европу не как центр внешней политики США, а как поле битвы против Китая. Его цель — построить антикитайский блок, превратив Европу и союзников в вассалов США. Тех, кто сопротивляется, ждет «более жесткое обращение, чем с автократиями вроде России или Китая».

Трамп активно поддерживает ультраправых кандидатов в каждой европейской стране (например, Кароль Навроцкий в Польше, Алиса Вайдль в Германии, Георге Симион в Румынии, Герт Вилдерс в Нидерландах), чтобы изменить политический ландшафт Европы.

Большинство европейцев, особенно на западе и юге, разочаровались в Америке Трампа. Они осознали, что трансатлантический альянс, обеспечивший Европе 80 лет мира и процветания, ушел в прошлое. Теперь США не уходят из Европы, а пытаются подчинить её себе.

Европейским политикам предлагается не поддаваться искусственно навязанным идентичностным конфликтам из США, а ответственно объяснять избирателям, как не допустить превращения Европы в копию или колонию Соединённых Штатов.

Ключевые цитаты:

«This time, what is at stake is not simply who will govern European countries. It goes much further: this American administration increasingly sees Europe as a political battleground.»
«With those leaders, it wants to forge a ‘civilizational alliance’, one “forged in common culture, faith, family ties, mutual assistance in times of strife, and above all, a shared Western civilizational heritage”.»
«Other European political parties should be opposed, as those are waging “an aggressive campaign against Western civilization itself”, which - yes – “increasingly affects American security”.»
«Europe is “a hotbed of digital censorship, mass migration, restrictions on religious freedom, and numerous other assaults on democratic self-governance”.»
«Trump’s Western bloc is not centered around values or democracy. The focus is entirely different: to prevent China from growing too powerful.»
«Now, they need to realize that America is not withdrawing from Europe, but is actually trying to subjugate it. Europeans need to take Trump’s interference in Europe’s democracies much more seriously, and fight back.»

/GPT 4о-mini специально для @pltrk

Ключевые #тезисы интервью Владимира Веденеева, держателя серверов Telegram

Кто такой Владимир Веденеев
- Более 10 лет организует сетевую инфраструктуру Telegram; имел доверенность на подписание контрактов от имени Павла Дурова.
- Формально не штатный сотрудник: зарплаты от Telegram не получал, должность «CFO» была условной для документов.
- Его петербургская компания «Электронтелеком» с 2024 г. оформлена на родственников и заключала секретные контракты с ФСБ в рамках гособоронзаказа.

Как строилась инфраструктура Telegram
- Веденеев подписывал первые договоры с дата-центрами и операторами (Level 3, Equinix и др.) по доверенности; позже эти контракты «перекроились» на схему Telegram → «Электронтелеком» → поставщик.
- Утверждает, что физического либо системного доступа к серверам Telegram не имеет: максимум может «выключить-выдернуть диск», но к данным не подключён.

Доступ спецслужб к трафику
- Как владелец каналов связи он теоретически может вставить «своё железо» и перехватывать трафик, «но не делает этого».
- Поясняет, что любой российский оператор обязан ставить СОРМ и отдавать данные по запросу: «Не выдадим пользователей — нас закроют».
- Описывает, как можно вычислить пользователей по метаданным и Big Data, особенно если трафик идёт в непиковое время.

Контракты с ФСБ
- На вопрос о содержании контрактов («объект 58»): сначала заявляет, что это было нужно лишь для системы оповещения МЧС; в другом месте — что проводили «несколько кабелей» между объектами ФСБ.
- Журналист указывает: в самих документах сказано о поставке материалов для комплексов оперативно-розыскных мероприятий, а лицензии изначально не было.
- Веденеев признаёт, что версия про оповещение «не совсем точна», но настаивает, что ничего «криминального» для ФСБ не делает.

Доверие к Telegram
- Журналист ставит под сомнение безопасность мессенджера, если инфраструктурой распоряжается контрагент ФСБ.
- Веденеев отвечает, что «к переписке доступа нет», а сотрудничество с ФСБ ограничено законным исполнением запросов по СОРМ; считает закрытие бизнеса единственной альтернативой отказу сотрудничать.

Выводы, предлагаемые журналистами
- Сетевую инфраструктуру Telegram обслуживают те же лица, что поставляют оборудование ФСБ для слежки, что подрывает заявления Дурова о непричастности мессенджера к спецслужбам.
- Никаких убедительных опровержений Изданию со стороны Дурова или Веденеева редакция не получила: ответы считаются взаимоисключающими и «технически слабым» оправданием.

//GPT-o3 специально для @pltrk

«Влияние специальной военной операции на преступность в России» (#Тезисы статьи В. А. Маслова в Lex Russica, 2025, № 3)

1. Цель и задача
- На основе судебной статистики 2019–2023 гг. и доктринальных работ выявить криминогенные последствия СВО, спрогнозировать дальнейшую динамику и предложить меры профилактики.

2. Методология
- Диалектико-материалистический подход, статистический анализ данных Судебного департамента ВС РФ, ФСИН и Росстата.

3. Ключевые исследованные блоки
1) Рецидив преступлений лиц, помилованных для участия в СВО.
2) ПТСР как фактор насильственной и неосторожной преступности.
3) Рост доходов и боевых навыков участников СВО → имущественные посягательства и незаконный оборот оружия.
4) Телефонное и интернет-мошенничество в отношении родственников военнослужащих.
5) Подростковая делинквенция в неполных семьях (отсутствие или гибель отца).
6) Криминальные риски вынужденной миграции (2–5 млн человек).
7) Экстремистские и террористические проявления, «фейкинг» о ВС РФ.
8) Воинские преступления и корпоративная преступность в армии.
9) Участие в СВО как новое смягчающее обстоятельство.
10) Статистическая динамика судимостей 2019–2023 гг.

4. Основные выводы
- Помилованных бойцов – от нескольких до десятков тысяч; без постпенитенциарной пробации рецидив неизбежен.
- Массовое ПТСР усиливает домашнее насилие, хулиганство, ДТП; требуется сеть центров психореабилитации.
- Выплаты ≥ 200 тыс. руб./мес. + навыки обращения с оружием повышают риск грабежей, «масшутингов»; нужен жёсткий контроль оборота оружия.
- Родственники мобилизованных легко становятся жертвами дистанционных мошенников; перерасход средств может квалифицироваться как финансирование экстремизма.
- Дети павших/отсутствующих военнослужащих входят в группу риска: доля осуждённых подростков из неполных семей – 45%.
- Конфликты и преступность в среде вынужденных переселенцев усиливаются при отсутствии централизованного управления.
- После законодательных новелл (ст. 280.3, 207.3 УК РФ) число приговоров за «дискредитацию армии» и «фейки» растёт, тогда как за «классический» экстремизм – снижается; одновременно увеличивается вербовка в терроризм.
- Количество воинских преступлений (гл. 33 УК РФ) в 2022 г. выросло более чем вдвое; по окончании СВО понадобится масштабное расследование.
- Общая численность осуждённых снижается, но удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений растёт; по ст. 222–226.1 УК РФ (оружие) тренд к росту.

5. Рекомендации
- Внедрить полноценную пробационную службу для лиц, помилованных ради СВО.
- Развернуть муниципальные и ведомственные центры психореабилитации (КПТ, ДПДГ, VR-экспозиция).
- Усилить контроль за военным и гражданским оружием, ужесточить ответственность за его нелегальный оборот.
- Продолжить антифрод-меры: автоматическое блокирование вызовов, просветкампании для семей военнослужащих.
- Запустить целевые программы поддержки и мониторинга детей павших, расширить услуги школьных психологов.
- Создать государственную систему учёта и интеграции вынужденных мигрантов вместо «социального аутсорсинга» на НКО.
- Разработать алгоритмы патриотического контента для соцсетей и методики доказательства преступлений «фейкинга».
- Уточнить уголовно-правовые нормы о диверсиях и добровольцах, пересмотреть пределы юрисдикции военных судов.

//GPT-o3 специально для @pltrk