Анонс от партнеров:
6 марта в 23:59 по Мск закроется приём заявок на получение инвестиций в 12-м Акселераторе ФРИИ — трёхмесячной программе ускоренного развития стартапов в сферах IT, интернет и мобайл, где компаниям помогают построить масштабируемый бизнес и быстрее вырасти до следующих раундов инвестиций. В приоритетных для ФРИИ направлениях стартапам помогают отраслевые партнеры — крупные компании из сфер Retail, VR/AR, Digital heath, IoT, Fintech, Big data в транспорте и телекоме.
Все, кто подают заявку в Акселератор, получают обратную связь от эксперта, который смотрит на продукт глазами инвестора.

Подать заявку: https://edu.iidf.ru/?arrangement=4417d9a2

Подумалось, что при развитии киберпротезов мы перестанем вводить текст пальцами и вообще управлять цифровой средой механически. Смотрите - если есть киберпротез, значит считываются сигналы нервной системы на движение пальцев. А если так, то проще подключить блок считывания сигналов протеза к компу или телефону (хоть проводом, но скорее всего беспроводное будет) и просто представлять нажатие клавиш, а они "нажимаются". Проблема в том, что "из головы" считывать сложнее образы, пока что почти что невозможно. А тут человек уже формализует образ в нажатие клавиши пальцем, просто киберпротез вместо того, чтобы пропустить сигнал и двинуть палец, блокирует его, но передает на компьютер или телефон.

А подумалось это мне в результате обсуждения проблемы, кстати, может, кому поможет найденное решение (копирую свой пост из фб):

"А кто-то знает, можно ли в Mac OS поменять значение Cmd+V на вставку в текущем форматировании (а не в исходном)? UPD: решение найдено, см в конце поста. Начало можно почитать чтобы проникнуться духом проблемы)

Сейчас вставка в текущем форматировании в разных приложениях задается разными комбинациями клавиш, причем в некоторых приложениях эти комбинации почему-то не работают.

А я почти что не могу представить себе ситуацию, когда мне нужно вставлять что-то в исходном стиле, в то время как в текущем стиле - постоянно.

Например, в Pages это задается страшной для запоминания и использования комбинацией Cmd+Alt+Shift+V, которые абсолютно невозможно нажать одновременно одной рукой. У кого Mac - развлекитесь, попробуйте, только не сломайте пальцы, осторожно. Это такая крутая головоломка без решения)) Мне кажется, эту комбинацию придумывали представители какого-то другого биологического вида, инопланетяне с 6 пальцами, быть может. И даже если нажать - все равно не работает.

UPD: решение нашлось. Итак:

Ну делается это, конечно, с применением некоторого количества танцев с бубном. Начинается все вроде адекватно: Настройки -> Клавиатура -> Сочетания Клавиш -> Сочетания клавиш программ (последний пункт в левом меню) -> нажат на плюс (добавить сочетание клавиш). А вот дальше вам понадобится бубен. Вас просят ввести "Точное название команды меню, которое нужно добавить". Но ой! В разных программах это называется по разному. Вот те названия, которые есть (наверное, есть еще какие-то в других программах): "Вставить и согласовать стиль", "Вставить в текущем стиле", "Вставить с соблюдением стиля". И нам нужно сделать три раза добавление сочетания для каждого из этих названий, а если есть еще какая-то программа, которой вы пользуетесь, и в меню которой этот пункт называется как-то иначе - то и больше трех (мои три - для Pages, Evernote и Google Chrome (который управляет Google Docs)). После этих танцев с бубном все работает (можете проверить, и даже в пункте меню в програмах теперь указано новое сочетание клавиш)"

Еду в метро, листаю фб. Читаю эту новость, поднимаю глаза, а передо мной... Будет время, и на нашей улице случится будущее.

Нейронная сеть впервые была применена для создания новых лекарственных препаратов разработчиками из Mail.Ru Group, Insilico Medicine и МФТИ. Для этого они использовали технологии генеративных нейронных состязательных сетей, обученных «придумывать» молекулярные структуры

На данный момент в базе неорганических молекул порядка 72 миллионов веществ, и только доля процента из них используется в лекарственных препаратах. Фармакологические методы создания лекарств носят, в основном, наследственный характер. Например, фармакологи продолжают исследовать аспирин, который применяется уже полтора века, что-то добавляют к молекуле, чтобы снизить побочные эффекты или повысить эффективность, но это все то же вещество. Как выбрать из 72 млн принципиально новую молекулу, обладающую лечебными свойствами? Эту задачу и решали российские исследователи с помощью нейронной сети.

На вход искусственному интеллекту подавались «отпечатки» известных лекарственных молекул. Сеть должна была распределить веса параметров внутренних нейронов так, чтобы при заданном входе получился заданный же выход. Эта операция повторялась много раз — так происходит обучение на большом количестве данных. В результате получается «черный ящик», который умеет при заданном входе давать заданный выход. Затем разработчики убрали первые слои, и сеть генерировала фингерпринты при обратном прогоне уже сама. Ученые построили «отпечатки» для всех 72 млн молекул, и далее сравнивали сгенерированные сетью фингерпринты с базой.

https://hightech.fm/2017/02/09/neural-network-in-medicine

Разговор о космической цивилизации начинается с земного общества.

Вы замечали, что "будущее" Star Wars - настоящее, начиненное космолетамм по-больше и роботами по-умнее? Общество совсем не изменилось. Так-то в далекой-далекой галактике рабства может быть и больше, чем на Земле сейчас.

Есть мнение, что очень вероятно, что инопланетяне, которых мы, быть может, когда-нибудь встретим в космосе, при условии, что они тоже выйдут на уровень межзвездных перелетов, будут не воинственные, а дружественны. Потому что вряд ли находяь на уровне развития, пр котором сущесьва воюют, а не кооперируются, можно взять барьер сложности технологии межзвездного перелета.

Программа лаборатории "За 30 лет до Полудня"

Это будет четырехдневная лаборатория (25, 26 марта, 1, 2 апреля), посвященная разработке гуманитарных инициатив, направленных на работу с новыми технологиями с целью формирования желаемого образа будущего.

В программе этих четырех дней:
- групповая практика знакомства "Генезис коллективного субъекта" Ивана Ниненко
- лекция "Нейронет" от Тимура Щукина
- лекция "Человек социально-культурный" от Елены Соколовой
- лекция "Вертикальный Мир" от Евгения Кузнецова
- лекция "Горизонтальный мир" от Бориса Рябова
- лекция "Искусство как гуманитарная инициатива" от Павла Суркова
- лекция "Варваризм, феодализм, коммунизм, капитализм... киберанархизм" Евгения Черешнева
- лекция "Блокчейн как закон: революция и эволюция" от Александра Иванова
- игра и командная работа от Группы 17 - Елены Дирюгиной, Ивана Столярова, Екатерины Селиховкиной
- игра "Мир Полудня" от Сергея и Елены Переслегиных, Николая и Екатерины Ютановых
- игра и групповая работа от Павла Лукши и Ивана Ниненко
Ну и кроме этих элементов программы, будет работа в группах, ведь к концу мероприятия формируются концепции гуманитарных инициатив.

Подать заявку: http://futuref.org/lab12

"Перекрестное интервью" (наверное, самое подходящее название) взятое Андреем Константиновым у меня и Павла Лукши. Спасибо, коллеги, было интересно.

Мир понемногу погружается в цифровое будущее: вещи обретают кремниевый мозг, сети обрабатывают и распространяют немыслимые объемы информации, жизнь перетекает в виртуальную среду. А как цифровая среда обитания меняет нас самих? Не ослабевает ли наш разум по мере того, как машины учатся решать интеллектуальные задачи за нас?

Приведу цитаты из обеих позиций:

Павел Лукша: Наши желания — это продукт миллиардов лет биологической эволюции. Мы не вполне понимаем, во что влезаем, когда начинаем менять геном, и в случае с мозгом тоже плохо представляем, с чем имеем дело. Наши знания сейчас сильно отстали от наших технических возможностей — тот самый эффект обезьяны с гранатой, которая не понимает, что с этой гранатой делать, рано или поздно выдергивает чеку и взрывается.

Петр Левич: Думаю, что, делегируя технике функции нашей психики, мы не становимся более ленивыми или глупыми — наоборот, мы получаем возможность работать с более сложными системами, оставляем себе самые творческие элементы проектов. Компьютер обрабатывает информацию, чтобы мы могли работать с метаинформацией, с задачами более высокого уровня.

Павел Лукша: А мне кажется, мы действительно можем столкнуться с массовым оглуплением. Ведь повышение уровня сложности вызовов, стоящих перед нашим интеллектом, не происходит автоматически. Делегировав рутинную работу компьютеру, мы чаще всего погружаемся в очень простые развлечения, тратим высвободившееся время на репост котиков, а не на сложные задачи. Делегирование функций компьютеру способно помочь лишь тем, кто к этому подходит осознанно. Работа с потоками информации лучше удается людям, у которых есть навыки информационной гигиены. В частности, очень многие деятельные люди, в том числе из мира Кремниевой долины, не имеют аккаунтов ни в Фейсбуке, ни в Твиттере. Потому что это отвлекает.

http://les.media/articles/630402-telefony-umneyut-a-my-glupeem

Сегодня снова с Сергеем Медведевым говорили про границу человека и машины, в этот раз на Дожде.

Похоже, граница эта проходит через целеполагание, а это значит, что в будущем очень важно иметь собственную повестку. Если продолжить уже существующие тренды, можно предположить, что уже при нашей жизни большая часть деятельностей будет передана роботам и ИИ, то людям останется лишь создание смыслов самого высокого уровня, целеполагание и коммуникация. Люди без собственной повестки будут выдавливаться из общества (быть может, они будут получать, скажем, безусловный базовый доход, но только лишь финансовая независимость делает нас счастливыми?).

Эфир будет 23 марта в 18:20.

Спикеры и организаторы нашей Лаборатории "За 30 лет до Полудня".

Я благодарен всем за доверие мне, друг-другу и процессу. Только так - вместе, на цепочках доверия, и можно создавать желаемое будущее.

Это будет четырехдневная лаборатория, посвященная разработке гуманитарных инициатив, направленных на работу с новыми технологиями с целью формирования желаемого образа будущего. А именно будущего, включающего ценности: выживание и развитие человечества, свобода выбора, разнообразие, уважение к человеческому достоинству и других. В первую очередь рассматриваются технологии, меняющие человеческую идентичность, потому что варианты применения таких технологий могут изменить образ будущего в самом широком спектре сценариев: от наиболее позитивных до наиболее негативных. Речь идет о биотехнологиях (в том числе редактирование генома), нейротехнологиях, киборгизации и других.

Подать заявку на учатие: http://futuref.org/lab12

С завтра и до 22 марта я уезжаю в леса Архангельской области. Как думаете, зачем? Будем говорить там о будущем образования, горизонтальных сообществ, решении экологических проблем и другом важном.

И происходит это в таком необычном, но очень удачном, на мой взгляд, формате: жить в деревне практически без удобств, в окружении лесов.

Можно ли полностью прочувствовать проблемы экологии, находясь в кондиционированном помещении института? Можно ли говорить о горизонтальных сообществах в мегаполисе? В принципе, ответ на оба вопроса - да, можно, но при этом разговор в других условиях порождает и другие смыслы.

Честно говоря, я даже не знаю точного места. Знаю лишь, что мне нужно выскочить из плацкарта Москва-Воркута на полустанке Кизема, где поезд стоит всего 2 минуты, и дальше нас повезут куда-то через лес на "Буханках". Я же туризм люблю, я бы и просто так поехал, а тут еще бонусом разговоры о будущем)

Электричество и интернет там есть не постоянно, поэтому буду не доступен.

https://immersion.confetti.events/

Коллеги делают очень крутой проект. Перформанс наложения в реальном времени визуализации сигналов с двух нейроинтерфейсов.

"Мы хотим задать новый вектор развития отношений технологий и человека, показав, что машина не противоположность человеку, а его естественное дополнение.

Два совсем незнакомых друг другу поэта надевают нейроинтерфейсы, которые считывают электрическую активность мозга. На экран проектора выводится нейрофидбек в виде пульсирующих сфер разного цвета. Активность головного мозга показана не как привычная диаграмма, а как художественно переработанный образ, визуалиизирующий направление мыслей художника. Это позволяет научиться управлять своей сферой с помощью наблюдения своего состояния и намерения."

https://planeta.ru/campaigns/neuro_sync_poetry

Хорошая статья про ускорение диффузии технологий. Диффузия технология - это время, за которое они начинают активно использоваться большинством потребителей (ими пользуется большинство из четвертого уровня, late majority пользователи в модели диффузии потребительских инноваций Роджерса).

Ни при рапространении конвейеров и электрификации в 1870, ни при распространении автоматизации в 1970 не было этих сверхскоростных траекторий в форме буквы J, когда технология рождается — и за несколько лет становится ключевым конкурентным преимуществом компании (а затем отрасли и национальной экономики). За эти же несколько лет другая компания, не успевшая адаптировать и интегрировать в ежедневную деятельность технологию, погибает. «Еще в 2011 году представители Foxconn заявили, что в ближайшие 3-5 лет компания заменит 500 000 рабочих в Китае на 1 миллион роботов. Процесс масштабной автоматизации начался в марте 2016 года, когда на одной из фабрик было уволено 60 000 человек, а несколько фабрик в КНР было оборудовано 40 000 «фоксботов». Тогда же стало известно о планах Foxconn увеличивать количество робототехники на 20-30% ежегодно. Такие темпы отвечают нормам развития робототехники в Китае, который входит в тройку лидеров по внедрению промышленных роботов».

Все дело в угле наклона кривой диффузии, говорят нам экономисты Банка Англии — и во внимании к ключевым технологиям, которые в максимально сроки меняют производительность труда, качество продуктов компаний и скорость их вывода на рынок.

Все дело в скорости диффузии и в готовности компании быстро интегрировать ключевые технологии.

На уровне сотрудников — все дело в скорости их обучения. Фактически, мы среди других смыслов видим на приведенных графиках learning curves компаний и команд компаний.
Кто быстрее научился с минимальными затратами использовать новую технологию — тот и выжил.

https://geektimes.ru/post/287054/

После возвращения из деревни такие новости читать особенно интересно.

Калифорнийский стартап Fodderworks разработал робота для выращивания и уборки корма для скота. Он может собрать около 2 тонн урожая в день, в то время как средний показатель человека — только 0,5 тонны.
Роботы Fodderworks выращивают проросшие зерна пшеницы для кормления скота внутри помещений — без земли, удобрений и солнечного света. Они сажают семена растений в контейнеры, наполненные водой с питательным веществом, которые помещаются на вертикальных стойках.

https://www.youtube.com/watch?v=rwe7Slq38fE