"Привет, меня зовут Константин и я обычный российский киборг.

Мои руки — это биоэлектрические протезы. Каждый день высокие технологии помогают мне жить нормальной жизнью. В этом блоге я буду подробно рассказывать, каково это — быть немного бионическим в наше время."

https://geektimes.ru/company/motorica/blog/283280/

Вот есть такое мнение...

"Пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность.

Сейчас сбором данных россиян занимаются иностранные компании. То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения — это неправильно. Поэтому эти данные должны являться собственностью государства."

— Наталья Касперская, гендиректор Infowatch

https://vc.ru/n/kaspersky-everything-belongs-state

Искусственный интеллект начнется с ошибки в коде.

Ошибка в коде = мутация в геноме. Двигатель эволюции.

Подумалось под влиянием Westworld

Расшифровка моей беседы на радио Свобода про творчество нейронных сетей, сближение людей и роботов и что нам, людям, остается в век работы искусственных интеллектов.

http://www.svoboda.org/a/28151115.html

Про методы борьбы со старением

http://www.forbes.ru/forbeslife/sport-i-zdorove/333975-vyshli-na-overtaim-kak-genetiki-google-i-rosnano-boryutsya-za-vech

Я часто размышляю о том, как пересекается нативная реклама с другими инструментами продвижения: она может содержать элементы вируса, партизанского маркетинга, контент-маркетинга. Да и форм, в которых она преподносится огромное множество. Встречается и прием сторителлинга.

Я попросил Елизавету Викулову (fb.com/evik.design ), руководителя «Первой студии Сторителлинга» поделиться информацией о том, как истории, а особенно визуальный сторителлинг, помогают достигать маркетинговых целей. Это рубрика #pro_nativ.

"Для начала ответим на вопрос — почему люди покупают или наоборот не покупают какой-либо товар или услугу? Ответ прост. Покупают, если доверяют продукту, его качеству, бренду производителя. И наоборот — не покупают, если что-либо из вышеперечисленного не вызывает доверия.

Момент доверия конечно очевиден. Всегда, конечно, нужно предлагать действительно качественные продукты и услуги. Но качество продуктов будет важно, только когда совершится покупка. Важно до этого момента вызвать доверие у покупателя, добиться того чтобы он обратил внимание на ваш продукт, да еще и запомнил его.

Тут нужна комплексная система мер, цель которых вызвать вовлеченность человека в жизнь вашего бренда и сделать так, чтобы он запомнил вас и ваш продукт. И вот когда уже есть отличный продукт и появляется вопрос как донести его пользу до людей — именно здесь и помогает правильно выстроенная маркетинговая стратегия. И самый мощный ее инструмент — визуальный сторителлинг.

Цели, для которых используется подобный контент могут быть разными. Но суть их в том, чтобы донести нужную информацию до аудитории наиболее результативным способом.

Сторителлинг помогает донести информацию до аудитории наиболее результативно, благодаря тому, что основывается на законах человеческого восприятия.

Сторителлинг позволяет облечь сообщение, которое нужно донести до аудитории в легкую, увлекательную, «живую» форму. История — это эмоции, действия, персонажи. Истории это часть нашей жизни. Это естественный способ общения. В то время как традиционная реклама, навязывающая нам что-либо — противоестественный. Это важно. И в этом и заключается суть сторителлинга.

Визуальная форма, в которую облекается история может быть разной. Возможно, лучше будет использовать анимационный видеоролик, моушн дизайн. А возможно — сайт-историю, презентацию или комикс. В какую форму облекать сообщение зависит от конечных целей, целевой аудитории и т. п."

Виртуальная реальность заменит собой и объединит кино, книгу, сериал, игру, образовательный курс. Но про это я уже писал. А вот где в таком новом способе коммуникации реклама? Наверное, это какое-то продолжение области нативной рекламы, которая сейчас активно развивается. На эту тему есть канал @native_marketing с обзорами, конкретными примерами натива и способами создания, а также перспективами развития этой области.

Но вот как быть с этическими вопросами? Есть видео, которое показывает не очень приятные сценарии (правда, красивые!): https://youtu.be/tS2J_89TtKU

Расширенная версия моей статьи про творчество нейронных сетей, которую я публиковал в Republic. Здесь можно прочитать ее полностью, если у вас нет купленной подписки на этом сайте, к тому же здесь - чуть жестче некоторые места заострил.

https://goo.gl/rMK0QW

Написал про связь технологических изменений и общественных процессов в 2017 году

Если кратко:
- Siri-подобные персональные помощники станут умнее не без помощи нейросеток
- Появятся первые проекты на стыке VR и нейросеток - какие-то виртуальные миры (для начала простенькие), которые будут непрерывно твориться нейросеткой по мере продвижения аватара человека по ним. Намек на такой Westworld в VR.
- биохакеры станут еще более важной силой научного прогресса, прежде всего в CRISPR-технологии
- появятся первые проекты вживляемой электроники - Internables вместо носимой Wearables. Но в России это не сразу станет популярно, во всяком случае, не в 2017.
- альтернативная энергетика резко подешевеет. важное слово здесь сказал Маск со своей черепицей с солнечными батареями, которая дешевле обычной черепицы. И это повлечет за собой удешевление другой инфраструктуры автономной энергии. А автономная энергия - независимость от государства. Поэтому вполне возможно, что мы столкнемся с желанием государств зарегулировать и быть может даже запретить некоторые такие проекты.
- Интернет продолжит блокироваться, мессенджеры читаться и, к сожалению, не только в России и Китае. Продолжится процесс распада интернета на более мелкие сети, что для меня очень печально.

http://futurist.ru/articles/613

Дебаты: должно ли быть разрешено применение технологии редактирования генома с целью создания предрасположенностей у ребенка?

Делаем вместе с коллегами из Клуба дебатов НИУ ВШЭ.

Представим себе мир, в котором можно создать предрасположенности человека на этапе эмбриона, то есть усилить одни способности в ущерб другим. Весьма вероятно, что такая медицинская услуга станет весьма востребованной. Представим себя на месте родителей — вы можете сделать своему ребенку предрасположенность к спорту, точным наукам, музыке. Далее этот профиль компетенций, заложенный генетически, может быть учтен при приеме в учебные заведения и на работу.

Не окажемся ли мы в ситуации, когда изменить профессиональную траекторию, спланированную для нас родителями или государством на этапе эмбриона, невозможно или практически невозможно? Сложится ли ситуация «генетических каст» — практически несмешивающихся между собой групп людей с разными профилями компетенций, как в фильме "Гаттака"?

Приходите посмотреть и поучаствовать в дискуссии после дебатов. Будет жарко!

https://futuref.timepad.ru/event/418170/

Когда у людей будет базовый доход (будет ли? пока часто отказываются), мы же будем гораздо больше путешествовать? Во всяком случае, я на это надеюсь. А пока порекомендую вам канал о путешествиях @travl - фото всевозможных уголков нашей планеты, интересные места, которые стоит посетить, полезные советы и лайфхаки. Красиво и интересно.

Не является ли страх полной свободы причиной, почему не все люди хотят базовый доход?

Сегодня пришла печальная новость о продолжении юридических проблем Европейского университета в Санкт-Петербурге . В комментариях к новости прочитал интересный пример "если бы Оксфорд закрыли через суд - он бы прекратил работу?". Натолкнуло меня на мысль - ведь университеты сейчас (ну, адекватные университеты) существуют в парадигме открытости, сотрудничества. При этом они находятся на территории того или иного государства, которые существуют в совершенно другой парадигме - конкуренции, закрытости, "государственных интересов".

Вот представьте себе множество точек, соединенных связями - это будут университеты и их взаимодействия. Единая мировая наука (опять же, забудем здесь про тех, кто в мировой науке не участвует - они не имеют значения). А теперь мы берем хаотичную решетку границ и накладываем поверх этой связной системы. Вот какому-то элементу повезло оказаться в ячейке с адекватной властью, другому - не повезло. Также как люди, семьи, друзья в Берлине, разделенные Берлинской стеной - кому-то повезло остаться по одну сторону, кому-то не повезло по другую.

Здесь можно возразить: но ведь университет развивался вместе со страной и по идее отражает менталитет государства, власти. Так вот уже нет. Парадигмы, системы ценностей, картины мира науки и государства разошлись уже слишком далеко. Человеку, работающему с университете страны А гораздо ближе его коллега из страны Б, даже говорящий на другом языке, чем чиновник страны А. К сожалению, иногда не только чиновник, но и прохожий с улицы страны А...

Ситуация сложная: формально ведь университет находится на территории какой-то страны, должен следовать законам, но с ведь уже понятно, что из такого регулирования ничего хорошего не выйдет в мире будущего.

Быть может, стоит пересмотреть отношения связного сообщества и лендлордов, на территории которых повезло или не повезло найти себя элементам глобального мира?

Коллеги из ЕУ, сил вам в борьбе!)

Наконец-то у нас в стране появится кто-то, кто гарантированно будет исполнять закон)

Пришло в голову на тему российского законодательства для роботов.

Очередная история про творчество нейронных сетей. В прошлый раз тест был по стихам летова - 60 процентов признали творчество машины человеческим. В этом случае - 50 процентов, из которых было 400 профессиональных музыкантов.

http://apparat.cc/news/deepbach-learning-machine/

"Репликанты, как и все других машины - либо спасение, либо угроза..."

Наконец-то вышел тизер-трейлер нового Бегущего по лезвию

https://youtu.be/KpHu0PM7yXw

Поучаствовал в написании статьи про социальные ожидания от 2017 года. Ну и дальше 2017...

Благодаря активному развитию технологий мир стал гораздо более связным, пользователи технологий — обычные люди — более самостоятельными, государства уже не управляют в полной мере ни образованием, ни производством. Говоря о будущем через призму развития технологий, можно предположить растущее соперничество между миром "горизонтальным" (устроенному по принципу сетевых сообществ) и миром "вертикальным" (прежде всего, государствами и корпорациями). В ближайшие годы мы увидим обострение этого конфликта: горизонтальный мир будет дооформляться, а вертикальный — этому сопротивляться, стараясь ограничивать свободы, во многом из за угрозы самому принципу устройства иерархии.

Во многом просто рассказал результаты нашей групповой работы на Форсайт Флоте-2016.

https://www.dp.ru/a/2016/12/08/Nachalo_novoj_jepohi

Дал интервью в интересном формате для BBDO Group.

Там много ответов - и про достижения, и про проблемы, и про роботов (почему-то?)) )

Транслирую сюда только мой ответ на вопрос "Ваше самое большое профессиональное разочарование последнего времени?":

Связные сообщества держатся на цепочках доверия. Какие-то я инициирую сам, в какие-то встраиваюсь. Однако, к сожалению, некоторые цепочки мне так и не удалось выстроить. Не знаю, по причине ли того, что я не нашел подход к каким-то людям, или они сами не считают формат сообществ, построенных на цепочках доверия, актуальным для себя."

https://bbdoblog.ru/2016/12/16/levichbogdanovich/

Продолжаю делиться с вами материалами конференции Future Foundation Technological Ethics.
Екатерина Ядова "Человек и машина: практика и этика взаимодействия "

https://youtu.be/tiDMRjOMpVM

Презентация Екатерины: http://www.slideshare.net/Future_Foundation/ss-66676579

Приснилось, что искал в гугле картинку для слайда какой-то презентации - по слову "будущее".

Но вместо того, чтобы выводить картинку, гугл работал очень интересно: вводишь слово, и у тебя наступает ощущение этого слова. Вот как описать ощущение будущего? Не знаю, но гугл в моем сне умел их во мне продуцировать.

Мне все больше нравится ночной режим работы - сны красочнее)

По футурологическому календарю НТИ можно снииатт еще два сезона Black Mirror (как раз по 6 серий в каждом). Мне очень понравилось - и смыслы, и стиль рисунка.

Скачать и распечатать можно здесь: http://asi.ru/nti/2045/

Автор Анна Федосеева (http://as-crew.com/)