А это Bach «Cello Suite No. 1»

Очередной кейс создания чат-бота умершего родственника.

"Влахос-младший, как профессиональный журналист, решил записать с умирающим отцом несколько бесед о его жизни, которые потом можно будет сохранить на память. Каждый день он общался с отцом в течение часа и записал более 12 подобных интервью. Затем Джеймс отдал материал на расшифровку, и, в итоге, у него появилась толстая 200-страничная папка с 91970 словами его отца.

Программа от PullString помогает пользователю загружать фразы и потенциальные ответы пользователей в правильном порядке, и Джеймс занес в нее почти все слова отца, а также аудиозаписи, сделав чатбота максимально близким по духу настоящему Джону Влахосу. Dadbot стал отвечать шутками отца, петь песни и рассказывать истории, подгружаемые из аудиофайлов.

Сначала чатбот умел разговаривать только с Джеймсом, но со временем стал понимать и других пользователей, например, жену Джона Влахоса. Он неплохо научился шутить. Например, на вопрос «Где ты сейчас?», виртуальный отец отвечал: «Наверное, где-то на сервере, в Сан-Франциско»."

https://hightech.fm/2017/07/19/chat-bot-dying-dad

А хотели бы вы общаться с компьютерной программой, которая будет писать и отвечать вам так же или почти так же, как дорогой для вас умерший человек? Она будет обладать многими фактическими знаниями человека и знаниями его биографии.
anonymous poll

Определенно не хотел бы – 187
👍👍👍👍👍👍👍 36%

Определенно хотел бы – 99
👍👍👍👍 19%

Скорее не хотел бы – 92
👍👍👍 18%

Скорее хотел бы – 88
👍👍👍 17%

Затрудняюсь ответить – 53
👍👍 10%

👥 519 people voted so far.

Все решают вопрос автоматизации по-своему. Мне кажется, это тупиковый путь.

Правительство Индии собирается запретить беспилотные автомобиле в стране, чтобы сохранить рабочие места людям-водителям.

"Мы не допустим автономный транспорт на дороги Индии. Я твердо в этом уверен. В стране с нехваткой рабочих мест нельзя развивать технологии, которые их отбирают", — заявил министр транспорта Нитин Гадкани.

Перевод на русский: https://apparat.cc/news/india-ban-driverless-cars/
Ориганальная новость: http://www.hindustantimes.com/india-news/won-t-allow-driverless-cars-that-take-away-jobs-says-union-minister-nitin-gadkari/story-JCDjBMoDQ4yzXrWv3ltxsK.html

Внезапно заметил, что мы с Евгением Черешневым заочно дискутируем на виртуальных страницах Форбса на тему наилучшего места в человеке для вживления чипа)

Статья Евгения, вышла только что (всем советую почитать) http://www.forbes.ru/tehnologii/348491-chip-v-ruku-kak-lyudyam-vyigrat-bitvu-za-rabochie-mesta-u-robotov

Моя статья, вышедшая год назад http://www.forbes.ru/tekhnologii/idei-i-izobreteniya/326605-chip-v-rebro-zachem-lyudi-vzhivlyayut-gadzhety-pod-kozhu

Здесь можно поговорить с хорошим ботом и заодно помочь его обучить.

Коллеги из Neural Networks and Deep Learning lab at MIPT участвуют в Тесте Тьюринга ConvAI, будет здорово помочь им собрать диалоговый датасет.

В отличии от многих ботов, говорит на русском, кроме английского

t.me/ConvaiBot

--- РЕКЛАМА ---

Для того, чтобы попробовать сервис будущего, не обязательно ждать много лет и надеяться, что доживёшь до этого чудесного времени.

Для этого всего лишь нужно оформить карту Рокетбанка, абсолютно бесплатную дебетовую карту со множеством преимуществ.

Рокетбанк — виртуальный банк без физических отделений, а значит, что не нужно сидеть в очередях или куда-то ехать, чтобы, например, перевыпустить карту.
Всё, что нужно, находится внутри приложения — мгновенные переводы внутри банка, оплата всего, что можно оплатить, статистика по тратам.
За 0 рублей в год Рокетбанк обещает: — 7,5% процентов на остаток — кэшбек до 10% на покупки.
Никаких нейросетей с машинным обучением, никакого искусственного интеллекта, только бесконтактная оплата с помощью pay pass, Apple и Samsung pay, дружелюбная и живая поддержка, которая поможет вам в режиме 24/7.

Оформляйте карту по ссылке и получайте 500 приветственных рокетрублей: https://rocketbank.ru/love/peterlevichchannel

Домен биржи BTC-e изъят властями США

Децентрализованный блокчейн - подсистема централизованной системы интернета. Пока это так, полной независимости от иерархических структур не добиться.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6q73yq/btce_seized_by_us_government/

Децентрализованный горизонтальный мир в виртуальной реальности (или, как я тут недавно писал, в альтернативной реальности).

"Здесь вы можете приобрести землю (виртуальную) через блокчейн Ethereum, создав таким образом запись собственности. Никто не сможет ограничить то, что вы будете делать на этой земле. "

Вообще это можно рассматривать как компьютерную симуляцию мира с теми правилами игры, которые хотят видеть идеологи горизонтального децентрализованного общества и экономики. И пока нет возможности сделать этот мир в реальности, они делают компьютерную симуляцию. Это ведь правда хорошая идея, тем более, что может выявить слабые места.

Отдельно понравилась их визулизация Road Map (в следующей картинке) У любой цивилизации должна быть история и даже мифология.

https://decentraland.org/

В тех местах мира, где есть хоть какие-то технологии, идет “холодная война” между “горизонтальным” и “вертикальным” мирами. Благодаря активному развитию технологий мир стал гораздо более связным, пользователи технологий — обычные люди — более самостоятельными, государства уже не управляют в полной мере ни образованием, ни наукой, ни общественным мнением, что, конечно, заставляет их еще стараться все контролировать еще сильнее.

И мы видим растущее соперничество между миром “горизонтальным” (устроенному по принципу сетевых сообществ) и миром “вертикальным” (прежде всего, государствами и корпорациями).

Но проблема в том, что на технологическом уровне “вертикальный мир” — государства, власти — всегда проигрывают — технически невозможно взломать шифрование, заглянуть в миллион устройств, отследить p2p сеть. И тогда власти пользуются известным правилом: “самое слабое звено кибер-человеческой системы — это человек”. На человека можно надавить, посадить, испугать, убить. Не помогает шпионить сам за собой — посадить. Нельзя отследить кто-когда и что купил — закрыть домен биткоин-биржи. Нельзя отследить кто-когда и у кого скачал в p2p сети — посадить случайного крайнего, что испугать остальных.

Это доказывает, что технологии не могут ни сделать свободнее “горизонтальный” мир, ни гуманизировать методы “вертикального”, они дают больше инструментов, но все упирается в то, что все пользуются этими инструментами с той же мотивацией, что и каменным молотком.

Китай претендует на первенство в части сочетания технологичности и тоталитарности. Страшное сочетание, на самом деле. Особенно поражает наглость — чтобы мы могли за вами шпионить — установите приложение, которое позволит нам это делать, сами!

Власть заставляет устанавливать специальное шпионское приложение на Android-устройства, которое читает переписку в мессенджерах и сканирует все фото-, видео- и аудиофайлы на устройстве, сравнивая их с базой запрещенных материалов. Тем, кто не установил приложения, грозит арест на 10 суток.

https://thenextweb.com/asia/2017/07/25/chinas-forcing-its-citizens-to-install-a-terrifying-big-brother-app-on-their-phones-or-go-to-jail

Написал про связь технологий и тоталитаризма: почему ее по идее нет, но часто оказывается, что есть. В статье объединены и структурированы мои комментарии к нескольким новостям, которые уже постил выше.

Технологии не могут ни сделать свободнее “горизонтальный” мир, ни гуманизировать методы “вертикального”, они дают больше инструментов, расширяют пространство возможностей, но все упирается в то, что люди пользуются этими инструментами с той же мотивацией, что и каменным молотком.

https://blog.futuref.org/technototal-343b4275bc32

Пробую новый формат - статья на Medium. Внимательный читатель заметит, что вообще я пользуюсь этой платформой уже давно и даже подключил ее к домену Future Foundation - все мои статьи доступны на https://blog.futuref.org/ , но раньше я публиковал на сторонних ресурсах, а здесь только дублировал, потому что не уверен в читаемости постов на этой платформе. Ну вот решил проверить.

Вышло интервью с Аланом Кеем - https://habrahabr.ru/post/333778/

Интересно про изменение мира, цифровизацию, новое образование. Спасибо Алексею Стаценко за то, что организовал. Там есть вопросы Павла Лукши, Анатолия Левенчука, Дмитрия Судакова, Игоря Трапезникова, Данилы Корнева и многих других.

Среди прочих там есть и мой вопрос про #техноашрам:

"— Как вы считаете, целесообразно ли создать пространство с разрешением на эксперимент в технической области, такой постоянный режим хакатона, но без обязательности применимости и наличия бизнес модели, где люди бы жили и искали новые смыслы в быстроменяющемся сложном мире, прототипируя новые технологии на себе? Интересно ли было бы вам поучастсовать в создании такого проекта?

— Частично это именно то, что хотелось Энгельбарту. Важный нюанс здесь в том, что «импровизация» и «композиция» (созидание) — это далеко не одно и то же. Массовой культуре свойственно импровизировать и потреблять импровизации, но ей совсем не свойственно планирование и прочие активности, необходимые для созидания, или композиции. В этом контексте «хакатоны» — это про «делать», нежели чем про «думать»."

Ну что ж, приятно, что Энгельбарт хотел того же, насчет «импровизации» и «композиции» буду еще думать, это обширная тема затронута.

И вопросы Паши Лукши и соответствующие ответы про образование, цифровую цивилизацию и BCI там рядом не только по тексту, но и по смыслам, нужно все вместе читать.

Я считаю, что успех цивилизации заключается не в техническом прогрессе, а в гуманитарном. Показатель развития — это не размер и не мощность машин, которые цивилизация может создавать, а то, например, как сильнейший представитель цивилизации относится к слабейшему. И даже глубже — насколько важны понятия «сильнейший» и «слабейший» для этой цивилизации. Поэтому мне, например, не нравится шкала цивилизаций Кардашева — она измеряет развитие цивилизации по объему используемой энергии. Но на самом деле житель цивилизации гораздо больше ощущает именно гуманитарный уровень развития, чем технологический. К технологическим благам быстро привыкаешь, гуманитарный прогресс же — первичен, потому что при любом уровне технологического развития можно творить как гуманизм, так и жестокость, как свободу, так и тоталитаризм.

20-ый век был манифестацией именно этого принципа. Но кроме явных примеров отсутствия гуманитарного прогресса, а то и регресса, на фоне очевидного прогресса технологического, я бы хотел обратить внимание и на примеры, манифестирующие гуманитарный прогресс. Разумеется, их можно привести много, но в данном случае мне интересно сфокусироваться на влиянии «низовых» инициатив на глобальную повестку. На эти размышления меня сподвиг недавний разговор про значимость антивоенных фестивалей и демонстраций, ведь они, казалось бы, не приводили к прекращению конкретных военных действий, против которых выступали. Так вот, я хочу рассмотреть две, пожалуй, самые известные антивоенные инициативы, которые, ко всему прочему, происходили практически одновременно: выступления хиппи против войны во Вьетнаме в 1967 году и демонстрация советских диссидентов против ввода советских танков в Чехословакию в 1968 году. Поразительная синхронность этих событий просит отдельного рассмотрения, но в рамках данного текста оставлю эти рассуждения за скобками в пользу манифестации тех смыслов, которые для меня в этом особенно важны.

Критически важной особенностью этих выступлений я вижу то, что они призывали к прекращению насилия в другом месте Земли. Достаточно очевидно выступать за мир, когда война подступает к твоему дому — любой человек в зависимости от своих убеждений либо с оружием в руках, либо с плакатом выйдет на улицу против этого насилия. Выступление же против насилия на другом конце земного шара есть действие исключительно из ценностей, причем ценностей, которые манифестируют осознание всего мира, как своего дома. Для многих «свой дом», за который человек чувствует ответственность, заканчивается за границей своей квартиры, для многих — своего подъезда, города, страны. Рассмотрение же всей Земли как пространства своей ответственности, когда насилие, происходящее далеко и никак не влияющие на тебя в прагматичном смысле — показывает именно скачок на уровне гуманитарных ценностей — максимальное расширение своей зоны ответственности. Это же можно рассмотреть и в логике деления людей на «они» и «мы», которая успешно конструируется пропагандой разных стран, когда люди другой страны/этноса/культуры представляются как недостойные защиты и сочувствия, а то и подлежащие уничтожению. И выступление против войны, подступающей к твоему дому не ломает эту логику, даже наоборот — часто эта пропагандистская логика использует сюжет «враг у ворот». Только при переходе на уровень защиты ценностей в другой точке мира, которая не влияет на нас, проявляется гуманитарный, ценностный уровень цивилизации — что она смогла расширить пространство своей ответственности до всей планеты. Так в чем же смысл таких демонстраций, которые, казалось бы, не приводили к прекращению конкретных военных действий? Именно в том, что остановка конкретной войны не меняет логику системы (хотя является тоже очень желаемым результатом, так как уменьшает страдания), но в долгосрочной перспективе именно действия на уровне изменения ценностей, слом логики пропаганды «мы-они» — является результативными. Известный лозунг демонстрации 1968 года «За вашу и нашу свободу» — иллюстрирует именно эту идею.

http://echo.msk.ru/blog/petrlevich/2028046-echo/

Veridium Labs, эко-стартап со штаб-квартирой в Гонконге, заявил в понедельник, что надеется собрать в октябре $150 млн, выпустив два типа токенов, обеспеченных квотами на высадку «киотских» лесов и другими кредитами, используемыми для финансирования усилий по смягчению последствий изменения климата.
Вырученные средства пойдут на создание блокчейн-платформы, позволяющей торговать активами, обеспеченными природным капиталом, говорит Тодд Лемонс, главный исполнительный директор Veridium. Природный капитал, включая воздух, воду, леса и полезные ископаемые, являются неиспользованным и недооцененным классом активов, который, по оценкам ученых из нескольких университетов США, составляет более $120 трлн.

В настоящее время корпорации, планирующие осваивать районы дикой природы часто приобретают экологические сертификаты от компаний, вроде Infinite Earth (финансируется EnVision Corp, основным инвестором Veridium Labs). На деньги, полученные от продажи этих сертификатов, экологи помогают сохранить исчезающие виды животных и птиц, а также высаживают леса, которые компенсируют выбросы углеводорода.

https://hightech.fm/2017/08/29/blockchain-token

Технологии ведут к большему контролю? Да, потому что люди любят контролировать других людей, а технологии дают им более мощные инструменты. Вывод - работать надо не на уровне технологий, а на уровне гуманитарной повестки.

"В течение многих лет мы ходим под камерами видеонаблюдения, которые фиксируют почти каждый наш шаг. Однако всегда оставалась надежда, что ни один человек не в состоянии просмотреть такое количество записей. А поэтому личная жизнь находится в относительной безопасности. Но с появлением ИИ об этом можно забыть. В ближайшем будущем абсолютно каждое видео будет анализироваться компьютером.
В Вашингтонском университете в Сиэттле алгоритмы, использованные в рамках проекта Megaface, смогли в 75% случаях распознать лицо человека с первой попытки. База данных, на которой обучалась нейронная сеть, была взята из Flickr (всего 5 млн снимков 672 тысяч человек).
Baidu, китайский поисковый гигант, объявил в конце августа 2017 года, что он выиграл в конкурсе ActivityNet, правильно обозначив действия людей в 300 тысячах видео с точностью 87,6%: очистка окон, рубка дров, прогулка с собакой и так далее."

https://hightech.fm/2017/08/28/the-age-of-ai

--- РЕКЛАМА ---

Сейчас появляется много образовательных программ, связанных с big-data, блокчейном, виртуальной реальностью, но почти никто не рассматривает tech-тренды в связке с культурными трансформациями. Молодые аналитики, кинематографисты, разработчики и дизайнеры могут попробовать — на «Стрелке» открывается набор на постдипломную программу «Новая Норма». Обещают филдтрипы, семинары и воркшопы с Бенджамином Браттоном, Львом Мановичем, Лияном Янгом, Келлер Стерлинг и другими. Все бесплатно, язык обучения — английский. Прием заявок открыт с 29 августа по 1 ноября. Подать документы можно на официальном сайте: https://goo.gl/1pPDgF

Надеюсь, настанет день, когда наконец-то не будет государственных границ. Глобальная блокчейн-конституция или что-то подобное. Но пока что...

Вчера меня депортировали. Пишу здесь эту историю как связанную с теми ценностями, за которые я стою, но и как полезную и интересную просто.

Итак, я прилетел в аэропорт Хельсинки и подошел к паспортному контролю. Там мне задали стандартный вопрос о цели поездки, я сказал, что частично туризм, частично - участие в образовательной школе.

Школой я назвал (чтобы долго и сложно не объяснять) "Мирные учения Оланд-17", на которые я собирался в сентябре. Идея этого мероприятия такова: "Параллельно с масштабными российскими военными учениями «Запад» и шведскими оборонительными учениями «Аврора-17» 30 активистов из России и Швеции организуют лагерь на Аландских островах. Заявленная цель — дать мирным активистам возможность быть услышанными."

Дальше стали выяснять и оказалось, что у меня нет ни обратных билетов (я собирался купить позже), ни брони отеля (собирался спать в палатке), ни приглашение от финской организации (визу я получал по приглашению от шведской организации, так было удобнее).

После этого меня увели в другое помещение (первая фотография). Надо сказать, что место весьма комфортное - есть туалет, душ и курилка, розетки и wifi. Что еще нужно для счастья? Ну, для счастья не помешало бы право это место покидать, а я, хоть формально и не был арестован, но выйти из него не мог. Еще для счастья не помешали бы окна - электрическое холодное освещение 10 часов - не очень приятная штука. Начинаешь понимать, что смена дня и ночи - лишь условность и время ощущается иначе. В космических кораблях обязательно надо делать экраны-окна с земными пейзажами.

Дальше все тянулось очень долго. Меня водили в комнату для допросов, где проверили все даже под стельками кроссовок, все карточки в кошельке, даже пачку сигарет сфоткали. Со мной общались то достаточно вежливо, то достаточно грубо (грубо - без "пожалуйста" - как раз в комнате для допросов). Спрашивали, зачем я ездил в прошлом году в Грузию. На школе InLiberty, говорю. "То есть, если я сейчас загуглю это название, я найду в интернете?" - подозрительно спрашивает сотрудник.

Спрашивали, сколько у меня денег - я честно ответил, что в сумме у меня сбережений около 1200 евро на карточках, говорят - этого мало. На мои вопросы - в чем проблема, я же имею действующую визу, у меня есть палатка, в которой я имею право жить бесплатно (кстати, в Финляндии действует закон, согласно которому можно ставить палатки даже в городах, если не на долгий срок) - отвечают, что оснований для пребывания недостаточно.

Потом они пытались дозвониться человеку, который указан как контактное лицо щведской приглашающей меня организации, но она была в роуминге в Финляндии как раз и телефон был недоступен. После 4 попыток дозвониться (в течение 10 минут, после этого Алиса починила телефон) мне принесли документ, подписанный "начальником", о депортации. Решение принято, на основании того у меня нет приглашения, нет брони отеля, нет обратных билетов, недостаточно денег. Если бы хоть один из этих критериев был положительным, было бы ок, но все они в совокупности "обязывают их принять такое решение". Я могу подать аппеляцию после депортации (подать ее стоит 250 евро).

Тут, надо отдать им должное, они за свой счет купили мне билет в Москву на вчерашний же вечер - ближайший самолет с доступными местами. Потратили на это 277 евро, надеюсь, Евросоюз не разориться. Взяли место у окошка даже.

В конце был еще один неприятный момент. Перед рейсом пришли двое сотрудников с оружием и вывели меня из помещения, посадили в полицейскую машину в клетку и отвезли к гейту. Представляю, какого было сидеть моим соседям по самолету - они видели, что их соседа привели двое вооруженных людей. Особенно в сочетании с моим... достаточно интеллигентным внешним видом.

Отдельного упоминания стоит досмотр багажа. Он происходил без меня, но, когда я открыл рюкзак, у меня не осталось сомнений (последние тр