— РЕКЛАМА —

Уберизация продолжается. В этот раз убрали промежуточного агента — пиар службы. Telefacer.com — приложение, которое позволяет выстраивать цепочки коммуникации со спикерами конференций и вообще экспертами, с которыми вы не знакомы лично. И с другой стороны — если вы эксперт, можно найти свою аудиторию.

После регистрации в Telefacer у вас на балансе будет 5 долларов. Достаточно, чтобы впервые написать авторитетному для вас человеку, с которым, например, нельзя пообщаться в социальных сетях и получить там совет.
Чтобы пообщаться с экспертом, вам нужен его код (что-то вроде никнейма внутри TF). Его необходимо ввести в поиске или сканировать QR-код. А после — написать сообщение и ждать ответа.

Но вы и сами можете стать экспертом, принимать сообщения от тех, кому нужен ваш совет, и получать деньги за ваше время и профессиональный опыт. Для этого в настройках нужно проапгрейдить свой профиль, придумать личный код и установить стоимость сообщения. После этого поделитесь этим кодом на конференциях или своих лекциях и ждите сообщений.

А вот, например, мой код: peterlevich
Попробуйте: https://goo.gl/Gq6mvi

В 1992 году молодой человек очнулся в душном сарае и не смог вспомнить, как его зовут и откуда он родом. Следующие 20 с лишним лет он жил в абхазском селе под именем Виталик — у него появилась новые семья и друзья. В 2014 году Виталик попал в автомобильную аварию — и память о его прошлой жизни начала возвращаться.

На первый взгляд эта история не связана с технологиями и будущим. Но все же мне захотелось ею поделиться, потому что разговор о технологиях и будущем нельзя вести без контекста культур, этики, ценностей, а здесь именно про это. Но, при желании, можно копнуть и глубже, и окажется, что история актуализирует и вопрос идентичности, то, что делает нас нами. Память есть нашо самоопределение, мы осознаем себя через непрерывность времени и связсность воспоминаний. Пожалуй, виртуальная реальность и "глубокий" нейротех сможет играть с людьми очень сильно. Ну а пока, история принципиально не про технологии и интересна она сама по себе.

Скажу лишь еще, что она напомниал мне мою любимую серию Star Trek'a - "The Inner Light" (TNG05х25), в которой, в которой загадочный космический зонд заставляет Пикарда прожить целую жизнь в роли семьянина среди давно умершей расы на незнакомой планете. Эта раса использовала такой способ сохранения себя - разослала в космос зонды, которые при контакте с разумным существом помещали его в виртуальную реальность жизни на той планете и таким образом передавался опыт, ценности, и культура. Если даже вообще не смотрели Star Trek и не хотите, то посмотрите просто одну эту серию - в ней смыслов заложено больше, чем в ином целом сезоне. По мнению многих критиков, это лучшая серия всего сериала, в 1993 году она выиграла премию Хьюго. Кстати, это и любимая серия Патрика Стюарта.

https://meduza.io/feature/2017/03/24/rodom-niotkuda

Лаборатория "За 30 лет до Полудня" #progressorlab

Прямая трансляция: Сергей и Елена Переслегин, Николай и Екатерина Ютановы: лекции о прогрессорстве, истории Земли и Саракша.

https://www.facebook.com/peter.levich/videos/10211532483174890/

В апреле партнерский проект InLiberty проводит очередную школу, в этот раз про демократию. Я там буду в один из дней делать конкуренционную групповую работу про варианты демократии в будущем. Механизм работы будет похожий на тот, что сейчас отрабатываем на Лаборатории "За 30 лет до Полудня". А вообще всем рекомендую участвовать, школы InLiberty всегда замечательные.

http://democracy.inliberty.ru/

Наша с Сергеем Медведевым беседа на Дожде про киборгизацию, идентичность в человеко-машинном обществе и почему не будет массовой замены людей роботами, но при этом многие профессии изменятся до неузнаваемости.

Дело в том, что в большинстве профессий (кроме совсем уж рутинных) мы объединимся с машинами, а не будем с ними конкурировать. Станем "цифровыми кентаврами", использую лучшее от двух миров - вычислительную мощность и скорость анализа от мира машин и эмпатию, чувственность, воображение из мира людей. И это не произойдет моментально, мы уже живем в мире цифровых кентавров: я, вы и почти любой человек из развитых стран потеряем часть себя, станем в разы менее эффективными, отбери у нас телефон/ноутбук с моментальным доступом в интернет. Просто интерфейс связи с вычислительной мощностью, с интернетом будет становится быстрее и шире. Мы отдадим нашим "цифровым частям" рутину, оставив себе творческую часть наших профессий.

Так уже произошло, например, с архитеторами - лет 40 назад архитектура была достаточно рутинной работой, где ты 1 процент времени придумывал идею - совершал твореческий акт, остальные 99 процентов - высчитвал прочность материалов, вспоминая сопромат, чертил по линеечке и точил сломавшийся карандаш - рутинные операции. Сейчас существуют инженерные, архитектурные программы, которые оптимизируют материалы и даже форму здания, прорабатывают все внутренние коммуникации, архитектору же остается почти только творческая часть работы - придумать форму, концепцию, вложить в это здание идею. Архитектор сейчас по сравнению с архитектором 40 лет нахад - разные профессии, им нужно по-разному учить, им нужны разные вводные данные для работы, это люди с разным характером. Так будет происходить и с другими профессиями. Представьте ваш рабочий день и вспомните, что именно вы сделали принципиально нового, сколько твореческих актов совершили, и сколько времени ушло на рутинные операции. И поймете, от какой части вашей профессии вас избавят машины. Казалось бы, звучит неплохо. Но это значит, что гораздо важнее станут качества, которые труднее всего развивать - собственное целеполагание, умение работать со смыслами самого высокого уровня - идеями, онтологиями, верхнеуровневыми системами.

https://tvrain.ru/teleshow/medvedev/nastuplenie_mashin-430501/

Телеграм сделал звонки. Говорят, чистый звук, зашифрованные, и даже (цитата из описания обновления приложения) "improved by artificial intelligence", что бы это ни значило.

Но я хотел бы обратить внимание не на это, а на гениальную гуманитарную технологию, которую они реализовали под это технологическое нововведение.

Чтобы у тебя в приложении появилась функция звонков - мало обновиться. Нужно еще чтобы кто-то, у кого она уже активирована, позвонил тебе. Совершенно понятно, к чему такая гуманитарная технология приведет (и уже привела) - к пиковому повышению числа взаимодействий между малознакомыми людьми, то есть усилению "слабых связей" (упоминание телеграма на внешних площадках с предложением позвонить).

Интересно также рассмотреть это как симуляцию сценария "zero day attack". Это уникальная возможность - где еще мы увидим такую не-компьютерную симуляцию на сотне миллионов живых элементов. Насколько быстро по слабым связям распространяется мем.

Ох Дуров, ох социальный инженер!

P.S. если хотите активировать себе звонки - могу вам позвонить, пишите https://tttttt.me/peterlevich

— РЕКЛАМА —

@a_young_doctors_notebook - медицинский канал не для медиков. Автор рассказывает о медицине, борется с мракобесием, публикует рецензии на околонаучные книги и делится лайфаками о нашем здоровье удивительно легко.

В воскресенье 9 апреля в 19:00 в Dewar's Powerhouse состоится специальный показ программы фантастических короткометражек Sci-Fi Shorts.

Я там буду вести дискуссию. Перед началом задам вопрос, а после - обсудим со зрителями варианты ответа:

"Наша жизнь меняется очень быстро. Представим (а это достаточно реалистичное предположение), что уже при нашей жизни цивилизация изменится очень сильно: появятся новые идентичности, новые смыслы, новые этические категории. И очень многое, что определяет нас сейчас, останется во "вчера". Что бы вы хотели взять из нынешней жизни в этот "Дивный новый мир"? Ваше тело, вашу биологическую идентичность? Вашу уникальность у обществе? Вашу свободу? Ваш круг общения? Ваши моральные принципы? Ваше мировоззрение? Ваше право на воображение?"

Мероприятие проходит в партнерстве с Future Foundation и Московским технологическим институтом.

https://www.facebook.com/events/628542894021486/

Здесь я рассказываю о том зачем и как мы делали Лабораторию "За 30 лет до Полудня" #progressorlab, ну и еще о некоторых вопросах техноэтики и работы с будущим: как всегда об идентичности человека, об актуализации "горизонтального мира" и о даже честно делюсь своей проблемой выбора между исследовательской деятельности и активным изменением мира: «Хороший исследователь должен быть сторонним наблюдателем, прогрессор же должен быть частью мира и конкретной ситуации, но его позиция заведомо некомфортна».

Я еще напишу отдельную статью про нашу Лабораторию, свои мысли про прогрессорство. Но уже сейчас, когда по сюжету игрового сеттинга нашей Лаборатории мы приземлились на Саракш (и новости последних дней не позволяют сомневаться в этом), понятно, что прогрессорство на этом Саракше дело бесконечно сложное и трагичное. Похоже, что оно должно быть устойчивым к страху, идеологии, пропаганде...

Напомню, что наша Лаборатория проходила в игровом сеттинге: Мир Полудня братьев Стругацких, школа прогрессоров, которых готовят к отправке на Саракш (место действия романа "Обитаемый Остров") за 30 лет до описанных в романе событий с целью сформировать там через 30 лет желаемый образ будущего.

Мы выбрали этот сеттинг потому что мир, описанный в романе, нам показался не очень желаемым будущим, а, между тем, его появление в нашей реальности кажется все более и более вероятным сценарием.

http://thewallmagazine.ru/futurologist-interview/

Вышла статья, которую я писал несколько месяцев. Не потому что она такая длинная, а потому что я ее постоянно переписывал. Она содержит мысли, появившиеся у меня совсем давно, и мысли, к которым я пришел почти только что. Многое было удалено, и хорошо.

Изначально я мыслил эту статью как некоторое обобщение своих взглядов. А получилось не так - не обобщение, но некоторое описание эволюции моей повестки, как менялись мои мысли и я сам за последние полтора года. И этот переход: от фиксирования состояния к эволюции - само по себе является частью того, чему я научился.

Эта эволюция была бы невозможна без коллег, которым я благодарен за возможность учиться и делать совместные проекты - Павлу Лукше, Ивану Ниненко и другим. И спасибо Елене Краузовой за возможность высказаться.

http://www.forbes.ru/tehnologii/341699-budushchee-ot-straha-neizbezhnogo-k-formirovaniyu-zhelaemogo

Друзья, формат моей работы в Московском технологическом институте изменился. Так что я ищу новое партнерство/трудоустройство для взаимовыгодного сотрудничества.

Кратко чем я занимаюсь: разработкой гуманитарных инициатив, направленных на формирование лучшего будущего, этическими вопросами новых технологий, и вообще всем, что находится на пересечении тем: человека (общества, цивилизации) и будущего. С этими смыслами я работаю в формате исследовательской, просветительской и проектной деятельности. Подробнее о моей повестке и результатах можно узнать здесь: http://futuref.org/.

Я работаю не на кого-то, а ради лучшего будущего для человечества. Но мир таков, что мне придется в этом посте описать ситуацию в «вертикальной» логике, хоть она мне и не близка. Итак, форматов нашего с вами взаимодействия я вижу несколько:

1. Общие оплачиваемые проекты и инициативы, ценности и образ будущего которых я разделяю. Они могут быть уже запущены и я к ним присоединюсь, а могут пока существовать в виде идеи, тогда давайте вместе развивать.
2. Если у нас совпадают взгляды и ценности, я могу позиционировать себя как связанного с вашей организацией в своих интервью, статьях и указывать вас как соорганизатора своих мероприятий. Интервью, статей и мероприятий у меня много: от "Радио Свобода», Дождя и Forbes, организации научных конференций и семинаров, до участия в мероприятии международных экологических групп. То есть я работаю с очень широким спектром сообществ, и через меня люди в них о вас узнают. Если брать только статьи и интервью, то за последнее время это около 25 материалов с общим охватом более 100 тысяч человек. Темы моей работы успешно вводятся в общественный дискурс, в частности, по запросу «творчество машин» выдаются три моих статьи/интервью на первых трех позициях. У меня и самого достаточно большая аудитория - более 10000 человек в Фейсбуке и Телеграме. При этом, и это принципиально для меня: я работаю в свободном формате, разумеется, не в офисе, без задач с вашей стороны, без условий «круглосуточной доступности по телефону» (я могу оказаться в другом часовом поясе или лесу без связи, рассказывая о вашей организации новому сообществу, до которого вы бы не дотянулись без меня)

3. Финансирование моей организации Future Foundation. Обычно такие форматы взаимодействия называются фандрайзинг. Зачем это нужно вам и будущему человечества - буду рад обсудить отдельно.

4. Какие-то еще взаимовыгодные форматы сотрудничества, о которы я не написал, но мне принципиально важна свобода и независимость в задачах и графике.

Писать можно сюда (@peterlevich) или, если вам удобнее и привычнее, на почту levich.petr@gmail.com

Образование тут нужно даже не только для заполнения новых вакансий, но для перевода всех профессий, которые не полностью рутинные, к состоянию "цифровых кентавров". Но все равно для этой экономики людей нужно меньше. А значит - безусловный базовый доход, как необходимое, но не достаточное условие. Он не решит всех проблем: еще нужна работа с новыми смыслами жизни людей.

А еще я настаиваю на том, что язык сильно, а главное, незаметно влияет на наши мысли, а значит мы должны быть очень строги к формулировкам. Я уже много писал про то, что технологии, в отличии от людей, не обладают целеполаганием, а значит заголовок "виноваты технологии..." - можно рассматривать лишь метафорически. И здесь метафора, пожалуй, не уместна, потому что многие люди и так винят в бедах технологии, а на самом деле - они лишь инструмент реализации действий других людей. И такие заголовки только подтверждают это когнитивное искажение. Конкретно в этом случае виноваты не технологии, а непосредственно люди, принимающие решения относительно экономической и социальных систем, которые получили новые инструменты, позволяющие сделать логику работы этих систем эффективнее. Как следствие в тех местах, где эта логика приводила к неравенству, она стала приводить к большему неравенству. При этом люди, которые занимались, например, гуманитарными инициативами, направленными на уменьшение неравенства, тоже получили новые технологические инструменты, повышающие их эффективность и вообще возможности. Технологии усиливают одновременно "обе стороны" с одинаковым мультипликатором воздействия, а сам тренд увеличения разницы был нелинейным, вот и получили большую разницу.

"Экономический рост последних десятилетий не принес миллионам рабочих по всему миру благосостояния и достатка. Политики винят в этом глобализацию, однако аналитики Международного валютного фонда обнаружили другую причину. Снижение зарплат и рост неравенства обусловлены технологическими изменениями, утверждает новый отчет МВФ.

Чем больше в стране рабочих мест, подлежащих автоматизации, тем быстрее сокращаются доходы трудящегося населения. К областям, которые наименее подвержены автоматизации, аналитики отнесли фермерство, работу пожарных и преподавание младшим школьникам. Проще всего автоматизировать рутинные задачи, например, деятельность кассиров, корректоров и операторов станков.

Развитые страны действительно наиболее подвержены рискам автоматизации — это подтверждает недавний отчет PwC. Первое место в группе риска занимают США, так как многие профессии в стране требуют выполнения рутинных задач и наличия низкой квалификации.

Решить проблему могут программы переобучения и повышения квалификации, а также долгосрочные инвестиции в образование, считают авторы исследования МВФ. С этим согласны многие эксперты, включая старшего вице-президента IBM Дэвида Кенни. Тысячи технологических вакансий остаются невостребованными, так как не хватает специалистов с необходимыми навыками."

https://hightech.fm/2017/04/13/imf_report

--- РЕКЛАМА ---

Рекомендую канал @makeright — сервис ключевых идей из нон-фикшн литературы. Редакторы канала рассказывают о новинках и бестселлерах бизнес-литературы, делятся интересными выводами и идеями из книг, раз в неделю выкладывают текстовые и аудио- материалы из закрытой библиотеки сервиса. Присоединяйтесь к их каналу, читайте только правильные книги: @makeright

Площадка Точка Кипения АСИ примет российский семинар, посвященный «Космическому кораблю Земля». В программе – лекции Павла Лукши и Ивана Ниненко, дискусии участников. Мы приглашаем к участию инноваторов, социальных предпринимателей, урбанистов, экологов и всех, кто интересуется идеями для долгосрочного выживания и процветания человечества на нашей планете.

(для прохода в Точка Кипения АСИ требуется регистрация https://leader-id.ru/event/4045/)

Концепция «Космического корабля Земля» была популяризована в начале 1960-х годов рядом писателей и ученых, включая писателя Джорджа Оруэлла, экономистов Кеннета Боулдинга и Барбары Уорд, секретаря ООН У Тана, а также архитектора Бакминстера Фуллера.

Образ «Земля как космический корабль» говорит нам о следующем: мы все пассажиры этого корабля (а некоторые из нас думают, что находятся в капитанской рубке). В этом путешествии у нас есть только те ресурсы, которые мы взяли с собой – а любой мусор, который мы выбрасываем, остается здесь же, на корабле. Корабль один – а капитанов, которые стремятся им рулить, несколько сотен, и каждый независимо управляет своей «каютой» или «палубой». Если мы хотим долго продолжать свое путешествие, нам нужно научиться сотрудничать друг с другом и научиться искусству управления на масштабе всего Корабля.

В 1968 году изобретатель, архитектор и визионер Buckminster Fuller написал книгу «Руководство по управлению Космическим кораблем Земля». В течение своей жизни Фуллер задавался вопросом относительно того, есть ли у человечества шанс на долгосрочное и успешное выживание на планете Земля и если да, то каким образом. Книга стала своеобразным манифестом, в котором Фуллер изложил основные принципы управления планетарной системой: использование возобновляемых ресурсов и создание «регенеративной экономики», повышение отдачи используемых ресурсов и «эфемеризация», переход к системам целостного управления на масштабах планеты и достижение глобальных синергий, и др. Многие из этих прорывных идей были подхвачены социальными и экологическими движениями, предпринимателями и инноваторами - а другие только сейчас начинают получать понимание и признание.

Павел Лукша расскажет о том, каким образом человечество стало планетарным видом, в какой момент стали ясны контуры и пределы его глобальной экологической ниши, и почему в 21 веке человечество будет вынуждено завершить переход к управляемой искусственной эволюции.

Иван Ниненко расскажет о том, об основных идеях Баки Фуллера, которые не потеряли своей актуальности, и которые могут дать ответ на вопрос о том, как человечеству управлять своим развитием. Он также сделает экскурс в уникальную историю жизни Фуллера – «жизнь как эксперимент», на протяжении которого Фуллер написал десятки книг, сделал десятки изобретений в сфере дизайна и архитектуры, создал ряд прорывных социальных инноваций.

Мы проводим нашу встречу в парнёрстве с The Buckminster Fuller Institute. Одновременно с нами этот день будет отмечаться в Нью-Йорке и Сан-Франциско. В ходе нашей встречи в Москве мы запишем приветственное обращение, которое увидят участники других встреч. Мы устанавливаем живые мосты, пока политики обсуждают новые стены.

Интересная подборка растяжек. Много про прогрессорство, но и не только. Для каждой есть пример проявления из реальности.

Ниже тезисно список растяжек:

1. Лес vs Управление
«Улитка на склоне» — это мир борьбы «естественной» и «искусственной» жизни, причем обе стороны ужасны. Над обрывом расположено Управление по делам леса, под обрывом — собственно Лес.

2. Отец vs наставник
В идеальном будущем дети с раннего возраста должны воспитываться в специальных интернатах. Педагоги при этом владеют некой высокой теорией воспитания. Образ наставника вступает в конфликт с образом родителя.

3. Хирурги vs терапевты
Среди дикости и невежества появляется посланец прекрасного мира будущего. Он порой даже не понимает, как можно жить так глупо и чудовищно. Надо все исправить. И тут начинаются проблемы. Можно ли вмешиваться в ход истории? Можно ли одним прыжком перейти от дикости к цивилизации? Достаточно ли просто освободить людей от тирании и дать им свободу выбора? Ответ Стругацких не в том, как надо делать — общего рецепта нет, — а в том, что об этом можно и нужно думать. Ими разобраны чуть ли не все возможные сценарии сложного политического и исторического выбора.

4. Мироздание vs человек
«За миллиард лет до конца света». Жизнь — страшное мероприятие, и в мире всегда найдутся силы более значительные, чем человек. Особенно если он что-то активно делает, а не плывет по течению. Простейший пример — карьера: сделать ее успешной и сохранить свое «я»… Пример сложнее: неизлечимая болезнь, своя или близких. Кстати, это пример точно по книге: Малянов сломался на болезни сына.

5. Люди vs сверхлюди
Людены. От себя добавлю (в статье нет), что сейчас в силу технологических возможностей эта проблема встает особенно явно.

6. Личность vs ситуация
"Град Обреченный". Про социальные эксперименты. Кстати, не знал: "Роман был закончен Стругацкими в 1972 году. А годом раньше американский психолог Филипп Зимбардо провел свой Стэнфордский тюремный эксперимент"

7. Свобода науки vs эффективность
Считается, что атмосфера бурлящего научного энтузиазма НИИЧАВО исчезла вместе с романтикой 60-х. Но это не совсем так. Наверное, ученые стали прагматичней. Но на уровне отдельных лабораторий этот задор и энтузиазм продолжают жить.

8. Милосердие vs рациональность
Очередной эксперимент приводит к катастрофе: с полюсов к экватору идут две Волны вырожденной материи, уничтожающие все живое. Остается несколько часов до всеобщей гибели. На космодроме Радуги всего один космический корабль, который может эвакуировать на Землю далеко не всех. Выбор: кого спасать — лучших физиков цивилизации или детей.

9. Судьба личности vs безопасность
Земляне из гуманистического будущего предполагают, что Лев Абалкин, как и все «подкидыши», несет в себе программу, заложенную Странниками с неведомой целью. Потенциально угрожающей их миру. И человеку тайно ломают судьбу: не дают заниматься любимым делом, а потом при подозрении, что программа заработала, убивают. Ответственность за убийство несет тайная служба КОМКОН-2 (Комиссия по контролю), и лично Экселенц, он же Рудольф Сикорски, руководитель службы.

10. Утопия vs человек
Главная тема Стругацких и всей современности — социальный прогресс, в котором преодоление голода, страха и физического мучения есть первая задача. Отсюда и коммунистический «мир Полудня», и прогрессоры, и проблематика Эксперимента над людьми. Только исходя из идеи социального прогресса можно было подвергнуть его критике и одновременно предсказать наш хаос и конец социалистической утопии. На вопрос, надо или не надо проектировать социальное благополучие, заниматься социальными экспериментами, книги Стругацких отвечают по-разному, но без Утопии и Эксперимента их бы не было.

http://expert.ru/russian_reporter/2012/47/schaste-dlya-vseh-darom/

--- РЕКЛАМА ---

@TheGeekLog — канал для занятых слоу-гиков, которые хотят оставаться на волне всех главных новостей IT и медиа. На канале рассказывают про разные гаджеты, игры, а также публикуют крутые гик-статьи. Для удобного чтения, все посты аккуратно оформляются в Telegraph.

Немецкие ученые провели эксперименты по изучению механизмов феномена социального заражения. Выяснилось, что оно практически не распространяется дальше цепочки из трех человек и сильно зависит от степени искажения информации и переоценки чужих ошибок.

Социальным заражением называется распространение взглядов, мнений, идей, эмоций, моделей поведения и т. п. в обществе. Оно обладает схожей динамикой вне зависимости от контекста, будь то, например, политическая ориентация, медицинские практики или альтруизм.

Также ученые выявили два основных фактора, от которых зависела как скорость, так и дистанция распространения суждений. Ими оказались прогрессивное искажение этих суждений при передаче, снижающее их ценность, а также переоценка ошибок других членов цепи («эгоцентрическое обесценивание») — феномен, состоящий в том, что каждая ошибка требует нескольких правильных действий для восстановления репутации.

https://nplus1.ru/news/2017/04/17/social-contagion

Чуть ближе к Солярису

Только подумайте, какова совокупная вычислительная мощность всех смартфонов в мире? Это огромнейший вычислительный ресурс, который вполне может эмулировать даже работу человеческого мозга. Нельзя, чтобы такой ресурс простаивал без дела, тупо прожигая киловатты энергии на чатики и ленты социальных сетей. Если отдать эти вычислительные ресурсы единому распределённому мировому ИИ, да ещё снабдить его данными с пользовательских смартфонов — для обучения — то такая система может осуществить качественный скачок в данной области.


https://geektimes.ru/post/287826/

Стандартные алгоритмы определяют в нашей жизни очень многое - от того, что мы видим при поиске в интернете, до того, насколько велики наши шансы стать жертвой или зачинщиком преступления. Однако в последнее время все больше опасений возникает по поводу того, что алгоритмы эти нередко могут давать сбой, так как разрабатывались они по упрощенной схеме, а значит, не учитывают и не принимают в расчет целые группы людей - по самым разнообразным признакам.

В 2015 году графический дизайнер Йоханна Бурай создала проект под названием World White Web project. Сделала она это после того, как обнаружила, что на её запрос "руки" Google выдавал исключительно изображения рук белых людей.
Её сайт предлагает альтернативные изображения рук, которые могут быть использованы при создании онлайн-контента, чтобы таким образом восстановить баланс и быть учтенными поисковиком.

http://www.bbc.com/russian/features-39598618

Две новости за полследний дни. Вопрос сценария реализации технологии в ближайшем горизонте предлагаю считать решенным. Остается вопрос в том, как мы готовы использовать эти новые возможности. Это лишь инструмент, этически нейтральный.

Через 8-10 лет новая компания Илона Маска Neuralink представит нейронное кружево — миниатюрные чипы размером в несколько микрон, которые улучшают когнитивные способности человека. Маск планирует создать простую автоматическую систему для вживления электродов по аналогии с устройством для лазерной коррекции зрения.

Стартап Neuralink займется созданием инновационных нейроинтерфейсов размером в несколько микронов. В ближайшие четыре года будут созданы миниатюрные чипы для пациентов, перенесших инсульт, а также для обладателей врожденных заболеваний и людей с онкологическими заболеваниями. Устройства помогут восстановить память и двигательные функции, а со временем даже позволят обмениваться мыслями. Через 8-10 лет разработка станет доступна всем, но сроки во многом зависят от решения регуляторов, так как применение нейроинтерфейсов для улучшения когнитивных способностей — это пока «серая» зона.

Две главные проблемы, которая должен решить стартап, — это увеличение скорости передачи данных. Существующие нейроинтерфейсы работают слишком медленно, а недостаточное количество вживленных электродов не позволяет добиваться более высоких результатов. Настоящий прорыв возможен, только если нейроинтерфейс сможет одновременно работать с миллионом нейронов мозга, отмечают в Neuralink.

https://hightech.fm/2017/04/21/neuralink

Facebook тоже делает нейроинтерфейс. Обещают скорость набора текста выше, чем пальцами.

http://www.theverge.com/2017/4/19/15360798/facebook-brain-computer-interface-ai-ar-f8-2017