Book: «Импрессионизм. Энциклопедия эпохи» Джеймс Генри Рубин
Эту книгу я открыла 1 января этого года. И каждый день читала по главе. По развороту, вернее будет сказать. Так как каждый разворот – это рассказ об одной картине. Один автор, одна картина, одно утро. И так 5 месяцев. Сами посчитаете, о скольких картинах рассказал Рубин? 😉
Книг про импрессионистов и импрессионизм великое множество. Просто океан. Есть хорошие и есть плохие, есть тонкие и толстенные, но эта потрясающая. ❤️🙏 Потрясающая эта книга по двум моментам.
Во-первых, по количеству и разнообразию собранных работ (разделенных на разделы «Мода», «Природа», «Прогресс», «Работа» и пр.). То, что я Берту Моризо и Мэри Кэссетт узнала только пару лет назад уже не делает мне чести, но Рубин добавил мне капельку самоуничижения еще несколькими именами, в некоторых из которых я полностью влюбилась.
Во-вторых, подборка работ импрессионистов (и их предшественников и последователей) настолько далека от собраний российских музеев, что у меня огромное желание дождаться конца пандемии, купить билет в Штаты, Канаду, Швейцарию, Японию и еще пару стран и ринуться смотреть на показанные Рубином в книге картины вживую. И Бог с ними с парижскими музеями. Перлы то не там лежат! ☝️
И, главное, это то, что каждое утро последние пять месяцев начиналось для меня с прекрасного. Разного, но прекрасного.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/impressionizm-enciklopedija-epohi-genri-jeims-rubin/
Эту книгу я открыла 1 января этого года. И каждый день читала по главе. По развороту, вернее будет сказать. Так как каждый разворот – это рассказ об одной картине. Один автор, одна картина, одно утро. И так 5 месяцев. Сами посчитаете, о скольких картинах рассказал Рубин? 😉
Книг про импрессионистов и импрессионизм великое множество. Просто океан. Есть хорошие и есть плохие, есть тонкие и толстенные, но эта потрясающая. ❤️🙏 Потрясающая эта книга по двум моментам.
Во-первых, по количеству и разнообразию собранных работ (разделенных на разделы «Мода», «Природа», «Прогресс», «Работа» и пр.). То, что я Берту Моризо и Мэри Кэссетт узнала только пару лет назад уже не делает мне чести, но Рубин добавил мне капельку самоуничижения еще несколькими именами, в некоторых из которых я полностью влюбилась.
Во-вторых, подборка работ импрессионистов (и их предшественников и последователей) настолько далека от собраний российских музеев, что у меня огромное желание дождаться конца пандемии, купить билет в Штаты, Канаду, Швейцарию, Японию и еще пару стран и ринуться смотреть на показанные Рубином в книге картины вживую. И Бог с ними с парижскими музеями. Перлы то не там лежат! ☝️
И, главное, это то, что каждое утро последние пять месяцев начиналось для меня с прекрасного. Разного, но прекрасного.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/impressionizm-enciklopedija-epohi-genri-jeims-rubin/
Book: «Истребитель» Дмитрий Быков
Сразу предупреждаю, что я предвзята. И что новый роман Дмитрия Быкова понравится только тем, кто любит и другие его романы. И что я не смогу вам описать, как еще больше после прочтения книги я не люблю тоталитарный режим.
Рваный, без единой сюжетной линии, «Истребитель» о тех, кто нас убивал. Диктаторы, маньяки, машины. Конец 30-х и гонка авиа: авиастроения, авиаполетов, авиарекордов, авиаторов. Каждый ради страны, а на самом деле ради себя, ради адреналина, ради редкой минуты спокойствия, когда ты уже на высоте. Неважно на высоте чего.
Каждая глава – про одного героя. Во всех смыслах. И самое любопытное – это догадываться, кого Быков вывел под фамилией Волчака, Петрова, Канделаки и прочих. В целом догадываться легко, так как автор не скрывает прототипов. И только один герой, по фамилии на букву С, со шмелиными усами и кавказским акцентом, выведен под своим именем и своими словами. И какое же омерзение вызывает его барская манера, его отеческое поглаживание, его глубинная стратегия.
Но, возвращаясь к летчикам (и одному затесавшемуся полярнику). Как любая агрессивная профессия, они знали, на что шли. И в общем, гибель – издержка профессии. Но мне показалось, что главное в тексте – это то, как они до этой гибели жили. А что касается страны… Да Бог с ней страной, все такие…
Кстати, про маньяка я не шутила. Всегда же есть один маньяк.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/istrebitel-dmitry-bykov/
Сразу предупреждаю, что я предвзята. И что новый роман Дмитрия Быкова понравится только тем, кто любит и другие его романы. И что я не смогу вам описать, как еще больше после прочтения книги я не люблю тоталитарный режим.
Рваный, без единой сюжетной линии, «Истребитель» о тех, кто нас убивал. Диктаторы, маньяки, машины. Конец 30-х и гонка авиа: авиастроения, авиаполетов, авиарекордов, авиаторов. Каждый ради страны, а на самом деле ради себя, ради адреналина, ради редкой минуты спокойствия, когда ты уже на высоте. Неважно на высоте чего.
Каждая глава – про одного героя. Во всех смыслах. И самое любопытное – это догадываться, кого Быков вывел под фамилией Волчака, Петрова, Канделаки и прочих. В целом догадываться легко, так как автор не скрывает прототипов. И только один герой, по фамилии на букву С, со шмелиными усами и кавказским акцентом, выведен под своим именем и своими словами. И какое же омерзение вызывает его барская манера, его отеческое поглаживание, его глубинная стратегия.
Но, возвращаясь к летчикам (и одному затесавшемуся полярнику). Как любая агрессивная профессия, они знали, на что шли. И в общем, гибель – издержка профессии. Но мне показалось, что главное в тексте – это то, как они до этой гибели жили. А что касается страны… Да Бог с ней страной, все такие…
Кстати, про маньяка я не шутила. Всегда же есть один маньяк.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/istrebitel-dmitry-bykov/
Book: «Дьявол и темная вода» Стюарт Тертон
Цитата: «Это получилось случайно. Самое плохое обычно с этого и начинается»
Мы с вами в 17 веке, отплываем от Батавии (нынешняя Джакарта) и почему-то очень опасаемся, что за 8 месяцев не доберемся до Амстердама. В общем, даже не почему-то. А потому что какой-то прокаженный без языка выкричал нашему кораблю проклятие (да, да, без языка) и потом саможжегся. В общем, отличная завязка для детективной истории с кучей голландцев и минимумом исторической правды.
Правда, в искажении истории автор честно признается в послесловии – мол, писал так, чтобы интересно было, а не так, чтобы поверили. Поэтому, возможно, и вышел второй роман Тертона («Семь смертей Эвелины Хардкасл», https://tttttt.me/peresmeshniki/701, просто отличные же!? 🤷♀️) чуть менее захватывающим и переполненным ненужными жестокостями.
С другой стороны, как еще показать темноту, в которой жило большинство людей того времени, - когда лучше проклянуть демона, чем узнать, кто из находящихся на судне на самом деле обычный убийца? Так и рубили мушкетеры моряков, моряки пассажиров, а Старый Том своих гонителей. Атмосферно, легонько и с приятной мыслью, что о героях, сюжете и дьяволе можно забыть сразу, как книга закроется. Идеальное летнее чтение у любого моря. 🍸☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/diavol-i-temnaya-voda-stuart-terton/
Цитата: «Это получилось случайно. Самое плохое обычно с этого и начинается»
Мы с вами в 17 веке, отплываем от Батавии (нынешняя Джакарта) и почему-то очень опасаемся, что за 8 месяцев не доберемся до Амстердама. В общем, даже не почему-то. А потому что какой-то прокаженный без языка выкричал нашему кораблю проклятие (да, да, без языка) и потом саможжегся. В общем, отличная завязка для детективной истории с кучей голландцев и минимумом исторической правды.
Правда, в искажении истории автор честно признается в послесловии – мол, писал так, чтобы интересно было, а не так, чтобы поверили. Поэтому, возможно, и вышел второй роман Тертона («Семь смертей Эвелины Хардкасл», https://tttttt.me/peresmeshniki/701, просто отличные же!? 🤷♀️) чуть менее захватывающим и переполненным ненужными жестокостями.
С другой стороны, как еще показать темноту, в которой жило большинство людей того времени, - когда лучше проклянуть демона, чем узнать, кто из находящихся на судне на самом деле обычный убийца? Так и рубили мушкетеры моряков, моряки пассажиров, а Старый Том своих гонителей. Атмосферно, легонько и с приятной мыслью, что о героях, сюжете и дьяволе можно забыть сразу, как книга закроется. Идеальное летнее чтение у любого моря. 🍸☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/diavol-i-temnaya-voda-stuart-terton/
Book: «Мальчики Бёрджессы» Элизабет Страут
Цитата: «И чего добились феминистки, если очередь в женский туалет всегда в два раза длиннее, чем в мужской?»
Пулицеровский лауреат и автор отличных романов про Оливию, Элизабет Страут снова пишет про штат Мэн. Не так страшно, как Стивен Кинг 🤦♀️, но вполне заманчиво. Место, где хорошо встречать старость и где люди не любят, когда их учат как жить.
Как обычно у Страут, это роман про семью. Непростые два брата и сестра. И еще более непростой мальчик у сестры, который зачем-то (собственно, мы так и не понимаем, зачем, но видимо просто по дурости 😏) бросает в мечеть свиную голову во время Рамадана. Вокруг этого кейса непростые родственники сплачиваются, ругаются, но, как и положено, в американских историях помогают друг другу.
Уютное тихое чтение с небольшой уступкой моде в виде истории про сомалийцев-эмигрантов в Мэне (и вообще в США) – в общем, в их мечеть мальчик и бросил свинью. Не могу назвать «Мальчиков» шедевров и, конечно, они уступают серии про Оливию. Но главное, что выносишь после того, как Джима бросила жена, Боб выяснил, что не он – виновник гибели отца, а Сьюзан пошла на курсы (а мальчик сбежал в Швецию), это то, что как же всех жалко и как же в мире все несчастны. Кроме нас, которые спасаются книгами. 🚶🏻♂️🚶🏽♀️
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/malchiki-bjordzhessy-elizabet-straut/
Цитата: «И чего добились феминистки, если очередь в женский туалет всегда в два раза длиннее, чем в мужской?»
Пулицеровский лауреат и автор отличных романов про Оливию, Элизабет Страут снова пишет про штат Мэн. Не так страшно, как Стивен Кинг 🤦♀️, но вполне заманчиво. Место, где хорошо встречать старость и где люди не любят, когда их учат как жить.
Как обычно у Страут, это роман про семью. Непростые два брата и сестра. И еще более непростой мальчик у сестры, который зачем-то (собственно, мы так и не понимаем, зачем, но видимо просто по дурости 😏) бросает в мечеть свиную голову во время Рамадана. Вокруг этого кейса непростые родственники сплачиваются, ругаются, но, как и положено, в американских историях помогают друг другу.
Уютное тихое чтение с небольшой уступкой моде в виде истории про сомалийцев-эмигрантов в Мэне (и вообще в США) – в общем, в их мечеть мальчик и бросил свинью. Не могу назвать «Мальчиков» шедевров и, конечно, они уступают серии про Оливию. Но главное, что выносишь после того, как Джима бросила жена, Боб выяснил, что не он – виновник гибели отца, а Сьюзан пошла на курсы (а мальчик сбежал в Швецию), это то, что как же всех жалко и как же в мире все несчастны. Кроме нас, которые спасаются книгами. 🚶🏻♂️🚶🏽♀️
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/malchiki-bjordzhessy-elizabet-straut/
Book: «Татуировщик из Освенцима» Хезер Моррис
Мне всегда неловко, когда я ругаю книги о войне. Особенно о таких мерзких ее проявлениях, как концлагеря и холокост. Но, увы, «Татуировщик» - это очень плохо написанный текст. 😔😔
Сама история достойна истории, простите за каламбур. Словацкий еврей попадает в Освенцим и становится татуировщиком, каждый день выставляя цифры на руках вновь присланных заключенных. В лагере же встречает девушку, в которую влюбляется и которую перетаскивает на работу в контору, таким образом, скорее всего, спасая ее от истощения из-за тяжелого физического труда.
Самое любопытное в этой книге – в послесловии. В нем рассказывается о том, как Лале и Гита остались жить в Чехословакии, как Лале был осужден за контрабанду ювелирных изделий, как они с женой бежали из страны сначала во Францию, а затем осели в Австралии. И как в 2003 году после смерти Гиты Лале нашел новозеландскую авторессу, которая и написала роман про три года в лагере смерти. 😒
Я не знаю, что пошло не так. Полагаю, что Хезер Моррис просто очень слабый писатель. Кроме того, увы, или к счастью, Моррис живет на благословенном острове, для которого концлагеря – это безусловно, зло, но зло, живущее где-то очень далеко и очень давно. Поэтому и пишет она роман в стиле Facebook: он пошел, она пошла, он сказал, она сказала, у нас любовь, любовь побеждает всё.
Я точно знаю, что нельзя судить тех, кто был там. Даст Бог, мы никогда не узнаем, как мы поведем себя на месте тех, кто очень хотел выжить. И только с таким посылом можно читать и «Татуировщика», и гораздо лучше написанную «Нелегалку» Марии Ялович-Симон, https://tttttt.me/peresmeshniki/707, (наверно, потому что повествование о том, как еврейская девушка всю войну прожила в Берлине составлено в документальной прозе). Но, если вы действительно хотите читать художественную прозу на этот жуткий сюжет, не берите романы Хезер Моррис, а подумайте над «Выбором Софи» Стайрона (https://tttttt.me/peresmeshniki/793) или зайдите в «Зону интересов» Эмиса (https://tttttt.me/peresmeshniki/334). 🙏
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/tatuirovshhik-iz-osvencima-hezer-morris/
Мне всегда неловко, когда я ругаю книги о войне. Особенно о таких мерзких ее проявлениях, как концлагеря и холокост. Но, увы, «Татуировщик» - это очень плохо написанный текст. 😔😔
Сама история достойна истории, простите за каламбур. Словацкий еврей попадает в Освенцим и становится татуировщиком, каждый день выставляя цифры на руках вновь присланных заключенных. В лагере же встречает девушку, в которую влюбляется и которую перетаскивает на работу в контору, таким образом, скорее всего, спасая ее от истощения из-за тяжелого физического труда.
Самое любопытное в этой книге – в послесловии. В нем рассказывается о том, как Лале и Гита остались жить в Чехословакии, как Лале был осужден за контрабанду ювелирных изделий, как они с женой бежали из страны сначала во Францию, а затем осели в Австралии. И как в 2003 году после смерти Гиты Лале нашел новозеландскую авторессу, которая и написала роман про три года в лагере смерти. 😒
Я не знаю, что пошло не так. Полагаю, что Хезер Моррис просто очень слабый писатель. Кроме того, увы, или к счастью, Моррис живет на благословенном острове, для которого концлагеря – это безусловно, зло, но зло, живущее где-то очень далеко и очень давно. Поэтому и пишет она роман в стиле Facebook: он пошел, она пошла, он сказал, она сказала, у нас любовь, любовь побеждает всё.
Я точно знаю, что нельзя судить тех, кто был там. Даст Бог, мы никогда не узнаем, как мы поведем себя на месте тех, кто очень хотел выжить. И только с таким посылом можно читать и «Татуировщика», и гораздо лучше написанную «Нелегалку» Марии Ялович-Симон, https://tttttt.me/peresmeshniki/707, (наверно, потому что повествование о том, как еврейская девушка всю войну прожила в Берлине составлено в документальной прозе). Но, если вы действительно хотите читать художественную прозу на этот жуткий сюжет, не берите романы Хезер Моррис, а подумайте над «Выбором Софи» Стайрона (https://tttttt.me/peresmeshniki/793) или зайдите в «Зону интересов» Эмиса (https://tttttt.me/peresmeshniki/334). 🙏
Мой личный рейтинг: 2/10
https://peresmeshniki.com/books/tatuirovshhik-iz-osvencima-hezer-morris/
Book: «Ружья, микробы и сталь» Джаред Даймонд
Диву даюсь, как я пропустила в свое время эту книгу. Исследование, написанное еще в конце 90-х и удостоенное Пулицеровской премии, в котором биолог Джаред Даймонд объясняет ☝️, почему одни народы пошли вперед, а другие сильно отставали (а некоторые и отстают).
Если в одном предложении сформулировать мысли книги, то идеально подойдет цитата Карла Маркса: «Бытие определяет сознание». В данном случае именно бытие определяло, могли ли наши предки одомашнить животных (особенно крупный рогатый скот), начать разводить съедобные растения или научиться строить лодки.
Разделяя мир на зоны, в которых изначально жили одни и те же Homo Sapiens (а мы с высоты прошедших 20 лет добавим еще и Денисовского и Лусонского Homo ☝️☝️🙈), биолог Даймонд показывает, почему растения, которые отлично росли в Южной Америке, не смогли пробраться на север, через Мексику, как получилось, что живущих почти рядом нации быстро уходили в разные стороны в плане развития цивилизационных благ, и почему Европа, а не Китай, в конечном итоге надела желтую майку.
Меня эта книга порадовало очередным доказательством того, что все люди одинаковые. И если у кого-то есть проблемы к цвету кожи или нации других людей, то добро пожаловать в Африку, откуда есть пошла человеческая природа.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/ruzhja-mikroby-i-stal-djared-daimond/
Диву даюсь, как я пропустила в свое время эту книгу. Исследование, написанное еще в конце 90-х и удостоенное Пулицеровской премии, в котором биолог Джаред Даймонд объясняет ☝️, почему одни народы пошли вперед, а другие сильно отставали (а некоторые и отстают).
Если в одном предложении сформулировать мысли книги, то идеально подойдет цитата Карла Маркса: «Бытие определяет сознание». В данном случае именно бытие определяло, могли ли наши предки одомашнить животных (особенно крупный рогатый скот), начать разводить съедобные растения или научиться строить лодки.
Разделяя мир на зоны, в которых изначально жили одни и те же Homo Sapiens (а мы с высоты прошедших 20 лет добавим еще и Денисовского и Лусонского Homo ☝️☝️🙈), биолог Даймонд показывает, почему растения, которые отлично росли в Южной Америке, не смогли пробраться на север, через Мексику, как получилось, что живущих почти рядом нации быстро уходили в разные стороны в плане развития цивилизационных благ, и почему Европа, а не Китай, в конечном итоге надела желтую майку.
Меня эта книга порадовало очередным доказательством того, что все люди одинаковые. И если у кого-то есть проблемы к цвету кожи или нации других людей, то добро пожаловать в Африку, откуда есть пошла человеческая природа.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/ruzhja-mikroby-i-stal-djared-daimond/
Book: «Команда Смайли» Джон Ле Карре
Цитата: «Он считает никудышным тот день, когда по крайней мере раз шесть ему не грозит смертельная опасность»
Не знаю, поверите ли вы мне, если я скажу, что я прочитала лучшую книгу Джона Ле Карре. 🤦♀️ Просто, потому что я вам так уже говорила. Про другие книги. Но послушайте, я не могу очнуться от впечатления, что Ле Карре настолько умен, что каждой новой своей книгой он невидимо забивал очередной гвоздь в крышку свинцового гроба разведывательных служб. 😏😏
Но если вернуться к сюжету, то может быть, мне скажут, что я неправа. Ведь делов-то: наш старый знакомый, главный мозг Секретной Службы Смайли в отставке, сидит занимается филологией. А тут вдруг убивают генерала Владимира из «бывших». И на встречу генерал почему-то шел именно со Смайли. И дальше покатилось. Собственно, докатилось до главного противники Смайли и всего Соединенного Королевства – до главы секретного подразделения советской разведки по кличке Карла. Наши в итоге победили, а потери, ну, как тут без потерь? 🤷♀️
Отставим в сторону великолепно закрученный сюжет (я из-за него сгорела, так как не нашла в себе сил закрыть книгу и уйти с солнца!). Ле Карре вбивает нам в голову принципиальную мысль: если вы идете работать в разведку, вы идете работать не к людям, вы идете в систему. А система – это механизм, и он не заметит, если вас сломают, если у вас проблемы, если вы впадете в сомнения или депрессию. Вы винтик, что бы вы не думали. Какими бы мечтами о всеобщей гармонии и мире во всем мире вы не упивались, вы винтик – вас сломают и выбросят. И неважно кто – те или наши. Великий был мужчина, Ле Карре, великий.
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/komanda-smajli-john-le-karre/
Цитата: «Он считает никудышным тот день, когда по крайней мере раз шесть ему не грозит смертельная опасность»
Не знаю, поверите ли вы мне, если я скажу, что я прочитала лучшую книгу Джона Ле Карре. 🤦♀️ Просто, потому что я вам так уже говорила. Про другие книги. Но послушайте, я не могу очнуться от впечатления, что Ле Карре настолько умен, что каждой новой своей книгой он невидимо забивал очередной гвоздь в крышку свинцового гроба разведывательных служб. 😏😏
Но если вернуться к сюжету, то может быть, мне скажут, что я неправа. Ведь делов-то: наш старый знакомый, главный мозг Секретной Службы Смайли в отставке, сидит занимается филологией. А тут вдруг убивают генерала Владимира из «бывших». И на встречу генерал почему-то шел именно со Смайли. И дальше покатилось. Собственно, докатилось до главного противники Смайли и всего Соединенного Королевства – до главы секретного подразделения советской разведки по кличке Карла. Наши в итоге победили, а потери, ну, как тут без потерь? 🤷♀️
Отставим в сторону великолепно закрученный сюжет (я из-за него сгорела, так как не нашла в себе сил закрыть книгу и уйти с солнца!). Ле Карре вбивает нам в голову принципиальную мысль: если вы идете работать в разведку, вы идете работать не к людям, вы идете в систему. А система – это механизм, и он не заметит, если вас сломают, если у вас проблемы, если вы впадете в сомнения или депрессию. Вы винтик, что бы вы не думали. Какими бы мечтами о всеобщей гармонии и мире во всем мире вы не упивались, вы винтик – вас сломают и выбросят. И неважно кто – те или наши. Великий был мужчина, Ле Карре, великий.
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/komanda-smajli-john-le-karre/
Book: «Новая карта мира» Дэниел Ергин
Я давно не читала с такой энергией про нефть и газ. Возможно, даже никогда не читала. Знаю, что в конце 90-х Ергину уже давали Пулицеровскую премию, но считаю, что «Картой» он заслужил еще одну. 💫
Дэниел Ергин – давний эксперт по энергетике. И в новой своей работе очень доступно (и на удивление захватывающе) описывает историю и современность нефти, газа и других источников энергии. Раскладывая по полочкам – США, Россия, Китай, Ближний Восток – Ергин наконец объяснил мне, кто что и где добывает, почему сланцевые газ и нефть – это будущее, и почему это не факт, а также показал, почему возобновляемые источники энергии (солнце и ветер ☝️) – увы, еще очень далекое будущее.
Отличный отход в сторону – но с целью показать картинку целиком, - главы про триаду: электромобили, беспилотники и Uber.
Отдельное спасибо Ергину за холодный душ в последних главах об Индии и о развивающихся странах вообще. Потому что мы можем сколько угодно говорить о «зеленой» энергетике, но давайте просто вспомним, что у 1 млрд человек просто нет доступа к электричеству, а 3 млрд использует для «сугрева» что есть под рукой – от древесины до коровьего навоза.
Мой личный рейтинг: 10/10
p.s. Особенно приятно – замечательный перевод «Новой карты мира», в котором каждое слово на месте и каждое слово – хороший русский читабельный язык.
https://peresmeshniki.com/books/novaja-karta-mira-deniel-ergin/
Я давно не читала с такой энергией про нефть и газ. Возможно, даже никогда не читала. Знаю, что в конце 90-х Ергину уже давали Пулицеровскую премию, но считаю, что «Картой» он заслужил еще одну. 💫
Дэниел Ергин – давний эксперт по энергетике. И в новой своей работе очень доступно (и на удивление захватывающе) описывает историю и современность нефти, газа и других источников энергии. Раскладывая по полочкам – США, Россия, Китай, Ближний Восток – Ергин наконец объяснил мне, кто что и где добывает, почему сланцевые газ и нефть – это будущее, и почему это не факт, а также показал, почему возобновляемые источники энергии (солнце и ветер ☝️) – увы, еще очень далекое будущее.
Отличный отход в сторону – но с целью показать картинку целиком, - главы про триаду: электромобили, беспилотники и Uber.
Отдельное спасибо Ергину за холодный душ в последних главах об Индии и о развивающихся странах вообще. Потому что мы можем сколько угодно говорить о «зеленой» энергетике, но давайте просто вспомним, что у 1 млрд человек просто нет доступа к электричеству, а 3 млрд использует для «сугрева» что есть под рукой – от древесины до коровьего навоза.
Мой личный рейтинг: 10/10
p.s. Особенно приятно – замечательный перевод «Новой карты мира», в котором каждое слово на месте и каждое слово – хороший русский читабельный язык.
https://peresmeshniki.com/books/novaja-karta-mira-deniel-ergin/
Book: «Страдающее Средневековье» Сергей Зотов, Дильшат Харман, Михаил Майзульс
Крайне забавная книга о странных изображениях в средневековой живописи и скульптуре. Вы ведь наверняка видели, как минимум, парочку изображений, где Христос и святые выглядели не так, как вам бы хотелось? Вот ребята из группы в социальной сети с одноименным с книгой названием собрали море информации о странностях в религиозных картинках. ☝️
Если вам в руки попадается эта книга, но вам будет лень ее читать, очень советую просто разглядывать картинки. После десятого фривольного изображения (надеюсь, меня читают дети, поэтому воздержусь от деталей 🤦♀️) вы сами захотите узнать, почему религиозные тексты снабжали подобными иллюстрациями. А после очередного квадратного или шестиугольного нимба, а видов Иисуса в ипостаси аптекаря вы не устоите и все равно начнете читать.
Кроме того, что для интересующихся искусством и Средневековьем, эта книга просто любопытна, мне показалось, что «Страдающее Средневековье» - отличное подспорье для консерваторов, которые впадают в ужас от любой неконвенциональной иконы или оперы «Иисус Христос - суперзвезда». Мракобесие проистекает из мрака, из мрака незнания и нежелания узнавать факты. «Страдающее Средневековье» в этом отношении отлично борется с мраком. А там глядишь и до бесов дойдем. 😉
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/stradajushhee-srednevekove-sergey-zotov/
Крайне забавная книга о странных изображениях в средневековой живописи и скульптуре. Вы ведь наверняка видели, как минимум, парочку изображений, где Христос и святые выглядели не так, как вам бы хотелось? Вот ребята из группы в социальной сети с одноименным с книгой названием собрали море информации о странностях в религиозных картинках. ☝️
Если вам в руки попадается эта книга, но вам будет лень ее читать, очень советую просто разглядывать картинки. После десятого фривольного изображения (надеюсь, меня читают дети, поэтому воздержусь от деталей 🤦♀️) вы сами захотите узнать, почему религиозные тексты снабжали подобными иллюстрациями. А после очередного квадратного или шестиугольного нимба, а видов Иисуса в ипостаси аптекаря вы не устоите и все равно начнете читать.
Кроме того, что для интересующихся искусством и Средневековьем, эта книга просто любопытна, мне показалось, что «Страдающее Средневековье» - отличное подспорье для консерваторов, которые впадают в ужас от любой неконвенциональной иконы или оперы «Иисус Христос - суперзвезда». Мракобесие проистекает из мрака, из мрака незнания и нежелания узнавать факты. «Страдающее Средневековье» в этом отношении отлично борется с мраком. А там глядишь и до бесов дойдем. 😉
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/stradajushhee-srednevekove-sergey-zotov/
Book: «Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл
Про сюжет говорить не буду, потому что абсолютно все уже написали о том, что это новая «Лолита». Если считать, что все книги, где старший мужчина имеет сексуальные отношения с несовершеннолетней, похожи на «Лолиту», то, конечно, да, это новая «Лолита». Если же почитать «Лолиту» и понять, насколько Набоков гениален и что он хотел нам сказать, то, боюсь, Кейт Элизабет Расселл просто выпустила одномоментно модную книгу, которую забудут через пару лет. 🤔
Я специально употребила глагол «выпустила», так как писала она ее 18 лет, а вот дописала и выпустила почему-то именно, когда случилось модное движение #metoo. К чему бы это? 🤔🤔 Поэтому с самого начала романа я автору не поверила. И чем дальше, тем больше не верила. В мелочах. А в мелочах, сами знаете, кто…
Например, как могут ученики престижной американской школы в 15 лет не знать, кто такой Лонгфелло и не читать «Песнь о Гайавате»? Даже я в 15 лет ее читала! ☝️ А в Штатах, где Лонгфелло, ну, если не как Пушкин, но точно, как Фонвизин, известен (и возможно проклят) всем школьникам!
Едем дальше. 15-летняя девушка, которая постоянно пишет стихи и вообще любит литературу, никогда не слышала о Сильвии Платт и Эмили Дикинсон? И открывает их, только когда не вполне корректный учитель подсовывает ей их поэзию? Серьезно? 🤦♀️
Еще капельку. Студентка первого курса – то есть лет 18-19? – не знает, кто такой Фрэнсис Бекон? 🙈 Ага, точно. И на протяжении всей книги (будучи студенткой курса литературы) не читает ничего, кроме пары книг Набокова? Угу.
Вы скажете, что я придираюсь. И честно, я тоже так подумала. И решила, что, наверно, Кейт Расселл очень умная и специально сделала главную героиню ненадежным рассказчиком, чтобы мы ужасались, с одной стороны, тем, что с ее психикой сделал учитель. А с другой, постоянно сомневались, а было ли все так именно так.
Но что-то мне подсказывает, что это Кейс Расселл ненадежный рассказчик. Особенно с концовкой, в которой появление в доме собаки решает 50% всех проблем. Yeah, right… 🤔🤔
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/moja-temnaja-vanessa-kejt-russell/
Про сюжет говорить не буду, потому что абсолютно все уже написали о том, что это новая «Лолита». Если считать, что все книги, где старший мужчина имеет сексуальные отношения с несовершеннолетней, похожи на «Лолиту», то, конечно, да, это новая «Лолита». Если же почитать «Лолиту» и понять, насколько Набоков гениален и что он хотел нам сказать, то, боюсь, Кейт Элизабет Расселл просто выпустила одномоментно модную книгу, которую забудут через пару лет. 🤔
Я специально употребила глагол «выпустила», так как писала она ее 18 лет, а вот дописала и выпустила почему-то именно, когда случилось модное движение #metoo. К чему бы это? 🤔🤔 Поэтому с самого начала романа я автору не поверила. И чем дальше, тем больше не верила. В мелочах. А в мелочах, сами знаете, кто…
Например, как могут ученики престижной американской школы в 15 лет не знать, кто такой Лонгфелло и не читать «Песнь о Гайавате»? Даже я в 15 лет ее читала! ☝️ А в Штатах, где Лонгфелло, ну, если не как Пушкин, но точно, как Фонвизин, известен (и возможно проклят) всем школьникам!
Едем дальше. 15-летняя девушка, которая постоянно пишет стихи и вообще любит литературу, никогда не слышала о Сильвии Платт и Эмили Дикинсон? И открывает их, только когда не вполне корректный учитель подсовывает ей их поэзию? Серьезно? 🤦♀️
Еще капельку. Студентка первого курса – то есть лет 18-19? – не знает, кто такой Фрэнсис Бекон? 🙈 Ага, точно. И на протяжении всей книги (будучи студенткой курса литературы) не читает ничего, кроме пары книг Набокова? Угу.
Вы скажете, что я придираюсь. И честно, я тоже так подумала. И решила, что, наверно, Кейт Расселл очень умная и специально сделала главную героиню ненадежным рассказчиком, чтобы мы ужасались, с одной стороны, тем, что с ее психикой сделал учитель. А с другой, постоянно сомневались, а было ли все так именно так.
Но что-то мне подсказывает, что это Кейс Расселл ненадежный рассказчик. Особенно с концовкой, в которой появление в доме собаки решает 50% всех проблем. Yeah, right… 🤔🤔
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/moja-temnaja-vanessa-kejt-russell/