Book: «Неграмотная, которая спасла короля и королевство в придачу» Юнас Юнассон
Я уже пару месяцев, как не хотела брать в руки эту книгу. Юнас Юнассон – это гарантированно юмор, шутки-прибаутки и все такое (мы же помним его cтолетнего старика, который выпрыгнул в окно?). Сами понимаете, что читать что-то с шутками-прибаутками как-то не с руки, мягко говоря. Но рука сама потянулась освободить книжную полку и… оказалось, что более трагического романа я, наверно, давно не читала.
Нет, конечно, Юнассон не может не писать с массой иронии и сатиры, не может не испещрять страницы юмористическими замечаниями, но сам контекст… Дам вам капельку инсайта в то, что творится в романе. 🤦♀️ Итак, у нас пятилетняя чернокожая девочка, которая переносит огромные баки с экскрементами. Ну, работа у нее такая. И еще у нее мама, которая на деньги дочери (да, да, пятилетней) покупает бутылки с растворителем и пьет. Но сами понимаете, пить долго растворитель не получается. Поэтому вскоре сирота продолжает носить какашки. Ибо какая ж еще может быть работа у черной кожи в ЮАР времен апартеида?
Потом в ее жизни будет попытка изнасилования, рабский труд на белого руководителя лаборатории по созданию ядерной бомбы, дружба с рабынями-китаянками, почти пуля в лоб от сотрудников израильской секретной службы, многолетнее проживание в разрушенном здании в Швеции, тяжелый труд на картофельных полях. И – вишенка на торте – знакомство с королем. 🤔
И все это в бесконечно веселой и дико кошмарной книге Юнаса Юнассона, который похоже знает, что нацисты, придурки и ядерные бомбы никуда не делись.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/negramotnaja-kotoraja-spasla-korolja-i-korolevstvo-v-pridachu-junas-junasson/
Я уже пару месяцев, как не хотела брать в руки эту книгу. Юнас Юнассон – это гарантированно юмор, шутки-прибаутки и все такое (мы же помним его cтолетнего старика, который выпрыгнул в окно?). Сами понимаете, что читать что-то с шутками-прибаутками как-то не с руки, мягко говоря. Но рука сама потянулась освободить книжную полку и… оказалось, что более трагического романа я, наверно, давно не читала.
Нет, конечно, Юнассон не может не писать с массой иронии и сатиры, не может не испещрять страницы юмористическими замечаниями, но сам контекст… Дам вам капельку инсайта в то, что творится в романе. 🤦♀️ Итак, у нас пятилетняя чернокожая девочка, которая переносит огромные баки с экскрементами. Ну, работа у нее такая. И еще у нее мама, которая на деньги дочери (да, да, пятилетней) покупает бутылки с растворителем и пьет. Но сами понимаете, пить долго растворитель не получается. Поэтому вскоре сирота продолжает носить какашки. Ибо какая ж еще может быть работа у черной кожи в ЮАР времен апартеида?
Потом в ее жизни будет попытка изнасилования, рабский труд на белого руководителя лаборатории по созданию ядерной бомбы, дружба с рабынями-китаянками, почти пуля в лоб от сотрудников израильской секретной службы, многолетнее проживание в разрушенном здании в Швеции, тяжелый труд на картофельных полях. И – вишенка на торте – знакомство с королем. 🤔
И все это в бесконечно веселой и дико кошмарной книге Юнаса Юнассона, который похоже знает, что нацисты, придурки и ядерные бомбы никуда не делись.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/negramotnaja-kotoraja-spasla-korolja-i-korolevstvo-v-pridachu-junas-junasson/
Book: «Под солнцем Тосканы. Кулинарная книга» Фрэнсис Мэйес, Эдвард Мэйес
Я не очень люблю вспоминать прошлое. Мало фотографию, ничего не записываю, не выкладываю ничего в соцсети. Мне кажется, что если что-то сохранится в памяти – оно и есть главное, а все остальное – суета сует, недостойная байта памяти моего телефона. Но Италию забыть невозможно. 🇮🇹
Именно поэтому, когда мне попалась книга рецептов Фрэнсис Мэйес, я сразу подошла к книжному шкафу и взяла в руки ее роман «Под солнцем Тосканы». Двадцать лет назад я читала приключения Фрэнсис и мечтала о ярком солнце, зеленых кипарисах и каштановой муке. И вот, на улице солнце, березы сойдут за кипарисы, а каштановая мука на удивление есть у меня на полке. И бонусом ко всем – сборник рецептов всего, что Фрэнсис с мужем (соавтором книги) ест у себя в доме в Тоскане.☝️
От банальной пасты (впрочем, может ли быть банальной паста, когда ее видов 300?) до собственного лимончелло (и почему я не пью?), от салатов с сезонными овощами до пирогов из той самой каштановой.
В общем, как сказала моя мама, попробовав кантуччи, сделанные по рецепту «Под солнцем Тосканы»: «Давай ты не будешь больше печь хлеб, а сосредоточишься на кантуччи?»🤷♀️
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/pod-solncem-toskany-kulinarnaja-kniga-frensis-meyes/
Я не очень люблю вспоминать прошлое. Мало фотографию, ничего не записываю, не выкладываю ничего в соцсети. Мне кажется, что если что-то сохранится в памяти – оно и есть главное, а все остальное – суета сует, недостойная байта памяти моего телефона. Но Италию забыть невозможно. 🇮🇹
Именно поэтому, когда мне попалась книга рецептов Фрэнсис Мэйес, я сразу подошла к книжному шкафу и взяла в руки ее роман «Под солнцем Тосканы». Двадцать лет назад я читала приключения Фрэнсис и мечтала о ярком солнце, зеленых кипарисах и каштановой муке. И вот, на улице солнце, березы сойдут за кипарисы, а каштановая мука на удивление есть у меня на полке. И бонусом ко всем – сборник рецептов всего, что Фрэнсис с мужем (соавтором книги) ест у себя в доме в Тоскане.☝️
От банальной пасты (впрочем, может ли быть банальной паста, когда ее видов 300?) до собственного лимончелло (и почему я не пью?), от салатов с сезонными овощами до пирогов из той самой каштановой.
В общем, как сказала моя мама, попробовав кантуччи, сделанные по рецепту «Под солнцем Тосканы»: «Давай ты не будешь больше печь хлеб, а сосредоточишься на кантуччи?»🤷♀️
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/pod-solncem-toskany-kulinarnaja-kniga-frensis-meyes/
Book: «В запредельной синеве» Карме Риера
Почему-то читая каталонскую писательницу Карме Риера я все время вспоминала голливудские фильмы. Ведь там как? В рассказе про какое-нибудь трагическое событие берется герой, а лучше парочка, которые, когда мир рушится и все погибают, выживают и трагически глядя на пепелище, вздыхают. Но по их глазам мы видим, что хеппи-енд, он с нами. 🤷♀️
Так вот Карме Риера не пишет сценарии голливудских фильмов. У нее погибают все. Я бы даже так сказала – сгорают все, причем в прямом смысле этого слова. Ибо аутодафе.😔
Итак, 17 век (17-й, казалось бы!), Майорка, группу принявших христианство иудеев тайно соблюдают законы Яхве и, естественно, священная Инквизиция. В общем, весь роман можно уместить в одно предложение: соблюдали, донесли, пытались сбежать, сожгли. Но если бы все так было просто, зачем бы я стала это читать?
Карме Риера умудряется из такой сухой и печальной сюжетной линии сделать картину жизни острова. Красивого, теплого, забытого всеми монархами, погрязшими в крючках католических регуляций (слово «веры» не поворачивается язык сказать 😔), но абсолютно любимого всеми – и самим автором, и той группой из 20 человек, которые так хотели свободно исповедовать то, что им кажется верным.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/v-zapredelnoj-sineve-karme-riera
Почему-то читая каталонскую писательницу Карме Риера я все время вспоминала голливудские фильмы. Ведь там как? В рассказе про какое-нибудь трагическое событие берется герой, а лучше парочка, которые, когда мир рушится и все погибают, выживают и трагически глядя на пепелище, вздыхают. Но по их глазам мы видим, что хеппи-енд, он с нами. 🤷♀️
Так вот Карме Риера не пишет сценарии голливудских фильмов. У нее погибают все. Я бы даже так сказала – сгорают все, причем в прямом смысле этого слова. Ибо аутодафе.😔
Итак, 17 век (17-й, казалось бы!), Майорка, группу принявших христианство иудеев тайно соблюдают законы Яхве и, естественно, священная Инквизиция. В общем, весь роман можно уместить в одно предложение: соблюдали, донесли, пытались сбежать, сожгли. Но если бы все так было просто, зачем бы я стала это читать?
Карме Риера умудряется из такой сухой и печальной сюжетной линии сделать картину жизни острова. Красивого, теплого, забытого всеми монархами, погрязшими в крючках католических регуляций (слово «веры» не поворачивается язык сказать 😔), но абсолютно любимого всеми – и самим автором, и той группой из 20 человек, которые так хотели свободно исповедовать то, что им кажется верным.
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/v-zapredelnoj-sineve-karme-riera
Book: «Русский дом» Джон Ле Карре
Цитата: «Нередко говорить правду в глаза – значит потакать собственными слабостям»
Очередной умный роман Ле Карре, который точно испортит вам настроение. Во-первых, потому что хеппи-ендов у Ле Карре не бывает (какие хеппи-енды, если речь о спецслужбах?). Во-вторых, потому что дело происходит в этот раз в России.😔
Традиционный британский герой, который ни сном, ни духом не хотел работать на Ми-5 или даже 6. Которого даже в молодости забраковали эти самые Ми. Который вдобавок к разрушению своей личной жизни и печени занимается благородным делом – издает книги. Иногда даже советские.🤦♀️
Тем не менее, наш герой случайно попадает в Переделкино 🤷♀️, а если британский подданный в 1980-е попадает в Переделкино, то недолго ждать КГБ.
Естественно, есть в «Русском доме» (это, кстати, название отдела по делам СССР в том самом Ми) и потрясающая русская красотка Катя с двумя детьми, дядей Матвея и квартирой у метро «Аэропорт». И кстати про Катю я до сих пор не поняла 🤔, она все-таки была шпионкой или просто ей нравится любить и физика-перебежчика Якова, и новенького британского шпиона-издателя?
В общем, настроение я себе капитально испортила, думаю, не перестать ли читать в принципе, но в очередной раз поняла, что Ле Карре был потрясающе умный мужик, а всем спецслужбам ехать в Мадрид в «Прадо» и внимательно смотреть на свое будущее на известной картине Босха.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/russkij-dom-john-le-karre
Цитата: «Нередко говорить правду в глаза – значит потакать собственными слабостям»
Очередной умный роман Ле Карре, который точно испортит вам настроение. Во-первых, потому что хеппи-ендов у Ле Карре не бывает (какие хеппи-енды, если речь о спецслужбах?). Во-вторых, потому что дело происходит в этот раз в России.😔
Традиционный британский герой, который ни сном, ни духом не хотел работать на Ми-5 или даже 6. Которого даже в молодости забраковали эти самые Ми. Который вдобавок к разрушению своей личной жизни и печени занимается благородным делом – издает книги. Иногда даже советские.🤦♀️
Тем не менее, наш герой случайно попадает в Переделкино 🤷♀️, а если британский подданный в 1980-е попадает в Переделкино, то недолго ждать КГБ.
Естественно, есть в «Русском доме» (это, кстати, название отдела по делам СССР в том самом Ми) и потрясающая русская красотка Катя с двумя детьми, дядей Матвея и квартирой у метро «Аэропорт». И кстати про Катю я до сих пор не поняла 🤔, она все-таки была шпионкой или просто ей нравится любить и физика-перебежчика Якова, и новенького британского шпиона-издателя?
В общем, настроение я себе капитально испортила, думаю, не перестать ли читать в принципе, но в очередной раз поняла, что Ле Карре был потрясающе умный мужик, а всем спецслужбам ехать в Мадрид в «Прадо» и внимательно смотреть на свое будущее на известной картине Босха.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/russkij-dom-john-le-karre
Book: «Арктическое лето» Деймон Гэлгут
Цитата: «Некоторые человеческие взаимоотношения напоминают место слияния двух рек, где из их течения образуется третья, единая»
У меня есть близкий друг, который всегда в книгах читает предисловие и послесловие. Я никогда. И очень жаль. Так как мне было бы намного проще принять с самого начала роман Деймона Гэлгута.
С самых первых страниц «Арктического лета» я мучалась темой гомосексуальности главного героя. Казалось, Гэлгут такой отличный писатель (а мы помним его «Доброго доктора»), зачем надо было идти на поводу у редакторов и писать о мужской любви? 🤔 В конце концов, главы через три, мастерство Гэлгута меня примирило с общей атмосферой (потому что пишет-то Гэлгут крайне занимательно), поэтому я решила, ну, хочет главный герой, писатель Эдвард Морган Форстер мужчин и пусть любит (правда, не сильно у него получалось на практике это 🤦♀️).
Тем более, в ходе своих путешествий (Индия, Египет, Италия) и жизни в Англии Форстер то и дело встречает всяких уважаемых людей – то Лоуренса, то Вирджинию Вульф, то еще кого из известных. И только в послесловии к стыду своему я поняла, что речь-то шла не о моде, а о биографии реального британского писателя Э.М. Форстера. Который написал огромное количество книг, многие из которых счастливо экранизованы. ☝️
Впрочем, даже без этого знания (но Форстера мне придется теперь прочитать, как ни крути) «Арктическое лето», роман о ненаписанном романе, замечательна. Повествование о том, как мы пытаемся найти любовь, как мы ошибаемся и как мы в конец концов понимаем, что это и была жизнь, которой мы на самом-то деле искренне наслаждались.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/arkticheskoe-leto-deimon-gelgut/
Цитата: «Некоторые человеческие взаимоотношения напоминают место слияния двух рек, где из их течения образуется третья, единая»
У меня есть близкий друг, который всегда в книгах читает предисловие и послесловие. Я никогда. И очень жаль. Так как мне было бы намного проще принять с самого начала роман Деймона Гэлгута.
С самых первых страниц «Арктического лета» я мучалась темой гомосексуальности главного героя. Казалось, Гэлгут такой отличный писатель (а мы помним его «Доброго доктора»), зачем надо было идти на поводу у редакторов и писать о мужской любви? 🤔 В конце концов, главы через три, мастерство Гэлгута меня примирило с общей атмосферой (потому что пишет-то Гэлгут крайне занимательно), поэтому я решила, ну, хочет главный герой, писатель Эдвард Морган Форстер мужчин и пусть любит (правда, не сильно у него получалось на практике это 🤦♀️).
Тем более, в ходе своих путешествий (Индия, Египет, Италия) и жизни в Англии Форстер то и дело встречает всяких уважаемых людей – то Лоуренса, то Вирджинию Вульф, то еще кого из известных. И только в послесловии к стыду своему я поняла, что речь-то шла не о моде, а о биографии реального британского писателя Э.М. Форстера. Который написал огромное количество книг, многие из которых счастливо экранизованы. ☝️
Впрочем, даже без этого знания (но Форстера мне придется теперь прочитать, как ни крути) «Арктическое лето», роман о ненаписанном романе, замечательна. Повествование о том, как мы пытаемся найти любовь, как мы ошибаемся и как мы в конец концов понимаем, что это и была жизнь, которой мы на самом-то деле искренне наслаждались.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/arkticheskoe-leto-deimon-gelgut/
Book: «Смерть – мое ремесло» Робер Мерль
Робер Мерль, похоже, был хорошим человеком. По крайней мере, не любил фашистов. И один из самых страшных своих романов о фашистов он написал про Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима и начальника всей системы концлагерей нацистской Германии. 😔
Для тех, кто еще читает этот пост, поделюсь, что в этой книге практически нет описания ужасов. Да, мы все видим и знаем. Но Мерль пишет в очень отстраненной манере. Спокойно, четко, организовано. Потому что рассказывает не Мерль. Рассказывает Хёсс. Как жил, жил и стал сжигать людей в крематориях.
Про главного героя – ок, его зовут Ланг, но мы-то знаем, кто он – можно точно сказать одно. Был противным ребенком, был мерзким юношей, стал бездушным убийцей, повис на виселице в Аусшвице. Но значительно более любопытно, получилось ли Мерлю показать, что заставило 13-летнего мальчика, считать, что единственная цель его жизни – это счастливая Германия (а не счастливая его мама, или сестры, или простой нищий на улице…). 😔
У меня нет ответа на этот вопрос, но, возможно, если вовремя накормить любого мальчика или любую девочку, погладить их по голове и дать правильную книгу в руки, не появятся добровольные кандидаты для таких должностей, как был у Рудольфа Хёсса?
Мой личный рейтинг:5/10
https://peresmeshniki.com/books/smert-moe-remeslo-rober-merl/
Робер Мерль, похоже, был хорошим человеком. По крайней мере, не любил фашистов. И один из самых страшных своих романов о фашистов он написал про Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима и начальника всей системы концлагерей нацистской Германии. 😔
Для тех, кто еще читает этот пост, поделюсь, что в этой книге практически нет описания ужасов. Да, мы все видим и знаем. Но Мерль пишет в очень отстраненной манере. Спокойно, четко, организовано. Потому что рассказывает не Мерль. Рассказывает Хёсс. Как жил, жил и стал сжигать людей в крематориях.
Про главного героя – ок, его зовут Ланг, но мы-то знаем, кто он – можно точно сказать одно. Был противным ребенком, был мерзким юношей, стал бездушным убийцей, повис на виселице в Аусшвице. Но значительно более любопытно, получилось ли Мерлю показать, что заставило 13-летнего мальчика, считать, что единственная цель его жизни – это счастливая Германия (а не счастливая его мама, или сестры, или простой нищий на улице…). 😔
У меня нет ответа на этот вопрос, но, возможно, если вовремя накормить любого мальчика или любую девочку, погладить их по голове и дать правильную книгу в руки, не появятся добровольные кандидаты для таких должностей, как был у Рудольфа Хёсса?
Мой личный рейтинг:5/10
https://peresmeshniki.com/books/smert-moe-remeslo-rober-merl/
Book: «Воображаемый враг. Иноверцы и еретики в средневековой иконографии» Михаил Майзульс
Михаил Майзульс поразил меня еще пару лет назад своей книгой про Босха. Потом было много его лекций и выступлений (спасибо YouTube), его участие в «Страдающем Средневековье» и вот, ура, новая работа. 🌟 Снова много иллюстраций и снова дивный, новый мир.
В каждой стране есть враг. Даже в тех странах (в большинстве), где врагов нет. Но он должен быть, увы, мы почему-то по-другому не можем. И в Средневековье не могли. Все, кто не наш, все кто пришел откуда-то, все, кого мы не можем понять. На них надо указать и еще лучше, их надо нарисовать.
Михаил Майзульс показывает, какие знаки и символы помогали нашим предкам в Европе ориентироваться в иллюстрациях. Кто тут еврей, кто тут дьявол, кто тут сарацин и кто еретик (спойлер – тот, кто ужаснее всех нарисован). Синие лица, загнутые носы, странные письмена, драконы и летучие мыши, неприличные жесты и скорпионы – в общем, вся муть, которая, слава Богу, почти исчезла из изображений. Чтобы изгнать ее и из головы, срочно берите «Воображаемого врага». ☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/voobrazhaemyj-vrag-inovercy-i-eretiki-v-srednevekovoj-ikonografii-mikhail-majzuls/
Михаил Майзульс поразил меня еще пару лет назад своей книгой про Босха. Потом было много его лекций и выступлений (спасибо YouTube), его участие в «Страдающем Средневековье» и вот, ура, новая работа. 🌟 Снова много иллюстраций и снова дивный, новый мир.
В каждой стране есть враг. Даже в тех странах (в большинстве), где врагов нет. Но он должен быть, увы, мы почему-то по-другому не можем. И в Средневековье не могли. Все, кто не наш, все кто пришел откуда-то, все, кого мы не можем понять. На них надо указать и еще лучше, их надо нарисовать.
Михаил Майзульс показывает, какие знаки и символы помогали нашим предкам в Европе ориентироваться в иллюстрациях. Кто тут еврей, кто тут дьявол, кто тут сарацин и кто еретик (спойлер – тот, кто ужаснее всех нарисован). Синие лица, загнутые носы, странные письмена, драконы и летучие мыши, неприличные жесты и скорпионы – в общем, вся муть, которая, слава Богу, почти исчезла из изображений. Чтобы изгнать ее и из головы, срочно берите «Воображаемого врага». ☝️
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/voobrazhaemyj-vrag-inovercy-i-eretiki-v-srednevekovoj-ikonografii-mikhail-majzuls/
Book: «Житие маррана» Маркос Агинис
Конец 16-начало 17 века. Бэкон уже написал «Новый Органон», Коперник выпустил свою работу, англичане и французы высаживают первых колонистов в Северной Америке. Начинается Новое время. Только в Южной Америки время остановилось на отметке Средневековья. Со всеми вытекающими и с инквизицией, принцип которой «хватай всех и убивай». 😔
В романе Маркоса Агиниса никого не ждет ничего хорошего. Время такое. Грабь, сжигай, делай вид, что ты действуешь на благо католической церкви. Никого, кроме врача Франсиско Мальдонадо да Сильвы. Нет, его тоже сожгут, конечно же (тем более он исторический персонаж, против фактов не пойдешь – сожгли, значит сожгли 🤷♀️). Сожгут, как его отца и брата. Бросят напроизвол судьбы его красавицу-жену и двоих детей. И имущество заберут инквизиционным властям. Но Франсиско за 13 лет в тюрьме вымотал весь инквизиционный суд гордостью за свою веру и отказом признать ее ересью.
Знаю, вы скажете, что не готовы читать огромный роман про героя, которого все равно убьют. 🤦♀️ Но не спешите. Агинис настолько фактурно показывает мир новой Испании 17 века, что, даже зная трагический конец, втягиваешься в их жизнь, их океан, их пампу, их запахи и звуки. И на фоне этой красоты (пусть даже грязной местами) с ужасом понимаешь, как мы умудряемся испортить самое прекрасное, что есть вокруг, тупой упертостью в собственную правоту и желанием уничтожать все живое.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/zhitie-marrana-marcos-aginis/
Конец 16-начало 17 века. Бэкон уже написал «Новый Органон», Коперник выпустил свою работу, англичане и французы высаживают первых колонистов в Северной Америке. Начинается Новое время. Только в Южной Америки время остановилось на отметке Средневековья. Со всеми вытекающими и с инквизицией, принцип которой «хватай всех и убивай». 😔
В романе Маркоса Агиниса никого не ждет ничего хорошего. Время такое. Грабь, сжигай, делай вид, что ты действуешь на благо католической церкви. Никого, кроме врача Франсиско Мальдонадо да Сильвы. Нет, его тоже сожгут, конечно же (тем более он исторический персонаж, против фактов не пойдешь – сожгли, значит сожгли 🤷♀️). Сожгут, как его отца и брата. Бросят напроизвол судьбы его красавицу-жену и двоих детей. И имущество заберут инквизиционным властям. Но Франсиско за 13 лет в тюрьме вымотал весь инквизиционный суд гордостью за свою веру и отказом признать ее ересью.
Знаю, вы скажете, что не готовы читать огромный роман про героя, которого все равно убьют. 🤦♀️ Но не спешите. Агинис настолько фактурно показывает мир новой Испании 17 века, что, даже зная трагический конец, втягиваешься в их жизнь, их океан, их пампу, их запахи и звуки. И на фоне этой красоты (пусть даже грязной местами) с ужасом понимаешь, как мы умудряемся испортить самое прекрасное, что есть вокруг, тупой упертостью в собственную правоту и желанием уничтожать все живое.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/zhitie-marrana-marcos-aginis/
Book: «Бойцовский клуб» Чак Паланик
Недавно прослушанная лекция про Чака Паланика навела меня на мысль, что надо бы обратиться к первоисточнику. То есть прочитать Fight Club. Что я могу сказать? 🤷♀️ Отличная книга, абсолютно никого не вдохновляющая в России.
Протест главного героя против общества потребления полностью обоснован в Штатах, но по большей части непонятен у нас. Вроде бы всё есть – работа, зарплата, мебель, квартира, машина и даже командировки. Что еще парню нужно, спросим мы? 🤔 Но для героя это всё – синоним пресыщение, это всё мерзость, за которой он не может найти себя. А найти может только в насилии – по отношению к самому себе и к миру.
Надо сказать, что фильм сильно романтизирует сюжет и героев. Обаяние Эдварда Нортона и сексапил Брэда Питта – как душевность Конкина и харизма Высоцкого в известном фильме ❤️ – портят восприятие сюжета, как трагедии ненужного маленького человека, который не смог подобрать себе правильного врача (и сумел подобрать самую неправильную девушку 🤦♀️).
Но читается бодро, весело и с глубокой жалостью к герою, который даже на небесах вынужден выдерживать подмигивания тех, кто ждет возрождения «Бойцовского клуба». Из чего очевидно, что парень – не на небесах.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/bojcovskij-klub-chak-palanik/
Недавно прослушанная лекция про Чака Паланика навела меня на мысль, что надо бы обратиться к первоисточнику. То есть прочитать Fight Club. Что я могу сказать? 🤷♀️ Отличная книга, абсолютно никого не вдохновляющая в России.
Протест главного героя против общества потребления полностью обоснован в Штатах, но по большей части непонятен у нас. Вроде бы всё есть – работа, зарплата, мебель, квартира, машина и даже командировки. Что еще парню нужно, спросим мы? 🤔 Но для героя это всё – синоним пресыщение, это всё мерзость, за которой он не может найти себя. А найти может только в насилии – по отношению к самому себе и к миру.
Надо сказать, что фильм сильно романтизирует сюжет и героев. Обаяние Эдварда Нортона и сексапил Брэда Питта – как душевность Конкина и харизма Высоцкого в известном фильме ❤️ – портят восприятие сюжета, как трагедии ненужного маленького человека, который не смог подобрать себе правильного врача (и сумел подобрать самую неправильную девушку 🤦♀️).
Но читается бодро, весело и с глубокой жалостью к герою, который даже на небесах вынужден выдерживать подмигивания тех, кто ждет возрождения «Бойцовского клуба». Из чего очевидно, что парень – не на небесах.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/bojcovskij-klub-chak-palanik/
Book: «Архитектура ленинградского авангарда» Борис Кириков, Маргарита Штиглиц
Мне очень нравится, что архитектурные стили первых десятилетий после революции становятся модными. Уже лет пять я вижу, как не только в Петербурге, но во всех городах России, все больше книг и лекций посвящаются конструктивизму и авангарду вообще. И чем больше я смотрю на эти здания – увы, в ужасном состоянии по большей части, - чем яснее понимаю, какая у нас могла бы быть страна…😳
Но вернемся к камням. Итак, работа Бориса Кирикова и Маргариты Штиглиц хороша по нескольким причинам. Во-первых, она грамотно структурирована по районам. Я вот открыла для себя, что странная обсерватория на крыше дома совсем рядом со мной, это школа с рабочим уклоном постройки 30-х и шедевр авангарда. Еще рядом со мной шикарная конструктивистская баня и я уже много лет мечтаю набраться смелости и туда сходить (хотя бы пофотографировать! 🤦♀️). И баня тоже в этой книге есть.
Во-вторых, в ней наконец-то масса фотографий. Зачастую подобный сборники грешат тем, что здание или другой объект культурного наследия, так сказать, представлен одной фотографией. А то и вообще никакой. А тут – раздолье – справа, слева, с центра, сзади, в момент строительства и сейчас. ☝️
И, в-третьих, для каждого из зданий – короткий текст. На страничку, полторы. Не длинные листы, которые засыпаешь читать, а выжимка с самым главным.
В общем, листать и гулять по Ленинграду. Даже прямо рядом с домом.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/arhitektura-leningradskogo-avangarda-boris-kirikov-margerita-shtiglits/
Мне очень нравится, что архитектурные стили первых десятилетий после революции становятся модными. Уже лет пять я вижу, как не только в Петербурге, но во всех городах России, все больше книг и лекций посвящаются конструктивизму и авангарду вообще. И чем больше я смотрю на эти здания – увы, в ужасном состоянии по большей части, - чем яснее понимаю, какая у нас могла бы быть страна…😳
Но вернемся к камням. Итак, работа Бориса Кирикова и Маргариты Штиглиц хороша по нескольким причинам. Во-первых, она грамотно структурирована по районам. Я вот открыла для себя, что странная обсерватория на крыше дома совсем рядом со мной, это школа с рабочим уклоном постройки 30-х и шедевр авангарда. Еще рядом со мной шикарная конструктивистская баня и я уже много лет мечтаю набраться смелости и туда сходить (хотя бы пофотографировать! 🤦♀️). И баня тоже в этой книге есть.
Во-вторых, в ней наконец-то масса фотографий. Зачастую подобный сборники грешат тем, что здание или другой объект культурного наследия, так сказать, представлен одной фотографией. А то и вообще никакой. А тут – раздолье – справа, слева, с центра, сзади, в момент строительства и сейчас. ☝️
И, в-третьих, для каждого из зданий – короткий текст. На страничку, полторы. Не длинные листы, которые засыпаешь читать, а выжимка с самым главным.
В общем, листать и гулять по Ленинграду. Даже прямо рядом с домом.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/arhitektura-leningradskogo-avangarda-boris-kirikov-margerita-shtiglits/