Book: «Главные женщины в истории искусства» Сьюзи Ходж
Знаете, я недавно застыла перед работой Guerilla Girls в Пушкинском музее (да, там отличный был проект у Жан-Юбера Мартена). На большом биллборде были нанесены изображения скульптур и картин с обнаженными женщинами и поверх было написано: Are There More Naked Women than Women Artists in Art Museums? («В музеях больше обнаженных женщин, чем женщин-художниц?»). 🤔
Наверно, если бы до визита в Пушкинку прочитала новую книгу Сьюзи Ходж я могла бы более подробно рассказать спутникам, о чем речь, что это за партизанки и правомерен их вопрос. ☝️ Вообще после книги Ходж сразу хочется ответить – правомерен. Женщин – художниц, скульпторов, artists – действительно очень и очень мало. Что неудивительно. 🤷♀️
И также неудивительно, что подавляющее этих женщин появились с начала 20 века. Но, честно вам скажу, для меня особенно были интересны кейсы тех, кто жил в Средние века, в Возрождение, в начале Нового времени. Женщины (единицы!), которые добивались и больших денег, и признания, и даже (о ужас, коллеги-мужчины!) приема в какую-нибудь престижную Академию художеств. Да и вообще всегда можно обидчика нарисовать с отрезанной головой. Кстати, может, попробовать? 🤔
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/glavnye-zhenshhiny-v-istorii-iskusstva-sjuzi-hodge/
Знаете, я недавно застыла перед работой Guerilla Girls в Пушкинском музее (да, там отличный был проект у Жан-Юбера Мартена). На большом биллборде были нанесены изображения скульптур и картин с обнаженными женщинами и поверх было написано: Are There More Naked Women than Women Artists in Art Museums? («В музеях больше обнаженных женщин, чем женщин-художниц?»). 🤔
Наверно, если бы до визита в Пушкинку прочитала новую книгу Сьюзи Ходж я могла бы более подробно рассказать спутникам, о чем речь, что это за партизанки и правомерен их вопрос. ☝️ Вообще после книги Ходж сразу хочется ответить – правомерен. Женщин – художниц, скульпторов, artists – действительно очень и очень мало. Что неудивительно. 🤷♀️
И также неудивительно, что подавляющее этих женщин появились с начала 20 века. Но, честно вам скажу, для меня особенно были интересны кейсы тех, кто жил в Средние века, в Возрождение, в начале Нового времени. Женщины (единицы!), которые добивались и больших денег, и признания, и даже (о ужас, коллеги-мужчины!) приема в какую-нибудь престижную Академию художеств. Да и вообще всегда можно обидчика нарисовать с отрезанной головой. Кстати, может, попробовать? 🤔
Мой личный рейтинг: 7/10
https://peresmeshniki.com/books/glavnye-zhenshhiny-v-istorii-iskusstva-sjuzi-hodge/
Book: «Герда Таро: двойная экспозиция» Хелена Янечек
Про Герду Таро мало кто знает. Даже те, кто знает Роберта Капу и знают, что он еще в 1937 году потерял любимую женщину, вряд ли вспомнят, что это была Герда Таро. А это была Герда Таро, военный фотограф и красавица, которая очень любила жизнь. 😔
Хелена Янечек старается восстановить несправедливость и рассказать историю немецкой девушки еврейского происхождения, которая не могла не бороться с фашизмом. В Википедии есть забавная строчка: «выказывая своё презрение к фашистским порядкам, Герда Таро отправляется в тюрьму на высоких каблуках и в макияже.» 🤦♀️ Не то, чтобы Герда так выказывала презрение, просто в момент ареста она шла на танцы, потому что ей было 20 с небольшим, потому что она хотела жить и хотела, чтобы в жизни был мир и справедливость.
Придумав имя Роберту Капе (а вы же знаете, что the greatest war-photographer in the world звали его простым венгерским именем? ☝️), вместе с ним Герда едет в Испанию. Где и гибнет под гусеницей танка.
Хелена Янечек берет трех людей, которые знали Герду, и ведет повествование от их имени. Поэтому роман получается мимолетным, рваным, ровно таким, как в головах многих и виделась Герда – три секунды она на остановке, пять секунд в кафе, десять секунд по телефону. И все, пропала. Пропала в 27 лет навсегда. Что замечательно передала Янечек.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/gerda-taro-dvojnaja-jekspozicija-helena-yanechek/
Про Герду Таро мало кто знает. Даже те, кто знает Роберта Капу и знают, что он еще в 1937 году потерял любимую женщину, вряд ли вспомнят, что это была Герда Таро. А это была Герда Таро, военный фотограф и красавица, которая очень любила жизнь. 😔
Хелена Янечек старается восстановить несправедливость и рассказать историю немецкой девушки еврейского происхождения, которая не могла не бороться с фашизмом. В Википедии есть забавная строчка: «выказывая своё презрение к фашистским порядкам, Герда Таро отправляется в тюрьму на высоких каблуках и в макияже.» 🤦♀️ Не то, чтобы Герда так выказывала презрение, просто в момент ареста она шла на танцы, потому что ей было 20 с небольшим, потому что она хотела жить и хотела, чтобы в жизни был мир и справедливость.
Придумав имя Роберту Капе (а вы же знаете, что the greatest war-photographer in the world звали его простым венгерским именем? ☝️), вместе с ним Герда едет в Испанию. Где и гибнет под гусеницей танка.
Хелена Янечек берет трех людей, которые знали Герду, и ведет повествование от их имени. Поэтому роман получается мимолетным, рваным, ровно таким, как в головах многих и виделась Герда – три секунды она на остановке, пять секунд в кафе, десять секунд по телефону. И все, пропала. Пропала в 27 лет навсегда. Что замечательно передала Янечек.
Мой личный рейтинг: 6/10
https://peresmeshniki.com/books/gerda-taro-dvojnaja-jekspozicija-helena-yanechek/
Book: «Прогулки с Пушкиным» Андрей Синявский (Абрам Терц)
Цитата: «И потом, чорт побери, в этой морде бездна иронии»
Удивительно, как тоталитарные режимы сходят с ума. На мой взгляд 21 века, в небольшой книге Андрея Синявского о том, кто есть для нас Пушкин, нет ничего крамольного (разве что написана она в лагере? 🤔). Однако, написанная в 60-х, она увидела свет только в тамиздате, а автор, естественно, использовал псевдоним.
Но даже в среде эмигрантом и на постсоветском пространстве, «Прогулки с Пушкиным» не пнул только ленивый (вот Солженицын пнул, например 🤦♀️). Но в 2022 году, когда стерты различия между гениями и безумцами, подход к Александру Сергеевичу на «ты» не вызывает никаких вопросов. 🤷♀️
Вкратце, что делает Синявский (кстати, вообще он писал о Пушкине в письмах жене из лагеря, а потом собрал, дописал и вот вам отличная книга☝️). Он пытается показать всего-навсего, что Пушкин – это действительно наше все, а не красный трехтомник на полке, который мы открываем только в школьные годы. Что это не черные бакенбарды на расхожих открытках. Не цветы на месте дуэли на Черной речки. Не заучивание «Мой дядя самых честных правил…» Это действительно то, что давно проникло в нашу ткань жизни.
И объясняет почему. Потому что был Александр Сергеевич (мало того, что гением) веселым и остроумным человеком, играющим школяром, который и умереть не мог иначе. И этому школяру, лицеисту, являлось местами такое, что стало бы страшно и самому Франциску Ассизскому.
Отсюда и легкость его стихов (вы читали стихи кого-нибудь до Пушкина? Сумели слитно прочитать пару строчек Ломоносова или Державина?), отсюда и глубина его прозрений, отсюда и частичка его в каждом из нас – ровно для того, чтобы мы могли с Пушкиным гулять и говорить ему: «Ну что, брат Пушкин?» – «Да так, брат, – отвечает, бывало, – так как-то всё…» (с)
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/progulki-s-pushkinym-andrey-sinyavsky/
Цитата: «И потом, чорт побери, в этой морде бездна иронии»
Удивительно, как тоталитарные режимы сходят с ума. На мой взгляд 21 века, в небольшой книге Андрея Синявского о том, кто есть для нас Пушкин, нет ничего крамольного (разве что написана она в лагере? 🤔). Однако, написанная в 60-х, она увидела свет только в тамиздате, а автор, естественно, использовал псевдоним.
Но даже в среде эмигрантом и на постсоветском пространстве, «Прогулки с Пушкиным» не пнул только ленивый (вот Солженицын пнул, например 🤦♀️). Но в 2022 году, когда стерты различия между гениями и безумцами, подход к Александру Сергеевичу на «ты» не вызывает никаких вопросов. 🤷♀️
Вкратце, что делает Синявский (кстати, вообще он писал о Пушкине в письмах жене из лагеря, а потом собрал, дописал и вот вам отличная книга☝️). Он пытается показать всего-навсего, что Пушкин – это действительно наше все, а не красный трехтомник на полке, который мы открываем только в школьные годы. Что это не черные бакенбарды на расхожих открытках. Не цветы на месте дуэли на Черной речки. Не заучивание «Мой дядя самых честных правил…» Это действительно то, что давно проникло в нашу ткань жизни.
И объясняет почему. Потому что был Александр Сергеевич (мало того, что гением) веселым и остроумным человеком, играющим школяром, который и умереть не мог иначе. И этому школяру, лицеисту, являлось местами такое, что стало бы страшно и самому Франциску Ассизскому.
Отсюда и легкость его стихов (вы читали стихи кого-нибудь до Пушкина? Сумели слитно прочитать пару строчек Ломоносова или Державина?), отсюда и глубина его прозрений, отсюда и частичка его в каждом из нас – ровно для того, чтобы мы могли с Пушкиным гулять и говорить ему: «Ну что, брат Пушкин?» – «Да так, брат, – отвечает, бывало, – так как-то всё…» (с)
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/progulki-s-pushkinym-andrey-sinyavsky/
Book: «Книги. Всемирная история библиотек» Джеймс Кэмпбелл, Уилл Прайс
Эту книгу я совершенно точно никому не отдам и не только потому, что моя кошка на нее ложится, как только я ее открываю (полиграфия хорошая? 🤔). Это книга – потрясающий источник знаний об одной из самых моих любимых институций – о библиотеках. А уж таких великолепных фотографий – размера и качества, – я давно не видела. 👍
Итак, авторы собрали воедино все, что известно о библиотеках – как зданиях, с древнейших времен и до наших дней. И это потрясающе. Это потрясающе, как люди любили чтение и книги и как они любят их до сих пор. От первых библиотек – в Эфесе и Пергаме и Японии с Китаем – до современных шедевров (Германия! Китай! Голландия!) библиотеки были сосредоточием всего самого красивого, умного и инновационного (вы попробуйте хотя бы купол построить над огромным залом со стеллажами 🤦♀️).
От Южной Америки до Скандинавии, от Юго-Восточной Азии до средоточия европейской ренессансной жизни, Италии – везде вместилища книг мудры, продуманны и гениальны. Отдельная тема – барочные и рококо библиотеки Европы, где - странно, да? -только что короли не жили, настолько там шикарные интерьеры.
И, конечно, у меня богатейший материал для того, чтоб рассказывать вам в канале «Под обложкой» о самым потрясающих местах на земле, которые надо посетить, пока… Для затравки: в библиотеке Мафра в Португалии живут маленькие летучие мыши, которые поедают насекомых, которые могут навредить книгам. Живут со Средневековья и до сих пор. Их любят и не выгоняют. Правда, каждое утро приходит очень тщательно мыть пол…😂
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/knigi-vsemirnaja-istorija-bibliotek-james-campbell/
Эту книгу я совершенно точно никому не отдам и не только потому, что моя кошка на нее ложится, как только я ее открываю (полиграфия хорошая? 🤔). Это книга – потрясающий источник знаний об одной из самых моих любимых институций – о библиотеках. А уж таких великолепных фотографий – размера и качества, – я давно не видела. 👍
Итак, авторы собрали воедино все, что известно о библиотеках – как зданиях, с древнейших времен и до наших дней. И это потрясающе. Это потрясающе, как люди любили чтение и книги и как они любят их до сих пор. От первых библиотек – в Эфесе и Пергаме и Японии с Китаем – до современных шедевров (Германия! Китай! Голландия!) библиотеки были сосредоточием всего самого красивого, умного и инновационного (вы попробуйте хотя бы купол построить над огромным залом со стеллажами 🤦♀️).
От Южной Америки до Скандинавии, от Юго-Восточной Азии до средоточия европейской ренессансной жизни, Италии – везде вместилища книг мудры, продуманны и гениальны. Отдельная тема – барочные и рококо библиотеки Европы, где - странно, да? -только что короли не жили, настолько там шикарные интерьеры.
И, конечно, у меня богатейший материал для того, чтоб рассказывать вам в канале «Под обложкой» о самым потрясающих местах на земле, которые надо посетить, пока… Для затравки: в библиотеке Мафра в Португалии живут маленькие летучие мыши, которые поедают насекомых, которые могут навредить книгам. Живут со Средневековья и до сих пор. Их любят и не выгоняют. Правда, каждое утро приходит очень тщательно мыть пол…😂
Мой личный рейтинг: 9/10
https://peresmeshniki.com/books/knigi-vsemirnaja-istorija-bibliotek-james-campbell/
Book: «Сандро из Чегема» Фазиль Искандер
Цитата: «Однажды мы можем проснуться, а вокруг одни эндурцы, из чего не следует, что мы не должны просыпаться»
Не знаю, за что Бог послал мне такую книгу. Не знаю, как жила до встречи с ней. Одна из лучших книг, которые когда-либо были написаны. Что мне еще вам написать, чтобы вы прямо сейчас все бросили и начали читать эту книгу? 🤔
Искандер писал ее долго. Очень долго. И писал он ее не как роман, а как новеллы. Отдельные рассказы, в которых часто фигурирует дядя Сандро. Действие которых всегда происходит в Абхазии и почти всегда около села Чегем. Действие которых начинается еще до революции и тянется до застоя.
В этом романе всегда пользуются умом (своим или дяди Сандро). В этом романе почти всегда скачут на лошадях и стреляют (иногда даже милиционеры). В этом романе постоянно едят и пьют (представляете на сколько килограммов я поправилась, пока читала?🤦♀️). Этот роман насыщен правильным восприятием тоталитаризма (… оставлю тут слова чегемцев).
Вы будете смеяться и плакать. Смеяться первые две трети книги. Плакать практически всю последнюю треть. И не только потому, что вам будет жалко Широколобого, которого так предательски сдали на скотобойню. Но и потому, что вы с ужасом поймете, что даже с таким райским местом делает «время, в котором стоим».
В общем, не знаю, о каком крае мечтаете вы, но я об Абхазии. Хотя, конечно, и там встретятся эндурцы.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/sandro-iz-chegema-fazil-iskander
Цитата: «Однажды мы можем проснуться, а вокруг одни эндурцы, из чего не следует, что мы не должны просыпаться»
Не знаю, за что Бог послал мне такую книгу. Не знаю, как жила до встречи с ней. Одна из лучших книг, которые когда-либо были написаны. Что мне еще вам написать, чтобы вы прямо сейчас все бросили и начали читать эту книгу? 🤔
Искандер писал ее долго. Очень долго. И писал он ее не как роман, а как новеллы. Отдельные рассказы, в которых часто фигурирует дядя Сандро. Действие которых всегда происходит в Абхазии и почти всегда около села Чегем. Действие которых начинается еще до революции и тянется до застоя.
В этом романе всегда пользуются умом (своим или дяди Сандро). В этом романе почти всегда скачут на лошадях и стреляют (иногда даже милиционеры). В этом романе постоянно едят и пьют (представляете на сколько килограммов я поправилась, пока читала?🤦♀️). Этот роман насыщен правильным восприятием тоталитаризма (… оставлю тут слова чегемцев).
Вы будете смеяться и плакать. Смеяться первые две трети книги. Плакать практически всю последнюю треть. И не только потому, что вам будет жалко Широколобого, которого так предательски сдали на скотобойню. Но и потому, что вы с ужасом поймете, что даже с таким райским местом делает «время, в котором стоим».
В общем, не знаю, о каком крае мечтаете вы, но я об Абхазии. Хотя, конечно, и там встретятся эндурцы.
Мой личный рейтинг: 10/10
https://peresmeshniki.com/books/sandro-iz-chegema-fazil-iskander
Book: «Барокко как связь и разрыв» Владислав Дегтярев
Маленькая сложная книга о том, как барокко связано с искусством первой трети 20 века. Пожалуй, подойдет только искусствоведам, но если вы хотите почитать сложный текст, позалезать в Google в поисках картин тех художников, которые упоминаются, то милости прошу. 🙏
Вообще, последнее время я похоже меняю свой взгляд на барокко. Оно всегда отталкивало меня своей пышностью и громоздкостью, но благодаря умным лекторам и авторам начинает производить впечатление легкости (но и театральности по-прежнему). Владислав Дегтярев барокко любит и более того, считает, что барокко неразрывно связано с арт-деко (например ☝️).
Сборник эссе, которые он объединил в единую книгу, наверно, лучше читается как сборник. Каждая тема – море художников, писателей, мыслителей, поэтов и отсылок к греческим мифам. Не знаю, понравится ли вам эта работа, но несколько мыслей: про Сатурна, который не то, чтобы ел детей (читай будущее), а инкапсулировал их в себе до лучших времен и Золотой век, который был страшной скукотищей, потому что без прогресса, - я занесу в подкорку.
Мой личный рейтинг: 3/10
https://peresmeshniki.com/books/barokko-kak-svjaz-i-razryv-vladislav-degtyarov/
Маленькая сложная книга о том, как барокко связано с искусством первой трети 20 века. Пожалуй, подойдет только искусствоведам, но если вы хотите почитать сложный текст, позалезать в Google в поисках картин тех художников, которые упоминаются, то милости прошу. 🙏
Вообще, последнее время я похоже меняю свой взгляд на барокко. Оно всегда отталкивало меня своей пышностью и громоздкостью, но благодаря умным лекторам и авторам начинает производить впечатление легкости (но и театральности по-прежнему). Владислав Дегтярев барокко любит и более того, считает, что барокко неразрывно связано с арт-деко (например ☝️).
Сборник эссе, которые он объединил в единую книгу, наверно, лучше читается как сборник. Каждая тема – море художников, писателей, мыслителей, поэтов и отсылок к греческим мифам. Не знаю, понравится ли вам эта работа, но несколько мыслей: про Сатурна, который не то, чтобы ел детей (читай будущее), а инкапсулировал их в себе до лучших времен и Золотой век, который был страшной скукотищей, потому что без прогресса, - я занесу в подкорку.
Мой личный рейтинг: 3/10
https://peresmeshniki.com/books/barokko-kak-svjaz-i-razryv-vladislav-degtyarov/
Book: «Я, Клавдий» Роберт Грейвс
Так обидно, когда все компоненты на месте, а книгу еле-еле читаешь. Роберт Грейвс и человек интересный (до 90 дожил, в Первой мировой участвовал, 140 книг написал, на Майорке большую часть жизни прожил), и тема – мои любимые римляне, ан нет, получилось тягуче и непривлекательно. 😳😳
Клавдий – это император Рима. Неплохой, видимо, был человек. Физически не сильно привлекательный (хромой, глухой, болезненный), но любил писать и уж точно не стремился к власти. Роберт Грейвс берет его рукой рассказывает о том, как он (Клавдий) дошел до жизни такой, то есть стал императором (спойлер – случайно). То есть если вы ничего не знаете о начале императорского Рима и вам лень читать Светония (но те, кому лень читать Светония, не могут быть моими друзьями 😡), то роман Грейвса для вас.
От гражданских войн после смерти Цезаря, сквозь все правление Октавиана Августа (а он тихой сапой лет 50-то и проправил), через жестокости Тиберия и безумие Калигулы к убогому Клавдию. Мы-то знаем, что Клавдий потом за 16 лет нанесет немало пользы имперскому Рима и, если бы не грибочки (ох уж эти римские преданные матери! 🤦♀️), то может и не был бы Рим сожжен.
Но это все за скобками романа. А в «Я, Клавдий» - перечисление родственников, традиций, жестокостей и удивления, как нормальному человеку может в принципе прийти в голову мысль кем-то и чем-то править.
Мой личный рейтинг: 3/10
https://peresmeshniki.com/books/ja-klavdij-robert-greyvs
p.s. Кстати, завтра «Под обложкой» разыграем очередную книгу. Подписывайтесь 😉
Так обидно, когда все компоненты на месте, а книгу еле-еле читаешь. Роберт Грейвс и человек интересный (до 90 дожил, в Первой мировой участвовал, 140 книг написал, на Майорке большую часть жизни прожил), и тема – мои любимые римляне, ан нет, получилось тягуче и непривлекательно. 😳😳
Клавдий – это император Рима. Неплохой, видимо, был человек. Физически не сильно привлекательный (хромой, глухой, болезненный), но любил писать и уж точно не стремился к власти. Роберт Грейвс берет его рукой рассказывает о том, как он (Клавдий) дошел до жизни такой, то есть стал императором (спойлер – случайно). То есть если вы ничего не знаете о начале императорского Рима и вам лень читать Светония (но те, кому лень читать Светония, не могут быть моими друзьями 😡), то роман Грейвса для вас.
От гражданских войн после смерти Цезаря, сквозь все правление Октавиана Августа (а он тихой сапой лет 50-то и проправил), через жестокости Тиберия и безумие Калигулы к убогому Клавдию. Мы-то знаем, что Клавдий потом за 16 лет нанесет немало пользы имперскому Рима и, если бы не грибочки (ох уж эти римские преданные матери! 🤦♀️), то может и не был бы Рим сожжен.
Но это все за скобками романа. А в «Я, Клавдий» - перечисление родственников, традиций, жестокостей и удивления, как нормальному человеку может в принципе прийти в голову мысль кем-то и чем-то править.
Мой личный рейтинг: 3/10
https://peresmeshniki.com/books/ja-klavdij-robert-greyvs
p.s. Кстати, завтра «Под обложкой» разыграем очередную книгу. Подписывайтесь 😉
Book: «Год чудес» Джералдин Брукс
Цитата: «Когда барахтаешься в сточной канаве, больше всего тебя заботит, как бы не утонуть, а не чем там пахнет»
Джералдин Брукс меня искренне порадовала. Милый роман о чуме (гм, может быть о чуме роман милым? 🤔), который в конце оказывается вообще не о чуме. А о… Но по порядку.
Итак, мы в одном году 17 века в Англии. Мало нам революции и контрреволюции (все читали «Двадцать лет спустя» и помнят, что в Англии в 17 веке было, да? 😉), так еще и Черная смерть пришла. И вот в одной из деревушек Англии по предложение местного священника жители решают запереться в деревне и не выходить (кстати, это реальный исторический факт☝️). А герцог Девонширский будет им за это – за то, что не будут разносить заразу по всему округу, - продукты и прочие необходимые вещи бесплатно поставлять.
Сразу скажу, что чуда не произошло и две трети деревни выкосила чума. Но роман вообще не об этом (как мне казалось). А о том, как ведут себя люди в закрытом периметре. Ведут себя традиционно – ищут ведьм, иногда на самом деле, обвиняют соседей, убивают и сходят с ума. Кроме парочки благородных, которые тоже плохо кончают.
Но последние пять страниц Джералдин Брукс (которая через несколько лет после «Года чудес» напишет роман, удостоенный Пулицеровской премии) решила с нами поиграть. И сделала так, что все предыдущие страницы были предисловием к очень короткой на бумаге и очень длинной в реальности жизни главной героини. Не раскрывая вам детали, просто намекну, что действие закончится в Алжире.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/god-chudes-djeraldin-brooks/
Цитата: «Когда барахтаешься в сточной канаве, больше всего тебя заботит, как бы не утонуть, а не чем там пахнет»
Джералдин Брукс меня искренне порадовала. Милый роман о чуме (гм, может быть о чуме роман милым? 🤔), который в конце оказывается вообще не о чуме. А о… Но по порядку.
Итак, мы в одном году 17 века в Англии. Мало нам революции и контрреволюции (все читали «Двадцать лет спустя» и помнят, что в Англии в 17 веке было, да? 😉), так еще и Черная смерть пришла. И вот в одной из деревушек Англии по предложение местного священника жители решают запереться в деревне и не выходить (кстати, это реальный исторический факт☝️). А герцог Девонширский будет им за это – за то, что не будут разносить заразу по всему округу, - продукты и прочие необходимые вещи бесплатно поставлять.
Сразу скажу, что чуда не произошло и две трети деревни выкосила чума. Но роман вообще не об этом (как мне казалось). А о том, как ведут себя люди в закрытом периметре. Ведут себя традиционно – ищут ведьм, иногда на самом деле, обвиняют соседей, убивают и сходят с ума. Кроме парочки благородных, которые тоже плохо кончают.
Но последние пять страниц Джералдин Брукс (которая через несколько лет после «Года чудес» напишет роман, удостоенный Пулицеровской премии) решила с нами поиграть. И сделала так, что все предыдущие страницы были предисловием к очень короткой на бумаге и очень длинной в реальности жизни главной героини. Не раскрывая вам детали, просто намекну, что действие закончится в Алжире.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/god-chudes-djeraldin-brooks/
Book: «Рецепты моей еврейской бабушки» Марлена Шпелер
Я давно знала, что еврейская кухня – это очень вкусно. Знала, потому что за форшмак и фаршированную рыбу у нас за столом всегда конкуренция, а мацу мы подъедаем все лето (с вареньем 🤦♀️). И пусть у меня не было еврейской бабушки, теперь у меня есть Марлена Шпелер, которая собрала со всего мира (от Перу до Ливана, от Украины до Бельгии) рецепты еврейских семей и учит как готовить просто, здорово и вкусно.
Опуская часть с рецептами, которые отлично написано, и блюдами, которые великолепно сфотографированы, расскажу о первой части книги, от которой не могла оторваться. Шпелер рассказывает о различиях в кухнях (теперь я точно не перепутаю сефардов с ашкеназами), о принципах кошерной еды и о том, что и на какой праздник готовят (и едят 😂). И вот этот экскурс, пожалуй, даже любопытнее самих рецептов. Потому что после того, когда ты понимаешь, почему ты кладешь в рецепт то или иное, вкус как-то меняется, верно?
Книгу у меня уже отобрали другие кулинары-любители (у которых тоже ни одной еврейской бабушки не было!), но остались кусочек польского яблочного бисквита и понимание, что еда – это не просто для «наесться».
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/recepty-moej-evrejskoj-babushki-marlena-shpeler/
Я давно знала, что еврейская кухня – это очень вкусно. Знала, потому что за форшмак и фаршированную рыбу у нас за столом всегда конкуренция, а мацу мы подъедаем все лето (с вареньем 🤦♀️). И пусть у меня не было еврейской бабушки, теперь у меня есть Марлена Шпелер, которая собрала со всего мира (от Перу до Ливана, от Украины до Бельгии) рецепты еврейских семей и учит как готовить просто, здорово и вкусно.
Опуская часть с рецептами, которые отлично написано, и блюдами, которые великолепно сфотографированы, расскажу о первой части книги, от которой не могла оторваться. Шпелер рассказывает о различиях в кухнях (теперь я точно не перепутаю сефардов с ашкеназами), о принципах кошерной еды и о том, что и на какой праздник готовят (и едят 😂). И вот этот экскурс, пожалуй, даже любопытнее самих рецептов. Потому что после того, когда ты понимаешь, почему ты кладешь в рецепт то или иное, вкус как-то меняется, верно?
Книгу у меня уже отобрали другие кулинары-любители (у которых тоже ни одной еврейской бабушки не было!), но остались кусочек польского яблочного бисквита и понимание, что еда – это не просто для «наесться».
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/recepty-moej-evrejskoj-babushki-marlena-shpeler/
Book: «Вот оно, счастье» Найлл Уильямз
Цитата: «Мы слишком стары для трагедии»
Сначала я подумала, что это традиционная ирландская книга. С дождем, овцами и тихим сюжетом. И расстроилась. Потом я поняла, что это традиционная ирландская книга. С дождем, овцами и тихим сюжетом. И обрадовалась. Потому что еще в ирландских книгах часто бывает юмор. Тихий такой, но юмор. ☝️
Вообще юмора в романе Найлла Уильямза полно. Я даже подсобирала пару цитат для вас, но потом подумала о чувствах верующих и решили наслаждаться ими в одиночестве. 😎 Но в целом юмор романа такой, что прочитав строчку, ты переходишь к следующей и только через минуту тебя настигает, как же это было остроумно.
Молодой Ноу бросил католическое училище и не знает, что делать дальше. А когда мальчики и девочки не знают, что делать дальше, их отправляют к бабушкам и дедушкам. Вот у бабушки-дедушки в небольшой деревеньке Ноу проводит время, наблюдает за электрификацией района и знакомится с одним из служащих электрокомпании.
Естественно, служащий оказывается потрясающим человеком. Естественно, его привел в деревушку не только ток, но и давняя некрасивая история. Естественно, случается любовь. Потом еще одна. И еще одна (кто ж виноват, что все три сестры так неотразимы? 🤷♀️). Естественно, в романе полно католической церкви. И овец. Но самое странное, в романе нет дождя. В Ирландии нет дождя. Вот оно, счастье.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/vot-ono-schaste-naill-williams/
Цитата: «Мы слишком стары для трагедии»
Сначала я подумала, что это традиционная ирландская книга. С дождем, овцами и тихим сюжетом. И расстроилась. Потом я поняла, что это традиционная ирландская книга. С дождем, овцами и тихим сюжетом. И обрадовалась. Потому что еще в ирландских книгах часто бывает юмор. Тихий такой, но юмор. ☝️
Вообще юмора в романе Найлла Уильямза полно. Я даже подсобирала пару цитат для вас, но потом подумала о чувствах верующих и решили наслаждаться ими в одиночестве. 😎 Но в целом юмор романа такой, что прочитав строчку, ты переходишь к следующей и только через минуту тебя настигает, как же это было остроумно.
Молодой Ноу бросил католическое училище и не знает, что делать дальше. А когда мальчики и девочки не знают, что делать дальше, их отправляют к бабушкам и дедушкам. Вот у бабушки-дедушки в небольшой деревеньке Ноу проводит время, наблюдает за электрификацией района и знакомится с одним из служащих электрокомпании.
Естественно, служащий оказывается потрясающим человеком. Естественно, его привел в деревушку не только ток, но и давняя некрасивая история. Естественно, случается любовь. Потом еще одна. И еще одна (кто ж виноват, что все три сестры так неотразимы? 🤷♀️). Естественно, в романе полно католической церкви. И овец. Но самое странное, в романе нет дождя. В Ирландии нет дождя. Вот оно, счастье.
Мой личный рейтинг: 8/10
https://peresmeshniki.com/books/vot-ono-schaste-naill-williams/