Без выводов пост
В ноябре 2016 года подымается скандал о "русских хакерах". Месяцем раньше выходит обильно цитировавшийся нами доклад CSIS "Kremlin Playbook" о зловредном влиянии России и ее черных денег на европейские страны.
А весной следующего года выходит третий сезон сериала "Фарго", в котором главный антагонист - непонятных корней, откуда-то из восточной Европы, гнилозубый любитель плащей, который своими криминальными деньгами влезает в бизнес добропорядочного короля парковок Миннесоты. Ему помогает неприятный украинец, заканчивающий свою дорогу в слушании рассказа об Уманской резне.
И тут важно понимать, что "Фарго" - это буквально американский "Тени исчезают в полдень", скрепный идеологический нарратив с очень простыми оппозициями - и конечно, гениально продуманный и снятый.
В ноябре 2016 года подымается скандал о "русских хакерах". Месяцем раньше выходит обильно цитировавшийся нами доклад CSIS "Kremlin Playbook" о зловредном влиянии России и ее черных денег на европейские страны.
А весной следующего года выходит третий сезон сериала "Фарго", в котором главный антагонист - непонятных корней, откуда-то из восточной Европы, гнилозубый любитель плащей, который своими криминальными деньгами влезает в бизнес добропорядочного короля парковок Миннесоты. Ему помогает неприятный украинец, заканчивающий свою дорогу в слушании рассказа об Уманской резне.
И тут важно понимать, что "Фарго" - это буквально американский "Тени исчезают в полдень", скрепный идеологический нарратив с очень простыми оппозициями - и конечно, гениально продуманный и снятый.
Telegram
Острог
И собственно доклад CSIS о зловредном влиянии России на Европу.
В Румынии и Чехии РФ вкладывается в относительно сложную промышленность, например металлургию - а через экономическое присутствие понемногу "коррумпирует" политиков.
Нидерланды привлекают…
В Румынии и Чехии РФ вкладывается в относительно сложную промышленность, например металлургию - а через экономическое присутствие понемногу "коррумпирует" политиков.
Нидерланды привлекают…
👍2🔥2
Forwarded from Censum
#Книги #McKinsey #Менеджмент #ПринятиеРешения #ШколаОценки
Алгоритм принятия решения
Продолжаю цитировать бриллиантовое из книги Элизабет Эдершайм "Марвин Бауэр, основатель McKinsey&Company. Стратегия, лидерство, создание управленческого консалтинга".
Рекомендую жадно копировать, репостить и сразу брать в работу. Напомню, что это обкатано на управленцах сотен только крупных и крупнейших мировых корпораций. Конгениально.
Оригинал алгоритма и перевод на русский без купюр - здесь
Ниже - публикую свой краткий комментарий к каждому из пунктов. Авторские пункты - полужирным.
Алгоритм принятия решения
Этап 1. Решите, так ли необходимо это решение
[ибо худшая ошибка - это делать хорошо то, что делать не нужно вовсе - Друкер]
Этап 2. Оцените ситуацию
[второй фильтр: сбор, обсуждение информации и снова - исключение лишнего из рассмотрения]
Этап 3. Продумайте проблему
[по сути - это сценарное планирование]
Этап 4. Определите процедуру выполнения решения
[есть слона по-кусочкам, делать только самое важное - третий фильтр; установить дедлайны]
Этап 5. Определите зону ответственности
[кто отвечает, какие критерии оценки результата]
Этап 6. Доведите дело до конца
[обеспечьте исполнение и рефлексию]
Алгоритм принятия решения
Продолжаю цитировать бриллиантовое из книги Элизабет Эдершайм "Марвин Бауэр, основатель McKinsey&Company. Стратегия, лидерство, создание управленческого консалтинга".
Рекомендую жадно копировать, репостить и сразу брать в работу. Напомню, что это обкатано на управленцах сотен только крупных и крупнейших мировых корпораций. Конгениально.
Оригинал алгоритма и перевод на русский без купюр - здесь
Ниже - публикую свой краткий комментарий к каждому из пунктов. Авторские пункты - полужирным.
Алгоритм принятия решения
Этап 1. Решите, так ли необходимо это решение
[ибо худшая ошибка - это делать хорошо то, что делать не нужно вовсе - Друкер]
Этап 2. Оцените ситуацию
[второй фильтр: сбор, обсуждение информации и снова - исключение лишнего из рассмотрения]
Этап 3. Продумайте проблему
[по сути - это сценарное планирование]
Этап 4. Определите процедуру выполнения решения
[есть слона по-кусочкам, делать только самое важное - третий фильтр; установить дедлайны]
Этап 5. Определите зону ответственности
[кто отвечает, какие критерии оценки результата]
Этап 6. Доведите дело до конца
[обеспечьте исполнение и рефлексию]
Teletype
Алгоритм принятия решения
#Книги #McKinsey #Менеджмент #ПринятиеРешения #ШколаОценки
👍2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нам в руки попала эксклюзивная съемка входа укронацистских формирований в Грайворон
🔥2
Продолжим разговор о противостоянии государств России и Украины.
У нас уже был случай, когда надо было напрячься и пофантазировать - и сегодня мы попробуем повторить сверхусилие вообразить.
Вообразим себе, что Россией управляет дееспособное руководство, нацеленное на вывезение Россией сегодняшнего конфликта.
Понимаю, что сложно. Но шаг за шагом, через не могу.. Получилось? Поехали!
В базовом тексте мы проговорили, что государственная жизнь РФ выстраивается векторами, которые формируеются способами решения в моменте двух онтологичных для страны антиномий: грубо говоря, этнофедерализм/русский национализм и рыночек/социальное государство.
Внимательный читатель уже тогда мог задать вопрос - где в этой конструкции Украина?
И правильный ответ очевиден: нигде. Чисто гипотетически она могла бы коснуться "русского национализма" - но в случае, если бы например в 2009-10 годах профессор Хомяков и "Северное братство" сделали бы то, что собирались - и Россия могла распространить на русских соседних государств тот пакет политических прав, который бы оказался собственно у русских РФ.
Однако этого не произошло, хотя СБ было не единственной профильной для нашего сюжета историей. Например, "приморские партизаны" перешли к максимально активным действиям примерно в эти дни 2010 года, 25 мая напав на отделение милиции. С ними до всего этого общался Илья Богданов, который вчера мелькал в новостях на затрофеенном у своих бывших коллег БТРе. Ну да не суть.
Если дееспособное руководство государства имеет целью вывезти конфликт, его главной стратегической целью станет превращение внешних вызовов, связанных с украинской войной, в чистую энергию, направляющую эти самые "вектора антиномий". В этом ракурсе факт достаточно долгой платы мужикам из депрессивных поселков хороших зарплат, а их вдовам - гробовых - намного более важен, чем то, что эти мужики делают на фронте. Правда, с дееспособным руководством страны эти люди бы зарабатывали лучше, не имея необходимости покидать свои поселки - но фантазия не должна быть последовательной.
И одновременно тот факт, что сотни тысяч дееспособных людей в момент вытащены из общества и направлены заниматься, мягко говоря, не самым производительным трудом - намного важнее взятия Бахмута.
Дать социальную защиту беженцам из украинских регионов и помочь им включиться в легальную и благую жизнь общества важнее, чем построить новые дома там, где были дома этих беженцев до их освобождения. Вчерашний житель Украины, который твоим честным трудом, умом и активной социальной позицией делает свою новую страну пребывания сильнее - более важен, чем десяток азовцев в Бахмуте, переведенных в мертвое состояние.
С другой стороны - дееспособное руководство делает работу рыночных механизмов на войне по возможности публичной и прозрачной - даже когда эта работа не укладывается в рамки закона. Это позволяет субъектам рынка относительно быстро и, возможно, без больших потерь встроиться в новую реальность, и как следствие - сделать еще один серьезный шаг по превращению внешнего вызова в драйвер внутреннего развития.
Со стороны национальной антиномии мог бы ставиться вопрос о том, как выражение субъектности миноритарных народов (в том числе миллионных диаспор тех, кто не имеет своих республик) в контексте войны может работать на вывезение страной конфликта -прежде всего социальное и экономическое. Минниханов как "дипломат по мусульманам" - пример жизненно необходимого РФ функционала государственной жизни, завязанного на субъектность миноритарных народов (и это мы еще не говорили про Набиуллину и Хуснуллина, отстраивающего освобожденный русскими Мариуполь). Мы пару лет назад писали о таком вкладе людей в жизнь страны и сегодня лишь отметим, что он не должен оставаться без наград в виде например серьезной помощи в сохранении традиционных культур и языков.
У нас уже был случай, когда надо было напрячься и пофантазировать - и сегодня мы попробуем повторить сверхусилие вообразить.
Вообразим себе, что Россией управляет дееспособное руководство, нацеленное на вывезение Россией сегодняшнего конфликта.
Понимаю, что сложно. Но шаг за шагом, через не могу.. Получилось? Поехали!
В базовом тексте мы проговорили, что государственная жизнь РФ выстраивается векторами, которые формируеются способами решения в моменте двух онтологичных для страны антиномий: грубо говоря, этнофедерализм/русский национализм и рыночек/социальное государство.
Внимательный читатель уже тогда мог задать вопрос - где в этой конструкции Украина?
И правильный ответ очевиден: нигде. Чисто гипотетически она могла бы коснуться "русского национализма" - но в случае, если бы например в 2009-10 годах профессор Хомяков и "Северное братство" сделали бы то, что собирались - и Россия могла распространить на русских соседних государств тот пакет политических прав, который бы оказался собственно у русских РФ.
Однако этого не произошло, хотя СБ было не единственной профильной для нашего сюжета историей. Например, "приморские партизаны" перешли к максимально активным действиям примерно в эти дни 2010 года, 25 мая напав на отделение милиции. С ними до всего этого общался Илья Богданов, который вчера мелькал в новостях на затрофеенном у своих бывших коллег БТРе. Ну да не суть.
Если дееспособное руководство государства имеет целью вывезти конфликт, его главной стратегической целью станет превращение внешних вызовов, связанных с украинской войной, в чистую энергию, направляющую эти самые "вектора антиномий". В этом ракурсе факт достаточно долгой платы мужикам из депрессивных поселков хороших зарплат, а их вдовам - гробовых - намного более важен, чем то, что эти мужики делают на фронте. Правда, с дееспособным руководством страны эти люди бы зарабатывали лучше, не имея необходимости покидать свои поселки - но фантазия не должна быть последовательной.
И одновременно тот факт, что сотни тысяч дееспособных людей в момент вытащены из общества и направлены заниматься, мягко говоря, не самым производительным трудом - намного важнее взятия Бахмута.
Дать социальную защиту беженцам из украинских регионов и помочь им включиться в легальную и благую жизнь общества важнее, чем построить новые дома там, где были дома этих беженцев до их освобождения. Вчерашний житель Украины, который твоим честным трудом, умом и активной социальной позицией делает свою новую страну пребывания сильнее - более важен, чем десяток азовцев в Бахмуте, переведенных в мертвое состояние.
С другой стороны - дееспособное руководство делает работу рыночных механизмов на войне по возможности публичной и прозрачной - даже когда эта работа не укладывается в рамки закона. Это позволяет субъектам рынка относительно быстро и, возможно, без больших потерь встроиться в новую реальность, и как следствие - сделать еще один серьезный шаг по превращению внешнего вызова в драйвер внутреннего развития.
Со стороны национальной антиномии мог бы ставиться вопрос о том, как выражение субъектности миноритарных народов (в том числе миллионных диаспор тех, кто не имеет своих республик) в контексте войны может работать на вывезение страной конфликта -прежде всего социальное и экономическое. Минниханов как "дипломат по мусульманам" - пример жизненно необходимого РФ функционала государственной жизни, завязанного на субъектность миноритарных народов (и это мы еще не говорили про Набиуллину и Хуснуллина, отстраивающего освобожденный русскими Мариуполь). Мы пару лет назад писали о таком вкладе людей в жизнь страны и сегодня лишь отметим, что он не должен оставаться без наград в виде например серьезной помощи в сохранении традиционных культур и языков.
Telegram
Острог
Мы говорили и недавно писали про традицию отношения к "большому нарративу" - как к залепухе для лохов, которая скрывает "как на самом деле" все обстоит.
"На самом деле" предполагает фокус на частностях - "Иван Иванович версус Иван Никифорович", а вот "большой…
"На самом деле" предполагает фокус на частностях - "Иван Иванович версус Иван Никифорович", а вот "большой…
🤔3❤2👍2
"Русская" составляющая этой антиномии в руках дееспособных правителей ставила бы на антивоенную национальную риторику, уменьшая этим потенциал политической и военной мощи собственно тех людей, с которыми Илья Богданов отжимал БТР: этот потенциал больше, чем кажется.
Со стороны Украины в этой оптике видится важным стратегический фокус на приковывании внимания все социальных субъектов России к себе и ломку тех обеспечивающих жизнь РФ конструкций, которые выстраиваются через описанные выше вектора. При этом важно сделать фокус усилий на этом сейчас - потому что если РФ вывезет и не потеряет много в своей сложности, следующую войну вести будет намного тяжелее.
Тут можно сказать, что зет-пропаганда, получается, в массе своей работает на украинский национальный интерес: но мы сделаем другой вывод.
Нафантазированное нами и так много в чем воплощается, причем разрывая шаблоны - поклонникам СССР чистейшим рыночком в виде "Вагнера", рунатам фамилией спасительницы российской экономики. Оно воплощается, потому что Россия так устроена. И если знать это устройство, а не забивать себе голову шизой например про то, что РФ этой войной что-то себе ВОЗВРАЩАЕТ - можно как понять действительно позитивные сценарии выхода страны из этой катастрофы.
Также, возвращаясь в реальность, мы увидим, что произошедшее на Белгородчине пару дней назад - это новый шаг фрагментации страны . Как минимум -просто рост милитаризации юго-западной границы и буст к построению экономики по-Калдор (если может пройти ротная тактическая группа, может пройти и караван с чем-нибудь интересным), как максимум - раздробление страны на зоны власти разных субъектов с разной идеологией. Соответственно, эти все "вектора по антиномиям" на будущее стоит выстраивать в своем конкретном контексте действия в ожидании/использовании этой фрагментации.
Со стороны Украины в этой оптике видится важным стратегический фокус на приковывании внимания все социальных субъектов России к себе и ломку тех обеспечивающих жизнь РФ конструкций, которые выстраиваются через описанные выше вектора. При этом важно сделать фокус усилий на этом сейчас - потому что если РФ вывезет и не потеряет много в своей сложности, следующую войну вести будет намного тяжелее.
Тут можно сказать, что зет-пропаганда, получается, в массе своей работает на украинский национальный интерес: но мы сделаем другой вывод.
Нафантазированное нами и так много в чем воплощается, причем разрывая шаблоны - поклонникам СССР чистейшим рыночком в виде "Вагнера", рунатам фамилией спасительницы российской экономики. Оно воплощается, потому что Россия так устроена. И если знать это устройство, а не забивать себе голову шизой например про то, что РФ этой войной что-то себе ВОЗВРАЩАЕТ - можно как понять действительно позитивные сценарии выхода страны из этой катастрофы.
Также, возвращаясь в реальность, мы увидим, что произошедшее на Белгородчине пару дней назад - это новый шаг фрагментации страны . Как минимум -просто рост милитаризации юго-западной границы и буст к построению экономики по-Калдор (если может пройти ротная тактическая группа, может пройти и караван с чем-нибудь интересным), как максимум - раздробление страны на зоны власти разных субъектов с разной идеологией. Соответственно, эти все "вектора по антиномиям" на будущее стоит выстраивать в своем конкретном контексте действия в ожидании/использовании этой фрагментации.
Telegram
Острог
Постфактум поражением РФ можно обозначить сам факт начала СВО - приведший к ряду последствий, насмехающихся над ее «целеполаганием».
То есть с 24 февраля государство двигается уже в логике катастрофы и попытки ее преодолеть. И исходя уже из такого понимания…
То есть с 24 февраля государство двигается уже в логике катастрофы и попытки ее преодолеть. И исходя уже из такого понимания…
🤔2
Смешное видео с Лапиным, который командует БТР-ом и взводом бойцов, ставит вопрос о власти и ее масштабах. Это возвращает нас к разговору о реальном размере страны Россия.
Если комбат может в моменте принять решение за свой батальон и запросить огневую поддержку у соседнего артдивизиона - и поддержка тут же приходит, это один масштаб власти батальона. Если комбат ждет решения комбрига, а в итоге все они дожидаются целого генерала, чтобы тот поработал сержантом - это совсем иной масштаб власти. Исходя из этого отношения можно даже попробовать посчитать "реальную численность российской армии", но лучше вспомнить про гегемонию .
Способность пользоваться концептом гегемонии, превращать его в инструмент практической политики имеет прямое отношение к масштабу государства.
Если с ценностями, идеологией и методами правления суверена согласны все основные социальные субъекты страны, те из них, кому можно отдавать приказы - исполняют приказы с рвением. Следовательно, в их среду все ниже и дальше может распространяться доверие и ответственность - так, что отдельный участник и может принимать самостоятельно ответственные решения, и уверен в том, что суверен его не забудет и не оставит.
Те из социальных субъектов, что не подчиняются прямо, могут комплиментарно принимать инициативы суверена и их развивать.
Как измерить действительный уровень лояльности социальных субъектов политии суверену -отдельный вопрос, но вопрос уже методический и практический, а не из разряда "как нам победить войну?".
Если из изложенного выше делать выводы, получится, что кремлевские гении, 20+ лет уничтожавшие политическую жизнь страны и боровшиеся с неконтролируемой самоорганизацией людей, уничтожали потенциал масштабирования власти Кремля, превращали российского генерала Лапина в советского младшего сержанта "за родину, бл..ь!" Лапина.
А пространство гегемонии, потерянное Кремлем - земля, простоявшая долго под паром. Земля, которая заждалась плуга.
Если комбат может в моменте принять решение за свой батальон и запросить огневую поддержку у соседнего артдивизиона - и поддержка тут же приходит, это один масштаб власти батальона. Если комбат ждет решения комбрига, а в итоге все они дожидаются целого генерала, чтобы тот поработал сержантом - это совсем иной масштаб власти. Исходя из этого отношения можно даже попробовать посчитать "реальную численность российской армии", но лучше вспомнить про гегемонию .
Способность пользоваться концептом гегемонии, превращать его в инструмент практической политики имеет прямое отношение к масштабу государства.
Если с ценностями, идеологией и методами правления суверена согласны все основные социальные субъекты страны, те из них, кому можно отдавать приказы - исполняют приказы с рвением. Следовательно, в их среду все ниже и дальше может распространяться доверие и ответственность - так, что отдельный участник и может принимать самостоятельно ответственные решения, и уверен в том, что суверен его не забудет и не оставит.
Те из социальных субъектов, что не подчиняются прямо, могут комплиментарно принимать инициативы суверена и их развивать.
Как измерить действительный уровень лояльности социальных субъектов политии суверену -отдельный вопрос, но вопрос уже методический и практический, а не из разряда "как нам победить войну?".
Если из изложенного выше делать выводы, получится, что кремлевские гении, 20+ лет уничтожавшие политическую жизнь страны и боровшиеся с неконтролируемой самоорганизацией людей, уничтожали потенциал масштабирования власти Кремля, превращали российского генерала Лапина в советского младшего сержанта "за родину, бл..ь!" Лапина.
А пространство гегемонии, потерянное Кремлем - земля, простоявшая долго под паром. Земля, которая заждалась плуга.
Telegram
Острог
Да, восточный Рим оставался империей и когда потерял даже Малую Азию. Тем не менее, потенциал "имперского действия" во многом определяется масштабом страны. Это особенно важно в отношении РФ, потому что самостоятельного нарратива, способного легитимировать…
👍8🔥1
https://insolarance.com/schizophrenizing-lacan/ к недавно прошедшему дню шизофрении
Insolarance
Шизофренизируя Лакана: Делёз, [Гваттари] и Анти-Эдип
Иван Белоногов перевёл статью, в которой Люк Колдуэлл рассказывает о том, как Дёлез и Гваттари критиковали психоанализ и преобразовывали Лакана, чтобы сформулировать собственную онтологию желающих…
Forwarded from Медиапроект СТОЛ.com (s-t-o-l.com)
Одна из иллюзий идеологического обрамления российско-украинского конфликта - представление о русских как гомогенном и цельном народе, из которого проклятые большевики наделали белорусов и украинцев.
Мол, и будущее нормальное состояние русского народа будет в полнейшей гомогенности, растворяющей в себе «заблудших братьев». Однако мысль о том, что русский мир должен быть гомогенным, опасна.
Мол, и будущее нормальное состояние русского народа будет в полнейшей гомогенности, растворяющей в себе «заблудших братьев». Однако мысль о том, что русский мир должен быть гомогенным, опасна.
с-т-о-л
Русский мир или многорусье?
Этнограф Александр Давыдов о том, что сила русских – в разнообразии
🤔4🔥3👍2👎1
Безответственность можно назвать не только чертой навальнистов, но в целом скрепой "политики" десятых годов. Например, на ней выстроена большая часть новодельных "идейных" зет-конструкций- почти всегда программный прогон упирается в то, что "они" "хохлы", предали империю либо СССР, отделились от "нас". Собственно сама идея, что некие земли надо "вернуть", опирается на этот базис.
И из тех, кто на нем двигается, практически никто не рефлексирует на самой основательностью претензий РФ десятых-двадцатых на наслеование что империи, что СССР. А эта претензия, будучи хоть сколько-то продуманной, потребует рефлексии над фактами - в соответствии с которыми "если русские что умеют, так это разваливать империи" - что РИ, что СССР. При этом конспирологические костыли, которые позволяют свинтить от исторической ответственности, идеально сопрягаются с русофобскими же прогонами про генетическое рабство русского человека - и прочими неумными тезисами этого хвоста. Минимально честный перед собой фанат империи/СССР увидит, что проблема не в украинцах, она внутри - и дальнейшее честное размышление в том векторе может привести к очень неожиданным результатам.
Отдельно стоят, безусловно, люди, имеющие мужество сохранять русскую идентичность в Украине последнего десятилетия - и хватавшиеся в поисках поддержки от России за любые объяснительные конструкции, позволяющие обосновать эту поддержку. Но той России, которую они ждали, нет - и этим людям, безусловно, смелым и стойким, можно лишь посочувствовать.
И из тех, кто на нем двигается, практически никто не рефлексирует на самой основательностью претензий РФ десятых-двадцатых на наслеование что империи, что СССР. А эта претензия, будучи хоть сколько-то продуманной, потребует рефлексии над фактами - в соответствии с которыми "если русские что умеют, так это разваливать империи" - что РИ, что СССР. При этом конспирологические костыли, которые позволяют свинтить от исторической ответственности, идеально сопрягаются с русофобскими же прогонами про генетическое рабство русского человека - и прочими неумными тезисами этого хвоста. Минимально честный перед собой фанат империи/СССР увидит, что проблема не в украинцах, она внутри - и дальнейшее честное размышление в том векторе может привести к очень неожиданным результатам.
Отдельно стоят, безусловно, люди, имеющие мужество сохранять русскую идентичность в Украине последнего десятилетия - и хватавшиеся в поисках поддержки от России за любые объяснительные конструкции, позволяющие обосновать эту поддержку. Но той России, которую они ждали, нет - и этим людям, безусловно, смелым и стойким, можно лишь посочувствовать.
👍7🔥3❤2🤔1
Forwarded from Ruthenorum radicalium
Политики, которые не отвечают за свои слова и не учатся на своих ошибках 👇
🔥6
Ruthenorum radicalium
Политики, которые не отвечают за свои слова и не учатся на своих ошибках 👇
Собственно последние попытки в настоящую политику на уровне страны в целом до Пригожина 2024 - это НСО и "Северное братство".
Наш хороший товарищ завел свой канал об осмыслении истории -бывшей и еще будущей. Рекомендуем подписаться: @wounded_skimen
👍2
Киндей в добром расположении духа возвращался со службы на Вознесение и теплым майским вечером размышлял о том, каков все же трубный глас, при котором Господь вознесся от земли на небо. Как огромный небесный орган, на котором играет лично мейстер Бах? Как лучший индустриальный гудок Ганса Циммера в самом лучшем кинотеатре, только лучше? Тварный мир вокруг был хорош и красив, а потому мало заботил доброго псоглавца, но ровно до другого трубного звука: через всю улицу раздался зычный оклик Ксенофонта:
- Киндей, как славно! Я тут пачку листков новостных вычитал, вот что...
- И что там, хохлы, нацпредатели и содомиты всех мастей снова угрожают русским?
- Нет, и... Ну, да, да, про них будет речь! И не русским, а всем человекам! Но не так, как ты думаешь! Помнишь, я тебе про методики преобразования человеческой природы рассказывал? Я был бы не был Ксенофонт, если бы не сказал что-нибудь про ксеносистемы, так? Ты на чудные слова внимания не обращай, это я так, для проформы.
Вот пишут про этот их РДК, легионы какие-то. Русские люди зря потешаются над "транс-украинцами", ставя их в один ряд с транс-людьми и прочими фетишистами, катающимся по гендерным территориям и линиям ускользания. Чую, здесь есть правильная интуиция, но здесь ведь не до смеха.
Люди, совершившие т.н. "тараспереход" совершают диверсии на территории России, участвуют в набегах на Белгородскую область и стоят под Бахмутом. А европейские рекрутеры тем временем завлекают солдат в Африке и Ближнем Востоке посулами превратить их и их семью в европейцев.
Хочешь быть транс-украинцем/транс-европейцем - пожалуйста, вот твой листочек с указаниями по поджогу, билет в Бахмут/Соледар или еще какая форма представления программы для мясного робота. Что мы имеем? Это через модерновую оптику выглядит простенько, а вот через оптику авторов журнала Raciste Pedophile видно инструментализацию драйва, заставляющего человека недостижимо вращаться вокруг принадлежности к западному обществу благоденствия.
А так ли уж они бесполезна система ЛГБТ-идентичностей и ее встраивание в экономику и общественную жизнь для человеков с рычагами?
Делай ноль - условное расширение прав альтернативно самоидентицифирующихся позволяет власть имущим отвлекать внимание от ужесточающихся рамок контроля.
Делай раз - ЛГБТ-сообщество составляет кормовую базу для "розовой экономики" и, в частности, фармацевтических компаний. А это где-то полтора триллиона долларов в год только в США и три с половиной глобально.
Ты скажешь, рынок какой-то, обком обязаловку ввел, всем уже без андерграунда неинтересно. Ну и пусть перекрашивают аватарки ради распоряжения обкома, только денежки-то вполне осязаемые, да и какое-никакое чувство принадлежности к глобальному коллективу воспитывают.
Делай два - странные фетишисты с Rule34 по антропоморфным самолетам, ВНЕЗАПНО, служат в US Air Force и ревностно контролируют работу авиатехников. То есть даже сами себя поломавшие люди в хозяйстве могут быть пригодны.
Делай три - нормальность ЛГБТ-идентичности тамошнему человеку нынче разъясняют сызмальства, всячески убеждают, что это ему надо, истории красивые рассказывают, возможности предоставляют. На любой запрет подобной деятельности поднимается вой "ГЕНОЦИД", что совершенно верно - без полноценной работоспособной системы пропаганды и соответствующих медицинских возможностей ломать обычных человеков, чтобы производить новых транзитивных человеков весьма затруднительно.
Итого: вполне себе ведут пропаганду, целью которой является создание в головах масс каких-то позитивных идей о транзитивности, направленной от своего исходного состояния.
- Киндей, как славно! Я тут пачку листков новостных вычитал, вот что...
- И что там, хохлы, нацпредатели и содомиты всех мастей снова угрожают русским?
- Нет, и... Ну, да, да, про них будет речь! И не русским, а всем человекам! Но не так, как ты думаешь! Помнишь, я тебе про методики преобразования человеческой природы рассказывал? Я был бы не был Ксенофонт, если бы не сказал что-нибудь про ксеносистемы, так? Ты на чудные слова внимания не обращай, это я так, для проформы.
Вот пишут про этот их РДК, легионы какие-то. Русские люди зря потешаются над "транс-украинцами", ставя их в один ряд с транс-людьми и прочими фетишистами, катающимся по гендерным территориям и линиям ускользания. Чую, здесь есть правильная интуиция, но здесь ведь не до смеха.
Люди, совершившие т.н. "тараспереход" совершают диверсии на территории России, участвуют в набегах на Белгородскую область и стоят под Бахмутом. А европейские рекрутеры тем временем завлекают солдат в Африке и Ближнем Востоке посулами превратить их и их семью в европейцев.
Хочешь быть транс-украинцем/транс-европейцем - пожалуйста, вот твой листочек с указаниями по поджогу, билет в Бахмут/Соледар или еще какая форма представления программы для мясного робота. Что мы имеем? Это через модерновую оптику выглядит простенько, а вот через оптику авторов журнала Raciste Pedophile видно инструментализацию драйва, заставляющего человека недостижимо вращаться вокруг принадлежности к западному обществу благоденствия.
А так ли уж они бесполезна система ЛГБТ-идентичностей и ее встраивание в экономику и общественную жизнь для человеков с рычагами?
Делай ноль - условное расширение прав альтернативно самоидентицифирующихся позволяет власть имущим отвлекать внимание от ужесточающихся рамок контроля.
Делай раз - ЛГБТ-сообщество составляет кормовую базу для "розовой экономики" и, в частности, фармацевтических компаний. А это где-то полтора триллиона долларов в год только в США и три с половиной глобально.
Ты скажешь, рынок какой-то, обком обязаловку ввел, всем уже без андерграунда неинтересно. Ну и пусть перекрашивают аватарки ради распоряжения обкома, только денежки-то вполне осязаемые, да и какое-никакое чувство принадлежности к глобальному коллективу воспитывают.
Делай два - странные фетишисты с Rule34 по антропоморфным самолетам, ВНЕЗАПНО, служат в US Air Force и ревностно контролируют работу авиатехников. То есть даже сами себя поломавшие люди в хозяйстве могут быть пригодны.
Делай три - нормальность ЛГБТ-идентичности тамошнему человеку нынче разъясняют сызмальства, всячески убеждают, что это ему надо, истории красивые рассказывают, возможности предоставляют. На любой запрет подобной деятельности поднимается вой "ГЕНОЦИД", что совершенно верно - без полноценной работоспособной системы пропаганды и соответствующих медицинских возможностей ломать обычных человеков, чтобы производить новых транзитивных человеков весьма затруднительно.
Итого: вполне себе ведут пропаганду, целью которой является создание в головах масс каких-то позитивных идей о транзитивности, направленной от своего исходного состояния.
👍5