Интересно, как порой может проявляться непонимание и даже враждебность по отношению к тем, кто решил связать свою жизнь с Литвой, но не родился здесь. Этот вопрос становится особенно острым, когда речь заходит о взаимодействии разных культур и языков. Я люблю Литву и благодарен за возможность жить и работать здесь, но иногда кажется, что некоторые местные жители воспринимают нас, приезжих, как нечто временное, и "это" должно постоянно извиняться и быть благодарным за всё, что имеет.

На днях здесь и в фб я писал о встрече с главой либералов и упомянул вопросы, которые беспокоили представителей национальных общин, педагогов и предпринимателей. Все мы говорили примерно об одном: при попустительстве государства очень много нападок на тех, кто не является литовцем по происхождению и особенно на тех, кто живет легально, но не является гражданином Литвы. И сразу же получил подтверждение в комментариях — на этот раз не от бота, а от чиновника, как я понял, члена муниципалитета одного из регионов Литвы. Этот избранный представитель "с ноги" указал мне, что свои посты, раз уж я живу в Литве, я обязан писать на литовском, особенно если упоминаю литовских политиков. Вместо того чтобы просто забанить его, я потратил время на попытки объяснить, что такое культурный шовинизм и почему это плохо. Самое интересное, что все мои аргументы о правах человека, международных директивах и здравом смысле были либо проигнорированы, либо высмеяны. Семь часов насмарку — представитель муниципальной власти, у которого, видимо, был не слишком занятый рабочий день, закончил свое общение тем, что в итоге обвинил меня на уровне первоклассника: "тот, кто обзывается, сам так называется". Пришлось ответить лягушонком Пепе, если вы понимаете, о чем я.

Это, к сожалению, не единичный случай. Мы всё чаще сталкиваемся с проявлениями культурного шовинизма — убеждения, что культура и язык коренного населения важнее и лучше других, а все приезжие должны либо ассимилироваться, либо замолчать. Это проявляется не только в частных беседах, но и на официальных уровнях. И это странно, потому что в конце первой четверти XXI века, в центре Европы, такие установки выглядят архаично и неуместно.

Эти же люди склонны игнорировать любые аргументы, которые хоть немного выходят за рамки детского максимализма и упрощённого восприятия мира. Стоит только упомянуть, что язык — это не политика, а средство коммуникации, как они тут же начинают заявлять, что русский язык — это инструмент влияния, и что все, кто на нём говорит, должны быть поставлены в невыгодное положение. Но ведь это не так. Язык — это только язык. Инструмент общения, познания, культурного обмена. И если кто-то этого не понимает, то, возможно, проблема не в языке, а в их страхах и стереотипах.
Законы гарантируют нам всем равные права, кроме избирательного, и если кому-то не нравится текущее положение вещей, они могут попробовать изменить законы. Но эти изменения должны соответствовать Конституции и европейским директивам, а не быть продиктованы страхом или ксенофобией. И всё-таки, многие из тех, кто утверждает, что "вы должны быть благодарны" или "мы заставим вас", на самом деле просто не способны решить собственные внутренние проблемы и пытаются скрыть это за агрессивной риторикой.

Я уже давно наблюдаю, как в Литве постепенно отторгаются сначала русские, затем белорусы, а теперь уже и украинцы — те, кто ментально, культурно и духовно близок литовцам, то что будет, когда придётся столкнуться с наплывом мигрантов из Центральной Азии? Их представителей в Литве уже почти в полтора раза больше, чем россиян, и их количество растёт с ошеломляющей скоростью более 2000 процентов.

Проблема в том, что желание сделать из Литвы закрытое национально-религиозное государство с мироощущением, похожим на средневековое, — это путь в никуда. Вопрос лишь в том, действительно ли все литовцы этого хотят? Ведь Литва может быть страной, где разные культуры могут сосуществовать и обогащать друг друга, а не тем местом, где каждый "чужак" должен постоянно извиняться за своё существование.

Часто критика и неожиданное внимание приносят больше пользы, чем самые обширные охваты. Как это работает?
Давайте разберемся на конкретном примере. Вот у меня есть этот телеграм-канал "Записки Демагога", он пока совсем небольшой - всего 200 подписчиков, в то время как совокупная аудитория, до которой я могу дотянутся - примерно 8 тысяч. Но для примера хватит как раз небольшого канала.

Забавная штука получается: в марте упоминание на канале одного из моих постоянных хейтеров принесло в процентном соотношении больше подписчиков, чем упоминание в июне на крупной платформе. Подумайте на минуту: канал, который, казалось бы, должен был оттолкнуть мою аудиторию, наоборот, дал прирост в 19 новых подписчиков, что составляет около 6,8% от общего количества подписчиков того хейтера. А в июне, упоминание на канале, где 7,6К подписчиков, мне удалось привлечь лишь 6 новых читателей — это всего 0,08%.

Эти цифры подчеркивают важную зависимость: не всегда размер аудитории определяет эффективность упоминания. Маленькие, но более целевые или активные сообщества могут дать более высокий процент новых подписчиков, чем большие, но менее заинтересованные аудитории. Интересно, что негативные упоминания могут работать лучше, чем нейтральные или даже положительные, если вовлеченность аудитории высока.

Так что в следующий раз, когда увидите свои проекты в неожиданном или даже негативном свете, не спешите расстраиваться. Это может быть именно тем толчком, который привлечет к вам новых заинтересованных людей. Ведь, как оказалось, даже «антиреклама» может работать на вас — и порой лучше, чем упоминание на более «респектабельных» платформах.

Однако подписчики на собственный канал — это, конечно, хорошо, но лишь как часть комплексного подхода для создания устойчивого присутствия в интернете. Первый запланированный стрим на тему "Ваш бренд в сети без паники: как выстроить устойчивое присутствие в интернете" я анонсировал 4 дня назад. Напомню, тогда, в связи с арестом Дурова, я говорил, что полная зависимость от одной платформы — это слабое звено в вашем проекте. Если ваши подписчики и контент завязаны на один сторонний ресурс, любой сбой или блокировка могут вызвать паралич проекта и панику у вас.

На моем стриме я расскажу, как создать информационные структуры, которые работают даже тогда, когда всё вокруг рушится. Мы обсудим, как сделать ваш проект действительно устойчивым и независимым от внешних угроз. И поскольку я вижу, что интерес к теме высок, а в комментариях уже достаточно плюсиков, вебинар обязательно состоится. Правда, согласовать точную дату и время оказалось сложнее, чем я ожидал, особенно с началом нового учебного года.

Но не переживайте, скоро я всё уточню и сообщу. А пока можно продолжать ставить плюсики прямо здесь — всех записываю в свою книжечку и приглашаю на эфир. Стоимость €30, записи не будет. Тех, кто ещё не успел, приглашаю присоединиться. Будет интересно!

Картинка для иллюстрации первой части поста:

Для дополнительной иллюстрации одного из абзаца прошлого своего поста, а именно: "же давно наблюдаю, как в Литве постепенно отторгаются сначала русские, затем белорусы, а теперь уже и украинцы — те, кто ментально, культурно и духовно близок литовцам, то что будет, когда придётся столкнуться с наплывом мигрантов из Центральной Азии? Их представителей в Литве уже почти в полтора раза больше, чем россиян, и их количество растёт с ошеломляющей скоростью более 2000 процентов.", я проанализировал последние данные статистики, которую регулярно публикует Департамент миграции Литвы. Скорость чуть замедлилась, но все равно табличка получилась показательной, согласитесь?

Важное обновление для тех, кто следит за деятельностью инициативной группы и поддерживает нас.

Встреча, назначенная на 4 сентября с Председателем Петиционной комиссии Сейма, переносится по процедурным причинам. Эта встреча должна была стать важным шагом в продвижении нашей петиции, но председатель Комиссии сообщил, что из-за необходимости рассмотрения вопроса о приемлемости нашей петиции на заседании комиссии 3-го сентября, встречу пришлось отложить. Новая дата пока не назначена.

Такие процедурные моменты – нормальная часть процесса. И мы продолжаем работу в том же направлении - для достижение справедливых изменений законодательства.

Итак, 3-го сентября Петиционная комиссия примет решение, будет ли наша петиция принята к рассмотрению.

Напоминаем, что наша петиция требует пересмотра ограничений на визы и проживание для граждан России и Беларуси, устранения недостатков в реализации закона, защиты права на собственность, а также упрощения процедур на границе. Мы выступаем за прозрачные и справедливые решения, которые защищают права всех законных жителей Литвы.

Спасибо каждому из вас за поддержку и участие. Остаёмся на связи и будем держать вас в курсе дальнейших событий.

PS Собранные на оплату адвокатов деньги не потрачены

Йоу, залетаем в атмосферу 3 сентября — день, когда весь интернет начинает флексить под вайбы Шуфутинского. Представь, как чилеры и даже бумеры каждый год дропают мемы, где Шуфутинский и Рик Росс становятся настоящими бро. Кто бы мог подумать, что простой шансон превратится в мега-хайп среди зумеров?

История началась с того, как кто-то заметил сходство между Шуфутинским и Риком Россом, и понеслось. Мемы начали взрывать соцсети, и теперь 3 сентября — это не просто день, это целый ивент, который ждут с нетерпением. Сначала это был просто рофл, но год за годом он эволюционировал, становясь мощным феноменом. Шуфутинский превратился в настоящего идола для тех, кто раньше мог и не знать о его существовании.

Представь: ты заходишь в соцсети, а там все на лайте — кто-то кидает свежий мем, кто-то делает ремикс на культовый трек, а кто-то просто залипает в старые мемосы. И это не просто ностальгия, это полноценный баттл между поколениями, где каждый находит что-то своё. Бумеры накидывают истории, как они когда-то слушали этот трек по радио, а зумеры разгоняют приколы, переосмысливая старые тренды.

Короче, 3 сентября — это день, когда каждый может быть на коне. Так что если ещё не включился в движ, самое время перевернуть календарь, поставить трек на повтор и вкатиться в этот флекс на полную!

Мы стали слишком чувствительными к мнению незнакомых людей.

Вместо того чтобы рубануть с плеча, мы начинаем что-то объяснять абсолютно бесполезным людям. Раньше всё было проще: видишь перед собой малохольного — и раз, короткий, чёткий ответ, как выстрел турецкого стрелка на Олимпиаде, без промедления попадаешь точно в цель. А теперь мы зачем-то стремимся вступить в диалог, искать общий язык. Хотя такие люди не заслуживают даже секунды нашего времени или нервов.

Вот идёшь по улице, и к тебе подходит какая-нибудь воин социальной справедливости, и начинает указывать, на каком языке тебе говорить с детьми. Единственно правильный ответ? Короткий, резкий, как удар в футбольном финале: «Пошла нах!» — и дальше по своим делам, без лишних объяснений. Главное — увести детей подальше, чтобы не касались этого абсурда. Случай требует разговоров, нужно действовать чётко и эффективно.

Почему я сам иногда всё-таки отвечаю придуркам в комментариях? Это не для них, а для тех, кто может решить, что перед ними не хейтер, а человек с разумным вопросом. Особенно, если на аватарке дружная семья или чиновничья должность. Вот и объясняю, чтобы нормальные люди не запутались. Выходит забавно — малохольные вполне успещно закапывают сами себя. Бонусом - несколько банов для тех, кто вылез со своими лайками хейтеру.

В жизни часто гораздо больше пользы от одного точного, как стрела из арбалета, ответа, чем от любых долгих разговоров.

Президент Литвы желает остановить поток мигрантов и призывает: «Время тормозить лошадей!»

Гитанас Науседа снова поднял вопрос иммиграции в Литве с посылом, который мы слышим не впервые: «тормозить лошадей» и затянуть гайки. Это заявление легко угадывается на фоне того, что иммиграционная политика страны последние годы стала своего рода качелями. Сначала Литва активно привлекает мигрантов, обещая европейские ценности и благоприятные условия для жизни и работы, а затем, по мере нарастания политической необходимости, объявляет их чуть ли не угрозой национальной безопасности.

Особенно показательна ситуация с белорусами, которые в поисках убежища от репрессий массово переезжали в Литву, часто с семьями. Литовские власти буквально выстилали красную ковровую дорожку: льготы, гарантии, упрощенные процедуры. Но как только число иммигрантов приблизилось к «критической отметке», как это выражает Науседа, риторика резко изменилась. Высококвалифицированные айтишники и другие специалисты стали из угрозы для авторитарных режимов превращаться в подозрительные элементы внутри самой Литвы.

Методы остаются неизменными. Сначала рабочая сила приглашается в страну под заманчивые условия, потом эти же люди становятся жертвами изменившейся политики. Литва на законодательном уровне гарантировала стандартные европейские права, но как только мигранты стали влиятельной силой, к ним начали относиться как к проблеме. С белорусами это особенно заметно: приглашали айтишников, обещали детские сады, школы, комфортное жилье, а теперь квоты и ужесточение условий бьют по ним сильнее всех. Из героев, способных спасти экономику, они превратились в потенциальную угрозу.

Что означает заявление Науседы на практике? С учетом растущего потока мигрантов через пару лет их численность в Литве может достичь 400-500 тысяч человек, в то время как квота, предложенная президентом, — это всего 40 тысяч. Простой арифметический вывод: остальным либо придется нелегально оставаться в стране, либо их «вежливо» выдворят. Это будет проявляться в массовом непродлении ВНЖ, задержках с получением ПМЖ после пяти лет проживания, и, конечно, на гражданство можно будет практически не рассчитывать. То, что сегодня кажется риторикой, вскоре может обернуться ужесточением правил на законодательном уровне — новые поправки, возможно, будут идти по пути фиктивных компаний и «трех литовцев», когда мигранты лишаются возможности легально трудиться.

Перспективы далеко не радужные. Ужесточение миграционной политики — это не просто временная мера. Похоже, что мигранты все больше становятся разменной монетой в политической игре. Мы видим это на примере Германии, где «Альтернатива для Германии» победила на региональных выборах, продвигая антимиграционную программу. Не исключено, что Литва, желая защитить национальные интересы, также продолжит ужесточение условий для мигрантов, делая это под лозунгом национальной безопасности.

Скорее всего, политика Науседы станет еще жестче после его переизбрания. Мигранты, которые уже внесли вклад в экономику страны, теперь оказываются заложниками новых правил игры, и надежды на смягчение этих мер становится все меньше.

https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/2351608/nauseda-o-rastushchem-potoke-migrantov-v-litve-vremia-tormozit-loshadei

Конец 90-х. На районе Пьетинис (Южный) в Шяуляй, где уважают Ван Дамма и Шварца, живёт парень по имени Римантас.

Как положено серьёзному парню, Римантас носит треники, а по праздникам — кожанку. Вместе с корешем Миндё толкает вещи и играет в регби, хотя мамка переживает за спорт, как чёрт. Но, как он сам говорит: «А что ещё тут делать, кроме регби?»

Тут Римантас влюбляется в Монику. Девчонка — огонь, но немного чокнутая и блядоватая. Ну, а ради любви парень и книжку прочитает, и стишок накатать может... И вот вопрос — быть как все или думать своей головой?

В комедии также снялись Ирэна Сикорските, Дайниус Гавенонис, Раса Самуолите, Вайдотас Мартинаитис и другие. Премьера фильма «Петинские хроники» — 24 января 2025 года. Короче, залетаем — зуб даю, понравится!

А теперь я переключаюсь на более литературный язык и расскажу, что узнал про историю фильма, книги и автора.

Римантас Кмита — литовский писатель и поэт, родом из города Шяуляй. До того как его имя стало известно широкой публике, Кмита работал как литературный критик и преподаватель, публиковал поэтические сборники и занимался переводами.

Однако настоящая слава пришла к нему в 2016 году, когда вышел его дебютный роман «Pietinia kronikas». Идея книги родилась из интересного эксперимента: Кмита перевёл роман швейцарского автора Педро Ленца, написанный на диалекте, на шяуляйский говор. Это дало толчок к созданию собственной истории о 90-х в Литве — времени перемен, когда люди учились жить по новым правилам.

Главный герой книги, Римантас, как и сам автор, рос в рабочем районе Шяуляй и впитал в себя ту атмосферу времени, когда на улицах доминировали свои «пацанские» порядки. В книге удачно сочетаются личные переживания молодого парня и дух эпохи — «дикий» капитализм, поддельные товары на рынках, интерес к восточным духовным практикам и культовая любовь к героям боевиков.

Но главное, что выделяет «Петинские хроники» среди других произведений, — это язык. Роман написан на шяуляйском диалекте, что добавляет уникальности и аутентичности тексту. Сначала к этому относились скептически, считая, что такой язык ограничит аудиторию, но после первых двадцати страниц диалект перестаёт быть преградой, и история начинает захватывать.

Книга мгновенно стала бестселлером, получила премию Юрги Иванаускайте и была признана книгой года в Литве в 2017 году. Её популярность была настолько велика, что спустя несколько лет по мотивам романа решили снять фильм. Премьера экранизации — это настоящий культурный феномен, который возвращает зрителей в 90-е, когда, несмотря на все трудности, молодёжь всё равно искала своё место в мире.

А вы знали?

https://www.youtube.com/watch?v=-thCZuQHOyg

Электронные рецепты в ЕС

Представьте: вы планируете отпуск в Испании, а тут оказывается, что лекарства заканчиваются. Раньше это была проблема — где найти врача, как перевести рецепт, получится ли получить нужное в местной аптеке? Теперь же ситуация изменилась.

С недавних пор электронные рецепты, выписанные в Литве, принимаются не только в Латвии и Польше, но и в таких странах как Испания, Португалия, Греция и Эстония. И да, это только начало. В ближайшие годы к списку присоединятся и другие страны ЕС. Таким образом, уезжая за границу, больше не нужно волноваться, что лечение будет прервано.

Что это значит для обычных людей?
Теперь поездки, командировки и даже длительное пребывание за границей перестают быть стрессом для тех, кто на постоянных препаратах. Вы просто показываете свой литовский e-рецепт, и фармацевт в Испании или Португалии выдает вам необходимые лекарства. И что особенно приятно, это работает и в обратную сторону — приезжая в Литву, жители этих стран могут получить свои лекарства по родным электронным рецептам.

Но стоит ли волноваться?
Конечно, не все фармацевты подключены к системе обмена данными сразу. Лучше уточнить в аптеке заранее, доступна ли услуга. К тому же есть ограничения на некоторые формы препаратов, и на наркотические лекарства электронные рецепты не распространяются. Так что не стоит оставлять покупку медикаментов на последний момент.

Этот шаг — важная часть глобального движения к унификации и доступности медицинских услуг для граждан ЕС. К 2028 году планируется подключить всю Европу к этой системе обмена e-рецептами.

Литовцы с их продвинутой системой e-sveikata идут впереди — уже сейчас мы можем пользоваться этими услугами в самых популярных туристических странах.

https://www.esveikata.lt/naujiena/210

Прекрасно понимаю, что у кого-то сейчас рванут ушные пробки. Но вы знаете, что я всегда против максимализма. В мире слишком много полутонов, чтобы его делить на чёрное и белое.

Я поддерживал Алексея Навального. Вносил пожертвования в ФБК, за что, кстати, однажды получил звонок от участкового. Спасибо «Яндекс.Деньги» за слив базы. Участковый, конечно, был послан вежливо, но уверенно, прямо по телефону. Почему поддерживал? Потому что в тот момент россия остро нуждалась в сильной оппозиции, и команда Навального казалась важной частью этого сопротивления. Однако, вот здесь начинается «но», и для многих оно почему-то становится причиной непонимания. Я не разделял националистическую риторику и никогда не видел Алексея как долгосрочного лидера. Для меня он был скорее переходной фигурой для организации нормальных выборов. Да и сам его лозунг о «Прекрасной россии будущего» вызывал больше вопросов, чем ответов.

Сегодня я прочитал речь Юлии Навальной на форуме в Бледе. Городок, чьё название по иронии напоминает мем 2017-года «Блэд Нэвэльный» (пикрилейтед). В выступлении Юлия сделала акцент на сохранении территориальной целостности России, при этом почему-то указав на общее культурное прошлое народов страны. Простите, но какое «общее прошлое»? Это серьёзно? Если следовать этой логике, то и страны Балтии можно вернуть в состав России. Или кто-то реально думает, что все жители РФ сидят и поют одни и те же песни у костра?

Меня всегда поражает эта наивная вера в «Прекрасную россию будущего». Вот Юлия призывает разработать стратегию для рфии с участием российского гражданского общества. А кто сказал, что эта стратегия должна включать сохранение всех границ? Я не верю, что рф в её нынешнем виде может быть демократичной или мирной. По моему мнению, текущие границы должны измениться, а регионам нужно дать право на самоопределение. Возможно, это прозвучит радикально, но только так можно добиться реальных перемен.

И да, объяснять мне ничего не надо. Как говорили раньше, если нужно объяснять — то не нужно объяснять.

Telia сокращает сотрудников ради автоматизации: искусственный интеллект на страже прибыли акционеров

Telia, ведущая телекоммуникационная компания, решила серьезно пересмотреть свою стратегию в странах Балтии и Скандинавии, включая Литву. Основная цель — повысить прибыльность и оптимизировать процессы с помощью внедрения автоматизации и искусственного интеллекта. Эти нововведения позволят сократить количество сотрудников и сделать компанию более эффективной в долгосрочной перспективе.

В рамках программы сокращений в Литве под удар попадут около 400 сотрудников, из которых 200 работают в Telia Lietuva, а остальные — в Telia Global Services. Компания мотивирует это решение растущими инвестициями в новые технологии, которые помогают отказаться от устаревших систем и снизить зависимость от ручного труда.

Несмотря на сложности, компания обещает поддержку и компенсации тем, кто потеряет работу. При этом акционеры могут рассчитывать на рост доходов и более высокие дивиденды благодаря улучшенной рентабельности. Telia делает ставку на искусственный интеллект как ключевой инструмент для повышения эффективности и снижения затрат, что, по их мнению, должно обеспечить конкурентное преимущество на быстро меняющемся рынке телекоммуникаций.

Этот шаг не только оцифровывает бизнес, но и способствует удержанию акционеров, удовлетворяя их запрос на увеличение прибыли.

Хотите быть как Telia — уволить часть сотрудников и заменить их на ИИ, повышая прибыль? Легко! Обращайтесь за индивидуальной консультацией или ждите онлайн-стрим, где я расскажу о том, как в принципе все устроено.

Linkin Park снова на сцене спустя семь лет после того, как не стало Честера Беннингтона. Теперь у них новая вокалистка — Эмили Армстронг из Dead Sara, и хотя я не был уверен, как это воспримут старые фанаты, новый сингл *"The Emptiness Machine"* звучит так, будто они вернули свою силу и даже добавили что-то свежее. У них в ноябре выходит альбом *From Zero*, и я уже представляю, как буду на одном из концертов, вновь ощущая тот драйв, который Linkin Park всегда давали своим фанатам.

И тут еще же Oasis! Лиам и Ноэл Галлахеры, спустя 16 лет, наконец-то помирились и объявили о мировом туре. Билеты смели за несколько часов, и это неудивительно — ведь сколько лет люди мечтали увидеть их снова на сцене. Это событие, которое я бы точно не хотел пропустить, но кажется, придется мониторить перепродажи билетов. Так хочется увидеть их вместе снова, как в старые добрые времена.

А на The Prodigy я уже побывал летом в Риге. Конечно, без Кита Флинта это уже другая энергия, но все равно — они устроили тот самый концерт, после которого ещё долго не можешь остыть. Барабаны, басы, те самые ритмы, которые взрывают зал... Это был чистый кайф, и хоть они изменились, как и мы все, их музыка остаётся мощнейшей силой, которая цепляет за живое.

https://youtu.be/SRXH9AbT280?si=NA9__kIoAittfSbf

Готовы к новому витку инфляции в Литве?

С 2025 года минимальная зарплата увеличится на 12,3% — с 924 евро до 1038 евро. Но какой ценой? Без роста производительности труда любое повышение зарплат оборачивается новым витком расходов для бизнеса и потребителей. Я уже не первый год пишу об этом, и, к сожалению, ситуация только ухудшается.

Что это означает на практике? С увеличением минимальной заработной платы на 12,3% вырастут все налоги, исчисляемые с этой суммы. Например, обязательное медицинское страхование (PSD) для работающих по бизнес-лицензии увеличится с 64,50 евро до 72,45 евро в месяц. Это коснется не только тех, кто получает минималку, но и всех остальных работников, поскольку зарплаты растут пропорционально.

Как это отразится на потребителях? Большинство затрат в бизнесе связано с оплатой труда, что неизбежно приведет к росту цен на товары и услуги. Компании, особенно те, которые ориентированы на местные рынки, будут вынуждены компенсировать возросшие расходы, что перекладывается на плечи потребителей. А если бизнес не сможет закупать продукцию у соседних стран (например, в Польше), где такого роста зарплат не происходит, это может окончательно выбить их из рынка.

Кроме того, когда государство вмешивается в регулирование зарплат, это неизбежно приводит к дисбалансу в экономике. Инфляция ускоряется, реальная покупательная способность снижается, а малый и средний бизнес часто сталкивается с угрозой закрытия из-за неконкурентоспособности. Литовские компании становятся менее привлекательными по сравнению с соседними странами, что может привести к деиндустриализации целых секторов экономики. Стандартные экономические выводы указывают на то, что такое вмешательство обычно ведет к потере рабочих мест и замедлению экономического роста.

Инновации, автоматизация и новые решения могли бы смягчить удар по бизнесу. Однако на практике это часто приводит к сокращениям. Недавний пример Telia, о котором я уже писал, это подтверждает: телеком-гигант планирует уволить 3000 сотрудников, из которых 400 — в Литве. Так что даже внедрение технологий и оптимизация процессов не всегда становятся спасением, а скорее очередным шагом к массовым увольнениям.

Так что вопрос остается прежним: насколько экономика Литвы готова к таким изменениям, и сколько бизнесов не смогут выжить в новых условиях?