Госрегулирование цен возвращается?
Депутаты всерьез обеспокоились вопросом роста цен на продукты. Ранее принятые поправки о госрегулировании торговой деятельности сегодня не работают. Цены растут стихийно, крупный сетевой ритейл диктует цены на востребованные продукты. Дискриминируются интересы производителей, а торговые предприятия в шоколаде. Надо что-то делать. Предложение парламентариев уже направлено в Государственную думу.
Депутаты КПРФ возмущены тем, что принятые ранее поправки в отношении регулирования торговли абсолютно не работают. Недавно цена на гречку выросла в несколько раз, но никаких мер не приняли.
По действующим поправкам в случае, если в течение месяца цена на продукт выросла на 30% и больше, то должны были цены заморозить. Получается, что такие меры только на бумаге, в реалии вообще про этот документ никто не помнит.
Рыночная экономика совсем не означает стихийный рост цен. Потому парламентарии считают, что без вмешательства государства наладить ситуацию в ценообразовании невозможно.
Регулирование цен со стороны государства необходимо, чтобы экономика развивалась стабильно, управляя с помощью цен колебаниями производственных процессов. Обычно государство включает такой механизм как антикризисный или антиинфляционный процесс. Однако в последнее время все чаще говорят, что кризис миновал, а инфляция рекордно минимальна. Тогда зачем?
Бытует мнение, что при рыночной экономике цены со стороны государства не должны регулироваться. Только это мнение ошибочно. Конечно, система цен основана на саморегулировании, но когда цена завышается, это не выгодно, прежде всего, производителю. Именно он заинтересован в оптимизации цены, так как это даст гарантию сбыта сегодня и в перспективе. На самом деле, даже в самых продвинутых странах с рыночной экономикой государство влияет на ценообразование.
Сегодня ставка сделана на конкуренцию, только она оказалась разрушительной для производителей. В шоколаде оказались торговые предприятия. Разрулить эту ситуацию можно только оптимальным соотношением конкуренции и монополии.
В проекте закона партии коммунистов предложен механизм государственного контроля цены на продовольственные товары и соотношения долей прибыли для всех участников рынка.
Предлагается ввести уровни торговых наценок:
Предлагаемые категории и наценка:
Первичное сырье (молоко, зерно и пр.) - 45% от себестоимости.
Для перерабатывающих предприятий - 15% от цены производителя сырья.
Для оптовых компаний - 10% от цены производителя.
Для розничных компаний (и рынки тоже) - 15% о цены производителя или оптовика.
Для предприятий общественного питания - 15% от цены производителя.
Торговые компании возмущены таким предложением. Не считают такие меры приемлемыми, так как каждая торговая сеть предлагает потребителям продукты в ассортименте на любой кошелек, делается акцент на увеличения сегмента «эконом», созданию СТМ.
Производители уже не знают радоваться или бояться, потому что очередной законопроект во благо оборачивается как всегда. Многие считают, что вообще лучше ничего не исправлять, от такого рвения законотворцев помочь производителям становиться только хуже.
Проект направленный в Государственную думу прилагается (INFO-FMCG).
#НПА #ГД #ритейл #цены #регулирование #наценка #государство #кпрф
@ofd24 (https://tttttt.me/ofd24)
Депутаты всерьез обеспокоились вопросом роста цен на продукты. Ранее принятые поправки о госрегулировании торговой деятельности сегодня не работают. Цены растут стихийно, крупный сетевой ритейл диктует цены на востребованные продукты. Дискриминируются интересы производителей, а торговые предприятия в шоколаде. Надо что-то делать. Предложение парламентариев уже направлено в Государственную думу.
Депутаты КПРФ возмущены тем, что принятые ранее поправки в отношении регулирования торговли абсолютно не работают. Недавно цена на гречку выросла в несколько раз, но никаких мер не приняли.
По действующим поправкам в случае, если в течение месяца цена на продукт выросла на 30% и больше, то должны были цены заморозить. Получается, что такие меры только на бумаге, в реалии вообще про этот документ никто не помнит.
Рыночная экономика совсем не означает стихийный рост цен. Потому парламентарии считают, что без вмешательства государства наладить ситуацию в ценообразовании невозможно.
Регулирование цен со стороны государства необходимо, чтобы экономика развивалась стабильно, управляя с помощью цен колебаниями производственных процессов. Обычно государство включает такой механизм как антикризисный или антиинфляционный процесс. Однако в последнее время все чаще говорят, что кризис миновал, а инфляция рекордно минимальна. Тогда зачем?
Бытует мнение, что при рыночной экономике цены со стороны государства не должны регулироваться. Только это мнение ошибочно. Конечно, система цен основана на саморегулировании, но когда цена завышается, это не выгодно, прежде всего, производителю. Именно он заинтересован в оптимизации цены, так как это даст гарантию сбыта сегодня и в перспективе. На самом деле, даже в самых продвинутых странах с рыночной экономикой государство влияет на ценообразование.
Сегодня ставка сделана на конкуренцию, только она оказалась разрушительной для производителей. В шоколаде оказались торговые предприятия. Разрулить эту ситуацию можно только оптимальным соотношением конкуренции и монополии.
В проекте закона партии коммунистов предложен механизм государственного контроля цены на продовольственные товары и соотношения долей прибыли для всех участников рынка.
Предлагается ввести уровни торговых наценок:
Предлагаемые категории и наценка:
Первичное сырье (молоко, зерно и пр.) - 45% от себестоимости.
Для перерабатывающих предприятий - 15% от цены производителя сырья.
Для оптовых компаний - 10% от цены производителя.
Для розничных компаний (и рынки тоже) - 15% о цены производителя или оптовика.
Для предприятий общественного питания - 15% от цены производителя.
Торговые компании возмущены таким предложением. Не считают такие меры приемлемыми, так как каждая торговая сеть предлагает потребителям продукты в ассортименте на любой кошелек, делается акцент на увеличения сегмента «эконом», созданию СТМ.
Производители уже не знают радоваться или бояться, потому что очередной законопроект во благо оборачивается как всегда. Многие считают, что вообще лучше ничего не исправлять, от такого рвения законотворцев помочь производителям становиться только хуже.
Проект направленный в Государственную думу прилагается (INFO-FMCG).
#НПА #ГД #ритейл #цены #регулирование #наценка #государство #кпрф
@ofd24 (https://tttttt.me/ofd24)
Telegram
OFD24 | ККТ, Маркировка, ЕГАИС, Меркурий, Честный ЗНАК, ДМДК, СБП, ЦТО, ОФД, 1С
Купить рекламу: https://telega.in/c/ofd24
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
Наш чат: @ofd24chat, по всем вопросам: @ad024
О чём пишем: маркировка, ККТ, ЕГАИС, налоги, проверки бизнеса и тд.
«Цены на товары в сети только растут».
Средний потребительский чек в отечестве продолжает сокращаться, люди покупают реже, меньше и дешевле. Торговые сети реагируют на это по-своему: недавно «Опора России» заявила о том, что наценки в торговых сетях в 2017 году выросли до 50-70 процентов (в 2016-м уровень наценок был 25-40 процентов).
На самом же деле, говорят эксперты рынка, наценки на некоторые товары достигают уже и 150-200 процентов. Национальный союз защиты прав потребителей предложил законодательно ограничить торговую наценку 30 процентами (инициатива, заметим, не новая, но Думой регулярно отклоняется).
Реакция была моментальной — сразу же стало известно, что разрабатываются новые поправки в закон «О торговле». Они разрешат торговым сетям превысить допустимый предел своего присутствия в муниципальном образовании в 25 процентов. Противники этих поправок говорят о засилье в регионах федеральных сетей — из-за них закрываются местные розничные магазины, которые работают с региональными поставщиками.
Коммерсант расспросил директора одной известной торговой сети. Фамилия и имя собеседника изменены.
Продолжение тут - http://telegra.ph/Na-chto-idut-ritejlery-chtoby-zarabotat-06-27
#ритейл #цены #наценка #государство
@ofd24 (https://tttttt.me/ofd24)
Средний потребительский чек в отечестве продолжает сокращаться, люди покупают реже, меньше и дешевле. Торговые сети реагируют на это по-своему: недавно «Опора России» заявила о том, что наценки в торговых сетях в 2017 году выросли до 50-70 процентов (в 2016-м уровень наценок был 25-40 процентов).
На самом же деле, говорят эксперты рынка, наценки на некоторые товары достигают уже и 150-200 процентов. Национальный союз защиты прав потребителей предложил законодательно ограничить торговую наценку 30 процентами (инициатива, заметим, не новая, но Думой регулярно отклоняется).
Реакция была моментальной — сразу же стало известно, что разрабатываются новые поправки в закон «О торговле». Они разрешат торговым сетям превысить допустимый предел своего присутствия в муниципальном образовании в 25 процентов. Противники этих поправок говорят о засилье в регионах федеральных сетей — из-за них закрываются местные розничные магазины, которые работают с региональными поставщиками.
Коммерсант расспросил директора одной известной торговой сети. Фамилия и имя собеседника изменены.
Продолжение тут - http://telegra.ph/Na-chto-idut-ritejlery-chtoby-zarabotat-06-27
#ритейл #цены #наценка #государство
@ofd24 (https://tttttt.me/ofd24)
Telegraph
На что идут ритейлеры чтобы заработать
— Лоббируются поправки в закон, которые позволят торговым сетям иметь долю на рынке региона, превышающую 25 процентов... — Если поправки пройдут, то это лишь де-юре закрепит сложившуюся ситуацию. Проблема в другом — система сетевой торговли (не только в России…