Глазариум:))

"Монолог"

Плохие события и плохие
люди
где-то и вдохновляют
как голова на блюде,
город Зеро.
С внучкой гуляет Филатов,
а время не отпускает его
из прицела.
Доброта доброты,
вот же, очередное
мелкое, дорогое, родное
слово сквозь сон,
блаженство объятий.
Вот же,
Гектор прощается с Андромахой,
оставляет пин-коды.
Хорошие люди идут с работы,
рыбаки стоят у невского парапета.
Слово где-то
теряет целебные свойства.
Даже геройство,
даже доблесть,
даже добрая память,
академическое добрососедство
отодвинулись
как советское детство,
и ты виснешь в пространстве.
Не помогает.
Пощади, август,
не надо так,
цезарь.

#versos

На исходе 1956 г. президиум АН УССР неожиданно озаботился проведением антропологических исследований на территории республики.

Была создана Украинская антропологическая экспедиция Института исскуствоведения, фольклора и этнографии АН УССР для проведения систематических полевых исследования населения республики.

Вообще методика полевых антропологических исследований во всем мире к тому времени была одна: порайонные исследования, чтобы было понятно, что за люди живут на конкретной теоритории.

Но у советских антропологов была задача не понять, как с антропологической точки зрения выглядит население Украины, а найти украинский народ.

А потому принципы, положенные в основу деятельности экспедиции, выглядели следующим образом:

«Исследования нужно провести выборочным способом, но выбор пунктов исследований должен определяться некоторыми историко-этногенетическими заданиями... Задача не в том, чтобы равномерно охватить всю территорию страны, а в том, чтобы изучить зоны, обещающие дать наиболее обширный материал для решения проблем происхождения украинского народа. Понятно, что антропологические исследования в Херсонской, Днепропетровской областях или Донбассе менее важны для решения этих проблем, чем исследования на Волыни, Подоле, Галиции или Буковине».

Украинский народ и его корни следовало искать на западе, а не на востоке.

Дяченко В.Д. Антропологічний склад українського народу : Порівняльне дослідження народів УРСР і суміжних територій. Київ: Наукова думка, 1965.

Итоговая работа руководителя Украинской антропологической экспедиции Института исскуствоведения, фольклора и этнографии АН УССР, изданная скандально малым по советским меркам тиражом 930 экземпляров.

Почему такой тираж? Потому что работа Дяченко ставила крест на идее о существовании особого "украинского" антропологического типа.