Ночью мне приснилась лягушка с тремя глазами (были расположены примерно как у гаттерии на голове). Она сказала: "Теперь я буду тебя учить".

Памятник Шевченко в центре Луганска

Городская администрация Луганска проводит на своем канале опрос о памятнике Шевченко в центре города. Вопрос о сносе не ставится, памятник планируют перенести в другую часть города.

В центре Луганска, напротив памятника погибшим солдатам Великой Отечественной, находится памятник Тарасу Шевченко. Памятник поставлен в 1990-е гг. на деньги украинской диаспоры в Канаде, метившей таким образом территорию и праздновавшей победу в борьбе против России – создание независимого государства Украины.

Для узкого круга сознательных украинских патриотов Шевченко был символом даже не украинского этнического самосознания, а украинской государственности, отличной от русской. Эта ситуация сложилась еще при жизни Шевченко, и он сам активно этому способствовал. Кирилло-Мефодиевское братство, за участие в деятельности которого Шевченко был сослан, ставило себе конкретные националистические цели – политический сепаратизм, отдельное государство.

Узкий круг украинофилов с XIX века значительно расширился. В советское время этничность на Украине была политизирована и институционализирована. Это значит, что появились целые сферы деятельности, где украинская национальность имела значение и давала карьерные преимущества. В первую очередь это сфера культуры, образования и политики. Вклад СССР в формирование украинской национальной интеллигенции и расширение ее влияния невозможно переоценить.

В постсоветское время, после создания независимого украинского государства, количество людей, опознающих в Шевченко символ украинской государственности, возросло многократно, а после начала СВО появились и россияне, которые это понимают (во всяком случае, мы на это надеемся). Памятник Шевченко в центре русского города по символической значимости – всё равно что памятник Джорджу Вашингтону, основателю американской государственности. Неуместен всегда, а особенно во время войны.

Единственная польза от такого памятника – создать точку легальных собраний сторонников украинской государственности, позволяющее им высказываться в рамках закона, а спецслужбам их контролировать. Эту функцию памятник может выполнять и в другом месте города, не в самом центре.

Проголосовать можно здесь:
https://tttttt.me/agl_lnr/14482

Лавкрафтиана: демоны ада против России

Был в истории восстания 1863 г. такой персонаж - Нестор Дюлеран, полномочный комиссар подпольного Национального правительства в Литве.

Историк Г.В. Киселев в 1963 г. писал о нем: "Это был удивительный человек. Ни в архивных документах, ни в воспоминаниях участников не осталось данных... откуда он появился и куда потом исчез".

И даже в наше время гугла ответа на вопрос, откуда Дюлоран появился и куда исчез, нет. Упоминания о его участии в восстании - в ассортименте, но и только.

И вот, оказывается, что в 2015 году руководитель украинской редакции Нью-Йоркского бюро "Радио Свобода" Юрий Дулерайн издал в Нежине автобиографическую книгу, в которой утверждает, что Дюлеран - его родственник, а восходит их род аж к легендарному испанскому каббалисту XV века Йозефу делла Рейну (тому самому, что якобы сковал Асмодея, а потом был им совращен и стал колдуном).

Сказать по правде, к такому повороту я был не готов.

Великолепная книга, позволившая мне разобраться для себя в смысле деятельности патриарха Никона и взглянуть на нее совершенно по-новому. Если будет время, постараюсь написать о книге подробнее

Чайник.
Китай (?), Россия (?),1 половина XVIII века.
Серебро.
Литье, оброн, чеканка.
Высота: 16,0 см; размер основания: 10,0 х 7,8 см; размеры: 7,3 х 5,5 см (крышка).
#экспонатдня
.
© Музеи Московского Кремля

Хочу напомнить, что среди всех знаменитостей, которых разыгрывали Вован и Лексус, Дэвид Линч - единственный, кто не оказался мерзкой мразью и людоедом. Пранкеры представились Зеленским. И Линч не стал заверять, что его герои вступили бы в ВСУ или хвалить Бандеру, как Кинг и Роулинг.

Линч свято веря, что перед ним Зеленский, искренне умолял того остановить войну и сосредоточиться на мире во что бы то ни стало.

Дед просто был хорошим человеком и этим заслужил, чтоб его поминали добрым словом. Он не озлобился и не потерял людской облик.

Покойтесь с миром, мистер Линч. Вы были великим режиссёром.

 Цзинь Инань. Великий поход: путь тягот и свершений. В двух томах.
Издательство «Шанс». 1678 р. [за двухтомник].

Менее чем за сто лет Китай совершил поистине удивительный скачок, превратившись из отсталой феодальной страны с традиционным укладом в одну из самых мощных и экономически развитых мировых держав. Путь, который прошел Китай, был отмечен множеством драматических событий, кровопролитных войн и революций; военачальники и революционеры, преданные душой и телом народу и своей родине, ценой собственной жизни обеспечили ей возрождение и дальнейшее процветание. Смутное время порождает героев и злодеев, заставляет людей совершать подвиги и бесчестные поступки, возносит на пьедестал одних и стирает из памяти других. Из бушующего пламени безумной эпохи родился Новый Китай.
Издание предназначено для всех, кто интересуется военной и политической историей, мировыми революционными движениями и событиями первой половины ХХ века.

Цзинь Инань (род. В 1952 году) – генерал-майор Народно-освободительной армии Китая, профессор, ведущий эксперт по вопросам геополитики и военной стратегии КНР. Автор множества публикаций на военно-историческую тему, обладатель ряда престижных премий в области литературы и искусства.

Заказать книги с доставкой: shop@falanster.ru

В связи со скандалом с изданной издательством "Наука" коллективной монографией "Кыргызы", в которой русских солдат называют "карательными отрядами", Российскую империю - "колониальной системой", а период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма", - хочу дать справку.

1) Книга вышла в серии "Народы России" двумя изданиями - в 2016 и 2024 гг.

2) Серия де-факто явлется франшизой; книги про тот или иной этнос готовится научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований.

3) Это неизбежно приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.

4) Все это происходит из-за отсутствия у нас специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран.

5) Отсутствие в России собственной системной научной экспертизы истории стран постсоветского пространства приводит к ошибкам в актуальной политике.

Обо всем этом я говорю уже лет пятнадцать. Повторю еще раз, хоть и помню: "мы издание книг не финансируем".