Где-то месяц назад закончила я это эпохальное произведение. Книга так потрясла меня, что до сих пор не могла найти слов, чтоб написать о ней.
По грандиозности замысла сравню "Тобол" с "Войной и миром". Для меня восприятие боевых действий (которых, к счастью, в книге совсем немного) очень похоже с толстовской войной. А мирное время — очень харизматичный срез эпохи, немного ранней, чем война с Наполеоном.
Замысел автора масштабен.
В Тобольск приезжает новый губернатор граф Гагарин. Смена власти сразу оказывает влияние на все слои населения. Губернатор ведёт свою хитрую игру в торговых делах с Китаем, переходит дорогу купцам-бухарцам. Дружит с местным самоучкой-самородком Ремизовым, осуществляет его честолюбивые планы построить Кремль, как в Москве, во имя прославления Сибири. Параллельно происходит привлечение к христианству остятских племен, раскольники занимаются самосожжением, любовь, колдовство. По вине Гагарина вспыхивает вооруженное столкновение, грозящее большой войной с Китаем.
Много героев. У каждого своя судьба, свой характер, своя линия в книге. И сначала страшно в них запутаться. Но в конце автор так ловко всё увязывает и понимаешь, что там не было ни одного лишнего лица, что все они составные важные части мозаики.
Самое главное открытие в мастерстве писателя — это наблюдать, как у меня менялось отношение к героям. Там нет никого категорично хорошего и категорично плохого. Люди как живые - совершают ошибки и плохие поступки, делают добро, служат долгу и Родине. Я смогла полюбить и вороватого Гагарина, и хитрого Касыма, и странную Оконю, и шведов, и Ивана Демарина (хоть и бесил он меня по-началу знатно), и многих других.....А уж Ремизов (архитектон), так это такой человек (существовавший в реальности, как и многие другие участники событий), ради которого я готова поехать в Тобольск смотреть его Кремль.
Я восхищена этой книгой, влюблена в неё. Это просто открытие десятилетия!!
Как вы относитесь к произведениям, основанных на реальных прототипах, исторических фактах?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
По грандиозности замысла сравню "Тобол" с "Войной и миром". Для меня восприятие боевых действий (которых, к счастью, в книге совсем немного) очень похоже с толстовской войной. А мирное время — очень харизматичный срез эпохи, немного ранней, чем война с Наполеоном.
Замысел автора масштабен.
В Тобольск приезжает новый губернатор граф Гагарин. Смена власти сразу оказывает влияние на все слои населения. Губернатор ведёт свою хитрую игру в торговых делах с Китаем, переходит дорогу купцам-бухарцам. Дружит с местным самоучкой-самородком Ремизовым, осуществляет его честолюбивые планы построить Кремль, как в Москве, во имя прославления Сибири. Параллельно происходит привлечение к христианству остятских племен, раскольники занимаются самосожжением, любовь, колдовство. По вине Гагарина вспыхивает вооруженное столкновение, грозящее большой войной с Китаем.
Много героев. У каждого своя судьба, свой характер, своя линия в книге. И сначала страшно в них запутаться. Но в конце автор так ловко всё увязывает и понимаешь, что там не было ни одного лишнего лица, что все они составные важные части мозаики.
Самое главное открытие в мастерстве писателя — это наблюдать, как у меня менялось отношение к героям. Там нет никого категорично хорошего и категорично плохого. Люди как живые - совершают ошибки и плохие поступки, делают добро, служат долгу и Родине. Я смогла полюбить и вороватого Гагарина, и хитрого Касыма, и странную Оконю, и шведов, и Ивана Демарина (хоть и бесил он меня по-началу знатно), и многих других.....А уж Ремизов (архитектон), так это такой человек (существовавший в реальности, как и многие другие участники событий), ради которого я готова поехать в Тобольск смотреть его Кремль.
Я восхищена этой книгой, влюблена в неё. Это просто открытие десятилетия!!
Как вы относитесь к произведениям, основанных на реальных прототипах, исторических фактах?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
Я всегда смотрю экранизацию произведения, которое меня сильно впечатлило.
Сериал "Тобол" состоит из 8 частей.
Сначала мне очень понравилось. Красивая картинка, хороший подбор актеров. Но вот к сценарию возникли вопросы. Это похоже на вольный видео-пересказ. И чем дольше смотришь, тем больше недоумеваешь от этой вольности.
Основой фильма взят инцидент с интригой Гагарина и китайцев, которая чуть не привела к войне. А все остальное вроде как закручивается вокруг этого. Сбивает с толку, что некоторые линии персонажей просто брошены без объяснений, без развязки. И вообще не понятно тогда, что они делали в этой истории.
Но, в конце концов режиссёр и другие создатели фильма имеют право на собственное творчество. А таланты кинодеятелей, похоже, не могут дотянуться до гениального уровня Иванова. Ну и вышло, что вышло.
Ну ведь и заявлено в названии: "по мотивам.....😁
⭐️⭐️⭐️⭐️
#смотрюкино
Сериал "Тобол" состоит из 8 частей.
Сначала мне очень понравилось. Красивая картинка, хороший подбор актеров. Но вот к сценарию возникли вопросы. Это похоже на вольный видео-пересказ. И чем дольше смотришь, тем больше недоумеваешь от этой вольности.
Основой фильма взят инцидент с интригой Гагарина и китайцев, которая чуть не привела к войне. А все остальное вроде как закручивается вокруг этого. Сбивает с толку, что некоторые линии персонажей просто брошены без объяснений, без развязки. И вообще не понятно тогда, что они делали в этой истории.
Но, в конце концов режиссёр и другие создатели фильма имеют право на собственное творчество. А таланты кинодеятелей, похоже, не могут дотянуться до гениального уровня Иванова. Ну и вышло, что вышло.
Ну ведь и заявлено в названии: "по мотивам.....😁
⭐️⭐️⭐️⭐️
#смотрюкино
Читаю книгу Георгия Владимова для создания настроения под 9 мая. В очередной раз ловлю себя на мысли какими нечеловеческими жертвами, невероятными усилиями и бесконечным чудом мы победили в этой войне.
Первая моя книга об армейском высшем командовании во время войны (в основном это или солдатская, или лейтенантская проза). И это очень интересно. Что чувствует генерал посылая на смерть людей (и знает что именно на смерть), как там было с совестью, с человечностью. Как справляется с ответственностью, понимая что за твоей спиной СМЕРШ...Как расхлёбывает разгильдяйство или наглость от других своих соратников...
Но если солдатская проза — это часто очень болезненно. То генеральская — это больше для размышлений, для анализа военных действий с непривычных позиций.
Очень интересен в этой книге генерал Власов. Гениальный стратег, осуществлял оборону Москвы (отстоял свою линию обороны и благодаря ему немцы не смогли пройти под Волоколамском - 32 км до Кремля). Попал в плен и что-то в нем изменилось. Повернул против Красной армии. Это так интересно и я так мало знаю об этом подробностей, что срочно хочу его биографию.
Жёстким и безжалостным показан Жуков. Хрущёв - очень неприятным. Другие генералы — карьеристы, подхалимы. Готовы тысячи людей уничтожить, чтоб выслужиться, орден получить.
К 9 мая каждый год читаю тематическую литературу, т.к. чем дальше от нас трагедия той войны, тем больше размываются события. А это нельзя забывать.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Первая моя книга об армейском высшем командовании во время войны (в основном это или солдатская, или лейтенантская проза). И это очень интересно. Что чувствует генерал посылая на смерть людей (и знает что именно на смерть), как там было с совестью, с человечностью. Как справляется с ответственностью, понимая что за твоей спиной СМЕРШ...Как расхлёбывает разгильдяйство или наглость от других своих соратников...
Но если солдатская проза — это часто очень болезненно. То генеральская — это больше для размышлений, для анализа военных действий с непривычных позиций.
Очень интересен в этой книге генерал Власов. Гениальный стратег, осуществлял оборону Москвы (отстоял свою линию обороны и благодаря ему немцы не смогли пройти под Волоколамском - 32 км до Кремля). Попал в плен и что-то в нем изменилось. Повернул против Красной армии. Это так интересно и я так мало знаю об этом подробностей, что срочно хочу его биографию.
Жёстким и безжалостным показан Жуков. Хрущёв - очень неприятным. Другие генералы — карьеристы, подхалимы. Готовы тысячи людей уничтожить, чтоб выслужиться, орден получить.
К 9 мая каждый год читаю тематическую литературу, т.к. чем дальше от нас трагедия той войны, тем больше размываются события. А это нельзя забывать.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Некоторые книги в мою жизнь приходят очень неожиданно и напористо.
Так случилось с небольшой повестью "Иван" Владимира Богомолова. Листала интернет в поисках чего-то о войне и вдруг в одном из перечней выскочило произведение, о котором я раньше не слышала.
Оказалось, что по этой повести Андрей Тарковский снял своё "Иваново детство", единственный фильм который я не смотрела у этого, очень любимого мной, режиссера. "Ну, судьба. Надо читать и смотреть!"— подумала я.
Повесть я прочитала за пару часов. В основе своей она очень похожа на многие-многие истории о детях и их участии в военных действиях. Мальчик, потерявший на войне всю семью, хлебнувший горя, выполняет поручения в тылу врага, рискуя жизнью и в итоге погибает.
Тарковский, вместе с автором, дополнил повесть подробностями и получил очень атмосферный и сильный фильм. Здесь ещё нет тех сильных визуальных (психоделических) приёмов, которые появятся у него в поздних работах. Смотрится очень живо и интересно.
И ещё меня поразила актерская игра юного Николая Бурляева. Ни одна из его взрослых ролей не сравнится с этим.
Очень неплохо было познакомиться с повестью и посмотреть фильм для настроения перед 9 мая.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Так случилось с небольшой повестью "Иван" Владимира Богомолова. Листала интернет в поисках чего-то о войне и вдруг в одном из перечней выскочило произведение, о котором я раньше не слышала.
Оказалось, что по этой повести Андрей Тарковский снял своё "Иваново детство", единственный фильм который я не смотрела у этого, очень любимого мной, режиссера. "Ну, судьба. Надо читать и смотреть!"— подумала я.
Повесть я прочитала за пару часов. В основе своей она очень похожа на многие-многие истории о детях и их участии в военных действиях. Мальчик, потерявший на войне всю семью, хлебнувший горя, выполняет поручения в тылу врага, рискуя жизнью и в итоге погибает.
Тарковский, вместе с автором, дополнил повесть подробностями и получил очень атмосферный и сильный фильм. Здесь ещё нет тех сильных визуальных (психоделических) приёмов, которые появятся у него в поздних работах. Смотрится очень живо и интересно.
И ещё меня поразила актерская игра юного Николая Бурляева. Ни одна из его взрослых ролей не сравнится с этим.
Очень неплохо было познакомиться с повестью и посмотреть фильм для настроения перед 9 мая.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляю всех с Праздником Победы!!!!!
На фото - мой дед, красноармеец Женя Визги'н.
В феврале 1942 года ему исполнилось 18 лет. Весной его призвали в армию и направили в пулеметное училище в г. Арзамас. Пробыл он курсантом три месяца. Затем всех отправили на пополнение частей под Сталинград, где готовилось окружение армии Паулюса.
В декабре 1942 помощник артиллериста Женя узнал, что его рота 133 гвардии стрелкового полка отправляется на боевое задание. Нужно было ночью незаметно пройти по степи и окопаться на высоте к утру. Вышли с наступлением темноты. Женя нёс на спине станину пулемета и коробки с патронами. Путь предстоял нелегкий, снегу было в тот год много.
Переход сложился неудачно — молоденький лейтенант, который сам был только из училища, запутался в карте и вывел на минные поля. Толща снега была покрыта коркой и поступил приказ пересекать опасный участок по этому насту. Перед Женей уже прошли другие солдаты, но под весом тяжёлой станины и патронов корка снега проломилась, Женя провалился и попал ногой на мину. Его тяжело ранило осколками.
Раненому бойцу оставался только один путь — ползти в обратную сторону, пытаться выбраться на какую-то дорогу и просить помощи.
Женя пополз. Полз всю ночь и утро. Выполз случайно на санную дорогу по которой шло снабжение частей на передовой. Проезжавшие на санях обозники подобрали раненого и обмороженного солдата и отвезли в медсанчасть.
В госпитале его состояние было настолько тяжёлым, что ему хотели ампутировать ногу и не давал шансов никто, кроме старенького доктора, который говорил: " Организм молодой, может и выживет."
И он выжил. И даже ногу сохранил.
А те, с кем он шёл, погибли все до одного, на той высоте под Сталинградом. Были стёрты с лица земли.
И домой Жене пришла похоронка. Никто же не знал, что один боец был отправлен раненым назад.
После госпиталя, он попал служить в полк бомбардировочной авиации, как бывший курсант пулеметного училища, снаряжал пулеметы на самолетах и летал бортовым стрелком. Войну закончил в Румынии.
На фото - мой дед, красноармеец Женя Визги'н.
В феврале 1942 года ему исполнилось 18 лет. Весной его призвали в армию и направили в пулеметное училище в г. Арзамас. Пробыл он курсантом три месяца. Затем всех отправили на пополнение частей под Сталинград, где готовилось окружение армии Паулюса.
В декабре 1942 помощник артиллериста Женя узнал, что его рота 133 гвардии стрелкового полка отправляется на боевое задание. Нужно было ночью незаметно пройти по степи и окопаться на высоте к утру. Вышли с наступлением темноты. Женя нёс на спине станину пулемета и коробки с патронами. Путь предстоял нелегкий, снегу было в тот год много.
Переход сложился неудачно — молоденький лейтенант, который сам был только из училища, запутался в карте и вывел на минные поля. Толща снега была покрыта коркой и поступил приказ пересекать опасный участок по этому насту. Перед Женей уже прошли другие солдаты, но под весом тяжёлой станины и патронов корка снега проломилась, Женя провалился и попал ногой на мину. Его тяжело ранило осколками.
Раненому бойцу оставался только один путь — ползти в обратную сторону, пытаться выбраться на какую-то дорогу и просить помощи.
Женя пополз. Полз всю ночь и утро. Выполз случайно на санную дорогу по которой шло снабжение частей на передовой. Проезжавшие на санях обозники подобрали раненого и обмороженного солдата и отвезли в медсанчасть.
В госпитале его состояние было настолько тяжёлым, что ему хотели ампутировать ногу и не давал шансов никто, кроме старенького доктора, который говорил: " Организм молодой, может и выживет."
И он выжил. И даже ногу сохранил.
А те, с кем он шёл, погибли все до одного, на той высоте под Сталинградом. Были стёрты с лица земли.
И домой Жене пришла похоронка. Никто же не знал, что один боец был отправлен раненым назад.
После госпиталя, он попал служить в полк бомбардировочной авиации, как бывший курсант пулеметного училища, снаряжал пулеметы на самолетах и летал бортовым стрелком. Войну закончил в Румынии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Тоннель" Яны Вагнер это одна из самых спорных, странных и неоднозначных книг. Её презентовали все блогеры. И она получила максимально противоположные отзывы.
У меня книга читалась очень медленно. Очень. Я в день прожевывала всего по несколько страниц.
И нельзя сказать, что было не интересно. Было никак. Никак.
Читала до конца только отрабатывая потраченные деньги, ну и с небольшой, теплящейся ещё, верой в талант автора.
Напомню основу сюжета: в большом автомобильном тоннеле под рекой закрылись гермодвери и в заложниках ситуации оказались около 500 машин. Время идёт, а освобождение не приходит. Заперты очень разные люди — по национальности, интеллекту, социальной ответственности, отношению к властным структурам.
Персонажи контактируют, решают вопросы жизнеобеспечения, конфликтуют. У меня создалось впечатление, что я смотрю подробную запись с видеокамер. И уже не ждала ничего. Думала, что цель автора была показать срез общества в критической ситуации.
Чудо произошло в конце. На последних 150 (из 570) страницах сюжет вдруг завертелся, задвигался и стало понятно, что мы движемся к логической развязке.
Без спойлеров дальше рассказывать не возможно. Одно могу сказать: когда известен итог всей истории, то долгая подробная медленная часть предстаёт в другом свете. И хочется обдумывать произошедшее и рассуждать о глупости, порядочности, человечности...
Яна Вагнер живёт в Звенигороде и описывает реальный тоннель под Москвой-рекой.Возможно в какой-то момент ей довелось постоять там в пробке и это натолкнуло на сюжет книги.
Долгое монотонное повествование погружает в определенный ритм и уже ничего не ждёшь, как вдруг происходит самое главное. И это получается очень неплохо.
Да, здесь нет энергичного сюжета, но автор хочет нам сказать о важных вещах. И возможно (кто я такая чтоб судить) делает это правильным методом.
В общем, я в позитивном лагере читателей Тоннеля. Книгу советую, но с оговоркой — сильно запаситесь терпением и доверьтесь автору.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#хорошая
#янавагнертоннель
#читатьинтересно
#чточитаю
У меня книга читалась очень медленно. Очень. Я в день прожевывала всего по несколько страниц.
И нельзя сказать, что было не интересно. Было никак. Никак.
Читала до конца только отрабатывая потраченные деньги, ну и с небольшой, теплящейся ещё, верой в талант автора.
Напомню основу сюжета: в большом автомобильном тоннеле под рекой закрылись гермодвери и в заложниках ситуации оказались около 500 машин. Время идёт, а освобождение не приходит. Заперты очень разные люди — по национальности, интеллекту, социальной ответственности, отношению к властным структурам.
Персонажи контактируют, решают вопросы жизнеобеспечения, конфликтуют. У меня создалось впечатление, что я смотрю подробную запись с видеокамер. И уже не ждала ничего. Думала, что цель автора была показать срез общества в критической ситуации.
Чудо произошло в конце. На последних 150 (из 570) страницах сюжет вдруг завертелся, задвигался и стало понятно, что мы движемся к логической развязке.
Без спойлеров дальше рассказывать не возможно. Одно могу сказать: когда известен итог всей истории, то долгая подробная медленная часть предстаёт в другом свете. И хочется обдумывать произошедшее и рассуждать о глупости, порядочности, человечности...
Яна Вагнер живёт в Звенигороде и описывает реальный тоннель под Москвой-рекой.Возможно в какой-то момент ей довелось постоять там в пробке и это натолкнуло на сюжет книги.
Долгое монотонное повествование погружает в определенный ритм и уже ничего не ждёшь, как вдруг происходит самое главное. И это получается очень неплохо.
Да, здесь нет энергичного сюжета, но автор хочет нам сказать о важных вещах. И возможно (кто я такая чтоб судить) делает это правильным методом.
В общем, я в позитивном лагере читателей Тоннеля. Книгу советую, но с оговоркой — сильно запаситесь терпением и доверьтесь автору.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#хорошая
#янавагнертоннель
#читатьинтересно
#чточитаю
А в каком виде вы читаете книги? Бумажные? Электронные? Аудио?🙂 🙂 🙂
Я очень люблю аудио-книги. Моё второе большое хобби — вышивка. И когда научилась совмещать чтение с вышиванием, то обрела 100% релакс, который перезагружает меня полностью. Затем начала слушать книги в дороге, за домашними и дачными делами. В общем едва остаюсь одна — наушники в уши и поехали....
Читать бумажные книги я люблю не меньше, но для этого процесса нужны определенные условия. Тишина и уединение мне доступны только по ночам и я обычно сижу с книгой часов до двух.🥺 🥺 🥺
А ещё у меня много-много электронных книг. И это исключительно от жадности. Книг, которых хочется, так много, что на всё не хватит денег.😭 😭
Да и место в квартире не резиновое.😤 😤
А ещё, если книга одноразовая, я очень расстраиваюсь.🙂 🙂
Мне неприятно хранить такие экземпляры. Воспринимаю это как захламление пространства. Отдаю книги на буккроссинг. И когда тащу сумку литературы тысячи на 2-3-4 — сильно ругаю себя за расточительство....
Но, есть книги которые я покупаю обязательно и без сожалений. Это нон-фикшн. Нехудожка.
Во-первых потому, что в каждой чувствую груз информации, знаний. А во-вторых — эти книги невозможно читать в электронке (у меня древний аппарат для чтения) и уж тем более в аудио.
Поделитесь, кто как читает?
Я очень люблю аудио-книги. Моё второе большое хобби — вышивка. И когда научилась совмещать чтение с вышиванием, то обрела 100% релакс, который перезагружает меня полностью. Затем начала слушать книги в дороге, за домашними и дачными делами. В общем едва остаюсь одна — наушники в уши и поехали....
Читать бумажные книги я люблю не меньше, но для этого процесса нужны определенные условия. Тишина и уединение мне доступны только по ночам и я обычно сижу с книгой часов до двух.
А ещё у меня много-много электронных книг. И это исключительно от жадности. Книг, которых хочется, так много, что на всё не хватит денег.
Да и место в квартире не резиновое.
А ещё, если книга одноразовая, я очень расстраиваюсь.
Мне неприятно хранить такие экземпляры. Воспринимаю это как захламление пространства. Отдаю книги на буккроссинг. И когда тащу сумку литературы тысячи на 2-3-4 — сильно ругаю себя за расточительство....
Но, есть книги которые я покупаю обязательно и без сожалений. Это нон-фикшн. Нехудожка.
Во-первых потому, что в каждой чувствую груз информации, знаний. А во-вторых — эти книги невозможно читать в электронке (у меня древний аппарат для чтения) и уж тем более в аудио.
Поделитесь, кто как читает?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После серьезного майского чтения решила развлечься и взяла книгу Алеси Казанцевой.
Я не ждала от нее многого, но не думала, что ткань текста будет просто соткана из постов Живого Журнала.
Когда-то в 00-х годах была модна платформа ЖЖ. Посты там были похожи на свободную журналистику. Это было остро, информативно, весело.(Нынешний ЖЖ - бледное подобие). Я зачитывалась там многими блогерами.
Среди них была некая Катечкина, на чтение которой я подсела после искромётнейшего поста о свадьбе. Вскоре она выпустила книгу, которую, на волне интереса, я поспешила купить и страшно разочаровалась: это были те же посты, только на бумаге.
Через некоторое время выстрелил запрещёнограмм, все сбежали туда и слава ЖЖ затихла.
Алеся Казанцева — журналистка из алтайского края, переехавшая в Москву. Она работала в рекламном бизнесе и вела дневник в ЖЖ. Ей довелось поработать вторым режиссером в крупных кино-проектах, с интересными персонами.
Её текст я решила прослушать в начитке автора. И думаю, это главная причина, почему мне книга понравилась. Она не читает, а фактически рассказывает, с интонациями, междометиями обычной бытовой речи. У меня сложилось впечатление, что я пообщалась с интересным собеседником, который много о себе рассказал.
Много юмора, много интересных подробностей ее работы на съёмках. Смешные ситуации из детства и отрочества. Есть даже определенная жизненная философия.
Книга мне понравилась. Она лёгкая. Местами заставляла смеяться в голос. Но если вы когда-то читали блог Алеси ...(ну мало ли)....то нового не найдете ничего. Эта та же самая старая блогерская схема — посты в бумаге в виде книги.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
#чточитаю
Я не ждала от нее многого, но не думала, что ткань текста будет просто соткана из постов Живого Журнала.
Когда-то в 00-х годах была модна платформа ЖЖ. Посты там были похожи на свободную журналистику. Это было остро, информативно, весело.(Нынешний ЖЖ - бледное подобие). Я зачитывалась там многими блогерами.
Среди них была некая Катечкина, на чтение которой я подсела после искромётнейшего поста о свадьбе. Вскоре она выпустила книгу, которую, на волне интереса, я поспешила купить и страшно разочаровалась: это были те же посты, только на бумаге.
Через некоторое время выстрелил запрещёнограмм, все сбежали туда и слава ЖЖ затихла.
Алеся Казанцева — журналистка из алтайского края, переехавшая в Москву. Она работала в рекламном бизнесе и вела дневник в ЖЖ. Ей довелось поработать вторым режиссером в крупных кино-проектах, с интересными персонами.
Её текст я решила прослушать в начитке автора. И думаю, это главная причина, почему мне книга понравилась. Она не читает, а фактически рассказывает, с интонациями, междометиями обычной бытовой речи. У меня сложилось впечатление, что я пообщалась с интересным собеседником, который много о себе рассказал.
Много юмора, много интересных подробностей ее работы на съёмках. Смешные ситуации из детства и отрочества. Есть даже определенная жизненная философия.
Книга мне понравилась. Она лёгкая. Местами заставляла смеяться в голос. Но если вы когда-то читали блог Алеси ...(ну мало ли)....то нового не найдете ничего. Эта та же самая старая блогерская схема — посты в бумаге в виде книги.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
#чточитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM