Продолжаю делиться с вами находками интересных людей. Если вы программист или что-то похожее, то этот человек вам может быть знаком. Я вчера была в диком шоке-восторге, потому что не представляю, как в одной личности может уживаться столько разных увлечений. Хотя, черт возьми, чтение проповедей можно назвать увлечением? Ладно, не буду вас томить. Удивительный человек — разработчик Джон Скит. Если вы введёте его имя в гугле, то первой ссылкой будет его профиль на Stack Overflow — это что-то вроде биржи профессиональных вопросов и ответов для программистов. Там у Скита 33 000 ответов. Тридцать блин три тысячи! Если постить по ответу в день, то на это должно уйти сто лет. Это что-то невероятное. У Скита, как это ни удивительно, есть основная работа — он разработчик в Google. Если вы ещё не обалдели от этого набора, то в профиле твиттера он пишет о себе, как о муже и отце в первую очередь, далее он — феминист, христианин, проповедник и только потом — программист.

Джон Скит приезжал в Петербург для выступления с докладом на конференции DotNext, есть запись интервью с ним: https://www.youtube.com/watch?v=3Ay73yc9zzE&t=1495s (на 24:55 начинается 15-минутное интервью со Скитом на английском). Там он рассказывает про то, что тайм-менеджмент — это не его стихия, ну и вообще о всяком интересном.

Но это ещё не всё. Про Джона Скита мне рассказал не менее удивительный человек — Женя Трифонов, он ведёт здесь свой канал — @trifonov, я иногда его в своих записях упоминаю. Но я как-то всё мимоходом упоминаю, а надо бы основательно. Тем более, что Женя вчера похвалил мое интервью! А это очень ценный отзыв для меня.

Женя находит кучу интересных вещей в интернете и в реальной жизни. Это он приучает меня к хорошей музыке и вообще знакомит с музыкальным миром. О своих избирательных музыкальных впечатлениях он на своем канале периодически пишет. К тому же он в прошлом музыкальный журналист.

Это он взял интервью у Андрея Бреслава, который разрабатывает язык программирования Kotlin https://tttttt.me/trifonov/390 (в интервью второй собеседник — программист Антон Кекс, который активно Котлин юзает). На недавней презентации Google объявил о своей поддержке разработки приложений на Kotlin https://tttttt.me/trifonov/434. Представляете, да? Совсем молодой язык программирования, над которым трудятся увлечённые программисты из Петербурга, получил вот такой отклик!

У Жени всё отлично с чувством юмора, поэтому на @trifonov он постит много всего смешного и забавного. В том числе из словесных игр, лингвистики и английского языка. Женя не растит как-то специально аудиторию своего канала, у него все подписчики пришли естественным образом, но там до тысячи не хватает совсем немного, давайте это исправим. Такие клевые авторские каналы заслуживают больших аудиторий и умножают ценность русскоязычного контента в Телеграм.

Знаете же настольную игру «Монополия»? А знаете, кто ее придумал? Ходит легенда, что это был Чарльз Дарроу — безработный слесарь из Филадельфии. «Это была почти идеальная история успеха — человек, едва сводивший концы с концами, создал продукт, который принес ему миллионы. Однако позднее выяснилось, что идея принадлежала не ему» https://republic.ru/posts/83164

Авторами игры были американские левые интеллектуалы. Они хотели создать инструмент для критики капиталистической системы, в частности — института собственности на землю. Идея принадлежала Элизабет Филипс, которая работала стенографисткой, позднее занималась журналистикой, сочиняла стихи и играла в театре. Она получила известность благодаря своему изобретению — улучшению механизма пишущей машинки.

Элизабет придумала игру в 1902 году и назвала ее «Landlord» («Землевладелец»). Игра формально была симулятором монополиста — игра по разорению конкурентов.

«Элизабет считала, что игроки —в том числе дети — увидят, как действует система ренты, и "осознают, что существующая система ужасно несправедлива"».

Элизабет пыталась сама издавать игру, но продала лишь несколько копий. Но игра распространялась в академических кругах — университетских сообществах для объяснения антисоциальной природы монополий. Но заработать на ней и масштабно ее распространить ни у кого не получалось.

«В итоге о ней случайно узнал слесарь Чарльз Дарроу, который потерял работу и перебивался временными заработками. Увидев игру у знакомого, он попросил сделать ему копию и объяснить правила. Затем просто приписал себе авторские права и стал делать копии на продажу — без какого-либо подтекста».

Вот такая история случайного миллионера. А настоящая создательница игры получила всего $500 за оригинал. Почему-то вспомнилась история Стива Возняка и Стива Джобса, Интернета и всю эпоху цифровых изобретений, о которой отлично рассказал Уолтер Айзексон в своей книге про инноваторов: https://tttttt.me/myunpublished/566

Ещё я нашла статью про 10 изобретателей, которые не разбогатели на своих изобретениях http://www.bbc.com/russian/society/2013/07/130704_inventors_not_rich_analysis, там есть история про создателя проигрывателя караоке!

«Японский бизнесмен Дайсукэ Иноуэ зарабатывал на жизнь, играя барабанщиком в ресторанной музыкальной группе. Группа подыгрывала посетителям, желавшим спеть. Однажды он не мог прийти на выступление и записал свою партию на кассету. Позднее он сделал 11 проигрывателей караоке, которые он давал напрокат. Он не запатентовал свое изобретение и практически ничего на нем не заработал».

С интересом слежу за видео-баттлом Алексея Навального и Алишера Усманова. Мы вообще регулярно смотрим видеоблог Навального, он классный, а тут такая история. Сначала была куча мыслей в сторону: как Усманов на такое решился; ему писали текст или он сам; неужели он не понимает, что заведомо проигрывает, выбирая такое поле боя; интересно, он грустит, когда видит мало лайков и кучу критики; политики себе такого позволить не могут, а бизнесмену не страшно; почему стакан с водой, зачем он там; какая ужасная речь в стиле малиновых пиджаков девяностых и так далее. Но сильнее всего пульсировала другая мысль: кажется, ещё никогда мир не был настолько близок к провалу (ой, не то) к тому, что старшее поколение старается влезть в аудиторию младшего.

Помните, как раньше молодились «старики»? Это был исключительно внешний фактор: подтяжки, пластические операции, короткие юбочки и узкие штанишки. Временами обзаводились молодыми партнёрами и старались как бы затеряться на их фоне. Но вот сейчас «старики» пытаются влезть «детям» в мозги. Старшее поколение очень хочет быть на одной волне с младшим, и интернет — чуть ли не единственный способ решения вечного конфликта отцов и детей.

Знаете, у кого это идеально получилось? У Димы Маликова. Что в качестве судьи Версуса, что в дуэте с Хованским — он офигенный. И всё вместе с ним получается крутым (видите, даже у меня речитатив). Он не просто прыгнул в уходящий поезд, он влетел туда на всех парусах и попутном ветре. А вот у Усманова с его ельцинским стилем «тьфу на тебя ещё раз» даже смешно не получается. Хотя, о чем это я? Это его «тьфу» вставкой в монолог Навального во втором ролике рассмешит даже робота :)

Хей!

Важное сообщение. На связи @aboutSMM, мы проводим исследование российской аудитории Telegram. И нам нужна ваша помощь.

Всего пять минут - меньше, чем занимает просмотр одного видео с котиками - нужно, чтобы заполнить простую гугл форму.

Вот эту: https://goo.gl/UuOFPL

Если вы администратор канала - пожалуйста, сделайте репост. Если вы создатель чата - пожалуйста, сделайте репост. Если у вас есть друзья (такое тоже бывает) - пожалуйста, перешлите им. С вас - пара кликов. С нас - самое масштабное (возможно, потому что единственное) исследование любимого мессенджера.

Спасибо.

#Conversation

Сегодня интервью с создательницей самого большого авторского книжного канала @booksfox — http://telegra.ph/Conversation-5-05-21

Все десять вопросов так или иначе о книгах, потому что Леся для меня (пока) — единственный человек, способный читать в таких масштабных объёмах. И не только читать, а ещё и рецензировать книги, кратко излагая все основные мысли прочитанного на своём канале. Хочется добавить и человеческий фактор: Леся — отзывчивый и невероятно дружелюбный человек, не представляю, как она находит время всем ответить с такой аудиторией, и это очень ценно в отношении авторов популярных каналов.

Хороший текст о том, в каких интеллектуальных играх компьютер не может обыграть человека https://republic.ru/posts/83305

Люди радостно отмечают победу за победой ИИ в интеллектуальных играх с возрастающей степенью сложности. Сначала шахматы, шашки, потом го и не так давно покер. Но знаете, с чем ИИ не справляется? С игрой слов! В обычных кроссвордах программа сбоит, потому что не знает, что слова можно переворачивать, что у букв есть форма, что они могут меняться в последовательности и образовывать нужный смысл.

Пример истории с программой Proverb и кроссвордами https://www.sciencedaily.com/releases/1999/04/990420064821.htm
В ней создатели использовали спунеризм — прием, при котором в соседних словах меняются первые буквы или слоги. Так, подсказка «Home is near» в действительности означала «Nome is here». Правильный ответ — Alaska (Ном — город на ее южном побережье).

Так что не зря мне нравятся люди, которые умеют в игру слов и лингвистику. Надо держаться к ним поближе, если роботы захватят мир, они нас спасут! 🤓

Еще один пример словесных баталий из более приземлённого мира. Если вы не знаете про видеоблог Дудя, про который я уже здесь рассказывала, то бросайте всё и посмотрите хотя бы парочку интервью. Ну и почитайте, как эта история создавалась.

«Дудь получает предложения возобновить карьеру на телевидении, но отказывается: "хочется делать программу, для которой достаточно пары помощников". У телевидения есть плюсы — эмоции и бешеный адреналин на площадке, признает журналист. "У тебя челлендж — сделать так, чтобы не было скучно. Перед тобой противник под названием тухляк, твоя задача — этому тухляку надавать по жопе. Это всегда адреналин, риск почище, чем когда ты на сноуборде разгоняешься"».

http://www.rbc.ru/magazine/2017/06/592555cc9a7947d4c8585415

Это моя 888 запись, а я люблю цифру восемь. Я вообще люблю красивые комбинации цифр, стараюсь их замечать и скриншотить, но к восьмёрке у меня особенная любовь. Не, не, я не герой из «Чисел» Пелевина, я не зависима от цифр и не ищу их как-то специально. Просто мне нравится, когда я замечаю численную красоту.

Так вот. Я долго думала, что бы такое интересное впихнуть в эту «юбилейную» запись. И вспомнила об одной «игре» в интернете, когда автор чего-нибудь пишет несколько фактов о себе, и среди них указывает ошибочные. Даже Оксимирон играл в эту игру в «Детекторе лжи» :)

Итак. 16 фактов обо мне, среди них 4 факта не имеют ко мне сейчас никакого отношения. Если хотите, можете попробовать их угадать — пишите номера мне в личку — @devushkapassion.

1. Я приехала в Москву из холодной Сибири.
2. Мой любимый сын уже подросток, ему 13 лет.
3. С любимым мужчиной мы познакомились в интернете.
4. Я обожаю танцевать.
5. Я без ума от стендапов Эми Шумер.
6. Я работаю воспитателем в детском саду.
7. Я солнцезависима и теплолюбива.
8. У меня был сексуальный опыт с девушкой.
9. Когда-то я продавала презервативы.
10. Я прыгала с парашютом.
11. Я обожаю читать книги и веду полку на Bookmate.
12. Мечтаю жить на Гавайях.
13. Мне приходит огромная куча сообщений от подписчиков, и я не успеваю всем ответить.
14. Кинематограф — моя страсть, и я посмотрела все 250 фильмов из top 250 IMDb.
15. Я фанат утренних пробежек.
16. Я практически не пользуюсь общественным транспортом и стараюсь как можно чаще передвигаться на своей машине.

Продолжаю регулярную рубрику с пятничными дружескими рекомендациями полезных каналов. Подборка сегодня получилась очень хорошая — разнообразная и насыщенная.

Начнём с книжного канала @busybooks. Идеальное хранилище бизнес-книг для тех, кто привык искать электронные версии чтива в интернете. На канале приятное оформление: картинка обложки с названием и автором, название раздела (по тэгам, очень удобно), краткое описание содержания и файл с книжкой в форматах FB2 и EPUB. Я такие каналы просматриваю на предмет находок чего-нибудь интересного. Обнаружила там книгу «Думай, как Стив Джобс» Дэниэла Смита, попробую почитать, хотя Айзексона вряд ли кто-то переплюнет, но здесь вроде и не претендуют на биографичность.

Ещё один канал про книжки и околокнижную тематику — @greenlampbooks. Мария любит бумажные книги и читает при этом какие-то совсем не попсовые книжки, серьёзную иностранную литературу в том числе. Но подписаться на канал стоит не только книголюбам, но и тем, кому нравится дух противоречия и критика. На канале есть записи о том, почему какое-нибудь произведение не понравилось и ещё интересный текст про современных рецензентов книг и фильмов.

Следующий канал про путешествия — @worldoftravel. Здесь упоительно рассказывают о красивых и интересных местах нашей планеты и делятся подборками бюджетного отдыха с указанием сумм расходов. Вообще такие каналы преступно смотреть в пятницу вечером, потому что хочется немедленно «выйти в магазин за хлебом» с загранпаспортом :)

Завершает подборку канал про науку — @cog_a. Здесь про все, что мы так любим в научном мире — нейропсихологию, социальную психологию и когнитивные науки. Проще подписаться и полистать канал, чем рассказывать о заинтересовавших меня записях (их много, пришлось выбирать, что отложить к просмотру/чтению на будущее!), но одна запись мне показалась наиболее полезной: https://tttttt.me/cog_a/83, там 4 видеолекции с хорошими темами. Как раз для выходных.

По поводу игры с фактами обо мне: пока правильно все четыре пункта угадал только любимый мужчина 🤓 Ответов очень много приходит, я дико рада, что вам понравилось и интересно в такое сыграть. Продолжайте присылать свои варианты, если ещё не успели. Правильные ответы обязательно напишу, например, в понедельник. А пока давайте совершать жертвоприношения с плясками для хорошей погоды в выходные :)

#Conversation

Сегодня опять экспромт! Дорогая Катя Новикова, про которую я уже не раз рассказывала здесь, приехала на три дня домой и написала, что готова ответить на мои вопросы. Катя сильная и большая молодец — она ведёт канал @thenoondaydemon — первый популярный блог о ментальных заболеваниях, а сейчас ещё проходит курс лечения, и я постаралась в десяти вопросах подробно её обо всем расспросить:
http://telegra.ph/Conversation-6-05-28

Обещанная расшифровка по фактам обо мне http://telegra.ph/888-05-29

Получилось что-то длинно, но это ещё один факт обо мне — обожаю длинные тексты, ничего не могу с собой поделать 🤓 (и вот этот смайлик в очках тоже очень нравится)

Абстрагируясь от истинных причин в истории с видео-баттлом между Усмановым и Навальным, мне интересно вот что. Вероятно в активном сетевом сообществе нет людей, которые считают, что Усманов — крутой видеоблогер. Вероятно очень многие смеются над тем, что он делает. Многие даже открыто ругаются и стебутся в комментариях. Вероятно его команда по накручиванию лайков решила, что в вк с потоком жести не справится, свихнётся и комменты заранее закрыли.

Вопрос у меня чисто человеческий: почему Алишеру Бурхановичу никто не скажет «чувак, ты вообще в своём уме, чего такое делаешь, а?». Даже если предположить, что он от кого-то/чего-то всех нас отвлекает или еще какие придуманные причины — нет, серьёзно? Вот такой крутой мужик, обмазанный миллионами согласится быть подставным клоуном? Нет, ну это же невозможно. Если только он не латентный мазохист, который решил таким образом устроить себе «сессию с хозяином» 😎 Но нет же. Не верится что-то.

Ещё один вариант: ему реально боятся сказать, что он делает что-то не то. Что это смешно, глупо и конкурс со стикерами по мемасикам — финальная стадия, даже при наличии толерантного блин чувства юмора. Понимаете, о чем я? Если близкий вам человек делает что-то совершенно ужасное, над ним смеются, то вы совершенно точно ему скажете, что стоит остановиться, как бы вы ни боялись сделать ему этими словами больно и грустно. Вы же знаете, что этот ваш близкий — классный во многих других штуках, но делать что-то, что у него категорически не получается, тем более, публично — не, не стоит. Ну или хотя бы убедиться в том, что он знает реакцию на то, что делает и принял решение быть таким вот добровольным Джимом Керри.

А потом я вспомнила фильм «Флоренс Фостер Дженкинс» про девушку из богатой нью-йоркской семьи, которая мечтала стать оперной певицей. Главную роль в фильме сыграла бесподобная Мэрил Стрип, но, главное, что такая история имела место быть в реальной жизни. Над Флоренс смеялись, но за спиной, потому что она очень щедро оплачивала вечеринки и разную музыкальную деятельность.

Мне понравилась цитата из одного отзыва об этом фильме:
«Всегда находятся люди, согласные поддержать этот самообман. Кто-то из корысти, кто-то из жалости, кто-то из ложно понятых любви и заботы. И человек продолжает жить в иллюзии своей одарённости, всё глубже погружаясь в омут бездарности. Картина мира в его голове настолько расходится с истиной, что впору уже задуматься о медикаментозном лечении, но нет — если обычный человек всерьёз считает себя Наполеоном, мы готовы упрятать его в жёлтый дом, а если бездарь убеждена в своём таланте — можем даже похлопать из уважения к усердию, особенно если у исполнителя есть достаточно денег, чтобы подогреть наш энтузиазм».

Всё же жутко интересно, как это — жить в иллюзорном мире самообмана, в котором вся правда о тебе пропорциональна количеству вложенных денег в эту самую «правду».

Сегодня дружеская рекомендация книжного канала Егора Михайлова — @bookninja. Примечательно, что этот канал похож на очень активную ленту твиттера: здесь есть и репосты с других каналов (в основном книжных и лингвистических), а иногда и с твиттер-аккаунтов; есть ссылки на статьи авторства Егора (интервью с переводчицей Ольгой Дробот https://tttttt.me/bookninja/1747, с лингвистом Александром Пиперски https://tttttt.me/bookninja/1775, блиц-интервью со спикерами новосибирского TEDx https://tttttt.me/bookninja/1738) и самые разные заметки из окружающего мира, связанного с книгами и текстом. А вот этот лонгрид у меня в отложенных к чтению: Егор написал для Афиши про теории поколений, разбирая основные приметы десятилетий https://daily.afisha.ru/brain/5472-x-y-z-kak-svyazany-teoriya-pokoleniy-i-istoriya-sovremennoy-kultury/

Прочитала перевод интервью с Элиезером Юдковски https://m.geektimes.ru/post/289495/ и что-то как-то не впечатлилась.

Я вообще сейчас очень внимательно читаю любые интервью, изучая техническую часть (или как это правильно назвать?): когда читаешь и создаётся ощущение, что не только открываешь для себя человека и его деятельность (в зависимости от тематики), но и ощущаешь незримое личное присутствие. Как будто ты сидишь рядом и наблюдаешь это пикирование вопросов-ответов. Когда интервьюируемого захватывает вопрос настолько, что он готов раскрыть все свои мысли. (Скорей бы вечер, У ДУДЯ ВЫШЕЛ НОВЫЙ ВЫПУСК С МАЛИКОВЫМ, #простите)

А в этом случае — классно, круто, но Юдковски слишком умён для любого интервью. Пусть он пишет свои тексты и теоретику рационалиста, потому что, как только он распаляется с ответами, то кажется, что уже с искусственным интеллектом разговариваешь, который превзошёл коллективный человеческий. И фиг знает, умные вещи он тебе говорит или это можно поставить под сомнение. Ну и разбор вопроса на составляющие и объяснение, как надо вопросы формулировать, ощущается как будто зануда-учитель к доске двоечника пригвоздил перед всем классом, а не дополнительное знание.

Но пара мыслей мне понравились.

Юдковски отвечает на вопрос о переоцененной полезности колледжа:
«Я бы удивился, если бы его полезность была недооценена, учитывая социальные требования к тому, чтобы окончить его. Насколько я знаю, нет причин не верить экономистам, считающим, что колледж превратился в некий «престижный товар», и что попытки увеличить объём студенческих займов просто увеличили стоимость колледжа и бремя студенческих долгов».

И вот эта абстракция про сопоставление ИИ и людей интересная:
«Спрашивать, "чего захочет сверхинтеллект" — это неправильный вопрос. Сверхинтеллекты — это не странное племя людей, живущих по ту сторону реки, и обладающих экзотическими обычаями. ИИ — это просто название всего пространства возможностей вне крохотной человеческой точки. Обладая достаточными знаниями, можно забраться в это пространство возможностей и достать оттуда ИИ, обладающий желаниями, которые можно описать человеческим языком хотелок, но не потому, что это будут естественные хотелки этих экзотических сверхлюдей, а потому, что вы выделили одну часть из пространства видов разума».

Дочитала книгу «Сказать жизни "Да!"» Виктора Франкла и решила здесь тоже о ней оставить запись.

Книга от первого лица об ужасах пребывания в концентрационных лагерях. Автор книги — Виктор Эмиль Франкл — австрийский психиатр, психолог и невролог, поэтому описание пережитого объясняется ещё и с психолого-научной точки зрения. Боль и отчаяние, поступки узников и заключённых, надзирателей и капо — всё подвергается беспощадному рассмотрению через призму не эмоционального воздействия, но рациональной необходимости.

Повествование тягучее и для нашего времени, избалованного визуализацией, может не пронимать до слез. Особенно если вы уже видели документальный фильм «Освенцим. Путешествие в ад». Но самое неожиданное случается в финале: автор представляет вниманию читателя пьесу «Синхронизация в Бирхенвальде» — абстракция в метафизических категориях, разыгранная в реалиях одного из концлагерей. Именно там — в основном смысле этой пьесы и заключается всё то, что хотел сказать автор о главной мотивации (если это слово уместно в данном контексте) к жизни, о том, что именно помогало бороться за будущее, за мечту о нем.

Хочется ещё добавить, что основная мысль книги спрятана в оригинальном названии — «Man's Search for Meaning» («Человек в поисках смысла»), и это оказывается самым важным в условиях, где жизнь пришлось заменить буквально животным выживанием, но лучше прочитайте сами.

Но знаете, мне не очень нравится, когда в контексте переживания подобных ужасов говорят: «Ну давай, расскажи теперь, какие у тебя сейчас проблемы». Я не так давно пыталась для себя решить дилемму о том, какие переживания/зло/ужасы/происшествия/проблемы страшнее и хуже. Зачем, почему и как именно это всё сравнивать? Если я когда-нибудь смогу оформить свои мысли об этом, то обязательно вам расскажу.

Вы когда-нибудь слышали тишину? Так вот, всё это была не тишина. Есть самое тихое место на планете — безэховая камера Microsoft, находящаяся в штаб-квартире компании http://www.bbc.com/future/story/20170526-inside-the-quietest-place-on-earth

Чтобы понять уровень тишины, который там удалось создать, вот вам сравнение: человеческий шёпот — 30 децибел, звук дыхания — 10 децибел, предел человеческого слуха — около 0 децибел, шум молекул воздуха, сталкивающихся друг с другом при комнатной температуре — -24 децибел. В этой самой комнате установлен официальный мировой рекорд по тишине — -20,6 децибел.

Люди не могут там проводить много времени, они слышат хруст своих костей и как кровь течёт в жилах. Самое большее время, которое там провёл человек — один час. Не могу поверить, у меня в голове не укладывается эта история, до чего же круто!

Ну и на самом деле, конечно, IT-компания не выпендривалась с тем, чтобы создать самое тихое место на планете для отдыха своих сотрудников, например. Всё гораздо прозаичнее — хотели сделать такое помещение, где будет достаточно тихо, чтобы испытывать поверхности компьютеров и гаджетов на предмет раздражающих потребителей шумов.

Безэховая камера представляет собой куб размером 6,5 метров в каждом направлении. Камера находится в центре шести бетонных слоёв, которые блокируют звуки из внешнего мира, каждый толщиной до 12 дюймов. В такой камере можно «оглохнуть» от шепота также, как вы бы рядом слышали звук взлетающего самолёта. Эту камеру также хотят использовать для медицинских и поведенческих исследований. Вроде как кратковременная сенсорная депривация может вызвать временный психоз и галлюцинации, которые могут помочь в изучении шизофрении.

Создатели называют экспириенс пребывания в камере выходом в другой мир, когда человек внезапно начинает слышать вещи, которые его окружают, но он их не замечает.

Сегодня все будут обсуждать/уже обсуждают главное событие — ежегодный доклад Мэри Микер об интернет-трендах года
http://www.kpcb.com/internet-trends
Скоро его перескажут на всех профильных сайтах (в том числе завтра будет статья на Republic), но если не хотите ждать, то главные тезисы уже есть вот здесь https://www.recode.net/2017/5/31/15693686/mary-meeker-kleiner-perkins-kpcb-slides-internet-trends-code-2017

Напишу про пять интересных пунктов из восьми приведённых в статье:
1. Замедляется глобальный рост рынка смартфонов (продажи выросли всего на 3% против 10% в прошлом году).
2. Набирают обороты голосовые помощники. Пишут, что точность голосовых запросов достигает 95%, и вроде бы на это похоже, но до повсеместного использования мы ещё будем расти и расти, видимо.
3. У Netflix 30%-ая доля прибыли в индустрии домашних развлечений США (это рост с 0 за последние 10 лет), а аудитория телевизоров продолжает падать.
4. Игры — это наше всё. Рынок гейминга взлетел со 100 млн. в 1995 до 2,5 млрд. в 2017. Про внимание на игровую индустрию из этого доклада также написал сегодня Андрей Себрант на своём канале https://tttttt.me/techsparks/833
5. Китай по-прежнему увлекательный рынок с ростом пользователей мобильных сервисов, а также услуг типа велопроката, например.

Сегодня первый день лета, впереди тепло и солнце, давайте радоваться! У меня осталось две обещанные дружеские рекомендации и полтора рабочего дня до отпуска 🤓 А дальше для меня и вас, дорогие читатели, начнётся Петербург. Он будет везде и всюду, один Петербург целых две недели, никуда вы от него не денетесь. Меня активно просили рассказать про рекомендации интересных мест Петербурга, которые мне присылали в личку, поэтому сообщаю: я буду обо всех местах рассказывать на канале, так что всё увидите в реалтайм режиме. А если останется что-то непосещенным, то напишу отдельный пост.

Рекомендация сегодня будет душевная — канал для писателей и любителей текстов любых форматов, особенно лонгридов — @papawillcall. Одна из особенностей канала — активная переписка с читателями и разные соревновательные эксперименты с текстом — https://tttttt.me/papawillcall/627. Автор канала проводит лингвистические экскурсы, рассказывая про слова, к значению которых мы привыкли, а на самом деле их трактовка другая (так было со словом «амбициозный»); предлагает площадку для размещения творчества читателей; рассказывает разные литературные истории. Правда, записи постятся довольно активно, но зато вам всегда будет что почитать.

Написала свои размышления про новый мир журналистики — видеоблоги http://telegra.ph/YouTube-journalism-06-02

У меня там всё переплетено — и влоги, и каналы с записями лекций, в общем, это о русскоязычном видео-мире. Может хайп временный и русскоязычный видеоблогинг останется нишевой штукой, но пока этот мир довольно привлекательный, давайте в него погружаться.

В Republic рассказали историю создателя Android — Энди Рубина https://republic.ru/posts/83507

Рубин, оказывается, не только автор Android, он ещё и работал несколько лет инженером в Apple :) Помимо этого, среди проектов Рубина — прототипы смартфона и технология, позволяющая выходить в интернет через ТВ. Он также основал инкубатор для стартапов Playground Global, который за год привлек инвестиций на $300 млн.

Главное достижение Рубина — он много занимался робототехникой.
«Во время работы в Google он сконструировал гигантскую механическую руку, которая доставляла ему кофе, когда он отправлял ей сообщения. По словам одного из бывших сотрудников компании, механизм был достаточно мощным, чтобы поднять автомобиль». Ещё у него в опыте конструирование мобильного робота с веб-камерой, который перемещался по зданию Microsoft, где Рубин тогда работал.

Но самая прикольная история случилась со стартапом Android. Рубин начал работать над ОС в 2003 году, а в 2005 году вёл переговоры с Samsung. Он и ещё 6 человек из его команды приехали в Сеул для переговоров, Рубин рассказал о своём видении Android, а в ответ наступила тишина.

«Переговорщики, как сказал Рубин, пошептались, а затем один из них спросил: "Что это за фантазии?". "Примерный смысл их ответа был такой: у тебя мало людей, как ты собираешься все это сделать, ты что, под кайфом? — возмущается Рубин. — Надо мной просто посмеялись".

Спустя две недели Android купила компания Google за $50 млн. А на следующий день после того, как о покупке стало известно, Рубину, как он вспоминает, позвонил взволнованный представитель Samsung. "Нам надо немедленно встретиться и обсудить ваше очень, очень интересное предложение", — заявил он».

Миньоны готовы ехать в Петербург!