У меня сегодня внезапная #реклама книжного канала @Zdislav_Group, где пишут про деловую и бизнес-литературу.

Автор канала читает по книге в день по технике умночтения и выдает посты с самой важной информацией из прочитанного. По-моему, такое должно подойти карьеристам и заинтересованным в бизнесе, ведь у них дефицит свободного времени, а полезную информацию получать хочется.

На канале @Zdislav_Group вы найдёте множество выжимок из бизнес книг, какие-то из них даже не были опубликованы в России — автор читает за вас на английском (находясь в Нью-Йорке), а основной смысл по пунктам рассказывает в адаптированном переводе на русском. Не пропустите возможность прикоснуться к сути американской деловой литературы через канал @Zdislav_Group

#реклама

Дочитала книгу Зака Ибрагима «Сын террориста. История одного выбора» и хочу поделиться размышлениями. Краткий отзыв и впечатление, как всегда, на полке в Букмейте https://bookmate.app.link/nenbooks

Если у вас нет времени читать книгу, хотя она небольшая совсем, то можете посмотреть выступление Зака Ибрагима на TED. Всё же это удивительный пример сопротивления всем жизненным несчастьям. Сначала отец-террорист, потом постоянно недовольный отчим избивает и унижает, в школе регулярная травля, переезды и неуклонно падающая самооценка. Несмотря ни на что, Зак не сломался, устроился подростком на летнюю работу в парк аттракционов, обзавёлся друзьями и стал активистом, пропагандирующим мир во всем мире.

Помню летом я видела, как на путевом полотне среди гальки, рельс, камней, мазута и пыли рос маленький цветок. Я тогда ждала электричку, смотрела на этот зелененький кустик с парой распустившихся лепестков и думала, что это чудо какое-то. Вот бывает же такая страсть к жизни. Ну конечно, в биологии этому найдётся объяснение, такие исключения случаются. А вот как психологи и нейробиологи объясняют то, что социум не воздействует в некоторых случаях на мировоззрение и базу жизненных ценностей человека? Интересное исключение из правил или, возможно, повлиял авторитет матери в случае с Заком, которая хоть и была мусульманкой, но не заразилась религиозным фанатизмом от мужа?

Такие вот исключения — самое интересное из всех сюрпризов, которые преподносит нам мозг. Я, например, совсем не похожа на своё любимое семейство. Внешне ещё ладно, здесь гены могут играть как угодно, а внутренне я получилась каким-то ядерным буйством по сравнению со своими спокойными родственниками. А сколько историй, когда в семействе математиков рождается гуманитарий и наоборот? Мне кажется, в жизни полно необычных исключений из генетической и социальной смеси, и мозг давно мог бы эволюционироваться до той мощи, которая не стереотипизирует всех по категориям, а выделяет индивидуальные особенности каждого. Но тогда он бы весил, как Юпитер, конечно.

В тему усовершенствования мозга вышла четвёртая часть перевода эссе Тима Урбана про новый проект Илона Маска Neuralink https://hi-news.ru/technology/neuralink-ilona-maska-chast-chetvertaya-nejrokompyuternye-interfejsy.html

Про первые две части я размышляла вот тут https://tttttt.me/myunpublished/838, а здесь анонс третьей: https://tttttt.me/myunpublished/851.

Когда-то у меня была мечта: уехать жить на необитаемый остров. Мне казалось это заманчивой романтикой: обустраивать быт, питаться подножным кормом, ну и вообще отказаться от благ цивилизации. Потом эта мечта немножко конвертировалась в уютный домик на Гавайях 😎
Хочется в какой-то момент, когда уже можно будет успокоиться за будущее сына и отпустить жёсткую финансовую зависимость, улететь на Гавайи, найти там домик и прожить остаток жизни в вечном тепле рядом с плещущимся океаном и разноцветным песком.

Сейчас начала читать книжку, которую написала дочка знаменитого детского психолога Юлии Борисовны Гиппенрейтер. Ее дочь после окончания школы уехала жить и работать в Байкальский заповедник. Ну вот решил человек уже в 17 лет, что хочет жить на природе, подальше от цивилизации и пыли. Тогда ещё и технологий особо не было (дочке сейчас 50 лет). Знаете, в чем крутость ситуации? Даже не в том, что человек вот в таком возрасте уже решил про свою жизнь и не в том, что выбрал такой путь, а в том, что родители согласились с выбором. Приняли и отпустили. По-моему, мы в наше с вами время так не очень умеем. Много лишних волнений и тревог за будущее.

Я вот сейчас еду в электричке и в голове миллион бытовых мыслей, что надо сделать за выходные, а что запланировать уже на сегодняшний вечер. Ловлю мысль, что не представляю себя без дела. У вас тоже такое бывает? Вот вы читаете эту запись, а оторвитесь от экрана и посмотрите в окно. Часто ли мы так делаем? Успеваем ли заметить саму жизнь пока живём? Вот мне почему-то кажется, что у людей, которые выбирают природу, а не город, получается заметить жизнь. А ведь ради этого вся эпопея с рождением человека и затевалось!

Сегодня ещё тёплый и солнечный день, надо обязательно вылезти на улицу и слопать мороженое 🤓
Ну а если будете валяться и листать ленту, то у меня есть клевая образовательная подборка из трёх каналов. В Телеграме сейчас всё больше развлекательного и политического (ужас, ужас), поэтому продолжаю свои дружеские рекомендации полезного контента изо всех сил.

@enjoystudio — канал про и для изучения английского. Но не скучный и занудный с набором слов и переводами-пояснениями, а весёлый и полезный. Анастасия активно фидбэчит с читателями — подробно отвечает на канале по вопросам в личке; сопровождает новый материал каким-нибудь интересным видео, а в Телеграф пишет целые языковые уроки. Довольно необычный и лёгкий формат на фоне остальных образовательных каналов.

@a_young_doctors_notebook — медицинский канал про сложные штуки из мира врачей простым языком. Женя — жизнерадостная и эмоциональная, разрушает собой стереотип о скучных и унылых врачах. На канале она рассказывает разные жизненные истории, шутит шутки и проводит серьёзные экскурсы в медицину: про антибиотикотерапию я зачиталась!

@sciencegram — канал журналиста Алисы Иваницкой, которая пишет про разный научпоп от космоса до социологии. Я на канал подписалась, мне понравился стиль автора — последовательный и разнообразный. В частности Алиса смонтировала ролик, как человечество придумало и искало жизнь на Марсе, я его посмотрела, и это очень хорошее дополнение к книге, которую я сейчас читаю — «Как мы будем жить на Марсе».

Ну а если вам вдруг захочется чего-нибудь ненаучного и смешного, то попробуйте стендап Данилы Поперечного. Мы вчера вечером от души похохотали, что неожиданно, потому что российские стендаперы очень редко умеют так веселить :)

Чумовая история о масштабных кражах... фритюрного масла https://republic.ru/posts/82664

Мне, если честно, даже в голову не приходило, что вот это протухшее масло, полное канцерогенов и всяких вредностей, может стоить бешеных денег. А дело тут вот в чем. Переработанное масло — один из пунктов отходов ресторанов — используется как сырьё для производства мыла и красок. В 2000-е годы в США были приняты законы о поддержке альтернативных видов топлива, а ресторанный жир — основа для биотоплива, поэтому он стал ещё одним золотом, и за ним стали охотиться компании по переработке отходов.

«Раньше рестораны нередко просто отдавали масло бесплатно – тем, кто соглашался его увезти. Некоторые даже платили за это. Но со временем его использование превратилось в бизнес. По мере того, как развивалось производство биотоплива, росли и цены на сырье. Уже в 2014 году галлон (3,7 литра) жира можно было продать за $2–3 доллара – это сравнимо с ценой бензина».

Сейчас на рынке около 300 компаний и за жиром стали активно охотиться воры. Этот самый похищенный жир невозможно отследить, а покупатели всегда найдутся. Крадут жир ночью — подгоняют грузовик и откачивают из бака, который обычно стоит где-нибудь у чёрного входа ресторана. За ночь можно украсть жира на несколько тысяч долларов. Рестораны озаботились охраной баков с жиром (что нисколько не останавливает воров), есть даже компьютерные программы, которые анализируют кражи и ищут в них систему, чтобы предсказать следующие преступления http://www.citylab.com/tech/2013/09/inside-bizarre-world-illegal-grease-thievery/6784/

Когда-то я собирала подборку фильмов с самыми необычными и, не побоюсь этого слова, гениальными преступлениями. Нисколько не романтизирую всю эту деятельность, но согласитесь, иногда исполнение бывает таким, что фиг додумаешься и залюбуешься. Ну и разгадывать такие загадки полезно, тренирует мозг. Теперь жду, когда появится психологический триллер про исчезнувшее масло из всех фритюрниц американских Макдоналдсов.

Если вы читаете эту запись, значит я поборола свою внутреннюю неуверенность и решила с вами поделиться. Обычно я 9 мая пишу что-нибудь про своего дедушку или сам Праздник Победы. В этом году ко мне обратилась редакция любимого журнала НЭН @net_etonorm с просьбой написать что-то тематическое, например, обзор книг о войне. Я решила, что мне важнее будет рассказать свою личную историю. Мы этот текст дорабатывали, и я до последнего была не уверена в том, что публиковать такое на большую аудиторию — верное решение. Но с редакцией НЭН мы обсудили и подумали, что такая история станет поводом для дискуссии — как этот праздник воспринимают наши дети. Как о нем рассказывать детям. Как говорить о нем с детьми.
http://n-e-n.ru/aboutwar/
Дискуссии не получилось. Точнее, те комментарии, которые я вчера увидела в вк, меня расстроили так сильно, что я расплакалась. Поэтому вчера эту запись не стала публиковать.

Понимаете, я решила рассказать всё, как есть. Без выхолощенного лицемерия по поводу этого праздника и его восприятия подростком. Я сама с трудом представляю, как дети воспринимают войну. Мы ещё хоть что-то чувствовали, потому что наши бабушки и дедушки через войну прошли. У нас были живые свидетели, мы понимали, как всё было страшно, а День Победы — важная дата в жизни каждого из нас. А что думают сегодняшние дети — я не знаю. Мой сын честен со мной, между нами достаточный уровень доверия, чтобы он объяснил своё понимание войны и 9 мая: не заученными в школе фразами, а своими личными ощущениями. Я считаю, это здорово, потому что получилось заметить возраст осознанного восприятия и уже тогда рассказывать обо всем подробно и обсуждать разные точки зрения.

В тексте есть упоминание того, что прошло 72 года без войн, конечно, я имела в виду мировых и подобных масштабов. Есть даже мнение, что такой срок без глобальных войн слишком большой, потому что война — естественный ограничитель численности человечества. Ещё одно мнение: «Целью войны является мир лучший, чем довоенный» — это у Лиддела Гарта в «Стратегии непрямых действий». Но это отдельная тема и она настолько обширная, насколько же вызывающая бурю негатива и споров, подобную крымнашу. Немножко можно почитать про войны здесь:
http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Я сегодня ещё несколько раз перечитала свой текст. Если Праздник Победы — это не та тема для вас, в которой вы ищите любую неправильно поставленную запятую для критики, то тогда у меня должно было получиться донести то, что я сама хотела сказать. Без лишних подтекстов. Спасибо огромное редакции НЭН за возможность публикации; моей дорогой сестре за подробности про дедушку; моим родителям, которые подсказали про банк документов о Великой Отечественной войне и воспитали в нас нужные ценности; моему сыну за его открытость и умение грамотно обсуждать взрослые темы; любимому мужчине, который вчера нашёл слова, чтобы меня успокоить и во многом мне помогает; моему дедушке и бабушкам за спокойную мирную жизнь.

Сегодня у меня для вас душевная во всех смыслах рекомендация канала о психологии, психиатрии и нейронауках @psycholetters. На канале ужасно много ссылок, как на видео, так и на тексты. Например, есть лекции TED о стрессе, развитии и эволюции городов, анализе письменной речи, иррациональности мышления, депрессии, психологии и нейронауках в целом. Видео дополняются текстами из русскоязычных и популярных англоязычных изданий на схожие тематики. Единственно, мне не нравится сайт Постнауки, ну не лежит у меня мозг к их анархичным и сумбурным текстам, но мир популяризации науки этот портал любит, а у Александра ссылок на него достаточно. В общем, канал @psycholetters — ещё одна полезная рекомендация из мира моих дружеских рекомендаций в Телеграм.

В книжке Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе» есть глава «Марсианская экономика», основная мысль которой: если добираться до Марса окажется слишком дорого, то в результате там никто никогда не поселится.

«Стоит отметить, что, по мнению Маска, жизнеспособность колонии на Марсе будет в первую очередь зависеть от размера базовых расходов, а не от многочисленных сложностей окружающей среды, таких как отсутствие воздуха, опасное излучение и неясность с доступностью воды. (…)

Вот как Маск представляет себе типичного марсианского колониста: это мужчина или женщина слегка за сорок, представители среднего класса, владельцы дома стоимостью примерно 500 000 долларов. Возможно, он или она терпеть не может свою работу и решает продать всё, чтобы купить у SpaceX билет в один конец, и при этом останется достаточно денег, чтобы основать на Красной планете какое-то небольшое собственное дело».

Если я правильно понимаю политику Маска, то он хочет отправить ракетой Falcon Heavy первых будущих колонистов Марса. При этом, есть параллельные проекты, вроде Mars One, которые тоже обещают космическое путешествие в один конец. Но, судя по всему, этот проект строится на сплошном оптимизме создателей — к середине 2014 года на него собрали пожертвований примерно на 600 000 долларов. «Эта сумма составляет меньше 1% (!) от стоимости запуска космического корабля Dragon на низкую околоземную орбиту с помощью обычной ракеты Falcon 9. Mars One берет плату с претендентов на вакансию астронавта, что даст компании еще несколько миллионов долларов. Он также хочет заполучить права на телетрансляцию, логично предполагая, что путешествие на Марс может стать самым популярным реалити-шоу всех времен. В любом случае Mars One еще нескоро сумеет собрать шесть миллионов долларов — эта сумма, по словам генерального директора компании Баса Лансдорпа, необходима для одного лишь первого пилотируемого полета».

По тем новостям, которые я помню, проект ругали очень громко, но критика критикой, а если у компании нет денег даже на необходимый минимум, то на Марсе им делать нечего, как говорится. Посмотрим, как с главной проблемой справится Маск, а мечтатели о жизни на Красной планете пока будут доживать до возраста чуть за сорок, строить дом за полмиллиона и переставать любить свою работу. А иначе на Марс не улететь 🤓

Дочитала книгу Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе и делюсь впечатлениями.

Эта книга — путеводитель по Марсу в девяти главах. Автор начинает свое путешествие с истории вопроса: как, кто и почему начал задумываться о путешествии на Марс и его колонизации. Петранек рассказывает о «Марсианском проекте» немецкого ракетного инженера Вернера фон Брауна и практически сразу переключается на космический бизнес Илона Маска. Маск, как и фон Браун, влюблен в идею человечества как межпланетной цивилизации. Он постоянно помнит один простой факт: человечество не выживет, если не вырвется за пределы Земли.

Есть несколько проблем, связанных с полетами на Марс, например, может ли небольшая группа людей в течение девяти месяцев путешествовать совместно в очень ограниченном пространстве, в условиях значительного стресса и при этом не поубивать друг друга. Автор вспоминает опыт подводников и тот факт, что психология продвинулась настолько, что можно правильно подобрать участников экспедиции на Марс и решить эту проблему. По поводу того, кто будет платить за космические путешествия, наиболее вероятно, что пока только один человек способен к необходимой финансовой мощи — Илон Маск. Финансовой стороне путешествия и колонизации Петранек уделяет целую главу, вспоминая в ней Mars One — проект, который взбудоражил многих, но материально совершенно не вытягивает свою миссию.

Выяснив, что добраться до Марса мы сможем, Петранек берется за следующий вопрос: «Сможем ли мы на Марсе жить?». Для жизни нам нужно решить 5 проблем: где найти воду, чем питаться, как дышать, где жить и спасаться от двух видов излучения — солнечного ветра и космических лучей, какая нам нужна будет одежда. Подробно читая о возможных решениях этих проблем, создается ощущение, что выжить мы на Красной планете таки сможем, потому что предусмотрены даже запасные варианты в случае, если что-то пойдет не так.

Интересная глава про то, как сделать Марс похожим на Землю. Этот процесс назвали терраформированием — нужно повысить температуру на планете, чтобы увеличить плотность атмосферы и сделать ее более похожей на Землю. Для завершения этого процесса, вероятно, потребуются столетия. Способов увеличения температуры тоже несколько, но некоторые из них провоцируют кислородное голодание, поэтому придется искать такую гармонию, при которой можно будет и дышать и не замерзнуть. Но самое интересное, что вместе с решением вопроса терраформирования развивается генетика и вместе с этим появляется дополнительная ачивка в виде преобразования человечества до степени его возможной адаптации к марсианским условиям.

Неожиданная глава про новую золотую лихорадку. Как и в случае колониальных захватов прошлого, прогрессом будет двигать желание начать жизнь с чистого листа и сколотить состояние. Оказывается с Марса удобно добывать металл, который содержится в астероидах. Содержание астероидов настолько богато, что даже небольшого их кусочка хватит, чтобы озолотить всё человечество на много лет вперед. Конечно, проблема переправлять с Марса что-либо на Землю стоит остро: «Маск, однако, считает, что добывать полезные ископаемые на астероидах даже с Марса все равно выйдет слишком накладно (тем более если металлы потом нужно будет транспортировать на Землю) и что население Красной планеты вполне сумеет держаться на плаву, занимаясь обычной торговлей».

Завершить отзыв хочется цитатой в заключительной главе книги: «После того как мы высадимся на Марсе, эпоха Великих географических открытий будет казаться крохотной, еле заметной вехой в истории человечества. Наш мир вдруг охватит всю Солнечную систему, а не только одну планету».

Дорогие читатели! Среди вас точно есть петербуржцы или те, кто любит и хорошо знает Петербург, ну или просто сочувствующие. У нас для вас есть три вопроса.

1. Расскажите о каких-нибудь петербургских местах, без которых вы не представляете этот город. Всё, что угодно: от необычного бара до музея и памятника. Куда точно в Петербурге надо сходить и что увидеть. Чем неожиданней и интересней место, тем больше вероятности, что вы будете читать клевые путевые заметки на этом канале :) Если у вас есть какие-то явки-пароли, куда можете провести/показать/познакомить — обо всем пишите @devushkapassion.

2. Если вы сами — владелец какого-нибудь неимоверно уютного места в Петербурге и хотите, чтобы мы у вас побывали и сделали правдивый отчёт, пишите. Никаких рекламных проектов, просто хочется узнавать малоизвестные, но крутые места и рассказывать о своих впечатлениях. А рассказываю я всегда о таком клево и эмоционально.

3. Ну и заключительное. Я уверена, что это mission impossible, но вдруг случится чудо. Есть ли кто-нибудь (в идеале знакомый), кто захотел бы организовать в первые две недели июня отпуск по обмену Москва-Петербург? Вы приезжаете к нам жить и кормить кота, а мы к вам на это же время жить и кормить кота, собаку, тарантула, рыбок, детей или кого угодно ещё :) Дело в том, что с нашим любимым котом всё очень сложно, чтобы взять его с собой или отдать на передержку, поэтому пытаемся найти любой подходящий вариант, кроме вынужденного.

Всем заранее огромнейшее спасибо, всю интересную информацию мы обязательно запишем в свои книжечки 🤓

Вчера Антон @tonyprots показал мне, как он отпраздновал свой день рождения, ещё раз закупившись крутыми книжками! Это давняя история: когда-то Антон попросил меня составить список книг, которые я читаю, а я его решила опубликовать на канале. Позже список очень активно разошёлся с морем фидбэка https://tttttt.me/myunpublished/315, правда его пора обновлять, что Антон и сделал. Вот уж кому надо вести книжные каналы и полки на Букмейте, но у Антона, помимо книжек, много другой интересной деятельности, я о нем рассказывала в проекте #UnusualPeople: https://telegram.me/myunpublished/543

С позволения Антона покажу вам, как у него получается здорово анализировать книжки и сопоставлять прочитанное:

«Я прочитал Оливера Сакса, "Человека, который принял жену за шляпу". Было довольно интересно, совершенно новый для меня опыт, я был заинтригован. В книге было несколько рассказов про гениев (увы, точнее их было бы назвать пациентами), которые меня особенно заинтересовали. Один из них — рассказ про близнецов, которые могли очень быстро и точно считать сложные вычисления (хотя сами при этом едва ли могли нормально писать или даже делить). Автор говорил, что заметил, как близнецы называли друг другу простые числа и очень радовались. На следующий день он пришел с таблицей простых чисел и смог "пообщаться" с ними на их языке цифр.

...а затем я читаю Дика Свааба. Свааб упоминает, что таблиц простых чисел, про которые писал Сакс, просто не могло тогда существовать — настолько далеко еще просто не считали. И говорит, что когда на одной конференции Сакса спросили, откуда он взял эти таблицы, тот ответил, что забыл.

И тут мой мозг просто сломался, и будь я чуть впечатлительнее, то несколько дней рыдал бы в подушку, потому что Дик Свааб взорвал мою веру в честность рассказов в серьезных уважаемых книгах по биологии. Подорвал мое доверие к авторитетным источникам. Это было еще до того, как я прочитал Казанцеву, а потом сильно ругал автора Потока за то, что он потратил чуть ли не сорок страниц на пояснения, но чаще всего не пояснял примерно ничего о методологии сбора данных и хотя бы размерах выборок».

Вот какая магия впечатлений бывает от книжек! В заключении у меня для вас традиционная дружеская рекомендация четырёх полезных каналов с качественным контентом и интересными штуками.

@booksfox — про канал Леси не устану рассказывать, это самый большой качественный авторский книжный контент в Телеграм. Антон тоже читает Лесин канал, в том числе несколько книг на фотографии по его наводке.

@booksfromouterspace — очень разнообразный и классный контент о работе мозга, когнитивных нарушениях, человеческом поведении и нейронауках. Не обходится без ссылок на лекции TED, англоязычные статьи с мощным их разбором-пояснением на русском.

@bybro — совершенно внезапный, но увлекательный канал про истории предпринимателей и бизнесменов с постсоветского пространства. Понятия не имею, где Илья находит все эти истории про советских изобретателей, но записей на канале не так много, я, увлёкшись, долистала до первой.

@tech_ru — залипательный канал с демонстрацией технологических штук и изобретений из того будущего, которое уже на пороге. Помимо картинки, названия и описания новшества, есть ещё гифка с демонстрацией работы. Очень красиво и футуристично-реалистично!

На этом у меня всё, пусть у всех нас получится провести выходные с пользой и морем удовольствий (насколько это возможно при такой погодной феерии за окном). Про Петербург всё ещё ждём рекомендаций и советов, пишите!

Вчера ходили на разведку в караоке Bowie, где можно исполнять и слушать исполнение только зарубежных песен. Это такое альтернативное караоке — первое и пока единственное в Москве. Там довольно аутентично — сцена, небольшое помещение со столиками, фоточки Дэвида Боуи и дружелюбный персонал. Караоке включают с 19-00, а примерно к десяти там собирается такое количество народу, что лишний раз вздохнуть страшно.

Слушайте, я вот не очень понимаю концепцию таких баров в плане «пускать столько народа, сколько влезет». То есть, с точки зрения прибыли и френдли-места всё понятно — хотим лайков-репостов-отзывов-денег побольше. Но блин, это же совершенно идёт в разрез с комфортом и приятностями.

Ок, если вы зачитываете или поёте, как бог, то вам будет всё равно, сколько в баре народа (точнее, вам же больше кайфа, если куча народу будет вас поддерживать и аплодировать) и что своей очереди приходится ждать час-полтора. Но дело в том, что такое место не очень предназначено для общения (а что ещё делать в перерывах с ожиданием), там очень громко играет музыка и ещё громче кричат в микрофон. И ещё оно не очень подходит для танцев. Во-первых, негде — люди реально сидят друг на друге, во-вторых, почему-то песни для караоке выбирают совершенно нетанцевальные. В итоге танцевать можно только когда любимый мужчина зачитывает (а он зачитывает как бог), потому что невозможно не двигаться вместе с таким зажигающим и эмоциональным исполнением.

Еды там почти нет — пара вариаций бургеров, один из которых стоит космические 650 рублей, но вкус при этом совсем не оправдывает цены. Берите обычный за 400, если совсем оголодаете. Но, как говорится, караоке придумали не для еды, поэтому нефиг жаловаться. Сидр в одной вариации, и он невкусный.

Но знаете, мне вот сложно, когда людей много в местах для этого не особо предусмотренных. Мне сложно, когда громко играет классная музыка, а танцевать нельзя. Но ведь есть куча народу, которым как раз мои сложности в кайф и то, что нужно. Кто-то может получать удовольствие от простого прослушивания громкой музыки с далеко не всегда хорошим вокалом. За одним столиком (прямо рядом со сценой) сидели четыре женщины: ели, пили, общались, не пели и не танцевали, и им явно было хорошо. Еще из интересных наблюдений: мужчины на сцене поют гораздо эмоциональнее, чем женщины, они больше двигаются, жестикулируют и вообще кайфуют. Девушки как будто боятся, что с них слетит макияж или рухнет прическа с платьем — они очень аккуратно ведут себя на сцене, изредка улыбаясь и кривляясь. Один чувак исполнил «Mein Herz brennt» — вот это неожиданно было :)

Место в итоге хорошее, но востребованное больше, чем хотелось бы, поэтому мы на будущее решили приходить туда к 19-00 и сразу активно использовать все возможности: чтобы потом и очереди на исполнение песни не ждать, и успеть натанцеваться, пока пространство для этого есть.

UPD: как я могла забыть: в плейлисте Bowie уже есть Kendrick Lamar «DNA»!

#Conversation

Сегодня интервью с админом крутого канала переводов @TheIdealist. На переводы с этого канала ссылался Андрей Себрант в своём канале @techsparks и Александр Горбачёв на @thedailyprophet. Команда «Идеалиста» выбирает самые крутые и актуальные англоязычные лонгриды и переводит их на русский. Я на переводы @TheIdealist ссылалась несколько раз и не перестаю говорить, что их контент ценный не только тем, что можно почитать на русском крутое англоязычное, но и то, что они выбирают отличные материалы для перевода, штудируя кучу источников. Поэтому я безумно обрадовалась возможности в десяти вопросах узнать обо всем интересном у самого автора канала http://telegra.ph/Conversation-2-05-14

Сейчас по пути в электричке увидела огромное граффити на заборе: «Команда рабов, сектантов и ... (непечатное слово со значком Спартака)». Если я правильно понимаю, это фанаты одной футбольной команды отругали фанатов другой футбольной команды. Ну или игроков той самой оппозиционной команды. Я мало разбираюсь в этой кухне, но задумалась вот о чем. Это ж надо было достать краску (баллончики, а они недешёвые вроде), найти свободное место на заборе, выбрать время (а на такие записи точно его надо много), накреативить — и всё это ради чего? Выражения своей ненависти? Нифига ж себе :) А почему бы всю эту энергию не пустить на выражение любви к своей команде, ну или что-то такое хорошее? Почему такой адский неконструктив в наших с вами головах? Что за эволюционный баг блин?

На самом деле, я и сама такая. Я иногда злюсь непонятно на что, прям так и говорю, что я сейчас — ядерная штука, способная сдетонировать в любой момент, простите меня за всю расфигаченную квартиру заранее. Шучу, конечно. Квартиру я не фигачу, что я совсем изверг какой... Я на улице погромы устраиваю! Не, не, ерунда. Помните Большой взрыв случился? Это вот всё я натворила, когда злилась. Так что есть даже какой-то конструктив в буйстве гормонов.

В общем, я очень хорошо понимаю, когда люди хотят выговориться о том, что их бесит или они чем-то недовольны, или злятся без повода, или плачут, паникуют, ругаются, да кучу чего ещё. Я понимаю, что такое может быть. Но хоть убей рациональных причин не могу найти. Если бы только можно было в самом начале с собой поговорить примерно так: «Слушай, у тебя сейчас мозг и гормоны творят что-то непонятное, ты сейчас захочешь разнести планету на пазлы, давай-ка вместо этого придумаем какую-нибудь позитивную и полезную штуку, которая принесёт кучу денег и удовольствия, и потратим твою титаническую энергию, что сейчас из тебя готова выплеснуться, на это, а не на иррациональное поведение». Вот тогда бы мы все зажили.

Интересные результаты социального исследования о том, почему у нас так много изобретателей, но мало изобретений https://republic.ru/posts/82516

«Несколько лет назад при поддержке РОСНАНО команда из Европейского университета в Санкт-Петербурге пыталась понять, существуют ли специфические культурные черты, отличающие российских техно-предпринимателей от их коллег из развитых стран».

В рамках исследования были собраны около 200 интервью в Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске, Томске, Южной Корее, на Тайване и в Финляндии. Это было первое большое кросс-культурное социологическое исследование в стране за последние 25-30 лет.

«Как показало наше исследование, российские технопредприниматели скорее хотят не только и не столько зарабатывать деньги, как мы этого ожидали бы от каждого рационального субъекта (раз уж речь о предпринимательстве). Они хотят быть прежде всего учеными и заниматься развитием технологий ради вдохновения и кайфа от творчества.

"Могу заниматься температурой плавления сала за деньги, конечно, но штырит меня только от задач вселенского масштаба". "Надо, чтобы у задачи не было потолка!". "Если меня не уносит так, что я забываю обо всем, зачем заниматься таким делом?". Как заметил один из российских разработчиков: "Кто-то ходит за кайфом в казино, а я могу получить все это в стенах научной лаборатории". И неважно, что эта лаборатория зовется теперь малое инновационное предприятие или стартап».

С такими результатами вспоминается «Понедельник начинается в субботу» Стругацких — неудивительно, что интервьюируемые разработчики отмечали их книги в качестве любимых.

Итог исследования можно выразить в двух пунктах:

«Во-первых, российских разработчиков отличала ярко выраженная любовь не к продукту своей работы, а к процессу разработки. Английское слово work-in-progress более точно передает суть. Это вещь и процесс одновременно. Это то, что стоит на столе или разбросано в лаборатории передо тобой. Это то, что надо довести до ума, чтобы оно заработало.

Во-вторых, их отличало желание сделать что-то великое и оставить след в истории. "Оставить вмятину во вселенной", – так это называл один из них, цитируя, видимо, Стива Джобса ("We're here to put a dent in the universe"). Поскольку следы и вмятины в истории – дело сложное и долгое, разработка так и остается работой в процессе, а создатель бесконечно совершенствует ее и дорабатывает детали».

В общем, заводы стоят, одни разработчики в стране :)

Почему так происходит и как воспитать предпринимателя автор рассматривает в отдельной части этой статьи и приводит интересные рассуждения на тему плюсов и минусов по выявленным в ходе исследования результатам.

Продолжаю дружеские рекомендации книжных каналов и хочу рассказать про библиотеку книг в Телеграме @Bukvoed. Если честно, представленные на канале книги вызывают у меня удивление в хорошем смысле. Возможно потому, что я не так много читаю художественной современной (и не очень) зарубежной литературы. Но мне понравилось листать канал в поисках любопытных сюжетов книг, которые захотелось бы прочитать. Стилистика оформления радует: автор очень аккуратно заполняет запись названием книги, описанием, ссылкой на файл электронной версии книги и обложкой. Как я уже говорила о другом канале-библиотеке — это такая альтернативная версия Букмейта. Если вам удобнее пользоваться читалкой, то в @Bukvoed можно найти все подходящие форматы электронных книг, а заодно расширить свои познания в художественной литературе. Из знакомого, листая канал, увидела «Игру в имитацию» Эндрю Ходжеса.

Жутко бомбическая статья о приложении, которое способно по тексту переписки угадывать симпатии и отношение людей к вам http://mashable.com/2017/05/16/crushh-app-text-message-analysis/

Приложение Crushh пока есть только для Android, потому что политика Apple запрещает доступ к перепискам в мессенджерах. И кому может в голову прийти открыть доступ к личной переписке какому-то приложению, или я просто консерватор в таких штуках. Еще из технических минусов: если переписка ведётся в разных мессенджерах, то приложение корректно не сработает, оно анализирует только одно.

А началось все с того, что чувак сходил на свидание, ему показалось, что всё прошло удачно, но девушка не ответила на смс на следующий день. Тогда этот чувак придумал создать приложение, которое с помощью нейросетей будет анализировать текст переписки на предмет эмоциональных реакций. Алгоритм учитывает знаки препинания, паузы между ответами, скорость ответов, смайлики, частоту сообщений и даже формулировки (что бы это ни значило для ИИ). Выдаёт результат в виде числа в пределах пяти — любят ли вас больше, меньше или ваши чувства взаимно одинаковые. Также приложению доступен временной анализ — изменения в ваших отношениях со временем.

На самом деле, такая аналитика и правда работает. Если вы были или состоите в отношениях на расстоянии, то при достаточной длительности вы будете безошибочно угадывать эмоции своего партнёра по характеру вашей переписки. Поэтому, доля разумности данного алгоритма имеет место быть, но нужно ли такое доверять машинам, если даже математики не уверены, что в отношениях работают подсчёты и рационализация — большой вопрос. Я сейчас как раз читаю книгу «Математика любви» Ханны Фрай, и в ней автор много рассказывает про подобные алгоритмы, анализируя их вместе с исследованиями.

Мощная история в Atlantic про филиппинку Лолу, которая всю жизнь находилась по сути в рабстве у одной семьи https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/06/lolas-story/524490/

Попробую пересказать этот лонгрид, меня эта история жутко тронула, под финал текста я еле сдерживала слезы. Автор текста — Алекс Тизон, лауреат Пулитцеровской премии, это его личная история.

Лейтенант Томас — дед Алекса, жена которого умерла после родов, остался с дочерью и в 1943 году, встретив филиппинку Лолу, предложил ей заботиться о его дочери за еду и крышу над головой. Лола согласилась. Впоследствии Томас «подарил» Лолу своей дочери — матери автора. Лола заботилась о девушке, пока та в 1950 году вышла замуж и переехала в Манилу. Лолу, конечно, она взяла с собой. В 1951 году у молодой семьи родился первый ребёнок — Артур — брат Алекса. Затем родился сам Алекс и ещё трое братьев и сестёр. Всё это время филиппинка Лола находилась рядом, ухаживала за детьми и вела хозяйство.

Затем отцу предложили работу в Америке, и вся семья решила перебраться в Лос-Анджелес. Алексу было 4 года, когда они переехали. В тексте чувствуется, что он постоянно пытается себя оправдать, говоря, что был маленьким и не понимал, в каком качестве Лола находилась с его семьёй. Лоле никогда не платили никаких денег. Когда заболела ее мама, она попросила выплатить ей пособие, чтобы купить нужное лекарство. Родители Алекса тогда сказали, что сами еле сводят концы с концами и ещё пристыдили женщину за ее просьбу. Отец Алекса тогда работал на трёх работах, мама трудилась в медицинских лабораториях, дети своих родителей практически не видели. Родители уставали и постоянно срывались на Лоле, ругая ее за всё подряд. Лола, в свою очередь, питалась объедками со стола и спала, где придётся — чуть ли не грязном белье, завернувшись в простыни.

Когда в семью приезжали гости, Лола быстро появлялась и исчезала — приносила еду и напитки. На вопросы, кто это, родители Алекса говорили, что это очень застенчивая родственница. Один из друзей Алекса был более настойчив с расспросами:
— Почему она всегда работает у вас?
— Она любит работать.
— Почему твои родители постоянно орут на неё?
— Она плохо слышит...

Правды в этой семье боялись все. Алекс говорил о рабстве, но остальные предпочитали замалчивать очевидное. Одна из причин: у Лолы в 1969 году истёк срок документов. Всему семейству отец организовал вид на жительство, но для Лолы ничего не сделал, юридически он должен был отправить ее обратно домой. Лола дважды пыталась попросить ее вернуть, когда умерли ее родители. Но ей отказали.

Когда отец Алекса ушёл из семьи, а его мать умерла, Алекс переехал в Сиэтл и забрал Лолу к себе. К тому времени после закона 1986 года о том, что нелегальные эмигранты имеют право на амнистию, у Лолы появились документы, и в 1998 году она стала гражданкой США.

Лоле было 75 лет, когда она пришла к Алексу жить. Он ей сказал, что она — полноправный член семьи и должна учиться отдыхать. Но Лола продолжала заботиться об Алексе и его семье так, как заботилась о его родителях и братьях с сёстрами. Занималась уборкой, стиркой, готовкой, собирала детей в школу, помогала им с уроками, несмотря уговоры Алекса, что ей необязательно всё это делать. Он однажды сказал Лоле: «Я не такой, как мой отец, а ты — не рабыня, это теперь твой дом». Она сначала сильно испугалась, потом сказала: «Хорошо» и вернулась к уборке.

Лола умерла в 86 лет от сердечного приступа, и Алекс кремировал ее тело, а прах отвез на родину.

В тексте достаточно рассуждений на тему восприятия и осознания факта рабства самой Лолой, Алексом и его семьёй. Было ли Лоле лучше, если бы она осталась на Филиппинах? Вероятно, нет: ее младшие сестры рано заболели и умерли, а брат был убит. Она говорила, что была рада в другой семье, где у неё было восемь детей: родители Алекса, сам Алекс, его братья с сёстрами и двое его дочерей. Удивительная история, в которой даже черно-белых тонов нет, но написана так, что под конец сентиментальность разрывает на части.

#Conversation

Сегодня радую вас крутым интервью с Валентиной Евтюхиной, которая ведёт канал @evaevt. Обсудили всё — от эффективности рекламы в Телеграме и общения в чатах до мира маркетинга и поиска ценных сотрудников http://telegra.ph/Conversation-3-05-18