«На восток от Эдема» (Джон Стейнбек).
Это совершенно потрясающий роман! Мне так хотелось его бесконечно слушать и ни на что не переключаться, что я даже душ в наушниках стала принимать :)
Этот роман является одной из лучших (если не самой лучшей, как считал сам Стейнбек) из его работ: «В нем есть все, что я смог узнать на протяжении всех этих лет о своем ремесле или профессии. Думаю, все то, что я написал до этого, в известном смысле, было тренировкой для написания этого романа».
Знаете, всё-таки интересно, как сильно влияет стилистика изложения и авторские приемчики, которые как сахар, который один раз попробовав, не можешь уже никогда отказаться. Например, Достоевский и Стейнбек — полярно разные писатели, хотя писали примерно об одном и том же времени и в одних и тех же объемах. «На восток от Эдема» разворачивает повествование в 1900 год (есть и более ранние сюжеты, но в качестве флэшбеков) и до окончания Первой мировой войны. Так вот, романы этих двух писателей объединяет одно — от них невозможно оторваться. Это всё про отношения, хотя мне у Достоевского понравилась и мультилитературность романа. Оба занимаются переосмыслением религии и подвергают сомнениям ее основные теории. У Стейнбека история Каина и Авеля проходит через весь роман, она незаметно начинается в семье Трасков (молодого мальчика Адама и его сводного брата Чарльза), а потом переходит к детям самого Адама. Обе интерпретации совершенно разные, отношения между мальчиками, хоть и похожи, но в одном случае жестоки до безобразного насилия, а в другом с потребностью в насилии справляются с помощью бесед и самобичевания. Схожесть только в одном — «злой» брат дарит подарок отцу, который больше любит «доброго» брата. И отец этот подарок не принимает. Дальше, естественно, происходит исполнение библейской притчи в каждом случае со своими смыслами.
Мне очень понравился у Стейнбека мир китайского культурализма. Через слугу Адама Траска — Ли, который впоследствии стал для Адама лучшим другом и опорой во всем, членом семьи Трасков, Стейнбек рассказывает всё, что смог узнать о китайских обычаях, привычках и особенностях. И знаете, это так прекрасно, нет ни грамма стереотипичного национализма и чего-то подобного. Наоборот, восхваление уму и талантам.
Также здорово и самобытно поданы в романе особенности ирландской семьи, переехавшей жить в Калифорнию, в ту самую долину, которая собрала вместе две главные семьи этого романа. Членом этой семьи и является сам писатель, от его же имени иногда ведется повествование. Мне временами казалось, что Стейнбек рисовал себе карту с ниточками взаимодействия героев, которые выстраивались по мере написания романа, а не сразу. Всё происходило и неожиданно, и предопределенно одновременно. Очень интересный и необычный литературный ход.
Никак не могу понять. Вот вроде бы просто истории двух семей, они проживают свои жизни, сталкиваясь с другими семьями — это как будто читаешь дневник одного из членов этой тусовки, но как же это может быть так интересно написано! Так вкусно написано. Да, точно, именно вкусно. И заканчивается роман совершенно обыденно, но так душевно, что вам не передать. Если только вы сами его не прочитаете :)
Это совершенно потрясающий роман! Мне так хотелось его бесконечно слушать и ни на что не переключаться, что я даже душ в наушниках стала принимать :)
Этот роман является одной из лучших (если не самой лучшей, как считал сам Стейнбек) из его работ: «В нем есть все, что я смог узнать на протяжении всех этих лет о своем ремесле или профессии. Думаю, все то, что я написал до этого, в известном смысле, было тренировкой для написания этого романа».
Знаете, всё-таки интересно, как сильно влияет стилистика изложения и авторские приемчики, которые как сахар, который один раз попробовав, не можешь уже никогда отказаться. Например, Достоевский и Стейнбек — полярно разные писатели, хотя писали примерно об одном и том же времени и в одних и тех же объемах. «На восток от Эдема» разворачивает повествование в 1900 год (есть и более ранние сюжеты, но в качестве флэшбеков) и до окончания Первой мировой войны. Так вот, романы этих двух писателей объединяет одно — от них невозможно оторваться. Это всё про отношения, хотя мне у Достоевского понравилась и мультилитературность романа. Оба занимаются переосмыслением религии и подвергают сомнениям ее основные теории. У Стейнбека история Каина и Авеля проходит через весь роман, она незаметно начинается в семье Трасков (молодого мальчика Адама и его сводного брата Чарльза), а потом переходит к детям самого Адама. Обе интерпретации совершенно разные, отношения между мальчиками, хоть и похожи, но в одном случае жестоки до безобразного насилия, а в другом с потребностью в насилии справляются с помощью бесед и самобичевания. Схожесть только в одном — «злой» брат дарит подарок отцу, который больше любит «доброго» брата. И отец этот подарок не принимает. Дальше, естественно, происходит исполнение библейской притчи в каждом случае со своими смыслами.
Мне очень понравился у Стейнбека мир китайского культурализма. Через слугу Адама Траска — Ли, который впоследствии стал для Адама лучшим другом и опорой во всем, членом семьи Трасков, Стейнбек рассказывает всё, что смог узнать о китайских обычаях, привычках и особенностях. И знаете, это так прекрасно, нет ни грамма стереотипичного национализма и чего-то подобного. Наоборот, восхваление уму и талантам.
Также здорово и самобытно поданы в романе особенности ирландской семьи, переехавшей жить в Калифорнию, в ту самую долину, которая собрала вместе две главные семьи этого романа. Членом этой семьи и является сам писатель, от его же имени иногда ведется повествование. Мне временами казалось, что Стейнбек рисовал себе карту с ниточками взаимодействия героев, которые выстраивались по мере написания романа, а не сразу. Всё происходило и неожиданно, и предопределенно одновременно. Очень интересный и необычный литературный ход.
Никак не могу понять. Вот вроде бы просто истории двух семей, они проживают свои жизни, сталкиваясь с другими семьями — это как будто читаешь дневник одного из членов этой тусовки, но как же это может быть так интересно написано! Так вкусно написано. Да, точно, именно вкусно. И заканчивается роман совершенно обыденно, но так душевно, что вам не передать. Если только вы сами его не прочитаете :)
Не могла пройти мимо нашумевшего интервью группы t.A.T.u Ксении Собчак, после которого совершенно очевидно захотелось переслушать их хиты, а заодно и весь альбом. Удивительно-невероятно, но я в юности не слушала понравившегося исполнителя альбомами, только отдельными треками, с Тату случилась та же история, я знала только «Я сошла с ума» и «Нас не догонят». Я думала, что альбом-миллионник уж точно держит планку с этими двумя хитами, но для меня лично это оказалось совсем не так. Лишнее подтверждение тому, что музыка для нас чуть больше, чем мелодия и текст, важно еще, где именно, при каких обстоятельствах и в каком настроении что-то было услышано.
Когда заиграли первые аккорды «Я сошла с ума», на меня снежным комом свалились флэшбеки. Понятно, что это был гимн юности, да, да, в нашем городке, где всё, что не как у всех, было запрещено и осуждалось, где невозможно быть бисексуальной девушкой, потому что, а так бывает вообще и что это такое? Где все ментальные особенности сводились к «у тебя просто характер такой, возьми себя в руки», а тут внезапно две девчонки в одной песне собирают всё, что хотелось сказать, но было нельзя. Конечно, мы буйно под нее танцевали. Конечно, мы бурно под нее целовались с мальчиками (больше ни с кем нельзя было). Конечно, мы… и так далее, ну вы понимаете.
Я тут любимому мужчине говорю, что сейчас невозможно себе представить кого-то, кто сможет настолько удивить в музыкальном плане. А после прослушивания альбома понимаю, что действительно, удивляли они контекстом гораздо больше, чем творчеством. У них офигенный вокал, обалденный ритм, игра с аранжировками, но всё это в то время перенасыщения клёвой поп-музыкой было на одном фоне со всем остальным. А уж сейчас тем более не торкает в достаточной степени. Кроме этих двух хитов. Только сейчас понимаю, что где-то бессознательно всё-таки действовал контекст запрещенки, странностей и безграничного удовольствия. Было понятно, что никто, кроме них на такое не решился. Более того, было абсолютно непонятно, на что именно не решился, но понятно, что это просто космос, с которым говоришь на одном языке, вот и всё. До смыслов еще предстоит дойти, а вот сейчас «раз, два, после пяти, мама, папа прости, я сошла с умаааа». Классное было время.
Когда заиграли первые аккорды «Я сошла с ума», на меня снежным комом свалились флэшбеки. Понятно, что это был гимн юности, да, да, в нашем городке, где всё, что не как у всех, было запрещено и осуждалось, где невозможно быть бисексуальной девушкой, потому что, а так бывает вообще и что это такое? Где все ментальные особенности сводились к «у тебя просто характер такой, возьми себя в руки», а тут внезапно две девчонки в одной песне собирают всё, что хотелось сказать, но было нельзя. Конечно, мы буйно под нее танцевали. Конечно, мы бурно под нее целовались с мальчиками (больше ни с кем нельзя было). Конечно, мы… и так далее, ну вы понимаете.
Я тут любимому мужчине говорю, что сейчас невозможно себе представить кого-то, кто сможет настолько удивить в музыкальном плане. А после прослушивания альбома понимаю, что действительно, удивляли они контекстом гораздо больше, чем творчеством. У них офигенный вокал, обалденный ритм, игра с аранжировками, но всё это в то время перенасыщения клёвой поп-музыкой было на одном фоне со всем остальным. А уж сейчас тем более не торкает в достаточной степени. Кроме этих двух хитов. Только сейчас понимаю, что где-то бессознательно всё-таки действовал контекст запрещенки, странностей и безграничного удовольствия. Было понятно, что никто, кроме них на такое не решился. Более того, было абсолютно непонятно, на что именно не решился, но понятно, что это просто космос, с которым говоришь на одном языке, вот и всё. До смыслов еще предстоит дойти, а вот сейчас «раз, два, после пяти, мама, папа прости, я сошла с умаааа». Классное было время.
Первый наш палаточный отдых на озере Сенеж в Солнечногорске. Нам ещё многому предстоит научиться, но чувство, что ты засыпаешь на открытом воздухе и просыпаешься в нем же — потрясающее.
Ситуация с «Дикой мятой» вопиющая. Мы, как вы понимаете, купили билеты на нее, с любимым мужчиной ускорили проект «поставить прививку», а сын сдал платный тест ПЦР. Мы еще и рюкзаки в срочном порядке докупили и всякое там. Но мы еще легко отделались, люди ехали с других городов, всей семьей платный ПЦР делали и ждали встречи со своими любимыми исполнителями. Если вы вдруг не в курсе, то первый день фестиваля сегодня, а указ от властей Тульской области стал известен в ночь со вчера на сегодня. Больше всех жалко оргов, конечно же, не представляю, как они выберутся из долговой ямищи. С другой стороны — а что можно было еще ожидать, когда ситуация с ковидом очевидно ухудшалась с каждым днем до критических отметок? Как-то странно, что Москву всё это затрагивает, а областные районы пронесло бы. Или вот, например, ограничения, что все мероприятия можно проводить до 23-00, а вот после уже нет. С чем это связано? Ночью ковид быстрее распространяется? Понимаю, что какая-то логика здесь точно должна быть, но она глубоко запрятана.
Не знаю, можно ли призывать делать прививки, но сейчас понимаю, что либо мы их сделаем все, у кого нет медотвода, либо будем сидеть, переживая волны и ограничения с ними связанные. А ведь на улицах солнце, лето фигачит и хочется проводить как можно больше времени снаружи, а не дома.
Внезапное переключение: а есть ли кто-то еще, кто страдает, что закончился первый сезон «Берега москитов»? Я же достаточно редко фанатею от сериалов, но всё, что выпускает Apple tv+ смотрю подряд, так мне нравится их контент, за совсем небольшим исключением. Я не понимаю, с чем это связано: то ли с тем, что я с самого начала на них подписана и тогда было возможно посмотреть всё, что они наснимали, а потом обновления были достаточно редкими, чтобы просматривать и добавления. С тем же Нетфликсом и Амедиатекой у меня не получается так подружиться: когда я открываю их стартовые страницы, меня медленно, но верно накрывает панической атакой, что я не успею, да и никогда в жизни не смогу посмотреть весь их контент. Видимо, это мой ОКР-пунктик, мне надо всё сгруппировать, каталогизировать, систематизировать, проставить сроки-явки и галочку по завершению. С Н. и А. такие штуки не провернешь никогда в жизни, поэтому я лояльна только к Apple tv+ :) Так вот, там начался где-то месяц назад сериал с Джастином Теру, который мне полюбился по одному из лучших сериалов ever — Leftovers. Сначала было ничего непонятно и как-то неинтересно, захватывало только тайна семьи, но потом сериал разогнался так, что я ждала каждой пятницы, как праздника! Когда внезапно увидела, что вышла последняя серия сезона, хотелось рвать и метать, к тому же финальная серия так и не раскрыла тайны, на которой весь этот сериал и держится. Актеры там не богиня весть какие, диалоги и того хуже, но вот этот драйв погони, смены городов, стран и континентов, когда именно в этом заключается вся твоя жизнь — скрыться от правительства, каждый раз менять имя, убегать, используя знания, а не силу, причем эпизод с отчаянным страхом над силой оружия лишил меня дара речи, настолько это сильно было сыграно Джастином, что сразу всё про его героя понимаешь, чего не понимал до этого. Раз уж я про этот сериал так расхваливаюсь, то история там такая: семья живет в небольшом американском городке, дети на домашнем обучении, родители зарабатывают, чем придется, отец — непризнанный гений. Родители хранят от детей какую-то тайну, из-за которой они вынуждены скитаться, скрываться и менять имена. Вроде бы это связано с АНБ, с данными, которые раскрыл отец, когда на них работал, даже занавес об этом приоткрывается в финальных сериях, но это кажется ну совсем недостаточным для такой слежки за ними.
Внезапное переключение номер два: в заключение почитайте вот этот классный тред про мысленный эксперимент (он со странноватым финалом, но в процессе вы точно получите удовольствие).
Не знаю, можно ли призывать делать прививки, но сейчас понимаю, что либо мы их сделаем все, у кого нет медотвода, либо будем сидеть, переживая волны и ограничения с ними связанные. А ведь на улицах солнце, лето фигачит и хочется проводить как можно больше времени снаружи, а не дома.
Внезапное переключение: а есть ли кто-то еще, кто страдает, что закончился первый сезон «Берега москитов»? Я же достаточно редко фанатею от сериалов, но всё, что выпускает Apple tv+ смотрю подряд, так мне нравится их контент, за совсем небольшим исключением. Я не понимаю, с чем это связано: то ли с тем, что я с самого начала на них подписана и тогда было возможно посмотреть всё, что они наснимали, а потом обновления были достаточно редкими, чтобы просматривать и добавления. С тем же Нетфликсом и Амедиатекой у меня не получается так подружиться: когда я открываю их стартовые страницы, меня медленно, но верно накрывает панической атакой, что я не успею, да и никогда в жизни не смогу посмотреть весь их контент. Видимо, это мой ОКР-пунктик, мне надо всё сгруппировать, каталогизировать, систематизировать, проставить сроки-явки и галочку по завершению. С Н. и А. такие штуки не провернешь никогда в жизни, поэтому я лояльна только к Apple tv+ :) Так вот, там начался где-то месяц назад сериал с Джастином Теру, который мне полюбился по одному из лучших сериалов ever — Leftovers. Сначала было ничего непонятно и как-то неинтересно, захватывало только тайна семьи, но потом сериал разогнался так, что я ждала каждой пятницы, как праздника! Когда внезапно увидела, что вышла последняя серия сезона, хотелось рвать и метать, к тому же финальная серия так и не раскрыла тайны, на которой весь этот сериал и держится. Актеры там не богиня весть какие, диалоги и того хуже, но вот этот драйв погони, смены городов, стран и континентов, когда именно в этом заключается вся твоя жизнь — скрыться от правительства, каждый раз менять имя, убегать, используя знания, а не силу, причем эпизод с отчаянным страхом над силой оружия лишил меня дара речи, настолько это сильно было сыграно Джастином, что сразу всё про его героя понимаешь, чего не понимал до этого. Раз уж я про этот сериал так расхваливаюсь, то история там такая: семья живет в небольшом американском городке, дети на домашнем обучении, родители зарабатывают, чем придется, отец — непризнанный гений. Родители хранят от детей какую-то тайну, из-за которой они вынуждены скитаться, скрываться и менять имена. Вроде бы это связано с АНБ, с данными, которые раскрыл отец, когда на них работал, даже занавес об этом приоткрывается в финальных сериях, но это кажется ну совсем недостаточным для такой слежки за ними.
Внезапное переключение номер два: в заключение почитайте вот этот классный тред про мысленный эксперимент (он со странноватым финалом, но в процессе вы точно получите удовольствие).
X (formerly Twitter)
Максим Крылов (@makseest_ru) on X
Мысленный эксперимент, который всегда рвёт мне мозг.
Представьте, что вы смогли оживить всех своих предков по любой из двух линий и выстроить их в ряд. Теперь представьте, что вы пошли вдоль этой очереди в обратном порядке: от отца к деду, от деда к прадеду…
Представьте, что вы смогли оживить всех своих предков по любой из двух линий и выстроить их в ряд. Теперь представьте, что вы пошли вдоль этой очереди в обратном порядке: от отца к деду, от деда к прадеду…
«Клара и Солнце» Кадзуо Исигуро.
У одного из самых прекрасных писателей нашего времени, нобелевского лауреата вышел новый роман про будущее с искусственным интеллектом, запрятанным в человекоподобных роботах.
В мире будущего всех рожденных детей обязаны (в какой-то степени) форсировать, то есть генетическим образом улучшить их интеллект. По отдельным причинам родители могут отказаться от форсирования, тогда их дети становятся изгоями и не принимают участия в так называемой социализации, а поступить в университеты для них почти не представляется возможным. Все дети учатся дома за экранами «дощечек» и приглашают для социализации к себе в гости других детей. Подросткам для облегчения жизни создали ИД (искусственного друга) и ИП (искусственную подругу), которых дети таскают за собой и, судя по упоминаниям, совсем не толерантно к ним относятся. А ИИ, запрятанный в ИД и ИП набирает обороты, механизм здорово самообучается и становится опасно неподконтрольным людям (но это уже другая история).
Весь роман написан от имени ИД Клары, которая не совсем новой модели (предыдущей), но с достаточно уникальными способностями наблюдения и памяти. Клара рассказывает обо всем, что ее окружает сначала в магазине, где она продается, а затем дома у Джози — 14-летней девочки, которая ее купила и считает ее своей подругой. У Джози генетическое вмешательство сильно ослабило организм, поэтому она борется за жизнь, мечтая, когда выздоровеет, реализовать «план» со своим другом детства — Риком: убежать, куда глаза глядят из того места, где они живут на два дома. Они вырастают, Джози выздоравливает и происходит всё то, что происходит с влюбленностями детства — их пути расходятся. Как расходятся пути и у Джози с Кларой, которая постепенно угасает на свалке ИД и ИП.
В романе довольно интересное переосмысление религии — для Клары всемогущим становится Солнце, которое способно излечить, если ему как следует помолиться и принести что-то в жертву. Всё так, как это начиналось у людей :) А еще очень интересно смотреть на мир и взаимодействия людей глазами умного механизма. Как если бы у вас отняли вашу эмоционально-поведенческую сферу и оставили только когнитивную, и вы такие раскладываете по полочкам, почему происходит одно и другое без лишней рефлексии, чистое осмысление пережитого и происходящего в настоящем. Очень здорово, проецируя какие-то события на свою жизнь, переосмыслить их вот таким взглядом со стороны. Как говорит Дима Зицер в своей программе — почти все, кто звонят и спрашивают совета, сами способны его себе дать, просто, находясь внутри ситуации, не всё кажется очевидным, стоит только выйти из ситуации и переосмыслить ее снаружи (проговорить, например, с другим человеком), ответы появляются сами собой.
Немного подпортила впечатление чтец: не самый приятный голос и жуткие паузы между предложениями, которые даже скорость 1,25 не смогла смягчить, но мне так сильно хотелось прочитать этот роман, что удовольствие от сюжета было прекрасной компенсацией.
У одного из самых прекрасных писателей нашего времени, нобелевского лауреата вышел новый роман про будущее с искусственным интеллектом, запрятанным в человекоподобных роботах.
В мире будущего всех рожденных детей обязаны (в какой-то степени) форсировать, то есть генетическим образом улучшить их интеллект. По отдельным причинам родители могут отказаться от форсирования, тогда их дети становятся изгоями и не принимают участия в так называемой социализации, а поступить в университеты для них почти не представляется возможным. Все дети учатся дома за экранами «дощечек» и приглашают для социализации к себе в гости других детей. Подросткам для облегчения жизни создали ИД (искусственного друга) и ИП (искусственную подругу), которых дети таскают за собой и, судя по упоминаниям, совсем не толерантно к ним относятся. А ИИ, запрятанный в ИД и ИП набирает обороты, механизм здорово самообучается и становится опасно неподконтрольным людям (но это уже другая история).
Весь роман написан от имени ИД Клары, которая не совсем новой модели (предыдущей), но с достаточно уникальными способностями наблюдения и памяти. Клара рассказывает обо всем, что ее окружает сначала в магазине, где она продается, а затем дома у Джози — 14-летней девочки, которая ее купила и считает ее своей подругой. У Джози генетическое вмешательство сильно ослабило организм, поэтому она борется за жизнь, мечтая, когда выздоровеет, реализовать «план» со своим другом детства — Риком: убежать, куда глаза глядят из того места, где они живут на два дома. Они вырастают, Джози выздоравливает и происходит всё то, что происходит с влюбленностями детства — их пути расходятся. Как расходятся пути и у Джози с Кларой, которая постепенно угасает на свалке ИД и ИП.
В романе довольно интересное переосмысление религии — для Клары всемогущим становится Солнце, которое способно излечить, если ему как следует помолиться и принести что-то в жертву. Всё так, как это начиналось у людей :) А еще очень интересно смотреть на мир и взаимодействия людей глазами умного механизма. Как если бы у вас отняли вашу эмоционально-поведенческую сферу и оставили только когнитивную, и вы такие раскладываете по полочкам, почему происходит одно и другое без лишней рефлексии, чистое осмысление пережитого и происходящего в настоящем. Очень здорово, проецируя какие-то события на свою жизнь, переосмыслить их вот таким взглядом со стороны. Как говорит Дима Зицер в своей программе — почти все, кто звонят и спрашивают совета, сами способны его себе дать, просто, находясь внутри ситуации, не всё кажется очевидным, стоит только выйти из ситуации и переосмыслить ее снаружи (проговорить, например, с другим человеком), ответы появляются сами собой.
Немного подпортила впечатление чтец: не самый приятный голос и жуткие паузы между предложениями, которые даже скорость 1,25 не смогла смягчить, но мне так сильно хотелось прочитать этот роман, что удовольствие от сюжета было прекрасной компенсацией.
«Конец лета» Андерс де ла Мотт.
Всё-таки есть у меня тяга к шведским писателям. Ну или у моего любимого чтеца к ним тяга, а я уже с ним заодно :) Но правда, когда я увидела, что вышла новая серия про Фабиана Риска, аж запищала от удовольствия и начала быстрее слушать. Но это другая история.
Знаете, сначала это всё-таки было похоже на санту-барбару какую-то. История следующая: 5-летний ребенок, наблюдая за лисой, добрел до полей кукурузы и исчез. Его хватились родители, сестра и старший брат, бросились на поиски, но он пропал бесследно. Даже полиция и общественный резонанс делу не помогли. Здесь мне вспоминаются все эти истории с исчезновением самолета с 250 пассажирами на борту в абсолютное никуда, до сих пор ведь ничего так и не обнаружено. Как такое может случаться в современном мире, совершенно непонятно.
Так вот. В книге идет два параллельных сюжета: 1983 (кажется) год, когда исчез мальчик Билли и 2007, где мы наблюдаем за сестрой Билли — Вероникой (Верой), которая еле выбралась из депрессии и панических атак, сама стала психотерапевтировать, но в групповых сеансах. Внезапно на один из сеансов заявляется красивый чувак, который называет себя лучшим другом Билли и рассказывает о своих воспоминаниях, так похожих на ее детство и ту самую историю, которая до сих пор живет в его душе незаживающей раной. Девушка, естественно, опять впадает в панику, к тому же скоро после исчезновения 5-летнего брата, после безуспешного лечения, их мать кончает с собой.
Вероника пытается разобраться в себе, пытается узнать побольше о том самом парне, который появился у нее на сеансе, в это же время борется с алкоголизмом и навязчивыми идеями встречи с бывшим, с которым ей запрещено встречаться по суду и даже звонить ему. И смс-ки тоже нельзя. Полный запрет, а она никак не может эту свою проблему перешагнуть и жить дальше. Приезжает в родные края, чтобы повидаться с отцом. Там же живет ее старший брат, который стал полицейским и их постаревший отец, выращивающий розы в своем саду. Вера начинает потихоньку возобновлять расследование и поиски, пытаясь докопаться до истины об исчезновении брата. Ей, естественно, очень сильно мешают. А кто и почему становится ясно очень быстро.
В этом детективе нет неочевидных ответов и загадок. Он прямой и буквальный, как вопросы обж-шника. У меня в голове почти сразу начал складываться пазл из деталей, и по мере чтения он только дополнялся новыми подтверждениями — никаких сюрпризов. За исключением финального аккорда, в котором писатель как бы вывернул наизнанку то, что происходило с матерью исчезнувшего мальчика, поднимая так важную в современном мире тему, которую всё еще полноценно не признают и, продолжая следовать стереотипам, машут на это рукой — пройдет. Нельзя так, как бы говорит нам автор, посмотрите, что тогда может произойти.
В общем и целом, это очень отпускное чтиво, когда мозги плавятся на солнышке. Хотя у меня для этого «Над пропастью во ржи» Сэлинджера :)
Всё-таки есть у меня тяга к шведским писателям. Ну или у моего любимого чтеца к ним тяга, а я уже с ним заодно :) Но правда, когда я увидела, что вышла новая серия про Фабиана Риска, аж запищала от удовольствия и начала быстрее слушать. Но это другая история.
Знаете, сначала это всё-таки было похоже на санту-барбару какую-то. История следующая: 5-летний ребенок, наблюдая за лисой, добрел до полей кукурузы и исчез. Его хватились родители, сестра и старший брат, бросились на поиски, но он пропал бесследно. Даже полиция и общественный резонанс делу не помогли. Здесь мне вспоминаются все эти истории с исчезновением самолета с 250 пассажирами на борту в абсолютное никуда, до сих пор ведь ничего так и не обнаружено. Как такое может случаться в современном мире, совершенно непонятно.
Так вот. В книге идет два параллельных сюжета: 1983 (кажется) год, когда исчез мальчик Билли и 2007, где мы наблюдаем за сестрой Билли — Вероникой (Верой), которая еле выбралась из депрессии и панических атак, сама стала психотерапевтировать, но в групповых сеансах. Внезапно на один из сеансов заявляется красивый чувак, который называет себя лучшим другом Билли и рассказывает о своих воспоминаниях, так похожих на ее детство и ту самую историю, которая до сих пор живет в его душе незаживающей раной. Девушка, естественно, опять впадает в панику, к тому же скоро после исчезновения 5-летнего брата, после безуспешного лечения, их мать кончает с собой.
Вероника пытается разобраться в себе, пытается узнать побольше о том самом парне, который появился у нее на сеансе, в это же время борется с алкоголизмом и навязчивыми идеями встречи с бывшим, с которым ей запрещено встречаться по суду и даже звонить ему. И смс-ки тоже нельзя. Полный запрет, а она никак не может эту свою проблему перешагнуть и жить дальше. Приезжает в родные края, чтобы повидаться с отцом. Там же живет ее старший брат, который стал полицейским и их постаревший отец, выращивающий розы в своем саду. Вера начинает потихоньку возобновлять расследование и поиски, пытаясь докопаться до истины об исчезновении брата. Ей, естественно, очень сильно мешают. А кто и почему становится ясно очень быстро.
В этом детективе нет неочевидных ответов и загадок. Он прямой и буквальный, как вопросы обж-шника. У меня в голове почти сразу начал складываться пазл из деталей, и по мере чтения он только дополнялся новыми подтверждениями — никаких сюрпризов. За исключением финального аккорда, в котором писатель как бы вывернул наизнанку то, что происходило с матерью исчезнувшего мальчика, поднимая так важную в современном мире тему, которую всё еще полноценно не признают и, продолжая следовать стереотипам, машут на это рукой — пройдет. Нельзя так, как бы говорит нам автор, посмотрите, что тогда может произойти.
В общем и целом, это очень отпускное чтиво, когда мозги плавятся на солнышке. Хотя у меня для этого «Над пропастью во ржи» Сэлинджера :)
Wikipedia
Рейс 370 Malaysia Airlines
нерасследованный авиационный инцидент
«Пост. Спастись и сохранить» Дмитрий Глуховский.
Как же долго я не решалась слушать продолжение и очень зря! Если вы не в курсе, то это первый аудио-сериал, записанный специально для Storytel. Вроде как его текстовая версия тоже есть, но изначально он задумывался именно аудио-сериалом, начитанным самим автором. Голос у Дмитрия, конечно, замечательный, как минимум, к такому жанру подходит идеально. Я начала искать свою запись про первый «Пост», и оказалось, что это был мой самый первый опыт со Сторителом! Тогда я еще плевалась от аудио книг, никак не могла найти чтеца, который мне нравится. Обнаружила, когда и при каких обстоятельствах я открыла для себя моего любимого чтеца Игоря Князева — это был роман «Щегол» Донны Тартт. Мне кажется, именно это исключительно важным для аудио книг — найти свой любимый голос, своего чтеца и совпасть с ним по книжным вкусам — настоящее комбо.
Возвращаясь к «Посту». В первом сезоне нам рассказали про Пост где-то в Ярославле, постапокалиптическая Россия после каких-то войн-катаклизм. На Пост, где очень долго ничего не происходило (лет 15-20), неожиданно приходят солдатики, а потом и вовсе случается страшное, успевают и могут спастись только главный герой с девушкой, в которую он безответно влюблен и трое маленьких чужих детей.
Второй сезон начинается незадолго до событий, происходящих в первом. Только здесь действие происходит в столице — в Москве, которая поделена на зоны — внутри Садового кольца (обитатели и посетители которой обязаны носить золотую печатку), вторая зона до Бульварного кольца (серебряная печатка) и дальше, до МКАДА — бронзовая (кажется). А уж за МКАДом вообще неизвестность, туда никто не ходит. Что происходит в других городах, странах — одни слухи. Как там эта Европа и Америка живут — непонятно, Россия обнесена железным занавесом, никакая миграция ни в какую сторону невозможна. И внутри всё так, как… эм, сейчас? :) Есть те, кто безоговорочно верят своему государю великому (естественно, Россия стала империей), а есть оппозиция, которая считает, что всех их заперли, ситуация в регионах совершенно патовая, еду не доставляют, люди еле выживают. Сам государь император как будто не в курсе происходящего и отправляет в экспедицию бравого казака-сотника, чтобы узнать, что там происходит на самом деле. Сначала одного, потом, когда тот не возвращается, второго — на его поиски. Дальше уже рассказывать не буду, там сплошные спойлеры.
У меня было полное погружение в мир Глуховского: когда я слушала второй сезон «Поста», одновременно смотрела сериал, написанный по сценарию Глуховского — «Топи». Возникало ощущение, что хорроры у него вполне определенного свойства, но не буду спойлерить, какого именно. Более того, не просто хорроры, а с политической повесткой. Как это назвать? На злобу дня? Параллели там и здесь, кругом. У меня в какой-то момент было ощущение, что мне про сегодняшнюю Россию документальную хронику зачитывают, настолько у него всё в теме, так близко, что невозможно не угадать персонажей. А уж финал в «Посте» шикарный! Не то что в «Топях». Если вы вдруг с этим аудио сериалом еще не знакомы, то вас ждут очень вкусные 10 часов, а потом еще 10 часов глубоководного погружения в царскую Россию под фольклорное пение.
Как же долго я не решалась слушать продолжение и очень зря! Если вы не в курсе, то это первый аудио-сериал, записанный специально для Storytel. Вроде как его текстовая версия тоже есть, но изначально он задумывался именно аудио-сериалом, начитанным самим автором. Голос у Дмитрия, конечно, замечательный, как минимум, к такому жанру подходит идеально. Я начала искать свою запись про первый «Пост», и оказалось, что это был мой самый первый опыт со Сторителом! Тогда я еще плевалась от аудио книг, никак не могла найти чтеца, который мне нравится. Обнаружила, когда и при каких обстоятельствах я открыла для себя моего любимого чтеца Игоря Князева — это был роман «Щегол» Донны Тартт. Мне кажется, именно это исключительно важным для аудио книг — найти свой любимый голос, своего чтеца и совпасть с ним по книжным вкусам — настоящее комбо.
Возвращаясь к «Посту». В первом сезоне нам рассказали про Пост где-то в Ярославле, постапокалиптическая Россия после каких-то войн-катаклизм. На Пост, где очень долго ничего не происходило (лет 15-20), неожиданно приходят солдатики, а потом и вовсе случается страшное, успевают и могут спастись только главный герой с девушкой, в которую он безответно влюблен и трое маленьких чужих детей.
Второй сезон начинается незадолго до событий, происходящих в первом. Только здесь действие происходит в столице — в Москве, которая поделена на зоны — внутри Садового кольца (обитатели и посетители которой обязаны носить золотую печатку), вторая зона до Бульварного кольца (серебряная печатка) и дальше, до МКАДА — бронзовая (кажется). А уж за МКАДом вообще неизвестность, туда никто не ходит. Что происходит в других городах, странах — одни слухи. Как там эта Европа и Америка живут — непонятно, Россия обнесена железным занавесом, никакая миграция ни в какую сторону невозможна. И внутри всё так, как… эм, сейчас? :) Есть те, кто безоговорочно верят своему государю великому (естественно, Россия стала империей), а есть оппозиция, которая считает, что всех их заперли, ситуация в регионах совершенно патовая, еду не доставляют, люди еле выживают. Сам государь император как будто не в курсе происходящего и отправляет в экспедицию бравого казака-сотника, чтобы узнать, что там происходит на самом деле. Сначала одного, потом, когда тот не возвращается, второго — на его поиски. Дальше уже рассказывать не буду, там сплошные спойлеры.
У меня было полное погружение в мир Глуховского: когда я слушала второй сезон «Поста», одновременно смотрела сериал, написанный по сценарию Глуховского — «Топи». Возникало ощущение, что хорроры у него вполне определенного свойства, но не буду спойлерить, какого именно. Более того, не просто хорроры, а с политической повесткой. Как это назвать? На злобу дня? Параллели там и здесь, кругом. У меня в какой-то момент было ощущение, что мне про сегодняшнюю Россию документальную хронику зачитывают, настолько у него всё в теме, так близко, что невозможно не угадать персонажей. А уж финал в «Посте» шикарный! Не то что в «Топях». Если вы вдруг с этим аудио сериалом еще не знакомы, то вас ждут очень вкусные 10 часов, а потом еще 10 часов глубоководного погружения в царскую Россию под фольклорное пение.
Telegram
unpublished
Наконец-то я послушала роман-сериал «Пост» моего любимого Дмитрия Глуховского! Особенность этого романа в том, что его можно только послушать (он записан в аудиоформате) и только в приложении для прослушивания аудиокниг — Storytel. Я вообще не очень с аудиоформатом…
«Мотив X» Стефан Анхем.
Обожаю детективную серию про Фабиана Риска и Дуню Холберг. Правда, Дуни в этом романе почти нет, но зато в полицейском управлении Копенгагена случается сразу пять дел одновременно, которые расследует отдел, возглавляемый Тувессон, где работают Утёс (заменивший Тувессон временно на посту), Муландер (которого Фабиан подозревает в совершении преступлений еще с прошлой серии) и Лилия (которая подверглась атаке расистких организаций в связи с расследованием одного из дел). Фабиан после событий в предыдущем романе решил отойти от дел и отдохнуть в настоящем отпуске с семьей. Забавно, что побыть в отпуске = соорудить в подвале своего дома кабинет для сбора улик на своего коллегу, чтобы организовать возможность открыть дело по давним делам. Очень интересно в этот раз Анхем решил сделать несколько идущих параллельно расследований, а не одно большое и очень сложное. Все эти расследования вроде бы не сильно загадочные, за исключением одного, которое, собственно, так и не будет раскрыто к концу романа. И теперь надо ждать следующей серии!
Так как детективные романы особо не прокомментируешь, кругом спойлеров только наделаешь, то хочется сказать вот что. Я тут внезапно поняла, какой же фэтфобный писательский мир. Ну или тот мир, в который я погружаюсь. У Анхема это вообще пунктик. У него многие герои ходят в качалку, хорошо сложены, отлично выглядят и так далее. У Глуховского так совсем паранойя какая-то на «хрупких балеринок», у него все женские роли в его романах/сериалах обязательно будут конвенционально выглядеть, он еще при каждом удобном случае об этом напомнит.
Кажется, описание размеров героев имеет очень большое значение в современной литературе, отчего мне становится очень сильно грустно, как будто это что-то говорит о человеке. А это говорит и еще как, потому что мы все выросли в фэтфобной культуре с диетическими наклонностями. У нас комплиментами считается «ой, как ты похудела» и сигналом бедствия «что-то ты поправилась». Я не уверена, что описательной худобы в положительном контексте так много, как мне кажется или просто я обращаю на это повышенное внимание в связи с собственным принятием и меняющимся миром в сторону бодипозитива и разных тел. Но, черт возьми, должны же как-то писатели быть в курсе того, что происходит вокруг. Я вот понятия не имею, как Фабиан Риск выглядит, какого цвета у него волосы, глаза и какого тембра голос. Но зато я знаю, что он отличного телосложения, а свое отвращение к «толстым телам» Анхем высказывает настолько же прямо и ужасно, как и свое отвращение к расизму и его прикрытию политическими партиями разной направленности. У Глуховского вообще в принципе нет толстых героев, у него все хрупкие и покачивающиеся на ветру, видимо, перед зомби-апокалипсисом только так и можно выглядеть, чтобы выжить. У того же Достоевского описание женщин какое-то завуалированное, нигде нет прямого упоминания, что Грушенька была хрупкой.
Могу ошибаться, конечно, но в современной литературе этого кажется намного больше — определение людей через их размеры. Хотя должно быть всё наоборот. Есть у Анхема и еще один большой недостаток в описании кое-чего, и в этот раз он ушел в сторону от своей привычной тошнотно-реалистичной картины действий преступника, рассказанной им самим. Как-то всё помягче получилось, хотя характер совершаемых преступлений совершенно разный, даже сделана попытка не то, чтобы оправдать преступника, но высказать обвинение в адрес психиатрических учреждений, которые из-за недостатка финансирования отпускают тех, кому еще необходимо лечиться дальше. В общем, интересный разносторонний детектив в этот раз получился. А еще этот знакомый проигрыш в читке Игоря Князева, прямо до мурашек пробирает.
Обожаю детективную серию про Фабиана Риска и Дуню Холберг. Правда, Дуни в этом романе почти нет, но зато в полицейском управлении Копенгагена случается сразу пять дел одновременно, которые расследует отдел, возглавляемый Тувессон, где работают Утёс (заменивший Тувессон временно на посту), Муландер (которого Фабиан подозревает в совершении преступлений еще с прошлой серии) и Лилия (которая подверглась атаке расистких организаций в связи с расследованием одного из дел). Фабиан после событий в предыдущем романе решил отойти от дел и отдохнуть в настоящем отпуске с семьей. Забавно, что побыть в отпуске = соорудить в подвале своего дома кабинет для сбора улик на своего коллегу, чтобы организовать возможность открыть дело по давним делам. Очень интересно в этот раз Анхем решил сделать несколько идущих параллельно расследований, а не одно большое и очень сложное. Все эти расследования вроде бы не сильно загадочные, за исключением одного, которое, собственно, так и не будет раскрыто к концу романа. И теперь надо ждать следующей серии!
Так как детективные романы особо не прокомментируешь, кругом спойлеров только наделаешь, то хочется сказать вот что. Я тут внезапно поняла, какой же фэтфобный писательский мир. Ну или тот мир, в который я погружаюсь. У Анхема это вообще пунктик. У него многие герои ходят в качалку, хорошо сложены, отлично выглядят и так далее. У Глуховского так совсем паранойя какая-то на «хрупких балеринок», у него все женские роли в его романах/сериалах обязательно будут конвенционально выглядеть, он еще при каждом удобном случае об этом напомнит.
Кажется, описание размеров героев имеет очень большое значение в современной литературе, отчего мне становится очень сильно грустно, как будто это что-то говорит о человеке. А это говорит и еще как, потому что мы все выросли в фэтфобной культуре с диетическими наклонностями. У нас комплиментами считается «ой, как ты похудела» и сигналом бедствия «что-то ты поправилась». Я не уверена, что описательной худобы в положительном контексте так много, как мне кажется или просто я обращаю на это повышенное внимание в связи с собственным принятием и меняющимся миром в сторону бодипозитива и разных тел. Но, черт возьми, должны же как-то писатели быть в курсе того, что происходит вокруг. Я вот понятия не имею, как Фабиан Риск выглядит, какого цвета у него волосы, глаза и какого тембра голос. Но зато я знаю, что он отличного телосложения, а свое отвращение к «толстым телам» Анхем высказывает настолько же прямо и ужасно, как и свое отвращение к расизму и его прикрытию политическими партиями разной направленности. У Глуховского вообще в принципе нет толстых героев, у него все хрупкие и покачивающиеся на ветру, видимо, перед зомби-апокалипсисом только так и можно выглядеть, чтобы выжить. У того же Достоевского описание женщин какое-то завуалированное, нигде нет прямого упоминания, что Грушенька была хрупкой.
Могу ошибаться, конечно, но в современной литературе этого кажется намного больше — определение людей через их размеры. Хотя должно быть всё наоборот. Есть у Анхема и еще один большой недостаток в описании кое-чего, и в этот раз он ушел в сторону от своей привычной тошнотно-реалистичной картины действий преступника, рассказанной им самим. Как-то всё помягче получилось, хотя характер совершаемых преступлений совершенно разный, даже сделана попытка не то, чтобы оправдать преступника, но высказать обвинение в адрес психиатрических учреждений, которые из-за недостатка финансирования отпускают тех, кому еще необходимо лечиться дальше. В общем, интересный разносторонний детектив в этот раз получился. А еще этот знакомый проигрыш в читке Игоря Князева, прямо до мурашек пробирает.
Помню, когда мы только приехали в Москву (это было аж 12 лет назад!), то много ходили по всяким атмосферным ресторанчикам, кафешкам. У меня всегда с собой была книга, потому что читающий человек в метро — это показатель омосквичивания. А уж человек, который осмелился сидеть в кафе за одной чашкой кофе дольше 15 минут, почитывая свою печатную прозу — это для меня был высший пилотаж. В то время как в нашем городке практиковалась стыдливость сидения за пустым столом в кафе, а официант прямым текстом намекал, что хорошо бы освободить столик для других жаждущих (которых не наблюдалось в районе километров пяти), я думала, что в Москве всё по-другому. В Москве не имеет значения заказываешь ты что-нибудь в кафе или просто сидишь со стаканом воды, читая книжку/работая в ноутбуке — тебе рады. Никогда не знаешь, кто из посетителей окажется блогером с лояльной аудиторией, расскажет о твоём уютном заведении и все захотят прийти в гости.
Я довольно долго была озадачена поиском «своего места». Я ходила по городу, нашему району и пыталась найти ту самую атмосферу, в которой я буду чувствовать себя как дома. В которую буду постоянно хотеть возвращаться. Да что ж такое, во всех этих фильмах у главных героев обязательно есть паб/бар/кафе, где он или она знает всех официантов, за руку здоровается с управляющим, а персонал знает все его или ее вкусовые и средовые привычки. Например, «ваш столик как раз сейчас свободен и солнце на него так красиво падает, я принесу ваш любимый латте, вы сегодня к нам поработать или почитать и отдохнуть?» и так далее. Я не находила такого заведения от слова совсем. Везде было не то, везде не хватало домашности, уюта и… постоянства.
Но всё-таки у меня есть одно место, которое прошло со мной все мои изменения, выжило с карантинами, а персонал там всегда будет тот же, что и десять лет назад, когда я впервые туда зашла и вышла, полная радости и счастья от того, что со мной сотворили. Вы удивитесь, но это маленькая домашняя парикмахерская рядом с моим бывшим домом, недалеко от моего Дома мечты. Именно там я впервые встретила человека профессии, к которому мне всё время хочется возвращаться. Жаль, что это не сделаешь чаще, чем раз в полгода. Она меня запомнила, она меня всегда узнаёт, помнит, что я забыла у них плащ на вешалке полгода назад! Кто о таком в наше время вспоминает вообще? А ещё она знает, что я не сторонник поболтать, что я очень люблю, когда с моими волосами просто делают все нужные дела, и я просто могу сказать «как обычно», а она всё поймёт. Я обожаю это место ещё и за то, что из окон вижу двор, в котором прожила половину московской жизни. Обожаю за его неизменность и как бы это сказать, застывшесть во времени (в хорошем смысле). Это единственное место, для которого я всё ещё достаю из заначек наличные и почему-то на это совершенно не злюсь. Ну потому что это и правда составляющая всей той атмосферы, в которую хочется возвращаться каждый раз сильнее, чем в предыдущий.
Я довольно долго была озадачена поиском «своего места». Я ходила по городу, нашему району и пыталась найти ту самую атмосферу, в которой я буду чувствовать себя как дома. В которую буду постоянно хотеть возвращаться. Да что ж такое, во всех этих фильмах у главных героев обязательно есть паб/бар/кафе, где он или она знает всех официантов, за руку здоровается с управляющим, а персонал знает все его или ее вкусовые и средовые привычки. Например, «ваш столик как раз сейчас свободен и солнце на него так красиво падает, я принесу ваш любимый латте, вы сегодня к нам поработать или почитать и отдохнуть?» и так далее. Я не находила такого заведения от слова совсем. Везде было не то, везде не хватало домашности, уюта и… постоянства.
Но всё-таки у меня есть одно место, которое прошло со мной все мои изменения, выжило с карантинами, а персонал там всегда будет тот же, что и десять лет назад, когда я впервые туда зашла и вышла, полная радости и счастья от того, что со мной сотворили. Вы удивитесь, но это маленькая домашняя парикмахерская рядом с моим бывшим домом, недалеко от моего Дома мечты. Именно там я впервые встретила человека профессии, к которому мне всё время хочется возвращаться. Жаль, что это не сделаешь чаще, чем раз в полгода. Она меня запомнила, она меня всегда узнаёт, помнит, что я забыла у них плащ на вешалке полгода назад! Кто о таком в наше время вспоминает вообще? А ещё она знает, что я не сторонник поболтать, что я очень люблю, когда с моими волосами просто делают все нужные дела, и я просто могу сказать «как обычно», а она всё поймёт. Я обожаю это место ещё и за то, что из окон вижу двор, в котором прожила половину московской жизни. Обожаю за его неизменность и как бы это сказать, застывшесть во времени (в хорошем смысле). Это единственное место, для которого я всё ещё достаю из заначек наличные и почему-то на это совершенно не злюсь. Ну потому что это и правда составляющая всей той атмосферы, в которую хочется возвращаться каждый раз сильнее, чем в предыдущий.
Дорогие читатели, у меня к вам неожиданный вопрос. У меня, наконец, начался двухмесячный отпуск и первым пунктом в нем — посещение любимых родителей полным сюрпризом можно считать выполненным 🥰 Если вы последние пару лет из-за пандемии редко виделись с родными, и они живут достаточно далеко, а обычно вы приезжаете только с предупреждениями и долгими обсуждениями планов с погодой, то попробуйте такой вот приезд-сюрприз. Эмоций незабываемый вагон будет :)
А вопрос вот в чем. Я начала ощущать полноту стопроцентного отдыха от всего на свете и решила вернуть свою страсть к кино, на которую последний год совсем не было времени. Я даже перестала записывать, что хотела бы посмотреть в будущем! Из-за этого мне сложно найти из того, что есть и что я не смотрела, настоящий клад. Я по-прежнему считаю #артпоказ лучшим кино-проектом всех времён и народов. Мы 30 июня ходили на «Криминальное чтиво», и это был просто бомбический кайф. Хотим вот пересмотреть все фильмы из их заставки на большом экране, надеюсь, когда-нибудь получится :)
Так вот. Вопрос такой: если бы у вас была возможность посмотреть только три фильма прямо сейчас, то какие это были бы фильмы? Я понимаю, что хочется написать мега-любимое-популярное, что, скорее всего, я уже точно видела, но вдруг у вас будут неожиданные варианты, за которые я возьмусь в эти пару недель по вечерам :) Сериалы тоже можно, но если только мини-версии. Буду рада любым вариантам в комментах!
А вопрос вот в чем. Я начала ощущать полноту стопроцентного отдыха от всего на свете и решила вернуть свою страсть к кино, на которую последний год совсем не было времени. Я даже перестала записывать, что хотела бы посмотреть в будущем! Из-за этого мне сложно найти из того, что есть и что я не смотрела, настоящий клад. Я по-прежнему считаю #артпоказ лучшим кино-проектом всех времён и народов. Мы 30 июня ходили на «Криминальное чтиво», и это был просто бомбический кайф. Хотим вот пересмотреть все фильмы из их заставки на большом экране, надеюсь, когда-нибудь получится :)
Так вот. Вопрос такой: если бы у вас была возможность посмотреть только три фильма прямо сейчас, то какие это были бы фильмы? Я понимаю, что хочется написать мега-любимое-популярное, что, скорее всего, я уже точно видела, но вдруг у вас будут неожиданные варианты, за которые я возьмусь в эти пару недель по вечерам :) Сериалы тоже можно, но если только мини-версии. Буду рада любым вариантам в комментах!
Мысль про поездку сюрпризом возникла не неожиданно. Просто с этим ковидом и окончанием 11 класса-поступлением у сына было совершенно непонятно, получится ли вообще вырваться. Хотя, у меня отпуск впервые в жизни целых два месяца! Мы взяли билеты чуть ли не за неделю до вылета и всячески шифровались, рассказывая о каких-то делах в те дни, когда мы уже должны будем быть у родителей.
Путь из аэропорта до центра города занимает полчаса на автобусе, который ходит каждые 15 минут, как обещают Яндекс.Карты. Мы ждем минут десять и приезжает автобус, заходя в который, я ныряю лет на 20 назад. Я помню себя студенткой, когда мы с одногруппницей собрались съездить в один поселок, там красивые лесные массивы и ехали как раз в таком вот автобусе. Знаете, с такими старыми сиденьями, обитыми красно-коричневым кожзамом, которые расположены довольно странным образом: последние развернуты перпендикулярно остальным, и люди, на них сидящие, едут как бы боком. Вообще в общественном транспорте беда с рассадкой. Например, зачем в московских электробусах последние сиденья развернуты в обратную сторону от траектории поездки? Неужели есть такие люди, которым внезапно нравится ехать задом наперед? Они такие: хлебом не корми, дай мне сидеть против движения. Я понимаю, зачем так делают в поездах-электричках — они ходят туда-сюда, поэтому половина сидений так, половина в обратную сторону. Но зачем это в электробусах?
Люди в этом маленьком автобусе явно едут на работу. Кто-то встречает знакомого, здоровается. Знакомый молчит. Он в темных очках, поэтому непонятно, куда он смотрит вообще. Минут через 15 этот знакомый «просыпается»: о, здорово, говорит, помню тебя, чувак.
Мы выходим в самом центре и идем домой к родителям, чтобы убедиться, что они на даче :) А дальше садимся на маршрутку и пилим за город. В маршрутке крепко спит девушка, развалившись сразу на двух сиденьях, в розовой футболке с надписью «Фестиваль роботов». Смотрю на нее и думаю, что она работает, наверное, во все смены, какие можно, жалко, что лето так и пройдет между сном в маршрутке и работой на фестивале роботов. На очередной остановке заходит сердобольный дедулька, который предлагает девушку растрясти, потому что лежит она уж очень странно для спящей, вдруг она уже того, самого. Мы ее трясем, говорю, она дышит, всё хорошо, но ее продолжают трясти. Она приоткрывает глаза, всем своим видом показывая, что в курсе, где она, куда ее везут и отрубается дальше. Фестиваль проходит за городом и за пару остановок она как будто по будильнику просыпается, приводит себя в порядок, глотает энергетик и выходит в «поля».
За нами увязался симпатичный щенок, которого мы назвали Рейнджером. Ну потому что он одинокий, но шустрый и всё такое. Он с удовольствием «ныряет» лапами во все лужи, очень быстро привыкает к своей новой кличке и, чуть задержавшись у очередных кустов, спешит к нам обратно. Он потрясающий, этот пёс, но что с ним делать? Взять мы его не сможем к себе, у родителей красавица кошка, дачники итак уже прикормили столько собак, что в поселке выйти за пределы своей усадьбы страшно — загрызут. На каждой улице свой сторожевой, которого исправно подкармливают. Что поделаешь, говорю я про себя, хочешь жить — умей вертеться. Вот и этому пёселю придется как-то в жизни повертеться.
Я снимаю на камеру, как мама идет открывать ворота. Она потом расскажет, что думала, что пришли электрики, а это оказались мы с сыном. Она очень сильно удивляется, а потом выражение удивления переходит в радость и слезы счастья. Я обнимаю маму и выключаю камеру. Слышу в глубине нашей усадьбы крики радости родных и любимых. Это так классно. Так здорово. Совсем иначе, когда долго планируешь, закупаешься по весне билетами, а потом ждешь и каждый телефонный разговор считаешь дни, которые остались до приезда. Совсем иначе.
Путь из аэропорта до центра города занимает полчаса на автобусе, который ходит каждые 15 минут, как обещают Яндекс.Карты. Мы ждем минут десять и приезжает автобус, заходя в который, я ныряю лет на 20 назад. Я помню себя студенткой, когда мы с одногруппницей собрались съездить в один поселок, там красивые лесные массивы и ехали как раз в таком вот автобусе. Знаете, с такими старыми сиденьями, обитыми красно-коричневым кожзамом, которые расположены довольно странным образом: последние развернуты перпендикулярно остальным, и люди, на них сидящие, едут как бы боком. Вообще в общественном транспорте беда с рассадкой. Например, зачем в московских электробусах последние сиденья развернуты в обратную сторону от траектории поездки? Неужели есть такие люди, которым внезапно нравится ехать задом наперед? Они такие: хлебом не корми, дай мне сидеть против движения. Я понимаю, зачем так делают в поездах-электричках — они ходят туда-сюда, поэтому половина сидений так, половина в обратную сторону. Но зачем это в электробусах?
Люди в этом маленьком автобусе явно едут на работу. Кто-то встречает знакомого, здоровается. Знакомый молчит. Он в темных очках, поэтому непонятно, куда он смотрит вообще. Минут через 15 этот знакомый «просыпается»: о, здорово, говорит, помню тебя, чувак.
Мы выходим в самом центре и идем домой к родителям, чтобы убедиться, что они на даче :) А дальше садимся на маршрутку и пилим за город. В маршрутке крепко спит девушка, развалившись сразу на двух сиденьях, в розовой футболке с надписью «Фестиваль роботов». Смотрю на нее и думаю, что она работает, наверное, во все смены, какие можно, жалко, что лето так и пройдет между сном в маршрутке и работой на фестивале роботов. На очередной остановке заходит сердобольный дедулька, который предлагает девушку растрясти, потому что лежит она уж очень странно для спящей, вдруг она уже того, самого. Мы ее трясем, говорю, она дышит, всё хорошо, но ее продолжают трясти. Она приоткрывает глаза, всем своим видом показывая, что в курсе, где она, куда ее везут и отрубается дальше. Фестиваль проходит за городом и за пару остановок она как будто по будильнику просыпается, приводит себя в порядок, глотает энергетик и выходит в «поля».
За нами увязался симпатичный щенок, которого мы назвали Рейнджером. Ну потому что он одинокий, но шустрый и всё такое. Он с удовольствием «ныряет» лапами во все лужи, очень быстро привыкает к своей новой кличке и, чуть задержавшись у очередных кустов, спешит к нам обратно. Он потрясающий, этот пёс, но что с ним делать? Взять мы его не сможем к себе, у родителей красавица кошка, дачники итак уже прикормили столько собак, что в поселке выйти за пределы своей усадьбы страшно — загрызут. На каждой улице свой сторожевой, которого исправно подкармливают. Что поделаешь, говорю я про себя, хочешь жить — умей вертеться. Вот и этому пёселю придется как-то в жизни повертеться.
Я снимаю на камеру, как мама идет открывать ворота. Она потом расскажет, что думала, что пришли электрики, а это оказались мы с сыном. Она очень сильно удивляется, а потом выражение удивления переходит в радость и слезы счастья. Я обнимаю маму и выключаю камеру. Слышу в глубине нашей усадьбы крики радости родных и любимых. Это так классно. Так здорово. Совсем иначе, когда долго планируешь, закупаешься по весне билетами, а потом ждешь и каждый телефонный разговор считаешь дни, которые остались до приезда. Совсем иначе.
На даче в тебя, жаждующую отдыха, словно рабочий демон вселяется. Кажется, что без работы здесь делать нечего и вообще жизнь без деятельности — не жизнь вовсе. Испытываешь прилив счастья от прополки, купания в бассейне и последующем удовлетворении в выполнении полного цикла миссии, когда ты находишься за городом, на даче у родителей.
Я читаю библию педагога-психолога — Собрание сочинений в шести томах Льва Семеновича Выготского (у меня четвертый том, лучше с него начинать, вероятно им же заканчивать, но посмотрим :) Много слушаю Стивена Кинга, когда совершаю утреннюю пробежку по родительской беговой дорожке. Это мало с чем сравнимый кайф! Теперь хочется беговую дорожку домой, но ставить ее некуда. У Стивена Кинга я слушаю трилогию про Билла Ходжеса и Мистера Мерседеса, но со второй части, переходя к третьей, а потом вернусь к первой. Так случилось, потому что Игорь Князев начитал вторую и третью книгу, а первую озвучил другой чтец, поэтому она не попала в поле моего зрения. Я смотрю киношки. Сижу на лавочке под медово-пряничным запахом распустившейся сирени и не понимаю, почему я в детстве не придавала значения этому прекрасному аромату, которым хочется пропитать всё на свете и носить его с собой. Я ем много огурцов. Наконец-то, я реализую свое желание после просмотра сериала «Топи», где все лопали огурцы с таким аппетитом, что хоррорские нотки сериала отходили на задний план.
О, посреди абсолютно жаркого дня и яркого солнца с температурой под 30, разразился гром (среди ясного неба!) и ливанул дождь. Надо ретироваться под крышу!
Тропический ливень с бушующей стихией сметает всё, и в самом доме становится невероятно уютно. Я вообще люблю, когда среди жары бахает дождь, а ты в домике, где тепло, диванчик, подушки и… нет электричества :) Зарядок хватит ненадолго, но киношку посмотреть успею! И дописать эту запись.
Представляете, по телевизору до сих пор идут «Слабое звено» с той самой мегерой-ведущей, суды вот эти с актерами и всё такое. В новостях рассказывают о том, что в какой-то глухой перди решили строить роддом и под него копают котлован. Спецкорр с места событий передает, что земля под котлован глинистая оказалась и берет информативное интервью у местного экскаваторщика, который бесценно мычит в микрофон про глинистые почвы, с которыми он справился как Темный рыцарь из Готэма. Плаща ему только не хватало. И бэтмобиля вместо его экскаватора. В «Слабом звене» чувак неожиданно говорит, что хочет остаться в финале «в мужской компании», выгоняя третью женщину, а ведущая ему на это замечает, что вообще-то программу ведет женщина, оператор женщина и еще кто-то у них женщина, много женщин в общем-то вокруг для его сексистких мечтаний. И если в отношении гендерных стереотипов что-то внезапно сдвигается н федеральном тв, то в отношении бракоразводных дел творится средневековый ужас. Неужели это и правда происходит или они просто делают шоу? Но ведь даже если это просто шоу, в любом случае истории они откуда-то берут! Даже если выдумывают, всё равно наши фантазии подкреплены каким-то реальным опытом! Беда, конечно, с этим телевизором. Может, придет туда кто-нибудь молодой и дерзкий, вроде Сергея Титова, которого где-то нашла Собчак для своих спецрепов? Очень он круто делает репортажи по совершенно дерзким и провокационным темам, вроде движений антипрививочников и коммунистических партиях. Но так грамотно, без излишней эмоциональности и субъективных рассуждений, только факты, предоставляя зрителям самим решить, на чьей они стороне.
Я читаю библию педагога-психолога — Собрание сочинений в шести томах Льва Семеновича Выготского (у меня четвертый том, лучше с него начинать, вероятно им же заканчивать, но посмотрим :) Много слушаю Стивена Кинга, когда совершаю утреннюю пробежку по родительской беговой дорожке. Это мало с чем сравнимый кайф! Теперь хочется беговую дорожку домой, но ставить ее некуда. У Стивена Кинга я слушаю трилогию про Билла Ходжеса и Мистера Мерседеса, но со второй части, переходя к третьей, а потом вернусь к первой. Так случилось, потому что Игорь Князев начитал вторую и третью книгу, а первую озвучил другой чтец, поэтому она не попала в поле моего зрения. Я смотрю киношки. Сижу на лавочке под медово-пряничным запахом распустившейся сирени и не понимаю, почему я в детстве не придавала значения этому прекрасному аромату, которым хочется пропитать всё на свете и носить его с собой. Я ем много огурцов. Наконец-то, я реализую свое желание после просмотра сериала «Топи», где все лопали огурцы с таким аппетитом, что хоррорские нотки сериала отходили на задний план.
О, посреди абсолютно жаркого дня и яркого солнца с температурой под 30, разразился гром (среди ясного неба!) и ливанул дождь. Надо ретироваться под крышу!
Тропический ливень с бушующей стихией сметает всё, и в самом доме становится невероятно уютно. Я вообще люблю, когда среди жары бахает дождь, а ты в домике, где тепло, диванчик, подушки и… нет электричества :) Зарядок хватит ненадолго, но киношку посмотреть успею! И дописать эту запись.
Представляете, по телевизору до сих пор идут «Слабое звено» с той самой мегерой-ведущей, суды вот эти с актерами и всё такое. В новостях рассказывают о том, что в какой-то глухой перди решили строить роддом и под него копают котлован. Спецкорр с места событий передает, что земля под котлован глинистая оказалась и берет информативное интервью у местного экскаваторщика, который бесценно мычит в микрофон про глинистые почвы, с которыми он справился как Темный рыцарь из Готэма. Плаща ему только не хватало. И бэтмобиля вместо его экскаватора. В «Слабом звене» чувак неожиданно говорит, что хочет остаться в финале «в мужской компании», выгоняя третью женщину, а ведущая ему на это замечает, что вообще-то программу ведет женщина, оператор женщина и еще кто-то у них женщина, много женщин в общем-то вокруг для его сексистких мечтаний. И если в отношении гендерных стереотипов что-то внезапно сдвигается н федеральном тв, то в отношении бракоразводных дел творится средневековый ужас. Неужели это и правда происходит или они просто делают шоу? Но ведь даже если это просто шоу, в любом случае истории они откуда-то берут! Даже если выдумывают, всё равно наши фантазии подкреплены каким-то реальным опытом! Беда, конечно, с этим телевизором. Может, придет туда кто-нибудь молодой и дерзкий, вроде Сергея Титова, которого где-то нашла Собчак для своих спецрепов? Очень он круто делает репортажи по совершенно дерзким и провокационным темам, вроде движений антипрививочников и коммунистических партиях. Но так грамотно, без излишней эмоциональности и субъективных рассуждений, только факты, предоставляя зрителям самим решить, на чьей они стороне.
Здесь за городом никогда не бывает полной тишины. Вроде есть такой стереотип, что уезжаешь из шумного города, чтобы побыть в тишине, но это совсем не так. Даже в глухом лесу тишины не бывает. А здесь постоянно кричат петухи (я раньше думала, что они только ранним утром это делают :) Периодически заливается лаем соседская собака. Вдалеке гудит электричка. Кажется, даже ток в проводах слышно. Листья шелестят на ветру. Кто-то рубит дрова, что-то пилит, копает. Где-то вдалеке кричат плавающие в бассейне дети. Вчера мы ездили на любимое с детства озеро, а завтра поедем в национальный парк. Хорошо здесь. Очень хорошо, уютно и спокойно.