Про шутки о работе психолога
Психотерапевта тоже. Всех, кто так или иначе связан с ментальным (не)здоровьем. Услышала я как-то, что 2000 рублей в час для психолога — это слишком. Про оплату работы в соответствии с профессией я ещё напишу отдельный пост (когда рандомайзер на него выпадет). А в связи с этой темой хочется сказать вот что.
Мне кажется, что постепенно наш мир дестигматизирует психические расстройства. Ну мне так кажется, возможно, у меня искажение по своему кругу общения. Но, когда я слышу/читаю людей, которые шутят, что вся работа психолога заключается в том, чтобы распределить проблемы пациента на «всё это из детства» (а это, между прочим, один из самых сложных психотерапевтических разборов), «алкоголизм» и «таблеточки от нервов попейте», мне хочется ответить что-то вроде «если, недайбог, близкий вам человек будет выходить из окна, как вы думаете, шутки про все проблемы из детства помогут?». Я понимаю, что меня триггерит, когда люди не понимают важность контроля за своим ментальным здоровьем. На самом же деле, шутить можно о чем угодно, юмор вообще иногда позволяет справиться с болезненными ситуациями (почитайте книжку Эми Шумер!).
Но есть же разница, когда человек понимает важность темы и одновременно может о ней шутить. Совсем другое дело, когда у человека нет понимания того, насколько психотерапия важна, и он шутит на эту тему с людьми, которые сомневаются в существовании психических расстройств! То есть, тех, кого можно переманить на светлую сторону, шутками и весельем убеждают остаться на темной с печеньками. А ты, пытаясь влезть со своей серьёзностью, побеждён словами «Ты что, шуток не понимаешь?». И вот знаете, это такое неоднозначное — «шуток не понимаешь». Как на это реагировать? Все смеются, всем весело, чего ты лезешь? И глупо, и неприятно становится. И проблема с обращением людей к психологам/психотерапевтам/психиатрам остаётся где-то в глубоком колодце прошлого, где лоботомия, справки и клеймо психа на всю жизнь.
Что тут можно сделать? Хочется обнять всех людей, кто не обижается на незнающих, не ругается на тех, кто издевательски относится к теме, не молчит, потому что боится идти против системы, где все договорились не замечать психические расстройства. Хочу сказать спасибо всем говорящим об этом. Когда-нибудь мир перевернётся и нам всем станет жить ещё лучше (легче, комфортнее и эффективнее).
Психотерапевта тоже. Всех, кто так или иначе связан с ментальным (не)здоровьем. Услышала я как-то, что 2000 рублей в час для психолога — это слишком. Про оплату работы в соответствии с профессией я ещё напишу отдельный пост (когда рандомайзер на него выпадет). А в связи с этой темой хочется сказать вот что.
Мне кажется, что постепенно наш мир дестигматизирует психические расстройства. Ну мне так кажется, возможно, у меня искажение по своему кругу общения. Но, когда я слышу/читаю людей, которые шутят, что вся работа психолога заключается в том, чтобы распределить проблемы пациента на «всё это из детства» (а это, между прочим, один из самых сложных психотерапевтических разборов), «алкоголизм» и «таблеточки от нервов попейте», мне хочется ответить что-то вроде «если, недайбог, близкий вам человек будет выходить из окна, как вы думаете, шутки про все проблемы из детства помогут?». Я понимаю, что меня триггерит, когда люди не понимают важность контроля за своим ментальным здоровьем. На самом же деле, шутить можно о чем угодно, юмор вообще иногда позволяет справиться с болезненными ситуациями (почитайте книжку Эми Шумер!).
Но есть же разница, когда человек понимает важность темы и одновременно может о ней шутить. Совсем другое дело, когда у человека нет понимания того, насколько психотерапия важна, и он шутит на эту тему с людьми, которые сомневаются в существовании психических расстройств! То есть, тех, кого можно переманить на светлую сторону, шутками и весельем убеждают остаться на темной с печеньками. А ты, пытаясь влезть со своей серьёзностью, побеждён словами «Ты что, шуток не понимаешь?». И вот знаете, это такое неоднозначное — «шуток не понимаешь». Как на это реагировать? Все смеются, всем весело, чего ты лезешь? И глупо, и неприятно становится. И проблема с обращением людей к психологам/психотерапевтам/психиатрам остаётся где-то в глубоком колодце прошлого, где лоботомия, справки и клеймо психа на всю жизнь.
Что тут можно сделать? Хочется обнять всех людей, кто не обижается на незнающих, не ругается на тех, кто издевательски относится к теме, не молчит, потому что боится идти против системы, где все договорились не замечать психические расстройства. Хочу сказать спасибо всем говорящим об этом. Когда-нибудь мир перевернётся и нам всем станет жить ещё лучше (легче, комфортнее и эффективнее).
Про баны и чистоту сообщества
Этот вопрос возник когда-то в нашем чатике @myunchat — банить ли участников из параллельной реальности? Мы там более-менее сходимся по жизненным позициям в глобальном смысле, но есть те, кто, например, могут выступить в защиту власти. Мы (я) как-то не то чтобы против власти, но далеко не все ее действия одобряем.
Ну или мы против насилия в любом виде, а приходит кто-нибудь и говорит «ну а чо такова-та, шлепать детей нужно, а иначе они послушными не станут!». На первый взгляд, за такую точку зрения банить не нужно. Противоположные взгляды позволяют держать мозг в тонусе, задумываться о том, а есть ли у высказанной точки зрения жизнеспособность? Может что-то упущено? Может субъективное восприятие или когнитивные ошибки?
Проблема в том, что, как правило, человек со своими взглядами, попадающий в сообщество, где собрались люди с противоположными, очень быстро занимает позицию «только я прав и буду доказывать свою правоту/настаивать на своём, а то, что говорят другие — так они просто зациклились на своих взглядах и не хотят слушать противоположную точку зрения». То есть, в ход уже идёт не аргументация и логика, а напор, который превращается в однотонный монолог. К сожалению, довольно часто заканчивающийся оскорблениями и переходом на личности. А вот за это банить, я считаю, надо совершенно точно. Если у человека другой взгляд на жизнь, это не значит, что он дурак (хотя для многих так и есть). Это не значит, что он плохой и ничего не понимает. Может быть и так, но иногда человек всё понимает и считает свою логику вернее, а факты интерпретирует в свою пользу. Противоположная сторона — в свою.
Так, к чему это я. Вот вроде бы лояльная политика, да? Не «чистить» тех, кто противоположных взглядов и давать всем взаимодействовать со всеми, если дискуссия происходит спокойно и адекватно, нет оскорблений и перехода на личности. С другой стороны. Вот есть НЭН, где буквально регулярно появляются антипрививочники. И они спорят. С сообществом, которое давно за прививки, современное родительство и винишко. Каждый раз, к каждому посту выползает такой вот человек из так называемой оппозиции.
В этом моменте хочется остановиться и напомнить про информационный пузырь. Все мы знаем, что окружать себя людьми исключительно одних взглядов и одинаковой точки зрения — не очень здорово. А то будете как Путин, в самом деле. Лучше разбавлять. Но дозировано, а то будут из поста в пост про прививки приходить каждый раз разные антипрививочники и гнуть свои взгляды, с которыми сообщество категорически не согласно. С одной стороны — разбавляет же? С другой стороны — создаёт срач среди тех, кто уже твёрдо уверен в своей прививочной позиции. Зачем он в таком случае? Значит ли это, что информационный пузырь не так уж и плох для наших нервов? Или на этих срачиках мы тренируемся для офлайновых разговоров? Или существует хотя бы один антипрививочник, который перешёл на светлую сторону после срачей?
Говорят, самые главные в этом черно-белом мире — сомневающиеся. Вот для них эти срачи и нужны. Все сомневающиеся обычно сидят тихо и никого не трогают. Просто читают аргументы с двух сторон и выбирают одну из. Ну понятно же, что чуть-чуть прививочников не бывает? Надо или ставить или не ставить. А если вы приходите в сообщество, заранее зная об их взглядах, даже если вы сомневающийся, вы же добавились туда, где пропагандируют определённый образ жизни — пишут статьи на эту тему, приводят статистику, делают мемасики. Что, сомневающемуся этого недостаточно? Ему обязательно нужны кровь, кишки и жаркие споры, чтобы определиться?
Может и правда в сообществах, где все придерживаются одной позиции, есть свой уют и смысл? Там здоровая спокойная атмосфера с обсуждениями подробностей по тем взглядам, с которыми все определились, а не выяснением из поста в пост, кто прав, а кого... забанить.
Этот вопрос возник когда-то в нашем чатике @myunchat — банить ли участников из параллельной реальности? Мы там более-менее сходимся по жизненным позициям в глобальном смысле, но есть те, кто, например, могут выступить в защиту власти. Мы (я) как-то не то чтобы против власти, но далеко не все ее действия одобряем.
Ну или мы против насилия в любом виде, а приходит кто-нибудь и говорит «ну а чо такова-та, шлепать детей нужно, а иначе они послушными не станут!». На первый взгляд, за такую точку зрения банить не нужно. Противоположные взгляды позволяют держать мозг в тонусе, задумываться о том, а есть ли у высказанной точки зрения жизнеспособность? Может что-то упущено? Может субъективное восприятие или когнитивные ошибки?
Проблема в том, что, как правило, человек со своими взглядами, попадающий в сообщество, где собрались люди с противоположными, очень быстро занимает позицию «только я прав и буду доказывать свою правоту/настаивать на своём, а то, что говорят другие — так они просто зациклились на своих взглядах и не хотят слушать противоположную точку зрения». То есть, в ход уже идёт не аргументация и логика, а напор, который превращается в однотонный монолог. К сожалению, довольно часто заканчивающийся оскорблениями и переходом на личности. А вот за это банить, я считаю, надо совершенно точно. Если у человека другой взгляд на жизнь, это не значит, что он дурак (хотя для многих так и есть). Это не значит, что он плохой и ничего не понимает. Может быть и так, но иногда человек всё понимает и считает свою логику вернее, а факты интерпретирует в свою пользу. Противоположная сторона — в свою.
Так, к чему это я. Вот вроде бы лояльная политика, да? Не «чистить» тех, кто противоположных взглядов и давать всем взаимодействовать со всеми, если дискуссия происходит спокойно и адекватно, нет оскорблений и перехода на личности. С другой стороны. Вот есть НЭН, где буквально регулярно появляются антипрививочники. И они спорят. С сообществом, которое давно за прививки, современное родительство и винишко. Каждый раз, к каждому посту выползает такой вот человек из так называемой оппозиции.
В этом моменте хочется остановиться и напомнить про информационный пузырь. Все мы знаем, что окружать себя людьми исключительно одних взглядов и одинаковой точки зрения — не очень здорово. А то будете как Путин, в самом деле. Лучше разбавлять. Но дозировано, а то будут из поста в пост про прививки приходить каждый раз разные антипрививочники и гнуть свои взгляды, с которыми сообщество категорически не согласно. С одной стороны — разбавляет же? С другой стороны — создаёт срач среди тех, кто уже твёрдо уверен в своей прививочной позиции. Зачем он в таком случае? Значит ли это, что информационный пузырь не так уж и плох для наших нервов? Или на этих срачиках мы тренируемся для офлайновых разговоров? Или существует хотя бы один антипрививочник, который перешёл на светлую сторону после срачей?
Говорят, самые главные в этом черно-белом мире — сомневающиеся. Вот для них эти срачи и нужны. Все сомневающиеся обычно сидят тихо и никого не трогают. Просто читают аргументы с двух сторон и выбирают одну из. Ну понятно же, что чуть-чуть прививочников не бывает? Надо или ставить или не ставить. А если вы приходите в сообщество, заранее зная об их взглядах, даже если вы сомневающийся, вы же добавились туда, где пропагандируют определённый образ жизни — пишут статьи на эту тему, приводят статистику, делают мемасики. Что, сомневающемуся этого недостаточно? Ему обязательно нужны кровь, кишки и жаркие споры, чтобы определиться?
Может и правда в сообществах, где все придерживаются одной позиции, есть свой уют и смысл? Там здоровая спокойная атмосфера с обсуждениями подробностей по тем взглядам, с которыми все определились, а не выяснением из поста в пост, кто прав, а кого... забанить.
unpublished via @vote
Как вы переживаете разочарование в людях из интернета? Вот читаете вы чей-то канал, и автор вам кажется светочем и вторым мессией (что бы это ни значило). А потом в чатике выясняете, что автор — среднестатический человек со своими глупостями и недостатками
anonymous poll
Вообще не переживаю. Все мы люди с глупостями и недостатками. – 90
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Тут должно быть «в разных ситуациях по-разному», но будет «я — неопределяшка». Вот. – 55
👍👍👍👍 32%
Остро реагирую и печалюсь. Отписываюсь и забываю мессию как страшный сон. – 28
👍👍 16%
👥 173 people voted so far.
anonymous poll
Вообще не переживаю. Все мы люди с глупостями и недостатками. – 90
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Тут должно быть «в разных ситуациях по-разному», но будет «я — неопределяшка». Вот. – 55
👍👍👍👍 32%
Остро реагирую и печалюсь. Отписываюсь и забываю мессию как страшный сон. – 28
👍👍 16%
👥 173 people voted so far.
Если бы меня спросили, каких знаний мне не хватило в школе и чему еще обучать школьников сейчас, то я бы назвала ровно три вещи:
1. Сексуальное образование
2. Медитация
3. Как копить деньги.
1. Сексуальное образование
2. Медитация
3. Как копить деньги.
Про сексизм
Вы сейчас такие «О! Опять. Да сколько можно уже!», но на самом деле это была довольно интересная (но странная мысль). Вы же не будете бунтовать, если я не приведу вам ссылку на статью? Если очень надо, то я поищу в чатике, обращайтесь.
Прочитала я как-то про один лагерь. Где решили поиграть в игру «сексизм наоборот». Молодые люди стали девушками, а девушки парнями. Ну не физически, конечно. Мысленный эксперимент. Девушки вели себя так, как парни вели себя с ними. Была поднята адова куча ситуаций от шлепанья по попе, непрошенного флирта, разных секситских замечаний до наглых приставаний и насилия. Ну и шуточки, конечно, которые в контексте не воспринимаются как-то болезненно, правда? Ну правда же? По итогам игры те самые парни были в шоке от того, с чем приходится сталкиваться девушкам. Первые реакции — «а чего вы отпор не даёте!», конечно, были, но когда концентрация стала жизненной, молодые люди поняли, почему не всегда получается ответить. Не все перешли на светлую сторону феминизма (вроде бы), но часть из них категорически поменяла свои взгляды, ценности и отношение к противоположному полу.
Я поймала себя на мысли, что неплохо бы такие игры устраивать взрослым школьникам, например. Чтобы они входили во взрослый возраст с определённым бэкграундом по теме. Помните, как кто-то в соц.сетях после флэшмоба #MeToo написал, что даже не задумывался, что такое может причинять страдания, как-то ранить или оставить болезненный след, который гасится только в кабинете у психотерапевта. Есть ведь очень много того, что мы сами в себе не замечаем (все же знают, что даже при знании о стереотипах и внутренней борьбе с ними, бессознательно и в первичной реакции они вылазят как подснежники весной?). Мне кажется, надо просто читать как можно больше историй по теме, они будут постепенно выстраиваться в новый опыт, который выработает новые привычки — спрашивать о согласии, например.
С этим согласием тоже беда есть с одного маленького ракурса. Вот решили вы заняться сексом. Хотите попробовать что-то новое. Спрашиваете у партнёра, интересна ли ему эта тема. Вроде договариваетесь, что много неизвестного, но попробовать хочется. А дальше что? Дальше вас несёт сексуальным потоком в вальгаллу (Марина, какая вальгалла, вы ж не павшие в бою воины!), ну или в рай какой для сексуальных экспериментаторов (если знаете, где он, расскажите!). В общем, остановиться сложно. И что в таком случае делать с согласием? На каждое действие его запрашивать? «Можно я тебя вот сюда поцелую, а сейчас сделаю вот так?» Я утрирую, конечно, всё это решаемые вопросы при достаточной близости и доверии партнеров, есть стоп-слова в конце концов. Но вот таких нюансов в мире далеко не победившего феминизма есть много. И с ними надо что-то делать. *а экспериментировать в сексе очень классно, не бойтесь! (Марина, уймись, тебя же дети читают!)*
Вы сейчас такие «О! Опять. Да сколько можно уже!», но на самом деле это была довольно интересная (но странная мысль). Вы же не будете бунтовать, если я не приведу вам ссылку на статью? Если очень надо, то я поищу в чатике, обращайтесь.
Прочитала я как-то про один лагерь. Где решили поиграть в игру «сексизм наоборот». Молодые люди стали девушками, а девушки парнями. Ну не физически, конечно. Мысленный эксперимент. Девушки вели себя так, как парни вели себя с ними. Была поднята адова куча ситуаций от шлепанья по попе, непрошенного флирта, разных секситских замечаний до наглых приставаний и насилия. Ну и шуточки, конечно, которые в контексте не воспринимаются как-то болезненно, правда? Ну правда же? По итогам игры те самые парни были в шоке от того, с чем приходится сталкиваться девушкам. Первые реакции — «а чего вы отпор не даёте!», конечно, были, но когда концентрация стала жизненной, молодые люди поняли, почему не всегда получается ответить. Не все перешли на светлую сторону феминизма (вроде бы), но часть из них категорически поменяла свои взгляды, ценности и отношение к противоположному полу.
Я поймала себя на мысли, что неплохо бы такие игры устраивать взрослым школьникам, например. Чтобы они входили во взрослый возраст с определённым бэкграундом по теме. Помните, как кто-то в соц.сетях после флэшмоба #MeToo написал, что даже не задумывался, что такое может причинять страдания, как-то ранить или оставить болезненный след, который гасится только в кабинете у психотерапевта. Есть ведь очень много того, что мы сами в себе не замечаем (все же знают, что даже при знании о стереотипах и внутренней борьбе с ними, бессознательно и в первичной реакции они вылазят как подснежники весной?). Мне кажется, надо просто читать как можно больше историй по теме, они будут постепенно выстраиваться в новый опыт, который выработает новые привычки — спрашивать о согласии, например.
С этим согласием тоже беда есть с одного маленького ракурса. Вот решили вы заняться сексом. Хотите попробовать что-то новое. Спрашиваете у партнёра, интересна ли ему эта тема. Вроде договариваетесь, что много неизвестного, но попробовать хочется. А дальше что? Дальше вас несёт сексуальным потоком в вальгаллу (Марина, какая вальгалла, вы ж не павшие в бою воины!), ну или в рай какой для сексуальных экспериментаторов (если знаете, где он, расскажите!). В общем, остановиться сложно. И что в таком случае делать с согласием? На каждое действие его запрашивать? «Можно я тебя вот сюда поцелую, а сейчас сделаю вот так?» Я утрирую, конечно, всё это решаемые вопросы при достаточной близости и доверии партнеров, есть стоп-слова в конце концов. Но вот таких нюансов в мире далеко не победившего феминизма есть много. И с ними надо что-то делать. *а экспериментировать в сексе очень классно, не бойтесь! (Марина, уймись, тебя же дети читают!)*
Про Lil Peep и плейлист «ATL afterparty»
Кажется, я уже про Густава здесь рассказывала. Мы, как и многие, открыли этот симбиоз эмо и рэпа уже после смерти исполнителя. Гас умер от передозировки фентанила и ксанакса 15 ноября 2017 года. Ему был 21 год. Когда мы послушали его первый альбом «Come Over When You’re Sober, Pt. 1», с которым Густав ездил в тур, то подумали, что (как бы это цинично ни звучало) может и хорошо, что он ушёл так рано. А то стал бы записывать одну и ту же лиричную музыку с одними и теми же депрессивными текстами, мы бы говорили, что Lil Peep уже не тот и вспоминали свои первые впечатления. Удивительным образом, несмотря на звучание, под которое хочется разреветься, у меня этот первый альбом засел на репите. Я под него бегала, ходила на работу и слушала на лесенках.
Потом мы увидели Густава в проекте Афиши (это же Афиша, да?), где приглашают всяких известных исполнителей и включают им разные треки, которые надо быстро угадать. И, божечки, дорогие читатели, это любовь с первого взгляда. Мы тогда обнимались, плакали как безумные, нам было так жалко, что его больше нет. Я никогда, представляете, никогда не горевала в буквальном смысле об ушедших людях, с которыми не была знакома. А в этом случае я даже не знала исполнителя при его жизни! Какой же он милый, няшный и прекрасный. Был. Вот зачем, а, почему мы не сможем никогда его увидеть на сцене, услышать в живую и с нетерпением ждать следующих альбомов!
А потом вышел посмертный совместный трек Lil Peep и XXXTentacion «Falling Down». И черт возьми он взрывает мозг. Потрясающий просто, на репите в бесконечность.
А потом выходит посмертный альбом Густава «Come Over When You’re Sober, Pt. 2», и я теряюсь окончательно. Я обожаю его творчество, я фанатею от трека «Broken Smile». Мне хочется, чтобы Гас был жив, как Цой, сидел на своей студии и записывал в наш мир альбомы. Может быть, продюсеры вытащат на свет ещё что-нибудь им начитанное, а его мама снимет клипы на его посмертные треки.
Что за история, а. Не принимайте наркотики, пожалуйста. Не пробуйте эту фигню. По лекарствам, назначенным врачом, соблюдайте дозировку. Не надо закидываться феназепамом, например, если вам внезапно выписали на него рецепт, это лекарство действует в микроскопических дозах, не подводите его под наркотик, оно должно лечить, а не убивать. Равно как и вся остальная фарма по психическим расстройствам. Берегите себя, пожалуйста. И послушайте эти два альбома Lil Peep.
Ещё одно музыкальное открытие — плейлист «ATL afterparty». Он появился в твиттере ATL со ссылкой на iTunes: https://itunes.apple.com/ru/playlist/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BE%D1%82-atl/pl.2da200639fbb4a95ae79b52360328327, я набрала его в Google Play Music: https://play.google.com/music/playlist/AMaBXymF1XjcQdMwkLhpI7dJfeTRsbKJh0IAetE8QAkvsdqpDMrgoQCbJRl6CaxCuPUtK8KKJPEMTKyks0OTilSwaiaHWdF4vg==?t=ATL_afterparty
Он очень классный. Там половина рэперской музыки, а половина очень качающих битов под хаус и прочее. Мой фаворит из этого плейлиста трек «Marijuana» (блин, вот же ирония с этим названием и моим советом выше) — Kid Cudi. От этого же исполнителя есть первый трек в плейлисте, и он тоже клевый, надо бы послушать этого Кади целиком, может он станет ещё одним открытием для меня.
Кажется, я уже про Густава здесь рассказывала. Мы, как и многие, открыли этот симбиоз эмо и рэпа уже после смерти исполнителя. Гас умер от передозировки фентанила и ксанакса 15 ноября 2017 года. Ему был 21 год. Когда мы послушали его первый альбом «Come Over When You’re Sober, Pt. 1», с которым Густав ездил в тур, то подумали, что (как бы это цинично ни звучало) может и хорошо, что он ушёл так рано. А то стал бы записывать одну и ту же лиричную музыку с одними и теми же депрессивными текстами, мы бы говорили, что Lil Peep уже не тот и вспоминали свои первые впечатления. Удивительным образом, несмотря на звучание, под которое хочется разреветься, у меня этот первый альбом засел на репите. Я под него бегала, ходила на работу и слушала на лесенках.
Потом мы увидели Густава в проекте Афиши (это же Афиша, да?), где приглашают всяких известных исполнителей и включают им разные треки, которые надо быстро угадать. И, божечки, дорогие читатели, это любовь с первого взгляда. Мы тогда обнимались, плакали как безумные, нам было так жалко, что его больше нет. Я никогда, представляете, никогда не горевала в буквальном смысле об ушедших людях, с которыми не была знакома. А в этом случае я даже не знала исполнителя при его жизни! Какой же он милый, няшный и прекрасный. Был. Вот зачем, а, почему мы не сможем никогда его увидеть на сцене, услышать в живую и с нетерпением ждать следующих альбомов!
А потом вышел посмертный совместный трек Lil Peep и XXXTentacion «Falling Down». И черт возьми он взрывает мозг. Потрясающий просто, на репите в бесконечность.
А потом выходит посмертный альбом Густава «Come Over When You’re Sober, Pt. 2», и я теряюсь окончательно. Я обожаю его творчество, я фанатею от трека «Broken Smile». Мне хочется, чтобы Гас был жив, как Цой, сидел на своей студии и записывал в наш мир альбомы. Может быть, продюсеры вытащат на свет ещё что-нибудь им начитанное, а его мама снимет клипы на его посмертные треки.
Что за история, а. Не принимайте наркотики, пожалуйста. Не пробуйте эту фигню. По лекарствам, назначенным врачом, соблюдайте дозировку. Не надо закидываться феназепамом, например, если вам внезапно выписали на него рецепт, это лекарство действует в микроскопических дозах, не подводите его под наркотик, оно должно лечить, а не убивать. Равно как и вся остальная фарма по психическим расстройствам. Берегите себя, пожалуйста. И послушайте эти два альбома Lil Peep.
Ещё одно музыкальное открытие — плейлист «ATL afterparty». Он появился в твиттере ATL со ссылкой на iTunes: https://itunes.apple.com/ru/playlist/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BE%D1%82-atl/pl.2da200639fbb4a95ae79b52360328327, я набрала его в Google Play Music: https://play.google.com/music/playlist/AMaBXymF1XjcQdMwkLhpI7dJfeTRsbKJh0IAetE8QAkvsdqpDMrgoQCbJRl6CaxCuPUtK8KKJPEMTKyks0OTilSwaiaHWdF4vg==?t=ATL_afterparty
Он очень классный. Там половина рэперской музыки, а половина очень качающих битов под хаус и прочее. Мой фаворит из этого плейлиста трек «Marijuana» (блин, вот же ирония с этим названием и моим советом выше) — Kid Cudi. От этого же исполнителя есть первый трек в плейлисте, и он тоже клевый, надо бы послушать этого Кади целиком, может он станет ещё одним открытием для меня.
Рассказываю историю. Я никогда в жизни не слушала никаких подкастов. Один раз только: Женя загрузил мне подкаст от чуваков, которые расспрашивали эмигрировавших программистов, а те отвечали на стандартный список вопросов. Ой. Ну не моё это вообще, решила я. Что-то послушать частично было интересно из-за ответов, но по большей части скукота кромешная. Не, не люблю.
Недавно включила подкаст Медузы, потому что в описании меня заинтересовала какая-то тема. Вот знаете, да ну нафиг, решила я, выдержав одну минуту тягучего, как ириска, бормотания какого-то чувака, зачитывающего письмо слушателя.
Последний шанс (черт его знает, почему я на это решилась после такого опыта) я дала подкасту «Один дома», который записывает Иван Талачев https://apple.co/2LpgAck
(в этом месте должен быть звук взрыва ядерной бомбы, накрывающей города и страны волны океана, приземляющегося вертолета, убийственного цунами и самолетов, врезающихся в ба... в общем, всё это вместе)
ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ.
В среду вечером я включила девятый подкаст (самый длинный, на час двадцать после двухмесячного перерыва) и поняла, что все мои планы на вечер улетают в бездонный колодец несбывшихся желаний. Проблема была в том, что после этого подкаста надо было ложиться спать. Утром я впулила в наушники первый выпуск подкаста и, знаете что? Я шла по улице и смеялась в голос. Я сидела в электричке и хохотала от души. Я пришла на работу и... нет, тут слушать нельзя. А вот после работы с шести вечера и до полуночи я прослушала все оставшиеся выпуски. Чуть не забыла снять наушники, когда пошла принимать ванну. Как раз за это время их зарядила.
Я в таком восторге от этого флоу, когда Ваня начинает рассказывать про какую-нибудь новость и его прямо волной сносит от шуток, которые наслаиваются друг на друга. Настоящий поток высококлассного юмора. Хочется даже подражать Ване с этим его «вот досвидули» (растягивая) и как можно чаще слышать в подкасте «Кристина, врубай!» или «Кристина, поставь, пожалуйста, нам этот трек». Кристина — жена Ивана Талачёва, помогает ему с подкастом и монтирует его (подкаст).
Я хочу сказать вот что: ребята, Ваня, Кристина, если вы найдёте способ обеспечивать себя деньгами и не тратить время на работу, то просто записывайте подкасты, пожалуйста. Не останавливайтесь. Вот вообще никогда. Это просто мегаталантище, классно, убойно, невероятно. Вы крутые.
Дорогие читатели, если вы хотите сделать полезное дело, которое принесёт вам море удовольствия, смеха и радости — включите подкаст «Один дома» сегодня же. Нет, прямо сейчас. Загрузите его на той платформе, где вам удобно и пропадайте для этого мира. Не ждите завтра, не добавляйте в избранное, включайте прямо сейчас. Там как раз только что появился десятый выпуск, УРА.
📱Подписывайтесь в iTunes: https://apple.co/2LpgAck
🔊Слушайте в Soundcloud: https://bit.ly/2DGD9G8
📹Смотрите на YouTube: https://youtu.be/NvYo79BL43U
💿Скачивайте файл или слушайте онлайн с Яндекс.Диска: https://yadi.sk/d/jFSAmTGic_36bA
☁ Папка со всеми выпусками на Яндекс.Диске: https://yadi.sk/d/dYHrhzog3aGpuH
Недавно включила подкаст Медузы, потому что в описании меня заинтересовала какая-то тема. Вот знаете, да ну нафиг, решила я, выдержав одну минуту тягучего, как ириска, бормотания какого-то чувака, зачитывающего письмо слушателя.
Последний шанс (черт его знает, почему я на это решилась после такого опыта) я дала подкасту «Один дома», который записывает Иван Талачев https://apple.co/2LpgAck
(в этом месте должен быть звук взрыва ядерной бомбы, накрывающей города и страны волны океана, приземляющегося вертолета, убийственного цунами и самолетов, врезающихся в ба... в общем, всё это вместе)
ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ.
В среду вечером я включила девятый подкаст (самый длинный, на час двадцать после двухмесячного перерыва) и поняла, что все мои планы на вечер улетают в бездонный колодец несбывшихся желаний. Проблема была в том, что после этого подкаста надо было ложиться спать. Утром я впулила в наушники первый выпуск подкаста и, знаете что? Я шла по улице и смеялась в голос. Я сидела в электричке и хохотала от души. Я пришла на работу и... нет, тут слушать нельзя. А вот после работы с шести вечера и до полуночи я прослушала все оставшиеся выпуски. Чуть не забыла снять наушники, когда пошла принимать ванну. Как раз за это время их зарядила.
Я в таком восторге от этого флоу, когда Ваня начинает рассказывать про какую-нибудь новость и его прямо волной сносит от шуток, которые наслаиваются друг на друга. Настоящий поток высококлассного юмора. Хочется даже подражать Ване с этим его «вот досвидули» (растягивая) и как можно чаще слышать в подкасте «Кристина, врубай!» или «Кристина, поставь, пожалуйста, нам этот трек». Кристина — жена Ивана Талачёва, помогает ему с подкастом и монтирует его (подкаст).
Я хочу сказать вот что: ребята, Ваня, Кристина, если вы найдёте способ обеспечивать себя деньгами и не тратить время на работу, то просто записывайте подкасты, пожалуйста. Не останавливайтесь. Вот вообще никогда. Это просто мегаталантище, классно, убойно, невероятно. Вы крутые.
Дорогие читатели, если вы хотите сделать полезное дело, которое принесёт вам море удовольствия, смеха и радости — включите подкаст «Один дома» сегодня же. Нет, прямо сейчас. Загрузите его на той платформе, где вам удобно и пропадайте для этого мира. Не ждите завтра, не добавляйте в избранное, включайте прямо сейчас. Там как раз только что появился десятый выпуск, УРА.
📱Подписывайтесь в iTunes: https://apple.co/2LpgAck
🔊Слушайте в Soundcloud: https://bit.ly/2DGD9G8
📹Смотрите на YouTube: https://youtu.be/NvYo79BL43U
💿Скачивайте файл или слушайте онлайн с Яндекс.Диска: https://yadi.sk/d/jFSAmTGic_36bA
☁ Папка со всеми выпусками на Яндекс.Диске: https://yadi.sk/d/dYHrhzog3aGpuH
Про ресторан «Брянский бык»
Ну вот, нежданно-негаданно выпало рассказать про ресторан (стейк-хаус?), который мы посещали месяц назад. Сейчас вы уже в этой истории не поучаствуете, она имела место быть только в октябре. Проводился гастрономический фестиваль и ряд ресторанов представлял гастрономический сет за фиксированную цену. Туда входили закуска, салат, первое, второе и компот (зачеркнуто) десерт. Ни воды, ни напитков, ни тем более алкоголя в сет не входило. Это можно было купить отдельно.
Ну вот смотрите. Мне кажется, такой гастрономический сет — это не бизнес-ланч, по которому далеко не всегда понятны ни концепция ресторана, ни умения шеф-повара, ни «настоящий» (назовём это так) вкус блюд. А вот по гастрономическому сету вполне можно сделать такой вывод и оценить ресторан в целом. «Брянский бык» — не дешевый, я бы сказала, что средний, даже среднехонький чек там 2500. Ну это такой стейк-хаус для дядек в галстуках, которые решают важные дела за своих начальников. Атмосфера в ресторане соответствующая — грозно-пафосная. Хотя, может за окном просто была холодная осень.
Перейдём к гастрономическим удовольствиям. Сет стоил 1900. В него входил лёгкий сезонный салат с дыней (необычный вкус, лайк); суп из тыквы и моркови (обожаю супы-пюре, лайк); паштет из говяжьей печени (подавался с жареными гренками, вкусный невообразимо, лайк); Стейк Рибай с тушёными сезонными овощами (а вот тут подробнее расскажу позже, дизлайк); Павлова (беспроигрышный десерт, но в Дольче Лук намного вкуснее, всё равно лайк). Стейк, товарищи, там был настолько тонюсенький, как будто подавался для моделей на сушке. Или балерин на массе. Черт его знает. Наверное, если посмотреть на него на свет, то не то что мир бы просвечивал, он бы зафигачил вам в глаза всей своей разноцветной яркостью. Но маринад был вкусным. И тушеные овощи замечательные. Видимо, стоимость сета позволяла отрезать только такой просвечивающий кусочек мяса. А я ещё подумала, почему официант не спросил про степень прожарки стейка? Что за невежливость вообще? А тут вот оно что.
Ну, если вы пойдёте туда внезапно за стейком, то, вероятно, вам подадут большой и зажаристый (ну или истекающий кровью) кусок, так что решайте сами — Воронеж или Бургер Кинг, тьфу блин, Брянский бык.
Ну вот, нежданно-негаданно выпало рассказать про ресторан (стейк-хаус?), который мы посещали месяц назад. Сейчас вы уже в этой истории не поучаствуете, она имела место быть только в октябре. Проводился гастрономический фестиваль и ряд ресторанов представлял гастрономический сет за фиксированную цену. Туда входили закуска, салат, первое, второе и компот (зачеркнуто) десерт. Ни воды, ни напитков, ни тем более алкоголя в сет не входило. Это можно было купить отдельно.
Ну вот смотрите. Мне кажется, такой гастрономический сет — это не бизнес-ланч, по которому далеко не всегда понятны ни концепция ресторана, ни умения шеф-повара, ни «настоящий» (назовём это так) вкус блюд. А вот по гастрономическому сету вполне можно сделать такой вывод и оценить ресторан в целом. «Брянский бык» — не дешевый, я бы сказала, что средний, даже среднехонький чек там 2500. Ну это такой стейк-хаус для дядек в галстуках, которые решают важные дела за своих начальников. Атмосфера в ресторане соответствующая — грозно-пафосная. Хотя, может за окном просто была холодная осень.
Перейдём к гастрономическим удовольствиям. Сет стоил 1900. В него входил лёгкий сезонный салат с дыней (необычный вкус, лайк); суп из тыквы и моркови (обожаю супы-пюре, лайк); паштет из говяжьей печени (подавался с жареными гренками, вкусный невообразимо, лайк); Стейк Рибай с тушёными сезонными овощами (а вот тут подробнее расскажу позже, дизлайк); Павлова (беспроигрышный десерт, но в Дольче Лук намного вкуснее, всё равно лайк). Стейк, товарищи, там был настолько тонюсенький, как будто подавался для моделей на сушке. Или балерин на массе. Черт его знает. Наверное, если посмотреть на него на свет, то не то что мир бы просвечивал, он бы зафигачил вам в глаза всей своей разноцветной яркостью. Но маринад был вкусным. И тушеные овощи замечательные. Видимо, стоимость сета позволяла отрезать только такой просвечивающий кусочек мяса. А я ещё подумала, почему официант не спросил про степень прожарки стейка? Что за невежливость вообще? А тут вот оно что.
Ну, если вы пойдёте туда внезапно за стейком, то, вероятно, вам подадут большой и зажаристый (ну или истекающий кровью) кусок, так что решайте сами — Воронеж или Бургер Кинг, тьфу блин, Брянский бык.
Я буду петь свою музыку
«Сначала я просто хотел написать твит в поддержку, но потом подумал, что этого мало», — сказал вчера Оксимирон на концерте, посвящённом (что-то я задумалась, есть ли конкретика посвящения) свободе слова и освобождению рэпера Хаски. Если вы в танке, есть такой рэпер из Улан-Удэ — Хаски, очень самобытный и необычный. Не сказать, что он мог бы быть интереснее для «людей с автоматами», чем все другие рэперы, особенно те, кто в своих треках рассказывают о ситуации в стране. Читают социально-политический рэп. Но именно на Хаски всерьёз ополчились местные краснодарские власти. Сначала они отменили его концерт, а потом и вовсе дали 12 суток за административные нарушения. А у Хаски тур. И вообще у нас не должно быть цензуры, а должна быть свобода слова, но «политика — крайне увлекательное занятие, ... вот она, российская демократия, мать её».
Могли бы просто поныть и посочувствовать в своих твиттерах, но Оксимирон взял и забахал концерт в поддержку. Заодно пригласил выступить Нойза и Басту. Билеты были раскуплены за два (ДВА) часа, мероприятие организовали за два с половиной дня, и это было реально ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ. Никогда ещё на одной сцене не были три настолько разных исполнителя одной музыки. Никогда ещё толпа так не ревела на выступлении всех рэперов по очереди, а в финале и на совместном исполнении трека Басты «Моя игра». Можно посмотреть вот это видео: https://youtu.be/zQ1VwLKxmmA (а лучше всю запись концерта, если вы пропустили).
Ещё никогда Оксимирон, Нойз и Баста не были так близко, потому что они уже давно собирают огромные площадки, а тут камерный зал с очень (какое это одновременно неподходящее и очень подходящее слово) уютной атмосферой! Какие крутые речи двигали Окси и Нойз между треками. И какие классные треки они подобрали для своих выступлений. Я почему-то думала, что если на концерте заявлен Окси, то все остальные внимания недополучат, но, черт возьми, что было на выступлении Нойза, вы и представить себе не можете! Думаю, никто не мог. Я ещё ни разу не чувствовала такого единения и такого взрыва эмоций.
До вчерашнего вечера я не думала, что смогу выдержать больше одного трека Басты, но я ему подпевала и не хотела уходить! Зачем, говорю, уходить на песне про любовь? А Женя говорит: «Чтобы увидеть Навального». И точно. Алексей со своей прекрасной женой Юлей стоят на танцполе (вот прямо рядом, вместе со всеми внизу, не на втором этаже в випе) и КАЧАЮТ под Басту! Божечки-кошечки, это невероятно, конечно.
Как же здорово жить в этом городе. Где можно что-то изменить. Где есть хотя бы возможность что-то изменить (вчера отменили арест Хаски, но неизвестно, что будет дальше). И пусть все те, кто сверху командует парадом, создают иллюзию того, что грамотно и спокойно организованные протесты что-то меняют, а на самом деле это хорошо продуманные их планы. Иногда кажется, что нифига это не иллюзия, что всё так и происходит. Да и сложности с отменами концертов остаются. Но смотрите, сколько нас, и мы вместе возможно сможем что-то сделать. И сделаем. Ну не сделаем, так хоть попытаемся, но не останемся равнодушными.
«Сначала я просто хотел написать твит в поддержку, но потом подумал, что этого мало», — сказал вчера Оксимирон на концерте, посвящённом (что-то я задумалась, есть ли конкретика посвящения) свободе слова и освобождению рэпера Хаски. Если вы в танке, есть такой рэпер из Улан-Удэ — Хаски, очень самобытный и необычный. Не сказать, что он мог бы быть интереснее для «людей с автоматами», чем все другие рэперы, особенно те, кто в своих треках рассказывают о ситуации в стране. Читают социально-политический рэп. Но именно на Хаски всерьёз ополчились местные краснодарские власти. Сначала они отменили его концерт, а потом и вовсе дали 12 суток за административные нарушения. А у Хаски тур. И вообще у нас не должно быть цензуры, а должна быть свобода слова, но «политика — крайне увлекательное занятие, ... вот она, российская демократия, мать её».
Могли бы просто поныть и посочувствовать в своих твиттерах, но Оксимирон взял и забахал концерт в поддержку. Заодно пригласил выступить Нойза и Басту. Билеты были раскуплены за два (ДВА) часа, мероприятие организовали за два с половиной дня, и это было реально ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ. Никогда ещё на одной сцене не были три настолько разных исполнителя одной музыки. Никогда ещё толпа так не ревела на выступлении всех рэперов по очереди, а в финале и на совместном исполнении трека Басты «Моя игра». Можно посмотреть вот это видео: https://youtu.be/zQ1VwLKxmmA (а лучше всю запись концерта, если вы пропустили).
Ещё никогда Оксимирон, Нойз и Баста не были так близко, потому что они уже давно собирают огромные площадки, а тут камерный зал с очень (какое это одновременно неподходящее и очень подходящее слово) уютной атмосферой! Какие крутые речи двигали Окси и Нойз между треками. И какие классные треки они подобрали для своих выступлений. Я почему-то думала, что если на концерте заявлен Окси, то все остальные внимания недополучат, но, черт возьми, что было на выступлении Нойза, вы и представить себе не можете! Думаю, никто не мог. Я ещё ни разу не чувствовала такого единения и такого взрыва эмоций.
До вчерашнего вечера я не думала, что смогу выдержать больше одного трека Басты, но я ему подпевала и не хотела уходить! Зачем, говорю, уходить на песне про любовь? А Женя говорит: «Чтобы увидеть Навального». И точно. Алексей со своей прекрасной женой Юлей стоят на танцполе (вот прямо рядом, вместе со всеми внизу, не на втором этаже в випе) и КАЧАЮТ под Басту! Божечки-кошечки, это невероятно, конечно.
Как же здорово жить в этом городе. Где можно что-то изменить. Где есть хотя бы возможность что-то изменить (вчера отменили арест Хаски, но неизвестно, что будет дальше). И пусть все те, кто сверху командует парадом, создают иллюзию того, что грамотно и спокойно организованные протесты что-то меняют, а на самом деле это хорошо продуманные их планы. Иногда кажется, что нифига это не иллюзия, что всё так и происходит. Да и сложности с отменами концертов остаются. Но смотрите, сколько нас, и мы вместе возможно сможем что-то сделать. И сделаем. Ну не сделаем, так хоть попытаемся, но не останемся равнодушными.
Сегодня последний день осени, а завтра с первым днём зимы можно начинать ждать Нового года! И подарков! Чтобы подарки ждать было интереснее, я решила во второй раз побыть инфо-партнёром для проекта «Секретный Санта 2019»
https://secret-santa.site/
Но в этом году, в отличие от прошлого, я захотела ещё и поучаствовать в проекте. Побыть для кого-нибудь Секретным Сантой :) Если вы вдруг об этом проекте не слышали, то слушайте. Это крутая штука, придуманная активистами для того, чтобы в Новый год все могли получить подарок, даже если празднуют его в полном одиночестве на краю Земли. В прошлом году сайт был сделан на коленке, а в этом всё так круто и тщательно продумали, что я и на канал Секретного Санты @secretsantasite подписалась. У него есть и в других соц.сетях странички, и службы с эльфами, и рассылки, чего только не, ребята очень здорово всё сделали, молодцы.
Рассказываю, как поучаствовать в отправке и получении подарков. Заходите на сайт https://secret-santa.site/, регистрируетесь, только тщательно продумайте, что напишете о себе (я накатала простыню, как всегда, это ж я, но почти все пишут по 2-3 предложения). Потом покупаете билет на Гавайи и улетаете! Жаль, что это так не работает. Покупаете билет (там три разных на 150 руб, 250 руб, 500 руб, никакой значимости они не имеют, только широта вашей души и толщина кошельков). И дальше ждёте распределения в Сибирь (зачеркнуто) билетов. Санта их перемешивает и в ближайшее воскресенье вам на почту (в личный кабинет на сайте) придет номер получателя вашего подарка. Вы откроете ее/его анкету, там будет адрес получателя и несколько слов о нем, которые он сам написал. Из этой картины вы должны будете придумать подарок, купить его и отправить. Также точно сыграет ваш билет, кто-то получит сведения о вас и отправит подарок вам. На случай если кто-то поленится/забьет/передумает и ничего не отправит, то Санта организует отправку сам. Никто без подарка не останется!
Мои впечатления такие: всю неделю после покупки билета я гадала, кто мне выпадет. Когда получила билет, поняла, что я ничего, вот вообще ничего не могу придумать в качестве подарка милой женщине с прекрасными увлечениями. Я думаю уже пятый день, мне ничего не приходит в голову, а ведь надо ещё отправить так, чтобы она к Новому году получила. Мне обязательно придёт какая-нибудь идея в голову, и я отправлю подарок. Мне это кажется жутко интересным, потому что очень хочется угадать, что может понравиться моему одаривателю.
Если вы заинтригованы, то мчитесь по ссылке https://secret-santa.site/ и рассказывайте потом о своих впечатлениях в нашем чатике :)
https://secret-santa.site/
Но в этом году, в отличие от прошлого, я захотела ещё и поучаствовать в проекте. Побыть для кого-нибудь Секретным Сантой :) Если вы вдруг об этом проекте не слышали, то слушайте. Это крутая штука, придуманная активистами для того, чтобы в Новый год все могли получить подарок, даже если празднуют его в полном одиночестве на краю Земли. В прошлом году сайт был сделан на коленке, а в этом всё так круто и тщательно продумали, что я и на канал Секретного Санты @secretsantasite подписалась. У него есть и в других соц.сетях странички, и службы с эльфами, и рассылки, чего только не, ребята очень здорово всё сделали, молодцы.
Рассказываю, как поучаствовать в отправке и получении подарков. Заходите на сайт https://secret-santa.site/, регистрируетесь, только тщательно продумайте, что напишете о себе (я накатала простыню, как всегда, это ж я, но почти все пишут по 2-3 предложения). Потом покупаете билет на Гавайи и улетаете! Жаль, что это так не работает. Покупаете билет (там три разных на 150 руб, 250 руб, 500 руб, никакой значимости они не имеют, только широта вашей души и толщина кошельков). И дальше ждёте распределения в Сибирь (зачеркнуто) билетов. Санта их перемешивает и в ближайшее воскресенье вам на почту (в личный кабинет на сайте) придет номер получателя вашего подарка. Вы откроете ее/его анкету, там будет адрес получателя и несколько слов о нем, которые он сам написал. Из этой картины вы должны будете придумать подарок, купить его и отправить. Также точно сыграет ваш билет, кто-то получит сведения о вас и отправит подарок вам. На случай если кто-то поленится/забьет/передумает и ничего не отправит, то Санта организует отправку сам. Никто без подарка не останется!
Мои впечатления такие: всю неделю после покупки билета я гадала, кто мне выпадет. Когда получила билет, поняла, что я ничего, вот вообще ничего не могу придумать в качестве подарка милой женщине с прекрасными увлечениями. Я думаю уже пятый день, мне ничего не приходит в голову, а ведь надо ещё отправить так, чтобы она к Новому году получила. Мне обязательно придёт какая-нибудь идея в голову, и я отправлю подарок. Мне это кажется жутко интересным, потому что очень хочется угадать, что может понравиться моему одаривателю.
Если вы заинтригованы, то мчитесь по ссылке https://secret-santa.site/ и рассказывайте потом о своих впечатлениях в нашем чатике :)
Про мусор
Вы когда-нибудь видели людей, которые мусорят на улицах или в подъездах? Я вот ни разу. Зато я регулярно вижу кучи мусора на тротуарах, в чистом подъезде он образовывается вообще из ниоткуда, но человека, из которого выпал бы мусор я не видела ни разу.
Я могу предположить ситуацию, когда чувак достаёт из широких штанин какую-нибудь хренотень и вместе с этим у него «случайно» вылетает из кармана чек из «Пятерочки». Чувак этот чек «не замечает». Но когда это не просто миниатюрная бумажечка, а пустая пачка из-под сигарет или обертки от шоколадок, которые предательски зашуршат как только начнут выпадать, то как не заметить-то? Или вот у нас в подъезде валяется поломанная расческа. Я сразу рисую в голове драму: «Ах ты, негодница, опять сегодня волосы расчесывала! — Мам, да я же немножечко совсем, мне учительница в школе сказала расчесаться! — Ни черта ваши учителя не понимают! *хруст разламываемой расчески и выкидывание ее на лестничную клетку* Чтобы больше я этой дряни в нашем доме не видела!». Ну что-то такое, да? Иначе, как можно выронить из кармана поломанную расческу на лестничную клетку?
Как вообще это у людей в голове происходит? Вот идёт человек по улице и думает «дай-ка я выброшу прямо на землю перед собой всё, что у меня в карманах». Останавливается, выворачивает карманы и вываливает из них мусор. Как когда-то сказала моя коллега: «Многие ведут себя так, будто у них за спиной штат прислуги». Ладно, ладно, теория разбитых окон рулит, на мусорную свалку все подбрасывают свой вклад, а в чистом подъезде или на чистых тротуарах — как? Кто тот самый первый герой, который запускает теорию разбитых окон? На каком заводе производен мозг таких людей, которые способны в абсолютно чистых местах мусорить? У меня антропологический интерес, я бы хотела понаблюдать за теми, кто, крадучись, тайком выбрасывает ненужную ерунду из карманов, сумок и пакетов. Ну и коронное: а дома они себя также ведут? А улица от дома чем отличается тогда? В общем, не делайте так, пожалуйста, если вы вдруг.
Вы когда-нибудь видели людей, которые мусорят на улицах или в подъездах? Я вот ни разу. Зато я регулярно вижу кучи мусора на тротуарах, в чистом подъезде он образовывается вообще из ниоткуда, но человека, из которого выпал бы мусор я не видела ни разу.
Я могу предположить ситуацию, когда чувак достаёт из широких штанин какую-нибудь хренотень и вместе с этим у него «случайно» вылетает из кармана чек из «Пятерочки». Чувак этот чек «не замечает». Но когда это не просто миниатюрная бумажечка, а пустая пачка из-под сигарет или обертки от шоколадок, которые предательски зашуршат как только начнут выпадать, то как не заметить-то? Или вот у нас в подъезде валяется поломанная расческа. Я сразу рисую в голове драму: «Ах ты, негодница, опять сегодня волосы расчесывала! — Мам, да я же немножечко совсем, мне учительница в школе сказала расчесаться! — Ни черта ваши учителя не понимают! *хруст разламываемой расчески и выкидывание ее на лестничную клетку* Чтобы больше я этой дряни в нашем доме не видела!». Ну что-то такое, да? Иначе, как можно выронить из кармана поломанную расческу на лестничную клетку?
Как вообще это у людей в голове происходит? Вот идёт человек по улице и думает «дай-ка я выброшу прямо на землю перед собой всё, что у меня в карманах». Останавливается, выворачивает карманы и вываливает из них мусор. Как когда-то сказала моя коллега: «Многие ведут себя так, будто у них за спиной штат прислуги». Ладно, ладно, теория разбитых окон рулит, на мусорную свалку все подбрасывают свой вклад, а в чистом подъезде или на чистых тротуарах — как? Кто тот самый первый герой, который запускает теорию разбитых окон? На каком заводе производен мозг таких людей, которые способны в абсолютно чистых местах мусорить? У меня антропологический интерес, я бы хотела понаблюдать за теми, кто, крадучись, тайком выбрасывает ненужную ерунду из карманов, сумок и пакетов. Ну и коронное: а дома они себя также ведут? А улица от дома чем отличается тогда? В общем, не делайте так, пожалуйста, если вы вдруг.
Про «влезть в любимые джинсы»
Ой, это классная бодипозитивная тема! Читаю я как-то книжку, уже не помню, какую, и там задвигается такое, что все хотят влезть в любимые джинсы, поэтому есть причина сесть на диету. Но мы же знаем, что стратегическая польза от диет нулевая, zero. Это бесполезная и бессмысленная фигня, которая только портит нашу прекрасную жизнь, полную драйва и удовольствий. Но любимые джинсы есть любимые джинсы. И в какой-то момент вы обнаруживаете, что они застревают на уровне коленок, а при натягивании дальше грозят порваться, как грелка у Тузика. И вы такие: «Ну ё-моё, опять что ли не жрать мои любимые пончики и не пить латте с мятно-орехово-карамельно-шоколадным сиропом с двойной порцией зефирок?».
У меня с джинсами проблем никогда не было, но я неожиданно обнаружила, что меня неприятно сильно обтягивает прошло-прошло-прошлогоднее платье. Будучи на бодипозитиве я подумала, а почему бы мне не заказать одежду на размер больше? Какой апокалипсис и нашествие зомби случится, если я просто назаказываю платья разных размеров, а не привычного мне сорок четвёртого? Потом я подумала про «а как же быть с любимой одеждой?» и поняла, что мне всё равно. Вот вообще. Абсолютно наплевать, потому что.
Причина первая. Когда мы маленькие, мы очень быстро вырастаем из своих одежд. В каком-то более-менее сознательном возрасте у нас появляется та самая любимая футболка, которая переживает ядерную войну и становится похожа на костюм из Mad Max, но мы ее ни за что не разрешаем маме выбрасывать. И вот эта футболка в один прекрасный день кое-как пролазит через голову, натягивается на тело, и вы выглядите в ней, как одетый воздушный шарик. Покажите мне хоть одного родителя, который, посмотрев на своего ребёнка-шарика говорит: «Ну, слушай, пора тебе узнать всю правду о взрослом мире. Есть такая фигня, называется диета. Если ее соблюдать, то можешь опять влезть в свою любимую футболку, хоть она и похожа на ядерный апокалипсис». Вы такие радостно вскрикиваете, просите маму/папу рассказать об этом подробнее. Ой, ну муть какая-то. В общем, родители просто покупают детям одежду на размер больше. И всё. Никаких трагедий ни у кого не происходит.
Причина вторая. Размер — это просто цифры. Зачастую разная одежда одного и того же размера может на вас висеть мешком и не налезть одновременно. Эти цифры придуманы только для того, чтобы задавать примерные границы, на которые стоит ориентироваться. Лично у меня в ящике лежит две пары шорт — 44 и 50 размеров. Вторые, конечно, великоваты, но я тут выяснила, что обожаю кинг сайз в одежде. Это ЖУТКО УДОБНО.
Причина третья. Вытекает из второй. В одежде размером побольше вам будет намного комфортнее и приятнее. Я не понимаю, зачем я забивала весь свой гардероб жуткими облипающими платьями, когда я летаю от счастья в свободном, развеивающемся, может, чуть приталенном. Это какой-то невероятный и ни с чем не сравнимый кайф, когда не надо постоянно поправлять на себе одежду, ощущать дискомфорт от того, что тебе тяжело дышать, когда всё на тебе в обтяжку и задумываться о том, сколько кожных складок через обтяг насчитывают те, кто вас в этом платье видит.
Нет, я совсем не призываю всех начать покупать свободную одежду каких угодно размеров (хотя, что там, призываю конечно!). Делайте то, что вам удобно и комфортно. Просто попробуйте провести эксперимент с разными размерами (кстати, советую даже на гендер одежды не обращать внимания!), я вам гарантирую кучу новых впечатлений, о которых вы даже не подозревали. Это вам не сесть на диету, чтобы влезть в джинсы, которые давно пора выбросить.
Ой, это классная бодипозитивная тема! Читаю я как-то книжку, уже не помню, какую, и там задвигается такое, что все хотят влезть в любимые джинсы, поэтому есть причина сесть на диету. Но мы же знаем, что стратегическая польза от диет нулевая, zero. Это бесполезная и бессмысленная фигня, которая только портит нашу прекрасную жизнь, полную драйва и удовольствий. Но любимые джинсы есть любимые джинсы. И в какой-то момент вы обнаруживаете, что они застревают на уровне коленок, а при натягивании дальше грозят порваться, как грелка у Тузика. И вы такие: «Ну ё-моё, опять что ли не жрать мои любимые пончики и не пить латте с мятно-орехово-карамельно-шоколадным сиропом с двойной порцией зефирок?».
У меня с джинсами проблем никогда не было, но я неожиданно обнаружила, что меня неприятно сильно обтягивает прошло-прошло-прошлогоднее платье. Будучи на бодипозитиве я подумала, а почему бы мне не заказать одежду на размер больше? Какой апокалипсис и нашествие зомби случится, если я просто назаказываю платья разных размеров, а не привычного мне сорок четвёртого? Потом я подумала про «а как же быть с любимой одеждой?» и поняла, что мне всё равно. Вот вообще. Абсолютно наплевать, потому что.
Причина первая. Когда мы маленькие, мы очень быстро вырастаем из своих одежд. В каком-то более-менее сознательном возрасте у нас появляется та самая любимая футболка, которая переживает ядерную войну и становится похожа на костюм из Mad Max, но мы ее ни за что не разрешаем маме выбрасывать. И вот эта футболка в один прекрасный день кое-как пролазит через голову, натягивается на тело, и вы выглядите в ней, как одетый воздушный шарик. Покажите мне хоть одного родителя, который, посмотрев на своего ребёнка-шарика говорит: «Ну, слушай, пора тебе узнать всю правду о взрослом мире. Есть такая фигня, называется диета. Если ее соблюдать, то можешь опять влезть в свою любимую футболку, хоть она и похожа на ядерный апокалипсис». Вы такие радостно вскрикиваете, просите маму/папу рассказать об этом подробнее. Ой, ну муть какая-то. В общем, родители просто покупают детям одежду на размер больше. И всё. Никаких трагедий ни у кого не происходит.
Причина вторая. Размер — это просто цифры. Зачастую разная одежда одного и того же размера может на вас висеть мешком и не налезть одновременно. Эти цифры придуманы только для того, чтобы задавать примерные границы, на которые стоит ориентироваться. Лично у меня в ящике лежит две пары шорт — 44 и 50 размеров. Вторые, конечно, великоваты, но я тут выяснила, что обожаю кинг сайз в одежде. Это ЖУТКО УДОБНО.
Причина третья. Вытекает из второй. В одежде размером побольше вам будет намного комфортнее и приятнее. Я не понимаю, зачем я забивала весь свой гардероб жуткими облипающими платьями, когда я летаю от счастья в свободном, развеивающемся, может, чуть приталенном. Это какой-то невероятный и ни с чем не сравнимый кайф, когда не надо постоянно поправлять на себе одежду, ощущать дискомфорт от того, что тебе тяжело дышать, когда всё на тебе в обтяжку и задумываться о том, сколько кожных складок через обтяг насчитывают те, кто вас в этом платье видит.
Нет, я совсем не призываю всех начать покупать свободную одежду каких угодно размеров (хотя, что там, призываю конечно!). Делайте то, что вам удобно и комфортно. Просто попробуйте провести эксперимент с разными размерами (кстати, советую даже на гендер одежды не обращать внимания!), я вам гарантирую кучу новых впечатлений, о которых вы даже не подозревали. Это вам не сесть на диету, чтобы влезть в джинсы, которые давно пора выбросить.
Про новое кино
«И, вообще, почему режиссеры так охотно погружаются в недалекое прошлое? Не потому ли, что снимать кино о современниках, чьи конфликты и драмы “на 70% происходят на экране смартфона”, пока никто не научился?».
Не помню, откуда эта цитата и кто ее произнёс, но она запала мне в душу. Есть хороший фильм, отражающий конфликт современного мира на экранах смартфонов — «Идеальные незнакомцы», посмотрите, если ещё не видели, он интересный.
Тут можно начать вспоминать фильмы, которые всё-таки про смартфон и современные технологии, но дело вот в чем. Кино — это, как правило, отражение реальности. Ну за исключением фантастики, ужасов и прочее. В кино очень часто видны основные приметы эпохи, мы можем отслеживать по году выпуска, что происходило в мире с подростками, взрослыми, в семьях, дружбе и любви. Какая была мафия тогда и какие методы у ОП сейчас. Как меняется полиция и что происходит с финансами. Правда, про биткоины ещё кино не снимают :)
А теперь давайте подумаем о том, что все эти темы в основном происходят в наших компьютерах и гаджетах. Помните, раньше рассказывали, как снять в кино телефонный разговор, чтобы зритель точно «слышал» весь диалог полностью? Герой, который в кадре, должен произносить те реплики, которые он «слышит» в телефоне, а зритель нет. А что сейчас делать с смс, чатиками, молчаливым чтением текста и перепиской? И если чтение книги или письма раньше в фильмах отражалось как недолгое действие, иногда лишь кадр обозначался, то сейчас почти вся жизнь происходит на экранах и мимолетным кадром этого не обозначишь. Понятно, что режиссёры выкручиваются, сценаристы придумывают новые идеи, но согласитесь, что современная жизнь в кино требует от кинопроизводства смены формата. Примерно как переходили с черно-белого к цветному и от немого к звукам. Правда, такие изменения были удивительнее и масштабнее (наверное). Мне кажется, первый человек, который сможет снять современный мир и жизнь людей, происходящую в виртуальном пространстве, и зрителям за этим будет жутко интересно наблюдать (нет, нет, это не про кино от первого лица, вроде «Хардкора»), тот победит.
«И, вообще, почему режиссеры так охотно погружаются в недалекое прошлое? Не потому ли, что снимать кино о современниках, чьи конфликты и драмы “на 70% происходят на экране смартфона”, пока никто не научился?».
Не помню, откуда эта цитата и кто ее произнёс, но она запала мне в душу. Есть хороший фильм, отражающий конфликт современного мира на экранах смартфонов — «Идеальные незнакомцы», посмотрите, если ещё не видели, он интересный.
Тут можно начать вспоминать фильмы, которые всё-таки про смартфон и современные технологии, но дело вот в чем. Кино — это, как правило, отражение реальности. Ну за исключением фантастики, ужасов и прочее. В кино очень часто видны основные приметы эпохи, мы можем отслеживать по году выпуска, что происходило в мире с подростками, взрослыми, в семьях, дружбе и любви. Какая была мафия тогда и какие методы у ОП сейчас. Как меняется полиция и что происходит с финансами. Правда, про биткоины ещё кино не снимают :)
А теперь давайте подумаем о том, что все эти темы в основном происходят в наших компьютерах и гаджетах. Помните, раньше рассказывали, как снять в кино телефонный разговор, чтобы зритель точно «слышал» весь диалог полностью? Герой, который в кадре, должен произносить те реплики, которые он «слышит» в телефоне, а зритель нет. А что сейчас делать с смс, чатиками, молчаливым чтением текста и перепиской? И если чтение книги или письма раньше в фильмах отражалось как недолгое действие, иногда лишь кадр обозначался, то сейчас почти вся жизнь происходит на экранах и мимолетным кадром этого не обозначишь. Понятно, что режиссёры выкручиваются, сценаристы придумывают новые идеи, но согласитесь, что современная жизнь в кино требует от кинопроизводства смены формата. Примерно как переходили с черно-белого к цветному и от немого к звукам. Правда, такие изменения были удивительнее и масштабнее (наверное). Мне кажется, первый человек, который сможет снять современный мир и жизнь людей, происходящую в виртуальном пространстве, и зрителям за этим будет жутко интересно наблюдать (нет, нет, это не про кино от первого лица, вроде «Хардкора»), тот победит.
Сейчас напишу пост про всякое спорное, так что, не читайте, если что.
Живет на свете одна бабуля — божий одуванчик. Черт его знает, что произошло в ее жизни, но она каждый день сидит в одном и том же месте и просит милостыню. Я наблюдала ее всё лето (не помню, насколько давно я впервые ее увидела), думая, что наступит осень, и бабуля исчезнет. Осень наступила, а бабуля так и сидела там, каждый божий день. Я не знаю, сколько времени в совокупности она там проводит, но я ее вижу каждый день утром по дороге на работу и вечером, возвращаясь с работы. Ну, думаю, наступят заморозки, и бабули след простынет. Не тут-то было. Идёт снег, она закуталась в свою шубу и тёплые платки, скрестила руки вместе и держит ими стаканчик. У неё красные щеки, и мне ее жалко. Хочется подойти и что-нибудь спросить, ну невозможно же целый день на морозе неподвижно сидеть.
И вот так иду я, в очередной вечер, с неба летят огромные снежинки, я снова думаю про свою жалость к бабуле, пока меня не осеняет циничная мысль. Что на свете есть куча рискованных для жизни и здоровья профессий. Конечно, я сейчас о законной деятельности. Есть работа, которая остро требует соблюдения техники безопасности и жуткой внимательности. Есть куча не самой приятной на свете оплачиваемой деятельности, которую тоже должен кто-то выполнять, чтобы нам с вами было комфортно жить. Если что, я не называю ничего конкретного, потому что уважаю ЛЮБОЙ законный труд. Для меня не существует исключений и оценки работы, я считаю, что все профессии хороши, главное, чтобы это было законно и добровольно. Отдельный разговор, что и оплачиваться должно достойно, но это другая история.
Так вот, возвращаясь к бабульке. Если приравнять ее прошение милостыни к любой рабочей и оплачиваемой деятельности, то, чем это отличается от любой другой тяжелой работы в тяжелых условиях и почему человека больше жалко — становится мне менее понятно. Потому что эта деятельность вознаграждается, как и любая другая. Да, степень вознаграждения и соответствия труду остаётся под вопросом, но ведь у нас по многим профессиям есть вопросы по установленной зарплате, правда?
И получается то, что получается. Человек делает выбор в отношении своей работы и идёт ее выполнять. Вы сейчас, конечно, такие «Марина, ты размер пенсии видела?! Какой же это выбор? Это вынужденная мера!». Ну нет, дорогие читатели, пенсия у всех одинаково маленькая (у кого-то совсем маленькая, у кого-то побольше), но просящих милостыню пенсионеров я на улицах не особо наблюдаю (в относительном смысле). А вот количество пенсионеров у нас, по-моему, даже количество детей превышает, если я ничего не путаю. Но даже если путаю, то все равно, пенсионеров достаточно, значит, выбор в пользу (не)работы любого рода на пенсии более-менее добровольный. Вот так внезапный проблеск эмпатии накрывается медным тазиком.
Живет на свете одна бабуля — божий одуванчик. Черт его знает, что произошло в ее жизни, но она каждый день сидит в одном и том же месте и просит милостыню. Я наблюдала ее всё лето (не помню, насколько давно я впервые ее увидела), думая, что наступит осень, и бабуля исчезнет. Осень наступила, а бабуля так и сидела там, каждый божий день. Я не знаю, сколько времени в совокупности она там проводит, но я ее вижу каждый день утром по дороге на работу и вечером, возвращаясь с работы. Ну, думаю, наступят заморозки, и бабули след простынет. Не тут-то было. Идёт снег, она закуталась в свою шубу и тёплые платки, скрестила руки вместе и держит ими стаканчик. У неё красные щеки, и мне ее жалко. Хочется подойти и что-нибудь спросить, ну невозможно же целый день на морозе неподвижно сидеть.
И вот так иду я, в очередной вечер, с неба летят огромные снежинки, я снова думаю про свою жалость к бабуле, пока меня не осеняет циничная мысль. Что на свете есть куча рискованных для жизни и здоровья профессий. Конечно, я сейчас о законной деятельности. Есть работа, которая остро требует соблюдения техники безопасности и жуткой внимательности. Есть куча не самой приятной на свете оплачиваемой деятельности, которую тоже должен кто-то выполнять, чтобы нам с вами было комфортно жить. Если что, я не называю ничего конкретного, потому что уважаю ЛЮБОЙ законный труд. Для меня не существует исключений и оценки работы, я считаю, что все профессии хороши, главное, чтобы это было законно и добровольно. Отдельный разговор, что и оплачиваться должно достойно, но это другая история.
Так вот, возвращаясь к бабульке. Если приравнять ее прошение милостыни к любой рабочей и оплачиваемой деятельности, то, чем это отличается от любой другой тяжелой работы в тяжелых условиях и почему человека больше жалко — становится мне менее понятно. Потому что эта деятельность вознаграждается, как и любая другая. Да, степень вознаграждения и соответствия труду остаётся под вопросом, но ведь у нас по многим профессиям есть вопросы по установленной зарплате, правда?
И получается то, что получается. Человек делает выбор в отношении своей работы и идёт ее выполнять. Вы сейчас, конечно, такие «Марина, ты размер пенсии видела?! Какой же это выбор? Это вынужденная мера!». Ну нет, дорогие читатели, пенсия у всех одинаково маленькая (у кого-то совсем маленькая, у кого-то побольше), но просящих милостыню пенсионеров я на улицах не особо наблюдаю (в относительном смысле). А вот количество пенсионеров у нас, по-моему, даже количество детей превышает, если я ничего не путаю. Но даже если путаю, то все равно, пенсионеров достаточно, значит, выбор в пользу (не)работы любого рода на пенсии более-менее добровольный. Вот так внезапный проблеск эмпатии накрывается медным тазиком.
Про ненужное молчание
В большинстве случаев это относится к благотворительности: многие говорят, что жертвовать деньги надо молча, если всем рассказываете, то это тщеславие и вообще вы тогда не из добрых побуждений помогаете, а корысти ради. Это самый странный для меня стереотип. Как я уже говорила когда-то ранее, Питер Сингер, про книжку которого я недавно рассказывала, тоже призывает о благотворительности рассказывать как можно больше: https://tttttt.me/myunpublished/1755. Очень много людей, которые хотели бы помогать, не знают, как это делать и куда идти.
Поэтому, пишу громко и цитирую фонд «Нужна помощь»:
«Здесь https://nuzhnapomosh.ru/ полный список верифицированных организаций, деятельность которых мы финансируем. Каждый донор сам выбирает фонд, в который он перечисляет деньги. Мы лишь делаем этот процесс максимально простым и прозрачным, гарантируем, что деньги не попадут к мошенникам, а помощь будет оказана системно и эффективно. Мы не берем комиссию со сборов, более того, из своих средств оплачиваем комиссию операторов платежей. То есть все 100% пожертвований поступают благотворительной организации, которую выбрали доноры».
Ещё на ФБ есть очень классное сообщество неравнодушных людей с крутыми постами по теме: https://www.facebook.com/moskvadobraya/
Если вы сомневаетесь в благотворительности или пока не понимаете, как к ней относиться и относиться ли вообще, то почитайте паблик, возможно, он поможет вам определиться.
Ещё про «занимайтесь этим молча» я внезапно услышала о медитации! Но медитация давно вышла из образа жизни только монахов далеко в горах и становится светской, почти повсеместной. Это так круто, что об этом не то что молчать, кричать нужно. Рассказывать, у кого занимаетесь, по какой системе, что произошло у вас в жизни, когда вы начали медитировать и почему не останавливаетесь. Чем больше людей медитируют, тем спокойнее и комфортнее становится мир вокруг.
Ну и почитайте мои классные тексты для любимого «Вкус и Цвет». В ноябре я рассказала о внимательности и осознанности в музее и во время путешествий (даже если они у вас случаются по соседней улице), а также как оставаться новичком и придумать один из самых успешных стартапов: http://vkusicvet.com/blog/popast-v-istoriyu-kolonka-mariny-mantler/
И мой второй текст о том, зачем нужна ровная спина во время практики, комфортная окружающая среда и составление списков дел в каком-нибудь удобном вам приложении: http://vkusicvet.com/blog/kak-budda-kolonka-mariny-mantler/
В большинстве случаев это относится к благотворительности: многие говорят, что жертвовать деньги надо молча, если всем рассказываете, то это тщеславие и вообще вы тогда не из добрых побуждений помогаете, а корысти ради. Это самый странный для меня стереотип. Как я уже говорила когда-то ранее, Питер Сингер, про книжку которого я недавно рассказывала, тоже призывает о благотворительности рассказывать как можно больше: https://tttttt.me/myunpublished/1755. Очень много людей, которые хотели бы помогать, не знают, как это делать и куда идти.
Поэтому, пишу громко и цитирую фонд «Нужна помощь»:
«Здесь https://nuzhnapomosh.ru/ полный список верифицированных организаций, деятельность которых мы финансируем. Каждый донор сам выбирает фонд, в который он перечисляет деньги. Мы лишь делаем этот процесс максимально простым и прозрачным, гарантируем, что деньги не попадут к мошенникам, а помощь будет оказана системно и эффективно. Мы не берем комиссию со сборов, более того, из своих средств оплачиваем комиссию операторов платежей. То есть все 100% пожертвований поступают благотворительной организации, которую выбрали доноры».
Ещё на ФБ есть очень классное сообщество неравнодушных людей с крутыми постами по теме: https://www.facebook.com/moskvadobraya/
Если вы сомневаетесь в благотворительности или пока не понимаете, как к ней относиться и относиться ли вообще, то почитайте паблик, возможно, он поможет вам определиться.
Ещё про «занимайтесь этим молча» я внезапно услышала о медитации! Но медитация давно вышла из образа жизни только монахов далеко в горах и становится светской, почти повсеместной. Это так круто, что об этом не то что молчать, кричать нужно. Рассказывать, у кого занимаетесь, по какой системе, что произошло у вас в жизни, когда вы начали медитировать и почему не останавливаетесь. Чем больше людей медитируют, тем спокойнее и комфортнее становится мир вокруг.
Ну и почитайте мои классные тексты для любимого «Вкус и Цвет». В ноябре я рассказала о внимательности и осознанности в музее и во время путешествий (даже если они у вас случаются по соседней улице), а также как оставаться новичком и придумать один из самых успешных стартапов: http://vkusicvet.com/blog/popast-v-istoriyu-kolonka-mariny-mantler/
И мой второй текст о том, зачем нужна ровная спина во время практики, комфортная окружающая среда и составление списков дел в каком-нибудь удобном вам приложении: http://vkusicvet.com/blog/kak-budda-kolonka-mariny-mantler/
Режиссер и сценарист Скотт Бёрнс (автор сценариев к фильмам «Ультиматум Борна», «Заражение» и др.) снял для издания Topic 5 мини-фильмов о людях с терминальными диагнозами https://www.topic.com/the-view-from-here/the-view-from-here-linda
В серии роликов, которая называется «Взгляд с этой стороны», они говорят о том, что переосмыслили в жизни и как относятся к тому, что их ждет, о самом важном и том, каково это – жить без дальнейших планов. Republic опубликовал несколько отрывков https://republic.ru/posts/92624 и читать их местами удивительно, местами грустно, местами даже вдохновляюще. Сильнее всего меня тронули высказывания Дэвида, процитирую их здесь. И хочется добавить всё-таки, что осознанность — это действительно находка для того, чтобы каждый день был именно прожит вами, а не пролетал фоном так, что о нем и не вспомнишь на следующий.
О любви. «Моя болезнь прогрессирует, и я понятия не имею, какими для меня будут следующие несколько месяцев или год. Наверное, я могу почитать в интернете, чтобы немного себе это представить, но мне кажется, что это будет тратой времени, энергии и нервов. Поэтому мы с семьей решили, что будем каждый день, один за другим, смотреть, каким он окажется. Каждый день я благодарю бога, что жив, потому что каждое утро, проснувшись, понимаю, что он дал мне причину сделать что-нибудь сегодня. А каждый вечер жена спрашивает меня, чувствовал ли я сегодня, что меня любят. И я могу с уверенностью ответить, что да. Каждый день».
В серии роликов, которая называется «Взгляд с этой стороны», они говорят о том, что переосмыслили в жизни и как относятся к тому, что их ждет, о самом важном и том, каково это – жить без дальнейших планов. Republic опубликовал несколько отрывков https://republic.ru/posts/92624 и читать их местами удивительно, местами грустно, местами даже вдохновляюще. Сильнее всего меня тронули высказывания Дэвида, процитирую их здесь. И хочется добавить всё-таки, что осознанность — это действительно находка для того, чтобы каждый день был именно прожит вами, а не пролетал фоном так, что о нем и не вспомнишь на следующий.
О любви. «Моя болезнь прогрессирует, и я понятия не имею, какими для меня будут следующие несколько месяцев или год. Наверное, я могу почитать в интернете, чтобы немного себе это представить, но мне кажется, что это будет тратой времени, энергии и нервов. Поэтому мы с семьей решили, что будем каждый день, один за другим, смотреть, каким он окажется. Каждый день я благодарю бога, что жив, потому что каждое утро, проснувшись, понимаю, что он дал мне причину сделать что-нибудь сегодня. А каждый вечер жена спрашивает меня, чувствовал ли я сегодня, что меня любят. И я могу с уверенностью ответить, что да. Каждый день».