«Дневник Анны Франк» — его графическая версия от израильского режиссёра Ари Фольмана и израильского иллюстратора Дэвида Полонски стоит у нас на полке рядом с графическими романами «Маус» Арта Шпигельмана и «Персеполис» Маржан Сатрапи. Все три романа — автобиографии и все три о жизни в военное время. Мне кажется, что вот эти истории в графическом изображении одновременно открывают доступ для большего охвата читателей, так как с иллюстрациями читать легче и интересней, но и раскрывают воображение, которое дорисовывает ужасы пережитого, помимо предложенной визуализации.

Я не знаю, как про такие истории говорить «я была в восторге» или «мне очень понравилось». Отзыв о графических романах про войну и жизнь в военное время требует определённого языка сочувствия, но и восхищения людьми, которые всё это пережили.

Отдельно про Анну Франк восхищение совершенно безграничное, так как эта девочка наверняка была вундеркиндом, такие способности к тексту и умению грамотно формулировать свои мысли с переживаниями — это удивительная способность для подростка. Такая глубокая рефлексия в таком возрасте, да ещё в таких условиях, да ещё и психологически откровенная на подробности переживаний и восприятия — это удивительно. Равно как и возможность для нас — современников прочитать этот дневник. Спасибо отцу Анны, который сделал дневник мировым достоянием памяти жертв нацизма, несмотря на все подробности, которыми его дочь делилась в дневнике, включая отношения между родителями.

В графическом романе, кстати, сохранили некоторые страницы дневника нетронутыми, дословно передавая оригинал текста. Но по большей части были значительные сокращения, при этом заботливо сохранен смысл и важные этапы жизни Анны и всех участников истории, которые оказались в убежище.

Мы привыкли, что истории про войну — это в основном героические подвиги на фронте и в тылу, который «служил» фронту и помогал участникам сражений. А вот что переживали люди, которым приходилось прятаться, скрываться и пытаться выжить среди адских условий с постоянным страхом и невероятным психологическим давлением в замкнутом пространстве и повторяющимися днями? Этих людей могли предать, выдать их местонахождение в любой момент или бросить, так как помогающим самим пришлось бежать и спасать себя. У них могла закончиться еда/вода и возможность пополнения запасов. Всё это очень страшно и написать об этом подробно — тоже геройский поступок, хоть тогда и не воспринимался таким образом.

Если вы ещё не слышали про дневник, то вот краткая биография: «Анна Франк родилась в 1929 году в Германии. Ее семья переехала в Амстердам в 1933 году. С 1942 по 1944 год Анна вела дневник, прячась от нацистов в убежище на втором этаже дома, но в 1944 году всю семью отправили в концлагерь. Анна умерла в концлагере от тифа в 1945 году. Сегодня ее дневник переведён на 67 языков».

Режиссёр Ари Фольман, который участвовал в создании графической версии дневника, работает сейчас над его анимационной версией. Поэтому, в скором будущем эту историю мы сможем увидеть на экране, а не только на страницах книги. Но пока всем горячо советую прочитать этот графический роман, он безусловно стоит того, чтобы быть одной из главных книг на ваших полках.

Дорогие читатели, а есть ли среди вас жители Москвы и любители настольных игр? Если бы мы организовывали (допустим) раз в месяц встречи и играли в настолки, вы бы пришли?
anonymous poll

Вот почему всё интересное в Москве происходит, а? – 118
👍👍👍👍👍👍👍 56%

Возможно приду (желание точно есть, но время-место-возможности решают) – 64
👍👍👍👍 30%

Да, я бы даже помог с организацией – 15
👍 7%

Да, точно приду, но без организационных обязанностей – 13
👍 6%

👥 210 people voted so far.

Дорогие читатели, результаты опроса для меня самые неожиданные, поэтому будем думать, как наше сборище любителей настолок организовать. Я понятия не имею, как чего делать, будем разбираться вместе :) Напишите мне на @devushkapassion те восемь святых людей, которые согласны не только прийти, но и помочь с организацией. Восемь не менее святых людей, которые придут точно, тоже можете написать. Я сделала чатик, всех добавлю. Чатик (пока) не публичный, поэтому попасть туда можно будет только по личным сообщениям мне.

Дорогие читатели, давайте я вам расскажу про лекции, на которые собираюсь пойти, потому что невозможно это держать в себе! Помните, я с пылом и жаром рассказывала про цикл бесед «Великие споры», организованные InLiberty? Если вдруг пропустили, то почитайте обязательно, там было очень интересно: https://tttttt.me/myunpublished/1339

А сейчас у InLiberty проходит курс лекций Юрия Сапрыкина «Любовь, война, свобода и другие русские вопросы» https://www.inliberty.ru/courses/lovewarfreedom/
Одна лекция уже прошла, они идут раз в неделю, по четвергам, впереди ещё четыре, можно купить по отдельности. Мы вот решили пойти на «Любовь» и «Свободу» (ну а как ещё?), присоединяйтесь. Можно и на другие две серьёзные темы пойти. А вообще посмотрите на сайте у InLiberty много всего классного, я буду по мере возможности и посещения обо всем рассказывать. Там же можно развиртуализироваться, если вы вдруг давно хотели, но боялись.

И ещё одно очень клевое событие. У замечательной импрув-банды «НЕЛЮБОВЬ» в эту субботу 14 июля в 20-00 (только не говорите, что вы не сможете) будет спектакль. Вход бесплатный, но вам точно захочется команду отблагодарить (в прошлый раз мы готовы были все имеющиеся деньги отдать 😎). Даже если не захочется, то искра, буря, безумие эмоций вам обеспечены. Ребята играют так, что стираются все возрастные грани (поверьте, мы были двумя поколениями), лопаются на глазах стереотипы, пересматриваются взгляды и иногда даже переворачивается мир. Вот здесь подробности и запись, о которой вы точно не пожалеете: https://vk.com/wall-164474138_141

На Гончарной улице в Москве есть два интереснейших места: одно — визуальное удовольствие, другое — вкусовое. Расскажу по порядку.

Про городскую усадьбу Александра Ивановича Зимина вы могли слышать, это двухэтажное здание на Гончарной, построенное в 1912-1914 годах по проекту архитектора В.Д. Адамовича. Но этого здания вы, скорее всего, не заметите из-за мощнейшей сталинки рядом с какими-то совершенно непривычными архитектурными излишествами. Взгляд от этого здания оторвать невозможно. Хочется вертеться вокруг него, разглядывать, даже фотография не передаёт всего удивления от проекта. Этот жилой дом построили позже усадьбы — в 1936-1946 годах по проекту архитектора Г.П. Воробьева.

«Четырнадцатиэтажная сталинская высотка действительно огромна, особенно по сравнению с окружающими ее двух-трехэтажными усадьбами XIX века. Композиция дома симметрична, ее центром служит высоченная въездная арка, расположенная в середине главного корпуса и украшенная к тому же масштабными колоннами коринфского ордена. По центру дома располагается огромная арка, величину которой дополнительно подчеркивают колонны коринфского ордена. Верхнюю часть серединного корпуса выделяет высокая лоджия, состоящая из пяти арок: по традиции, с момента постройки здания, лоджии покрашены в ярко-синий цвет, что весьма необычно для сталинок. На боковых корпусах-«башнях» из украшений только колонны и пилястры, а дом в целом выглядит очень монументально и добротно».

Мне просто хочется цитировать этот текст, который случайно попался в сети, потому что мы столько фантазировали по поводу этих балконов, предполагая, что там огромные бальные залы для торжественных приемов, но всё оказалось одновременно приземлённее и всё равно захватывающе.
«Как и все самые красивые здания того периода, его возводили не для “простых смертных”, а для военной элиты, из-за чего за постройкой закрепилось имя “дома Наркомата обороны”. Особый контингент жителей учли еще на этапе проектирования, привнеся в дом множество удобных функций, не свойственным обычным домам тех лет постройки. Например, квартиры здесь огромные, а их окна выходят на обе стороны (то есть, солнце попадает в каждое жилье всегда, с какой бы стороны оно не светило), что для московских домов большая редкость. Примерно из тех же соображений дом буквально завешан многочисленными балконами, причем в некоторых квартирах балконов даже больше, чем комнат — скажем, пять на четырехкомнатную квартиру. В изначальной планировке дома так же были комнаты для прислуги и “черные” лестницы в подъездах».

Много интересного (про исчезнувшую русалку, появившихся львов, дверей в соседние квартиры, ванны с горячей водой и подземный бассейн со входом в знаменитый бункер на Таганке) можно почитать здесь: https://www.gdeetotdom.ru/articles/1954713-2013-06-28-goncharnaya-dom-gde-pohischayut-rusalok-i-podkidyivayut-lvov/

Второе место — это израильская едальня. Божечки-кошечки как же я соскучилась по настоящему хумусу и средиземноморской кухне! В кафе «Dizengof99» буквально есть портал в Израиль. Сначала удивляешься простоте заведения, минимализму и даже анархизму оформления, вроде бетонных потолков, труб, простых столов, скамеек с уютными подушками и умывальнику в туалете. Но когда приносят еду, всё встаёт на свои места. Здесь не нужен изысканный дизайн и пафосная стилистика, это бы всё испортило. Окружающее вас должно минимально отвлекать от поглощения еды. Хумус там просто божественный. Берите с фалафелем, если любите или даже с мясом, если не уверены, что будете сыты (пусть это будет вашей ошибкой 😎) или классический — с маслом, кедровыми орешками и этой богической красной специей. Именно такой хумус (ещё с яйцом) я ела в аутентичном «кафе для своих» в Тель-Авиве. Если хумуса покажется мало, берите израильский сет. Мы брали номер 6 на двоих, и это просто мега-сытно. Я в восторге от тунца, накинулась на него вилкой, невзирая на приличия есть всё лепешкой-питой (которые подают горячими!). Мне настолько нравятся названия в сете, что я их процитирую здесь: матбуха с баклажаном, лабне с оливковым маслом и заатаром, яичный салат с релишем, хумус, тунец с сушеной клюквой и кедровыми орехами, авокадо с яйцом. Не стесняйтесь спрашивать поваров, что есть что. Нам рассказали с удовольствием, потому что из всех этих слов мы знали только предлоги :) Ещё там совершенно богический лимонад из яблока с корицей, он тоже с каким-то необычным названием, идёт в меню после классического лимонада. Берите большую кружку (он только в таких), не ошибётесь. Ну или попробуйте пиво, сидр, соседи за столиками очень охотно это всё заказывали. Вечером там стало бурно, несмотря на то, что была среда.

Кстати, это кафе я нашла у Владимира на канале @food_777! Я про него уже не раз рассказывала здесь, у него очень классный список мест в Москве на любой вкус, кошелёк и адрес. Володе спасибо огромное за его труд. Я вообще немало заведений добавила в список к посещению из его рекомендаций вместе с промониторенными сайтами и списками «необычных мест, где вкусно кормят». Ещё мы зашли как-то в Чебуречную «Дружба», про которую Володя тоже упоминал на канале. Она с настоящим советским антуражем, где вкуснейшие чебуреки по 60 рублей продают. Прямо из печки.

Мы тогда ещё много катались по вечерне-ночной Москве. По узким улочкам и бурлящему Бульварному кольцу. И в противовес тому, что я рассказывала про солнечную дневную Москву, в ее вечерний вариант влюбляешься совершенно иначе. Когда рассекаешь проезжую часть в маленьких проулках на самокате, когда разговариваешь, перекрикиваясь в процессе, потому что захлебываешься от эмоций, когда, даже сверяясь с картой, чувствуешь этот город своим, родным и бесконечно уютным — вот тогда любовью и эмоциями накрывает с головой. Москва прекрасна. Как же здорово, что удалось таки ее заново и уже безвозвратно полюбить.

Всё хочу вам рассказать про новые места и впечатления. Их много, мы за ними не успеваем, а мой список дел никак не хочет уменьшаться, только растёт не по дням, а по секундам. Пытаюсь ехать в этом полыхающем поезде, но останавливаться никак не получается :)

В общем, мы внезапно побывали (эпизодически) на выставке собак. Точнее, мы, как заядлые кошатники, даже не поняли, что это было — выставка, чемпионат какой-нибудь или просто встречи хозяев по выходным для обмена опытом. Для обычных встреч людей и питомцев было слишком много, выглядело впечатляюще. Для собак были предусмотрены палатки, коврики, для хозяев стульчики и столики. Это какая-то новая для нас локация, в которой мы с интересом повертелись по сторонам. При случае побывайте как-нибудь тоже, порассматривайте хозяев-питомцев, они иногда так сильно похожи, прямо как в мультике «101 Долматинец» главный герой говорил об этом.

Парк Сокольники — замечательный. Чего там только нет, даже коворкинг :) Кстати, там есть штука для приема ваших старых вещей. Не знаю, где ещё такие стоят по городу, но это замечательная идея. На коробе написано, как вещи сортируют и какой их ждёт дальнейший путь.

Не устаю благодарить канал Владимира @food_777, о котором я уже говорила несколько раз за интересные и вкусные места. На этот раз мы попали в «Хитрые люди» на Винзаводе. Дорогие читатели, вы где-нибудь видели в кафе-ресторанах окрошку или горячий супчик за 100 рублей? Мы настолько удивились, что пытались найти подвох в чеке, но его не оказалось. Окрошка со сметаной и хреном оказалась богической, никогда не думала, что острый вариант этого летнего лакомства может быть вкусным. Бурритосы таят во рту, соусы пленительные. Для такой вкусной разнообразной еды и бесконечного уюта с приветливыми официантами цены здесь слишком демократичные. Всё и правда хитро устроено :) Если пойдёте, не скупитесь на чаевые.

Кажется, впервые в своей жизни увидела картину, которую очень захотелось домой. На Винзаводе выставка «Дорога домой» (забавно!) Дианы Воуба, галлерея Totibadze. Серия выставленных работ Дианы посвящена процессу индивидуализации. «Вкратце принцип индивидуализации есть процесс человеческого развития на основе интеграции сознательного и бессознательного опыта. Это абсолютный базовый импульс отличать себя от окружения. Стремление к специфичности, становлению тем, кто ты есть по природе, укоренено в самом естестве человеческого сознания. Следовательно, стремиться к индивидуализации — значит находиться в согласии с человеческой природой». Очень красиво, правда? Картина, которая нам понравилась (выбрали одну и ту же, не сговариваясь), играет в воображении берегом моря на рассвете. Не представляю, как можно научиться так работать с графикой и тонами цвета и света, сколько нужно терпения и таланта, чтобы совершенно точно определить границу перехода от светлого к темному и наоборот. Я очень сильно впечатлена.

Мы попали на ещё одно представление импрув-банды «НЕЛЮБОВЬ»! Счастливы до безумия. Хохотали и веселились от души. Переживали разыгрываемые сценки уже полюбившейся нам команды импровизаторов в коллаборации с Анной Гвоздь. Не знаю, сходили ли вы, я тут всех звала, но надеюсь, что кто хотел — пришёл, и вам понравилось. Знаете, что меня ошарашивает (в самом хорошем смысле слова) в представлениях «НЕЛЮБВИ»? Я не перестаю удивляться, как получается вся вот эта взаимосвязанная магия диалогов на сцене. У ребят нет четко продуманного сценария, разыгранных и отрепетированных сцен. У них есть идея, с чего начать. Дальше «музыку ставят» зрители, но как получается такая гармония происходящего на сцене и в зале, понятия не имею. Самое интересное, что у нас после спектакля многие фразы-диалоги приживаются в разговорах. Становятся мемами, практически! Ждём с удвоенной энергией следующего представления. И говорим спасибо «НЕЛЮБВИ» за незабываемые эмоции. Кстати, факт обо мне ребята зачитали! В самом неожиданном месте, конечно же :)

Ну и то что Москва — бесподобно красивая, удивительная и контрастная я уже говорила, да? ❤️

Вы уже, наверное, забыли про мой опрос «толерантность vs искусство» https://tttttt.me/myunpublished/1386, а я всё хочу раскрыть эту тему. Я долго думала над этим и поняла, что смотрю на тему толерантности в искусстве не под тем ракурсом.

Сначала я столкнулась с этим подходом, когда читала «Бриколлаж Балабанова», да и в интервью у Дудя о взглядах Алексея Октябриновича и их трансляции в фильмах тоже много говорили. Там было что-то вроде «Это не он так думает, это трансляция происходящего, слепок эпохи». Потом я увидела похожее у Хоруса и истории про «Квиттер Трипла». Его тогда обвинили в том, что он постоянно пишет треки про наркоту, молодёжь его наслушается и подсядет. Хорус тогда где-то прокомментировал, что пишет тексты о том, что происходит вокруг.

Или вот у Звягинцева жесть в его слишком реалистичных фильмах. Ну или у Быкова фильм «Дурак». Если в таком срезе искусства «включить» толерантность, то пропадёт реальность происходящего. Если в «Брате» Данила Багров проявляет ксенофобию, это не значит, что Балабанов или Бодров были националистами, нет. Просто жизнь блин такая. Где националистов и ксенофобов завались. Это не проявление неуважения, как мне кажется с этого ракурса, а тот самый слепок эпохи. Это один из способов обратить внимание на проблему. Иногда очень глубоко въевшуюся под кожу людей, которую без боли не достать.

Трансляция проблем современного мира через героев, через истории, через искусство в целом должна быть лишена цензуры и толерантности, потому что любые ограничения как раз не позволяют эту самую проблему достать на поверхность, чтобы отрефлексировать и рассмотреть с разных сторон, а не однобоко, как это обычно бывает.

В фильме это как прокричать с экрана: «Смотрите, есть дофига людей вокруг, которые думают вот так. И эти люди вполне могут вам нравиться и быть положительными героями». Потому что очень легко показать злодея-гомофоба/националиста/ксенофоба/расиста/сексиста/фэтфоба/устала перечислять, кого ещё. В общем, легко наделить злодея злодейскими качествами. А возьми и покажи положительного героя, у которого обнаружатся внезапные проявления дискриминации по отношению к другим людям. Как вы к такому отнесётесь? Может, вы в себе раскопаете что-то подобное? А может вы подумаете, что если этому герою можно, то и всем можно? А Данила Багров вообще положительный герой, кстати? Или Балабанов заставил нас — зрителей так думать? Миллион вопросов возникает, правда?

А ATL в своих треках сплошь и рядом поднимает наркотическую тематику, он что, сам употребляет и других призывает? По-моему, если с того же ракурса «слепка эпохи» смотреть, то его треки звучат как сигнал бедствия. Посмотрите вокруг, это блин проблема, с которой надо что-то делать. Когда в наше время от передозировки продолжают умирать талантливые исполнители, то, наверное, стоит об этом рассказывать, как такое происходит. Без надрыва, истерик и страха, а просто историями в треках с иллюзией «от первого лица».

Но тут вот какая проблема появляется. Искусство ведь тоже способно формировать новые взгляды. А если в жизни гендерные стереотипы, включаешь кино — там тоже, слушаешь рэп — повеситься от них можно, что тогда делать? Тогда появляется всякое фестивальное, артхаусное, современное искусство, транслирующее в общество новую идею. К которой можно прийти только через долгую и сложную рефлексию, возможно по пути растерять то, в чем был уверен, то, что считал безобидными вещами/словами/действиями.

Наверное, нужен некий баланс таких вот вещей в мире искусства, а не ограничение цензурой под завесой толерантности. Где-то транслируется срез проживаемой (или прошлой) эпохи, а где-то происходящее показано как проблема с предложенными способами ее решения.

Смотрите, какое мне воспоминание слепило приложение фотографий. Сразу видно, кто в доме, то есть в моем айфоне хозяин ❤️ (да и в доме тоже, что уж там)

В Бюро переписи населения США выяснили любопытную вещь. Если опросную форму заполнял муж, зарабатывающий меньше жены, то он завышал свой заработок и уменьшал зарплату жены. И наоборот поступали жёны. Как вы считаете, это принципиальный вопрос?
anonymous poll

Я женщина и считаю, что разница в зарплатах супругов/партнёров не имеет никакого значения – 107
👍👍👍👍👍👍👍 48%

Я мужчина и считаю, что разница в зарплатах супругов/партнёров не имеет никакого значения – 68
👍👍👍👍 30%

Я мужчина и считаю, что для гармонии отношений у мужа зарплата должна быть больше жены – 28
👍👍 13%

Я женщина и считаю, что для гармонии отношений у мужа зарплата должна быть больше жены – 21
👍 9%

👥 224 people voted so far.