1/2

🪶 Текущий конфликт в Сирии – это не просто столкновение отдельных группировок, а выражение глубинного классового противостояния, усугублённого империалистическим вмешательством.

Сирийская революция 2011 года, раздавленная правительственными силами, началась с мирных протестов, и отражала накопившиеся противоречия капиталистического развития Сирии, которое последние полвека проходило под контролем военно-полицейского режима семьи Асадов. Глубокое социальное неравенство, нищета, голод, репрессии против инакомыслящих, подавление курдского национального движения сопутствовали борьбе сирийского капитала за удержание своей экономической власти, которую политически прикрывает Асад. Протесты, начавшись как борьба против авторитаризма, постепенно трансформировались в классовую борьбу, в которой решающую роль в отсутствие рабочей партии стали играть исламисты. В исламских странах рост политического влияния исламских партий совпадает с обострением классовой борьбы по мере усиления противоречий запоздалого капиталистического развития.

Призрак исламизма стал решающим фактором открытого вмешательства империалистов, таких как США, Турция и Россия. Это вмешательство не было актом доброй воли и желанием помочь диктатуре. Скорее, исламизм стал удачным поводом для оправдания военного вмешательства. Правящие классы этих стран преследовали свои интересы, используя сирийский конфликт для расширения своего влияния, доступа к ресурсам и стратегическим позициям. Поддержка различных группировок – от Асада до радикальных исламистов – была обусловлена не заботой о благополучии сирийского народа, а стремлением к доминированию над своим противником.

Хайят Тахрир аш-Шам*, хотя и позиционирует себя как исламистскую группировку, служит прежде всего инструментом в руках турецкого империализма. Турция помогает ей финансово и устаревшим вооружением для достижения своих целей – усиления влияния в Сирии, которое главным образом имеет значение с точки зрения подавления курдского национального движения, которое в ходе протестов обрело в Сирии новый революционный очаг своей национальной борьбы. Идеология этой группировки использует лозунги ислама для мобилизации угнетённых масс, но в конечном итоге служит интересам империализма и собственных спонсоров. Далее 👇

* - 4 июня 2020 года решением Верховного суда РФ группировка признана террористической и запрещена в России

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#Сирия #курды

2/2

🚩С другой стороны, поддержка Россией и Ираном Асада, то есть поддержка репрессивной диктатуры, направлена на сохранение статус-кво в этом регионе. Одна из важных задач внешней политики империализма, помимо завоевания рынков, состоит в том, чтобы создавать проблемы для своих соперников в деле доступа к рынкам. Военное присутствие в той или иной стране не всегда связано с прямой выгодой на этой территории. Напротив, история империализма свидетельствует, что часто военные базы расположены в стратегических точках, контроль над которыми затрудняет возможность для политических манёвров конкурирующей империалистической державы. России в Сирии необходимо сохранить военную базу и не пустить туда Турцию и США. С другой стороны, империалистическая держава второго порядка, Иран, находится в противостоянии со слишком большим количеством соперников в регионе и за его пределами. Турция, США, Израиль, Саудовская Аравия - все эти державы вне зависимости от своего положения в мировой многоступенчатой системе империалистического грабежа ненавидят Иран и пытаются его подавить. Не допустить врага в Сирию, не допустить пробуждения курдов - одна из важнейших задач иранского исламского режима, который вынужден тратить огромные средства на обеспечение внутреннего порядка, и в таких условиях лишние внешние проблемы ему совершенно ни к чему. Режим Асада, опираясь на поддержку России и Ирана, представляет интересы сирийской буржуазии.  Его жестокие репрессии направлены на подавление классовой борьбы и сохранение существующего порядка, выгодного правящей элите. Если бы не военная поддержка Асада со стороны России и Ирана, режим Асада уже бы давно был свергнут восстанием масс.

Оправдывать в такой ситуации иностранное военное вмешательство есть не что иное как содействие империализму. С марксистской точки зрения, никакое решение сирийского конфликта не может быть найдено в рамках существующей системы. Поддержка любой из сторон конфликта, будь то Асад или исламские боевики, означает поддержку определенных классовых интересов и империалистической политики. Настоящее решение проблемы возможно лишь через революционную трансформацию сирийского общества, которая упразднит существующий капиталистический порядок и обеспечит самоопределение всех народов Сирии, основанное на принципах социалистической справедливости и равенства. Это означает борьбу не только против Асада или ХТС, но и против империалистического вмешательства и классового угнетения.

Несчастная Сирия вновь становится шахматной доской для игровых партий империалистов. В такой кровавой игре всех беспокоит сохранность тех или иных фигур, но мало кого интересует сохранность самой доски. Годы террора и национального подавления, усугублённых иностранным вмешательством, принесли народу Сирии только голод, смерть и разрушения.

Боевики не случайно начали свое наступление именно в это время. Последние недели перед приходом новой администрации в США становятся моментом, когда правящие классы разных стран пытаются быстренько решить назревшие проблемы или тихо завязать новые конфликты, которые они будут разрешать за столом переговоров в будущем году, надеясь выторговать для себя хоть что-то. Турция надеется завязать войну, из которого она надеется выйти уже при президентстве Трампа, получив нечто взамен, а также усилить позиции в деле подавления курдов и, в первую очередь, их коммуны Рожава. Так что для Сирии, как и для многих других стран мира, 2025 год станет не годом мира, а очередным годом разрастающегося военного противостояния империалистических держав.

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

* - 4 июня 2020 года решением Верховного суда РФ группировка признана террористической и запрещена в России

#Сирия #Курды

🪶 Крах 54-летнего режима за 5 дней

Крах сирийского режима произошёл стремительно, подтвердив, что даже укоренившиеся бонапартистские диктатуры уязвимы перед нарастающим народным недовольством и внутренними противоречиями.

Смысл и значение этого конфликта мы описывали ранее. Все попытки удержать на плаву этот режим со стороны Ирана и России не привели ни к чему. Несмотря на быстроту падения центральной власти, война всех против всех только начинается. В краткосрочной перспективе сохраняются очаги сопротивления в столице и прибрежных провинциях. Остатки лояльных режиму сил, включая части республиканской гвардии и спецслужб, представляют собой определённую угрозу, однако их способность к эффективному сопротивлению ограничена как численностью, так и низким боевым духом. Вероятно, большая часть этих сил либо рассеется, либо будет ликвидирована в ближайшее время. Никто не станет драться за бонапарта, который сбежал.

Сирия, и без того перенасыщенная оружием, с большим количеством людей, умеющих его применять, вероятно, разделится именно так, как окажут на неё воздействие внешние силы; страна, так же как и Ливия, просто распадётся на  множество мелких территорий, управляемых местными кланами, племенами и группировками, где, за исключением курдской коммуны, будет господствовать средневековое религиозное право - шариат. Светская Сирия, даже в форме диктатуры, прекратила своё существование, и теперь миллионы людей бросятся к религиозным фанатикам как к людям, которые обещают избавление от всего того, что пришлось терпеть в последние годы.

Напомним, что в нынешнем виде режим образовался в 1970 году после очередного военного переворота, который возглавил один из лидеров сирийской ячейки отделения "Баас" (Партия арабского социалистического возрождения) Хафез Асад, отец исчезнувшего из Сирии президента Башара Асада.

История этого режима не может быть изложена здесь постольку, поскольку для этого понадобилось бы разбираться в том, что такое ОАР, почему она развалилась и т.д.

Главное - это то, что военные еще в 60-е годы, раз за разом совершая перевороты, совершенствовали государственную машину, которую они создали в борьбе за создание лучшего общества. Молодые офицеры верили, что если они провозгласят с помощью армии социализм, их страну ждёт национальное возрождение без колониализма, без империализма и без марксистов. Чисто армия и дружба с СССР. Характер армии быстро передался самому государственному аппарату, и Асад был последний кто удержал-таки власть за счёт отказа от всех "глупостей", которые провозглашала Баас, вроде плановой экономики, монополии внешней торговли и т.д., заручившись поддержкой мелкой буржуазии. Часто, когда говорят о Сирии, толкуют о суннитах и шиитах как самостоятельных политических группировках. Это возможно только по одной причине - религиозный раскол совпадает с классовым, а потому в этой классовой борьбе религия играет исключительное значение.

Последние годы бонапартистской диктатуры были годами кризиса, усложнённого внешним вмешательством империализма.

Сейчас ожидается появление видеозаписей с кадрами разграбления дворцов прежнего режима, освобождения заключённых из тюрем и расправ над сторонниками Асада. Хотя массового мародёрства можно ожидать не везде, организованная конфискация имущества олигархов и коррупционеров с целью пополнения казны и укрепления новой власти весьма вероятна.

Но способны ли эти боевики решить существующие проблемы Сирии? Например, как они будут решать курдский вопрос?  Они этого сами не знают, или же знают, но не распространяются об этом, чтобы не напугать мир.

Освобождение заключенных также несёт опасность -  выход из тюрем и участие в конфликте бывших боевиков ИГИЛ является серьёзной угрозой. Различные вооружённые группировки, каждая со своим видением будущего Сирии, будут бороться за то, чтобы разорвать Сирию на части.

#Сирия

🪶 ПЕРСПЕКТИВЫ 2025 ГОДА. Война на Ближнем Востоке

Конфликт на Ближнем Востоке, начавшийся с трагических событий 7 октября, является не изолированным явлением, а лишь одним из проявлений обостряющихся противоречий мировой капиталистической системы. Американский империализм, утрачивая свою гегемонию, сталкивается с растущим влиянием России, Китая и региональных игроков, таких как Иран, о чём мы говорили выше. Израильский правящий класс, находясь под давлением как внешних, так и внутренних факторов, отчаянно пытается удержать свою власть, ставя под угрозу мир на всём Ближнем Востоке. Нетаньяху использовал нападение ХАМАС как повод для геноцида в Газе. Год спустя цели "уничтожения ХАМАС" и освобождения заложников не достигнуты. Это вызывает массовое недовольство в Израиле, выливающееся в демонстрации и забастовки. Хотя эти протесты не являются выражением классового сознания, они указывают на глубокий раскол в израильском обществе и ослабление позиций правящего класса.

Нетаньяху, в отчаянии пытаясь сохранить власть, эскалирует конфликт, втягивая Ливан и "Хезболлу", а также провоцируя Иран. Он явно готов развязать региональную войну, надеясь на прямое вмешательство США. Вашингтон, в свою очередь, опасается дестабилизации реакционных арабских режимов, но, тем не менее, продолжает оказывать Израилю "железную" поддержку, тем самым подталкивая ситуацию к катастрофе. В этой мутной воде пытаются поймать свою золотую рыбку как Россия и Китай, которые были бы не против устроить здесь для США ловушку так же, как США устроили ловушку на Украине для Путина, так и империалисты второго порядка. Падение режима Асада при поддержке турецкого империализма для борьбы с Ираном и курдским национальным движением создали почву для дальнейшей эскалации конфликта. Современный раздел Сирии является следствием более чем столетнего империалистического вмешательства и не может привести к стабильности.

На Ближнем Востоке не будет мира, пока не будет решён национальный вопрос. Это, в свою очередь, невозможно в условиях капитализма, поскольку правящий класс и Израиля, и Турции, и Ирана не допустит создание палестинского и курдского государств. Марксистская точка зрения по национальному вопросу такова: он может быть разрешён только при условии полного права на самоопределение, но реализация этого права невозможна с помощью жуликоватых лидеров арабских стран или союзников империалистов, она возможна только в результате восстания рабочего класса в этих странах. Палестинцы, курды и другие угнетённые народы смогут достичь национального освобождения только в рамках социалистической революции. Только социалистическая федерация может решить национальные проблемы раз и навсегда. Все народы, в том числе палестинцы, евреи, курды и другие получат возможность мирно жить в рамках общей социалистической федерации.

2025 год, вероятнее всего, принесет ещё больше потрясений и хаоса на Ближнем Востоке.

🚩 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#Израиль #Палестина #Сирия #Иран #Турция #Курды #США

🪶 В Сирии стартовали радикальные экономические реформы и сокращения

Новые исламистские руководители страны приступили к радикальной трансформации экономики, включая массовые сокращения и передачу государственной собственности в частные руки. Увольнение 400 тысяч работников государственного сектора, в частности тех, кто занимал малозначимые позиции при предыдущем правлении семьи Асада, стало первым шагом на пути правых реформ.

Министр экономики Базил Абдель Ханан отметил, что новая модель сирийской экономики будет строиться на рыночных принципах. По его словам, 107 государственных предприятий перейдут в частные руки, но инфраструктурные отрасли, такие как энергетика и транспорт, останутся в государственной собственности. Пока останутся.

Сирийские реформы — это пример того, как под давлением внешних сил в стране наслаиваются несовместимые элементы: исламский радикализм, который стремится контролировать общественную жизнь, и либеральный капитализм, ориентированный на рыночные механизмы. Это наглядное проявление закона комбинированного развития, когда в одной стране сосуществуют архаичные формы управления и передовые методы эксплуатации. Сирия не просто реформирует экономику, она перескакивает этапы развития, пытаясь одновременно удержать авторитарный религиозный контроль и интегрироваться в мировую капиталистическую систему.

Троцкий ещё в начале XX века подчёркивал, что страны, находящиеся в полупериферийном положении, не следуют классической линейной модели развития. Вместо этого они вынуждены перенимать современные экономические модели, но в специфических условиях, при которых сохраняются старые порядки. Именно это мы видим в Сирии: приватизация происходит не в духе классического капитализма, а в виде перераспределения активов между узкой группой приближенных к власти предпринимателей. В результате образуется не конкурентный рынок, а новый вид периферийного капитализма, где исламские элиты становятся владельцами ключевых отраслей.

Случаи Афганистана и Пакистана показывают схожую логику. В Афганистане после прихода к власти движения «Талибан» наблюдается интерес к разработке богатых месторождений полезных ископаемых, включая литий. В 2023 году сообщалось, что талибы близки к принятию решения о предоставлении прав на добычу лития иностранным подрядчикам.

В Пакистане правительство предпринимает шаги по приватизации государственных предприятий и привлечению кредитов Международного валютного фонда (МВФ) для стабилизации экономики. В 2024 году премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф объявил о планах приватизировать все государственные предприятия, за исключением стратегических, чтобы справиться с финансовым кризисом. Кроме того, Пакистан активно стремится к получению нового финансового пакета от МВФ, что свидетельствует о продолжающихся экономических трудностях.

Сирия движется в том же направлении. Массовые увольнения госслужащих, сокращение социальных гарантий и приватизация крупных предприятий — это не просто реформа, а интеграция в систему глобального капитализма, но на условиях, выгодных новой исламской элите. В конечном итоге это ведёт не к развитию страны, а к усилению её зависимости от внешнего капитала и нарастанию внутренней социальной напряжённости. Таков итог свержения кровавого диктатора агентами другой империалистической группировки.

☄️Милитант | Подпишись

#Сирия

Россия назвала расторжение контракта 'техническим' – видимо, наши власти технично кинули

🇸🇾 Сирийские власти подписали меморандум с дубайской компанией DP World об инвестициях в порт Тартус. Сумма сделки — $800 млн, что ставит крест на российских планах по управлению этим стратегическим объектом.

❗️ Основное:

🔴 Потеря влияния российского империализма: В январе 2025 года новые сирийские власти расторгли соглашение с Россией, которое позволяло ей управлять гражданской частью порта. В Кремле тогда назвали это решение «техническим», но теперь очевидно — Тартус переходит под контроль ОАЭ.

🔴 Планы DP World: Компания, один из крупнейших мировых портовых операторов, займётся не только модернизацией терминала, но и созданием промышленных зон и сухих портов в Сирии.

🔴 Геополитический сдвиг: Если раньше Тартус был важным звеном российского присутствия в Средиземноморье, то теперь его судьбу решает Дубай.

❓ Что это значит для России?

1️⃣Удар по военно-логистической инфраструктуре
Гражданская часть порта теряется, но военная база ВМФ России пока остаётся. Однако её изолированность может осложнить снабжение.

2️⃣Потеря экономического влияния
Москва инвестировала в Сирию годы и миллиарды долларов, но теперь ключевые активы переходят к другим игрокам.

3️⃣Вопрос к легитимности сделки
DP World сотрудничает с властями, которые не признаны международным сообществом. Это риск для инвесторов, но ОАЭ, похоже, готовы на него пойти.

🤝 Ситуация с Тартусом показывает, как быстро меняются расклады в борьбе империалистов. Россия, которая ещё недавно считалась главным внешним игроком в Сирии, теряет позиции в пользу более прагматичных партнёров из ОАЭ, которые являются проводниками американского влияния, но не прочь и сами стать сильным региональным игроком.

Материал по теме:

🔻🪶 В Сирии стартовали радикальные экономические реформы и сокращения
🔻🪶 ПЕРСПЕКТИВЫ 2025 ГОДА. Война на Ближнем Востоке

☄️Подпишись | Милитант

#Россия #Сирия #ОАЭ #империализм

Турция и Израиль: как империализм превращает союзников во врагов

🇹🇷 🇮🇱Казалось бы, парадокс: два главных американских сателлита на Ближнем Востоке вот-вот схватятся друг с другом. Но для капитализма нет ничего удивительного в том, чтобы вчерашние партнёры сегодня рвали друг другу глотки за право грабить Сирию.

🤴 Капиталистическая логика превращает весь Ближний Восток в пороховую бочку, где народы - всего лишь разменная монета в игре империалистов. Турция и Израиль, как и все буржуазные режимы, готовы принести в жертву тысячи жизней ради новых рынков и сфер влияния.

🔹Где обещанная стабильность?
🔺Политика: лицемерие как норма
🔹Экономика: нефть вместо крови
🔺А что же рабочие?
🔹Исторические параллели

🚩 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

☄️ Милитант | Подпишись

#Турция #Израиль #Сирия #война #империализм

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС* от анонимного пользователя о смерти лидера СКП Аммара Багдаша

⏳Среднее время чтения: 5 минут.

⭐️Смерть Аммара Багдаша, генерального секретаря Сирийской коммунистической партии (СКП), в июле 2025 года спровоцировала небольшую волну некрологов со стороны Компартии Греции (также они опубликовали "Ответ на гнусные выпады в адрес Компартии Греции", где, в сущности, КПГ просто водит вилами по воде) и других уже мумифицированных сталинских групп (например, РКРП КПСС), которые уже давно поместили себя в политический хоспис. И... всё. Про смерть Багдаша в нашем левом пространстве более никто и не вспоминал. Тем не менее, раз есть вопрос, то будет и ответ.

☝️При этом стоит отметить, что мы сознательно избегаем здесь термина «сёмино-батовский» — не только потому, что он носит ярко выраженный ярлыковый характер, но и потому, что ни Сёмин, ни Батов лично по поводу Багдаша не высказывались. Однако высказалась Компартия Греции, которую они часто цитируют в качестве «идейного камертона» и которая в данном случае проявила всю глубину своего догматического окостенения.

✍️Начнём с того, что Аммар Багдаш был не просто рядовым политиком. Родившийся в семье Халеда Багдаша, одного из руководителей сирийских коммунистов, он получил образование в Москве и с 2010 года возглавлял Сирийскую коммунистическую партию (СКП). На бумаге — марксист, на деле же — типичный представитель партии, которая десятилетиями функционировала как сателлит баасистского режима в Дамаске. СКП входила в правящий Национальный прогрессивный фронт, целиком контролируемый партией "Баас", и не имела ни реальной автономии, ни возможности вести самостоятельную классовую политику.

❗️Ирония заключается в том, что те, кто клеймит Меланшона и Корбина за «реформизм» и «оппортунизм» и защищают Багдаша, молчаливо одобряют куда более серьёзный идеологический компромисс: полное подчинение коммунистов авторитарному режиму, который не гнушался репрессиями против инакомыслящих и никогда не был ни на грамм социалистическим. Если уж на то пошло, именно Меланшон и Корбин, оставаясь в рамках буржуазной демократии, сумели добиться конкретных уступок для трудящихся — будь то повышение минимальной зарплаты или расширение доступа к образованию. СКП под руководством Багдаша не смогла выбить и этого, оставаясь декоративным элементом в системе власти Башара Асада.

Когда в конце 2024 года джихадисты пришли к власти в Сирии, партия Багдаша была запрещена, а её имущество конфисковано. Это в последний раз показало, что даже для режима она не представляла реальной силы. Вместо того, чтобы возглавить левую альтернативу в годы гражданской войны, СКП молчаливо приняла роль «придворной оппозиции», что и привело к её политическому краху.

❓ И здесь мы возвращаемся к главному вопросу: почему КПГ и другие «антиревизионисты» прославляют Багдаша?

Ответ прост: потому что для них важнее не классовая борьба, не защита прав трудящихся и не последовательная социалистическая программа, а формальная верность «антиимпериализму» и риторика, удобная для заигрываний с электоратом. Багдаш поддерживал режим, который противостоял США и Израилю — и этого достаточно, чтобы его объявить героем. То, что внутри страны этот режим душил любое проявление рабочей и вообще народной самоорганизации, значения для горе-марксистов не имеет.

Это и есть настоящий догматизм и лицемерие: критиковать тех, кто действует в сложных политических условиях и всё же добивается улучшений для людей, — и в то же время восхвалять тех, кто на деле предал интересы рабочего класса ради денег от диктатуры.

Смерть Багдаша не просто продемонстрировала двойные стандарты — она показала, что для некоторых направлений в левом движении декларируемая идеологическая чистота важнее реальной борьбы. Если мы хотим строить движение, способное изменить мир к лучшему, пора отказаться от подобной догматики и честно оценивать политиков — не по их заявлениям, а по делам.

☄️ Милитант | Подпишись

#СКП #Сирия #Багдаш