В ответ на обвинения РФ в агрессивном нападении на Украину, все чаще в среде турбопатриотов слышится набор тезисов, который Путин не так давно метко сжал до детского выражения "кто как обзывается, тот так и называется".
Ну да, США и НАТО много наворотили в мире, по их вине погибло множество людей, разрушено множество жизней, некоторые страны и режимы перестали существовать, это все правда, это все так. Справедливо также будет заметить, что демократия, принесенная на кончике штыка, редко у них, в итоге, принимала человеческие формы, уходя в разные крайности.
Только почему мы, россияне, должны копировать плохой пример? А мы не можем скопировать хороший, для разнообразия? Например устойчивую правовую систему и независимый суд? Неприкосновенность частной собственности? Свободу слова? М, нет?
"Если все прыгнут в окно ты тоже прыгнешь?" - снова риторический вопрос из детства.
Если мы претендуем на роль альтернативы, то и добиваться своего должны альтернативными путями. Если мы считаем, что США и НАТО совершали действия, которые мы не одобряем, то совершая эти же самые действия, мы становимся такими же, как они. А если мы становимся как они, значит они уже победили.
Объяснение, например, разноса энергосистемы Украины аналогичными действиями американцев в Югославии, это лучший тому пример. Надо задаваться не вопросом "почему им можно, а нам нельзя?", а вопросом "почему мы должны опускаться до их уровня?".
А еще лучше - утверждением: "мы другие, поэтому мы не пойдем этим путем".
И вот тогда в глазах остального мира (условно "незападного") мы будем выглядеть притягательной альтернативой, а не "теми же яйцами, только сбоку".
#мысли #политика #прошлое #Россия #США #НАТО #Россия #Украина #СВО #Югославия #ЯО #Путин #Медведев
Это же касается и ядерного оружия, да. Даже в первую очередь именно его. Они оказались слабы и глупы тогда, в Японии 1945 года, а мы должны быть сильнее и умнее в XXI веке.
Не стоит повторять плохие примеры, давайте повторять хорошие.
Ну да, США и НАТО много наворотили в мире, по их вине погибло множество людей, разрушено множество жизней, некоторые страны и режимы перестали существовать, это все правда, это все так. Справедливо также будет заметить, что демократия, принесенная на кончике штыка, редко у них, в итоге, принимала человеческие формы, уходя в разные крайности.
Только почему мы, россияне, должны копировать плохой пример? А мы не можем скопировать хороший, для разнообразия? Например устойчивую правовую систему и независимый суд? Неприкосновенность частной собственности? Свободу слова? М, нет?
"Если все прыгнут в окно ты тоже прыгнешь?" - снова риторический вопрос из детства.
Если мы претендуем на роль альтернативы, то и добиваться своего должны альтернативными путями. Если мы считаем, что США и НАТО совершали действия, которые мы не одобряем, то совершая эти же самые действия, мы становимся такими же, как они. А если мы становимся как они, значит они уже победили.
Объяснение, например, разноса энергосистемы Украины аналогичными действиями американцев в Югославии, это лучший тому пример. Надо задаваться не вопросом "почему им можно, а нам нельзя?", а вопросом "почему мы должны опускаться до их уровня?".
А еще лучше - утверждением: "мы другие, поэтому мы не пойдем этим путем".
И вот тогда в глазах остального мира (условно "незападного") мы будем выглядеть притягательной альтернативой, а не "теми же яйцами, только сбоку".
#мысли #политика #прошлое #Россия #США #НАТО #Россия #Украина #СВО #Югославия #ЯО #Путин #Медведев
Это же касается и ядерного оружия, да. Даже в первую очередь именно его. Они оказались слабы и глупы тогда, в Японии 1945 года, а мы должны быть сильнее и умнее в XXI веке.
Не стоит повторять плохие примеры, давайте повторять хорошие.
ПРО СТАТЬЮ МЕДВЕДЧУКА
Спасибо укропропаганде, принесла утреннее чтиво от кума Путина в Известиях :)
Вот то, как они там, в пророссийских элитах, видят ситуацию, ключевое:
Украинский конфликт либо будет расти дальше, перекидываясь на Европу, другие страны, либо будет локализован и разрешен. Но как его разрешить, если в Украине безраздельно властвует партия войны, нагнетая военную истерию, которая уже вышла за пределы страны, а Запад почему-то упрямо называет это демократией? И эта партия войны бесконечное количество раз заявляет, что никакой мир ей не нужен, а нужно больше оружия и денег на войну. Эти люди построили на войне свою политику, бизнес, резко подняли свои международные рейтинги. В Европе и США их встречают овациями, им нельзя задавать неудобные вопросы, сомневаться в их искренности и правдивости. Украинская партия войны получает триумф за триумфом, при этом никакого военного перелома не наблюдается.
Но вот украинскую партию мира ни в Европе, ни в США не жалуют. Это красноречиво говорит о том, что большинство американских и европейских политиков никакого мира Украине не хотят. Но это вовсе не значит, что украинцы не хотят мира и военный триумф Зеленского им важнее своих жизней и разрушенных домов. Просто тех, кто выступал за мир, по указке Запада оболгали, запугали и репрессировали. Украинская партия мира просто не вписалась в западную демократию.
Дальше он делает заход на то, что нужно строить политическое движение, представляющее интересы людей мира в Украине.
Люди мира в России уже есть, это партия Яблоко, но нам совершенно не с кем говорить с той стороны, нет структуры, которая может легитимно представлять это, довольно большое, надо сказать, количество людей.
Поэтому я всячески приветствую создание такого движения, такой структуры. Нам нужно выстраивать диалог, но сейчас в украинской политике диалог о мире вести просто не с кем, все инвестируют в военные действия.
Еще он хорошо описал то, в чем между нами сложности, без пропагандистского тумана о беспрецедентном сплочении и "обов'язково переможемо, вiримо в ЗСУ". Мне понравилось, возьму на вооружение описание того, что проблема не в территориях, а в людях и их взаимоотношениях:
Внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как еще одна Россия. Одна без России себя не мыслит, другая не мыслит себя с Россией.
Понятно, что описаны крайние точки, реальность находится между, но в целом суть отражает верно.
Надежды на замирение у меня, откровенно говоря, немного.
Але, надія вмирає останньою.
#политика #Россия #Украина #Z #СМИ #Медведчук #Путин #Яблоко #ЯО
А, да, он еще много раз упомянул ядерное оружие. Плохо звучит, но, похоже, пока не произойдет, человечество не поймет, что даже разговоры об этом вести нельзя.
Спасибо укропропаганде, принесла утреннее чтиво от кума Путина в Известиях :)
Вот то, как они там, в пророссийских элитах, видят ситуацию, ключевое:
Украинский конфликт либо будет расти дальше, перекидываясь на Европу, другие страны, либо будет локализован и разрешен. Но как его разрешить, если в Украине безраздельно властвует партия войны, нагнетая военную истерию, которая уже вышла за пределы страны, а Запад почему-то упрямо называет это демократией? И эта партия войны бесконечное количество раз заявляет, что никакой мир ей не нужен, а нужно больше оружия и денег на войну. Эти люди построили на войне свою политику, бизнес, резко подняли свои международные рейтинги. В Европе и США их встречают овациями, им нельзя задавать неудобные вопросы, сомневаться в их искренности и правдивости. Украинская партия войны получает триумф за триумфом, при этом никакого военного перелома не наблюдается.
Но вот украинскую партию мира ни в Европе, ни в США не жалуют. Это красноречиво говорит о том, что большинство американских и европейских политиков никакого мира Украине не хотят. Но это вовсе не значит, что украинцы не хотят мира и военный триумф Зеленского им важнее своих жизней и разрушенных домов. Просто тех, кто выступал за мир, по указке Запада оболгали, запугали и репрессировали. Украинская партия мира просто не вписалась в западную демократию.
Дальше он делает заход на то, что нужно строить политическое движение, представляющее интересы людей мира в Украине.
Люди мира в России уже есть, это партия Яблоко, но нам совершенно не с кем говорить с той стороны, нет структуры, которая может легитимно представлять это, довольно большое, надо сказать, количество людей.
Поэтому я всячески приветствую создание такого движения, такой структуры. Нам нужно выстраивать диалог, но сейчас в украинской политике диалог о мире вести просто не с кем, все инвестируют в военные действия.
Еще он хорошо описал то, в чем между нами сложности, без пропагандистского тумана о беспрецедентном сплочении и "обов'язково переможемо, вiримо в ЗСУ". Мне понравилось, возьму на вооружение описание того, что проблема не в территориях, а в людях и их взаимоотношениях:
Внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как еще одна Россия. Одна без России себя не мыслит, другая не мыслит себя с Россией.
Понятно, что описаны крайние точки, реальность находится между, но в целом суть отражает верно.
Надежды на замирение у меня, откровенно говоря, немного.
Але, надія вмирає останньою.
#политика #Россия #Украина #Z #СМИ #Медведчук #Путин #Яблоко #ЯО
А, да, он еще много раз упомянул ядерное оружие. Плохо звучит, но, похоже, пока не произойдет, человечество не поймет, что даже разговоры об этом вести нельзя.
Известия
Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния
«Известия» публикуют статью председателя политсовета запрещенной на Украине ОПЗЖ Виктора Медведчука