Forwarded from قفسه
⭕️انتخابات این دوره آمریکا به زبان ساده! (بخش اول)
در این رشته توییت ( #رشتو ) اطلاعات کامل و کارآمدی از سیستم انتخاباتی آمریکا و سناریوهای پیش رو برای کسانی که این روزها سردرگم شده‌اند آمده است:
سیستم انتخاب رئیس جمهور در آمریکا که بر اساس آراء #الکترال یا #کالج_انتخاباتی طراحی شده، سیستمی غیر مستقیم، گاه شگفتی آفرین و بعضا غیرعادلانه، و پیچیده است که شاید با اصول بدیهی دمکراسی (حکومت اکثریت بر اقلیت) در تضاد باشد!
غیرعادلانه از این نظر که الزاما منعکس کننده آراء اکثریت نیست. بطور مثال هیلاری کلینتون در ۲۰۱۶ نزدیک به ۳ میلیون رای بیش از ترامپ به دست آورد اما رقابت را باخت. چرا؟ چون نتوانست به اندازه ترامپ آراء #کالج انتخاباتی را بدست آورد و باخت !!!
در کل ۵۳۸ رای الکترال برای ۵۰ ایالت به علاوه ناحیه کلمبیا (شامل پایتخت) وجود دارد، که برنده #انتخابات باید ۲۷۰ رای الکترال یعنی نصف به علاوه یک ۵۳۸ رای، را از آن خود کند و این جمله بظاهر ساده سرآغاز همه کشمکش های قبلی و احتمالا پیش روی انتخابات آمریکاست:
بطور مثال، ایالت #کالیفرنیا ۵۵ رای الکترال و ایالت #وایومینگ ۳ رای الکترال از #دمکراسی_آمریکایی "سهم" دارند. در اکثریت قریب به اتفاق ایالات (به جز دو ایالت) اگر الکتورهای یک کاندیدا #رای بیشتری بیاورند تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می کنند!!!
مثلا در سال ۲۰۰۰ جورج بوش از مجموع ۶ میلیون رای اخذ شده در #فلوریدا با اختلاف فقط ۱۷۵۴رای توانست هر ۲۵ رای الکترال فلوریدا را ببرد و با همین نتیجه راهی #کاخ_سفید شود. همین مکانیزم عجیب باعث پیروزی #ترامپ در سال ۲۰۱۶ شد.
در آن سال از مجموع آراء سه ایالت #میشیگان، #پنسیلوانیا و #ویسکانسین، الکتورهای ترامپ ۸۰ هزار رای بیشتر آوردند و تمام آراء الکترال این سه ایالت را از آن خود کردند و سرنوشت ریاست جمهوری با این ۸۰ هزار رای، در میان مجموع ۱۳۷ میلیون رای داده شده بود به نفع ترامپ رقم خورد!!!
کانال قفسه: @my_ghafase
منبع:
https://twitter.com/ARASHka/status/1318833633503883264?s=19
در این رشته توییت ( #رشتو ) اطلاعات کامل و کارآمدی از سیستم انتخاباتی آمریکا و سناریوهای پیش رو برای کسانی که این روزها سردرگم شده‌اند آمده است:
سیستم انتخاب رئیس جمهور در آمریکا که بر اساس آراء #الکترال یا #کالج_انتخاباتی طراحی شده، سیستمی غیر مستقیم، گاه شگفتی آفرین و بعضا غیرعادلانه، و پیچیده است که شاید با اصول بدیهی دمکراسی (حکومت اکثریت بر اقلیت) در تضاد باشد!
غیرعادلانه از این نظر که الزاما منعکس کننده آراء اکثریت نیست. بطور مثال هیلاری کلینتون در ۲۰۱۶ نزدیک به ۳ میلیون رای بیش از ترامپ به دست آورد اما رقابت را باخت. چرا؟ چون نتوانست به اندازه ترامپ آراء #کالج انتخاباتی را بدست آورد و باخت !!!
در کل ۵۳۸ رای الکترال برای ۵۰ ایالت به علاوه ناحیه کلمبیا (شامل پایتخت) وجود دارد، که برنده #انتخابات باید ۲۷۰ رای الکترال یعنی نصف به علاوه یک ۵۳۸ رای، را از آن خود کند و این جمله بظاهر ساده سرآغاز همه کشمکش های قبلی و احتمالا پیش روی انتخابات آمریکاست:
بطور مثال، ایالت #کالیفرنیا ۵۵ رای الکترال و ایالت #وایومینگ ۳ رای الکترال از #دمکراسی_آمریکایی "سهم" دارند. در اکثریت قریب به اتفاق ایالات (به جز دو ایالت) اگر الکتورهای یک کاندیدا #رای بیشتری بیاورند تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می کنند!!!
مثلا در سال ۲۰۰۰ جورج بوش از مجموع ۶ میلیون رای اخذ شده در #فلوریدا با اختلاف فقط ۱۷۵۴رای توانست هر ۲۵ رای الکترال فلوریدا را ببرد و با همین نتیجه راهی #کاخ_سفید شود. همین مکانیزم عجیب باعث پیروزی #ترامپ در سال ۲۰۱۶ شد.
در آن سال از مجموع آراء سه ایالت #میشیگان، #پنسیلوانیا و #ویسکانسین، الکتورهای ترامپ ۸۰ هزار رای بیشتر آوردند و تمام آراء الکترال این سه ایالت را از آن خود کردند و سرنوشت ریاست جمهوری با این ۸۰ هزار رای، در میان مجموع ۱۳۷ میلیون رای داده شده بود به نفع ترامپ رقم خورد!!!
کانال قفسه: @my_ghafase
منبع:
https://twitter.com/ARASHka/status/1318833633503883264?s=19
Forwarded from قفسه
⭕️ انتخاب این دوره آمریکا به زبان ساده (بخش سوم)
اما وضعیت بدتر، می‌تواند در #میشیگان، #پنسیلوانیا و #ویسکانسین بوجود بیاید.
این سه ایالت کلیدی قطعا نخواهند توانست که نتیجه نهائی را روز ۳ نوامبر، حتی روزها بعد از آن مشخص و اعلام کنند. چرا؟ چون در پنسیلوانیا و ویسکانسین پاکت‌های آراء پست شده تا روز انتخابات نباید باز شوند!!!
و در میشیگان فقط روز قبل از انتخابات مامورین می‌توانند پاکت ها را باز کرده و راستی آزمائی و کنترل امضاء و دیگر بررسی‌های مربوط به سلامت ورقه رای را به عمل آورند. شاید این پردازش ساده به نظر برسد اما وقتی با میلیون‌ها ورقه رای روبرو شوند وضع و زمان لازم خیلی فرق می‌کند.
اگر قرار باشد مدتی طول بکشد که نتیجه نهائی این ایالات استخراج شود و بعد اختلاف بین دو نامزد مثلا در حد دو صد یا کمتر باشد، کار به بازبینی و باز شماری می‌کشد و معلوم نیست که کی نتیجه نهائی مشخص خواهد شد.
فراموش نکنیم که ترامپ از تعهد دادن نسبت به انتقال صلح آمیز قدرت در صورت شکست در انتخابات ماه نوامبر خودداری کرده است. انتقاد اصلی او نسبت به وقوع تقلب در آراء پستی است و شاید با این بهانه بتواند رئیس جمهور شود!!!
از اینجا به بعد وضع می‌تواند بغرنج شود.
طبق قوانین فدرال نتیجه انتخابات همه ایالات باید تا ۸ دسامبر به "دفتر بایگانی ایالات متحده" ارسال شود و در روز ۱۴ دسامبر الکتورها رای خود را به نامزد مورد حمایت خود بدهند.
اما اگر جنگ‌های حقوقی در بگیرد (که احتمال آن با این فضاسازی های ترامپ مدیاباز زیاد هم هست) و نتیجه ایالت‌ها به موقع به نشست الکتورها نرسد چه خواهد شد؟ طبق ماده ۲ قانون اساسی آمریکا، مجالس محلی حق دارند که الکتورها را تعیین کنند!!! درست خواندید: مجلس محلی جای مردم دوباره رای میدهد
نتیجه؟ مجالس ایالتی هر ۵ ایالتِ "صحنه نبرد" در دست جمهوری‌خواهان است و در این بازی، به احتمال قوی الکتورهای با تمایلات جمهوری‌خواه، از نظر تعداد دست بالا را خواهند داشت و شانس ترامپ برای انتخاب شدن مجدد با رای مجالس محلی افزایش می‌یابد.
اگر چنین اتفاقی بیفتد کار تمام است؟ نه! کنگره جدید که در ۶ ژانویه تشکیل می‌شود (۲ ماه بعد از انتخابات) باید بر این انتخاب مجالس ایالتی صحه بگذارد. در آن صورت باید دید دو مجلس کنگره، یعنی سنا و مجلس نمایندگان در کنترل کدام حزب است. اگر دو مجلس با یکدیگر به توافق برسند.
در آن صورت الکتورهای منتخب مجالس ایالتی، رئیس جمهور را تعیین خواهند کرد که طبیعی است باید ترامپ را رئیس جمهور آینده آمریکا دانست.
اگر دو مجلس به توافق نرسند (مثل وضعیت فعلی که سنا در دست جمهوری‌خواهان است و مجلس نمایندگان در دست دموکرات‌ها و به احتمال قوی به توافق نخواهند رسید)
طبق یک قانون ۱۳۰ ساله، فرمانداران ایالت‌ها این قدرت را خواهند داشت که الکتورها را تعیین کنند. در آن صورت ۴ فرماندار از ۵ ایالت صحنه نبرد که پیشتر از آنان نام برده شد، دموکرات هستند و به این ترتیب به احتمال قوی بایدن رئیس جمهور بعدی آمریکا خواهد بود!!!
اگر نظرسنجی‌ها درست از آب در آید، قاعدتا بایدن باید با آنچنان اختلاف چشمگیری پیروز شود که جای بحث و گفتگو باقی نماند و ترامپ باید به کسب و کار گذشته‌اش باز گردد. اما اگر اختلاف، به خصوص در ایالاتی که بحث شد، کم باشد، ممکن است شاهد یک انتخابات بی‌سابقه در تاریخ آمریکا باشیم.
کانال قفسه: @my_ghafase
منبع:https://twitter.com/ARASHka/status/1318833633503883264?s=19
اما وضعیت بدتر، می‌تواند در #میشیگان، #پنسیلوانیا و #ویسکانسین بوجود بیاید.
این سه ایالت کلیدی قطعا نخواهند توانست که نتیجه نهائی را روز ۳ نوامبر، حتی روزها بعد از آن مشخص و اعلام کنند. چرا؟ چون در پنسیلوانیا و ویسکانسین پاکت‌های آراء پست شده تا روز انتخابات نباید باز شوند!!!
و در میشیگان فقط روز قبل از انتخابات مامورین می‌توانند پاکت ها را باز کرده و راستی آزمائی و کنترل امضاء و دیگر بررسی‌های مربوط به سلامت ورقه رای را به عمل آورند. شاید این پردازش ساده به نظر برسد اما وقتی با میلیون‌ها ورقه رای روبرو شوند وضع و زمان لازم خیلی فرق می‌کند.
اگر قرار باشد مدتی طول بکشد که نتیجه نهائی این ایالات استخراج شود و بعد اختلاف بین دو نامزد مثلا در حد دو صد یا کمتر باشد، کار به بازبینی و باز شماری می‌کشد و معلوم نیست که کی نتیجه نهائی مشخص خواهد شد.
فراموش نکنیم که ترامپ از تعهد دادن نسبت به انتقال صلح آمیز قدرت در صورت شکست در انتخابات ماه نوامبر خودداری کرده است. انتقاد اصلی او نسبت به وقوع تقلب در آراء پستی است و شاید با این بهانه بتواند رئیس جمهور شود!!!
از اینجا به بعد وضع می‌تواند بغرنج شود.
طبق قوانین فدرال نتیجه انتخابات همه ایالات باید تا ۸ دسامبر به "دفتر بایگانی ایالات متحده" ارسال شود و در روز ۱۴ دسامبر الکتورها رای خود را به نامزد مورد حمایت خود بدهند.
اما اگر جنگ‌های حقوقی در بگیرد (که احتمال آن با این فضاسازی های ترامپ مدیاباز زیاد هم هست) و نتیجه ایالت‌ها به موقع به نشست الکتورها نرسد چه خواهد شد؟ طبق ماده ۲ قانون اساسی آمریکا، مجالس محلی حق دارند که الکتورها را تعیین کنند!!! درست خواندید: مجلس محلی جای مردم دوباره رای میدهد
نتیجه؟ مجالس ایالتی هر ۵ ایالتِ "صحنه نبرد" در دست جمهوری‌خواهان است و در این بازی، به احتمال قوی الکتورهای با تمایلات جمهوری‌خواه، از نظر تعداد دست بالا را خواهند داشت و شانس ترامپ برای انتخاب شدن مجدد با رای مجالس محلی افزایش می‌یابد.
اگر چنین اتفاقی بیفتد کار تمام است؟ نه! کنگره جدید که در ۶ ژانویه تشکیل می‌شود (۲ ماه بعد از انتخابات) باید بر این انتخاب مجالس ایالتی صحه بگذارد. در آن صورت باید دید دو مجلس کنگره، یعنی سنا و مجلس نمایندگان در کنترل کدام حزب است. اگر دو مجلس با یکدیگر به توافق برسند.
در آن صورت الکتورهای منتخب مجالس ایالتی، رئیس جمهور را تعیین خواهند کرد که طبیعی است باید ترامپ را رئیس جمهور آینده آمریکا دانست.
اگر دو مجلس به توافق نرسند (مثل وضعیت فعلی که سنا در دست جمهوری‌خواهان است و مجلس نمایندگان در دست دموکرات‌ها و به احتمال قوی به توافق نخواهند رسید)
طبق یک قانون ۱۳۰ ساله، فرمانداران ایالت‌ها این قدرت را خواهند داشت که الکتورها را تعیین کنند. در آن صورت ۴ فرماندار از ۵ ایالت صحنه نبرد که پیشتر از آنان نام برده شد، دموکرات هستند و به این ترتیب به احتمال قوی بایدن رئیس جمهور بعدی آمریکا خواهد بود!!!
اگر نظرسنجی‌ها درست از آب در آید، قاعدتا بایدن باید با آنچنان اختلاف چشمگیری پیروز شود که جای بحث و گفتگو باقی نماند و ترامپ باید به کسب و کار گذشته‌اش باز گردد. اما اگر اختلاف، به خصوص در ایالاتی که بحث شد، کم باشد، ممکن است شاهد یک انتخابات بی‌سابقه در تاریخ آمریکا باشیم.
کانال قفسه: @my_ghafase
منبع:https://twitter.com/ARASHka/status/1318833633503883264?s=19
Twitter
#رشتو
سیستم انتخاب رئیس جمهور در آمریکا که بر اساس آراء #الکترال یا #کالج_انتخاباتی طراحی شده، سیستمی غیر مستقیم، گاه شگفتی آفرین و بعضا غیرعادلانه، و پیچیده است که شاید با اصول بدیهی دمکراسی (حکومت اکثریت بر اقلیت) در تضاد باشد!
#انتخابات_آمریکا
https…
سیستم انتخاب رئیس جمهور در آمریکا که بر اساس آراء #الکترال یا #کالج_انتخاباتی طراحی شده، سیستمی غیر مستقیم، گاه شگفتی آفرین و بعضا غیرعادلانه، و پیچیده است که شاید با اصول بدیهی دمکراسی (حکومت اکثریت بر اقلیت) در تضاد باشد!
#انتخابات_آمریکا
https…