ЕГОР...
(окончание)
Мне иногда это кажется истерически смешным. Мы — самый большой белый народ мира. Мы написали лучший роман в истории человечества, мы подарили Европе золотой фонд классической музыки, академической живописи и причудливо-аристократичной религиозной философии. Нами правили сливки европейской аристократии, в наших национальных организациях состояло до 2 000 000 человек, нашими мыслителями, поэтами и учеными (от Пушкина до академика Павлова) написаны тысячи томов о нашей национальности и нашем национальном характере, и, тем не менее, мы до сих пор не только не можем иметь русского национального государства, но даже говорить о нем (282, ага). Европа уже прошла этап национальных государств, Европа прошла этап национального империализма, Европа перешла в этап постнациональной всеевропейской империи (Европейский Союз), а мы по-прежнему всерьез дискутируем,
должны ли мы послать к чертям собачьим примитивные азиатские полународцы, населяющие наши ледяные пустоши, и взять наконец нашу русскую судьбу в наши русские руки, перестроив этот кровоточащий обрубок СССР под наши русские нужды. «Нет, Ваня, ты не можешь иметь политическое представительство своих
национальных интересов, потому что это обидит Ахмета! Ахмет чувствительный!». Вдумайтесь, это на полном серьезе говорят взрослые люди с экранов национального телевидения!
Это же совершенно невероятная, неслыханная, невиданная в мировой практике национально-политическая история. Так не бывает. Так не может быть. Но именно посреди этого издевательства мы с вами и живем. И, что самое важное, и леваки, и либералы обходят вопрос национального государства стороной. То есть — я не хочу в это верить, это невозможно, но все-таки — имеется реальный шанс, что сбросив Путина, трудящиеся и хипстеры не вернут нас на магистральный европейский путь, а продолжат катить одинокий сожженный вагон сожженного русского поезда все дальше и дальше в джунгли безумия по ржавой колее интернационализма и подавления политической активности 80% населения страны.
У России действительно особый путь — после срыва нормального европейского сценария в 1917-ом году, мы до сих живем в затянувшемся социальном эксперименте «А давайте у великого народа убьем весь его правящий класс и всех его интеллектуалов, и будем смотреть, как трудящиеся кувыркаются в трех соснах интернационализма, так и не сподобившись за 100 лет хотя бы осознать свое бесправное, уникальное положение», и есть все шансы, что с нашими левацко-либеральными элитами этот эксперимент продолжится и после смерти РФ, в новом постпутинском государстве.
(окончание)
Мне иногда это кажется истерически смешным. Мы — самый большой белый народ мира. Мы написали лучший роман в истории человечества, мы подарили Европе золотой фонд классической музыки, академической живописи и причудливо-аристократичной религиозной философии. Нами правили сливки европейской аристократии, в наших национальных организациях состояло до 2 000 000 человек, нашими мыслителями, поэтами и учеными (от Пушкина до академика Павлова) написаны тысячи томов о нашей национальности и нашем национальном характере, и, тем не менее, мы до сих пор не только не можем иметь русского национального государства, но даже говорить о нем (282, ага). Европа уже прошла этап национальных государств, Европа прошла этап национального империализма, Европа перешла в этап постнациональной всеевропейской империи (Европейский Союз), а мы по-прежнему всерьез дискутируем,
должны ли мы послать к чертям собачьим примитивные азиатские полународцы, населяющие наши ледяные пустоши, и взять наконец нашу русскую судьбу в наши русские руки, перестроив этот кровоточащий обрубок СССР под наши русские нужды. «Нет, Ваня, ты не можешь иметь политическое представительство своих
национальных интересов, потому что это обидит Ахмета! Ахмет чувствительный!». Вдумайтесь, это на полном серьезе говорят взрослые люди с экранов национального телевидения!
Это же совершенно невероятная, неслыханная, невиданная в мировой практике национально-политическая история. Так не бывает. Так не может быть. Но именно посреди этого издевательства мы с вами и живем. И, что самое важное, и леваки, и либералы обходят вопрос национального государства стороной. То есть — я не хочу в это верить, это невозможно, но все-таки — имеется реальный шанс, что сбросив Путина, трудящиеся и хипстеры не вернут нас на магистральный европейский путь, а продолжат катить одинокий сожженный вагон сожженного русского поезда все дальше и дальше в джунгли безумия по ржавой колее интернационализма и подавления политической активности 80% населения страны.
У России действительно особый путь — после срыва нормального европейского сценария в 1917-ом году, мы до сих живем в затянувшемся социальном эксперименте «А давайте у великого народа убьем весь его правящий класс и всех его интеллектуалов, и будем смотреть, как трудящиеся кувыркаются в трех соснах интернационализма, так и не сподобившись за 100 лет хотя бы осознать свое бесправное, уникальное положение», и есть все шансы, что с нашими левацко-либеральными элитами этот эксперимент продолжится и после смерти РФ, в новом постпутинском государстве.
ЕГОР...
О русском характере
30 сентября 2013 г.
Для русского национального характера типичен мрачный, непоколебимый, гранитный фатализм, наиболее ярко проявившийся в Гражданскую, когда люди шли записываться в Белую армию, чтобы воевать с десятикратно превосходящим противников. Без надежды. Без веры. Без даже злого отчаяния. А просто потому, что мы русские, и мы делаем то, что должны делать русские. Даже мировоззрение арабских смертников в разы более аффективно, эмоционально: обещания Рая, постоянное чтение священных книг, чтобы опьянить мозг и убить страх, показные крики на камеру («Кавказ — сила!»).
У нас ничего этого нет.
О русском характере
30 сентября 2013 г.
Для русского национального характера типичен мрачный, непоколебимый, гранитный фатализм, наиболее ярко проявившийся в Гражданскую, когда люди шли записываться в Белую армию, чтобы воевать с десятикратно превосходящим противников. Без надежды. Без веры. Без даже злого отчаяния. А просто потому, что мы русские, и мы делаем то, что должны делать русские. Даже мировоззрение арабских смертников в разы более аффективно, эмоционально: обещания Рая, постоянное чтение священных книг, чтобы опьянить мозг и убить страх, показные крики на камеру («Кавказ — сила!»).
У нас ничего этого нет.
(продолжение) Знаменитое суворовское «Мы русские, с нами Бог!» не означает, что мы попадем в Рай, что мы победим, что кто-то нам как-то поможет. Это лишь означает, что мы делаем то, что должны делать («божий промысел»), не больше, но и не меньше. Спокойно. Безэмоционально. Равнодушно. Как псковские десантники перед лицом тысяч чеченских боевиков. «Нас предало и продало наше командование, мы окружены, у нас нет ни единого шанса победить или хотя бы выжить. Что это меняет? Ничего».
Поэтому когда некоторые читатели начинают нам писать: «Все плохо, а вот вы как будете делать то, а как вы будете делать это, а это невозможно, а… а… а…», нам хочется в ответ спросить всего одну вещь.
Простите, вас Вуди Аллен воспитывал?
Поэтому когда некоторые читатели начинают нам писать: «Все плохо, а вот вы как будете делать то, а как вы будете делать это, а это невозможно, а… а… а…», нам хочется в ответ спросить всего одну вещь.
Простите, вас Вуди Аллен воспитывал?
ЕГОР...
Фридрих Энгельс о всемирном русскомасонском заговоре
июль 2012 г.
Рубрика «Слова наших врагов». Жалуется Фридрих Энгельс (тот самый, который Маркс-Энгельс, один из двух теоретических столпов советского государства, ненавидевший Россию и вообще славян до дрожи):
Именно это тайное общество (русских дипломатов), набиравшееся вначале из иностранных авантюристов, и подняло Российскую империю до ее нынешнего могущества. С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цель, не останавливаясь ни перед каким вероломством, предательством, убийством из-за угла, пресмыкательством, не скупясь ни на какие подкупы, не опьяняясь победами, не падая духом при поражениях, шагая через миллионы солдатских трупов и по меньшей мере через один царский труп, — эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, содействовала больше, чем все русские армии, расширению границ России от Днепра и Двины за Вислу, до Прута, Дуная и Черного моря, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Оксуса и Яксарта; это она способствовала тому, чтобы сделать Россию великой, могущественной, внушающей страх и открыть ей путь к мировому господству.
ТО САМОЕ ЧУВСТВО, когда Тайное Мировое Правительство — ЭТО ТЫ! И еще, про «русские всегда заваливали врагов трупами»:
Представим себе Россию в середине прошлого столетия. Уже в то время она занимала огромную территорию с исключительно однородным в расовом отношении населением. Население было редким, но быстро растущим; следовательно, одно уж течение времени обеспечивало рост могущества страны. Это население находилось в состоянии духовного застоя, было лишено всякой инициативы, но в рамках своего традиционного образа жизни было пригодно решительно на все; выносливое, храброе, послушное, способное преодолевать любые тяготы и лишения, оно поставляло превосходный солдатский материал для войн того времени, когда сомкнутые массы решали исход боя. Сама страна обращена к Европе лишь одной своей западной границей и поэтому уязвима лишь с этой стороны; она не имеет такого центра, захват которого мог бы принудить ее к заключению мира, она почти абсолютно недоступна для завоевания вследствие бездорожья, протяженности территории и бедности ресурсов. Такая страна представляет собой неуязвимую мощную позицию для каждого, кто умеет ее использовать, позволяя себе отсюда безнаказанно проделывать в Европе такие вещи, которые вовлекли бы любое другое правительство в бесконечные войны.
Сильная, почти неприступная в обороне Россия была соответственно слаба в наступлении. Сбор, организация, вооружение и передвижение армий внутри страны наталкивались на серьезнейшие препятствия, и ко всем материальным затруднениям присоединялось еще безграничное взяточничество чиновников и офицеров. Все попытки сделать Россию способной к наступательным действиям большого масштаба до сих пор терпели неудачу; вероятно, и последняя, предпринятая ныне попытка, введение всеобщей воинской повинности, также потерпит полную неудачу. Можно сказать, что препятствия возрастают здесь почти пропорционально квадрату числа тех масс, которые требуется организовать, не говоря уже о том, что при такой малочисленности городского населения невозможно найти необходимое теперь огромное количество офицеров. Эта слабость никогда не была тайной для русской дипломатии; поэтому она всегда старалась по возможности избегать войн и допускала их только как самое крайнее средство, да и то лишь при исключительно благоприятных условиях.
Ее могут устроить только такие войны, когда союзники России должны нести основное бремя, подвергать свою территорию, превращенную в театр военных действий, опустошениям и выставлять наибольшую массу бойцов, в то время как русские войска выполняют роль резервов, которые щадят в большинстве боев, но на долю которых во всех крупных сражениях выпадает связанная со сравнительно небольшими жертвами честь решать окончательный исход дела; так это и было в войне 1813 — 1815 годов. Но война не всегда может происходить в таких выгодных условиях, и поэтому русская дипломатия предпочитает использовать в своих целях противоречивые ин
Фридрих Энгельс о всемирном русскомасонском заговоре
июль 2012 г.
Рубрика «Слова наших врагов». Жалуется Фридрих Энгельс (тот самый, который Маркс-Энгельс, один из двух теоретических столпов советского государства, ненавидевший Россию и вообще славян до дрожи):
Именно это тайное общество (русских дипломатов), набиравшееся вначале из иностранных авантюристов, и подняло Российскую империю до ее нынешнего могущества. С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цель, не останавливаясь ни перед каким вероломством, предательством, убийством из-за угла, пресмыкательством, не скупясь ни на какие подкупы, не опьяняясь победами, не падая духом при поражениях, шагая через миллионы солдатских трупов и по меньшей мере через один царский труп, — эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, содействовала больше, чем все русские армии, расширению границ России от Днепра и Двины за Вислу, до Прута, Дуная и Черного моря, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Оксуса и Яксарта; это она способствовала тому, чтобы сделать Россию великой, могущественной, внушающей страх и открыть ей путь к мировому господству.
ТО САМОЕ ЧУВСТВО, когда Тайное Мировое Правительство — ЭТО ТЫ! И еще, про «русские всегда заваливали врагов трупами»:
Представим себе Россию в середине прошлого столетия. Уже в то время она занимала огромную территорию с исключительно однородным в расовом отношении населением. Население было редким, но быстро растущим; следовательно, одно уж течение времени обеспечивало рост могущества страны. Это население находилось в состоянии духовного застоя, было лишено всякой инициативы, но в рамках своего традиционного образа жизни было пригодно решительно на все; выносливое, храброе, послушное, способное преодолевать любые тяготы и лишения, оно поставляло превосходный солдатский материал для войн того времени, когда сомкнутые массы решали исход боя. Сама страна обращена к Европе лишь одной своей западной границей и поэтому уязвима лишь с этой стороны; она не имеет такого центра, захват которого мог бы принудить ее к заключению мира, она почти абсолютно недоступна для завоевания вследствие бездорожья, протяженности территории и бедности ресурсов. Такая страна представляет собой неуязвимую мощную позицию для каждого, кто умеет ее использовать, позволяя себе отсюда безнаказанно проделывать в Европе такие вещи, которые вовлекли бы любое другое правительство в бесконечные войны.
Сильная, почти неприступная в обороне Россия была соответственно слаба в наступлении. Сбор, организация, вооружение и передвижение армий внутри страны наталкивались на серьезнейшие препятствия, и ко всем материальным затруднениям присоединялось еще безграничное взяточничество чиновников и офицеров. Все попытки сделать Россию способной к наступательным действиям большого масштаба до сих пор терпели неудачу; вероятно, и последняя, предпринятая ныне попытка, введение всеобщей воинской повинности, также потерпит полную неудачу. Можно сказать, что препятствия возрастают здесь почти пропорционально квадрату числа тех масс, которые требуется организовать, не говоря уже о том, что при такой малочисленности городского населения невозможно найти необходимое теперь огромное количество офицеров. Эта слабость никогда не была тайной для русской дипломатии; поэтому она всегда старалась по возможности избегать войн и допускала их только как самое крайнее средство, да и то лишь при исключительно благоприятных условиях.
Ее могут устроить только такие войны, когда союзники России должны нести основное бремя, подвергать свою территорию, превращенную в театр военных действий, опустошениям и выставлять наибольшую массу бойцов, в то время как русские войска выполняют роль резервов, которые щадят в большинстве боев, но на долю которых во всех крупных сражениях выпадает связанная со сравнительно небольшими жертвами честь решать окончательный исход дела; так это и было в войне 1813 — 1815 годов. Но война не всегда может происходить в таких выгодных условиях, и поэтому русская дипломатия предпочитает использовать в своих целях противоречивые ин
(продолжение) противоречивые интересы и алчность других держав, натравливая эти державы друг на друга и извлекая из враждебных отношений между ними выгоды для завоевательной политики России. На свой страх и риск царизм ведет войну только против таких заведомо слабых противников, как шведы, турки, персы, и в этом случае ему уж не приходится делить с кем-либо свою добычу.
И еще, про ИСТИННО РУССКОЕ отношение к тупым немецким карлушкам:
Таково было положение дел в Германии ко времени Петра Великого. Этот действительно великий человек — не чета Фридриху «Великому», покорному слуге преемницы Петра Екатерины II, — первый в полной мере оценил исключительно благоприятное для России положение в Европе. Он ясно — гораздо яснее, чем это было сделано в его так называемом завещании, составленном, по-видимому, каким-то эпигоном, — разглядел, наметил и начал осуществлять основные принципы русской политики как по отношению к Швеции, Турции, Персии, Польше, так и по отношению к Германии. Германия занимала Петра больше, чем любая другая страна, за исключением Швеции. Швецию он должен был разбить; Польшу он мог захватить, стоило ему только протянуть руку; до Турции было еще слишком далеко; но стать твердой ногой в Германии, занять там такое положение, которое так широко использовала Франция и использовать которое у Швеции не хватало сил, — это было для него главной задачей. Он делал все, чтобы путем приобретения какой-либо немецкой территории сделаться немецким имперским князем, но тщетно; ему удалось лишь ввести систему брачных союзов с членами немецких княжеских фамилий и использования в интересах дипломатии внутренних раздоров в Германии.
После Петра это положение еще больше изменилось в пользу России благодаря возвышению Пруссии. В ее лице у германского императора вырос внутри самой империи почти равный ему по силе противник, который увековечивал и доводил до крайности раскол Германии. Но в то же время этот противник был еще довольно слаб, чтобы обходиться без помощи Франции или России, — особенно России, — так что чем больше он освобождался от вассальной зависимости по отношению к Германской империи, тем вернее он попадал в вассальную зависимость к России.
Подведем итоги: господин Энгельс считает, что русская дипломатия цинично манипулировала беспомощными европейцами, заставляя гибнуть их армии в мясорубках, а затем появлялась под финал и забирала все плюшки себе, достигая максимальных результатов с минимальными потерями. Русские — циничные и беспощадные закулисные манипуляторы, душившие горло беспомощной Европы стальной перчаткой виртуозной интриги. «Всемирный Русскомасонский Заговор».
Именно такое сознание, именно такое отношение к жизни мы надеемся воспитать в наших читателях. Это не евреи (геи, американцы, китайцы, масоны, иллюминаты и т.п.) манипулируют вами, это вы должны манипулировать ими. Вы — охотники, они — жертвы. Вы — наследники великой культуры кобр в человеческом обличии, они — туповатая алчная чернь, к которым кобры приходят в ночных кошмарах. Вы — русские, они — нет. Это ваш мир, он принадлежит вам по праву, вам надо только руку протянуть, потому что вы — оживший ночной кошмар, «всемирный русскомасонский заговор».
И еще, про ИСТИННО РУССКОЕ отношение к тупым немецким карлушкам:
Таково было положение дел в Германии ко времени Петра Великого. Этот действительно великий человек — не чета Фридриху «Великому», покорному слуге преемницы Петра Екатерины II, — первый в полной мере оценил исключительно благоприятное для России положение в Европе. Он ясно — гораздо яснее, чем это было сделано в его так называемом завещании, составленном, по-видимому, каким-то эпигоном, — разглядел, наметил и начал осуществлять основные принципы русской политики как по отношению к Швеции, Турции, Персии, Польше, так и по отношению к Германии. Германия занимала Петра больше, чем любая другая страна, за исключением Швеции. Швецию он должен был разбить; Польшу он мог захватить, стоило ему только протянуть руку; до Турции было еще слишком далеко; но стать твердой ногой в Германии, занять там такое положение, которое так широко использовала Франция и использовать которое у Швеции не хватало сил, — это было для него главной задачей. Он делал все, чтобы путем приобретения какой-либо немецкой территории сделаться немецким имперским князем, но тщетно; ему удалось лишь ввести систему брачных союзов с членами немецких княжеских фамилий и использования в интересах дипломатии внутренних раздоров в Германии.
После Петра это положение еще больше изменилось в пользу России благодаря возвышению Пруссии. В ее лице у германского императора вырос внутри самой империи почти равный ему по силе противник, который увековечивал и доводил до крайности раскол Германии. Но в то же время этот противник был еще довольно слаб, чтобы обходиться без помощи Франции или России, — особенно России, — так что чем больше он освобождался от вассальной зависимости по отношению к Германской империи, тем вернее он попадал в вассальную зависимость к России.
Подведем итоги: господин Энгельс считает, что русская дипломатия цинично манипулировала беспомощными европейцами, заставляя гибнуть их армии в мясорубках, а затем появлялась под финал и забирала все плюшки себе, достигая максимальных результатов с минимальными потерями. Русские — циничные и беспощадные закулисные манипуляторы, душившие горло беспомощной Европы стальной перчаткой виртуозной интриги. «Всемирный Русскомасонский Заговор».
Именно такое сознание, именно такое отношение к жизни мы надеемся воспитать в наших читателях. Это не евреи (геи, американцы, китайцы, масоны, иллюминаты и т.п.) манипулируют вами, это вы должны манипулировать ими. Вы — охотники, они — жертвы. Вы — наследники великой культуры кобр в человеческом обличии, они — туповатая алчная чернь, к которым кобры приходят в ночных кошмарах. Вы — русские, они — нет. Это ваш мир, он принадлежит вам по праву, вам надо только руку протянуть, потому что вы — оживший ночной кошмар, «всемирный русскомасонский заговор».
ЕГОР...
Снег
Россия 28 октября 2012 г.
Снег — это перья из подушки Господа, которую он все взбивает и взбивает, готовя постель для того, чтобы, утомившись смертным миром смертных, лечь и заснуть навсегда. Снег — это соль слез Господних, которые он пролил по нашим бездарным и глупым жизням, и которые мы можем подобрать и попробовать на вкус, ощутив его тоску по нашей темной и глупой России. Снег — это высыпавшиеся из тарелки Господа утренние сахарные хлопья, которыми он подкреплял свои силы перед днем, полным утомительных сражений с людьми пустыни и их звероподобными песчаными богами. Снег — это ленивые белые мухи, мухи-альбиносы, мухи-расисты, жестко кусающие темную кожу и темных людей мухи, несущие смерть всему южному, всему мягкому, всему крикливому, мухи-могильщики изнеженных цивилизаций солнца и винограда. Снег — это первый признак пробуждения нашей великой северной земли после осенней грязи, летнего безумия, весенней случки. Равнодушный и надменный, белый-белый снег показывает, насколько глупо и нелепо смотрятся в наших краях все эти желтые и черные мигранты, к снегу подходит только белая русская кожа и белые русские волосы. И ничего более.
Снег — это пепел сгоревших Небес, пепел сгоревший в 1917-ом году Небесной России, все падающий и падающий на наши осиротевшие, лишившиеся Русского Рая головы. Снег — это печаль. Снег — это смерть. Снег — это траур. Белый траур для мертвой белой страны. Снег — это прекрасно.
Снег
Россия 28 октября 2012 г.
Снег — это перья из подушки Господа, которую он все взбивает и взбивает, готовя постель для того, чтобы, утомившись смертным миром смертных, лечь и заснуть навсегда. Снег — это соль слез Господних, которые он пролил по нашим бездарным и глупым жизням, и которые мы можем подобрать и попробовать на вкус, ощутив его тоску по нашей темной и глупой России. Снег — это высыпавшиеся из тарелки Господа утренние сахарные хлопья, которыми он подкреплял свои силы перед днем, полным утомительных сражений с людьми пустыни и их звероподобными песчаными богами. Снег — это ленивые белые мухи, мухи-альбиносы, мухи-расисты, жестко кусающие темную кожу и темных людей мухи, несущие смерть всему южному, всему мягкому, всему крикливому, мухи-могильщики изнеженных цивилизаций солнца и винограда. Снег — это первый признак пробуждения нашей великой северной земли после осенней грязи, летнего безумия, весенней случки. Равнодушный и надменный, белый-белый снег показывает, насколько глупо и нелепо смотрятся в наших краях все эти желтые и черные мигранты, к снегу подходит только белая русская кожа и белые русские волосы. И ничего более.
Снег — это пепел сгоревших Небес, пепел сгоревший в 1917-ом году Небесной России, все падающий и падающий на наши осиротевшие, лишившиеся Русского Рая головы. Снег — это печаль. Снег — это смерть. Снег — это траур. Белый траур для мертвой белой страны. Снег — это прекрасно.
Поздравления с 8-м Марта от ЕГОРА
8 марта 2013 г.
8 марта 2013 г.
Одна из важнейших частей наследия Егора Просвирнина абсолютно скрыта от глаз публики и по этой причине ныне недоступна для каталогизации и занесения в архив — это его личная переписка.
Будучи национальным мыслителем и будителем Егор многие часы проводил, составляя тексты, ведя переписку, обращённую к конкретным людям. Он писал — убеждал, переубеждал, внушал, злил, троллил, вёл активнейшую социальную коммуникацию.
Эпистолярный жанр — это тоже наследие Егора — человека, серьзно занимающегося литературой.
Многие читатели Егора в своих личных архивах имеют драгоценные крупицы этого сокровища — письма, заметки, сообщения Егора.
Я прошу Вас присылать ценные по - Вашему мнению письма, тексты и детали Вашей личной переписки с Егором для дальнейшей их каталогизации и представления публике на почту [email protected]
Пожалуйста, при отправке писем, укажите кому и при каких обстоятельствах Егор адресовал каждый присланный текст.
Прошу Вашей помощи распространить это обращение среди потенциальных адресатов писем Егора.
Виктория Викторовна Просвирнина
Будучи национальным мыслителем и будителем Егор многие часы проводил, составляя тексты, ведя переписку, обращённую к конкретным людям. Он писал — убеждал, переубеждал, внушал, злил, троллил, вёл активнейшую социальную коммуникацию.
Эпистолярный жанр — это тоже наследие Егора — человека, серьзно занимающегося литературой.
Многие читатели Егора в своих личных архивах имеют драгоценные крупицы этого сокровища — письма, заметки, сообщения Егора.
Я прошу Вас присылать ценные по - Вашему мнению письма, тексты и детали Вашей личной переписки с Егором для дальнейшей их каталогизации и представления публике на почту [email protected]
Пожалуйста, при отправке писем, укажите кому и при каких обстоятельствах Егор адресовал каждый присланный текст.
Прошу Вашей помощи распространить это обращение среди потенциальных адресатов писем Егора.
Виктория Викторовна Просвирнина
ЕГОР...
«Дважды два — москаль»: почему диалог с украинцами не имеет смысла
8 июня 2014 г.
Некоторое время назад наше издание решило принципиально отказаться от самой возможности диалога с украинцами, поскольку эти прекрасные люди уже несколько месяцев пребывают в своей отдельной параллельной реальности. Напоминая таких, знаете, лекторов по марксизму-ленинизму, в 1985-ом году всерьез рассказывающих, что скорое падение США неизбежно, потому что угнетенный американский рабочий класс вот-вот восстанет и устроит пролетарскую революцию. Ниже мы бы хотели привести три ярких примера, наглядно показывающих, почему диалог с украинцами в данный момент чисто физически невозможен, как и диалог с временно оглохшими:
1. После бойни в Одессе через социальные сети была запущена утка о том, что в Доме Профсоюзов погибли 15 граждан РФ и 14 граждан Приднестровья. Утку подхватили украинские СМИ, и фактом украинского общественного мнения стало то, что в Доме Профсоюзов сожгли «москальских империалистов». Последующее установление личностей, подтвердившее, что ВСЕ ПОГИБШИЕ — ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ, никакого впечатления на украинцев не произвело. Некоторые из них, впрочем, стали рассказывать про сожженных «провокаторов с Донбасса», хотя почти все погибшие были жителями Одессы и области.
2. После удара с воздуха по Луганской ОГА была запущена утка о якобы неудачно пущенной ПЗРК, якобы захватившей кондиционер. Соцсети наполнились остроумными шутками про «не умеющих обращаться с оружием колорадов», бравые украинские военные эксперты с помощью раскадровки объяснили, как выпущенная ПЗРК начала прыгать по деревьям и земле, оставив множественные воронки. Заключение ОБСЕ о том, что это был удар с воздуха, вызвало лишь одну реакцию: главный украинский военный эксперт Тымчук заявил, что «Европа что-то темнит». Мол, путинские титушки из Евросоюза врут, будто одна ПЗРК не может оставить множественные воронки на земле. Доминирующим украинским мнением до сих пор остается «лугандоны сами себя из ПЗРК расстреляли, а ОБСЕ их покрывает».
3. После того как в небе над Славянском был сбит самолет-корректировщик АН-30, часами висевший над позициями Стрелкова и использовавшийся украинцами для повышения точности артиллерийского огня, украинские медиа поспешили объявить, что сбит грузовой АН-26, перевозивший гуманитарную помощь чуть ли не в детский дом. Значительное число украинцев, ориентирующихся на украинские медиа, до сих пор полагают, что вот да, к колорадам проклятым с душой, гуманитарку им отправили, а они давай палить из ПЗРК, ну и пусть теперь голодными сидят, нелюдимы проклятые.
Три приведенных примера показывают, что украинская публика в настоящий момент пребывает в собственном искривленном мире («У нас тут свой Луна-парк, с блэкджэком и Тымчуком!»), поэтому любая попытка диалога вызывает лишь еще большее отторжение и озлобление со стороны украинцев. При этом украинцы ВСЕРЬЕЗ не могут представить, что в России люди младше 30 лет в принципе не получают информацию из телевизора, что Киселев — это такое развлечение для бабушек и что отношение к ним в первую очередь формирует не телеканал «Россия», а они сами своими комментариями и своим красочным поведением в соцсетях. Люди, пишущие «Правильно самку колорада подбомбили!», получив в ответ презрение и неприязнь, объясняют их не своим поведением, а «зомбированием Киселева». Мысль, что они пиздец по меркам любого цивилизованного народа, украинцам чужда. «Правильно суке ноги оторвали! Что скривился, москаль? Не кривись, тебя Киселев накрутил!»
Мысль же, что украинские СМИ занимаются даже не пропагандой (всякая пропаганда базируется на реальности), а просто создали свое отдельное зазеркалье со своей отдельной украинской таблицей умножения («дважды два — москаль!»), украинцам тем более в голову не приходит. И, скажем, аплодисменты украинских журналистов (!!!), когда Ляшко выгоняет из Верховной Рады парламентских корреспондентов «России», для украинцев не символ гибели профессии «журналист» на Украине, а предмет для национальной гордости.
И люди даже не понимают, в чем проблема и почему они пиздец, поск
«Дважды два — москаль»: почему диалог с украинцами не имеет смысла
8 июня 2014 г.
Некоторое время назад наше издание решило принципиально отказаться от самой возможности диалога с украинцами, поскольку эти прекрасные люди уже несколько месяцев пребывают в своей отдельной параллельной реальности. Напоминая таких, знаете, лекторов по марксизму-ленинизму, в 1985-ом году всерьез рассказывающих, что скорое падение США неизбежно, потому что угнетенный американский рабочий класс вот-вот восстанет и устроит пролетарскую революцию. Ниже мы бы хотели привести три ярких примера, наглядно показывающих, почему диалог с украинцами в данный момент чисто физически невозможен, как и диалог с временно оглохшими:
1. После бойни в Одессе через социальные сети была запущена утка о том, что в Доме Профсоюзов погибли 15 граждан РФ и 14 граждан Приднестровья. Утку подхватили украинские СМИ, и фактом украинского общественного мнения стало то, что в Доме Профсоюзов сожгли «москальских империалистов». Последующее установление личностей, подтвердившее, что ВСЕ ПОГИБШИЕ — ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ, никакого впечатления на украинцев не произвело. Некоторые из них, впрочем, стали рассказывать про сожженных «провокаторов с Донбасса», хотя почти все погибшие были жителями Одессы и области.
2. После удара с воздуха по Луганской ОГА была запущена утка о якобы неудачно пущенной ПЗРК, якобы захватившей кондиционер. Соцсети наполнились остроумными шутками про «не умеющих обращаться с оружием колорадов», бравые украинские военные эксперты с помощью раскадровки объяснили, как выпущенная ПЗРК начала прыгать по деревьям и земле, оставив множественные воронки. Заключение ОБСЕ о том, что это был удар с воздуха, вызвало лишь одну реакцию: главный украинский военный эксперт Тымчук заявил, что «Европа что-то темнит». Мол, путинские титушки из Евросоюза врут, будто одна ПЗРК не может оставить множественные воронки на земле. Доминирующим украинским мнением до сих пор остается «лугандоны сами себя из ПЗРК расстреляли, а ОБСЕ их покрывает».
3. После того как в небе над Славянском был сбит самолет-корректировщик АН-30, часами висевший над позициями Стрелкова и использовавшийся украинцами для повышения точности артиллерийского огня, украинские медиа поспешили объявить, что сбит грузовой АН-26, перевозивший гуманитарную помощь чуть ли не в детский дом. Значительное число украинцев, ориентирующихся на украинские медиа, до сих пор полагают, что вот да, к колорадам проклятым с душой, гуманитарку им отправили, а они давай палить из ПЗРК, ну и пусть теперь голодными сидят, нелюдимы проклятые.
Три приведенных примера показывают, что украинская публика в настоящий момент пребывает в собственном искривленном мире («У нас тут свой Луна-парк, с блэкджэком и Тымчуком!»), поэтому любая попытка диалога вызывает лишь еще большее отторжение и озлобление со стороны украинцев. При этом украинцы ВСЕРЬЕЗ не могут представить, что в России люди младше 30 лет в принципе не получают информацию из телевизора, что Киселев — это такое развлечение для бабушек и что отношение к ним в первую очередь формирует не телеканал «Россия», а они сами своими комментариями и своим красочным поведением в соцсетях. Люди, пишущие «Правильно самку колорада подбомбили!», получив в ответ презрение и неприязнь, объясняют их не своим поведением, а «зомбированием Киселева». Мысль, что они пиздец по меркам любого цивилизованного народа, украинцам чужда. «Правильно суке ноги оторвали! Что скривился, москаль? Не кривись, тебя Киселев накрутил!»
Мысль же, что украинские СМИ занимаются даже не пропагандой (всякая пропаганда базируется на реальности), а просто создали свое отдельное зазеркалье со своей отдельной украинской таблицей умножения («дважды два — москаль!»), украинцам тем более в голову не приходит. И, скажем, аплодисменты украинских журналистов (!!!), когда Ляшко выгоняет из Верховной Рады парламентских корреспондентов «России», для украинцев не символ гибели профессии «журналист» на Украине, а предмет для национальной гордости.
И люди даже не понимают, в чем проблема и почему они пиздец, поск
(продолжение) поскольку дважды два — москаль.
Но ничего, жизнь — лучший учитель. По моим ощущениям, украинцы начнут возвращаться в реальность ближе к осени, когда на четвертый месяц победоносной войны с колорадами (как не так давно сообщало какое-то украинское СМИ, «Потери террористов за день — 500 человек, потери украинской армии — 2 человека», — серьезно!) выяснится, что колорады примерно там же, а вот страна все больше и больше в заднице, и что падающие зарплаты и выплаты считают не по украинской таблице умножения, а по самой что ни на есть обычной.
Тут-то до украинцев и начнет постепенно доходить, что дважды два — не москаль, и они наконец станут восприимчивы к первичным попыткам установить диалог. Пока что же нам остается от диалога отказаться и с дрожью в сердце (мы все же гуманисты и не хотим никому зла) наблюдать, как суровая сука реальность учит романтических украинцев жизни поленом по хлебалу.
Но ничего, жизнь — лучший учитель. По моим ощущениям, украинцы начнут возвращаться в реальность ближе к осени, когда на четвертый месяц победоносной войны с колорадами (как не так давно сообщало какое-то украинское СМИ, «Потери террористов за день — 500 человек, потери украинской армии — 2 человека», — серьезно!) выяснится, что колорады примерно там же, а вот страна все больше и больше в заднице, и что падающие зарплаты и выплаты считают не по украинской таблице умножения, а по самой что ни на есть обычной.
Тут-то до украинцев и начнет постепенно доходить, что дважды два — не москаль, и они наконец станут восприимчивы к первичным попыткам установить диалог. Пока что же нам остается от диалога отказаться и с дрожью в сердце (мы все же гуманисты и не хотим никому зла) наблюдать, как суровая сука реальность учит романтических украинцев жизни поленом по хлебалу.
ЕГОР...
США готовят международную изоляцию России (большой текст, масса ссылок)
21 апреля 2014 г
Меж тем, Питер Бейкер в «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что Обама окончательно определился с курсом на международную изоляцию России в соответствии со знаменитой «длинной телеграммой» Кеннана 1946 года. Кеннан в том исторической документе писал, что США не должны вступать в противостояние с Советским Союзом, а должны его изолировать и дождаться, пока он сам развалится от внутренних противоречий. Кеннан, как оказалось, был прав — более того, он дожил до того, чтобы убедиться в своей правоте (великий сторонник геополитического реализма умер аж в 2005-ом году, прожив 101 год).
Одна проблема — сформулировав политику «сдерживания» и дожив до ее триумфа в виде распада СССР, последние 14 лет своей жизни Джордж Кеннан хватался за голову и МНОГОКРАТНО предупреждал американские элиты, что если они будут третировать Россию как побежденную страну, подобно лангольерам пожирая ее традиционные сферы влияния, продвигая НАТО на Восток и вообще стремясь обобрать экс-СССР до нитки вместо включения его в европейскую семью народов на равных, то рано или поздно от России прилетит в лоб ответка.
Полагаю, что если бы великий старик дожил до 2014-го, то, смотря на «вежливых людей» в Крыму, ликовал бы не меньше, чем в 91-ом. Отказываясь воспринимать Россию как равного партнера, нарушив все возможные договоренности (кто-нибудь сегодня поверит, что при распаде СССР США обещали, что страны Варшавского договора не войдут в НАТО? Что Польша не будет в НАТО, что Венгрия не будет в НАТО, что баз НАТО не будет даже в Восточной Германии? А ведь тогда всерьез обещали и всерьез верили — а теперь обсуждаем возможное вступление в НАТО Грузии и Украины…), третируя нас как поверженного врага, США в итоге доигрались до того, что после украинского переворота уже даже прагматичный бизнесмен-автократ Путин не выдержал, прямо заявив, что Украина стала красной линией.
Поэтому мы сейчас наблюдаем не «безумные имперские амбиции России», а всего лишь Второй Великий Триумф предсказателя Джона Кеннана, весь постсоветский период нудно твердившего американским элитам «Не суй пальцы в розетку, шарахнет!» И что бы вы думали? Шарахнуло!
Будет время, послушайте — несмотря на идиотничающего клоуна-соловьева, Лавров выступает с программным заявлением в адаптации для широких народных масс.
Но, получив разряд тока и вернувшись к «длинной телеграмме» 46-го года, США вместо признания своей ошибки (вкратце: Восточная Европа и страны СНГ являются сферами влияния России, вторгаясь в них, вы обрекаете себя на конфронтацию с Российской Империей, Советским Союзом, Российской Федерацией, Русской Республикой, Социалистической Кургинянией, Либеральной Гей-Джамахирией и вообще любой формой государственности, которая прорастет среди этих мрачных лесов и болот, вне зависимости от идеологии и личностей политических лидеров) и ее исправления делают вторую ошибку: всерьез считают, что сейчас 1946 год, а мы в ситуации противостояния двух великих держав.
Это не так.
В 1946 году Европа была разделена, разрушена и полностью зависима от американского плана Маршалла. В 1946 году в Китае продолжалась разрушительная гражданская война, единой китайской государственности не существовало, а Япония представляла собой радиоактивные руины. В 1946 году Индия была колонией, а Латинская Америка — тихим захолустьем. В 1946 году рушились великие европейские империи, истощенные великой европейской войной, и не было на свете сил, способных противостоять США и СССР. Поэтому США становились естественным лидером антисоветского мира, загоняя всех остальных мелких шкетов в антисоветский же лагерь, заставляя сделать выбор между двумя полюсами силы.
В 2014-ом мир устроен сложнее. Европа сильна, едина и прекрасно знает, что «русские» — это не танки, что «русские» — это 400 миллиардов евро товарооборота, а также высший и средний класс, приносящий в европейскую экономику баснословные суммы. Европа строит отдельные европейские силы безопасности вне юрисдикции НАТО и все больше тяготится опекой старшего американ
США готовят международную изоляцию России (большой текст, масса ссылок)
21 апреля 2014 г
Меж тем, Питер Бейкер в «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что Обама окончательно определился с курсом на международную изоляцию России в соответствии со знаменитой «длинной телеграммой» Кеннана 1946 года. Кеннан в том исторической документе писал, что США не должны вступать в противостояние с Советским Союзом, а должны его изолировать и дождаться, пока он сам развалится от внутренних противоречий. Кеннан, как оказалось, был прав — более того, он дожил до того, чтобы убедиться в своей правоте (великий сторонник геополитического реализма умер аж в 2005-ом году, прожив 101 год).
Одна проблема — сформулировав политику «сдерживания» и дожив до ее триумфа в виде распада СССР, последние 14 лет своей жизни Джордж Кеннан хватался за голову и МНОГОКРАТНО предупреждал американские элиты, что если они будут третировать Россию как побежденную страну, подобно лангольерам пожирая ее традиционные сферы влияния, продвигая НАТО на Восток и вообще стремясь обобрать экс-СССР до нитки вместо включения его в европейскую семью народов на равных, то рано или поздно от России прилетит в лоб ответка.
Полагаю, что если бы великий старик дожил до 2014-го, то, смотря на «вежливых людей» в Крыму, ликовал бы не меньше, чем в 91-ом. Отказываясь воспринимать Россию как равного партнера, нарушив все возможные договоренности (кто-нибудь сегодня поверит, что при распаде СССР США обещали, что страны Варшавского договора не войдут в НАТО? Что Польша не будет в НАТО, что Венгрия не будет в НАТО, что баз НАТО не будет даже в Восточной Германии? А ведь тогда всерьез обещали и всерьез верили — а теперь обсуждаем возможное вступление в НАТО Грузии и Украины…), третируя нас как поверженного врага, США в итоге доигрались до того, что после украинского переворота уже даже прагматичный бизнесмен-автократ Путин не выдержал, прямо заявив, что Украина стала красной линией.
Поэтому мы сейчас наблюдаем не «безумные имперские амбиции России», а всего лишь Второй Великий Триумф предсказателя Джона Кеннана, весь постсоветский период нудно твердившего американским элитам «Не суй пальцы в розетку, шарахнет!» И что бы вы думали? Шарахнуло!
Будет время, послушайте — несмотря на идиотничающего клоуна-соловьева, Лавров выступает с программным заявлением в адаптации для широких народных масс.
Но, получив разряд тока и вернувшись к «длинной телеграмме» 46-го года, США вместо признания своей ошибки (вкратце: Восточная Европа и страны СНГ являются сферами влияния России, вторгаясь в них, вы обрекаете себя на конфронтацию с Российской Империей, Советским Союзом, Российской Федерацией, Русской Республикой, Социалистической Кургинянией, Либеральной Гей-Джамахирией и вообще любой формой государственности, которая прорастет среди этих мрачных лесов и болот, вне зависимости от идеологии и личностей политических лидеров) и ее исправления делают вторую ошибку: всерьез считают, что сейчас 1946 год, а мы в ситуации противостояния двух великих держав.
Это не так.
В 1946 году Европа была разделена, разрушена и полностью зависима от американского плана Маршалла. В 1946 году в Китае продолжалась разрушительная гражданская война, единой китайской государственности не существовало, а Япония представляла собой радиоактивные руины. В 1946 году Индия была колонией, а Латинская Америка — тихим захолустьем. В 1946 году рушились великие европейские империи, истощенные великой европейской войной, и не было на свете сил, способных противостоять США и СССР. Поэтому США становились естественным лидером антисоветского мира, загоняя всех остальных мелких шкетов в антисоветский же лагерь, заставляя сделать выбор между двумя полюсами силы.
В 2014-ом мир устроен сложнее. Европа сильна, едина и прекрасно знает, что «русские» — это не танки, что «русские» — это 400 миллиардов евро товарооборота, а также высший и средний класс, приносящий в европейскую экономику баснословные суммы. Европа строит отдельные европейские силы безопасности вне юрисдикции НАТО и все больше тяготится опекой старшего американ
( продолжение) американского брата, защищающего ЕС от воображаемых русских агрессоров. Министр иностранных дел Германии уже сделал заявление, что надо сосредоточиться не на санкциях, а на поисках выхода из украинского кризиса, потому что министр иностранных дел Германии знает о 100 миллиардах товарооборота между РФ и его страной, и не хочет их терять из-за того, что Обаме в Холодную войну поиграть захотелось. В 1946-ом Европа послушно и беззвучно лежала под США, но в 2014-ом англичане сливают в прессу секретную инструкцию, что даже в случае введения санкций они не должны затронуть русских клиентов лондонского Сити, потому что Обама им не брат и не сват, а русские клиенты — вполне реальные деньги. Европа (за исключением восточноевропейских маргиналов) не хочет устраивать с Россией конфронтацию из-за Украины, Украина Европе не нужна, Европе нужны 3-4 украины, парочку из которых можно было бы в итоге евроинтегрировать. А парочку — оставить законной добычей России.
В 2014-ом году Китай — не конгломерат сражающихся аграрных деспотий, а вторая экономика мира, строящая океанский флот. Как сообщает «Коммерсант», китайцы решительно отвергли все предложения США хотя бы о ритуальных санкциях против РФ — что превращает «международную изоляцию России» в анекдот. Как можно изолировать страну, с которой поддерживает экономические отношения вторая экономика мира? Причем экономика ресурсо-зависимая и всегда готовая принять освободившиеся нефтегазовые потоки? Это фарс.
Более того, даже Турция, верный союзник США и член НАТО, сегодня запросила увеличить пропускную способность «Голубого потока» в их турецкую сторону с 16 до 19 миллиардов кубометров газа в год. Турки явно готовятся к санкциям, а также к закупкам освободившегося в результате санкций газа. Более того, у двух других членов БРИК — Индии и Бразилии — также совершенно ужасные отношения с США, и эти государства готовы продолжать и углублять сотрудничество с Россией по всем возможным и невозможным вопросам, в первую очередь — в оборонной отрасли. Бразильцы сейчас заняты созданием океанского флота, на почве чего готовы дружить с РФ, Индия же находится в клинче с поддерживаемым США Пакистаном и потому является нашим давним и проверенным торговым партнером.
И даже Япония взяла курс на внешнеполитическую самостоятельность — наблюдая закат мощи США и все более частые столкновения с Китаем, японцы явно стремятся расширять сотрудничество с Россией, в первую очередь — в энергетическом секторе, поскольку Россия является их естественным союзником против китайской сверхдержавы. Курильский вопрос по большей части ритуален и второстепенен рядом с растущей китайской мощью — и растущим китайским флотом.
Иначе говоря, многое изменилось с 1946 года, когда послевоенный мир послушно брал под козырек перед гигантской процветающией индустриальной сверхдержавой США. Европейский центр силы восстановился. Китайский центр силы возник из небытия. Японский центр силы готов забыть о роли «младшего брата». Бразильский и индийский центры силы выросли как минимум до региональных амбиций. И всем им нет никакой выгоды ссориться с возвращающей Малороссию Великороссией только потому, что сокращающие свое военное присутствие по всему миру США решили на примере Украины показать, что они еще «могут, умеют».
Холодной войны больше нет. Есть новый странный мир с новыми странными правилами, в котором пожилой усталый негр, призывающий к новому крестовому походу против «русских агрессоров», выглядит несмешным сумасшедшим. Мы адапатировались к новому миру — «вежливые люди», газовые войны, право наций на самоопределение как главное внешнеполитическое оружие. США же продолжают стучать ботинком по трибуне, как будто до сих пор блаженные 60-ые. «I will show you Kuzma’s mother, damn Russians!»
Но ничего, жизнь поправит. Нас в 91-ом поправила, и американцев тоже очень скоро поправит.
А если жизнь не справится, то доправят шахтеры!
В 2014-ом году Китай — не конгломерат сражающихся аграрных деспотий, а вторая экономика мира, строящая океанский флот. Как сообщает «Коммерсант», китайцы решительно отвергли все предложения США хотя бы о ритуальных санкциях против РФ — что превращает «международную изоляцию России» в анекдот. Как можно изолировать страну, с которой поддерживает экономические отношения вторая экономика мира? Причем экономика ресурсо-зависимая и всегда готовая принять освободившиеся нефтегазовые потоки? Это фарс.
Более того, даже Турция, верный союзник США и член НАТО, сегодня запросила увеличить пропускную способность «Голубого потока» в их турецкую сторону с 16 до 19 миллиардов кубометров газа в год. Турки явно готовятся к санкциям, а также к закупкам освободившегося в результате санкций газа. Более того, у двух других членов БРИК — Индии и Бразилии — также совершенно ужасные отношения с США, и эти государства готовы продолжать и углублять сотрудничество с Россией по всем возможным и невозможным вопросам, в первую очередь — в оборонной отрасли. Бразильцы сейчас заняты созданием океанского флота, на почве чего готовы дружить с РФ, Индия же находится в клинче с поддерживаемым США Пакистаном и потому является нашим давним и проверенным торговым партнером.
И даже Япония взяла курс на внешнеполитическую самостоятельность — наблюдая закат мощи США и все более частые столкновения с Китаем, японцы явно стремятся расширять сотрудничество с Россией, в первую очередь — в энергетическом секторе, поскольку Россия является их естественным союзником против китайской сверхдержавы. Курильский вопрос по большей части ритуален и второстепенен рядом с растущей китайской мощью — и растущим китайским флотом.
Иначе говоря, многое изменилось с 1946 года, когда послевоенный мир послушно брал под козырек перед гигантской процветающией индустриальной сверхдержавой США. Европейский центр силы восстановился. Китайский центр силы возник из небытия. Японский центр силы готов забыть о роли «младшего брата». Бразильский и индийский центры силы выросли как минимум до региональных амбиций. И всем им нет никакой выгоды ссориться с возвращающей Малороссию Великороссией только потому, что сокращающие свое военное присутствие по всему миру США решили на примере Украины показать, что они еще «могут, умеют».
Холодной войны больше нет. Есть новый странный мир с новыми странными правилами, в котором пожилой усталый негр, призывающий к новому крестовому походу против «русских агрессоров», выглядит несмешным сумасшедшим. Мы адапатировались к новому миру — «вежливые люди», газовые войны, право наций на самоопределение как главное внешнеполитическое оружие. США же продолжают стучать ботинком по трибуне, как будто до сих пор блаженные 60-ые. «I will show you Kuzma’s mother, damn Russians!»
Но ничего, жизнь поправит. Нас в 91-ом поправила, и американцев тоже очень скоро поправит.
А если жизнь не справится, то доправят шахтеры!
ЕГОР...
27 марта 2014 г.
Меж тем, сегодня в «Известиях» некий философ Сергей Роганов клеймит антисоветчиков, взяв за отправную точку наш скромный текст о необходимости десоветизации (на что идут деньги от подписки? Деньги от подписки идут на формирование общественного дискурса в РФ, заставляющего давать отповеди нашей позиции на страницах довольно популярных «Известий»):
Многие и в России, и за рубежом, похоже, еще не до конца сознают ту гигантскую геополитическую катастрофу Запада: он жестоко и необратимо просчитался в своих прогнозах на будущее постсоветского пространства. Миру открылись совершенно иные горизонты.
Прежде всего нашему, постсоветскому миру. Не случайно именно теперь так стремительно на повестку дня выходят СССР и (в который раз!) попытки провести десоветизацию — Егор Просвирнин посвятил этому отдельную статью, которая активно размножается в социальных сетях — под аплодисменты немалого количества граждан. Оказывается, наши победы на Украине — это победа над «совком», его предательством интересов русских.
Антисоветская истерия объединяет совершенно полярные зоны политического спектра — и западников, и радикальных патриотов. Теперь и для друзей, и для недругов России «сверхдержава СССР — убогий совок» — лозунг дня!
Да, действительно, все большее количество граждан самых разных взглядов, от православных монархистов до либералов-западников, сходятся во мнении, что совок — зло. Происходит это по одной простой причине — СССР был закрытым миром, и люди, выросшие в относительно открытой РФ, автоматически понимают, что возвращение в закрытый СССР противоречит их фундаментальным жизненным интересам, от свободы получения информации до свободы уехать в Рим отдохнуть на пару недель. Против Советского Союза агитируют не сколько «антисоветчики», сколько сама открытая реальность, приучавшая людей жить не в осажденной крепости, но в относительно открытом мире без границ. Даже совсем простые люди, раз в два года выбирающиеся на дешевые курорты Турции, это понимают. Да и без курортов достаточно посмотреть на происхождение используемой бытовой техники, чтобы осознать, что обратно в осажденную красную крепость совсем не хочется.
Дальше у философа Роганова идет набор стандартных заклинаний «зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей», заканчивающийся, впрочем, весьма любопытным пассажем:
Не существует и быть не может никакой современной российской идеологии без твердого и ясного признания великого и эпохального проекта СССР, исторического исполина, который вызрел и явился на свет в недрах той Российской империи. Почему ее мы любим, а Союз для многих — «совок», — то ли как пасынок в памяти, то ли как незаконнорожденный, ублюдок?! Но ведь нынешние победы — тот же подъем русского национализма или державничества — это его победы, заслуги, корни, ментальность, которая движет сейчас и нами, и юго-востоком Украины, и Евразийским и Таможенным союзами. Это советские славные даты и история, которая возрождает нас к жизни каждый день. И вся тысячелетняя история российской государственности, которую Советский Союз сохранил и несметно приумножил, — его заслуга.
Это Советскому Союзу завидовала половина планеты. Это его системы — науки, культуры, спорта, образования, здравоохранения, экономические, социальные — перенимались и копировались. Это его специалисты были одними из лучших и ведущих в мире. Пусть даже это и звучит слишком восторженно, но мы за 20 лет так опустились ниже плинтуса, оплевывая и свои собственные биографии, и свою же собственную историю, что теперь — да здравствует восторг и гордость за СССР!
И если уж говорить о том, что мы наконец-таки проснулись в новом порядке собственного мира, то прежде всего мы обязаны реабилитировать СССР во всех мыслимых и немыслимых ипостасях на всех уровнях нашего государства и общества. И это наш долг не только перед Крымом, Украиной или новыми поколениями. Это естественный ход нашей современной истории — мы не можем разрезать постсоветское пространство, так же как и собственные жизни.
Видите ли, господин Роганов, в сегодняшнем morning brief научно-популярного журн
27 марта 2014 г.
Меж тем, сегодня в «Известиях» некий философ Сергей Роганов клеймит антисоветчиков, взяв за отправную точку наш скромный текст о необходимости десоветизации (на что идут деньги от подписки? Деньги от подписки идут на формирование общественного дискурса в РФ, заставляющего давать отповеди нашей позиции на страницах довольно популярных «Известий»):
Многие и в России, и за рубежом, похоже, еще не до конца сознают ту гигантскую геополитическую катастрофу Запада: он жестоко и необратимо просчитался в своих прогнозах на будущее постсоветского пространства. Миру открылись совершенно иные горизонты.
Прежде всего нашему, постсоветскому миру. Не случайно именно теперь так стремительно на повестку дня выходят СССР и (в который раз!) попытки провести десоветизацию — Егор Просвирнин посвятил этому отдельную статью, которая активно размножается в социальных сетях — под аплодисменты немалого количества граждан. Оказывается, наши победы на Украине — это победа над «совком», его предательством интересов русских.
Антисоветская истерия объединяет совершенно полярные зоны политического спектра — и западников, и радикальных патриотов. Теперь и для друзей, и для недругов России «сверхдержава СССР — убогий совок» — лозунг дня!
Да, действительно, все большее количество граждан самых разных взглядов, от православных монархистов до либералов-западников, сходятся во мнении, что совок — зло. Происходит это по одной простой причине — СССР был закрытым миром, и люди, выросшие в относительно открытой РФ, автоматически понимают, что возвращение в закрытый СССР противоречит их фундаментальным жизненным интересам, от свободы получения информации до свободы уехать в Рим отдохнуть на пару недель. Против Советского Союза агитируют не сколько «антисоветчики», сколько сама открытая реальность, приучавшая людей жить не в осажденной крепости, но в относительно открытом мире без границ. Даже совсем простые люди, раз в два года выбирающиеся на дешевые курорты Турции, это понимают. Да и без курортов достаточно посмотреть на происхождение используемой бытовой техники, чтобы осознать, что обратно в осажденную красную крепость совсем не хочется.
Дальше у философа Роганова идет набор стандартных заклинаний «зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей», заканчивающийся, впрочем, весьма любопытным пассажем:
Не существует и быть не может никакой современной российской идеологии без твердого и ясного признания великого и эпохального проекта СССР, исторического исполина, который вызрел и явился на свет в недрах той Российской империи. Почему ее мы любим, а Союз для многих — «совок», — то ли как пасынок в памяти, то ли как незаконнорожденный, ублюдок?! Но ведь нынешние победы — тот же подъем русского национализма или державничества — это его победы, заслуги, корни, ментальность, которая движет сейчас и нами, и юго-востоком Украины, и Евразийским и Таможенным союзами. Это советские славные даты и история, которая возрождает нас к жизни каждый день. И вся тысячелетняя история российской государственности, которую Советский Союз сохранил и несметно приумножил, — его заслуга.
Это Советскому Союзу завидовала половина планеты. Это его системы — науки, культуры, спорта, образования, здравоохранения, экономические, социальные — перенимались и копировались. Это его специалисты были одними из лучших и ведущих в мире. Пусть даже это и звучит слишком восторженно, но мы за 20 лет так опустились ниже плинтуса, оплевывая и свои собственные биографии, и свою же собственную историю, что теперь — да здравствует восторг и гордость за СССР!
И если уж говорить о том, что мы наконец-таки проснулись в новом порядке собственного мира, то прежде всего мы обязаны реабилитировать СССР во всех мыслимых и немыслимых ипостасях на всех уровнях нашего государства и общества. И это наш долг не только перед Крымом, Украиной или новыми поколениями. Это естественный ход нашей современной истории — мы не можем разрезать постсоветское пространство, так же как и собственные жизни.
Видите ли, господин Роганов, в сегодняшнем morning brief научно-популярного журн
(продолжение) журнала Foreign Policy главной новостью идет продолжающееся усиление группировки российских войск на границе с Украиной, достигшей, по некоторым оценкам, 35 000 человек с тяжелой техникой, авиаподдержкой, постоянными полетами беспилотных дронов (на данный момент западные разведывательные службы зафиксировали не менее 42 полетов беспилотной российской авиации в приграничном регионе) и даже т.н. «милицией» в российской военной форме без опознавательных знаков, полностью аналогичной «вежливым людям» в Крыму. Эксперты Foreign Policy предполагают, что это никакая не «милиция» (комично выглядящая посреди ударной группировки с тяжелой техникой), а отряды российского спецназа, которые будут пущены в ход за несколько часов до вторжения.
Любопытно, что накануне Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники в правительстве США, сообщил, что российские военные перед Крымом соблюдали «исключительную дисциплину радиопереговоров», поэтому вплоть до начала операции по захвату Крыма власти США были не в курсе происходящего. Известия о том, что удар будет именно по Крыму, начали поступать в Вашингтон лишь после появления первых «вежливых людей», поэтому президент Обама сделал заявление о недопустимости оккупации Крыма лишь после того, как эта оккупация уже состоялась. Причем из всех перехваченных радиопереговоров у разведывательных служб США до сих пор нет ни одного с приказом о начале операции — более того, переброска «вежливых людей» в Крым также не была отслежена. Некоторые американские политблоггеры уже предположили, что столь яркий успех российских ВС связан с тем, что господин Сноуден начал сотрудничать с ФСБ, рассказав российским спецслужбам о методиках сбора информации NSA, что и привело к беспрецедентному разведывательному провалу США. Более того, этот провал не ликвидирован до сих пор, и, отслеживая сосредоточение нашей техники у украинских границ, США также до сих пор не могут назвать точные даты начала операции по ликвидации Украины.
Я это всё к чему, господин Роганов? 1) Совок — говно. 2) В данный момент готовится «разрезание постсоветского пространства», которое вы не можете себе представить, причем на том уровне, что я бы сам в него не поверил, если бы не читал про это на английском народном языке в уважаемых американских изданиях. Мы вступаем в эпоху, когда нам не надо больше из последних сил цепляться за угасающую память о советских достижениях — у нас есть наши, собственные, российские достижения (как отметил один из источников WSJ, операцию по захвату Крыма через 10 лет будут изучать во всех военных академиях), которыми мы будем по праву гордиться, которыми я лично буду гордиться, потому что с момента основания этого ресурса призывал к возвращению Украины, слыша в ответ от многочисленных «рогановых» малоразборчивый клекот про «братские народы» и «дружно же жили».
Само собой, что мы лишь в начале пути, кроме новой несоветской внешней политики нам нужна новая несоветская внутренняя политика, нужна большая и сложная работа по формированию новоросской идеологии, нужна реальная демократизация политической жизни и много чего еще (что, очевидно, начнется уже после экономического удавливания режима Путина международным сообществом, откровенно хохочущим над вскриками про «борьбу с фофызмом». Начав Большую Игру, он не выстроил «домашний фронт», оставив страну в полусоветском состоянии, что и приведет к краху), но главное, что лед тронулся, и нерушимые вроде бы ментальные конструкции начали рушиться. Нет больше «братских народов», нет больше «братских республик», есть мы, русские, и есть наши интересы, а все остальное — детали. Грядущая война РСФСР с УССР уничтожит саму память о СССР в разы надежнее, чем все антисоветские сочинения за последние 20 лет, вместе взятые.
Поэтому, отслеживая новости о наращивании группировки на украинской границе, я не считаю нужным даже вступать в какой-то идеологический спор с господином Рогановым. Пришла реальность, реальность расставила все по своим местам, и нам остается лишь готовиться к неизбежным экономическим потрясениям и наступающей за ними новой русской эпохой.
Любопытно, что накануне Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники в правительстве США, сообщил, что российские военные перед Крымом соблюдали «исключительную дисциплину радиопереговоров», поэтому вплоть до начала операции по захвату Крыма власти США были не в курсе происходящего. Известия о том, что удар будет именно по Крыму, начали поступать в Вашингтон лишь после появления первых «вежливых людей», поэтому президент Обама сделал заявление о недопустимости оккупации Крыма лишь после того, как эта оккупация уже состоялась. Причем из всех перехваченных радиопереговоров у разведывательных служб США до сих пор нет ни одного с приказом о начале операции — более того, переброска «вежливых людей» в Крым также не была отслежена. Некоторые американские политблоггеры уже предположили, что столь яркий успех российских ВС связан с тем, что господин Сноуден начал сотрудничать с ФСБ, рассказав российским спецслужбам о методиках сбора информации NSA, что и привело к беспрецедентному разведывательному провалу США. Более того, этот провал не ликвидирован до сих пор, и, отслеживая сосредоточение нашей техники у украинских границ, США также до сих пор не могут назвать точные даты начала операции по ликвидации Украины.
Я это всё к чему, господин Роганов? 1) Совок — говно. 2) В данный момент готовится «разрезание постсоветского пространства», которое вы не можете себе представить, причем на том уровне, что я бы сам в него не поверил, если бы не читал про это на английском народном языке в уважаемых американских изданиях. Мы вступаем в эпоху, когда нам не надо больше из последних сил цепляться за угасающую память о советских достижениях — у нас есть наши, собственные, российские достижения (как отметил один из источников WSJ, операцию по захвату Крыма через 10 лет будут изучать во всех военных академиях), которыми мы будем по праву гордиться, которыми я лично буду гордиться, потому что с момента основания этого ресурса призывал к возвращению Украины, слыша в ответ от многочисленных «рогановых» малоразборчивый клекот про «братские народы» и «дружно же жили».
Само собой, что мы лишь в начале пути, кроме новой несоветской внешней политики нам нужна новая несоветская внутренняя политика, нужна большая и сложная работа по формированию новоросской идеологии, нужна реальная демократизация политической жизни и много чего еще (что, очевидно, начнется уже после экономического удавливания режима Путина международным сообществом, откровенно хохочущим над вскриками про «борьбу с фофызмом». Начав Большую Игру, он не выстроил «домашний фронт», оставив страну в полусоветском состоянии, что и приведет к краху), но главное, что лед тронулся, и нерушимые вроде бы ментальные конструкции начали рушиться. Нет больше «братских народов», нет больше «братских республик», есть мы, русские, и есть наши интересы, а все остальное — детали. Грядущая война РСФСР с УССР уничтожит саму память о СССР в разы надежнее, чем все антисоветские сочинения за последние 20 лет, вместе взятые.
Поэтому, отслеживая новости о наращивании группировки на украинской границе, я не считаю нужным даже вступать в какой-то идеологический спор с господином Рогановым. Пришла реальность, реальность расставила все по своим местам, и нам остается лишь готовиться к неизбежным экономическим потрясениям и наступающей за ними новой русской эпохой.
Господа,
который день ничего не выкладываю - меня покусал Рыжик Егорович. Он не захотел делать прививку и градусник в попе ему тоже не понравился. Лежу в больнице, ещё несколько дней это продлится.
который день ничего не выкладываю - меня покусал Рыжик Егорович. Он не захотел делать прививку и градусник в попе ему тоже не понравился. Лежу в больнице, ещё несколько дней это продлится.
«Начнем_с_того,_что_ты_многонациональный_россиянин»_полемика_с_Борисом.pdf
707.4 KB
Господа, я с Вами. Сегодня выписали. Это статья Егора от 25 ноября 2014 г.
«Начнём с того, что ты многонациональный россиянин» (полемика с Борисом Чхартишвили)
«Начнём с того, что ты многонациональный россиянин» (полемика с Борисом Чхартишвили)
ЕГОР...
5 августа 2014 г.
Давайте поблагодарим Украину за то, что она сделала нас лучше
Друзья, а давайте дружно скажем «Спасибо!» У краине и украинцам. Спасибо за огромную, неоценимую помощь в формировании политической русской нации и, возможно, предотвращении гражданской войны в России.
Возьмем, к примеру, меня. Я всю жизнь был и остаюсь зоологическим антикоммунистом, антисоциалистом, сторонником европейских ценностей, индивидуализма и просвещенного русского национализма. Я всю жизнь высмеивал коммунистов, социалистов, евразийцев, православно-монархических патриотов и мечтателей о «сильной руке». Я остаюсь абсолютно непримиримым по отношению к советскому периоду истории, тоске по Сталину и рассказам о неевропейской природе русских.
Но, благодаря У краинскому кризису, я осознал, что со всеми политическими противникам в России у меня намного меньше разногласий, чем со сволочью, оправдывающей убийства русских (причем абсолютно неважно с точки зрения какой идеологии). Благодаря беспрецедентной атаке на наш народ, нашу государственность, нашу культуру и нашу историю, я впервые в жизни ощутил себя частью некоей единой общности даже с самыми упоротыми сталинистами (которые, несмотря на свою упоротость, выступают против стрельбы из «Градов» по русскому населению, что здесь и сейчас намного важнее дискуссий о 37-ом годе). Смотря на украинский ад, я научился толерантности, я научился если не уважать, то хотя бы терпеть чужое мнение — потому что У краина слишком наглядно продемонстрировала, к чему приводит нетерпимость к своим согражданам, и что, конечно, лучше ходить мимо уродливых, раздражающих памятников Ленину, чем мимо мертвых женщин и детей.
У краина показала, что устроить массовые расстрелы несогласных — дело-то нехитрое, только от этих массовых расстрелов приключается не расцвет прав и свобод, а обвинения требующих выплаты пенсий пенсионеров в работе на ФСБ (не говоря уже обо всяком очевидном, вроде гор трупов и разрушенных городах). Что нельзя вот этих вот поджечь и расстрелять, и дальше жить как свободные европейцы, что, запустив машину террора, ее сложно остановить, а пролитая кровь всегда взывает к новой крови. Конечно, мы все это вроде как понимали по рассказам о сталинском терроре, но тот террор был давно, в другом государстве, эпохи назад — а в случае с У краиной все рядом, здесь и сейчас, не с безжизненными протоколами допросов, но с шокирующими, живыми ютуб-роликами. «Случай с соседом» производит куда большее впечатление, чем «случай с прапрадедом», которого вы вживую-то никогда и не видели.
Поэтому спасибо У краине за то, что своим террором, своей кровью, своим варварством и своим безумием У краина делает нас лучше, давая нам простой и понятный пример «как не надо». Единственная проблема — У краина делает хуже наше государство, заставляя его отказываться от самой идеи политического компромисса, еще больше ожесточаясь в своих преследованиях и «закручивании гаек». Я очень опасаюсь того, что, умягчив наше общество своим кровавым примером, У краина в то же время ожесточит наше государство, после чего рано или поздно оно сорвет резьбу очередным закручиванием.
Если российское государство устоит и, закрутив гайки, через год-другой начнет их откручивать для мирной трансформации в более свободное и справедливое общество (у нас один из высочайших индексов
имущественного расслоения в мире, это очень опасно), то украинский кризис через 100 лет будут вспоминать как важнейший шаг для возвращения России в Европу и привития русским настоящих европейских ценностей в виде «согласия на несогласие».
В любом случае, на примере У краины мое поколение получило важнейший жизненный урок — как поколение моих родителей получило свой урок на примере Перестройки.
5 августа 2014 г.
Давайте поблагодарим Украину за то, что она сделала нас лучше
Друзья, а давайте дружно скажем «Спасибо!» У краине и украинцам. Спасибо за огромную, неоценимую помощь в формировании политической русской нации и, возможно, предотвращении гражданской войны в России.
Возьмем, к примеру, меня. Я всю жизнь был и остаюсь зоологическим антикоммунистом, антисоциалистом, сторонником европейских ценностей, индивидуализма и просвещенного русского национализма. Я всю жизнь высмеивал коммунистов, социалистов, евразийцев, православно-монархических патриотов и мечтателей о «сильной руке». Я остаюсь абсолютно непримиримым по отношению к советскому периоду истории, тоске по Сталину и рассказам о неевропейской природе русских.
Но, благодаря У краинскому кризису, я осознал, что со всеми политическими противникам в России у меня намного меньше разногласий, чем со сволочью, оправдывающей убийства русских (причем абсолютно неважно с точки зрения какой идеологии). Благодаря беспрецедентной атаке на наш народ, нашу государственность, нашу культуру и нашу историю, я впервые в жизни ощутил себя частью некоей единой общности даже с самыми упоротыми сталинистами (которые, несмотря на свою упоротость, выступают против стрельбы из «Градов» по русскому населению, что здесь и сейчас намного важнее дискуссий о 37-ом годе). Смотря на украинский ад, я научился толерантности, я научился если не уважать, то хотя бы терпеть чужое мнение — потому что У краина слишком наглядно продемонстрировала, к чему приводит нетерпимость к своим согражданам, и что, конечно, лучше ходить мимо уродливых, раздражающих памятников Ленину, чем мимо мертвых женщин и детей.
У краина показала, что устроить массовые расстрелы несогласных — дело-то нехитрое, только от этих массовых расстрелов приключается не расцвет прав и свобод, а обвинения требующих выплаты пенсий пенсионеров в работе на ФСБ (не говоря уже обо всяком очевидном, вроде гор трупов и разрушенных городах). Что нельзя вот этих вот поджечь и расстрелять, и дальше жить как свободные европейцы, что, запустив машину террора, ее сложно остановить, а пролитая кровь всегда взывает к новой крови. Конечно, мы все это вроде как понимали по рассказам о сталинском терроре, но тот террор был давно, в другом государстве, эпохи назад — а в случае с У краиной все рядом, здесь и сейчас, не с безжизненными протоколами допросов, но с шокирующими, живыми ютуб-роликами. «Случай с соседом» производит куда большее впечатление, чем «случай с прапрадедом», которого вы вживую-то никогда и не видели.
Поэтому спасибо У краине за то, что своим террором, своей кровью, своим варварством и своим безумием У краина делает нас лучше, давая нам простой и понятный пример «как не надо». Единственная проблема — У краина делает хуже наше государство, заставляя его отказываться от самой идеи политического компромисса, еще больше ожесточаясь в своих преследованиях и «закручивании гаек». Я очень опасаюсь того, что, умягчив наше общество своим кровавым примером, У краина в то же время ожесточит наше государство, после чего рано или поздно оно сорвет резьбу очередным закручиванием.
Если российское государство устоит и, закрутив гайки, через год-другой начнет их откручивать для мирной трансформации в более свободное и справедливое общество (у нас один из высочайших индексов
имущественного расслоения в мире, это очень опасно), то украинский кризис через 100 лет будут вспоминать как важнейший шаг для возвращения России в Европу и привития русским настоящих европейских ценностей в виде «согласия на несогласие».
В любом случае, на примере У краины мое поколение получило важнейший жизненный урок — как поколение моих родителей получило свой урок на примере Перестройки.