Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года? Конечно. Украина победила политический кризис 2004 года. 2005 года. 2006 года. 2007 года. 2008 года. 2009 года… Украина побеждает политический кризис каждый год, иногда даже по два, а в особо урожайные годы и по три кризиса за год. Спираль деградации — это такая штука, в которую легко попасть, но очень трудно выбраться, особенно если желание урвать свой кусочек власти и денег оказывается сильнее желания пожертвовать своими амбициями во имя общего блага.
И задача русского общества, русской интеллигенции, русского студенчества, русского офицерства, русского бизнеса — посмотреть на Украину и извлечь уроки из бесконечного «боя с тенью», когда раз за разом полному счастью мешают засланные из-за границы майданщики и белоленточники (то есть, простите, москали и путинские титушки), и стоит только еще разик их прогнать, еще разик переделить важные посты, еще разик вместо одних «патриотических топ-менеджеров» назначить других «патриотических топ-менеджеров» (то есть, я хотел сказать, «проевропейских реформаторов»), как злая
ведьма Коррупция уползет обратно под корягу, страна покроется новыми заводами, Сталин восстанет из гроба, а гнилой Запад наконец начнет нас бояться и уважать (в смысле, примет в ЕС и НАТО, простите, всё время сбиваюсь).
Конечно, в РФ ситуация чуть сложнее: вместо вечных «демократических реформ» и «интеграции с ЕС» у нас началась авторитарная реакция, сейчас ее время уходит, и после завершения авторитарного цикла мы вновь встанем перед привычным омутом с прячущимися в нем седыми «перспективными проевропейскими политиками» (и, само собой, новым авторитарным циклом лет через 10, «лучше уж второй Путин, чем пятые за год очередные внеочередные выборы»). Задача всех здоровых сил русского общества — перевести нашу огромную страну и наш великий народ с «украинской» колеи на путь равномерного поступательного демократического национального развития, пройдя между Сциллой «двадцать третьего правительства Тимошенко» и Харибдой «17-го года правления Светоносного
Многонационального Лидера».
Да, это очень сложно, но великие нации от невеликих тем и отличаются, что способны решать сложные, почти невозможные задачи, идя вперед там, где другие народы отчаиваются и отступают. Я верю, что в России осталось достаточно честных и благородных людей, способных поставить общее выше частного,
способных пренебречь борьбой за власть ради национального блага, и я верю, что эти люди смогут собраться, организоваться и отвести наше Отечество и наш народ от поджидающих впереди опасностей,
исправив и ошибки девяностых, и ошибки нулевых, выстроив на месте гнилого многонационального
ларька с шаурмой, уже начинающего гореть, крепкий русский дом на крепком русском фундаменте.
Ссылки на этот текст будут отправлены всем членам Комитета 25 января.
Доклад окончил, спасибо за внимание!
P.S. Эй вы, из 2030-го! Мы уж тут постараемся, а вы не подведите там.
И задача русского общества, русской интеллигенции, русского студенчества, русского офицерства, русского бизнеса — посмотреть на Украину и извлечь уроки из бесконечного «боя с тенью», когда раз за разом полному счастью мешают засланные из-за границы майданщики и белоленточники (то есть, простите, москали и путинские титушки), и стоит только еще разик их прогнать, еще разик переделить важные посты, еще разик вместо одних «патриотических топ-менеджеров» назначить других «патриотических топ-менеджеров» (то есть, я хотел сказать, «проевропейских реформаторов»), как злая
ведьма Коррупция уползет обратно под корягу, страна покроется новыми заводами, Сталин восстанет из гроба, а гнилой Запад наконец начнет нас бояться и уважать (в смысле, примет в ЕС и НАТО, простите, всё время сбиваюсь).
Конечно, в РФ ситуация чуть сложнее: вместо вечных «демократических реформ» и «интеграции с ЕС» у нас началась авторитарная реакция, сейчас ее время уходит, и после завершения авторитарного цикла мы вновь встанем перед привычным омутом с прячущимися в нем седыми «перспективными проевропейскими политиками» (и, само собой, новым авторитарным циклом лет через 10, «лучше уж второй Путин, чем пятые за год очередные внеочередные выборы»). Задача всех здоровых сил русского общества — перевести нашу огромную страну и наш великий народ с «украинской» колеи на путь равномерного поступательного демократического национального развития, пройдя между Сциллой «двадцать третьего правительства Тимошенко» и Харибдой «17-го года правления Светоносного
Многонационального Лидера».
Да, это очень сложно, но великие нации от невеликих тем и отличаются, что способны решать сложные, почти невозможные задачи, идя вперед там, где другие народы отчаиваются и отступают. Я верю, что в России осталось достаточно честных и благородных людей, способных поставить общее выше частного,
способных пренебречь борьбой за власть ради национального блага, и я верю, что эти люди смогут собраться, организоваться и отвести наше Отечество и наш народ от поджидающих впереди опасностей,
исправив и ошибки девяностых, и ошибки нулевых, выстроив на месте гнилого многонационального
ларька с шаурмой, уже начинающего гореть, крепкий русский дом на крепком русском фундаменте.
Ссылки на этот текст будут отправлены всем членам Комитета 25 января.
Доклад окончил, спасибо за внимание!
P.S. Эй вы, из 2030-го! Мы уж тут постараемся, а вы не подведите там.
ЕГОР...
«Руки — мыть. Россию — русским»
2016
Суть-то в том, что уже сейчас выросли сотни тысяч таких, как вы: молодых, образованных, понимающих концепцию общественного блага, готовых ради этого блага тратить время, деньги и даже рисковать жизнью, и, самое главное, воспринимающих идею Русской России как само собой разумеющийся концепт, который даже обсуждать странно, вроде «мыть руки перед едой».
Эти люди — вы. Вы и есть тот самый русский народ, лучшая его часть, которая и проявит себя в будущих событиях. Уже сейчас сотни из вас непосредственно воевали, тысячи — помогали и собирали деньги для повстанцев Донбасса. А ведь Донбасс — это даже не сказка, это всего лишь присказка к грядущему.
— Народ то, народ сё…
— Народ — это мы. И никаких «то» или «сё» у нас нет.. Наши цели — ясны, наш путь — прямой, наша решимость проверена реальными событиями.
Поэтому нет вопроса, наступит ли русское будущее, вопрос лишь в том, когда и какой ценой, сколько времени, людей, денег и территорий потеряют русские, прежде чем построят «страну чистых рук».
— А давайте дискутировать с многонационалами, либералами, советскими патриотами!
— Давайте. Уважаемые многонационалы, либералы, советские патриоты! Вопрос о том, сдадите ли вы Россию русским, не стоит.. Вопрос стоит лишь о том, как сильно вы разозлите русских в процессе. Потеряете ли вы всего лишь государство, или государство и собственность, или же государство, собственность, жизнь или, в случае особенно упорного сопротивления, государство, собственность, жизнь и жизни всех ваших родных и близких по третье колено. Больше вопросов для дискуссии с вами нет,, но есть вопросы для нерусских народов России: хотят ли они по-хорошему (с резервированием 20% мест в правящем слое Русской России), или же они хотят поиграть в железную дорогу (по свистку загружаемся, по двум — выгружаемся).
Все остальные вопросы давно решены.
И если человеку сейчас, в 2016 году,, с пылающим Донбассом, с хохочущим Кадыровым, со звонко бьющимися о пустые головы хитроплановых экономистов пустыми баррелями нефти, еще ничего не ясно, то ясно ему не будет никогда, он так и будет «обсуждать вечные вопросы», пока все остальные будут обсуждать план новой наступательной операции.
Руки — мыть. Росссию — русским.
«Руки — мыть. Россию — русским»
2016
Суть-то в том, что уже сейчас выросли сотни тысяч таких, как вы: молодых, образованных, понимающих концепцию общественного блага, готовых ради этого блага тратить время, деньги и даже рисковать жизнью, и, самое главное, воспринимающих идею Русской России как само собой разумеющийся концепт, который даже обсуждать странно, вроде «мыть руки перед едой».
Эти люди — вы. Вы и есть тот самый русский народ, лучшая его часть, которая и проявит себя в будущих событиях. Уже сейчас сотни из вас непосредственно воевали, тысячи — помогали и собирали деньги для повстанцев Донбасса. А ведь Донбасс — это даже не сказка, это всего лишь присказка к грядущему.
— Народ то, народ сё…
— Народ — это мы. И никаких «то» или «сё» у нас нет.. Наши цели — ясны, наш путь — прямой, наша решимость проверена реальными событиями.
Поэтому нет вопроса, наступит ли русское будущее, вопрос лишь в том, когда и какой ценой, сколько времени, людей, денег и территорий потеряют русские, прежде чем построят «страну чистых рук».
— А давайте дискутировать с многонационалами, либералами, советскими патриотами!
— Давайте. Уважаемые многонационалы, либералы, советские патриоты! Вопрос о том, сдадите ли вы Россию русским, не стоит.. Вопрос стоит лишь о том, как сильно вы разозлите русских в процессе. Потеряете ли вы всего лишь государство, или государство и собственность, или же государство, собственность, жизнь или, в случае особенно упорного сопротивления, государство, собственность, жизнь и жизни всех ваших родных и близких по третье колено. Больше вопросов для дискуссии с вами нет,, но есть вопросы для нерусских народов России: хотят ли они по-хорошему (с резервированием 20% мест в правящем слое Русской России), или же они хотят поиграть в железную дорогу (по свистку загружаемся, по двум — выгружаемся).
Все остальные вопросы давно решены.
И если человеку сейчас, в 2016 году,, с пылающим Донбассом, с хохочущим Кадыровым, со звонко бьющимися о пустые головы хитроплановых экономистов пустыми баррелями нефти, еще ничего не ясно, то ясно ему не будет никогда, он так и будет «обсуждать вечные вопросы», пока все остальные будут обсуждать план новой наступательной операции.
Руки — мыть. Росссию — русским.
Вспоминаем, читаем дальше...
ЕГОР...
The new normal: как изменился русский
национализм за последние 4 года?
21 апреля 2016 года
Сидели тут, вспоминали, с чего 4 года назад одно предприятие начиналось. Нынешняя молодежь, конечно, стеная про то, как все в национальном движении плохо, совершенно не представляет, что было еще несколько лет назад.
Люди не ценят, что сами собой на Украину слились зигометы и какое это вообще СЧАСТЬЕ в принципе не тратить время на полемику с гитлеристами. Люди не понимают, что туда же, на Украину, тихонько слился Культ Великой Победы — и нынешние крики про «деды воевали, а вы все фашисты» — это 5% от того, что было. Люди не восхищаются тем, что шендеровичи- рабиновичи, которым еще совсем недавно приходилось всерьез возражать и даже какую-то полемику организовывать, тоже самоубились Украиной и на фоне «Азова» сидят тише воды, ниже травы.
Что вся Донбасская эпопея в принципе радикально сменила фокус
национального движения, и русские националисты сейчас обсуждают «как так получилось, что наши добровольцы не вытащили Новороссию», а не «кто там дворника побил». Что, наконец, сменился сам образ русского националиста, и все заплачки про «скинхедов» — это что-то из анекдотов эпохи Брежнева.
В конце концов, слово «русский» разрешили, как разрешили дискуссии
в телевизоре, что русские живут не только в России, и русским вне России тоже что-то надо. Плюс нашествие мигрантов в Европу радикально изменило весь околомигрантский дискурс в России — про «трудолюбивых таджиков» не пишут уже даже в качестве иронии (а ведь раньше писали, и реально приходилось спорить, и объяснять про конфликт культур, а вам в ответ орали про «фашистов», и это был полный мрак). 90% проблем, которые еще несколько лет назад казались вечными, растворились сами собой.
Разумеется, случилось и много плохого: разгромлен «Русский марш», один из главных брендов, ни одна из русских политических партий так и не получила регистрации и не допущена к выборам, для части населения Кадыров превратился чуть ли не в патриота, пропаганда включена на военную мощность, вокруг Путина формируется конкретный культ личности и т. п. Ну и, самое главное, исчезли даже призрачные надежды на реформы и участие националистов в легальной публичной политике. Понятно, что все плохо, будет еще хуже, и надо готовиться к дням величественным и страшным.
И все равно, как вспомнишь, что еще 4 года назад приходилось втолковывать равнодушным ипотечным массам, что Гитлер — это один человек, Столыпин — другой, и они даже не родственники, и вообще Украина — русская земля, а ирредента — необходима, сравниваешь с тем, что есть сейчас, и просто слезами счастья плачешь. Все-таки в гиперинформационном обществе жить — большое дело, и сотни тысяч человек, эволюционировавших в националистов, обратно уже не провернешь.
Как говорится, крот истории роет медленно, но верно.
ЕГОР...
The new normal: как изменился русский
национализм за последние 4 года?
21 апреля 2016 года
Сидели тут, вспоминали, с чего 4 года назад одно предприятие начиналось. Нынешняя молодежь, конечно, стеная про то, как все в национальном движении плохо, совершенно не представляет, что было еще несколько лет назад.
Люди не ценят, что сами собой на Украину слились зигометы и какое это вообще СЧАСТЬЕ в принципе не тратить время на полемику с гитлеристами. Люди не понимают, что туда же, на Украину, тихонько слился Культ Великой Победы — и нынешние крики про «деды воевали, а вы все фашисты» — это 5% от того, что было. Люди не восхищаются тем, что шендеровичи- рабиновичи, которым еще совсем недавно приходилось всерьез возражать и даже какую-то полемику организовывать, тоже самоубились Украиной и на фоне «Азова» сидят тише воды, ниже травы.
Что вся Донбасская эпопея в принципе радикально сменила фокус
национального движения, и русские националисты сейчас обсуждают «как так получилось, что наши добровольцы не вытащили Новороссию», а не «кто там дворника побил». Что, наконец, сменился сам образ русского националиста, и все заплачки про «скинхедов» — это что-то из анекдотов эпохи Брежнева.
В конце концов, слово «русский» разрешили, как разрешили дискуссии
в телевизоре, что русские живут не только в России, и русским вне России тоже что-то надо. Плюс нашествие мигрантов в Европу радикально изменило весь околомигрантский дискурс в России — про «трудолюбивых таджиков» не пишут уже даже в качестве иронии (а ведь раньше писали, и реально приходилось спорить, и объяснять про конфликт культур, а вам в ответ орали про «фашистов», и это был полный мрак). 90% проблем, которые еще несколько лет назад казались вечными, растворились сами собой.
Разумеется, случилось и много плохого: разгромлен «Русский марш», один из главных брендов, ни одна из русских политических партий так и не получила регистрации и не допущена к выборам, для части населения Кадыров превратился чуть ли не в патриота, пропаганда включена на военную мощность, вокруг Путина формируется конкретный культ личности и т. п. Ну и, самое главное, исчезли даже призрачные надежды на реформы и участие националистов в легальной публичной политике. Понятно, что все плохо, будет еще хуже, и надо готовиться к дням величественным и страшным.
И все равно, как вспомнишь, что еще 4 года назад приходилось втолковывать равнодушным ипотечным массам, что Гитлер — это один человек, Столыпин — другой, и они даже не родственники, и вообще Украина — русская земля, а ирредента — необходима, сравниваешь с тем, что есть сейчас, и просто слезами счастья плачешь. Все-таки в гиперинформационном обществе жить — большое дело, и сотни тысяч человек, эволюционировавших в националистов, обратно уже не провернешь.
Как говорится, крот истории роет медленно, но верно.
А вот у Егора и про Трампа... 8 с лишним лет назад...
такое чувство, что так будет вечно...
ЕГОР...
Демократия против имитации демократии:
кто уничтожил мистера Трампа?
17 октября 2016 г.
Ну чего, друзья, Washington Post сообщает, что штаб Хиллари Клинтон раздумывает о том, чтобы перенести часть ресурсов из battleground states (т. е. штатов, победа в которых критически важна для победы на выборах президента США) на глубоко «красные» штаты типа Юты, где уже как минимум поколение демократы не выигрывали. Республиканский штаб меж тем начал убирать ресурсы с президентской гонки, сосредоточиваясь на выборах других уровней, чтобы попытаться спасти то, что еще можно спасти. В начале 2016 года республиканцы считали, что победа в гонке за Белый дом более
чем вероятна: Хиллари в политике 30 лет, компромата на нее столько, что копать — не перекопать. Ближе к ноябрю 2016 года республиканцы начинают сворачивать избирательную кампанию еще до, собственно, выборов, потому что Трампу удалось совершить невозможное: затмить грехи Хиллари, и даже обещанный Драджем секс-скандал Хиллари (вероятно, будут представлены доказательства, что Хиллари — лесбиянка), скорее всего, уже не перебьет мощное выступление Трампа.
Россиянские медиа впоследствии будут представлять историю этой кампании как доказательство, что в США нет демократии и вообще адовая политкорректность, «затравили простого честного человека Трампа за пару сальных шуток», но штука в том, что падение Трампа как раз и есть доказательство наличия демократии в США. Понимаете, если мужчина в 59 лет через 3 месяца после своей свадьбы хвалится перед каким-то щеглом, что он просто подходит и запускает руки в трусы незнакомым женщинам, «потому что когда ты звезда, ты можешь делать все что угодно», то это означает, что мужчина — дегенерат. Если мужчина потом еще и признает аутентичность
записанного разговора, то он не просто дегенерат, он еще и дебил. Наконец, когда появляются женщины — очень разные женщины, из разных регионов, с разными судьбами и социальным положением — которые рассказывают, что кандидат в президенты США хватал их по-всякому и пытался склонить к сексу, когда они приходили к нему на работу устраиваться (а это, помимо попыток изнасилования, злоупотребление властью в чистом виде), то мужчину-кандидата коллективными усилиями и демократических, и республиканских медиа списывают в отвал. И если бы не было пленки, где ты рассказываешь, как ты мацаешь баб без спроса, то истории баб о том, как ты их мацаешь без спроса, можно было бы поставить под сомнение. Но пленка есть. Ты говоришь: «Я хватал женщин за пизду насильно». Потом выходят женщины и говорят: «Он хватал нас за пизду насильно, причем в тот момент, когда мы устраивались к нему на работу, то есть с позиции человека власти. И он домогается высшей в стране власти». Собственно, всё. Если не случится какого-то гиперчуда, то президентская кампания окончена.
Россиянские медиа не рассказывают вам всех деталей историй про Трампа (ну, мол, ляпнул мужик, не подумав, бывает, чо уж там…), но в одном из случаев в поместье Трампов приехала известная авторесса
из журнала People, делать репортаж о годовщине свадьбы Дональда и Меланьи Трамп, причем жена Дональда в тот момент была глубоко беременна. Это должна была быть история о тихом семейном счастье знаменитого миллиардера. Пока Мелания переодевалась для фотосессии, Трамп отвел авторессу в одну из комнат и начал целовать и зажимать, спасло ее только появление дворецкого. На знаменитой
пленке Трамп говорит: «Я просто беру и начинаю целовать красивых женщин, меня просто притягивает к ним как магнитом». Рассказывать про то, что это все была шутка, а уже под 10 женщин клевещут на деньги Хиллари — можно, но очень сложно. И еще сложнее опровергать слова самого же Трампа, который хвалился, что вламывается в раздевалки устраиваемых им конкурсов красоты без предупреждения, включая раздевалки 15-летних девочек. Девочки это начали припоминать. Десятки девочек. И крики Трампа: «Ложь, вранье и провокация!» слышны все тише. Слишком обширный заговор (десятки женщин), слишком сов
такое чувство, что так будет вечно...
ЕГОР...
Демократия против имитации демократии:
кто уничтожил мистера Трампа?
17 октября 2016 г.
Ну чего, друзья, Washington Post сообщает, что штаб Хиллари Клинтон раздумывает о том, чтобы перенести часть ресурсов из battleground states (т. е. штатов, победа в которых критически важна для победы на выборах президента США) на глубоко «красные» штаты типа Юты, где уже как минимум поколение демократы не выигрывали. Республиканский штаб меж тем начал убирать ресурсы с президентской гонки, сосредоточиваясь на выборах других уровней, чтобы попытаться спасти то, что еще можно спасти. В начале 2016 года республиканцы считали, что победа в гонке за Белый дом более
чем вероятна: Хиллари в политике 30 лет, компромата на нее столько, что копать — не перекопать. Ближе к ноябрю 2016 года республиканцы начинают сворачивать избирательную кампанию еще до, собственно, выборов, потому что Трампу удалось совершить невозможное: затмить грехи Хиллари, и даже обещанный Драджем секс-скандал Хиллари (вероятно, будут представлены доказательства, что Хиллари — лесбиянка), скорее всего, уже не перебьет мощное выступление Трампа.
Россиянские медиа впоследствии будут представлять историю этой кампании как доказательство, что в США нет демократии и вообще адовая политкорректность, «затравили простого честного человека Трампа за пару сальных шуток», но штука в том, что падение Трампа как раз и есть доказательство наличия демократии в США. Понимаете, если мужчина в 59 лет через 3 месяца после своей свадьбы хвалится перед каким-то щеглом, что он просто подходит и запускает руки в трусы незнакомым женщинам, «потому что когда ты звезда, ты можешь делать все что угодно», то это означает, что мужчина — дегенерат. Если мужчина потом еще и признает аутентичность
записанного разговора, то он не просто дегенерат, он еще и дебил. Наконец, когда появляются женщины — очень разные женщины, из разных регионов, с разными судьбами и социальным положением — которые рассказывают, что кандидат в президенты США хватал их по-всякому и пытался склонить к сексу, когда они приходили к нему на работу устраиваться (а это, помимо попыток изнасилования, злоупотребление властью в чистом виде), то мужчину-кандидата коллективными усилиями и демократических, и республиканских медиа списывают в отвал. И если бы не было пленки, где ты рассказываешь, как ты мацаешь баб без спроса, то истории баб о том, как ты их мацаешь без спроса, можно было бы поставить под сомнение. Но пленка есть. Ты говоришь: «Я хватал женщин за пизду насильно». Потом выходят женщины и говорят: «Он хватал нас за пизду насильно, причем в тот момент, когда мы устраивались к нему на работу, то есть с позиции человека власти. И он домогается высшей в стране власти». Собственно, всё. Если не случится какого-то гиперчуда, то президентская кампания окончена.
Россиянские медиа не рассказывают вам всех деталей историй про Трампа (ну, мол, ляпнул мужик, не подумав, бывает, чо уж там…), но в одном из случаев в поместье Трампов приехала известная авторесса
из журнала People, делать репортаж о годовщине свадьбы Дональда и Меланьи Трамп, причем жена Дональда в тот момент была глубоко беременна. Это должна была быть история о тихом семейном счастье знаменитого миллиардера. Пока Мелания переодевалась для фотосессии, Трамп отвел авторессу в одну из комнат и начал целовать и зажимать, спасло ее только появление дворецкого. На знаменитой
пленке Трамп говорит: «Я просто беру и начинаю целовать красивых женщин, меня просто притягивает к ним как магнитом». Рассказывать про то, что это все была шутка, а уже под 10 женщин клевещут на деньги Хиллари — можно, но очень сложно. И еще сложнее опровергать слова самого же Трампа, который хвалился, что вламывается в раздевалки устраиваемых им конкурсов красоты без предупреждения, включая раздевалки 15-летних девочек. Девочки это начали припоминать. Десятки девочек. И крики Трампа: «Ложь, вранье и провокация!» слышны все тише. Слишком обширный заговор (десятки женщин), слишком сов
падающий с тем, что Трамп говорил на телешоу до того, как стал кандидатом в президенты. Психологический портрет по тому, что он успел наговорить, совершенно однозначный: животное. Поэтому и неудивительно, что глубоко религиозная Юта, все последние кампании голосовавшая за республиканцев, заколебалась, заколебались и другие штаты, и отчаянные разоблачения
Хиллари про коррупцию уже не производят никакого впечатления, потому что коррупция — это абстрактно, а животное, способное
сунуть руки в трусы вашей женщины — это конкретно. Дискуссия невозможна. Даже ярый сторонник Трампа Мило «Опасный Пидор» Яннопулос перестал агитировать за «папочку» и лишь лениво тыкает палкой в грехи Хиллари, не пытаясь вести агитацию «за». Это Ватерлоо.
…и только в РФ продолжают рассказывать про сумасшедших феминисток, «сошедшую с ума политкорректность», а после проигрыша Трампа будут рассказывать про заговор Сороса, мировое правительство и «имитацию демократии, только что получше, чем у нас». Но никакой имитации демократии нет. Есть просто демократия, когда в ходе ожесточенного предвыборного соревнования свободная пресса выяснила вещи, которые завершают карьеру политика, и которые уже не имеют отношения к политическим взглядам, но лишь отношение к самому базовому человеческому достоинству. Которого у Трампа не оказалось. Ебаное животное сумело совершить невозможное: практически в одиночку отменить неизбежный «поворот вправо», к которому должны были привести два срока Обамы и разведенного им культурного марксизма. Теперь вместо назревшего и перезревшего «поворота вправо» в Америке будет «третий срок Обамы» (как говорит сама про себя Хиллари), а значит и во всем мире, ориентирующемся на единственную оставшуюся сверхдержаву, продолжится триумф левачья, соцдемов, политкорректности, мультикультурализма, заигрываний с исламом и бог знает, чего еще.
Всё это очень плохо, но еще хуже то, что в РФ вместо должных выводов (ты или баллотируешься в президенты, или живешь яркой насыщенной жизнью ебуна-террориста) населению опять промоют мозги рассказами про особо хитрый заговор (само собой, против России, ведь Трамп за Россию!), еще больше посеяв в населении недоверие к демократическим институтам и вообще самой идее свободного выбора свободных людей.
А то, что просто ебаным животным быть не надо, как обычно не попадет в вечерние выпуски россиянских новостей.
Хиллари про коррупцию уже не производят никакого впечатления, потому что коррупция — это абстрактно, а животное, способное
сунуть руки в трусы вашей женщины — это конкретно. Дискуссия невозможна. Даже ярый сторонник Трампа Мило «Опасный Пидор» Яннопулос перестал агитировать за «папочку» и лишь лениво тыкает палкой в грехи Хиллари, не пытаясь вести агитацию «за». Это Ватерлоо.
…и только в РФ продолжают рассказывать про сумасшедших феминисток, «сошедшую с ума политкорректность», а после проигрыша Трампа будут рассказывать про заговор Сороса, мировое правительство и «имитацию демократии, только что получше, чем у нас». Но никакой имитации демократии нет. Есть просто демократия, когда в ходе ожесточенного предвыборного соревнования свободная пресса выяснила вещи, которые завершают карьеру политика, и которые уже не имеют отношения к политическим взглядам, но лишь отношение к самому базовому человеческому достоинству. Которого у Трампа не оказалось. Ебаное животное сумело совершить невозможное: практически в одиночку отменить неизбежный «поворот вправо», к которому должны были привести два срока Обамы и разведенного им культурного марксизма. Теперь вместо назревшего и перезревшего «поворота вправо» в Америке будет «третий срок Обамы» (как говорит сама про себя Хиллари), а значит и во всем мире, ориентирующемся на единственную оставшуюся сверхдержаву, продолжится триумф левачья, соцдемов, политкорректности, мультикультурализма, заигрываний с исламом и бог знает, чего еще.
Всё это очень плохо, но еще хуже то, что в РФ вместо должных выводов (ты или баллотируешься в президенты, или живешь яркой насыщенной жизнью ебуна-террориста) населению опять промоют мозги рассказами про особо хитрый заговор (само собой, против России, ведь Трамп за Россию!), еще больше посеяв в населении недоверие к демократическим институтам и вообще самой идее свободного выбора свободных людей.
А то, что просто ебаным животным быть не надо, как обычно не попадет в вечерние выпуски россиянских новостей.
Еще один срез от Егора...
ЕГОР...
"Жириновский, Яровая и россияне:
всемирный русский народный собор"
2 ноября 2016 года
В Москве прошел XX ежегодный всемирный русский народный собор. Очень интересное мероприятие: отдушина для русофилов и латентных националистов, которые пытаются совместить русскую идею и путинскую вертикаль.
Открывал собрание патриарх. Он говорил про необходимость аскетизма для духовенства и в особенности для верховного духовенства, о необходимости каждому русскому человеку в одиночку и всем приходом восставать против несправедливости, лжи и лицемерия чиновников и бандитов в погонах, о том, что православие в своей основе — это не свечки, храмы, бабки и мощи, а живая любовь через проповедь Евангелия, и задача русской церкви — нести это слово и эту любовь туда, где в ней больше всего нуждаются…
Шучу. Ничего такого Кирилл сказать не мог. И не сказал бы, даже если бы захотел.
Премьерой политического сезона стал Сергей Владленович Кириенко. Если кто не помнит — это тот самый легендарный премьер-министр на час, погоревший в 1998 году на кризисе ГКО. Он долго отсиживался на урановых рудниках, но теперь вновь вернулся в большую политику. Кириенко буднично зачитал приветствие президента, который намедни обозначил, что теперь мы уже никакой не многонациональный народ
из 666 этносов, а новая историческая общность — российская нация. Что это за нация, никто не знает, но зал поддержал начинание с подобающим административным энтузиазмом. Кириенко от себя добавил что-то про «уникальную гражданскую общность российского народа», — и был таков. Ему хлопали — вежливо и вяло.
На трибуну поднялся глава Конституционного суда Зорькин и начал рассуждать про основы христианской нравственности в правовой традиции европейских стран. Европа у Зорькина, как обычно, загнивала, забыв про собственные корни — как будто это в Брюсселе
на площади лежит мумия воинствующего атеиста, а полтора миллиона горожан выходят на митинги против абортов и гей-браков не в Париже, а в Москве.
Следом на авансцену поднялась черная богиня репрессий — депутат Яровая. К сожалению, без БДСМ-костюма. Начав с посылов про традицию и нравственность как основу морали, Яровая уже через минуту рассказала, как губительны для нашей уникальной богоспасаемой цивилизации хнологии и интернет. Если верить Яровой, у США есть специальная киберармия, которая ежедневно растлевает невинную российскую молодежь, завлекая её в свои оптоволоконные сети. В заключение Яровая прошлась по западной демократии, обвинив иностранные республики в диктате разного рода враждебных меньшинств. А потом, ничуть не смутившись, рассказала про «русский народ в смысле многонационального российского народа».
Затем случилось небывалое — на трибуну вышел красивый, умный русский мужчина с двумя звездами героя на костюме. Это был космонавт Крикалев. Он говорил про науку, прогресс и русских, которые всего этого добились сами и добьются большего в будущем. В отличие от предыдущих ораторов, Крикалев действительно человек дела и член ВРНС, который внезапно вернул Собор к его традиционной повестке. Неизвестно, кто и зачем пустил русского космонавта на сборище россиян — здесь явно произошла какая-то серьёзная накладка.
Чтобы исправить упущение, сразу за Крикалевым выпустили Геннадия Зюганова, титана системной оппозиции. Коммунистическая коряга сделала упор на двух вещах: необходимости как следует отпраздновать столетие Великого Октября и на кознях шайтан- историков, которые смеют очернять большевиков и их великого Вождя. Затем Зюганов бегло реабилитировал сталинизм и примирил его с церковью. И закончил совсем уже изощрённой духовной скрепой — поблагодарил императора Александра III за героическую оборону Москвы в 1941 году. Ведь если бы император не построил Транссиб, товарищ Сталин не успел бы вовремя перебросить к Москве подкрепления! Борьбе с фашизмом не может быть никакого предела: за тебя воевали с Гитлером таджики, чеченцы, русские императоры, московские князья, люди будущего и неандертальцы, а ты даже не помнишь их имён.
Так бы всё это и кончилось, но тут на трибуну подн
ЕГОР...
"Жириновский, Яровая и россияне:
всемирный русский народный собор"
2 ноября 2016 года
В Москве прошел XX ежегодный всемирный русский народный собор. Очень интересное мероприятие: отдушина для русофилов и латентных националистов, которые пытаются совместить русскую идею и путинскую вертикаль.
Открывал собрание патриарх. Он говорил про необходимость аскетизма для духовенства и в особенности для верховного духовенства, о необходимости каждому русскому человеку в одиночку и всем приходом восставать против несправедливости, лжи и лицемерия чиновников и бандитов в погонах, о том, что православие в своей основе — это не свечки, храмы, бабки и мощи, а живая любовь через проповедь Евангелия, и задача русской церкви — нести это слово и эту любовь туда, где в ней больше всего нуждаются…
Шучу. Ничего такого Кирилл сказать не мог. И не сказал бы, даже если бы захотел.
Премьерой политического сезона стал Сергей Владленович Кириенко. Если кто не помнит — это тот самый легендарный премьер-министр на час, погоревший в 1998 году на кризисе ГКО. Он долго отсиживался на урановых рудниках, но теперь вновь вернулся в большую политику. Кириенко буднично зачитал приветствие президента, который намедни обозначил, что теперь мы уже никакой не многонациональный народ
из 666 этносов, а новая историческая общность — российская нация. Что это за нация, никто не знает, но зал поддержал начинание с подобающим административным энтузиазмом. Кириенко от себя добавил что-то про «уникальную гражданскую общность российского народа», — и был таков. Ему хлопали — вежливо и вяло.
На трибуну поднялся глава Конституционного суда Зорькин и начал рассуждать про основы христианской нравственности в правовой традиции европейских стран. Европа у Зорькина, как обычно, загнивала, забыв про собственные корни — как будто это в Брюсселе
на площади лежит мумия воинствующего атеиста, а полтора миллиона горожан выходят на митинги против абортов и гей-браков не в Париже, а в Москве.
Следом на авансцену поднялась черная богиня репрессий — депутат Яровая. К сожалению, без БДСМ-костюма. Начав с посылов про традицию и нравственность как основу морали, Яровая уже через минуту рассказала, как губительны для нашей уникальной богоспасаемой цивилизации хнологии и интернет. Если верить Яровой, у США есть специальная киберармия, которая ежедневно растлевает невинную российскую молодежь, завлекая её в свои оптоволоконные сети. В заключение Яровая прошлась по западной демократии, обвинив иностранные республики в диктате разного рода враждебных меньшинств. А потом, ничуть не смутившись, рассказала про «русский народ в смысле многонационального российского народа».
Затем случилось небывалое — на трибуну вышел красивый, умный русский мужчина с двумя звездами героя на костюме. Это был космонавт Крикалев. Он говорил про науку, прогресс и русских, которые всего этого добились сами и добьются большего в будущем. В отличие от предыдущих ораторов, Крикалев действительно человек дела и член ВРНС, который внезапно вернул Собор к его традиционной повестке. Неизвестно, кто и зачем пустил русского космонавта на сборище россиян — здесь явно произошла какая-то серьёзная накладка.
Чтобы исправить упущение, сразу за Крикалевым выпустили Геннадия Зюганова, титана системной оппозиции. Коммунистическая коряга сделала упор на двух вещах: необходимости как следует отпраздновать столетие Великого Октября и на кознях шайтан- историков, которые смеют очернять большевиков и их великого Вождя. Затем Зюганов бегло реабилитировал сталинизм и примирил его с церковью. И закончил совсем уже изощрённой духовной скрепой — поблагодарил императора Александра III за героическую оборону Москвы в 1941 году. Ведь если бы император не построил Транссиб, товарищ Сталин не успел бы вовремя перебросить к Москве подкрепления! Борьбе с фашизмом не может быть никакого предела: за тебя воевали с Гитлером таджики, чеченцы, русские императоры, московские князья, люди будущего и неандертальцы, а ты даже не помнишь их имён.
Так бы всё это и кончилось, но тут на трибуну подн
ялся Жириновский — и зажёг. «Я тут единственный крещеный и венчанный», — обратился Владимир Вольфович к думским коллегам. Дальше мэтр без лишних
проволочек прошёлся по большевикам, обвинил сидящую рядом Яровую во лжи, лицемерии и многонационалии, сказал, что ни один закон по защите русских, русского языка и русской культуры Госдума за 20 лет так и не пропустила, и упомянул о насильственной коренизации русских в Новороссии и Малороссии. Жириновский не оставил без внимания и более актуальную повестку: «Один депутат мне в
Европе сказал, что там правят коммунисты, евреи и гомосексуалисты, — декламировал лидер ЛДПР. — Я ему сначала не поверил, а потом проверил и убедился — всё так!» Вообще, гомосексуализму на Соборе
уделяли удивительно много внимания.
Если бы не выступление короля политического стендапа, XX ВРНС можно было бы перепутать с пленумом ЦК КПСС, но тут зал смеялся, плакал и аплодировал одновременно. Хохотали все, включая членов
президиума и церковных иерархов. Шутка, разумеется, была в том, что клоун Жириновский только один и говорил о вещах, которые нужно было обсуждать на соборе: о русском языке, об этносепаратизме, о
притеснении русских и об их политических правах, о Новоросии.
Собравшиеся чиновники и лица духовного звания слушали его и откровенно ржали — и дело, надо думать, не только в том, что Жириновский смешной. Дело в том, что русские для российской федеральной номенклатуры и строителей «российской нации» — уморительный прикол. «Магомед Абрамович, тут… ха-ха-ха… какие-то русские приходили… политических прав требуют… говорят… гы-гы-гы…
говорят, что это их страна! Они… ааа, я не могу, вот ржака-то… они не знают, что никаких русских-то
и нееет…»
Но русские есть. И если есть Бог на небе, русские скоро затолкают россиянам их шутеечки обратно в глотку. Пока что даже ВРНС, на котором хотя бы изредка поднимали русский вопрос, превратился в одну сплошную пропаганду многонационалии.
проволочек прошёлся по большевикам, обвинил сидящую рядом Яровую во лжи, лицемерии и многонационалии, сказал, что ни один закон по защите русских, русского языка и русской культуры Госдума за 20 лет так и не пропустила, и упомянул о насильственной коренизации русских в Новороссии и Малороссии. Жириновский не оставил без внимания и более актуальную повестку: «Один депутат мне в
Европе сказал, что там правят коммунисты, евреи и гомосексуалисты, — декламировал лидер ЛДПР. — Я ему сначала не поверил, а потом проверил и убедился — всё так!» Вообще, гомосексуализму на Соборе
уделяли удивительно много внимания.
Если бы не выступление короля политического стендапа, XX ВРНС можно было бы перепутать с пленумом ЦК КПСС, но тут зал смеялся, плакал и аплодировал одновременно. Хохотали все, включая членов
президиума и церковных иерархов. Шутка, разумеется, была в том, что клоун Жириновский только один и говорил о вещах, которые нужно было обсуждать на соборе: о русском языке, об этносепаратизме, о
притеснении русских и об их политических правах, о Новоросии.
Собравшиеся чиновники и лица духовного звания слушали его и откровенно ржали — и дело, надо думать, не только в том, что Жириновский смешной. Дело в том, что русские для российской федеральной номенклатуры и строителей «российской нации» — уморительный прикол. «Магомед Абрамович, тут… ха-ха-ха… какие-то русские приходили… политических прав требуют… говорят… гы-гы-гы…
говорят, что это их страна! Они… ааа, я не могу, вот ржака-то… они не знают, что никаких русских-то
и нееет…»
Но русские есть. И если есть Бог на небе, русские скоро затолкают россиянам их шутеечки обратно в глотку. Пока что даже ВРНС, на котором хотя бы изредка поднимали русский вопрос, превратился в одну сплошную пропаганду многонационалии.
ЕГОР...
"Мудрый китайский народ + его мудрые
иностранные друзья: как реформы
делаются на самом деле"
15 декабря 2016 г.
Советские люди очень любят рассказывать, что СССР развалился из-за козней иностранных экономистов, в то время как Китай провел успешные экономические реформы из-за вековой мудрости китайского народа. На самом деле реформы в Китае проводились так (перевод из Foreign Affairs):
Стояло 2 сентября 1986 года. Круизный лайнер «Башань» рассекал воды Янцзы, проплывая по зелёным ущельям. Солнце, играющее на глади реки, освещало коридоры, каюты и модный декор.Кондиционеры гнали прочь летнюю жару. Роскошный круизный корабль на 150 мест только что достроили, и реклама призывала туристов «насладиться видами, которые наполняли поэтов-романтиков и живописцев чувством вечности, восхитительной красоты и бесконечной энергии». Но на просторных палубах было на удивление пустынно.
Почти все пассажиры в этот раз собрались в главной кают-компании, и воздух наполняла смесь всех мыслимых акцентов: американский, китайский, немецкий, венгерский, польский, шотландский. Все взгляды были прикованы к одному человеку. Тонкие черты лица, очки
в чёрной оправе, белая рубашка без пиджака — венгерский экономист Янош Корнаи. Он — странное зрелище для речного круиза — набрасывал экономические формулы мелом на доске. Слева от Корнаи сидел и внимательно слушал Ма Хун, один из ведущих китайских управленцев, чуть поодаль курил Сюэ Муцяо, самый известный экономист страны. В креслах расположились Джеймс Тобин, американский экономист, нобелевский лауреат, и Сэр Алек Кернкросс, экономист из Шотландии. Тут же сидели двое китайских учёных: Лоу Цзивей, теперь министр финансов КНР, и Го Шуцин, который сейчас управляет Шаньдуном, одним из самых богатых регионов Китая.
На круизном корабле происходила встреча — длиною в неделю — самых одарённых экономистов мира. Они собрались, чтобы найти решение экономических проблем Китая. Дело происходило в апогее реформ Дэн Сяопина, китайское правительство обшаривало
всю планету в погоне за новыми идеями, которые могли бы направить Китай на путь процветания и сделать его в перспективе серьёзной силой в мировой экономике.
Распоряжение собрать эту группу на «Башане» пришло с самого верха, от чиновника, непосредственно руководившего уже запущенными реформами, премьер-министра Чжао Цзияна. Чжао был убеждён, что Китай должен «компенсировать свои слабые стороны при помощи международного обмена» и реформировать свою развалившуюся социалистическую экономику на основе иностранных идей. И вот китайская верхушка обратилась за советом к иностранцам. Западные эксперты предложили варианты внедрения рыночных элементов в китайскую систему и более современные способы
участия государства в экономике. Палуба лайнера, затерявшегося на водной глади реки, стала ареной самого важного из опытов подобного обмена. Идеи, которые звучали в те дни на «Башане», вскоре сделали Китай смешанной «социалистической рыночной экономикой», которой он является сейчас, и обеспечили китайский экономический бум.
"Мудрый китайский народ + его мудрые
иностранные друзья: как реформы
делаются на самом деле"
15 декабря 2016 г.
Советские люди очень любят рассказывать, что СССР развалился из-за козней иностранных экономистов, в то время как Китай провел успешные экономические реформы из-за вековой мудрости китайского народа. На самом деле реформы в Китае проводились так (перевод из Foreign Affairs):
Стояло 2 сентября 1986 года. Круизный лайнер «Башань» рассекал воды Янцзы, проплывая по зелёным ущельям. Солнце, играющее на глади реки, освещало коридоры, каюты и модный декор.Кондиционеры гнали прочь летнюю жару. Роскошный круизный корабль на 150 мест только что достроили, и реклама призывала туристов «насладиться видами, которые наполняли поэтов-романтиков и живописцев чувством вечности, восхитительной красоты и бесконечной энергии». Но на просторных палубах было на удивление пустынно.
Почти все пассажиры в этот раз собрались в главной кают-компании, и воздух наполняла смесь всех мыслимых акцентов: американский, китайский, немецкий, венгерский, польский, шотландский. Все взгляды были прикованы к одному человеку. Тонкие черты лица, очки
в чёрной оправе, белая рубашка без пиджака — венгерский экономист Янош Корнаи. Он — странное зрелище для речного круиза — набрасывал экономические формулы мелом на доске. Слева от Корнаи сидел и внимательно слушал Ма Хун, один из ведущих китайских управленцев, чуть поодаль курил Сюэ Муцяо, самый известный экономист страны. В креслах расположились Джеймс Тобин, американский экономист, нобелевский лауреат, и Сэр Алек Кернкросс, экономист из Шотландии. Тут же сидели двое китайских учёных: Лоу Цзивей, теперь министр финансов КНР, и Го Шуцин, который сейчас управляет Шаньдуном, одним из самых богатых регионов Китая.
На круизном корабле происходила встреча — длиною в неделю — самых одарённых экономистов мира. Они собрались, чтобы найти решение экономических проблем Китая. Дело происходило в апогее реформ Дэн Сяопина, китайское правительство обшаривало
всю планету в погоне за новыми идеями, которые могли бы направить Китай на путь процветания и сделать его в перспективе серьёзной силой в мировой экономике.
Распоряжение собрать эту группу на «Башане» пришло с самого верха, от чиновника, непосредственно руководившего уже запущенными реформами, премьер-министра Чжао Цзияна. Чжао был убеждён, что Китай должен «компенсировать свои слабые стороны при помощи международного обмена» и реформировать свою развалившуюся социалистическую экономику на основе иностранных идей. И вот китайская верхушка обратилась за советом к иностранцам. Западные эксперты предложили варианты внедрения рыночных элементов в китайскую систему и более современные способы
участия государства в экономике. Палуба лайнера, затерявшегося на водной глади реки, стала ареной самого важного из опытов подобного обмена. Идеи, которые звучали в те дни на «Башане», вскоре сделали Китай смешанной «социалистической рыночной экономикой», которой он является сейчас, и обеспечили китайский экономический бум.
ЕГОР...
"Мудрый китайский народ + его мудрые
иностранные друзья: как реформы
делаются на самом деле"
15 декабря 2016 г.
Советские люди очень любят рассказывать, что СССР развалился из-за козней иностранных экономистов, в то время как Китай провел успешные экономические реформы из-за вековой мудрости китайского народа. На самом деле реформы в Китае проводились так (перевод из Foreign Affairs):
Стояло 2 сентября 1986 года. Круизный лайнер «Башань» рассекал воды Янцзы, проплывая по зелёным ущельям. Солнце, играющее на глади реки, освещало коридоры, каюты и модный декор.Кондиционеры гнали прочь летнюю жару. Роскошный круизный корабль на 150 мест только что достроили, и реклама призывала туристов «насладиться видами, которые наполняли поэтов-романтиков и живописцев чувством вечности, восхитительной красоты и бесконечной энергии». Но на просторных палубах было на удивление пустынно.
Почти все пассажиры в этот раз собрались в главной кают-компании, и воздух наполняла смесь всех мыслимых акцентов: американский, китайский, немецкий, венгерский, польский, шотландский. Все взгляды были прикованы к одному человеку. Тонкие черты лица, очки
в чёрной оправе, белая рубашка без пиджака — венгерский экономист Янош Корнаи. Он — странное зрелище для речного круиза — набрасывал экономические формулы мелом на доске. Слева от Корнаи сидел и внимательно слушал Ма Хун, один из ведущих китайских управленцев, чуть поодаль курил Сюэ Муцяо, самый известный экономист страны. В креслах расположились Джеймс Тобин, американский экономист, нобелевский лауреат, и Сэр Алек Кернкросс, экономист из Шотландии. Тут же сидели двое китайских учёных: Лоу Цзивей, теперь министр финансов КНР, и Го Шуцин, который сейчас управляет Шаньдуном, одним из самых богатых регионов Китая.
На круизном корабле происходила встреча — длиною в неделю — самых одарённых экономистов мира. Они собрались, чтобы найти решение экономических проблем Китая. Дело происходило в апогее реформ Дэн Сяопина, китайское правительство обшаривало
всю планету в погоне за новыми идеями, которые могли бы направить Китай на путь процветания и сделать его в перспективе серьёзной силой в мировой экономике.
Распоряжение собрать эту группу на «Башане» пришло с самого верха, от чиновника, непосредственно руководившего уже запущенными реформами, премьер-министра Чжао Цзияна. Чжао был убеждён, что Китай должен «компенсировать свои слабые стороны при помощи международного обмена» и реформировать свою развалившуюся социалистическую экономику на основе иностранных идей. И вот китайская верхушка обратилась за советом к иностранцам. Западные эксперты предложили варианты внедрения рыночных элементов в китайскую систему и более современные способы
участия государства в экономике. Палуба лайнера, затерявшегося на водной глади реки, стала ареной самого важного из опытов подобного обмена. Идеи, которые звучали в те дни на «Башане», вскоре сделали Китай смешанной «социалистической рыночной экономикой», которой он является сейчас, и обеспечили китайский экономический бум.
"Мудрый китайский народ + его мудрые
иностранные друзья: как реформы
делаются на самом деле"
15 декабря 2016 г.
Советские люди очень любят рассказывать, что СССР развалился из-за козней иностранных экономистов, в то время как Китай провел успешные экономические реформы из-за вековой мудрости китайского народа. На самом деле реформы в Китае проводились так (перевод из Foreign Affairs):
Стояло 2 сентября 1986 года. Круизный лайнер «Башань» рассекал воды Янцзы, проплывая по зелёным ущельям. Солнце, играющее на глади реки, освещало коридоры, каюты и модный декор.Кондиционеры гнали прочь летнюю жару. Роскошный круизный корабль на 150 мест только что достроили, и реклама призывала туристов «насладиться видами, которые наполняли поэтов-романтиков и живописцев чувством вечности, восхитительной красоты и бесконечной энергии». Но на просторных палубах было на удивление пустынно.
Почти все пассажиры в этот раз собрались в главной кают-компании, и воздух наполняла смесь всех мыслимых акцентов: американский, китайский, немецкий, венгерский, польский, шотландский. Все взгляды были прикованы к одному человеку. Тонкие черты лица, очки
в чёрной оправе, белая рубашка без пиджака — венгерский экономист Янош Корнаи. Он — странное зрелище для речного круиза — набрасывал экономические формулы мелом на доске. Слева от Корнаи сидел и внимательно слушал Ма Хун, один из ведущих китайских управленцев, чуть поодаль курил Сюэ Муцяо, самый известный экономист страны. В креслах расположились Джеймс Тобин, американский экономист, нобелевский лауреат, и Сэр Алек Кернкросс, экономист из Шотландии. Тут же сидели двое китайских учёных: Лоу Цзивей, теперь министр финансов КНР, и Го Шуцин, который сейчас управляет Шаньдуном, одним из самых богатых регионов Китая.
На круизном корабле происходила встреча — длиною в неделю — самых одарённых экономистов мира. Они собрались, чтобы найти решение экономических проблем Китая. Дело происходило в апогее реформ Дэн Сяопина, китайское правительство обшаривало
всю планету в погоне за новыми идеями, которые могли бы направить Китай на путь процветания и сделать его в перспективе серьёзной силой в мировой экономике.
Распоряжение собрать эту группу на «Башане» пришло с самого верха, от чиновника, непосредственно руководившего уже запущенными реформами, премьер-министра Чжао Цзияна. Чжао был убеждён, что Китай должен «компенсировать свои слабые стороны при помощи международного обмена» и реформировать свою развалившуюся социалистическую экономику на основе иностранных идей. И вот китайская верхушка обратилась за советом к иностранцам. Западные эксперты предложили варианты внедрения рыночных элементов в китайскую систему и более современные способы
участия государства в экономике. Палуба лайнера, затерявшегося на водной глади реки, стала ареной самого важного из опытов подобного обмена. Идеи, которые звучали в те дни на «Башане», вскоре сделали Китай смешанной «социалистической рыночной экономикой», которой он является сейчас, и обеспечили китайский экономический бум.
ЕГОР...
"Мужество — это…"
5 декабря 2016 года
Со всей этой блестящей внешнеполитической повесткой, со всем этим штурмом Алеппо,выборами Трампа и прочим Брекзитом в РФ как-то забыли о простых жителях Донбасса, которые выбрали Россию, доверились России, и теперь день за днем переносят обрушивающуюся на них украинскую ярость с тихой стойкостью раннехристианских
мучеников. Нет никаких «Минских договоренностей». Нет никаких «Наших уважаемых украинских партнеров». Есть лишь несгибаемый повседневный героизм людей, вставших за право жить в России и говорить по-русски, и теперь каждый день глядящих в бесконечный огненный украинский ад, пока «дарахие рассияне» спасают «сирийских
братушек».
(продолжение ниже)
"Мужество — это…"
5 декабря 2016 года
Со всей этой блестящей внешнеполитической повесткой, со всем этим штурмом Алеппо,выборами Трампа и прочим Брекзитом в РФ как-то забыли о простых жителях Донбасса, которые выбрали Россию, доверились России, и теперь день за днем переносят обрушивающуюся на них украинскую ярость с тихой стойкостью раннехристианских
мучеников. Нет никаких «Минских договоренностей». Нет никаких «Наших уважаемых украинских партнеров». Есть лишь несгибаемый повседневный героизм людей, вставших за право жить в России и говорить по-русски, и теперь каждый день глядящих в бесконечный огненный украинский ад, пока «дарахие рассияне» спасают «сирийских
братушек».
(продолжение ниже)
(продолжение)
Герои — есть, и они не где-то там, в прошлом, они живут здесь и сейчас, одновременно с нами, только мы их старательно не замечаем, старательно отводя глаза от истерзанной, испаханной украинскими снарядами русской земли, и тех, кто угрюмо вцепился в нее и не хочет отступить, не хочет сбежать, не хочет сдать назад перед ежедневным
украинским адом.
Герои — есть, и они не где-то там, в прошлом, они живут здесь и сейчас, одновременно с нами, только мы их старательно не замечаем, старательно отводя глаза от истерзанной, испаханной украинскими снарядами русской земли, и тех, кто угрюмо вцепился в нее и не хочет отступить, не хочет сбежать, не хочет сдать назад перед ежедневным
украинским адом.
ЕГОР...
"Как нам помириться с Украиной и
украинцами?"
28 марта 2016 года
Несомненно, что Евромайдан был одним из выплесков надежды. Правда, надежды специфически украинской — въехать в рай на чужом горбу (в данном случае — европейском). Украинцы всерьез надеялись, что если они постоят чуть-чуть с флажками Евросоюза и подерутся с полицией, то в качестве благодарности к ним приедут европейцы и «молча поправят всё». По итогам Евромайдана выяснилось следующее:
1. Европейцы готовы предоставить план реформ — правда, они бы его с удовольствием предоставили и без всякого Майдана.
2. Европейцы готовы дать немного денег на проведение реформ — правда, под грабительские проценты и грабительские условия, мало чем отличающиеся от обычного коммерческого кредита. Каковой кредит, опять же, можно получить без всякого Майдана.
3. Европейцы готовы подписать евроассоциацию, выполнение условий которой гробит украинскую промышленность, закрывает для украинских товаров гигантский рынок РФ и при этом практически не дает никаких преимуществ украинским товарам на европейском рынке.
4. Евроассоциация никак не гарантирует членства в Евросоюзе — о чем писал наш сайт, но нам, ватникам и империалистам, украинцы не верили. Теперь об этом открытым текстом начали говорить высшие европейские чиновники («В ближайшие 20 лет прием Украины в Евросоюз на повестке дня не стоит»), но даже высшим европейским чиновникам украинцы пока еще не верят.
5. Европейцы совершенно не готовы проводить на Украине реформы и отвечать за качество этих реформ. В качестве команды супергероев-спасателей украинцам прислали… грузин. То есть права стать ХОТЯ БЫ польской колонией Украина не заслужила — барин за крепостных несет какую-никакую ответственность, и украинские крепостные не нужны даже Польше. Только грузинам, да и то не официальным правящим, а
беглым, когда хоть в петлю, хоть в губернаторы Одессы — всё одно пропащему человеку.
6. При этом даже у тертых грузин (которых постсоветскими реалиями
не напугаешь, они сами кого хочешь напугать могут) началась натуральная истерика, когда они поняли, насколько всё плохо. Тут можно привести множество красочных роликов с Саакашвили и его командой (а также вспомнить отставку жидолитовца Абромавичюса — бедный недолях, когда осознал, КАКИЕ суммы под прикрытием его имени пилят вiльные казаки, сбежал с Украины быстрее, чем негр с собрания ку-клукс-клановцев), но я бы остановился на двух сюжетах: отставке премьер-министра Яценюка (до сих пор не могут отставить человека с отрицательным рейтингом) и отставке генпрокурора Шокина (давление США и ЕС оказалось слабее прочности коррупционной сети Украины). Пикантная деталь: Мустафа Найем, с призыва которого начался Евромайдан, сейчас организует майданы за отставку Шокина.
7. То есть реформ, несмотря на два прошедших года, нет, а простейшие кадровые решения оборачиваются эпическими битвами, «Уотергейт каждый день». Хуже того: раздирающие Украину олигархи не только не
приведены к покорности, но и значительно увеличили свое влияние в условиях фактического распада государственности.
8. Наконец, по результатам Евромайдана потеряны Крым и Донбасс, а миллионы людей выехали за пределы Украины. Причем речь не только о беженцах с Донбасса, но и о вполне себе киевлянах, в том числе активистах Евромайдана, которые решили проводить евроинтеграцию в индивидуальном порядке, не дожидаясь 20 лет. Цвет нации оказался в ЕС и России, на Украине же остались либо бедные, либо тупые, либо коррумпированные.
9. Таким образом, если в конце 2013 года настроения украинского общества можно было описать как «всеобщая надежда», то теперь они сменились на почти всеобщее отчаяние. Карнавальная «война с Россией» помогает немного держать общественный тонус, но даже до «героев АТО» начало доходить, что их ждут не почет и обеспеченная старость, а либо сбор подаяния без ножек, либо укладка кафельной плитки в столице ненавистных москалей, если ножки и ручки остались целы. Часть «героев» от этих мыслей перешла к бандитизму и пьянству, что обещанной «евроинтеграции», само собой, никак не помогает.
Поэ
"Как нам помириться с Украиной и
украинцами?"
28 марта 2016 года
Несомненно, что Евромайдан был одним из выплесков надежды. Правда, надежды специфически украинской — въехать в рай на чужом горбу (в данном случае — европейском). Украинцы всерьез надеялись, что если они постоят чуть-чуть с флажками Евросоюза и подерутся с полицией, то в качестве благодарности к ним приедут европейцы и «молча поправят всё». По итогам Евромайдана выяснилось следующее:
1. Европейцы готовы предоставить план реформ — правда, они бы его с удовольствием предоставили и без всякого Майдана.
2. Европейцы готовы дать немного денег на проведение реформ — правда, под грабительские проценты и грабительские условия, мало чем отличающиеся от обычного коммерческого кредита. Каковой кредит, опять же, можно получить без всякого Майдана.
3. Европейцы готовы подписать евроассоциацию, выполнение условий которой гробит украинскую промышленность, закрывает для украинских товаров гигантский рынок РФ и при этом практически не дает никаких преимуществ украинским товарам на европейском рынке.
4. Евроассоциация никак не гарантирует членства в Евросоюзе — о чем писал наш сайт, но нам, ватникам и империалистам, украинцы не верили. Теперь об этом открытым текстом начали говорить высшие европейские чиновники («В ближайшие 20 лет прием Украины в Евросоюз на повестке дня не стоит»), но даже высшим европейским чиновникам украинцы пока еще не верят.
5. Европейцы совершенно не готовы проводить на Украине реформы и отвечать за качество этих реформ. В качестве команды супергероев-спасателей украинцам прислали… грузин. То есть права стать ХОТЯ БЫ польской колонией Украина не заслужила — барин за крепостных несет какую-никакую ответственность, и украинские крепостные не нужны даже Польше. Только грузинам, да и то не официальным правящим, а
беглым, когда хоть в петлю, хоть в губернаторы Одессы — всё одно пропащему человеку.
6. При этом даже у тертых грузин (которых постсоветскими реалиями
не напугаешь, они сами кого хочешь напугать могут) началась натуральная истерика, когда они поняли, насколько всё плохо. Тут можно привести множество красочных роликов с Саакашвили и его командой (а также вспомнить отставку жидолитовца Абромавичюса — бедный недолях, когда осознал, КАКИЕ суммы под прикрытием его имени пилят вiльные казаки, сбежал с Украины быстрее, чем негр с собрания ку-клукс-клановцев), но я бы остановился на двух сюжетах: отставке премьер-министра Яценюка (до сих пор не могут отставить человека с отрицательным рейтингом) и отставке генпрокурора Шокина (давление США и ЕС оказалось слабее прочности коррупционной сети Украины). Пикантная деталь: Мустафа Найем, с призыва которого начался Евромайдан, сейчас организует майданы за отставку Шокина.
7. То есть реформ, несмотря на два прошедших года, нет, а простейшие кадровые решения оборачиваются эпическими битвами, «Уотергейт каждый день». Хуже того: раздирающие Украину олигархи не только не
приведены к покорности, но и значительно увеличили свое влияние в условиях фактического распада государственности.
8. Наконец, по результатам Евромайдана потеряны Крым и Донбасс, а миллионы людей выехали за пределы Украины. Причем речь не только о беженцах с Донбасса, но и о вполне себе киевлянах, в том числе активистах Евромайдана, которые решили проводить евроинтеграцию в индивидуальном порядке, не дожидаясь 20 лет. Цвет нации оказался в ЕС и России, на Украине же остались либо бедные, либо тупые, либо коррумпированные.
9. Таким образом, если в конце 2013 года настроения украинского общества можно было описать как «всеобщая надежда», то теперь они сменились на почти всеобщее отчаяние. Карнавальная «война с Россией» помогает немного держать общественный тонус, но даже до «героев АТО» начало доходить, что их ждут не почет и обеспеченная старость, а либо сбор подаяния без ножек, либо укладка кафельной плитки в столице ненавистных москалей, если ножки и ручки остались целы. Часть «героев» от этих мыслей перешла к бандитизму и пьянству, что обещанной «евроинтеграции», само собой, никак не помогает.
Поэ
тому рискну предположить следующее. Среди и либеральных,
и патриотических публицистов стало модно рассуждать о том, «как нам
замириться с братским украинским народом» и т.п. Никак не мириться. Они в отчаянии. Даже до самых тупых из них начало доходить, что никакого Евросоюза не будет, никакой реформированной государственности не будет, не будет ни свободы, ни достатка, ни триумфа украинской культуры и языка, превратившихся в однозначные метки бомжей-неудачников, чьим основным времяпрепровождением становится возмущенное кукареканье в комментариях российских сайтов (работы-то все равно нет).
И если мы сейчас начнем включать всю эту советскую байду про «братьев», то «братья» решат, что можно жечь русские флаги, убивать русских солдат, пытать русских активистов, травить русские компании, нападать на русских дальнобойщиков, пытаться продать себя за 10 копеек Европе (причем неудачно продать, Европе даже за 10 копеек украинские бомжи не нужны), а потом сказать: «Ой, чо-то не то вышло, ну ладно» и вернуться на правах «братского народа».
Нет.
Мы не должны мириться с Украиной и украинцами. Мы должны довести отчаяние на Украине до высшей точки, чтобы наглядно показать «украинцам», что бывает с иудами, которые, переодевшись несуществующими хоббитами с несуществующим хоббитским языком, пытаются заниматься внешнеполитической проституцией (закономерно выяснив в процессе, что проститутки-хоббиты в Европе никому и даром не нужны).
Чтобы вся эта мразь, бегавшая по интернетам с воплями «Американцы, ну дайте нам „Джавелины“, мы будем из „Джавелинов“ москальские танки жечь!», на своей шкуре прочувствовала, почему быть иудой нехорошо, погрузившись в самые глубины парализующего волю черного отчаяния.
После чего забрать Восточную и Центральную Украину (с Киевом), проведя там деукраинизацию и раздав земельные участки ветеранам Новороссии, русским активистам-подпольщикам и солдатам оккупационного контингента. «Украина» и «украинцы» не нужны, хоббиты-проститутки себя показали. Нужны Россия и русские.
Часто в ответ на это говорят, что миллионы «украинцев» в ответ на русское вторжение развернут партизанскую борьбу, возродят УПА, будут отстреливать до последнего патрона и т.п.
Не развернут. Биться насмерть, уходить в партизаны-подпольщики можно лишь когда есть надежда, что жертвы не напрасны, сопротивление не напрасно, что личная геройская гибель ведет к общему национальному триумфу. «Украинцы» же уже начали доходить до мысли, что само их существование напрасно и безнадежно, что они не только failed state, но и failed nation, и потому будут встречать наши войска не как агрессоров, но как долгожданное освобождение от самих себя, своего предательства, своей проституции, своей бессмысленности.
Мириться, искать взаимопонимание нужно с теми, кто уважает самих себя, кто воюет за свою свободу и право решать свою судьбу. С теми же, кто противостоит нам ради возможности поторговать жопкой в Брюсселе, мириться нельзя.
Блядь в принципе не может быть субъектом конфликта. И нового Нюрнбергского трибунала (о котором так грезят советские) тоже не будет — много чести. Будет «разгон подпольного притона». Большего «Украина» и «украинцы» не заслужили.
и патриотических публицистов стало модно рассуждать о том, «как нам
замириться с братским украинским народом» и т.п. Никак не мириться. Они в отчаянии. Даже до самых тупых из них начало доходить, что никакого Евросоюза не будет, никакой реформированной государственности не будет, не будет ни свободы, ни достатка, ни триумфа украинской культуры и языка, превратившихся в однозначные метки бомжей-неудачников, чьим основным времяпрепровождением становится возмущенное кукареканье в комментариях российских сайтов (работы-то все равно нет).
И если мы сейчас начнем включать всю эту советскую байду про «братьев», то «братья» решат, что можно жечь русские флаги, убивать русских солдат, пытать русских активистов, травить русские компании, нападать на русских дальнобойщиков, пытаться продать себя за 10 копеек Европе (причем неудачно продать, Европе даже за 10 копеек украинские бомжи не нужны), а потом сказать: «Ой, чо-то не то вышло, ну ладно» и вернуться на правах «братского народа».
Нет.
Мы не должны мириться с Украиной и украинцами. Мы должны довести отчаяние на Украине до высшей точки, чтобы наглядно показать «украинцам», что бывает с иудами, которые, переодевшись несуществующими хоббитами с несуществующим хоббитским языком, пытаются заниматься внешнеполитической проституцией (закономерно выяснив в процессе, что проститутки-хоббиты в Европе никому и даром не нужны).
Чтобы вся эта мразь, бегавшая по интернетам с воплями «Американцы, ну дайте нам „Джавелины“, мы будем из „Джавелинов“ москальские танки жечь!», на своей шкуре прочувствовала, почему быть иудой нехорошо, погрузившись в самые глубины парализующего волю черного отчаяния.
После чего забрать Восточную и Центральную Украину (с Киевом), проведя там деукраинизацию и раздав земельные участки ветеранам Новороссии, русским активистам-подпольщикам и солдатам оккупационного контингента. «Украина» и «украинцы» не нужны, хоббиты-проститутки себя показали. Нужны Россия и русские.
Часто в ответ на это говорят, что миллионы «украинцев» в ответ на русское вторжение развернут партизанскую борьбу, возродят УПА, будут отстреливать до последнего патрона и т.п.
Не развернут. Биться насмерть, уходить в партизаны-подпольщики можно лишь когда есть надежда, что жертвы не напрасны, сопротивление не напрасно, что личная геройская гибель ведет к общему национальному триумфу. «Украинцы» же уже начали доходить до мысли, что само их существование напрасно и безнадежно, что они не только failed state, но и failed nation, и потому будут встречать наши войска не как агрессоров, но как долгожданное освобождение от самих себя, своего предательства, своей проституции, своей бессмысленности.
Мириться, искать взаимопонимание нужно с теми, кто уважает самих себя, кто воюет за свою свободу и право решать свою судьбу. С теми же, кто противостоит нам ради возможности поторговать жопкой в Брюсселе, мириться нельзя.
Блядь в принципе не может быть субъектом конфликта. И нового Нюрнбергского трибунала (о котором так грезят советские) тоже не будет — много чести. Будет «разгон подпольного притона». Большего «Украина» и «украинцы» не заслужили.
ЕГОР...
"Новые приключения Иосифа
Виссарионовича Спайдермена"
7 марта 2016 года
Никакой реальной дискуссии о Сталине в РФ нет и, видимо, еще долго
не будет. Есть люди, начитавшиеся фантастической литературы для детей типа «Гарри Поттера» и бегающие по интернету с криками: «Как вы можете очернять достижения детей-волшебников, остановивших Волан-де-Морта? Если бы не волшебники, вас бы не было!» С этими людьми можно пререкаться, их можно троллить, но образ Сталина в их головах реален настолько же, насколько реален образ Спайдермена, например. «Ах ты пятая колонна, отрицаешь, что Спайдермен паучьими нитями из рук стрелял!»
(продолжение ниже)
"Новые приключения Иосифа
Виссарионовича Спайдермена"
7 марта 2016 года
Никакой реальной дискуссии о Сталине в РФ нет и, видимо, еще долго
не будет. Есть люди, начитавшиеся фантастической литературы для детей типа «Гарри Поттера» и бегающие по интернету с криками: «Как вы можете очернять достижения детей-волшебников, остановивших Волан-де-Морта? Если бы не волшебники, вас бы не было!» С этими людьми можно пререкаться, их можно троллить, но образ Сталина в их головах реален настолько же, насколько реален образ Спайдермена, например. «Ах ты пятая колонна, отрицаешь, что Спайдермен паучьими нитями из рук стрелял!»
(продолжение ниже)
Понимаете, вот есть объективная реальность, в которой массовые расстрелы руководящих работников автоматически означают дезорганизацию производства и невозможность хотя бы среднесрочного экономического планирования. Приходите вы на завод — а там директора нет, забрали. И главного инженера нет. И половины начальников цехов. И, самое главное, когда появятся заменяющие
их кадры (без опыта работы, выстраивающегося десятилетиями) — непонятно. Более того, через месяц там нет трети рабочих — не потому, что забрали, а потому, что они сбежали на другой завод, поскольку из-за
сталинского трудового законодательства текучка кадров была огромной. И когда увольнение усложнили, там массовое мелкое воровство началось — недостаточное, чтобы уголовка, но достаточное, чтобы уволили. И даже если весь персонал есть и он достаточно квалифицированный, то вы обнаружите, что вся «плановая экономика» в этот период была очень относительной: в стране производились десятки тысяч товаров и ресурсов, но плановые показатели рассчитывались лишь на сотни товаров (и то достаточно приблизительно, «на глазок»), и огромная часть товарных позиций распределялись по законам черного рынка. И в итоге вы обнаружите, что на сталинском заводе вы посредством махинаций с бумагами воруете «лишний» вагон угля, но не для личной выгоды, а чтобы на соседнем заводе обменять его на необходимую вам цистерну мазута, которая «по приблизительным прикидкам» вам не полагается. И все это — с прямой коррупцией партийно-ревизионных органов, которые закрывают на это глаза, потому что план надо выполнять, и с
постоянным ожиданием стука в дверь (и если вы выполнили план — украли же, и если не выполнили — не выполнили же, вредитель!).
И с финальным выяснением того, что из 35 вагонов стальных джугашвилей, которые вы, рискуя арестом, в условиях постоянно бегающих рабочих и постоянно пропадающих инженеров, с воровством и коррупцией, вы всё-таки произвели, на соседнем заводе-потребителе требуется лишь 20 вагонов (планирование-то примерное!), и куда девать еще 15, стоящие у вас на путях и занимающие место на складе, вообще непонятно. И при этом вариант «подождать» не подходит, потому что есть нормы по выработке, и если вы, переработав и перевыпустив, стоите и ждете, то нормы вы эти вы не выполняете, и снова добро пожаловать в черный пативэн.
И это, повторюсь, в идеальных условиях, когда у вас не посадили треть персонала, и когда еще треть не состоит из вчерашних недоучившихся мальчиков, присланных вам в срочном порядке и по первости работы не запоровших вам оборудование (что, опять же, вредительство, диверсия и шпионаж в пользу Уругвая).
И вот этот вот весь управленческий ад — люди пропадают, спрос
и предложение рисуются от балды, половину ресурсов приходится покупать на черном рынке, попутно пытаясь не разозлить партаппаратчиков — людьми, начитавшимися книжек про
советского Гарри Поттера, называется «при Сталине порядок был». И когда эти гарри поттеры сочиняют очередную дичь про «трудовой энтузиазм» и «стахановцев» (дебил, ты хоть понимаешь, что при ПЛАНОВОЙ экономике СВЕРХплановая выработка — это ПРОБЛЕМА?), это называется «дискуссией о Сталине».
Но ведь это не дискуссия и не о Сталине. Это фан-фикшн про Спайдермена, сочиняемый людьми, которые никогда не управляли даже небольшим коллективом даже с минимальным давлением.
— Зачем вы Сталина пинаете постоянно, к чему это вспоминать…
— К тому, что у нас половина населения будущее по комиксам про
Спайдермена строить хочет.
их кадры (без опыта работы, выстраивающегося десятилетиями) — непонятно. Более того, через месяц там нет трети рабочих — не потому, что забрали, а потому, что они сбежали на другой завод, поскольку из-за
сталинского трудового законодательства текучка кадров была огромной. И когда увольнение усложнили, там массовое мелкое воровство началось — недостаточное, чтобы уголовка, но достаточное, чтобы уволили. И даже если весь персонал есть и он достаточно квалифицированный, то вы обнаружите, что вся «плановая экономика» в этот период была очень относительной: в стране производились десятки тысяч товаров и ресурсов, но плановые показатели рассчитывались лишь на сотни товаров (и то достаточно приблизительно, «на глазок»), и огромная часть товарных позиций распределялись по законам черного рынка. И в итоге вы обнаружите, что на сталинском заводе вы посредством махинаций с бумагами воруете «лишний» вагон угля, но не для личной выгоды, а чтобы на соседнем заводе обменять его на необходимую вам цистерну мазута, которая «по приблизительным прикидкам» вам не полагается. И все это — с прямой коррупцией партийно-ревизионных органов, которые закрывают на это глаза, потому что план надо выполнять, и с
постоянным ожиданием стука в дверь (и если вы выполнили план — украли же, и если не выполнили — не выполнили же, вредитель!).
И с финальным выяснением того, что из 35 вагонов стальных джугашвилей, которые вы, рискуя арестом, в условиях постоянно бегающих рабочих и постоянно пропадающих инженеров, с воровством и коррупцией, вы всё-таки произвели, на соседнем заводе-потребителе требуется лишь 20 вагонов (планирование-то примерное!), и куда девать еще 15, стоящие у вас на путях и занимающие место на складе, вообще непонятно. И при этом вариант «подождать» не подходит, потому что есть нормы по выработке, и если вы, переработав и перевыпустив, стоите и ждете, то нормы вы эти вы не выполняете, и снова добро пожаловать в черный пативэн.
И это, повторюсь, в идеальных условиях, когда у вас не посадили треть персонала, и когда еще треть не состоит из вчерашних недоучившихся мальчиков, присланных вам в срочном порядке и по первости работы не запоровших вам оборудование (что, опять же, вредительство, диверсия и шпионаж в пользу Уругвая).
И вот этот вот весь управленческий ад — люди пропадают, спрос
и предложение рисуются от балды, половину ресурсов приходится покупать на черном рынке, попутно пытаясь не разозлить партаппаратчиков — людьми, начитавшимися книжек про
советского Гарри Поттера, называется «при Сталине порядок был». И когда эти гарри поттеры сочиняют очередную дичь про «трудовой энтузиазм» и «стахановцев» (дебил, ты хоть понимаешь, что при ПЛАНОВОЙ экономике СВЕРХплановая выработка — это ПРОБЛЕМА?), это называется «дискуссией о Сталине».
Но ведь это не дискуссия и не о Сталине. Это фан-фикшн про Спайдермена, сочиняемый людьми, которые никогда не управляли даже небольшим коллективом даже с минимальным давлением.
— Зачем вы Сталина пинаете постоянно, к чему это вспоминать…
— К тому, что у нас половина населения будущее по комиксам про
Спайдермена строить хочет.
ЕГОР...
"Русский шанс — есть. Но есть ли
русские?"
31 марта 2016 года
Европейский Союз, претендующий на западную часть бывшей Российской Империи, в состоянии хаоса. С столкнулся сразу с 3 кризисами: кризисом евро, кризисом мигрантов и кризисом терроризма. Ни один из этих кризисов не фатален, все они легко решаются при условии, что граждане Евросоюза пожертвуют своими частными интересами во имя общего блага. Однако основная идея ЕС заключена как раз в обратном — в совместном процветании, а не совместной жертве. Мы, англичане, немцы, французы, объединяемся, чтобы совместно процветать, чтобы вместе зарабатывать деньги и улучшать свои жизни. Но что делать, если деньги надо тратить, причем не на себя, а на других? Что делать, если стремление к европейским ценностям оборачивается необходимостью принимать у себя десятки тысяч узнаваемо неевропейских мигрантов, несущих в своих сердцах еще более неевропейский ислам? Нет ответа. Точнее, ответ есть:
"Русский шанс — есть. Но есть ли
русские?"
31 марта 2016 года
Европейский Союз, претендующий на западную часть бывшей Российской Империи, в состоянии хаоса. С столкнулся сразу с 3 кризисами: кризисом евро, кризисом мигрантов и кризисом терроризма. Ни один из этих кризисов не фатален, все они легко решаются при условии, что граждане Евросоюза пожертвуют своими частными интересами во имя общего блага. Однако основная идея ЕС заключена как раз в обратном — в совместном процветании, а не совместной жертве. Мы, англичане, немцы, французы, объединяемся, чтобы совместно процветать, чтобы вместе зарабатывать деньги и улучшать свои жизни. Но что делать, если деньги надо тратить, причем не на себя, а на других? Что делать, если стремление к европейским ценностям оборачивается необходимостью принимать у себя десятки тысяч узнаваемо неевропейских мигрантов, несущих в своих сердцах еще более неевропейский ислам? Нет ответа. Точнее, ответ есть:
Точнее, ответ есть: Британия вообще хочет покинуть ЕС, остальные страны возвращают отмененные вроде бы границы — терзаемые виной за Холокост немцы могут сколько угодно принимать беженцев, но при чём здесь пострадавшая от тех же немцев Польша?
Еще более забавно смотрится НАТО, пытающееся бить в барабаны войны про «русскую угрозу», пока европейские города атакуют джихадисты, принципиально отвергающие саму концепцию старой доброй конвенциональной войны с ордами танков и самолетов. США разместят дополнительную бронетанковую бригаду в Восточной Европе — всё это смотрится особенно комично на фоне бесполезных усилий бельгийской полиции по зачистке Моленбека, где арабские уолтеры уайты сварили ДЕСЯТКИ килограммов самодельной домашней взрывчатки, очевидно не опасаясь стука в дверь. И пока эстонцам можно заливать про героическую оборону от русских танков, жители Старой Европы прекрасно понимают, что со всеми этими взрывами, расстрелами и увеличивающейся популяции арабов, годами живших в состоянии гражданской войны, а теперь приехавших делиться полученным опытом с ЕС, европейцы имеют прекрасные шансы до гипотетической Третьей мировой просто не дожить. Более того, страшилки из игр про Третью мировую — где русские солдаты рутинно расстреливают мирных жителей просто за то, что они мирные жители — действительно воплотились в жизнь. Правда, не в «оккупированном Крыму», а в парижском театре «Батаклан», под крики «Аллаху акбар!»
Не лучше положение дел и в Китае, претендующем на восточные земли Российской Империи. Недемократическая система меритократии, основанная на объективных показателях (сколько километров дорог построили, сколько квадратных метров жилья сдали, на сколько увеличили выплавку стали), начала очевидным образом рушиться. Оказывается, если оценивать компетентность чиновников по статистике, то чиновники — что бы вы думали! — начнут эту статистику подделывать, после чего выяснится, что в лучшем случае пустые бесчисленные дороги ведут в города-призраки, а в худшем случае все «успехи коммунизма» существуют лишь на бумаге. Более того, отъевшийся китайский средний класс начинает потихоньку бросать вызов Коммунистической Партии («Партия, дай порулить!»), на который та отвечает антикоррупционной кампанией Си Цзиньпина. Суть этой кампании не столько в борьбе с коррупцией, сколько в планомерном уничтожении старых партийных институтов для концентрации власти в руках одного «национального лидера». Вполне возможно, что, сломав партийный аппарат об колено, Си возьмется давить пробуждение китайской нации, вступив в прямое противостояние с сотнями миллионов молодых вестернизированных китайцев, порожденных экономическим ростом, и теперь, кроме своего куска пирога в экономике, претендующих еще и на свой кусок пирога в политике. И это даже если не вспоминать про агрессивную внешнюю политику, заставляющую все большее число стран рассматривать китайские инвестиции как приношения от дьявола.
(завтра продолжим)
Еще более забавно смотрится НАТО, пытающееся бить в барабаны войны про «русскую угрозу», пока европейские города атакуют джихадисты, принципиально отвергающие саму концепцию старой доброй конвенциональной войны с ордами танков и самолетов. США разместят дополнительную бронетанковую бригаду в Восточной Европе — всё это смотрится особенно комично на фоне бесполезных усилий бельгийской полиции по зачистке Моленбека, где арабские уолтеры уайты сварили ДЕСЯТКИ килограммов самодельной домашней взрывчатки, очевидно не опасаясь стука в дверь. И пока эстонцам можно заливать про героическую оборону от русских танков, жители Старой Европы прекрасно понимают, что со всеми этими взрывами, расстрелами и увеличивающейся популяции арабов, годами живших в состоянии гражданской войны, а теперь приехавших делиться полученным опытом с ЕС, европейцы имеют прекрасные шансы до гипотетической Третьей мировой просто не дожить. Более того, страшилки из игр про Третью мировую — где русские солдаты рутинно расстреливают мирных жителей просто за то, что они мирные жители — действительно воплотились в жизнь. Правда, не в «оккупированном Крыму», а в парижском театре «Батаклан», под крики «Аллаху акбар!»
Не лучше положение дел и в Китае, претендующем на восточные земли Российской Империи. Недемократическая система меритократии, основанная на объективных показателях (сколько километров дорог построили, сколько квадратных метров жилья сдали, на сколько увеличили выплавку стали), начала очевидным образом рушиться. Оказывается, если оценивать компетентность чиновников по статистике, то чиновники — что бы вы думали! — начнут эту статистику подделывать, после чего выяснится, что в лучшем случае пустые бесчисленные дороги ведут в города-призраки, а в худшем случае все «успехи коммунизма» существуют лишь на бумаге. Более того, отъевшийся китайский средний класс начинает потихоньку бросать вызов Коммунистической Партии («Партия, дай порулить!»), на который та отвечает антикоррупционной кампанией Си Цзиньпина. Суть этой кампании не столько в борьбе с коррупцией, сколько в планомерном уничтожении старых партийных институтов для концентрации власти в руках одного «национального лидера». Вполне возможно, что, сломав партийный аппарат об колено, Си возьмется давить пробуждение китайской нации, вступив в прямое противостояние с сотнями миллионов молодых вестернизированных китайцев, порожденных экономическим ростом, и теперь, кроме своего куска пирога в экономике, претендующих еще и на свой кусок пирога в политике. И это даже если не вспоминать про агрессивную внешнюю политику, заставляющую все большее число стран рассматривать китайские инвестиции как приношения от дьявола.
(завтра продолжим)