ЕГОР...
"Сердце русской надежды"
2016
Причин неослабевающей популярности Сталина и СССР в массовом сознание две. И образ Сталина, и образ СССР обращаются к двум базовым эмоциям человеческой психики: унижению и надежде. Сталин — это тот, кто отомстил за унижения, «старший брат, занимающийся боксом», который пришел и наконец надавал по морде ИМ: капиталистам, либералам, западникам, олигархам, евреям, педерастам,
вшивым интеллигентам и всему спектру внешних врагов, от «бендеровцев» до «нацистов». Великая Месть Сталина за Наши Унижения увенчалась абсолютным унижением всех противников в виде Парада Победы в Берлине. Никому из русских людей, конечно же, не интересна никакая «борьба с фашизмом», их восхищает другое:
в 45-м мы унизили вас, надменные европейские ублюдки, мы строевым шагом прошли по вашим столицам, мы сожгли ваши знамена, мы снесли ваших лидеров и ваши правительства, мы унизили вас, мы отомстили вам, и это было восхитительно.
Апеллировать в таком контексте к репрессиям, к тому, что «и вас могли
расстрелять» — все равно что говорить, что старший брат-боксер может дать в морду и тебе, собственно. «Ну да, может. Но сначала-то он набьет морды вам!»
Постсталинский же Советский Союз воспринимается как царство надежды, сочащаяся светом индустриальная утопия, жизнь в которой с каждым днем становится лучше и лучше. Какой там был слоган у Рейгана, «В Америке всегда утро»? Вот и СССР нашими согражданами воспринимается как «В Советском Союзе всегда утро». Само
собой, что реальный СССР (особенно эпохи Застоя) никак не был похож на этот оптимистичный образ рвущейся вперед державы, но тут важны не факты, а массовое восприятие. СССР воспринимается как царство надежды, как страна, в которой ты просыпался зная, что каждый следующий день будет лучше предыдущего. Само собой, что все попытки рассказать правду о жизни в Союзе воспринимаются как
покушение на саму надежду, как попытки убить в человеке веру в то, что «а все- таки была на свете Правда», и встречают самое ожесточенное сопротивление не со стороны фактов, а со стороны эмоциональной (а эмоция, особенно базовая, всегда перебьет факт).
Десоветизация и десталинизация не будут успешными до тех пор, пока мы не дадим русским людям то, что они так отчаянно ищут в прошлом: Расплату и Надежду. И не в смысле политтехнологического трюка, а вот по-настоящему. Образ Сталина померкнет, когда мы проведем свой Парад Победы в Киеве, когда по Майдану (ставшему, конечно же, одним из новых символов унижения в современном русском сознании) проедут наши танки, под траки которых будут бросать захваченные
украинские знамена. Только увидев новую Расплату, нашу Расплату, русскую Расплату наш добрый многострадальный народ перестанет искать утешения в образе «недоброго грузинского дедушки», который «восстанет из могилы и всем надает». Другим важным элементом Расплаты должен стать пересмотр итогов приватизации, когда все эти «эффективные менеджеры» вместе с инородческой обслугой из «дождей» сбегут в Лондон (никаких массовых расстрелов мы, конечно же, устраивать не должны, XXI век все-таки) — и это тоже успокоит жаждущие справедливости и отмщения сердца.
Только внешний и внутренний триумф сможет стереть из памяти Сталина, сделать его мстительную фигуру ненужной, неактуальной, не вызывающей живого эмоционального отклика. В этом смысле характерно, что при Путине, несмотря на «возрождение величия» и «стабильность», популярность Сталина растет — то есть люди понимают, что величие-то липовое, и «триумфальные Минские соглашения» воспринимают не как Расплату, а как попытку объебать (каковой попыткой они и являются). Популярность же Путина растет из неумелых попыток его политтехнологов работать с вот этой вот крайне болезненной психикой ущемленного великого народа, причем попытки эти усиливаются феерической «оппозицией», которая предлагает даже не липовую Расплату из папье-маше, а просто встать на колени и унижаться дальше. Естественно, что большинство выберет пусть
и картонную, но Месть, чем реальное, но Унижение.
(Продолжение ниже)
"Сердце русской надежды"
2016
Причин неослабевающей популярности Сталина и СССР в массовом сознание две. И образ Сталина, и образ СССР обращаются к двум базовым эмоциям человеческой психики: унижению и надежде. Сталин — это тот, кто отомстил за унижения, «старший брат, занимающийся боксом», который пришел и наконец надавал по морде ИМ: капиталистам, либералам, западникам, олигархам, евреям, педерастам,
вшивым интеллигентам и всему спектру внешних врагов, от «бендеровцев» до «нацистов». Великая Месть Сталина за Наши Унижения увенчалась абсолютным унижением всех противников в виде Парада Победы в Берлине. Никому из русских людей, конечно же, не интересна никакая «борьба с фашизмом», их восхищает другое:
в 45-м мы унизили вас, надменные европейские ублюдки, мы строевым шагом прошли по вашим столицам, мы сожгли ваши знамена, мы снесли ваших лидеров и ваши правительства, мы унизили вас, мы отомстили вам, и это было восхитительно.
Апеллировать в таком контексте к репрессиям, к тому, что «и вас могли
расстрелять» — все равно что говорить, что старший брат-боксер может дать в морду и тебе, собственно. «Ну да, может. Но сначала-то он набьет морды вам!»
Постсталинский же Советский Союз воспринимается как царство надежды, сочащаяся светом индустриальная утопия, жизнь в которой с каждым днем становится лучше и лучше. Какой там был слоган у Рейгана, «В Америке всегда утро»? Вот и СССР нашими согражданами воспринимается как «В Советском Союзе всегда утро». Само
собой, что реальный СССР (особенно эпохи Застоя) никак не был похож на этот оптимистичный образ рвущейся вперед державы, но тут важны не факты, а массовое восприятие. СССР воспринимается как царство надежды, как страна, в которой ты просыпался зная, что каждый следующий день будет лучше предыдущего. Само собой, что все попытки рассказать правду о жизни в Союзе воспринимаются как
покушение на саму надежду, как попытки убить в человеке веру в то, что «а все- таки была на свете Правда», и встречают самое ожесточенное сопротивление не со стороны фактов, а со стороны эмоциональной (а эмоция, особенно базовая, всегда перебьет факт).
Десоветизация и десталинизация не будут успешными до тех пор, пока мы не дадим русским людям то, что они так отчаянно ищут в прошлом: Расплату и Надежду. И не в смысле политтехнологического трюка, а вот по-настоящему. Образ Сталина померкнет, когда мы проведем свой Парад Победы в Киеве, когда по Майдану (ставшему, конечно же, одним из новых символов унижения в современном русском сознании) проедут наши танки, под траки которых будут бросать захваченные
украинские знамена. Только увидев новую Расплату, нашу Расплату, русскую Расплату наш добрый многострадальный народ перестанет искать утешения в образе «недоброго грузинского дедушки», который «восстанет из могилы и всем надает». Другим важным элементом Расплаты должен стать пересмотр итогов приватизации, когда все эти «эффективные менеджеры» вместе с инородческой обслугой из «дождей» сбегут в Лондон (никаких массовых расстрелов мы, конечно же, устраивать не должны, XXI век все-таки) — и это тоже успокоит жаждущие справедливости и отмщения сердца.
Только внешний и внутренний триумф сможет стереть из памяти Сталина, сделать его мстительную фигуру ненужной, неактуальной, не вызывающей живого эмоционального отклика. В этом смысле характерно, что при Путине, несмотря на «возрождение величия» и «стабильность», популярность Сталина растет — то есть люди понимают, что величие-то липовое, и «триумфальные Минские соглашения» воспринимают не как Расплату, а как попытку объебать (каковой попыткой они и являются). Популярность же Путина растет из неумелых попыток его политтехнологов работать с вот этой вот крайне болезненной психикой ущемленного великого народа, причем попытки эти усиливаются феерической «оппозицией», которая предлагает даже не липовую Расплату из папье-маше, а просто встать на колени и унижаться дальше. Естественно, что большинство выберет пусть
и картонную, но Месть, чем реальное, но Унижение.
(Продолжение ниже)
(продолжение)
С СССР как царством надежды все еще проще — где-то до 2008 года, пока на волне нефтяного бума жизнь постоянно и видимо улучшалась, советская ностальгия была малоактуальной. Сейчас же, когда впереди лишь рецессия и в лучшем случае бесконечная стагнация, советская ностальгия начинает захлестывать широкие народные массы. На фоне говорящих голов, спорящих в телевизоре, на сколько процентов сократится экономика в этом году, лозунг «В Советском Союзе всегда
утро!» звучит, конечно же, необыкновенно привлекательно. Победить эту ностальгию рассказами про ужасы СССР нельзя, ее можно победить, лишь превратив Россию в активно развивающуюся, постоянно модернизирующуюся страну, в которой каждый
следующий день лучше предыдущего.
Так вот, к чему я все это. Многие спрашивают: «И ради чего была развязана война в Новороссии?» Отвечаю.
Во-первых, война в Новороссии началась потому, что жители Новороссии хотели отомстить Киеву за 20 лет унижений. Причем в финальный, майданный период, унижения стали показательными, с прямой трансляцией по украинским телеканалам (помните всех этих титушек, стоящих на коленях с табличками «раб»? А люди запомнили). Украинцы думали, что демонстративное унижение сломает психику Юго- Востока и, шире, вообще русских, заставив испугаться, отступить, смириться.Но украинцы забыли, что чтобы так унижать людей, надо сначала войну выиграть. И украинцам устроили Иловайск.
А во-вторых, война в Новороссии началась из-за надежды. Надежды на лучшее будущее, надежды на возвращение в Россию, надежды на Новую Россию. Крым дал колоссальный всплеск надежды людям, 20 лет загнивавшим посреди «незалежности», и вдруг реально увидевшим, что другое будущее возможно. Что, может быть, еще не «В Севастополе всегда утро», но уж точно не вечные украинские сумерки. А когда
человек воодушевляется надеждой, особенно русский человек, то любые рациональные аргументы становятся бесполезными.
Сейчас, спустя два года после начала исторических событий, мы видим, что вместо Расплаты началось еще большее унижение с «нашими уважаемыми украинскими партнерами», а вместо Надежды пришла полная безнадега. По мысли украинцев, заукраинцев, либералистов, путинистов и пидаристов сочетание унижения и безнадеги должно привести к тому, что русские сами собой возьмут таблички «раб» и начнут ползать на коленях, прося прощения у мирового сообщества, как вот на тех майданных видео из революционного Киева.
(продолжение ниже)
С СССР как царством надежды все еще проще — где-то до 2008 года, пока на волне нефтяного бума жизнь постоянно и видимо улучшалась, советская ностальгия была малоактуальной. Сейчас же, когда впереди лишь рецессия и в лучшем случае бесконечная стагнация, советская ностальгия начинает захлестывать широкие народные массы. На фоне говорящих голов, спорящих в телевизоре, на сколько процентов сократится экономика в этом году, лозунг «В Советском Союзе всегда
утро!» звучит, конечно же, необыкновенно привлекательно. Победить эту ностальгию рассказами про ужасы СССР нельзя, ее можно победить, лишь превратив Россию в активно развивающуюся, постоянно модернизирующуюся страну, в которой каждый
следующий день лучше предыдущего.
Так вот, к чему я все это. Многие спрашивают: «И ради чего была развязана война в Новороссии?» Отвечаю.
Во-первых, война в Новороссии началась потому, что жители Новороссии хотели отомстить Киеву за 20 лет унижений. Причем в финальный, майданный период, унижения стали показательными, с прямой трансляцией по украинским телеканалам (помните всех этих титушек, стоящих на коленях с табличками «раб»? А люди запомнили). Украинцы думали, что демонстративное унижение сломает психику Юго- Востока и, шире, вообще русских, заставив испугаться, отступить, смириться.Но украинцы забыли, что чтобы так унижать людей, надо сначала войну выиграть. И украинцам устроили Иловайск.
А во-вторых, война в Новороссии началась из-за надежды. Надежды на лучшее будущее, надежды на возвращение в Россию, надежды на Новую Россию. Крым дал колоссальный всплеск надежды людям, 20 лет загнивавшим посреди «незалежности», и вдруг реально увидевшим, что другое будущее возможно. Что, может быть, еще не «В Севастополе всегда утро», но уж точно не вечные украинские сумерки. А когда
человек воодушевляется надеждой, особенно русский человек, то любые рациональные аргументы становятся бесполезными.
Сейчас, спустя два года после начала исторических событий, мы видим, что вместо Расплаты началось еще большее унижение с «нашими уважаемыми украинскими партнерами», а вместо Надежды пришла полная безнадега. По мысли украинцев, заукраинцев, либералистов, путинистов и пидаристов сочетание унижения и безнадеги должно привести к тому, что русские сами собой возьмут таблички «раб» и начнут ползать на коленях, прося прощения у мирового сообщества, как вот на тех майданных видео из революционного Киева.
(продолжение ниже)
(финал)
Я же полагаю, что психика моего доброго русского народа не только не сломлена, но наоборот, находится за несколько делений от мощнейшего эмоционального взрыва, и целиком ситуация описывается старой, проверенной столетиями поговоркой «русские долго запрягают, да быстро едут». И впереди не слезы, унижения и просьбы прощения у мирового сообщества, но события величественные и страшные, когда сжатая русская пружина, наконец, распрямится.
Я же полагаю, что психика моего доброго русского народа не только не сломлена, но наоборот, находится за несколько делений от мощнейшего эмоционального взрыва, и целиком ситуация описывается старой, проверенной столетиями поговоркой «русские долго запрягают, да быстро едут». И впереди не слезы, унижения и просьбы прощения у мирового сообщества, но события величественные и страшные, когда сжатая русская пружина, наконец, распрямится.
ЕГОР...
"Новости внешней политики: мы потеряли Германию"
27 ноября 2017
Как сказал русский классик Галковский: «Сейчас миллионы людей в России, да и в других странах, видят, как их судьбы стягиваются стальной петлёй в сюжет мировой войны. „Вертер“ уже написан. Мир стоит накануне грандиозных потрясений и утешать себя можно только тем, что поскольку они грандиозны, всё будет происходить достаточно медленно».
Однако, здравствуйте. Вчера во влиятельном британском Guardian вышел текст госпожи Натальи Nougayrède (не рискну транскрибировать на русский), посвященной окончанию «восточной политики»
Германии, длившейся почти полвека. Суть «остполитики» заключалась в принципе «сближение, несмотря на разногласия» — укрепление экономических и дипломатических контактов с ГДР и СССР при признании общей политической несовместимости. Мол, выбирайте там себе своего Путина сколько хотите, главное, продавайте нам газ и покупайте наш экспорт. По мнению Натали, произнесенная в Сиднее речь Меркель четко показывает, что Германия переходит от «восточной политики» к политике дагестанской — «кто не с нами, тот под нами». Меркель известна своей осторожностью и тяжеловесностью, она никогда не бросает слов на ветер, и ее речь в Сиднее — где Россия фактически названа фундаментальной угрозой Европейскому Союзу — означает новый курс в отношении России. Курс на конфронтацию
до победного конца.
Это… плохо. Очень плохо. Натали дает надежду в виде «друзей России в Германии» (типа Шредера, позвавшего Путина на свое 70-летие сразу после возвращения Крыма), но надежда эта слаба. Мы много
писали о кризисе идентичности Европейского Союза («К чему все это?»), и, судя по речи Меркель, смысл существования ЕС наконец найден — это конфронтация с Россией. И под эту конфронтацию начнут
зачищать европейских диссидентов и евроскептиков, осмеливавшихся ослушиваться окриков из Брюссельского обкома, превращая рыхлое наднациональное образование с параличем решений в злое, бодрое и боевое сверхгосударство. Сами понимаете, Европарламент не место для дискуссий, когда русские танковые орды готовы со дня на день ринуться к Ла-Маншу.
Следует заметить, что Натали не одинока в своем мнении — я прочел уже около полудюжины статей в российской проправительственной прессе, прямо сообщающих о том, что Германию мы потеряли.
Лучше всего настроения дает прочувствовать текст германофила Соколова в придворном «Эксперте», озаглавленный лаконично — Разрыв с Берлином. Несмотря на все колоссальные дипломатические
усилия, мы наконец получили единый антироссийский фронт от Берлина до Вашингтона, заявляющий о готовности бороться за «прекращение оккупации Украины» до последнего. То есть до реконкисты украинцами Крыма.
Вторя своим «европейским партнерам», господин Порошенко пообещал провести референдум о вступлении в НАТО до конца десятилетия, а сформированная парламентская коалиция в коалиционном
соглашении поставила своей стратегической целью опять-таки вступление в НАТО. При этом свеженазначенный в Москву американский посол Теффт в своем первом интервью прямо заявил, что Украина суверенное государство, способное самостоятельно выбирать, куда ему вступать, еще больше обнадежив украинцев («Мы по-прежнему твердо придерживаемся принципа: страны имеют суверенное право выбирать, в какие политические, экономические и военные союзы им входить. И другие страны не могут наложить вето на это право»).
(Продолжаем завтра)
"Новости внешней политики: мы потеряли Германию"
27 ноября 2017
Как сказал русский классик Галковский: «Сейчас миллионы людей в России, да и в других странах, видят, как их судьбы стягиваются стальной петлёй в сюжет мировой войны. „Вертер“ уже написан. Мир стоит накануне грандиозных потрясений и утешать себя можно только тем, что поскольку они грандиозны, всё будет происходить достаточно медленно».
Однако, здравствуйте. Вчера во влиятельном британском Guardian вышел текст госпожи Натальи Nougayrède (не рискну транскрибировать на русский), посвященной окончанию «восточной политики»
Германии, длившейся почти полвека. Суть «остполитики» заключалась в принципе «сближение, несмотря на разногласия» — укрепление экономических и дипломатических контактов с ГДР и СССР при признании общей политической несовместимости. Мол, выбирайте там себе своего Путина сколько хотите, главное, продавайте нам газ и покупайте наш экспорт. По мнению Натали, произнесенная в Сиднее речь Меркель четко показывает, что Германия переходит от «восточной политики» к политике дагестанской — «кто не с нами, тот под нами». Меркель известна своей осторожностью и тяжеловесностью, она никогда не бросает слов на ветер, и ее речь в Сиднее — где Россия фактически названа фундаментальной угрозой Европейскому Союзу — означает новый курс в отношении России. Курс на конфронтацию
до победного конца.
Это… плохо. Очень плохо. Натали дает надежду в виде «друзей России в Германии» (типа Шредера, позвавшего Путина на свое 70-летие сразу после возвращения Крыма), но надежда эта слаба. Мы много
писали о кризисе идентичности Европейского Союза («К чему все это?»), и, судя по речи Меркель, смысл существования ЕС наконец найден — это конфронтация с Россией. И под эту конфронтацию начнут
зачищать европейских диссидентов и евроскептиков, осмеливавшихся ослушиваться окриков из Брюссельского обкома, превращая рыхлое наднациональное образование с параличем решений в злое, бодрое и боевое сверхгосударство. Сами понимаете, Европарламент не место для дискуссий, когда русские танковые орды готовы со дня на день ринуться к Ла-Маншу.
Следует заметить, что Натали не одинока в своем мнении — я прочел уже около полудюжины статей в российской проправительственной прессе, прямо сообщающих о том, что Германию мы потеряли.
Лучше всего настроения дает прочувствовать текст германофила Соколова в придворном «Эксперте», озаглавленный лаконично — Разрыв с Берлином. Несмотря на все колоссальные дипломатические
усилия, мы наконец получили единый антироссийский фронт от Берлина до Вашингтона, заявляющий о готовности бороться за «прекращение оккупации Украины» до последнего. То есть до реконкисты украинцами Крыма.
Вторя своим «европейским партнерам», господин Порошенко пообещал провести референдум о вступлении в НАТО до конца десятилетия, а сформированная парламентская коалиция в коалиционном
соглашении поставила своей стратегической целью опять-таки вступление в НАТО. При этом свеженазначенный в Москву американский посол Теффт в своем первом интервью прямо заявил, что Украина суверенное государство, способное самостоятельно выбирать, куда ему вступать, еще больше обнадежив украинцев («Мы по-прежнему твердо придерживаемся принципа: страны имеют суверенное право выбирать, в какие политические, экономические и военные союзы им входить. И другие страны не могут наложить вето на это право»).
(Продолжаем завтра)
Я напутала: текст 2014 года
ЕГОР…
(Продолжение)
Российскаяу дипломатия многократно подчеркивала, что нейтралитет Украины в принципе не обсуждается, это красная линия, граничное условие, от которого России не может отойти ни при каких обстоятельствах. Поэтому заявления Порошенко, парламента и американского дипломата можно рассматривать как фактическое объявление войны, как отказ от минимальных приличий. Отказ, подкрепляемый началом поставок на Украину американских «Хаммеров» (пока без вооружения), артиллерийских радаров для контрбатарейной борьбы и множество другой «нелетальной техники», символизирующий процесс начала перехода на НАТОвские стандарты. Да, американские танки в Киеве пока еще невозможно представить,
но полгода назад мы не могли представить и американские «Хаммеры» под Донецком. А теперь и представлять не надо — они там вовсю колесят, засекая направления артударов и вызывая ответный огонь на позиции ополченцев. Ну и на сладкое — известное американское геополитическое издание Foreign Policy, регулярно выступающее в жанре «Ребята, бей русню!», вышло сегодня с текстом о том, что жесткая позиция США
и ЕС лишь ухудшает ситуацию на Украине. Дескать, хватит накачивать Киев оружием и пора начать
накачивать его дипломатами, способными заставить Порошенко и всех-всех-всех заключить какую-
никакую, но сделку с Россией. Мне представляется, что статья Foreign Policy немного запоздала —
вряд ли США все эти месяцы проламывали Германию только для того, чтобы затем заключить «сделку»
с Россией. Внешняя политика Обамы тем же Foreign Policy критикуется как полный хаос и безволие,
и мобилизация всех и вся на борьбу с Россией — последний для Обамы шанс уйти в историю
уж не совсем бесславным ублюдком (ибо Китай отбился от рук, Ближний Восток превращен в кошмар —
уже два кандидата на пост министра обороны США отказались от столь высокой должности, безумие —
и лишь верный поросенок Хунтик по-прежнему рвется в бой).
Для Хунтика же альтернатива элементарна: он или возобновляет войну, списывая социально-
экономический коллапс на «клятых москалей», а заодно продолжая утилизировать недовольных боевиков
на фронте, или же получает тот же самый социально-экономический коллапс, но уже без всяких
оправданий. Для выхода из пике Украине необходимы радикальные реформы в духе российских 90-ых
(про что, кстати, открытым текстом заявлял кумир российских заукраинцев Каха Бендукидзе),
но Порошенко не выглядит как человек, имеющий полный контроль над силовыми структурами для
удержания проснувшегося нищим населения в покорности. А значит — война.
Итого: как и предупреждал Игорь Иванович, Украина превращается в плацдарм для борьбы
объединенного Запада против России. РФ не удалось расколоть США и ЕС, РФ не удалось навязать
хотя бы формальное перемирие (пресс-центр АТО сегодня хвастался, что за сутки проведено
36 массированных арт-налетов на позиции ополченцев), связи российской и украинской олигархии
оказались слабее проснувшегося национализма и солидарного европейско-американского давления.
«Мягкая сила России» ничтожна перед США и ЕС, культурно, экономически, дипломатически
и политически мы карлики перед союзом двух главных сверхгосударств планеты. Наша экономика —
дерьмо, наша массовая культура — дерьмо, наша дипломатия дерется отчаянно, но «против лома нет
приема».
Единственное, что у нас остается — это неплохая армия и неготовность европейцев умирать за свободу
тети Раи с Привоза. А значит, нас ждет или капитуляция и следующий за ней политический хаос, или
война. Причем чем позже эта война будет, тем хуже — каждый день простоя американские советники
тренируют и обучают украинские подразделение, день и ночь превращая набранный с бору по сосенке
сброд в боеспособные части. Весной они сдавались без боя, летом они попадали в котлы при меньшей
численности атакующих частей, осенью они уже отчаянно дерутся в аэропорту, устроив там реальный
Сталинград, и до какого уровня боеготовности они дойдут, пока Путин перестанет надеяться утрясти всё
по-тихому — бог его знает.
ЕГОР…
(Продолжение)
Российскаяу дипломатия многократно подчеркивала, что нейтралитет Украины в принципе не обсуждается, это красная линия, граничное условие, от которого России не может отойти ни при каких обстоятельствах. Поэтому заявления Порошенко, парламента и американского дипломата можно рассматривать как фактическое объявление войны, как отказ от минимальных приличий. Отказ, подкрепляемый началом поставок на Украину американских «Хаммеров» (пока без вооружения), артиллерийских радаров для контрбатарейной борьбы и множество другой «нелетальной техники», символизирующий процесс начала перехода на НАТОвские стандарты. Да, американские танки в Киеве пока еще невозможно представить,
но полгода назад мы не могли представить и американские «Хаммеры» под Донецком. А теперь и представлять не надо — они там вовсю колесят, засекая направления артударов и вызывая ответный огонь на позиции ополченцев. Ну и на сладкое — известное американское геополитическое издание Foreign Policy, регулярно выступающее в жанре «Ребята, бей русню!», вышло сегодня с текстом о том, что жесткая позиция США
и ЕС лишь ухудшает ситуацию на Украине. Дескать, хватит накачивать Киев оружием и пора начать
накачивать его дипломатами, способными заставить Порошенко и всех-всех-всех заключить какую-
никакую, но сделку с Россией. Мне представляется, что статья Foreign Policy немного запоздала —
вряд ли США все эти месяцы проламывали Германию только для того, чтобы затем заключить «сделку»
с Россией. Внешняя политика Обамы тем же Foreign Policy критикуется как полный хаос и безволие,
и мобилизация всех и вся на борьбу с Россией — последний для Обамы шанс уйти в историю
уж не совсем бесславным ублюдком (ибо Китай отбился от рук, Ближний Восток превращен в кошмар —
уже два кандидата на пост министра обороны США отказались от столь высокой должности, безумие —
и лишь верный поросенок Хунтик по-прежнему рвется в бой).
Для Хунтика же альтернатива элементарна: он или возобновляет войну, списывая социально-
экономический коллапс на «клятых москалей», а заодно продолжая утилизировать недовольных боевиков
на фронте, или же получает тот же самый социально-экономический коллапс, но уже без всяких
оправданий. Для выхода из пике Украине необходимы радикальные реформы в духе российских 90-ых
(про что, кстати, открытым текстом заявлял кумир российских заукраинцев Каха Бендукидзе),
но Порошенко не выглядит как человек, имеющий полный контроль над силовыми структурами для
удержания проснувшегося нищим населения в покорности. А значит — война.
Итого: как и предупреждал Игорь Иванович, Украина превращается в плацдарм для борьбы
объединенного Запада против России. РФ не удалось расколоть США и ЕС, РФ не удалось навязать
хотя бы формальное перемирие (пресс-центр АТО сегодня хвастался, что за сутки проведено
36 массированных арт-налетов на позиции ополченцев), связи российской и украинской олигархии
оказались слабее проснувшегося национализма и солидарного европейско-американского давления.
«Мягкая сила России» ничтожна перед США и ЕС, культурно, экономически, дипломатически
и политически мы карлики перед союзом двух главных сверхгосударств планеты. Наша экономика —
дерьмо, наша массовая культура — дерьмо, наша дипломатия дерется отчаянно, но «против лома нет
приема».
Единственное, что у нас остается — это неплохая армия и неготовность европейцев умирать за свободу
тети Раи с Привоза. А значит, нас ждет или капитуляция и следующий за ней политический хаос, или
война. Причем чем позже эта война будет, тем хуже — каждый день простоя американские советники
тренируют и обучают украинские подразделение, день и ночь превращая набранный с бору по сосенке
сброд в боеспособные части. Весной они сдавались без боя, летом они попадали в котлы при меньшей
численности атакующих частей, осенью они уже отчаянно дерутся в аэропорту, устроив там реальный
Сталинград, и до какого уровня боеготовности они дойдут, пока Путин перестанет надеяться утрясти всё
по-тихому — бог его знает.
Я напутала: текст 2014 года
ЕГОР…
(окончание)
Российскаяу дипломатия многократно подчеркивала, что нейтралитет Украины в принципе не обсуждается, это красная линия, граничное условие, от которого России не может отойти ни при каких обстоятельствах. Поэтому заявления Порошенко, парламента и американского дипломата можно рассматривать как фактическое объявление войны, как отказ от минимальных приличий. Отказ, подкрепляемый началом поставок на Украину американских «Хаммеров» (пока без вооружения), артиллерийских радаров для
контрбатарейной борьбы и множество другой «нелетальной техники», символизирующий процесс начала перехода на НАТОвские стандарты. Да, американские танки в Киеве пока еще невозможно представить,
но полгода назад мы не могли представить и американские «Хаммеры» под Донецком. А теперь и представлять не надо — они там вовсю колесят, засекая направления артударов и вызывая ответный
огонь на позиции ополченцев.
Ну и на сладкое — известное американское геополитическое издание Foreign Policy, регулярно выступающее в жанре «Ребята, бей русню!», вышло сегодня с текстом о том, что жесткая позиция США и ЕС лишь ухудшает ситуацию на Украине. Дескать, хватит накачивать Киев оружием и пора начать накачивать его дипломатами, способными заставить Порошенко и всех-всех-всех заключить какую-никакую, но сделку с Россией. Мне представляется, что статья Foreign Policy немного запоздала — вряд ли США все эти месяцы проламывали Германию только для того, чтобы затем заключить «сделку»
с Россией. Внешняя политика Обамы тем же Foreign Policy критикуется как полный хаос и безволие, и мобилизация всех и вся на борьбу с Россией — последний для Обамы шанс уйти в историю уж не совсем бесславным ублюдком (ибо Китай отбился от рук, Ближний Восток превращен в кошмар — уже два кандидата на пост министра обороны США отказались от столь высокой должности, безумие —
и лишь верный поросенок Хунтик по-прежнему рвется в бой).
Для Хунтика же альтернатива элементарна: он или возобновляет войну, списывая социально- экономический коллапс на «клятых москалей», а заодно продолжая утилизировать недовольных боевиков
на фронте, или же получает тот же самый социально-экономический коллапс, но уже без всяких оправданий. Для выхода из пике Украине необходимы радикальные реформы в духе российских 90-ых (про что, кстати, открытым текстом заявлял кумир российских заукраинцев Каха Бендукидзе),но Порошенко не выглядит как человек, имеющий полный контроль над силовыми структурами для удержания проснувшегося нищим населения в покорности. А значит — война.
Итого: как и предупреждал Игорь Иванович, Украина превращается в плацдарм для борьбы объединенного Запада против России. РФ не удалось расколоть США и ЕС, РФ не удалось навязать хотя бы формальное перемирие (пресс-центр АТО сегодня хвастался, что за сутки проведено36 массированных арт-налетов на позиции ополченцев), связи российской и украинской олигархии оказались слабее проснувшегося национализма и солидарного европейско-американского давления. «Мягкая сила России» ничтожна перед США и ЕС, культурно, экономически, дипломатически и политически мы карлики перед союзом двух главных сверхгосударств планеты. Наша экономика — дерьмо, наша массовая культура — дерьмо, наша дипломатия дерется отчаянно, но «против лома нет приема».
Единственное, что у нас остается — это неплохая армия и неготовность европейцев умирать за свободу тети Раи с Привоза. А значит, нас ждет или капитуляция и следующий за ней политический хаос, или
война. Причем чем позже эта война будет, тем хуже — каждый день простоя американские советники тренируют и обучают украинские подразделение, день и ночь превращая набранный с бору по сосенке
сброд в боеспособные части. Весной они сдавались без боя, летом они попадали в котлы при меньшей численности атакующих частей, осенью они уже отчаянно дерутся в аэропорту, устроив там реальный
Сталинград, и до какого уровня боеготовности они дойдут, пока Путин перестанет надеяться утрясти всё
по-тихому — бог его знает.
Всего вам доброго!
ЕГОР…
(окончание)
Российскаяу дипломатия многократно подчеркивала, что нейтралитет Украины в принципе не обсуждается, это красная линия, граничное условие, от которого России не может отойти ни при каких обстоятельствах. Поэтому заявления Порошенко, парламента и американского дипломата можно рассматривать как фактическое объявление войны, как отказ от минимальных приличий. Отказ, подкрепляемый началом поставок на Украину американских «Хаммеров» (пока без вооружения), артиллерийских радаров для
контрбатарейной борьбы и множество другой «нелетальной техники», символизирующий процесс начала перехода на НАТОвские стандарты. Да, американские танки в Киеве пока еще невозможно представить,
но полгода назад мы не могли представить и американские «Хаммеры» под Донецком. А теперь и представлять не надо — они там вовсю колесят, засекая направления артударов и вызывая ответный
огонь на позиции ополченцев.
Ну и на сладкое — известное американское геополитическое издание Foreign Policy, регулярно выступающее в жанре «Ребята, бей русню!», вышло сегодня с текстом о том, что жесткая позиция США и ЕС лишь ухудшает ситуацию на Украине. Дескать, хватит накачивать Киев оружием и пора начать накачивать его дипломатами, способными заставить Порошенко и всех-всех-всех заключить какую-никакую, но сделку с Россией. Мне представляется, что статья Foreign Policy немного запоздала — вряд ли США все эти месяцы проламывали Германию только для того, чтобы затем заключить «сделку»
с Россией. Внешняя политика Обамы тем же Foreign Policy критикуется как полный хаос и безволие, и мобилизация всех и вся на борьбу с Россией — последний для Обамы шанс уйти в историю уж не совсем бесславным ублюдком (ибо Китай отбился от рук, Ближний Восток превращен в кошмар — уже два кандидата на пост министра обороны США отказались от столь высокой должности, безумие —
и лишь верный поросенок Хунтик по-прежнему рвется в бой).
Для Хунтика же альтернатива элементарна: он или возобновляет войну, списывая социально- экономический коллапс на «клятых москалей», а заодно продолжая утилизировать недовольных боевиков
на фронте, или же получает тот же самый социально-экономический коллапс, но уже без всяких оправданий. Для выхода из пике Украине необходимы радикальные реформы в духе российских 90-ых (про что, кстати, открытым текстом заявлял кумир российских заукраинцев Каха Бендукидзе),но Порошенко не выглядит как человек, имеющий полный контроль над силовыми структурами для удержания проснувшегося нищим населения в покорности. А значит — война.
Итого: как и предупреждал Игорь Иванович, Украина превращается в плацдарм для борьбы объединенного Запада против России. РФ не удалось расколоть США и ЕС, РФ не удалось навязать хотя бы формальное перемирие (пресс-центр АТО сегодня хвастался, что за сутки проведено36 массированных арт-налетов на позиции ополченцев), связи российской и украинской олигархии оказались слабее проснувшегося национализма и солидарного европейско-американского давления. «Мягкая сила России» ничтожна перед США и ЕС, культурно, экономически, дипломатически и политически мы карлики перед союзом двух главных сверхгосударств планеты. Наша экономика — дерьмо, наша массовая культура — дерьмо, наша дипломатия дерется отчаянно, но «против лома нет приема».
Единственное, что у нас остается — это неплохая армия и неготовность европейцев умирать за свободу тети Раи с Привоза. А значит, нас ждет или капитуляция и следующий за ней политический хаос, или
война. Причем чем позже эта война будет, тем хуже — каждый день простоя американские советники тренируют и обучают украинские подразделение, день и ночь превращая набранный с бору по сосенке
сброд в боеспособные части. Весной они сдавались без боя, летом они попадали в котлы при меньшей численности атакующих частей, осенью они уже отчаянно дерутся в аэропорту, устроив там реальный
Сталинград, и до какого уровня боеготовности они дойдут, пока Путин перестанет надеяться утрясти всё
по-тихому — бог его знает.
Всего вам доброго!
ЕГОР...
Что мы празднуем 12 июня?
2014
Сегодня 12 июня, «День России». Советской России. Потому что мы празднуем в этот день провозглашение государственного суверенитета РСФСР Съездом народных депутатов 12 июня 1990 года. Грубо говоря, в борьбе Ельцина с Горбачевым Ельцин додумался до гениального хода: взять и объявить, что законы и постановления РСФСР имеют приоритет над законами и постановления СССР (в каковой СССР РСФСР тогда еще как бы входила). Именно этот день и стал настоящим концом Советского Союза: его роспуск через год был уже скорее официальной формальностью, поскольку Союз не может существовать, если его ключевая республика не подчиняется решениям союзного центра. Что-то подобное чуть позже произошло в РФ, когда Чечня официально отказалась подчиняться федеральному центру в Москве.
(Продолжение следует)
Что мы празднуем 12 июня?
2014
Сегодня 12 июня, «День России». Советской России. Потому что мы празднуем в этот день провозглашение государственного суверенитета РСФСР Съездом народных депутатов 12 июня 1990 года. Грубо говоря, в борьбе Ельцина с Горбачевым Ельцин додумался до гениального хода: взять и объявить, что законы и постановления РСФСР имеют приоритет над законами и постановления СССР (в каковой СССР РСФСР тогда еще как бы входила). Именно этот день и стал настоящим концом Советского Союза: его роспуск через год был уже скорее официальной формальностью, поскольку Союз не может существовать, если его ключевая республика не подчиняется решениям союзного центра. Что-то подобное чуть позже произошло в РФ, когда Чечня официально отказалась подчиняться федеральному центру в Москве.
(Продолжение следует)
(Продолжение)
Коммунисты любят говорить, что «либералы-демократы развалили СССР», но скучная реальность состоит в том, что СССР развалили высшие советские партийные элиты в рамках междоусобной борьбы за власть. Демократами, либералами, националистами и антикоммунистами там даже и не пахло. В Декларации о суверенитете РСФСР нет НИ СЛОВА про антикоммунизм, осуждение власти советов, Сталина, ГУЛАГа и т.п. — наоборот, это исключительно советский документ, выпущенной советской властью. И празднуя выпуск этого документа (за год до официального конца СССР) как день России, выводя из него всю нашу государственность, мы тем самым показываем, что никакой России, собственно, и нет. Есть обретшая суверенитет РСФСР, в которой мы по-прежнему и живем. Российский флаг, российский гимн, памятники российским деятелям не делают нас Россией, поскольку наш аналог Декларации о независимости — это Декларация Съезда народных депутатов РСФСР. Мы совершенно официально кусок совка, созданный советской властью в рамках советских процедур. Мы — продукт внутреннего мятежа в СССР. Мы — порождение предателей, изменников и амбициозных советских подлецов.
Неудивительно, что уже 20 лет у нас не получается ничего хорошего: от осины не родятся апельсины, гнилое семя добрых всходов не дает, заложившие в фундамент государства РСФСР ничего, кроме нового совка, не построят. Очевидно, нам нужно переучреждение государственности и восстановление правопреемства с дореволюционной Россией на том основании, что СССР (и РСФСР) — мятежные революционные новообразования, не имеющие никакого отношения к Тысячелетней России. Мы по-прежнему не Россия, мы РСФСР и будем оставаться РСФСР до тех пор, пока Декларация Съезда народных депутатов РСФСР будет служить государствообразующим документом. Наша законная государственность не восстановлена, мы по-прежнему советские выблядки, всерьез торгующиеся про газ с соседней УССР, бомбящей русское население запрещенными фосфорными бомбами. Между двумя полноценными государствами такое невозможно, но между двумя советскими республиками — сколько угодно.
Более того, в пресловутой Декларации, во-первых, употреблен столь любимый и ставший затем официальной формулой «многонациональный народ», а во-вторых, прописано УВЕЛИЧЕНИЕ прав автономных республик, которые затем превратились у нас в республики национальные:
9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.
Безумная ситуация, когда внутри государства существуют другие государства, когда у нас в светской вроде бы стране натуральные исламские республики, куда приезжаешь и понимаешь, что это реально Ближний Восток, также была заложена 12 июня 1990 года. Внутри современного национального государства не может быть других государств (говорят, Хрущев во время визита в США предлагал создать Миссисипскую Негрскую Республику — американцы на него посмотрели как на идиота), это анахронизм, оставшийся от политики большевиков по уменьшению влияния русского народа путем выделения нацменьшинствам отдельных квазигосударств. И первый признак построения Русского Национального Государства — это упразднение нацреспублик, низведение их до статуса самых обычных российских регионов (желательно с перемешанными границами, чтобы нацменьшинства нигде не составляли большинства), реальное уравнивание всех граждан государства. А не так, что есть русские, у которых ничего, и есть нерусские, у которых еще своя отдельная страна в стране, которая при каждом задержании преступника высылает парламентскую делегацию его отмазывать (знаменитое письмо дагестанского парламента в защиту убийцы Расула Мирзаева).
Коммунисты любят говорить, что «либералы-демократы развалили СССР», но скучная реальность состоит в том, что СССР развалили высшие советские партийные элиты в рамках междоусобной борьбы за власть. Демократами, либералами, националистами и антикоммунистами там даже и не пахло. В Декларации о суверенитете РСФСР нет НИ СЛОВА про антикоммунизм, осуждение власти советов, Сталина, ГУЛАГа и т.п. — наоборот, это исключительно советский документ, выпущенной советской властью. И празднуя выпуск этого документа (за год до официального конца СССР) как день России, выводя из него всю нашу государственность, мы тем самым показываем, что никакой России, собственно, и нет. Есть обретшая суверенитет РСФСР, в которой мы по-прежнему и живем. Российский флаг, российский гимн, памятники российским деятелям не делают нас Россией, поскольку наш аналог Декларации о независимости — это Декларация Съезда народных депутатов РСФСР. Мы совершенно официально кусок совка, созданный советской властью в рамках советских процедур. Мы — продукт внутреннего мятежа в СССР. Мы — порождение предателей, изменников и амбициозных советских подлецов.
Неудивительно, что уже 20 лет у нас не получается ничего хорошего: от осины не родятся апельсины, гнилое семя добрых всходов не дает, заложившие в фундамент государства РСФСР ничего, кроме нового совка, не построят. Очевидно, нам нужно переучреждение государственности и восстановление правопреемства с дореволюционной Россией на том основании, что СССР (и РСФСР) — мятежные революционные новообразования, не имеющие никакого отношения к Тысячелетней России. Мы по-прежнему не Россия, мы РСФСР и будем оставаться РСФСР до тех пор, пока Декларация Съезда народных депутатов РСФСР будет служить государствообразующим документом. Наша законная государственность не восстановлена, мы по-прежнему советские выблядки, всерьез торгующиеся про газ с соседней УССР, бомбящей русское население запрещенными фосфорными бомбами. Между двумя полноценными государствами такое невозможно, но между двумя советскими республиками — сколько угодно.
Более того, в пресловутой Декларации, во-первых, употреблен столь любимый и ставший затем официальной формулой «многонациональный народ», а во-вторых, прописано УВЕЛИЧЕНИЕ прав автономных республик, которые затем превратились у нас в республики национальные:
9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.
Безумная ситуация, когда внутри государства существуют другие государства, когда у нас в светской вроде бы стране натуральные исламские республики, куда приезжаешь и понимаешь, что это реально Ближний Восток, также была заложена 12 июня 1990 года. Внутри современного национального государства не может быть других государств (говорят, Хрущев во время визита в США предлагал создать Миссисипскую Негрскую Республику — американцы на него посмотрели как на идиота), это анахронизм, оставшийся от политики большевиков по уменьшению влияния русского народа путем выделения нацменьшинствам отдельных квазигосударств. И первый признак построения Русского Национального Государства — это упразднение нацреспублик, низведение их до статуса самых обычных российских регионов (желательно с перемешанными границами, чтобы нацменьшинства нигде не составляли большинства), реальное уравнивание всех граждан государства. А не так, что есть русские, у которых ничего, и есть нерусские, у которых еще своя отдельная страна в стране, которая при каждом задержании преступника высылает парламентскую делегацию его отмазывать (знаменитое письмо дагестанского парламента в защиту убийцы Расула Мирзаева).
Современное государство базируется на равенстве всех граждан, которого не может быть, пока у некоторых наших граждан есть собственные государственные образования внутри России, стоящие на страже их интересов. При этом создание Русской Республики внутри РФ не вариант, поскольку тогда РФ просто превратится в СССР в миниатюре с точно таким же неизбежным развалом в конце.
12 июня — это день предательства. День, когда проходивший этап интенсивных демократических реформ СССР был развален советскими элитами, которые предпочли вместо трансформации системы просто распилить ее на куски и жрать эти куски по углам. День, когда были заложены основы «многонациональности», приведшие к двум чеченским войнам. День, который привел к бесчисленным войнам на постсоветском пространстве, изгнанию миллионов русских, обрушению единых экономических цепочек. День, когда коррумпированные советские элиты ограбили русский народ, лишив нас колоссального советского наследства, в поте и крови, в нечеловеческих условиях построенного нашими предками, лишив нас Русского Национального Государства, лишив нас и свободы, и достатка, растоптав наш шанс на построение современного демократического государства, загнав нас еще на 20 лет в клетку РСФСР, только уже без колоссального военно-промышленного комплекса, с пьяной свиньей в качестве «президента» и этническим террором на улицах.
День обманутых надежд, день растоптанных мечтаний, день, после которого русские стали говорить «демократия» с пошловато-горькой улыбкой, с которой мужчины говорят о шлюхах, день, отбросивший нас назад в советские пещеры, по которым мы скитаемся до сих пор с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым в качестве любезного многонационального Вергилия. День, который показал, что совок может породить только совок, даже если обозвать его «Россией».
12 июня — лишь еще одна точка в до сих пор не завершившейся советской драме. Мы думали, что это конец затянувшегося кроваво-красного спектакля, а это был всего лишь антракт.
70 лет, отказывая себе в последнем куске хлеба, надрываться над развитием национальных окраин, а потом отделиться от них (заодно угробив всю построенную промышленность), передав контроль местным безумным баям и в итоге получив все тех же нацменов на улицах русских городов — только уже бедных, глупых, не говорящих на русском и с пакетиком героина вместо трудовой книжки, — действительно хитрый план, исполнение которого стоит отпраздновать.
12 июня — это день предательства. День, когда проходивший этап интенсивных демократических реформ СССР был развален советскими элитами, которые предпочли вместо трансформации системы просто распилить ее на куски и жрать эти куски по углам. День, когда были заложены основы «многонациональности», приведшие к двум чеченским войнам. День, который привел к бесчисленным войнам на постсоветском пространстве, изгнанию миллионов русских, обрушению единых экономических цепочек. День, когда коррумпированные советские элиты ограбили русский народ, лишив нас колоссального советского наследства, в поте и крови, в нечеловеческих условиях построенного нашими предками, лишив нас Русского Национального Государства, лишив нас и свободы, и достатка, растоптав наш шанс на построение современного демократического государства, загнав нас еще на 20 лет в клетку РСФСР, только уже без колоссального военно-промышленного комплекса, с пьяной свиньей в качестве «президента» и этническим террором на улицах.
День обманутых надежд, день растоптанных мечтаний, день, после которого русские стали говорить «демократия» с пошловато-горькой улыбкой, с которой мужчины говорят о шлюхах, день, отбросивший нас назад в советские пещеры, по которым мы скитаемся до сих пор с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым в качестве любезного многонационального Вергилия. День, который показал, что совок может породить только совок, даже если обозвать его «Россией».
12 июня — лишь еще одна точка в до сих пор не завершившейся советской драме. Мы думали, что это конец затянувшегося кроваво-красного спектакля, а это был всего лишь антракт.
70 лет, отказывая себе в последнем куске хлеба, надрываться над развитием национальных окраин, а потом отделиться от них (заодно угробив всю построенную промышленность), передав контроль местным безумным баям и в итоге получив все тех же нацменов на улицах русских городов — только уже бедных, глупых, не говорящих на русском и с пакетиком героина вместо трудовой книжки, — действительно хитрый план, исполнение которого стоит отпраздновать.
ЕГОР...
"Письмо в 2030-й год: почему развалилась Украина?"
22 февраля 2016 г.
Национальный миф и реальные исторические факты — две параллельных реальности. Нет, специально правду никто не скрывает, просто если СМИ и система образования распространяют удобные нации мифы, то факты становятся уделом в основном профессиональных историков, мало влияющих на то, как общество воспринимает прошлое. Например, никто не отрицает, что Отцы-Основатели США владели рабами. Но этот факт так ловко задвинут в уголок американского сознания, что даже негры-политики без тени сомнения произносят пафосные речи про «Ценности Отцов-Основателей», ничуть не смущаясь тем, что при этих самых Отцах их предки занимали место в лучшем случае говорящей мебели.
Этот текст адресован людям 2030-го года. К этому времени свидомое правительство в изгнании будет сидеть в Лондоне и рассказывать оттуда, как «российская агрессия» не дала героям АТО завершить демократические реформы и войти в Евросоюз. У русской интеллигенции появится множество более актуальных проблем, и вряд ли найдется время опровергать стоны лондонских беглецов. Миф о безвинно погубленной молодой республике может упасть на благодатную почву, особенно среди оппозиционной молодежи, всегда с большим доверием относящейся к загранице. Поэтому сейчас, в 2016 году, пока еще существует Украина, а будущие политэмигранты занимают министерские посты, я бы хотел написать о том, почему грядущая «проевропейская» версия крушения Украины из-за клятых москалей — ерунда и полная выдумка.
Январь 2005 года. На Украине победила «Оранжевая революция»: свободные европейские украинцы в третьем туре (!) президентских выборов не дали диктатору и кремлевской марионетке Януковичу одержать верх. Путин тогда успел дважды поздравить проигравшего Януковича с победой (что никак не повлияло в дальнейшем на присуждение Путину звания Политического Гроссмейстера и Гения Многоходовочки), а в Киеве собрался штаб первоклассных российских политтехнологов, уверявших Москву в неизбежной победе Профессора (и по итогам поражения не понесших никакого наказания — некоторые из них даже сейчас, в 2016 году, продолжают комментировать украинские события с видом тонких знатоков и экспертов. Надеюсь, к 2030-му вы их все-таки прогоните). На юго-востоке же началась конференция потенциальных сепаратистов, недвусмысленно намекавших на отделение от Украины. Пошли слухи о российских танках, появляется частушка «а в Донецке лунными вечерами видели танки с российскими номерами», но всё это оказывается ложной тревогой.
Февраль 2005 года. Майданщики-победители формируют в парламенте «Оранжевую коалицию», участники которой твердо намерены вести Украину в светлое европейское будущее, причем Юлия Тимошенко получает одобрение своего премьерства даже от проигравшей «Партии регионов» Виктора Януковича. Страна наполнена оптимизмом: сформировано самое молодое правительство в истории Украины! Евроинтеграция неизбежна! Проклятый северный сосед пытался поработить Ридну Неньку, но сознательные украинские граждане отстояли свои права и свободы от будущего президента Украины Януковича! Недоволен лишь Петр Порошенко — вместо должности премьер-министра он получил должность председателя Совета национальной безопасности и контроль за силовым блоком. Хорошо, но меньше, чем хотелось бы (стоит отметить, что тогда на Украине полномочия премьера были намного шире сегодняшних. Каковы будут полномочия премьер-министра на момент прекращения существования Украины я, к сожалению, не знаю, и прошу редакторов будущего соответствующим образом поправить это примечание, когда детали украинского финала станут известны).
(Продолжение следует)
"Письмо в 2030-й год: почему развалилась Украина?"
22 февраля 2016 г.
Национальный миф и реальные исторические факты — две параллельных реальности. Нет, специально правду никто не скрывает, просто если СМИ и система образования распространяют удобные нации мифы, то факты становятся уделом в основном профессиональных историков, мало влияющих на то, как общество воспринимает прошлое. Например, никто не отрицает, что Отцы-Основатели США владели рабами. Но этот факт так ловко задвинут в уголок американского сознания, что даже негры-политики без тени сомнения произносят пафосные речи про «Ценности Отцов-Основателей», ничуть не смущаясь тем, что при этих самых Отцах их предки занимали место в лучшем случае говорящей мебели.
Этот текст адресован людям 2030-го года. К этому времени свидомое правительство в изгнании будет сидеть в Лондоне и рассказывать оттуда, как «российская агрессия» не дала героям АТО завершить демократические реформы и войти в Евросоюз. У русской интеллигенции появится множество более актуальных проблем, и вряд ли найдется время опровергать стоны лондонских беглецов. Миф о безвинно погубленной молодой республике может упасть на благодатную почву, особенно среди оппозиционной молодежи, всегда с большим доверием относящейся к загранице. Поэтому сейчас, в 2016 году, пока еще существует Украина, а будущие политэмигранты занимают министерские посты, я бы хотел написать о том, почему грядущая «проевропейская» версия крушения Украины из-за клятых москалей — ерунда и полная выдумка.
Январь 2005 года. На Украине победила «Оранжевая революция»: свободные европейские украинцы в третьем туре (!) президентских выборов не дали диктатору и кремлевской марионетке Януковичу одержать верх. Путин тогда успел дважды поздравить проигравшего Януковича с победой (что никак не повлияло в дальнейшем на присуждение Путину звания Политического Гроссмейстера и Гения Многоходовочки), а в Киеве собрался штаб первоклассных российских политтехнологов, уверявших Москву в неизбежной победе Профессора (и по итогам поражения не понесших никакого наказания — некоторые из них даже сейчас, в 2016 году, продолжают комментировать украинские события с видом тонких знатоков и экспертов. Надеюсь, к 2030-му вы их все-таки прогоните). На юго-востоке же началась конференция потенциальных сепаратистов, недвусмысленно намекавших на отделение от Украины. Пошли слухи о российских танках, появляется частушка «а в Донецке лунными вечерами видели танки с российскими номерами», но всё это оказывается ложной тревогой.
Февраль 2005 года. Майданщики-победители формируют в парламенте «Оранжевую коалицию», участники которой твердо намерены вести Украину в светлое европейское будущее, причем Юлия Тимошенко получает одобрение своего премьерства даже от проигравшей «Партии регионов» Виктора Януковича. Страна наполнена оптимизмом: сформировано самое молодое правительство в истории Украины! Евроинтеграция неизбежна! Проклятый северный сосед пытался поработить Ридну Неньку, но сознательные украинские граждане отстояли свои права и свободы от будущего президента Украины Януковича! Недоволен лишь Петр Порошенко — вместо должности премьер-министра он получил должность председателя Совета национальной безопасности и контроль за силовым блоком. Хорошо, но меньше, чем хотелось бы (стоит отметить, что тогда на Украине полномочия премьера были намного шире сегодняшних. Каковы будут полномочия премьер-министра на момент прекращения существования Украины я, к сожалению, не знаю, и прошу редакторов будущего соответствующим образом поправить это примечание, когда детали украинского финала станут известны).
(Продолжение следует)
Осень 2005 года. В процессе движения Украины к евроинтеграции (нет, это не ирония, они уже в 2005-м начинали «евроинтегрироваться», вот прямо именно в этих выражениях) и вступлению в НАТО выясняется, что «мы делили апельсин, много нас, а он один». В частности, возникает чудовищная грызня за власть между Порошенко и Тимошенко: Порошенко хочет должность премьера, Тимошенко же обвиняет Порошенко в том, что он создал теневой центр принятия решений в СНБОУ. В процессе этой безобразной свалки Тимошенко подговаривает лояльного ей главу секретариата президента Украины Зинченко выступить с обвинениями Ющенко в коррупции. Следует чудовищный скандал, Ющенко отправляет в отставку как Тимошенко, так и Порошенко, еще не знающего, что он не опозорившийся царедворец, а будущий «молодой реформатор». Сказанные Ющенко во время подписания отставки правительства слова стоят того, чтобы их процитировать:
«Год назад я пошел в президенты не для того, чтобы ключевые государственные институты не находили согласия и взаимоуважения. Мы стали свидетелями того, что во власти появилось много новых лиц, но вот парадокс — лица власти не изменилось. Страну снова обвиняют в коррупции, снова обвиняют усталость, что нет публичных процессов в экономике».
«Мы становимся свидетелями обрастающего популизма, люмпенизации бюджета. С утра до вечера звучат легкомысленные, сладкие обещания, которые, я убежден, с каждым днем выполнять будет все сложнее», — прибавил Ющенко.
Дополнительный штрих: в качестве альтернативы команде грязных политиканов Тимошенко-Порошенко в новое правительство Еханурова на должность министра экономики назначают молодого перспективного технократа, 31-летнего аполитичного европейского профессионала Яценюка. Ура! Теперь проевропейские антикоррупционные НАТО-оранжисты, наконец, смогут покончить с мрачным москальским прошлым!
Дальше следует целый калейдоскоп событий, даже краткое перечисление которых займет слишком много места и времени (падение правительства Еханурова, второе правительство Тимошенко, внеочередные выборы, назначение еще одних внеочередных выборов после первых внеочередных выборов, отмена вторых внеочередных выборов, и, в конце концов, уход Ющенко с поста президента полностью дезорганизованной страны в перманентном политическом кризисе, потерявшей даже самое базовое управление), поэтому промотаем немного вперед.
Февраль 2014 года. В Киеве победила «Революция достоинства». Молодые и перспективные проевропейские политики намерены сделать то, что до них на Украине никто не пытался сделать: вступить в Евросоюз, вступить в НАТО, побороть коррупцию и покончить с влиянием москалей на внутреннюю политику Украины! Какие свежие идеи! И почему они до сих пор никому не приходили в голову? Теперь, как говорится, Украина будет «жити по-новому». Взамен старых проворовавшихся элит на сцену выходят молодые и перспективные дебютанты: президент — Петр Алексеевич Порошенко, премьер-министр — Андрей Петрович Яценюк (несколько подрастерявший за 10 лет шарм «молодого технократа», но все еще умудряющийся играть эту роль). Тимошенко — в засаде, Янукович — в своём обычном амплуа, тиран и кремлевская марионетка, с которой «воины света» сражаются вот уже 10 лет.
Единственное серьезное отличие новой революции от старой: взамен воображаемых танков с российскими номерами, которые десять лет назад видели в Донецке лунными вечерами, бронетехника на этот раз настоящая. Украина действительно повисает на волоске и кажется, что достаточно ещё одного усилия, чтобы закончить украинскую оперетку раз и навсегда. Но помимо очевидных минусов, война с Россией имеет для украинских элит и очевидные плюсы: на «российскую агрессию» можно списывать отсутствие реальной борьбы с коррупцией и отсутствие реальной евроинтеграции, а призрак Ростовского трибунала сплачивает «молодых и перспективных европейцев», заставляя их отказаться от яростной борьбы за власть в пользу общего выживания.
(продолжение следует)
«Год назад я пошел в президенты не для того, чтобы ключевые государственные институты не находили согласия и взаимоуважения. Мы стали свидетелями того, что во власти появилось много новых лиц, но вот парадокс — лица власти не изменилось. Страну снова обвиняют в коррупции, снова обвиняют усталость, что нет публичных процессов в экономике».
«Мы становимся свидетелями обрастающего популизма, люмпенизации бюджета. С утра до вечера звучат легкомысленные, сладкие обещания, которые, я убежден, с каждым днем выполнять будет все сложнее», — прибавил Ющенко.
Дополнительный штрих: в качестве альтернативы команде грязных политиканов Тимошенко-Порошенко в новое правительство Еханурова на должность министра экономики назначают молодого перспективного технократа, 31-летнего аполитичного европейского профессионала Яценюка. Ура! Теперь проевропейские антикоррупционные НАТО-оранжисты, наконец, смогут покончить с мрачным москальским прошлым!
Дальше следует целый калейдоскоп событий, даже краткое перечисление которых займет слишком много места и времени (падение правительства Еханурова, второе правительство Тимошенко, внеочередные выборы, назначение еще одних внеочередных выборов после первых внеочередных выборов, отмена вторых внеочередных выборов, и, в конце концов, уход Ющенко с поста президента полностью дезорганизованной страны в перманентном политическом кризисе, потерявшей даже самое базовое управление), поэтому промотаем немного вперед.
Февраль 2014 года. В Киеве победила «Революция достоинства». Молодые и перспективные проевропейские политики намерены сделать то, что до них на Украине никто не пытался сделать: вступить в Евросоюз, вступить в НАТО, побороть коррупцию и покончить с влиянием москалей на внутреннюю политику Украины! Какие свежие идеи! И почему они до сих пор никому не приходили в голову? Теперь, как говорится, Украина будет «жити по-новому». Взамен старых проворовавшихся элит на сцену выходят молодые и перспективные дебютанты: президент — Петр Алексеевич Порошенко, премьер-министр — Андрей Петрович Яценюк (несколько подрастерявший за 10 лет шарм «молодого технократа», но все еще умудряющийся играть эту роль). Тимошенко — в засаде, Янукович — в своём обычном амплуа, тиран и кремлевская марионетка, с которой «воины света» сражаются вот уже 10 лет.
Единственное серьезное отличие новой революции от старой: взамен воображаемых танков с российскими номерами, которые десять лет назад видели в Донецке лунными вечерами, бронетехника на этот раз настоящая. Украина действительно повисает на волоске и кажется, что достаточно ещё одного усилия, чтобы закончить украинскую оперетку раз и навсегда. Но помимо очевидных минусов, война с Россией имеет для украинских элит и очевидные плюсы: на «российскую агрессию» можно списывать отсутствие реальной борьбы с коррупцией и отсутствие реальной евроинтеграции, а призрак Ростовского трибунала сплачивает «молодых и перспективных европейцев», заставляя их отказаться от яростной борьбы за власть в пользу общего выживания.
(продолжение следует)
Февраль 2015 года. Сражение за Дебальцево заканчивает череду крупных битв, фронт стабилизируется и дальше кричать «Не время для реформ и дискуссий, москаль у ворот!» становится решительно невозможно. По мере спада внешней угрозы начинается старая добрая грызня, в которой на этот раз участвует приглашенная труппа грузин и хор армянских евнухов (роль «молодого технократа-экономиста», впрочем, отходит полуеврею-полулатышу Абромавичусу). Внутренняя грызня разгорается и даже личное вмешательство посла США Джеффри Пайета не может предотвратить азартную схватку между Саакашвили и Авакяном. Публику, впрочем, уверяют, что метание стаканов имеет самое прямое отношение к борьбе с коррупцией, евроинтеграции и вступлению в НАТО, а кроме того, за удачно брошенный стакан Евросоюз, наконец, отменит визы. Самые прозорливые украинцы начинают что-то подозревать, а некоторые даже смутно припоминают, что лет 10 назад уже слышали похожие вещи, но большинство, охваченное надеждами на будущее, молча ждет.
Февраль 2016 года. 11 лет с тех пор, как силы света, добра и Европы одолели москальское чудовище Януковича и начали неостановимое движение в Евросоюз. Дата не круглая, но важная. В честь даты представители США и ЕС, выделившие молодой революционной демократии десятки миллиардов долларов на реформы, пытаются осторожно выяснить, что сделано. Сделано вот что: перспективный молодой технократ Абромавичус уходит в отставку, объявив, что не хочет больше своим именем прикрывать воровство премьер-министра. Порошенко, понимая необходимость в козле отпущения, подзуживает Саакашвили публично обвинить немолодого нетехнократа Яценюка в коррупции: «Вэс адын дэнги всэ очэн много украль, мамой клянусь, толко отвернулся — вэс ваш дэнги исчез сильно много. Слава хэроям! Варэник хочэш?» Спустя 11 лет после решительной и окончательной победы над путинскими титушками начинается, что бы вы думали? Совершенно верно, голосование о вотуме недоверия правительству путинских титушек, вот уже два года срывающему демократические антикоррупционные реформы.
(продолжим завтра)
Февраль 2016 года. 11 лет с тех пор, как силы света, добра и Европы одолели москальское чудовище Януковича и начали неостановимое движение в Евросоюз. Дата не круглая, но важная. В честь даты представители США и ЕС, выделившие молодой революционной демократии десятки миллиардов долларов на реформы, пытаются осторожно выяснить, что сделано. Сделано вот что: перспективный молодой технократ Абромавичус уходит в отставку, объявив, что не хочет больше своим именем прикрывать воровство премьер-министра. Порошенко, понимая необходимость в козле отпущения, подзуживает Саакашвили публично обвинить немолодого нетехнократа Яценюка в коррупции: «Вэс адын дэнги всэ очэн много украль, мамой клянусь, толко отвернулся — вэс ваш дэнги исчез сильно много. Слава хэроям! Варэник хочэш?» Спустя 11 лет после решительной и окончательной победы над путинскими титушками начинается, что бы вы думали? Совершенно верно, голосование о вотуме недоверия правительству путинских титушек, вот уже два года срывающему демократические антикоррупционные реформы.
(продолжим завтра)
ЕГОР...
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
ЕГОР...
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
ЕГОР...
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
продолжаем...
Отставки Яценюка хочет Порошенко. Отставки Яценюка хочет «команда молодых грузинских реформаторов». Отставки Яценюка хотят кураторы от США и ЕС, прямо называющие эту отставку условием для продолжения кредитования страны-перемоги. Но так как за 11 лет на Украине политическая культура деградировала, то происходит невероятное: депутаты от самых разных фракций, получив звонки
от неизвестных «друзей парламентаризма», покидают зал Верховной Рады, и предложение о вотуме недоверия Яценюку не набирает нужного количества голосов (нюанс для гурманов: «Оппозиционный
блок», который вроде как пророссийский и против «бандерофашистской хунты Гиммлера Яценюка», в большинстве своем за отставку Гиммлера голосовать не стал). Европейская и американская пресса заходятся в истерике (цитата из финала статьи в The American Interest: «США и Европа не смогут помочь
тем, кто не хочет помочь сам себе»), партии покидают правящую коалицию и перед страной встает перспектива очередных внеочередных выборов, которые вряд ли приведут к окончанию хаоса, поскольку никакой новой доминирующей политической силы так и не появилось, «на манеже все те же». Некоторые надежды возлагаются на премьерство гражданки США госпожи Джареско, но, как показывает пример Ирака и Афганистана, контроль вассальных территорий через местные кадры у США получается не очень (стоит заметить, что и в Ираке, и в Афганистане при американцах расцвела чудовищная коррупция, пилили всевозможные «программы развития» так, что грохот стоял, а потом «молодые восточные демократии» как-то сами собой развалились на враждующие квазигосударства. Учитывая состояние Украины, с Джареско, пропустив попил, можно сразу переходить к развалу).
Наступала неласковая весна 2016 года, молодую демократическую Украину ждали новые разоблачения путинских титушек и агентов Кремля, новые очередные внеочередные выборы, новые обещания
евроинтеграции и вступления в НАТО и новая команда молодых проевропейских технократовреформаторов с участием, возможно, перспективной дебютантки Юлии Тимошенко, благоразумно
пропустившей предыдущий оборот колеса генотьбы. Снег сходит, цветочки расцветают, и даже усталые пожилые люди, любуясь на обновленную природу, чувствуют себя так, как будто последних 11 лет
и не бывало. «И Ленин такой молодой, и безвизовый режим впереди!»
Какие выводы из этой короткой истории мы можем сделать?
Во-первых, во всем виноваты москали и путинские титушки, вот уже 11 лет мешающие счастью украинского народа. Никогда раньше «коалиция за европейские реформы» не разваливалась на враждующие группировки, и вот опять!
Во-вторых, вступать в Евросоюз и НАТО можно 12 лет подряд, причем украинская публика, обладающая памятью аквариумной рыбки, не видит здесь никакого подвоха. Впрочем, российская публика, неспособная вспомнить предыдущий раунд противостояния «оранжевой угрозе» (и его феерические результаты), ничуть не лучше. Успешно перемогать «агентов Кремля» (вар. «оранжистов Госдепа») при правильно поставленной пропаганде можно неограниченное количество раз.
В-третьих, послужив министрами сразу в нескольких правительствах, можно по-прежнему оставаться «молодыми проевропейскими политиками, свободными от связи со старым коррумпированным правящим слоем», вновь и вновь на бис обещая «евроинтеграцию» и «вступление в НАТО», стоит лишь перетерпеть «временные трудности», продолжающиеся вот уже двенадцатый год.
В-четвертых, после развала Украины сбежавшие «молодые реформаторы» будут рассказывать про гипер-ультра-мега-гига-хитрые операции ГРУ и ФСБ, подбившие украинскую мечту на взлете, но на самом деле проблема в украинской неспособности управлять самими собой, презрев узкоэлитные и олигархические интересы во имя национального спасения и национального будущего: действительно свежие украинские политические кадры (типа правосеков), при первой же возможности поехавшие приватизировать кусочек венгерской границы под Мукачево, наглядно показывают, что проблема не в конкретных людях, а в господствующей политической культуре.
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года
Сможет ли Украина победить политический кризис 2016 года? Конечно. Украина победила политический кризис 2004 года. 2005 года. 2006 года. 2007 года. 2008 года. 2009 года… Украина побеждает политический кризис каждый год, иногда даже по два, а в особо урожайные годы и по три кризиса за год. Спираль деградации — это такая штука, в которую легко попасть, но очень трудно выбраться, особенно если желание урвать свой кусочек власти и денег оказывается сильнее желания пожертвовать своими амбициями во имя общего блага.
И задача русского общества, русской интеллигенции, русского студенчества, русского офицерства, русского бизнеса — посмотреть на Украину и извлечь уроки из бесконечного «боя с тенью», когда раз за разом полному счастью мешают засланные из-за границы майданщики и белоленточники (то есть, простите, москали и путинские титушки), и стоит только еще разик их прогнать, еще разик переделить важные посты, еще разик вместо одних «патриотических топ-менеджеров» назначить других «патриотических топ-менеджеров» (то есть, я хотел сказать, «проевропейских реформаторов»), как злая
ведьма Коррупция уползет обратно под корягу, страна покроется новыми заводами, Сталин восстанет из гроба, а гнилой Запад наконец начнет нас бояться и уважать (в смысле, примет в ЕС и НАТО, простите, всё время сбиваюсь).
Конечно, в РФ ситуация чуть сложнее: вместо вечных «демократических реформ» и «интеграции с ЕС» у нас началась авторитарная реакция, сейчас ее время уходит, и после завершения авторитарного цикла мы вновь встанем перед привычным омутом с прячущимися в нем седыми «перспективными проевропейскими политиками» (и, само собой, новым авторитарным циклом лет через 10, «лучше уж второй Путин, чем пятые за год очередные внеочередные выборы»). Задача всех здоровых сил русского общества — перевести нашу огромную страну и наш великий народ с «украинской» колеи на путь равномерного поступательного демократического национального развития, пройдя между Сциллой «двадцать третьего правительства Тимошенко» и Харибдой «17-го года правления Светоносного
Многонационального Лидера».
Да, это очень сложно, но великие нации от невеликих тем и отличаются, что способны решать сложные, почти невозможные задачи, идя вперед там, где другие народы отчаиваются и отступают. Я верю, что в России осталось достаточно честных и благородных людей, способных поставить общее выше частного,
способных пренебречь борьбой за власть ради национального блага, и я верю, что эти люди смогут собраться, организоваться и отвести наше Отечество и наш народ от поджидающих впереди опасностей,
исправив и ошибки девяностых, и ошибки нулевых, выстроив на месте гнилого многонационального
ларька с шаурмой, уже начинающего гореть, крепкий русский дом на крепком русском фундаменте.
Ссылки на этот текст будут отправлены всем членам Комитета 25 января.
Доклад окончил, спасибо за внимание!
P.S. Эй вы, из 2030-го! Мы уж тут постараемся, а вы не подведите там.
И задача русского общества, русской интеллигенции, русского студенчества, русского офицерства, русского бизнеса — посмотреть на Украину и извлечь уроки из бесконечного «боя с тенью», когда раз за разом полному счастью мешают засланные из-за границы майданщики и белоленточники (то есть, простите, москали и путинские титушки), и стоит только еще разик их прогнать, еще разик переделить важные посты, еще разик вместо одних «патриотических топ-менеджеров» назначить других «патриотических топ-менеджеров» (то есть, я хотел сказать, «проевропейских реформаторов»), как злая
ведьма Коррупция уползет обратно под корягу, страна покроется новыми заводами, Сталин восстанет из гроба, а гнилой Запад наконец начнет нас бояться и уважать (в смысле, примет в ЕС и НАТО, простите, всё время сбиваюсь).
Конечно, в РФ ситуация чуть сложнее: вместо вечных «демократических реформ» и «интеграции с ЕС» у нас началась авторитарная реакция, сейчас ее время уходит, и после завершения авторитарного цикла мы вновь встанем перед привычным омутом с прячущимися в нем седыми «перспективными проевропейскими политиками» (и, само собой, новым авторитарным циклом лет через 10, «лучше уж второй Путин, чем пятые за год очередные внеочередные выборы»). Задача всех здоровых сил русского общества — перевести нашу огромную страну и наш великий народ с «украинской» колеи на путь равномерного поступательного демократического национального развития, пройдя между Сциллой «двадцать третьего правительства Тимошенко» и Харибдой «17-го года правления Светоносного
Многонационального Лидера».
Да, это очень сложно, но великие нации от невеликих тем и отличаются, что способны решать сложные, почти невозможные задачи, идя вперед там, где другие народы отчаиваются и отступают. Я верю, что в России осталось достаточно честных и благородных людей, способных поставить общее выше частного,
способных пренебречь борьбой за власть ради национального блага, и я верю, что эти люди смогут собраться, организоваться и отвести наше Отечество и наш народ от поджидающих впереди опасностей,
исправив и ошибки девяностых, и ошибки нулевых, выстроив на месте гнилого многонационального
ларька с шаурмой, уже начинающего гореть, крепкий русский дом на крепком русском фундаменте.
Ссылки на этот текст будут отправлены всем членам Комитета 25 января.
Доклад окончил, спасибо за внимание!
P.S. Эй вы, из 2030-го! Мы уж тут постараемся, а вы не подведите там.
ЕГОР...
«Руки — мыть. Россию — русским»
2016
Суть-то в том, что уже сейчас выросли сотни тысяч таких, как вы: молодых, образованных, понимающих концепцию общественного блага, готовых ради этого блага тратить время, деньги и даже рисковать жизнью, и, самое главное, воспринимающих идею Русской России как само собой разумеющийся концепт, который даже обсуждать странно, вроде «мыть руки перед едой».
Эти люди — вы. Вы и есть тот самый русский народ, лучшая его часть, которая и проявит себя в будущих событиях. Уже сейчас сотни из вас непосредственно воевали, тысячи — помогали и собирали деньги для повстанцев Донбасса. А ведь Донбасс — это даже не сказка, это всего лишь присказка к грядущему.
— Народ то, народ сё…
— Народ — это мы. И никаких «то» или «сё» у нас нет.. Наши цели — ясны, наш путь — прямой, наша решимость проверена реальными событиями.
Поэтому нет вопроса, наступит ли русское будущее, вопрос лишь в том, когда и какой ценой, сколько времени, людей, денег и территорий потеряют русские, прежде чем построят «страну чистых рук».
— А давайте дискутировать с многонационалами, либералами, советскими патриотами!
— Давайте. Уважаемые многонационалы, либералы, советские патриоты! Вопрос о том, сдадите ли вы Россию русским, не стоит.. Вопрос стоит лишь о том, как сильно вы разозлите русских в процессе. Потеряете ли вы всего лишь государство, или государство и собственность, или же государство, собственность, жизнь или, в случае особенно упорного сопротивления, государство, собственность, жизнь и жизни всех ваших родных и близких по третье колено. Больше вопросов для дискуссии с вами нет,, но есть вопросы для нерусских народов России: хотят ли они по-хорошему (с резервированием 20% мест в правящем слое Русской России), или же они хотят поиграть в железную дорогу (по свистку загружаемся, по двум — выгружаемся).
Все остальные вопросы давно решены.
И если человеку сейчас, в 2016 году,, с пылающим Донбассом, с хохочущим Кадыровым, со звонко бьющимися о пустые головы хитроплановых экономистов пустыми баррелями нефти, еще ничего не ясно, то ясно ему не будет никогда, он так и будет «обсуждать вечные вопросы», пока все остальные будут обсуждать план новой наступательной операции.
Руки — мыть. Росссию — русским.
«Руки — мыть. Россию — русским»
2016
Суть-то в том, что уже сейчас выросли сотни тысяч таких, как вы: молодых, образованных, понимающих концепцию общественного блага, готовых ради этого блага тратить время, деньги и даже рисковать жизнью, и, самое главное, воспринимающих идею Русской России как само собой разумеющийся концепт, который даже обсуждать странно, вроде «мыть руки перед едой».
Эти люди — вы. Вы и есть тот самый русский народ, лучшая его часть, которая и проявит себя в будущих событиях. Уже сейчас сотни из вас непосредственно воевали, тысячи — помогали и собирали деньги для повстанцев Донбасса. А ведь Донбасс — это даже не сказка, это всего лишь присказка к грядущему.
— Народ то, народ сё…
— Народ — это мы. И никаких «то» или «сё» у нас нет.. Наши цели — ясны, наш путь — прямой, наша решимость проверена реальными событиями.
Поэтому нет вопроса, наступит ли русское будущее, вопрос лишь в том, когда и какой ценой, сколько времени, людей, денег и территорий потеряют русские, прежде чем построят «страну чистых рук».
— А давайте дискутировать с многонационалами, либералами, советскими патриотами!
— Давайте. Уважаемые многонационалы, либералы, советские патриоты! Вопрос о том, сдадите ли вы Россию русским, не стоит.. Вопрос стоит лишь о том, как сильно вы разозлите русских в процессе. Потеряете ли вы всего лишь государство, или государство и собственность, или же государство, собственность, жизнь или, в случае особенно упорного сопротивления, государство, собственность, жизнь и жизни всех ваших родных и близких по третье колено. Больше вопросов для дискуссии с вами нет,, но есть вопросы для нерусских народов России: хотят ли они по-хорошему (с резервированием 20% мест в правящем слое Русской России), или же они хотят поиграть в железную дорогу (по свистку загружаемся, по двум — выгружаемся).
Все остальные вопросы давно решены.
И если человеку сейчас, в 2016 году,, с пылающим Донбассом, с хохочущим Кадыровым, со звонко бьющимися о пустые головы хитроплановых экономистов пустыми баррелями нефти, еще ничего не ясно, то ясно ему не будет никогда, он так и будет «обсуждать вечные вопросы», пока все остальные будут обсуждать план новой наступательной операции.
Руки — мыть. Росссию — русским.
Вспоминаем, читаем дальше...
ЕГОР...
The new normal: как изменился русский
национализм за последние 4 года?
21 апреля 2016 года
Сидели тут, вспоминали, с чего 4 года назад одно предприятие начиналось. Нынешняя молодежь, конечно, стеная про то, как все в национальном движении плохо, совершенно не представляет, что было еще несколько лет назад.
Люди не ценят, что сами собой на Украину слились зигометы и какое это вообще СЧАСТЬЕ в принципе не тратить время на полемику с гитлеристами. Люди не понимают, что туда же, на Украину, тихонько слился Культ Великой Победы — и нынешние крики про «деды воевали, а вы все фашисты» — это 5% от того, что было. Люди не восхищаются тем, что шендеровичи- рабиновичи, которым еще совсем недавно приходилось всерьез возражать и даже какую-то полемику организовывать, тоже самоубились Украиной и на фоне «Азова» сидят тише воды, ниже травы.
Что вся Донбасская эпопея в принципе радикально сменила фокус
национального движения, и русские националисты сейчас обсуждают «как так получилось, что наши добровольцы не вытащили Новороссию», а не «кто там дворника побил». Что, наконец, сменился сам образ русского националиста, и все заплачки про «скинхедов» — это что-то из анекдотов эпохи Брежнева.
В конце концов, слово «русский» разрешили, как разрешили дискуссии
в телевизоре, что русские живут не только в России, и русским вне России тоже что-то надо. Плюс нашествие мигрантов в Европу радикально изменило весь околомигрантский дискурс в России — про «трудолюбивых таджиков» не пишут уже даже в качестве иронии (а ведь раньше писали, и реально приходилось спорить, и объяснять про конфликт культур, а вам в ответ орали про «фашистов», и это был полный мрак). 90% проблем, которые еще несколько лет назад казались вечными, растворились сами собой.
Разумеется, случилось и много плохого: разгромлен «Русский марш», один из главных брендов, ни одна из русских политических партий так и не получила регистрации и не допущена к выборам, для части населения Кадыров превратился чуть ли не в патриота, пропаганда включена на военную мощность, вокруг Путина формируется конкретный культ личности и т. п. Ну и, самое главное, исчезли даже призрачные надежды на реформы и участие националистов в легальной публичной политике. Понятно, что все плохо, будет еще хуже, и надо готовиться к дням величественным и страшным.
И все равно, как вспомнишь, что еще 4 года назад приходилось втолковывать равнодушным ипотечным массам, что Гитлер — это один человек, Столыпин — другой, и они даже не родственники, и вообще Украина — русская земля, а ирредента — необходима, сравниваешь с тем, что есть сейчас, и просто слезами счастья плачешь. Все-таки в гиперинформационном обществе жить — большое дело, и сотни тысяч человек, эволюционировавших в националистов, обратно уже не провернешь.
Как говорится, крот истории роет медленно, но верно.
ЕГОР...
The new normal: как изменился русский
национализм за последние 4 года?
21 апреля 2016 года
Сидели тут, вспоминали, с чего 4 года назад одно предприятие начиналось. Нынешняя молодежь, конечно, стеная про то, как все в национальном движении плохо, совершенно не представляет, что было еще несколько лет назад.
Люди не ценят, что сами собой на Украину слились зигометы и какое это вообще СЧАСТЬЕ в принципе не тратить время на полемику с гитлеристами. Люди не понимают, что туда же, на Украину, тихонько слился Культ Великой Победы — и нынешние крики про «деды воевали, а вы все фашисты» — это 5% от того, что было. Люди не восхищаются тем, что шендеровичи- рабиновичи, которым еще совсем недавно приходилось всерьез возражать и даже какую-то полемику организовывать, тоже самоубились Украиной и на фоне «Азова» сидят тише воды, ниже травы.
Что вся Донбасская эпопея в принципе радикально сменила фокус
национального движения, и русские националисты сейчас обсуждают «как так получилось, что наши добровольцы не вытащили Новороссию», а не «кто там дворника побил». Что, наконец, сменился сам образ русского националиста, и все заплачки про «скинхедов» — это что-то из анекдотов эпохи Брежнева.
В конце концов, слово «русский» разрешили, как разрешили дискуссии
в телевизоре, что русские живут не только в России, и русским вне России тоже что-то надо. Плюс нашествие мигрантов в Европу радикально изменило весь околомигрантский дискурс в России — про «трудолюбивых таджиков» не пишут уже даже в качестве иронии (а ведь раньше писали, и реально приходилось спорить, и объяснять про конфликт культур, а вам в ответ орали про «фашистов», и это был полный мрак). 90% проблем, которые еще несколько лет назад казались вечными, растворились сами собой.
Разумеется, случилось и много плохого: разгромлен «Русский марш», один из главных брендов, ни одна из русских политических партий так и не получила регистрации и не допущена к выборам, для части населения Кадыров превратился чуть ли не в патриота, пропаганда включена на военную мощность, вокруг Путина формируется конкретный культ личности и т. п. Ну и, самое главное, исчезли даже призрачные надежды на реформы и участие националистов в легальной публичной политике. Понятно, что все плохо, будет еще хуже, и надо готовиться к дням величественным и страшным.
И все равно, как вспомнишь, что еще 4 года назад приходилось втолковывать равнодушным ипотечным массам, что Гитлер — это один человек, Столыпин — другой, и они даже не родственники, и вообще Украина — русская земля, а ирредента — необходима, сравниваешь с тем, что есть сейчас, и просто слезами счастья плачешь. Все-таки в гиперинформационном обществе жить — большое дело, и сотни тысяч человек, эволюционировавших в националистов, обратно уже не провернешь.
Как говорится, крот истории роет медленно, но верно.