✍️Суди під час карантину
Секретар Великої палати Верховного суду Всеволод Князєв розповів про організацію роботи судів під час карантину
З огляду на ситуацію з введенням обмежувальних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції в Україні, Велика Палата Верховного суду розглядає справи у порядку письмового провадження, усні слухання ВП ВС поки відкладатиме.
Говорячи про усний розгляд справ у відкритому судовому засіданні Секретар ВП ВС Всеволод Князєв зазначив: "Звичайно, існують термінові категорії справ, які неможливо відкласти. Їх потрібно розглядати в скорочені терміни... Тому кожен суддя повинен зважити всі обставини та прийняти рішення про необхідність слухання справ в кожному конкретному випадку".
Секретар Великої палати Верховного суду Всеволод Князєв розповів про організацію роботи судів під час карантину
З огляду на ситуацію з введенням обмежувальних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції в Україні, Велика Палата Верховного суду розглядає справи у порядку письмового провадження, усні слухання ВП ВС поки відкладатиме.
Говорячи про усний розгляд справ у відкритому судовому засіданні Секретар ВП ВС Всеволод Князєв зазначив: "Звичайно, існують термінові категорії справ, які неможливо відкласти. Їх потрібно розглядати в скорочені терміни... Тому кожен суддя повинен зважити всі обставини та прийняти рішення про необхідність слухання справ в кожному конкретному випадку".
😳«Особливий порядок» розподілу продуктів і комендантську годину прогнозує радник Авакова
"Право на приватність власного життя, особисті дані, таємниця пересування частково поступляться місцем і будуть підпорядковані праву громадян на життя та здоров’я.
Буде встановлено особливий порядок розподілення продуктів харчування. Буде проведено мобілізацію ресурсів підприємств, організацій та установ.
Оперативні штаби з протидії пандемії матимуть право на швидке усунення керівників державних підприємств, організацій та установ, у разі неналежного виконання ними завдань".
https://racurs.ua/ua/n135491-osoblyvyy-poryadok-rozpodilu-produktiv-i-komendantsku-godynu-prognozuie-radnyk-avakova.html
"Право на приватність власного життя, особисті дані, таємниця пересування частково поступляться місцем і будуть підпорядковані праву громадян на життя та здоров’я.
Буде встановлено особливий порядок розподілення продуктів харчування. Буде проведено мобілізацію ресурсів підприємств, організацій та установ.
Оперативні штаби з протидії пандемії матимуть право на швидке усунення керівників державних підприємств, організацій та установ, у разі неналежного виконання ними завдань".
https://racurs.ua/ua/n135491-osoblyvyy-poryadok-rozpodilu-produktiv-i-komendantsku-godynu-prognozuie-radnyk-avakova.html
racurs.ua
Особливий порядок розподілу продуктів і комендантську годину прогнозує радник Авакова
Радник міністра МВС Іван Варченко опублікував у Facebook лякаючий пост, у якому попередив українців про насувається смертельної епідемії коронавірусу і жорсткі обмеження на період карантину
✅Без рутини: як юристові заощадити час і гроші на аналізі судової практики
Українські юристи й адвокати засвідчують, що на пошук та аналіз судової практики витрачають щонайменше 2–3 години на день. Утім, завдяки IT-технологіям і новій вітчизняній розробці — системі Pravosud (https://pravosud.com.ua) — правник може звільнити час для інших, більш пріоритетних робочих завдань. Лише декілька кліків мишкою, прості налаштування — і вся потрібна юридична інформація у вас перед очима. Це реально діючий інструмент, яким можна скористатись уже сьогодні. https://racurs.ua/ua/2582-bez-rutyny-yak-urystovi-zekonomyty-chas-i-groshi-na-analizi-sudovoyi-praktyky.html
Українські юристи й адвокати засвідчують, що на пошук та аналіз судової практики витрачають щонайменше 2–3 години на день. Утім, завдяки IT-технологіям і новій вітчизняній розробці — системі Pravosud (https://pravosud.com.ua) — правник може звільнити час для інших, більш пріоритетних робочих завдань. Лише декілька кліків мишкою, прості налаштування — і вся потрібна юридична інформація у вас перед очима. Це реально діючий інструмент, яким можна скористатись уже сьогодні. https://racurs.ua/ua/2582-bez-rutyny-yak-urystovi-zekonomyty-chas-i-groshi-na-analizi-sudovoyi-praktyky.html
😷Карантин і КПК: слідчий суддя може зробити засідання закритим
Верховна Рада на позачерговому засіданні розгляне законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) (реєстр № 3275 від 29.03.2020).
Законопроектом пропонується ухвалити зміни до КПК, а саме до статті 27, згідно з якою кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Депутати пропонують доповнити частину другу вищезазначеної норми наступною фразою :
«Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров’ю особи».
Крім того, автори законопроекту № 3275 хочуть тимчасово встановити особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях, та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Верховна Рада на позачерговому засіданні розгляне законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) (реєстр № 3275 від 29.03.2020).
Законопроектом пропонується ухвалити зміни до КПК, а саме до статті 27, згідно з якою кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Депутати пропонують доповнити частину другу вищезазначеної норми наступною фразою :
«Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров’ю особи».
Крім того, автори законопроекту № 3275 хочуть тимчасово встановити особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях, та розгляду окремих питань під час судового провадження.
😷 Форс-мажор в господарських договорах
Верховна Рада України ухвалила закон (№ 530-IX), яким внесено зміни до Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та включено карантин до списку форс-мажорних обставин.
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох нормативно-правових актах. А для його позначення використовують різні назви: «форс-мажорні обставини», «обставини непереборної сили», «форс-мажор». Але зауважимо, що всі ці терміни однакові за змістом.
Форс-мажор (переклад з французької мови – вища сила) – це непередбачувані обставини, які не залежать від волі сторін договору, за яких неможливо виконати покладені на них зобов’язання.
Компетентними органами щодо засвідчення обставин непереборної сили законодавством визначено Торгово-промислову палату України та 25 регіональних торгово-промислових палат: 24 обласних та міста Києва (далі – ТПП).
Відповідно до ч.2 ст.14-1 Закону про ТПП та п.3.1 Регламенту ТПП форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами. Перелік обставин непереборної сили умовно можна розділити на такі групи:
✅обставини, викликані винятковими погодними умовами і стихійними лихами;
✅обставини, зумовлені неправомірними чи винятковими діями/бездіяльністю третіх осіб;
✅обставини, які виникли з огляду на умови, регламентовані відповідними рішеннями та актами органів державної влади та місцевого самоврядування.
Сам факт існування таких обставини не є форс-мажором. Така обставина стане форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе неможливість виконання зобов’язань, передбачених умовами договору, саме через неї. Щоб засвідчити форс-мажорні обставини, потрібно звернутися до Торгово-промислової палати. Для того, щоб отримати сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв’язок між зобов’язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов’язання.
Обов’язок доказування настання форс-мажорних обставин покладено на заявника, який несе відповідальність за повне та належне оформлення заяви, достовірність викладених фактів, наданих документів, відомостей та доказів. І вже за результатами розгляду таких документів Торгово-промислова палата видає сертифікат про форс-мажорні обставини.
https://7aac.gov.ua/fors-mazhorni-obstavini-u-gospodarskix-dogovorax/?fbclid=IwAR3YnKzggPtK128IVngQexeTV3Sa4d3TDWm-6b9-MPMJ0msLbogo9Xe3oeI
Верховна Рада України ухвалила закон (№ 530-IX), яким внесено зміни до Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та включено карантин до списку форс-мажорних обставин.
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох нормативно-правових актах. А для його позначення використовують різні назви: «форс-мажорні обставини», «обставини непереборної сили», «форс-мажор». Але зауважимо, що всі ці терміни однакові за змістом.
Форс-мажор (переклад з французької мови – вища сила) – це непередбачувані обставини, які не залежать від волі сторін договору, за яких неможливо виконати покладені на них зобов’язання.
Компетентними органами щодо засвідчення обставин непереборної сили законодавством визначено Торгово-промислову палату України та 25 регіональних торгово-промислових палат: 24 обласних та міста Києва (далі – ТПП).
Відповідно до ч.2 ст.14-1 Закону про ТПП та п.3.1 Регламенту ТПП форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами. Перелік обставин непереборної сили умовно можна розділити на такі групи:
✅обставини, викликані винятковими погодними умовами і стихійними лихами;
✅обставини, зумовлені неправомірними чи винятковими діями/бездіяльністю третіх осіб;
✅обставини, які виникли з огляду на умови, регламентовані відповідними рішеннями та актами органів державної влади та місцевого самоврядування.
Сам факт існування таких обставини не є форс-мажором. Така обставина стане форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе неможливість виконання зобов’язань, передбачених умовами договору, саме через неї. Щоб засвідчити форс-мажорні обставини, потрібно звернутися до Торгово-промислової палати. Для того, щоб отримати сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв’язок між зобов’язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов’язання.
Обов’язок доказування настання форс-мажорних обставин покладено на заявника, який несе відповідальність за повне та належне оформлення заяви, достовірність викладених фактів, наданих документів, відомостей та доказів. І вже за результатами розгляду таких документів Торгово-промислова палата видає сертифікат про форс-мажорні обставини.
https://7aac.gov.ua/fors-mazhorni-obstavini-u-gospodarskix-dogovorax/?fbclid=IwAR3YnKzggPtK128IVngQexeTV3Sa4d3TDWm-6b9-MPMJ0msLbogo9Xe3oeI
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Форс-мажорні обставини у господарських договорах | Сьомий апеляційний
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох
⚖️ Карантин: процесуальні строки подовжено
На час встановленого карантину процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим за строк карантину. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68479
На час встановленого карантину процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим за строк карантину. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68479
Напередодні (можливо) масових позовів до авіакомпаній щодо скасованих рейсів, Європейський суд справедливості оприлюднив два важливих рішення.
✈️ ЄСПЛ: компенсація за затримку або скасування рейсу
Відповідно до першого (справа C-215/18, Libuše Králová v Primera Air Scandinavia A/S), пасажир, який забронював свій рейс через турфірму, може пред'явити позов про компенсацію за тривалу затримку рейсу проти авіакомпанії, незважаючи на відсутність договору між цим пасажиром та авіакомпанією-перевізником.
За другим, (справа C-832/18, A and Others v Finnair Oyj) авіапасажир, який при скасуванні рейсу погодився летіти альтернативним, має право на компенсацію за затримку такого рейсу - якщо авіапасажир досягає свого пункту призначення на три або більше годин пізніше ніж було заплановано.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2497843630545047&id=100009583042326
✈️ ЄСПЛ: компенсація за затримку або скасування рейсу
Відповідно до першого (справа C-215/18, Libuše Králová v Primera Air Scandinavia A/S), пасажир, який забронював свій рейс через турфірму, може пред'явити позов про компенсацію за тривалу затримку рейсу проти авіакомпанії, незважаючи на відсутність договору між цим пасажиром та авіакомпанією-перевізником.
За другим, (справа C-832/18, A and Others v Finnair Oyj) авіапасажир, який при скасуванні рейсу погодився летіти альтернативним, має право на компенсацію за затримку такого рейсу - якщо авіапасажир досягає свого пункту призначення на три або більше годин пізніше ніж було заплановано.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2497843630545047&id=100009583042326
🚜 Договір про оренду землі - новації
16 січня 2020 року частково набрав чинності Закон № 340-IX від 05.12.2019 р. Законом цілком змінено суть автоматичного поновлення договору, проте ці зміни набуть чинності пізніше – з 16.07.2020 року.
Передбачається, що договором оренди землі, договором про встановлення земельного сервітуту, договорами про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб або для забудови може бути встановлена умова щодо поновлення таких договорів. І якщо договір міститиме таку умову, цей договір поновлюватиметься на такий самий строк і на таких самих умовах без укладення сторонами окремого письмового договору.
Вчинення будь-яких дій сторонами договору для його поновлення не вимагатиметься.
https://vkp.ua/ua/publication/renewing-lease-agreements-in-a-new-manner-what-changes-wait-for-lessees-from-mid-july?fbclid=IwAR1fh74RcDZuBx8JbhswpBfpj7YfYNqLTzIoXL7gAaF7eRGqpNVonyo_BUc
16 січня 2020 року частково набрав чинності Закон № 340-IX від 05.12.2019 р. Законом цілком змінено суть автоматичного поновлення договору, проте ці зміни набуть чинності пізніше – з 16.07.2020 року.
Передбачається, що договором оренди землі, договором про встановлення земельного сервітуту, договорами про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб або для забудови може бути встановлена умова щодо поновлення таких договорів. І якщо договір міститиме таку умову, цей договір поновлюватиметься на такий самий строк і на таких самих умовах без укладення сторонами окремого письмового договору.
Вчинення будь-яких дій сторонами договору для його поновлення не вимагатиметься.
https://vkp.ua/ua/publication/renewing-lease-agreements-in-a-new-manner-what-changes-wait-for-lessees-from-mid-july?fbclid=IwAR1fh74RcDZuBx8JbhswpBfpj7YfYNqLTzIoXL7gAaF7eRGqpNVonyo_BUc
vkp.ua
Поновлення договорів оренди по-новому: які зміни чекають орендарів з середини липня?
📞 У зв’язку із технічними пошкодженнями телефонного зв’язку у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду тимчасово змінився телефонний номер довідково-інформаційного центру з (044) 591-09-46 на (044) 253-03-14.
Після усунення зазначених пошкоджень телефонний зв'язок за номером (044) 591-09-46 буде відновлено
Після усунення зазначених пошкоджень телефонний зв'язок за номером (044) 591-09-46 буде відновлено
🚓 Харківська правозахисна група вважає карантинні обмеження вмотивованими міркуваннями безпеки українців та в цілому доцільними за виключенням деяких обмежень
👨👧👧 Так заборона людям, старшим 60 років, виходити з дому, є шкідливою.
🌳Заборона відвідувати парки, сквери, зони відпочинку, лісопаркові та прибережні зони є надмірною.
📃Вимога постійно мати при собі посвідчення особи жодним чином не пов’язана з епідемією хвороби і є недоцільною.
http://khpg.org/index.php?id=1586221405&fbclid=IwAR1e98GJ2PxgE7_RAQPZ0i_STpfVJih221W_2MEMsjsn9pSuZUern8Gc8yM
👨👧👧 Так заборона людям, старшим 60 років, виходити з дому, є шкідливою.
🌳Заборона відвідувати парки, сквери, зони відпочинку, лісопаркові та прибережні зони є надмірною.
📃Вимога постійно мати при собі посвідчення особи жодним чином не пов’язана з епідемією хвороби і є недоцільною.
http://khpg.org/index.php?id=1586221405&fbclid=IwAR1e98GJ2PxgE7_RAQPZ0i_STpfVJih221W_2MEMsjsn9pSuZUern8Gc8yM
Харківська правозахисна група
Висновок Харківської правозахисної групи щодо доцільності та законності запровадження карантинних заходів відповідно до Постанови…
Карантинні обмеження вмотивовані міркуваннями безпеки українців та в цілому є доцільними за винятком деяких обмежень. Проте прийняття рішень органами державної влади поза межами їхніх повноважень, до яких належить вказана Постанова уряду, є неприпустимим…
⚖️ Генпрокурор Ірина Венедіктова внесла відомості до ЄРДР щодо можливих протиправних дій екс-президента Порошенка. Його звинувачують в неправомірному призначенні суддів Верховного суду.
https://racurs.ua/ua/n136429-venediktova-vidkryla-novu-spravu-proty-poroshenka-sut-zvynuvachen-schodo-verhovnogo-sudu-ukrayiny.html?fbclid=IwAR2a6VHYVtCZ_gZify8bdp8hqYXFMODK_pkXH21C3y4jEVYZyfbeXKTL-PQ
https://racurs.ua/ua/n136429-venediktova-vidkryla-novu-spravu-proty-poroshenka-sut-zvynuvachen-schodo-verhovnogo-sudu-ukrayiny.html?fbclid=IwAR2a6VHYVtCZ_gZify8bdp8hqYXFMODK_pkXH21C3y4jEVYZyfbeXKTL-PQ
racurs.ua
Справа Порошенка: Венедіктова відкрила нове провадження проти екс-президента
Генпрокурор Ірина Венедіктова внесла відомості до ЄРДР щодо можливих протиправних дій екс-президента Порошенка. Його звинувачують в неправомірному призначенні суддів Верховного суду
😷Правосуддя онлайн
Зарічний районний суд м. Суми рве шаблони (у позитивному значенні) - розглядає справу про порушення антикарантинних заходів з онлайнтрансляцією. Це справа про адміністративне правопорушення. Громадянин увійшов до магазину без маски. Охоронець наздогнав його і після розмови запропонував маску. Громадянин вдягнув її і пізніше оплатив.
Справа транслюється онлайн, хоч учасники процесу в суді. Водночас відвідувачів не впускають в суди, а тому суд вирішив провести трансляцію. Сьогодні це не поширена практика (судді частіше воліють розглядати справу фактично в закритому режимі - без публіки). Тому велика подяка суду, що організував відеотрансляцію і таким чином забезпечив гласність процесу.
Що важливо в цьому процесі (з вивченого мною досвіду інших країн). Громадянин, справу якого розглядають, і два свідки сидять на лаві поруч. Громадянин, коли виступає, скидає маску. Важливо, щоб суди звертали увагу на необхідність дотримання соціальної дистанції - 1,5-2 метри. Таку ж дистанцію бажано дотримати і між суддею і секретарем судового засідання. Зала судових засідань дає таку можливість.
https://www.facebook.com/kuybida/posts/10222208764351919
Зарічний районний суд м. Суми рве шаблони (у позитивному значенні) - розглядає справу про порушення антикарантинних заходів з онлайнтрансляцією. Це справа про адміністративне правопорушення. Громадянин увійшов до магазину без маски. Охоронець наздогнав його і після розмови запропонував маску. Громадянин вдягнув її і пізніше оплатив.
Справа транслюється онлайн, хоч учасники процесу в суді. Водночас відвідувачів не впускають в суди, а тому суд вирішив провести трансляцію. Сьогодні це не поширена практика (судді частіше воліють розглядати справу фактично в закритому режимі - без публіки). Тому велика подяка суду, що організував відеотрансляцію і таким чином забезпечив гласність процесу.
Що важливо в цьому процесі (з вивченого мною досвіду інших країн). Громадянин, справу якого розглядають, і два свідки сидять на лаві поруч. Громадянин, коли виступає, скидає маску. Важливо, щоб суди звертали увагу на необхідність дотримання соціальної дистанції - 1,5-2 метри. Таку ж дистанцію бажано дотримати і між суддею і секретарем судового засідання. Зала судових засідань дає таку можливість.
https://www.facebook.com/kuybida/posts/10222208764351919
Olexandra, 09.04.20 11:00
💔 Під час карантину українці можуть розлучатися онлайн
Міністерство юстиції: В умовах карантину працівники відділів ДРАЦС продовжують надавати послуги громадянам.
З початку введення карантину уклали шлюб 5 138 пар закоханих.
Тим часом, проведено 1 753 державних реєстрацій розірвання шлюбу.
💔 Під час карантину українці можуть розлучатися онлайн
Міністерство юстиції: В умовах карантину працівники відділів ДРАЦС продовжують надавати послуги громадянам.
З початку введення карантину уклали шлюб 5 138 пар закоханих.
Тим часом, проведено 1 753 державних реєстрацій розірвання шлюбу.
https://racurs.ua/ua/n136620-zabezpechuvaty-maskamy-povynna-derjava-rishennya-sudu-dokument.html
😷 Забезпечувати масками повинна держава — рішення суду
😷 Забезпечувати масками повинна держава — рішення суду
racurs.ua
Карантин в Україні: Забезпечувати масками повинна держава – рішення суду
У Чернівецькій області суд не оштрафував громадянина за відсутність захисної маски у громадському місці. Служителі Феміди ухвалили рішення, що держава повинна забезпечувати масками громадян
🚓Суди і коронавірус - німецький досвід: "Небезпека для життя і здоров”я є більш вагомою по відношенню до обмеження особистої свободи"
Федеральний конституційний суд Німеччини вже розглянув (і відхилив з різних підстав) кілька скарг, що стосуються пандемії COVID-19. Наприклад, щодо скасування слухань у кримінальних процесах через нібито небезпеку зараження коронавірусом (2 BvR 474/20, 2 BvR 483/20 та 2 BvR 571/20), щодо заборони зборів на підставі закону про запобігання зараженню (1 BvR 661/20), щодо нового правила, яке обмежує підстави, за якими орендодавці можуть розірвати договори оренди, що було введено в контексті положень про пандемію COVID-19 (1 BvR 714/20).
7 квітня суд відхилив заяву про забезпечення позову щодо припинення дії Баварського указу про заходи по запобіганню зараженню коронавірусом та тимчасові обмеження на вихід з дому. Заявник стверджував, що заборона зустрічатися з друзями, відвідувати батьків, відвідувати публічні заходи тощо є надмірною (1 BvR 755/20).
Суд наголосив, що заходами забезпечення позову можна призупинити діючі законодавчі положення лише у виняткових випадках; тут повинен застосовуватися суворий стандарт. Відповідно до цього стандарту наслідки оскаржених в цій заяві “короновірусних” заходів є серйозними, але не необгрунтованими. Небезпека для життя і здоров”я є більш вагомою по відношенню до обмеження особистої свободи. Крім того, положення застосовуються лише тимчасово, вони передбачають багато винятків з обмежень по виходу з дому, і окремі інтереси особливої ваги враховуються при здійсненні розсуду щодо покарання в конкретній справі.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2512603459069064&id=100009583042326
Федеральний конституційний суд Німеччини вже розглянув (і відхилив з різних підстав) кілька скарг, що стосуються пандемії COVID-19. Наприклад, щодо скасування слухань у кримінальних процесах через нібито небезпеку зараження коронавірусом (2 BvR 474/20, 2 BvR 483/20 та 2 BvR 571/20), щодо заборони зборів на підставі закону про запобігання зараженню (1 BvR 661/20), щодо нового правила, яке обмежує підстави, за якими орендодавці можуть розірвати договори оренди, що було введено в контексті положень про пандемію COVID-19 (1 BvR 714/20).
7 квітня суд відхилив заяву про забезпечення позову щодо припинення дії Баварського указу про заходи по запобіганню зараженню коронавірусом та тимчасові обмеження на вихід з дому. Заявник стверджував, що заборона зустрічатися з друзями, відвідувати батьків, відвідувати публічні заходи тощо є надмірною (1 BvR 755/20).
Суд наголосив, що заходами забезпечення позову можна призупинити діючі законодавчі положення лише у виняткових випадках; тут повинен застосовуватися суворий стандарт. Відповідно до цього стандарту наслідки оскаржених в цій заяві “короновірусних” заходів є серйозними, але не необгрунтованими. Небезпека для життя і здоров”я є більш вагомою по відношенню до обмеження особистої свободи. Крім того, положення застосовуються лише тимчасово, вони передбачають багато винятків з обмежень по виходу з дому, і окремі інтереси особливої ваги враховуються при здійсненні розсуду щодо покарання в конкретній справі.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2512603459069064&id=100009583042326
⚖️ Суд призвал адвокатов прилично одеваться на онлайн-слушания в Zoom
Окружной судья Броуарда Деннис Бейли опубликовал на сайте Ассоциации адвокатов обращение, в котором призвал коллег «вылезти из кровати и надеть рубашку» для судебных заседаний, которые проводятся через Zoom в связи с карантинными мерами из-за распространения коронавируса.
«Поражает то, как много адвокатов появляются перед камерой одетыми не соответственно», – заметил судья Деннис Бейли в обращении.
Сейчас в онлайн формате проводят заседания судов по семейным делам. Уголовные и гражданские суды находятся в процессе перехода в digital-среду, сообщает Insider.
Окружной судья Броуарда Деннис Бейли опубликовал на сайте Ассоциации адвокатов обращение, в котором призвал коллег «вылезти из кровати и надеть рубашку» для судебных заседаний, которые проводятся через Zoom в связи с карантинными мерами из-за распространения коронавируса.
«Поражает то, как много адвокатов появляются перед камерой одетыми не соответственно», – заметил судья Деннис Бейли в обращении.
Сейчас в онлайн формате проводят заседания судов по семейным делам. Уголовные и гражданские суды находятся в процессе перехода в digital-среду, сообщает Insider.
✅ Пандемія і КПК
Адвокат Ярослав Зейкан: У зв'язку з пандемією влада допускає можливість відступати від конституційних норм. Не берусь судити, наскільки це необхідно. Але і ми, адвокати, вправі ставити перед судами проблеми застосування ст. 7 та ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, наприклад, клопотання про відстрочку покарання. Адже випадок з пандемією належно неврегульований у законодавстві.
https://www.facebook.com/yaroclav.zeykan/posts/3190090214369398
Адвокат Ярослав Зейкан: У зв'язку з пандемією влада допускає можливість відступати від конституційних норм. Не берусь судити, наскільки це необхідно. Але і ми, адвокати, вправі ставити перед судами проблеми застосування ст. 7 та ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, наприклад, клопотання про відстрочку покарання. Адже випадок з пандемією належно неврегульований у законодавстві.
https://www.facebook.com/yaroclav.zeykan/posts/3190090214369398