Новини одним рядком
✅КГС ВС визнав законним рішення АМКУ щодо накладення штрафу на ДП «Укрспирт» у розмірі 33 млн грн за зловживання монопольним становищем на ринку
https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/644099549698267
✅Слідами люстрації. Мінюст силами кількох департаментів у кооперації із Департаментом Ради Європи по виконанню рішень ЄСПЛ наразі готує проект закону про внесення змін до Закону «Про очищення влади» з метою набільш повного виконання вимог ЄСПЛ, висловлених в Полях та інші - Іван Ліщина.
https://www.facebook.com/ivan.lishchyna/posts/10157978890900498
✅КГС ВС визнав законним рішення АМКУ щодо накладення штрафу на ДП «Укрспирт» у розмірі 33 млн грн за зловживання монопольним становищем на ринку
https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/644099549698267
✅Слідами люстрації. Мінюст силами кількох департаментів у кооперації із Департаментом Ради Європи по виконанню рішень ЄСПЛ наразі готує проект закону про внесення змін до Закону «Про очищення влади» з метою набільш повного виконання вимог ЄСПЛ, висловлених в Полях та інші - Іван Ліщина.
https://www.facebook.com/ivan.lishchyna/posts/10157978890900498
✍️Адвокат Ярослав Зейкан: "Мене коробить установка на "посадки"
Мене коробить установка на "посадки. Це просто дешевий піар. В умовах латентної реорганізації правоохоронні органи просто не можуть працювати ефективно. Україні потрібно 22-25 тис. суддів. Працює тільки 4,5 тис. Ось маю справу в Дубно. Там було 9 суддів. Тепер один. Мабуть потрібен "стахановський" рух серед суддів, коли один працює за 10".
Мене коробить установка на "посадки. Це просто дешевий піар. В умовах латентної реорганізації правоохоронні органи просто не можуть працювати ефективно. Україні потрібно 22-25 тис. суддів. Працює тільки 4,5 тис. Ось маю справу в Дубно. Там було 9 суддів. Тепер один. Мабуть потрібен "стахановський" рух серед суддів, коли один працює за 10".
😳Колектори паралізували роботу суду
Председатель Царичанского районного суда Днепропетровской области Ольга Гудым 6 марта обратилась в Высший совет правосудия и в Офис Генерального прокурора с сообщением о вмешательстве в работу суда.
Как следует из сообщения судьи, 5 марта с 10:00 до 13:20, то есть более трех часов, неизвестные лица множеством звонков фактически парализовали работу суда. При этом они звонили как на стационарные служебные телефоны суда, так и на личные мобильные телефоны председателя суда, еще одной судьи и работников аппарата суда, включая помощников судей и руководителя аппарата суда.
«Оперируя свободно конфиденциальной информацией – персональными данными (номера телефонов, фамилии, имена, место проживания, работы, наличие других членов семьи, имущества работников суда), с вопросом, когда будет возвращен несуществующий долг неизвестной финансовой организации работником суда – помощником судьи в сумме 20 тыс. грн., который она даже не брала», — указала О. Гудым в сообщении
https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/resolution/1378-0-6-20_.pdf
Председатель Царичанского районного суда Днепропетровской области Ольга Гудым 6 марта обратилась в Высший совет правосудия и в Офис Генерального прокурора с сообщением о вмешательстве в работу суда.
Как следует из сообщения судьи, 5 марта с 10:00 до 13:20, то есть более трех часов, неизвестные лица множеством звонков фактически парализовали работу суда. При этом они звонили как на стационарные служебные телефоны суда, так и на личные мобильные телефоны председателя суда, еще одной судьи и работников аппарата суда, включая помощников судей и руководителя аппарата суда.
«Оперируя свободно конфиденциальной информацией – персональными данными (номера телефонов, фамилии, имена, место проживания, работы, наличие других членов семьи, имущества работников суда), с вопросом, когда будет возвращен несуществующий долг неизвестной финансовой организации работником суда – помощником судьи в сумме 20 тыс. грн., который она даже не брала», — указала О. Гудым в сообщении
https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/resolution/1378-0-6-20_.pdf
✅ Проникнення може відбуватися без фізичного вторгнення до приміщення
Вторгнення до житла - трактування суду
12. …апеляційний суд дійшов висновку, що ці обставини не свідчать про наявність кваліфікуючої ознаки проникнення у житло, надавши вирішального значення тій обставині, що засуджений під час розбійного нападу не зайшов у приміщення літньої кухні, а залишався на порозі дверей.
13. Суд не може погодитися з таким підходом апеляційного суду і зазначає, що цього факту недостатньо для того, щоб виключити з кваліфікації вчиненого злочину ознаку проникнення у житло. Визначаючи наявність чи відсутність такої ознаки, апеляційний суд мав проаналізувати всю сукупність обставин справи в їх взаємозв`язку.
14. Розбій становить собою різновид злочинів, що мають на меті посягання на чуже майно. Посягання, поєднане з проникненням до житла, приміщення чи сховища, відрізняється насамперед тим, що його об`єктом є майно, до якого винна особа не має вільного доступу. Способи подолання перешкод у доступі до такого майна, можуть бути різноманітними і не обов`язково полягають у фізичному вторгненні у житло, приміщення чи сховище. Для висновку, чи було посягання на чуже майно поєднано з проникненням, визначальним є те, що об`єкт посягання знаходився у житлі, приміщенні чи сховищі і спосіб, обраний винною особою, був спрямований на заволодіння ним шляхом подолання перешкод у доступі до такого майна.
15. Це підтверджує й усталена судова практика, узагальнена, зокрема, у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» під проникненням у житло, інше приміщення чи сховище розуміється незаконне вторгнення до них будь-яким способом (із застосуванням засобів подолання перешкод або без їх використання; шляхом обману; з використанням підроблених документів тощо або за допомогою інших засобів), який дає змогу винній особі викрасти майно без входу до житла, іншого приміщення чи сховища.
16. Тобто закон та судова практика не виключають, що проникнення може відбуватися без фізичного вторгнення до житла або приміщення, якщо використані винним засоби дають змогу викрасти майно без такого входу. Вичерпний перелік таких засобів неможливо сформулювати, ураховуючи розвиток технологій та способів кримінальної поведінки.
18. У цій справі апеляційний суд підтвердив правильність встановлення судом першої інстанції факту того, що засуджений потрапив на територію домоволодіння з метою заволодіння чужим майном, намагався зламати двері приміщення літньої кухні, застосував до потерпілих насильство, небезпечне для життя та здоров`я. За таких обставин загроза негайного продовження насильства з боку нападника, який знаходився на порозі житла, була реальною, і потерпілий, перебуваючи під такою загрозою, передав йому гроші, що зберігалися в приміщенні.
19. Таким чином, той факт, що засуджений не переступив порогу приміщення, не може бути визначальною обставиною і не може спростувати наявності інших ознак проникнення.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/87985244
Вторгнення до житла - трактування суду
12. …апеляційний суд дійшов висновку, що ці обставини не свідчать про наявність кваліфікуючої ознаки проникнення у житло, надавши вирішального значення тій обставині, що засуджений під час розбійного нападу не зайшов у приміщення літньої кухні, а залишався на порозі дверей.
13. Суд не може погодитися з таким підходом апеляційного суду і зазначає, що цього факту недостатньо для того, щоб виключити з кваліфікації вчиненого злочину ознаку проникнення у житло. Визначаючи наявність чи відсутність такої ознаки, апеляційний суд мав проаналізувати всю сукупність обставин справи в їх взаємозв`язку.
14. Розбій становить собою різновид злочинів, що мають на меті посягання на чуже майно. Посягання, поєднане з проникненням до житла, приміщення чи сховища, відрізняється насамперед тим, що його об`єктом є майно, до якого винна особа не має вільного доступу. Способи подолання перешкод у доступі до такого майна, можуть бути різноманітними і не обов`язково полягають у фізичному вторгненні у житло, приміщення чи сховище. Для висновку, чи було посягання на чуже майно поєднано з проникненням, визначальним є те, що об`єкт посягання знаходився у житлі, приміщенні чи сховищі і спосіб, обраний винною особою, був спрямований на заволодіння ним шляхом подолання перешкод у доступі до такого майна.
15. Це підтверджує й усталена судова практика, узагальнена, зокрема, у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» під проникненням у житло, інше приміщення чи сховище розуміється незаконне вторгнення до них будь-яким способом (із застосуванням засобів подолання перешкод або без їх використання; шляхом обману; з використанням підроблених документів тощо або за допомогою інших засобів), який дає змогу винній особі викрасти майно без входу до житла, іншого приміщення чи сховища.
16. Тобто закон та судова практика не виключають, що проникнення може відбуватися без фізичного вторгнення до житла або приміщення, якщо використані винним засоби дають змогу викрасти майно без такого входу. Вичерпний перелік таких засобів неможливо сформулювати, ураховуючи розвиток технологій та способів кримінальної поведінки.
18. У цій справі апеляційний суд підтвердив правильність встановлення судом першої інстанції факту того, що засуджений потрапив на територію домоволодіння з метою заволодіння чужим майном, намагався зламати двері приміщення літньої кухні, застосував до потерпілих насильство, небезпечне для життя та здоров`я. За таких обставин загроза негайного продовження насильства з боку нападника, який знаходився на порозі житла, була реальною, і потерпілий, перебуваючи під такою загрозою, передав йому гроші, що зберігалися в приміщенні.
19. Таким чином, той факт, що засуджений не переступив порогу приміщення, не може бути визначальною обставиною і не може спростувати наявності інших ознак проникнення.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/87985244
🗣Коли коронавірус визнається форс-мажором
Поширення коронавірусу в певних випадках може бути визнано форс-мажором, наслідки якого не дозволили виконати зобов'язання за економічними договорами. Про це сказав президент Торгово-промислової палати України Геннадій Чижиков під час засідання Міжнародного трейд-клубу в Україні у вівторок в Києві.
Підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше обставин, передбачених законодавством. Серед них – і епідемія. Крім того, форс-мажорні обставини можуть бути визначені сторонами в тексті договорів. «Наявність у договорах серед форс-мажорів таких обставин як епідемія, надзвичайна ситуація в сфері охорони здоров'я або обмежувальні дії влади посилює позицію в питаннях визнання фактів, які не дозволяють виконати відповідні зобов'язання. Але при цьому завжди необхідно надати докази того, що коронавірус або заходи щодо боротьби з його поширенням є обставинами, які могли стати причиною неможливості виконання зобов'язань», – зазначив президент ТПП України.
Сторона, яка посилається на форс-мажорні обставини, повинна звернутися до компетентного органу (торгово-промислової палати) тієї країни, де виникли дані обставини, й отримати відповідний документ (сертифікат або свідоцтво) для можливості пред'явлення його контрагенту згідно з умовами договору.
https://ucci.org.ua/press-center/ucci-news/poshirennia-koronavirusu-v-pevnikh-vipadkakh-mozhe-buti-viznano-fors-mazhorom-dlia-vikonannia-ekonomichnikh-ugod
Поширення коронавірусу в певних випадках може бути визнано форс-мажором, наслідки якого не дозволили виконати зобов'язання за економічними договорами. Про це сказав президент Торгово-промислової палати України Геннадій Чижиков під час засідання Міжнародного трейд-клубу в Україні у вівторок в Києві.
Підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше обставин, передбачених законодавством. Серед них – і епідемія. Крім того, форс-мажорні обставини можуть бути визначені сторонами в тексті договорів. «Наявність у договорах серед форс-мажорів таких обставин як епідемія, надзвичайна ситуація в сфері охорони здоров'я або обмежувальні дії влади посилює позицію в питаннях визнання фактів, які не дозволяють виконати відповідні зобов'язання. Але при цьому завжди необхідно надати докази того, що коронавірус або заходи щодо боротьби з його поширенням є обставинами, які могли стати причиною неможливості виконання зобов'язань», – зазначив президент ТПП України.
Сторона, яка посилається на форс-мажорні обставини, повинна звернутися до компетентного органу (торгово-промислової палати) тієї країни, де виникли дані обставини, й отримати відповідний документ (сертифікат або свідоцтво) для можливості пред'явлення його контрагенту згідно з умовами договору.
https://ucci.org.ua/press-center/ucci-news/poshirennia-koronavirusu-v-pevnikh-vipadkakh-mozhe-buti-viznano-fors-mazhorom-dlia-vikonannia-ekonomichnikh-ugod
✍️Суди під час карантину
Секретар Великої палати Верховного суду Всеволод Князєв розповів про організацію роботи судів під час карантину
З огляду на ситуацію з введенням обмежувальних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції в Україні, Велика Палата Верховного суду розглядає справи у порядку письмового провадження, усні слухання ВП ВС поки відкладатиме.
Говорячи про усний розгляд справ у відкритому судовому засіданні Секретар ВП ВС Всеволод Князєв зазначив: "Звичайно, існують термінові категорії справ, які неможливо відкласти. Їх потрібно розглядати в скорочені терміни... Тому кожен суддя повинен зважити всі обставини та прийняти рішення про необхідність слухання справ в кожному конкретному випадку".
Секретар Великої палати Верховного суду Всеволод Князєв розповів про організацію роботи судів під час карантину
З огляду на ситуацію з введенням обмежувальних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції в Україні, Велика Палата Верховного суду розглядає справи у порядку письмового провадження, усні слухання ВП ВС поки відкладатиме.
Говорячи про усний розгляд справ у відкритому судовому засіданні Секретар ВП ВС Всеволод Князєв зазначив: "Звичайно, існують термінові категорії справ, які неможливо відкласти. Їх потрібно розглядати в скорочені терміни... Тому кожен суддя повинен зважити всі обставини та прийняти рішення про необхідність слухання справ в кожному конкретному випадку".
😳«Особливий порядок» розподілу продуктів і комендантську годину прогнозує радник Авакова
"Право на приватність власного життя, особисті дані, таємниця пересування частково поступляться місцем і будуть підпорядковані праву громадян на життя та здоров’я.
Буде встановлено особливий порядок розподілення продуктів харчування. Буде проведено мобілізацію ресурсів підприємств, організацій та установ.
Оперативні штаби з протидії пандемії матимуть право на швидке усунення керівників державних підприємств, організацій та установ, у разі неналежного виконання ними завдань".
https://racurs.ua/ua/n135491-osoblyvyy-poryadok-rozpodilu-produktiv-i-komendantsku-godynu-prognozuie-radnyk-avakova.html
"Право на приватність власного життя, особисті дані, таємниця пересування частково поступляться місцем і будуть підпорядковані праву громадян на життя та здоров’я.
Буде встановлено особливий порядок розподілення продуктів харчування. Буде проведено мобілізацію ресурсів підприємств, організацій та установ.
Оперативні штаби з протидії пандемії матимуть право на швидке усунення керівників державних підприємств, організацій та установ, у разі неналежного виконання ними завдань".
https://racurs.ua/ua/n135491-osoblyvyy-poryadok-rozpodilu-produktiv-i-komendantsku-godynu-prognozuie-radnyk-avakova.html
racurs.ua
Особливий порядок розподілу продуктів і комендантську годину прогнозує радник Авакова
Радник міністра МВС Іван Варченко опублікував у Facebook лякаючий пост, у якому попередив українців про насувається смертельної епідемії коронавірусу і жорсткі обмеження на період карантину
✅Без рутини: як юристові заощадити час і гроші на аналізі судової практики
Українські юристи й адвокати засвідчують, що на пошук та аналіз судової практики витрачають щонайменше 2–3 години на день. Утім, завдяки IT-технологіям і новій вітчизняній розробці — системі Pravosud (https://pravosud.com.ua) — правник може звільнити час для інших, більш пріоритетних робочих завдань. Лише декілька кліків мишкою, прості налаштування — і вся потрібна юридична інформація у вас перед очима. Це реально діючий інструмент, яким можна скористатись уже сьогодні. https://racurs.ua/ua/2582-bez-rutyny-yak-urystovi-zekonomyty-chas-i-groshi-na-analizi-sudovoyi-praktyky.html
Українські юристи й адвокати засвідчують, що на пошук та аналіз судової практики витрачають щонайменше 2–3 години на день. Утім, завдяки IT-технологіям і новій вітчизняній розробці — системі Pravosud (https://pravosud.com.ua) — правник може звільнити час для інших, більш пріоритетних робочих завдань. Лише декілька кліків мишкою, прості налаштування — і вся потрібна юридична інформація у вас перед очима. Це реально діючий інструмент, яким можна скористатись уже сьогодні. https://racurs.ua/ua/2582-bez-rutyny-yak-urystovi-zekonomyty-chas-i-groshi-na-analizi-sudovoyi-praktyky.html
😷Карантин і КПК: слідчий суддя може зробити засідання закритим
Верховна Рада на позачерговому засіданні розгляне законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) (реєстр № 3275 від 29.03.2020).
Законопроектом пропонується ухвалити зміни до КПК, а саме до статті 27, згідно з якою кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Депутати пропонують доповнити частину другу вищезазначеної норми наступною фразою :
«Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров’ю особи».
Крім того, автори законопроекту № 3275 хочуть тимчасово встановити особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях, та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Верховна Рада на позачерговому засіданні розгляне законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) (реєстр № 3275 від 29.03.2020).
Законопроектом пропонується ухвалити зміни до КПК, а саме до статті 27, згідно з якою кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Депутати пропонують доповнити частину другу вищезазначеної норми наступною фразою :
«Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров’ю особи».
Крім того, автори законопроекту № 3275 хочуть тимчасово встановити особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях, та розгляду окремих питань під час судового провадження.
😷 Форс-мажор в господарських договорах
Верховна Рада України ухвалила закон (№ 530-IX), яким внесено зміни до Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та включено карантин до списку форс-мажорних обставин.
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох нормативно-правових актах. А для його позначення використовують різні назви: «форс-мажорні обставини», «обставини непереборної сили», «форс-мажор». Але зауважимо, що всі ці терміни однакові за змістом.
Форс-мажор (переклад з французької мови – вища сила) – це непередбачувані обставини, які не залежать від волі сторін договору, за яких неможливо виконати покладені на них зобов’язання.
Компетентними органами щодо засвідчення обставин непереборної сили законодавством визначено Торгово-промислову палату України та 25 регіональних торгово-промислових палат: 24 обласних та міста Києва (далі – ТПП).
Відповідно до ч.2 ст.14-1 Закону про ТПП та п.3.1 Регламенту ТПП форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами. Перелік обставин непереборної сили умовно можна розділити на такі групи:
✅обставини, викликані винятковими погодними умовами і стихійними лихами;
✅обставини, зумовлені неправомірними чи винятковими діями/бездіяльністю третіх осіб;
✅обставини, які виникли з огляду на умови, регламентовані відповідними рішеннями та актами органів державної влади та місцевого самоврядування.
Сам факт існування таких обставини не є форс-мажором. Така обставина стане форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе неможливість виконання зобов’язань, передбачених умовами договору, саме через неї. Щоб засвідчити форс-мажорні обставини, потрібно звернутися до Торгово-промислової палати. Для того, щоб отримати сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв’язок між зобов’язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов’язання.
Обов’язок доказування настання форс-мажорних обставин покладено на заявника, який несе відповідальність за повне та належне оформлення заяви, достовірність викладених фактів, наданих документів, відомостей та доказів. І вже за результатами розгляду таких документів Торгово-промислова палата видає сертифікат про форс-мажорні обставини.
https://7aac.gov.ua/fors-mazhorni-obstavini-u-gospodarskix-dogovorax/?fbclid=IwAR3YnKzggPtK128IVngQexeTV3Sa4d3TDWm-6b9-MPMJ0msLbogo9Xe3oeI
Верховна Рада України ухвалила закон (№ 530-IX), яким внесено зміни до Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та включено карантин до списку форс-мажорних обставин.
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох нормативно-правових актах. А для його позначення використовують різні назви: «форс-мажорні обставини», «обставини непереборної сили», «форс-мажор». Але зауважимо, що всі ці терміни однакові за змістом.
Форс-мажор (переклад з французької мови – вища сила) – це непередбачувані обставини, які не залежать від волі сторін договору, за яких неможливо виконати покладені на них зобов’язання.
Компетентними органами щодо засвідчення обставин непереборної сили законодавством визначено Торгово-промислову палату України та 25 регіональних торгово-промислових палат: 24 обласних та міста Києва (далі – ТПП).
Відповідно до ч.2 ст.14-1 Закону про ТПП та п.3.1 Регламенту ТПП форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами. Перелік обставин непереборної сили умовно можна розділити на такі групи:
✅обставини, викликані винятковими погодними умовами і стихійними лихами;
✅обставини, зумовлені неправомірними чи винятковими діями/бездіяльністю третіх осіб;
✅обставини, які виникли з огляду на умови, регламентовані відповідними рішеннями та актами органів державної влади та місцевого самоврядування.
Сам факт існування таких обставини не є форс-мажором. Така обставина стане форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе неможливість виконання зобов’язань, передбачених умовами договору, саме через неї. Щоб засвідчити форс-мажорні обставини, потрібно звернутися до Торгово-промислової палати. Для того, щоб отримати сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв’язок між зобов’язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов’язання.
Обов’язок доказування настання форс-мажорних обставин покладено на заявника, який несе відповідальність за повне та належне оформлення заяви, достовірність викладених фактів, наданих документів, відомостей та доказів. І вже за результатами розгляду таких документів Торгово-промислова палата видає сертифікат про форс-мажорні обставини.
https://7aac.gov.ua/fors-mazhorni-obstavini-u-gospodarskix-dogovorax/?fbclid=IwAR3YnKzggPtK128IVngQexeTV3Sa4d3TDWm-6b9-MPMJ0msLbogo9Xe3oeI
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Форс-мажорні обставини у господарських договорах | Сьомий апеляційний
У контексті подій, які сьогодні відбуваються в Україні, дуже важливо детально конкретизувати у господарських договорах випадки форс-мажору. Поняття «форс-мажорні обставини» трапляється в багатьох
⚖️ Карантин: процесуальні строки подовжено
На час встановленого карантину процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим за строк карантину. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68479
На час встановленого карантину процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим за строк карантину. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68479
Напередодні (можливо) масових позовів до авіакомпаній щодо скасованих рейсів, Європейський суд справедливості оприлюднив два важливих рішення.
✈️ ЄСПЛ: компенсація за затримку або скасування рейсу
Відповідно до першого (справа C-215/18, Libuše Králová v Primera Air Scandinavia A/S), пасажир, який забронював свій рейс через турфірму, може пред'явити позов про компенсацію за тривалу затримку рейсу проти авіакомпанії, незважаючи на відсутність договору між цим пасажиром та авіакомпанією-перевізником.
За другим, (справа C-832/18, A and Others v Finnair Oyj) авіапасажир, який при скасуванні рейсу погодився летіти альтернативним, має право на компенсацію за затримку такого рейсу - якщо авіапасажир досягає свого пункту призначення на три або більше годин пізніше ніж було заплановано.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2497843630545047&id=100009583042326
✈️ ЄСПЛ: компенсація за затримку або скасування рейсу
Відповідно до першого (справа C-215/18, Libuše Králová v Primera Air Scandinavia A/S), пасажир, який забронював свій рейс через турфірму, може пред'явити позов про компенсацію за тривалу затримку рейсу проти авіакомпанії, незважаючи на відсутність договору між цим пасажиром та авіакомпанією-перевізником.
За другим, (справа C-832/18, A and Others v Finnair Oyj) авіапасажир, який при скасуванні рейсу погодився летіти альтернативним, має право на компенсацію за затримку такого рейсу - якщо авіапасажир досягає свого пункту призначення на три або більше годин пізніше ніж було заплановано.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2497843630545047&id=100009583042326
🚜 Договір про оренду землі - новації
16 січня 2020 року частково набрав чинності Закон № 340-IX від 05.12.2019 р. Законом цілком змінено суть автоматичного поновлення договору, проте ці зміни набуть чинності пізніше – з 16.07.2020 року.
Передбачається, що договором оренди землі, договором про встановлення земельного сервітуту, договорами про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб або для забудови може бути встановлена умова щодо поновлення таких договорів. І якщо договір міститиме таку умову, цей договір поновлюватиметься на такий самий строк і на таких самих умовах без укладення сторонами окремого письмового договору.
Вчинення будь-яких дій сторонами договору для його поновлення не вимагатиметься.
https://vkp.ua/ua/publication/renewing-lease-agreements-in-a-new-manner-what-changes-wait-for-lessees-from-mid-july?fbclid=IwAR1fh74RcDZuBx8JbhswpBfpj7YfYNqLTzIoXL7gAaF7eRGqpNVonyo_BUc
16 січня 2020 року частково набрав чинності Закон № 340-IX від 05.12.2019 р. Законом цілком змінено суть автоматичного поновлення договору, проте ці зміни набуть чинності пізніше – з 16.07.2020 року.
Передбачається, що договором оренди землі, договором про встановлення земельного сервітуту, договорами про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб або для забудови може бути встановлена умова щодо поновлення таких договорів. І якщо договір міститиме таку умову, цей договір поновлюватиметься на такий самий строк і на таких самих умовах без укладення сторонами окремого письмового договору.
Вчинення будь-яких дій сторонами договору для його поновлення не вимагатиметься.
https://vkp.ua/ua/publication/renewing-lease-agreements-in-a-new-manner-what-changes-wait-for-lessees-from-mid-july?fbclid=IwAR1fh74RcDZuBx8JbhswpBfpj7YfYNqLTzIoXL7gAaF7eRGqpNVonyo_BUc
vkp.ua
Поновлення договорів оренди по-новому: які зміни чекають орендарів з середини липня?
📞 У зв’язку із технічними пошкодженнями телефонного зв’язку у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду тимчасово змінився телефонний номер довідково-інформаційного центру з (044) 591-09-46 на (044) 253-03-14.
Після усунення зазначених пошкоджень телефонний зв'язок за номером (044) 591-09-46 буде відновлено
Після усунення зазначених пошкоджень телефонний зв'язок за номером (044) 591-09-46 буде відновлено
🚓 Харківська правозахисна група вважає карантинні обмеження вмотивованими міркуваннями безпеки українців та в цілому доцільними за виключенням деяких обмежень
👨👧👧 Так заборона людям, старшим 60 років, виходити з дому, є шкідливою.
🌳Заборона відвідувати парки, сквери, зони відпочинку, лісопаркові та прибережні зони є надмірною.
📃Вимога постійно мати при собі посвідчення особи жодним чином не пов’язана з епідемією хвороби і є недоцільною.
http://khpg.org/index.php?id=1586221405&fbclid=IwAR1e98GJ2PxgE7_RAQPZ0i_STpfVJih221W_2MEMsjsn9pSuZUern8Gc8yM
👨👧👧 Так заборона людям, старшим 60 років, виходити з дому, є шкідливою.
🌳Заборона відвідувати парки, сквери, зони відпочинку, лісопаркові та прибережні зони є надмірною.
📃Вимога постійно мати при собі посвідчення особи жодним чином не пов’язана з епідемією хвороби і є недоцільною.
http://khpg.org/index.php?id=1586221405&fbclid=IwAR1e98GJ2PxgE7_RAQPZ0i_STpfVJih221W_2MEMsjsn9pSuZUern8Gc8yM
Харківська правозахисна група
Висновок Харківської правозахисної групи щодо доцільності та законності запровадження карантинних заходів відповідно до Постанови…
Карантинні обмеження вмотивовані міркуваннями безпеки українців та в цілому є доцільними за винятком деяких обмежень. Проте прийняття рішень органами державної влади поза межами їхніх повноважень, до яких належить вказана Постанова уряду, є неприпустимим…
⚖️ Генпрокурор Ірина Венедіктова внесла відомості до ЄРДР щодо можливих протиправних дій екс-президента Порошенка. Його звинувачують в неправомірному призначенні суддів Верховного суду.
https://racurs.ua/ua/n136429-venediktova-vidkryla-novu-spravu-proty-poroshenka-sut-zvynuvachen-schodo-verhovnogo-sudu-ukrayiny.html?fbclid=IwAR2a6VHYVtCZ_gZify8bdp8hqYXFMODK_pkXH21C3y4jEVYZyfbeXKTL-PQ
https://racurs.ua/ua/n136429-venediktova-vidkryla-novu-spravu-proty-poroshenka-sut-zvynuvachen-schodo-verhovnogo-sudu-ukrayiny.html?fbclid=IwAR2a6VHYVtCZ_gZify8bdp8hqYXFMODK_pkXH21C3y4jEVYZyfbeXKTL-PQ
racurs.ua
Справа Порошенка: Венедіктова відкрила нове провадження проти екс-президента
Генпрокурор Ірина Венедіктова внесла відомості до ЄРДР щодо можливих протиправних дій екс-президента Порошенка. Його звинувачують в неправомірному призначенні суддів Верховного суду
😷Правосуддя онлайн
Зарічний районний суд м. Суми рве шаблони (у позитивному значенні) - розглядає справу про порушення антикарантинних заходів з онлайнтрансляцією. Це справа про адміністративне правопорушення. Громадянин увійшов до магазину без маски. Охоронець наздогнав його і після розмови запропонував маску. Громадянин вдягнув її і пізніше оплатив.
Справа транслюється онлайн, хоч учасники процесу в суді. Водночас відвідувачів не впускають в суди, а тому суд вирішив провести трансляцію. Сьогодні це не поширена практика (судді частіше воліють розглядати справу фактично в закритому режимі - без публіки). Тому велика подяка суду, що організував відеотрансляцію і таким чином забезпечив гласність процесу.
Що важливо в цьому процесі (з вивченого мною досвіду інших країн). Громадянин, справу якого розглядають, і два свідки сидять на лаві поруч. Громадянин, коли виступає, скидає маску. Важливо, щоб суди звертали увагу на необхідність дотримання соціальної дистанції - 1,5-2 метри. Таку ж дистанцію бажано дотримати і між суддею і секретарем судового засідання. Зала судових засідань дає таку можливість.
https://www.facebook.com/kuybida/posts/10222208764351919
Зарічний районний суд м. Суми рве шаблони (у позитивному значенні) - розглядає справу про порушення антикарантинних заходів з онлайнтрансляцією. Це справа про адміністративне правопорушення. Громадянин увійшов до магазину без маски. Охоронець наздогнав його і після розмови запропонував маску. Громадянин вдягнув її і пізніше оплатив.
Справа транслюється онлайн, хоч учасники процесу в суді. Водночас відвідувачів не впускають в суди, а тому суд вирішив провести трансляцію. Сьогодні це не поширена практика (судді частіше воліють розглядати справу фактично в закритому режимі - без публіки). Тому велика подяка суду, що організував відеотрансляцію і таким чином забезпечив гласність процесу.
Що важливо в цьому процесі (з вивченого мною досвіду інших країн). Громадянин, справу якого розглядають, і два свідки сидять на лаві поруч. Громадянин, коли виступає, скидає маску. Важливо, щоб суди звертали увагу на необхідність дотримання соціальної дистанції - 1,5-2 метри. Таку ж дистанцію бажано дотримати і між суддею і секретарем судового засідання. Зала судових засідань дає таку можливість.
https://www.facebook.com/kuybida/posts/10222208764351919
Olexandra, 09.04.20 11:00
💔 Під час карантину українці можуть розлучатися онлайн
Міністерство юстиції: В умовах карантину працівники відділів ДРАЦС продовжують надавати послуги громадянам.
З початку введення карантину уклали шлюб 5 138 пар закоханих.
Тим часом, проведено 1 753 державних реєстрацій розірвання шлюбу.
💔 Під час карантину українці можуть розлучатися онлайн
Міністерство юстиції: В умовах карантину працівники відділів ДРАЦС продовжують надавати послуги громадянам.
З початку введення карантину уклали шлюб 5 138 пар закоханих.
Тим часом, проведено 1 753 державних реєстрацій розірвання шлюбу.