Forwarded from Экономический Кадат
#econtalk #crime
На позапрошлой неделе я подзабил на подкаст, там был постоянный гость подкаста Munger и тема была высшее образование => не очень много сочного контента. А вот прошлонедельный хорош.
Что на самом деле происходит с американскими полицейскими? Одна из причин почему police brutality было раньше меньшей новостью, чем смертная казнь: данные и новости по смертной казни - штатные\федеральные, а вот по брутальности - только на уровне policy department, которых многие тысячи. Но теперь-то брутальность доступна в режиме очевидца на уровне твиттера...
Еще любопытно, как статистика расходится с риторикой. "Наша служба и опасна и трудна", но ежегодно по стране умирает около 40-50 полицейских и практически всегда от ствола. А вот в процессе защиты своей драгоценной жизни полицейские отстреливают под тысячу человек ежегодно, причем во многих случаях людей без ствола.
Сейчас полицейские могут палить в людей совершенно безнаказанно, не особо опасаясь за свою жизнь, потому что условное общество и условное законодательство ставит их жизнь в двадцать раз выше жизни задерживаемого. Вероятно, можно уменьшить общий loss of life, ужесточив процедуры, но при этом, конечно, риски для полицейских повышаются. Если сейчас человек без ствола для полицейского не опасен, это не означает, что он не начнет представлять опасность, если потребовать от полицейских пытаться его взять живьем. Другое дело, что дополнительная потеря полицейской жизни в таком случае может быть компенсирована спасением Х жизней задерживаемых.
На позапрошлой неделе я подзабил на подкаст, там был постоянный гость подкаста Munger и тема была высшее образование => не очень много сочного контента. А вот прошлонедельный хорош.
Что на самом деле происходит с американскими полицейскими? Одна из причин почему police brutality было раньше меньшей новостью, чем смертная казнь: данные и новости по смертной казни - штатные\федеральные, а вот по брутальности - только на уровне policy department, которых многие тысячи. Но теперь-то брутальность доступна в режиме очевидца на уровне твиттера...
Еще любопытно, как статистика расходится с риторикой. "Наша служба и опасна и трудна", но ежегодно по стране умирает около 40-50 полицейских и практически всегда от ствола. А вот в процессе защиты своей драгоценной жизни полицейские отстреливают под тысячу человек ежегодно, причем во многих случаях людей без ствола.
Сейчас полицейские могут палить в людей совершенно безнаказанно, не особо опасаясь за свою жизнь, потому что условное общество и условное законодательство ставит их жизнь в двадцать раз выше жизни задерживаемого. Вероятно, можно уменьшить общий loss of life, ужесточив процедуры, но при этом, конечно, риски для полицейских повышаются. Если сейчас человек без ствола для полицейского не опасен, это не означает, что он не начнет представлять опасность, если потребовать от полицейских пытаться его взять живьем. Другое дело, что дополнительная потеря полицейской жизни в таком случае может быть компенсирована спасением Х жизней задерживаемых.