На проспекте Независимости протестующие с двух сторон окружили бойцов милиции. Люди скандируют: «Уходи!»

На женском марше даже подняли проблему АЭС. Тут более подробно вы можете почитать, почему запуск Островецкой атомной станции так себе идея для Беларуси.

Еще раз доказывает, насколько наши женщины в курсе проблем государства и как они готовы бороться за будущее всех нас

Милицейский беспредел в Беларуси.
https://twitter.com/novosyolov/status/1300015448776486912

⚡️⚡️На Егора Жукова напали и избили возле дома⚡️⚡️

#econtalk #crime
На позапрошлой неделе я подзабил на подкаст, там был постоянный гость подкаста Munger и тема была высшее образование => не очень много сочного контента. А вот прошлонедельный хорош.

Что на самом деле происходит с американскими полицейскими? Одна из причин почему police brutality было раньше меньшей новостью, чем смертная казнь: данные и новости по смертной казни - штатные\федеральные, а вот по брутальности - только на уровне policy department, которых многие тысячи. Но теперь-то брутальность доступна в режиме очевидца на уровне твиттера...

Еще любопытно, как статистика расходится с риторикой. "Наша служба и опасна и трудна", но ежегодно по стране умирает около 40-50 полицейских и практически всегда от ствола. А вот в процессе защиты своей драгоценной жизни полицейские отстреливают под тысячу человек ежегодно, причем во многих случаях людей без ствола.

Сейчас полицейские могут палить в людей совершенно безнаказанно, не особо опасаясь за свою жизнь, потому что условное общество и условное законодательство ставит их жизнь в двадцать раз выше жизни задерживаемого. Вероятно, можно уменьшить общий loss of life, ужесточив процедуры, но при этом, конечно, риски для полицейских повышаются. Если сейчас человек без ствола для полицейского не опасен, это не означает, что он не начнет представлять опасность, если потребовать от полицейских пытаться его взять живьем. Другое дело, что дополнительная потеря полицейской жизни в таком случае может быть компенсирована спасением Х жизней задерживаемых.

МГУ не планирует лишать Александра Лукашенко звания почетного профессора, прокомментировал ТАСС ректор Виктор Садовничий. Петиция на сайте Change собрала 46 тысяч подписей.

Более 700 студентов, преподавателей и выпускников подписали обращение к Ученому совету и ректору МГУ имени М.В. Ломоносова на сайте DOXA о том, почему «глава репрессивного режима не может быть почетным профессором МГУ».

В тоже время более полутора тысячи выпускников и студентов мехмата БГУ подписали обращение к органам государственной власти республики с требованием заново провести выборы президента Беларуси.

27 августа Александр Лукашенко на совещании в Минске заявил о готовности отправить протестующих студентов в армию, передает TUT.by: «Если кто-то из студентов не хочет учиться, пожалуйста, разрешите нам их призвать в армию».

Турецкая правозащитница и адвокат Эбру Тимтик умерла 27 августа в возрасте 42 лет после 238 дней голодовки, которую она объявила в тюрьме Силиври в Стамбуле. Перед смертью вес Эбру Тимтик снизился до 30 килограммов. Полиция разогнала сотни людей, которые пришли проститься с адвокатом на кладбище на севере Стамбула. Участники протеста скандировали «Эбру Тимтик бессмертна!» и «Кровожадное государство привлекут к ответу!».

https://mdza.io/wsUBNij3YdA

К слову, если спросить у правого какие крупные правые медиаресурсы существует, то он, задумавшись на некоторое время, скорее всего скажет про FOX. И действительно, каких-то крупных крутых изданий у правых, кроме FOXа и нет. Есть ещё Washington Times, но он страдает той же проблемой, что и FOX.

В то время как у левых, вернее даже неправых, куча крутых популярных изданий: NYT, The Atlantic, WSJ, WP, New Yorker и так далее. Конечно, у этих изданий присутствует ангажированность, но качество подачи материалов, качество колумнистов превосходит на несколько голов то, что делает FOX и WT.

Так в чем же проблема правых/консервативных изданий? Смотрите.

Допустим происходит некоторый ивент: полицейский застрелил чернокожего.

NYT/WP, да и любое другое неправое издание:
Новость об ивенте
Колонка почему полицейский неправ
Колонка о том почему полиция, мягко говоря, ахуела
Колонка с историческим бэкграундом проблемы (в данном случае police brutality)
Колонка с кучей аналогичных случаев убийств чернокожих
Колонки от экономистов уровня нобелевских лауреатов а-ля «как нам решить проблему?»

Fox/WT:
Застрелили негра, но копы действовали по правилам, и вообще негр был судим.

Хотя казалось, у неправых медиаресурс огромный, они доминируют инфополе, но все равно делают контент на высоте. Да, из условных 10 статей половина будет ангажированным мусором, но другая половина будет действительно хорошими статьями. Но у правых и этого нет. Вместо того, чтобы использовать свои крайне малочисленные издания для создания крутого контента, правые способны лишь на публикацию новостей, с толикой ангажированности из серии: «ну леваки тупые». Серьезно, задумайтесь, когда последний раз FOX или WT публиковали материалы уровня Afghanistans Papers?

Вот и выходит, что «тупыми» во всей этой истории оказываются как раз правые.

✨3 анархистских принципа, популярных сейчас в Беларуси✨
Многие люди, не слишком интересующиеся политикой, думают, что анархия - это хаос, разруха, насилие. Но это не так. Анархисты бывают такими же разными, как и государственники, но объединяет их одно: они борются за упразднение государства и замены его на общество, основанное на принципах горизонтальной организации, взаимопомощи и солидарности. А ведь это именно то, что мы видим вокруг себя в Беларуси в последние несколько месяцев.

🤝Взаимопомощь и солидарность
Мы все слышали про Фонды солидарности: люди собирают деньги на закупку средств индивидуальной защиты для врачей, поддержку тех, кто пострадал физически и психологически от рук ментов, тех, кто лишился работы. И это сложно назвать благотворительностью, это именно взаимопомощь. Анархисты много лет строят в своем сообществе подобную систему. Если товарищ попадает в беду, его обязательно поддержат. Например, когда человека преследуют по политическим мотивам менты, можно обратиться за помощью в Анархический черный крест. Анархисты Беларуси являются создателями инициатив "Бесплатная ярмарка" (Freemarket), где люди обмениваются вещами и практикуют экономику дарения. Также существует "Еда вместе бомб" - акция протеста против бедности, которая выражается в бесплатной раздаче еды всем нуждающимся (уже более 15 лет на улицах Минска!). Для анархистов важна солидарность: во-первых, мы стремимся к обществу, где конкуренцию заменит именно солидарность, а во-вторых, мы не устаем поддерживать товарищей по всему миру (подписываем открытки, жертвуем деньги, проводим акции), а товарищи отвечают нам взаимностью: анархисты участвовали в акция солидарности с беларуским народом по всему миру.

🙎🏻🙎🏽‍♂️🙍‍♀️Горизонтальность, отсутствие лидера
Нас часто спрашивают: а как вообще движение может существовать без лидера? Это же глупо и неэффективно. Но теперь почти каждый беларус знает, как это: у протестов нет одного рупора, одного лидера, а яркие фигуры сменяют друг друга. Протесты возникают стихийно, не по указке "сверху - вниз". И вопросы "кто вам платит", "кто главный" давно стали смешными.

🙋‍♀️🙋Самоорганизация
Самоорганизация касается как разных форм протестной активности, так и попытки создать альтернативу неработающим частям государства. Соседи вместе решают сделать большой красивый флаг и защищать его, так как милиция служит режиму и за порядок приходится отвечать обычным гражданам. Государство дискредитировало себя в борьбе с коронавирусом - ответственность за обеспечение СИЗами врачей берут на себя волонтеры в телеграм-чатах. Нет воды? Опять же, люди организовываются сами. Также многие родители не хотят, чтобы их дети возвращались в школы и ищут альтернативу, и иногда ей становятся самоорганизованные группы, где родители учат детей по очереди, вместе ищут и нанимают репетиторов.

Этот стихийный анархизм - пусть и не осознаваемый, зато хорошо работающий - сейчас ощутимо наполнил нашу повседневность. Мы надеемся, что этот опыт не будет забыт и он сможет приблизить нас к более справедливому обществу в будущем!

Этим утром в Москве в Институте Склифосовского скончался российский антифашист и бывший политзаключенный Алексей «Сократ» Сутуга. Об этом сообщили его друзья.

Сутуга попал в реанимацию ночью 23 августа с ушибом головного мозга тяжелой степени, переломами теменной и височной костей, отеком головного мозга и параличом правой половины тела. Его избили четверо мужчин. Конфликт начался в магазине, куда ранее зашел Алексей с друзьями. Друзья Сократа заявили, что Алексей при этом в самом конфликте не участвовал. Нападавшие были задержаны.

Помочь семье Сократа можно, перечислив деньги на карту родителей Алексея (Сбербанк, Ольга Николаевна):
4276 3800 4603 9843
89268882967 — или по номеру телефона

Книга Сократа «Диалоги о тюрьме»

​#dissidentby

🔻"Свободу политзаключённым!"

Одно из главных требований свободных людей Беларуси.

✊Целиком и полностью поддерживаем смелых и гордых студентов и студенток!
Настоящее празднование дня знаний!

Капитализм с китайской спецификой:

Тома Пикетти не дал китайским цензорам сократить свою последнюю книгу

Издательство Citic Press Group предложило французскому экономисту Пикетти вычеркнуть из книги "Капитал и идеология" все упоминания о неравенстве доходов в Китае. Тома Пикетти не пошёл на такие условия, поэтому книга вряд ли выйдет в КНР. Об этом сообщает газета The South China Morning Post.

Согласно данным экономиста, в начале 1990-х годов 10% самых богатых китайцев держали в своих руках от 40% до 50% национального богатства страны, но к 2018 году этот показатель достиг почти 70%.

#altleft #пикетти #китай

🔥 53-летний работник Минского завода шестерен Александр Будницкий найден мёртвым возле универмага "Рига". Он исчез во время жесткого разгона протестов 11 августа.

Все это время Александр Будницкий считался пропавшим без вести.

Для помощи семье Алексея Сутуги:

⚡️Помочь семье Сократа:

Карта родителей Леши (Сбербанк, Ольга Николаевна):
4276 3800 4603 9843 сбербанк
89268882967 по номеру телефона.
Перевод без комиссии с любого банка.

Книга Сократа "Диалоги о тюрьме"

Нацисты уже смаковали, то, что на Сократа напали уроженцы Чечни. Мне даже представлять не хочется какие пляски на костях они устраивают сегодня. И поскольку этот вопрос все равно будет обсуждаться, отмалчиваться тоже не вижу смысла.

Сократ, да и другие люди антифашистских взглядов боролись с теми, кто хотел превратить всю РФ в подобие вотчины Рамзана Ахматовича, но с крестами вместо полумесяцев (с кельтскими или православными, не суть важно). Ведь чего хотят русские, да и любые другие фашисты? Фашисты хотят этнической гомогенности. На этно-национализм против наднационального панисламизма сделал идеологическую ставку Рамзан Кадыров. Фашисты упиваются милитаризмом. Значение, которое в современной Чечне играет искусство убивать сложно переоценить. Фашисты фетишизируют иерархию и диктатуру во главе с харизматичным вождем. Сегодня вожди ведут инстаграмм, где отчитывают подчиненных. И конечно же, фашистов просто сводит с ума любая прогрессивная гендерная тематика.

Трое из четверых напавших на Сократа весьма молодые люди - 1998-2002 год рождения. Один родился в 1993, то есть в 2000м ему было 7 лет. Они продукты системы как две капли воды похожей на розовые мечты русских фашистов. И немаловажно то, что мечта эта была отстроена не то что при попустительстве, при прямой поддержке Российского государства. На руинах того, что перед этим было разбомбленно в пух и прах Российским государством. Дважды.

А ведь есть ещё очень специфический рынка труда, на который помещены эти люди. Рынок, который через спрос на определенные навыки прямо указывает в каком направлении нужно развиваться, если хочешь достигнуть благополучия. И как вы понимаете - это не какие-нибудь творческие индустрии.

Это все совершенно не значит, что все, кто вырос в этой системе являются плохими людьми. Но это, безусловно, формирует определенную тенденцию, определенный подход к разрешению конфликтных ситуаций. Да и ощущение ценности жизни, особенно чужой, тоже формирует. И говоря про ценность жизни - нужно опять вспомнить разбомбленные города.

А так же нужно вспомнить тех, кто призывал к этим бомбежкам и поддерживал их. И систему взглядов этих людей тоже стоит вспомнить, и их систему аргументации - как они оправдывали ведение войны, как относились к тем, против кого она велась, и как их называли в конце концов. И вот вспомнив все это - мы опять придём к нашей первоначальной теме. К вопросу о том против чего выступал Сократ. И к вопросу о том, в каких отношениях находятся его взгляды и элементы биографии его убийц.

Разумеется, читая аргументы членов ПД о праве сильного, о демократическом централизме, знакомясь с их пониманием принципов управления партией, нельзя не вспомнить банальное: "Какую партию в России ни строй, всё равно получится КПСС". Вот яркая иллюстрация того, что у людей в голове: "Если эта встреча позиционируется как партийное мероприятие, то она может быть организована только членами мрк (или другого рк), в редких случаях крк". Это мнение о неправомерности проведения рядовыми членами ЛПР встречи в Москве 6 сентября, где будут обсуждаться способы противодействия нынешнему руководящему комитету. То есть у людей в голове заложена лишь одна модель внутренней работы - сверху вниз, а серьёзные инициативы снизу в обход начальства - нарушение норм. Если это и есть корпоративная модель управления, то в самом дремучем своем варианте. По сути же это старый добрый авторитаризм.

Ещё забавнее, когда сторонники правящей фракции на полном серьёзе используют термин "демократический централизм" для описания своего понимания механизмов управления в партии. Он кажется им вполне естественным. То, что это был принцип управления в той самой КПСС и впридачу в ВЛКСМ, им скорее всего неведомо. Так что поговорка не так уж и неправа.

Демократия сторонниками ПД воспринимается скорее как право 51% членов делать всё что угодно с остальными 49%. Надо всех исключить? Да без проблем! Понимание необходимости механизмов сдержек и противовесов и других атрибутов современной демократии отсутствует. Всем правит сиюминутная целесообразность: раз уж повезло, надо схватиться зубами и ни за что не отдавать, чего бы это ни стоило. Такая вот пещерная демократия. Куда понятнее выглядят заявления, что "в партии демократия нравится не всем". Предположу, что ещё честнее с их стороны было бы сказать "А идите-ка вы куда подальше со своей демократией".

Что ж. Я пойду. И призываю других противников авторитаризма сделать такой же выбор. Чтобы в этот раз учесть ошибки и попробовать построить не очередного КПССного уродца, а либертарианскую партию, в которой современная демократия принимается в качестве ключевого принципа управления.
Остальные, кто не решится сделать это сейчас, смогут присоединиться к нам позже.