Анархисты на Дворцовой площади в Ленинграде, 1990

Эллиотт Моррис из Economist обращает внимание на интересный тренд: согласно еженедельным опросам YouGov/Economist, количество зарегистрированных избирателей, считающих себя республиканцами, снизилось на 5% с ноября 2020 года по февраль 2021. Учитывая низкую погрешность (около 1%), это может быть не лучшим сигналом для Республиканской партии на выборах 2022 года.

Впрочем, переоценивать эти результаты тоже не стоит. Например, в New York Times вышла статья с кликбейтным заголовком: "Почему тысячи республиканцев покидают партию". Авторы пишут, что за январь в 25 штатах около 140 тысяч человек перестали быть зарегистрированными республиканцами (это нужно для участия в партийных праймериз). Но в середине статьи отмечается, что у демократов количество зарегистрированных избирателей тоже просело почти на 80 тыс. человек. К тому же, цифры могут меняться из-за "зачистки" списков от умерших и переехавших избирателей.

Впервые после 6 января Трамп выступит на большом политическом мероприятии - главной политической конференции консерваторов и республиканцев CPAC в это воскресенье 28 февраля в Орландо (Флориду Трамп пока не покидает).

На ней Трамп, как сообщает пресса на его окружение, объявит себя предположительным номинантом партии в 2024 году и заявит о том, что он контролирует партию и что хоть у него нет Твиттера и Овального Кабинета, он до сих пор при власти.

Никакой власти у него, конечно, нет, но контроль над группой республиканцев и своих сторонников есть, и то не всех (многие сторонники были так разочарованы тем, что Трамп все-таки ушел из Белого Дома, что даже считали, что Байден - это тайный план Трампа).

Интересно, что все свое президентство Трамп построил на тотальном медиаприсутствии и обходе традиционных институтов. Теперь, без Твиттера и когда классические медиа про него забыли, он обращается к самому традиционному, что может быть - CPAC. Вот теперь Трамп сам превращается в истеблишмент, против которого он формально выступал и за что его полюбили его сторонники. Но кажется, играть по этим правилам он не умеет (тут нужны десятилетия закалки, как у Макконнелла).

Этот CPAC будет первой трещиной в расколе Республиканской партии на ультраправых националистов и расистов (это Трамп и его сторонники, а также русские «либералы» в США) и правоцентристстов (классическая Республиканская партия).

Телеведущая Яна Чурикова:

— Отстаивать свои права — это нормально. Общество долго было устроено таким образом, что есть очевидный набор привилегий для одного пола, который почему-то недоступен для представителей другого пола. Если раньше мужчина обеспечивал женщине выживание, то в какой-то период это перестало быть так. XX век очень сильно перемолол всю эту старую патриархальную систему.

Мне кажется, надо бы тем, кто сегодня говорит с таким пренебрежением об идеях феминизма, просто чуть-чуть подтянуть матчасть. Или, может быть, отбросить этот термин, который их не устраивает, но не отрицать его суть. Может быть, с феминизмом произошло то же, что с благотворительностью. Появилась какая-то не та коннотация. Фиг с вами, не нравится вам феминизм — хотя бы поймите, что каждый человек должен стремиться к тому, чтобы не самоутверждаться за чужой счет.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/421717-ne-nravitsya-feminizm-uchite-matchast-yana-churikova-o-ravnopravii-lyudyah-iz

Принесла отличное интервью с ContraPoints.

Не знаю, кому это нужно говорить, но Натали Вин (создательница youtube-канала Contrapoints) - лучшее, что случилось в популярной культуре, философии и политике за последние пять лет. В ее видео прекрасно все: эстетика, чувство юмора и длинные разговоры на сложные, больные темы. Если хотите понять, как и что происходит в американском левом и правом интернете - Contra Points ваш проводник.

🌹Недавно у нее вышло новое видео про J.K.Rowling, которое рискует стать самым популярным на канале.

🌹 Вместе с другим скандальным разбором Cancel Culture.

Оба ролика советую обязательно смотреть в паре, чтобы понять, какие ограничения есть у твиттер-дискуссий, и почему это не всегда лучшая форма для политических обсуждений. Вообще все работы Натали Вин - они в глобальном смысле про философию и политику социальных сетей. Королева мысли. ✨

Барселона позавчера: жёсткая полицейская операция. Особенно здесь интересна дезориентирующая роль шума (врубили сирены на машинах).

Ноам Хомский о большевизме.

Присвоение Советскому Союзу определения «социалистический» — интересный случай доктринальной демагогии. Большевистский переворот октября 1917 года отдал государственную власть в руки Ленина и Троцкого, а те поспешно разгромили социалистические институты, зарождавшиеся в ходе народной революции предшествовавших месяцев: фабричные комитеты, выборные Советы и вообще все органы народного управления; рабочая сила была превращена в так называемую «трудовую армию», подчинявшуюся командам вождя...

...Собственно, еще за несколько десятилетий до этого анархистский мыслитель Бакунин предсказывал, что нарождающийся класс интеллектуалов выберет одно из двух: либо попытается воспользоваться борьбой народа, чтобы присвоить себе власть в государстве, и станет жестокой и репрессивной красной бюрократией; либо в случае неудачи народной революции превратится в управленцев и идеологов общества государственного капитализма. Оба прозрения Бакунина сбылись.

В США самая низкая средняя продолжительность жизни при самых высоких расходах на здравоохранение на душу населения среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Почему так? Давайте разбираться:

● Курение. На протяжении большей части 1-й половины 20 века США существенно обходили многие страны Европы по количество выкуренных сигарет в день. Поскольку между пиком курения и пиком смертности от него проходит около 20-30 лет, в США он пришелся на 1980-1990-е годы. В США смертность от курения все еще выше, чем в Западной Европе, но уже почти сравнялась с Германией;

● Ожирение. Около 70% американцев имеют повышенный вес, чуть больше трети (36%) - болеют ожирением. По смертности, связанной с ожирением (диабет, сердечные заболевания и т. д.) Америка существенно обходит Западную Европу;

● Убийства. Несмотря на то, что с 1990 доля насильственный преступлений снизилась на 50% (т. н. "Великое падение преступности" - тема, достойная отдельного поста), в США самая высокое количество убийств на 100 тыс. человек (в 4 раза выше, чем в Канаде, в 12 выше, чем в Великобритании). Поскольку жертвы убийств обычно молоды, это сильно бьет по средней продолжительности жизни;

● Передозировки опиоидными наркотиками. В 2000-х годах США накрыла "опиоидная эпидемия", вызванная распространение рецептурных опиоидных обезболивающих и погубившая несколько сотен тысяч человек. Смертность от опиоидов в десятки раз выше, чем во многих странах Европы. Некоторые эксперты говорят, что на горизонте новая эпидемия - метамфитаминовая;

● Суицид. По этому показателю США не сильно отстают от некоторых западных стран, вроде Канады и Германии. При этом в Америке доля самоубийств вдвое ниже, чем у лидеров по этому показателю - России и Литвы. Среди одной из причин высокого уровня самоубийств считают легкую доступность огнестрельного оружия (большинство смертей от огнестрела в США - самоубийства);

● ДТП. Доля смертей в результате ДТП в США в 2-4 раза выше, чем в Западной Европе. При этом большинство жертв - молодые;

● Бедность. Хотя в США средние доходы выше, чем во многих других развитых странах мира, доходы самых бедных в Америке ниже. Более высокая детская смертность и смертность матерей при рождении в США, также связана с более высокой бедностью. Неравенство доходов и бедность могут влиять на снижение продолжительности жизни;

● Доступ к здравоохранению. США - единственная развития страна мира, в которой не все население имеет доступ к здравоохранению. Я недавно писал в канале о тех, кто не имеет медстраховки или "недострахованы". Очевидно, отсутствие или низкий доступ к здравоохранению ведет к более высокой смертности и снижению продолжительности жизни.

Источник: Our World In Data

P. S. Резкое повышение расходов на здравоохранение (которое сильно не отражается в увеличении продолжительности жизни) начинается примерно в середине 1980-х - время второго президентского срока Рональда Рейгана. Любопытно, что в тот же период начинается резкий рост экономического неравенства, ускоряется снижение членства в профсоюзах, резко растут зарплаты CEO компаний (а вот рабочих - не очень), монополии и олигополии.

В книжных магазинах все еще остался выпуск нашего альманаха «Патриархат». Где его можно найти:

Москва
«Маршак», Казарменный переулок 4с3
«Циолковский», Пятницкий переулок, д. 8, стр 1, 4 этаж (мансарда)

Санкт-Петербург
«Кирпич» distro-shop, Лиговский проспект, 74

ИРКУТСК
Открытое пространство «Черный квадрат», ул. Сергеева, 3а корп. 13

РОСТОВ-НА-ДОНУ
«В порядке», ул. Тургеневская, 78

ПЕРМЬ
PermCityPunk

Я становлюсь действительно свободным лишь благодаря свободе других, так что, чем больше количество свободных людей, окружающих меня, чем глубже и шире их свобода, тем распространеннее, глубже и шире становится моя свобода.
Моя личная свобода, подтвержденная таким образом свободой всех, становится беспредельной.

М.А.Бакунин.

Студенты требуют освободить политзаключенных, среди которых рэпер Пабло Асель. Во время акции они скандировали: «Бурбонов на трибунал!» и «Да сгорит король!»

https://news.doxajournal.ru/zarubezhnie-novosti/na-mitinge-studenty-sozhgli-foto-ispanskih-monarhov/

#блог

Сегодня день рождения (четырехлетие!) моего любимого и лучшего российского левого журнала DOXA, в котором я работаю уже 1,5 года. DOXA пишет про проблемы современной академии, студентов, преподавателей и науки в условиях неолиберализма и патриархата. По этому случаю предлагаю вам почитать самые интересные левацкие и феминистские тексты DOXA, вышедшие за последнее время:

1) "Отказаться от полиции" — почему полицию невозможно реформировать? — перевод первой главы книги Алекса Витале "Конец полицейщины", в которой автор утверждает, что полиция — это репрессивный инструмент, поддерживающий социальное, экономическое неравенство и расизм. Он предлагает радикальное решение: отказаться от полиции и передать часть ее обязанностей обычным гражданам.

2) «Через стиральную машину» и «стеклянный потолок» — текст о том, почему в науке так мало женщин. Исследование гендерного неравенства в академиях России, Казахстана и Кыргызстана

3) «Они хотели изобрести политику заново» — история студенческого движения "Студенты за демократическое общество" в США. В своей колонке Алексей Цветков рассказывает, как американские студенты пытались изменить университет, свое сознание и весь мир.

4) "Ее тело — наше дело" — текст про аборт как центральную феминистскую проблему. О том, как феминистские теории осмысляют проблему абортов и шире – право женщин распоряжаться своим телом рассказывает Лана Узарашвили, феминистская исследовательница и соосновательница образовательного проекта FEM TALKS.

5) "Неолиберальная экономика и кризис заботы" — перевод фрагмента из «Манифеста заботы». Совмещая исследовательскую и активистскую оптику, авторы манифеста рассматривают проблему обесценивания заботы в условиях неолиберального капитализма.

6) «За флаг отдельное спасибо» — текст про то, как российские студенты принимают, переживают и демонстрируют свою гендерную и сексуальную идентичность.

7) «Сексуальность политична» — лекция Аннамари Джагоз на фестивале NOW. Аннамари Джагоз — одна из ведущих современных исследовательниц в области гендера и сексуальности.

8) О своем переводе статьи "Перезапустить бредовую экономику?" Дэвида Гребера я уже писал выше.

9) "Совмещение бреда и учебы" — перевод фрагмента о работающих студентах из «Бредовых работ» антрополога Дэвида Гребера.

10) "Наш 68-й в 94-м" — колонка Алексея Цветкова об истории студенческого движения в России. Анархисты, коммунисты, студенты — история «Студенческой защиты» от первого лица.

​​Пара тысяч лет политики в одной картинке. Канон такой канон.

🎺It’s my life. It’s now or never. I ain’t gonna live foreeeveer🎺

Причины моей солидарности с антимонархическими выступлениями в Испании.

Многие знают, что я считаю монархии, в целом, довольно устаревшим институтом, который не обладает никакими функциями часто, кроме как централизованно-символически объединять определенные территории и группы населения (исключение - абсолютные монархии). В ситуации Испанской монархии у населения есть множество вопросов, на которые, увы, ответов нет.

Первый момент - это, безусловно, содержание испанской монархии. Мы имеем последние данные за 2017 год, где содержание двора составляло 7,78 млн евро (https://espanarusa.com/ru/news/article/602294). Не особо много, в сравнении с другими монархами или премьер-министрами/президентами, однако, очень многих возмутила ситуация с обнаруженным тайным состоянием Хуана Карлоса.
Не менее важной проблемой являются полномочия Короля, Филипп VI уже воспользовался однажды правом короля на роспуск парламента.

Но самое главное – это, конечно проблема Франко. Дело в том, что мало кто знает, что единственная дочь Франко стала грандессой в Испании, аристократкой и через ее детей Франко породнились с правящим домом настолько, что одна из двух фамилий матери нынешнего титулярного короля Франции от испанских Бурбонов - Франко.

© Эмилия

Ого, президент Джо Байден записал видеообращение в поддержку создание профсоюза на предприятии Amazon в Алабаме (о том, на что компания готова пойти, чтобы не допустить этого, я напишу отдельно). Может показаться, что это незначительный символический жест, но важно понимать контекст. Еще ни один американский президент (даже Франклин Рузвельт, который больше всех сделал для становления профсоюзов в США) публично не поддерживал объединение работников в профсоюз.

Особенно это заметно на фоне Обамы, который в 2011 году поддерживал погромы профсоюзов муниципальных служащих в Висконсине губернатором-республиканцем Скоттом Уокером. Да и сам Байден тут не идеален: его бывший глава по связям с общественностью Джей Кэрни (потом стал пресс-секретарем Обамы), сейчас работает вице-президентом в Amazon, а сам Байден имел далеко не идеальный для демократа рейтинг у AFL-CIO (крупнейшая федерация профсоюзов).

Тем более примечательно трансформация, через которую проходит Демократическая партия. Во время встречи с активом профсоюза дальнобойщиков (Teamsters) Байден сказал, что поддерживает введение наказания за препятствование, подкуп или давление со стороны работодателей при голосовании и признании профсоюза на предприятии по аналогии с тем, что существует для обычного голосования (сейчас это является лишь основанием для проведения нового голосования). Став президентом, Байден выгнал трамповских назначенцев из Federal Service Impasses Panel (отвечает за профсоюзы федеральных служащих) и National Labor Relations Board (разрешает споры между профсоюзами и работодателями и сертифицирует профсоюзные выборы), назначив главным юристом профсоюзного адвоката.

Понятно, что подобное изменение не просто проявление доброй воли, а результат долгих годов давления со стороны профсоюзов и левых активистов, а также рост общественной поддержки (сейчас 2/3 американцев поддерживают профсоюзы). Неделю назад 37 профсоюзов и других организаций подписали письмо с призывом к Байдену поддержать рабочих Amazon в Алабаме. И теперь это произошло. Это прекрасно, но и этого явно не достаточно. Важной целью должно быть принятие Конгрессом PRO Act и отмена позорного Taft–Hartley Act (о них тоже расскажу в другой раз).