Пока города Беларуси исписывают 3%, кое-кто злится и запрещает любые опросы проводить. Тут ребята запилили новый опрос

А живой результат на него можно глянуть тут

А еще, политический обозреватель Артем Шрайбман обратился к диванным критикам Вероники Цепкало, Светланы Тихановской и Марии Колесниковой.

Любимое из его слов:
"Но давайте для справедливости отметим, что эти три женщины-новичка смогли за 15 минут договориться о том, о чем толпы опытных политиков до них не могли договориться годами – об объединении на выборах.

Значит ли это хоть что-то про их перспективы? Нет. Но это значит, что они уже на шаг дальше от фиаско по сравнению с теми, кто писал свои планы годами и десятилетиями».

📌Агрегатор сообщений о насилии в отношении женщин.
▪️КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
О случившемся можно сообщить, отправив в бота пост с кратким описанием ситуации. Наша цель—предупредить женщин об опасности.
▪️КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ?
Пост отправляйте в сообщениях этому боту: @mapforsecurity_bot
Указывайте, пожалуйста, в тегах город, адрес и время произошедшего. Отдельные слова отделяются друг от друга нижним подчеркиванием, например: #ленинский_проспект .
Если у вас есть фото нападавшего, ОБЯЗАТЕЛЬНО замажьте на нём лицо во избежание проблем с законом.
Пример правильно оформленной шапки: #москва #москва_сзао #октябрьское_поле #2020_июнь
▪️СПИСОК ТЕГОВ
1) территориальные теги: город (#москва), район (#москва_сзао), метро (#октябрьское_поле)
2) тег даты: год и месяц (#2020_июнь)
3) где конкретно произошло насилие:
#улица #магазин #парк #подъезд #такси

https://youtu.be/M6UevuPcrT4
Хороший либертарианский автор Родерик Лонг недавно завёл ютуб-канал и обозревает там всякие интересные книжки, философию и всё такое, годно

Александрия Окасио-Кортес продвигает идеи Кропоткина о взаимопомощи (спасибо @drunk_foxx):
https://twitter.com/AOC/status/1240446071022784512

Суд Петербурга оштрафовал художницу и активистку Дарью Апахончич за участие в акции «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой: http://activatica.org/blogs/view/id/10687/title/v-peterburge-zaderzhana-aktivistka-darya-apahonchich

​Мы продолжаем переводить раздел "H" из «An Anarchist FAQ» на русский и радовать ваши глаза картинами ленинопада. Вот мы и подошли к последней секции: «Разумеется, революция 1917 года в России доказывает, что авангардные партии работают?» Из-за приличного размера, нам пришлось разбить секцию на две части: Часть 1, Часть 2.
    Текст весьма интересен и важен, учитывая, что миф о решающей роли большевиков-ленинистов в революции 1917 года до сих пор распространен не только в среде левых ревизионистов, но и среди некоторых анархистов. Мы надеемся, что данная работа поможет развенчать этот миф и доказать в очередной раз, что нельзя упразднить государство через усиление централизации и обрести свободу посредством диктатуры.
    
    Таблица контента для желающих ознакомиться с уже переведенными частями (регулярно пополняется):
    Н.5: Что такое авангардизм и почему анархисты выступают против?
        H.5.1: Почему авангардные партии антисоциалистичны?
        H.5.2: Подтвердились ли авангардистские предположения?
        H.5.3: Почему авангардизм подразумевает партийную власть?
        H.5.4: Отказался ли Ленин от авангардизма?
        H.5.5: Что такое "демократический централизм»?
        H.5.6: Почему анархисты противостоят «демократическому централизму»?
        H.5.7: Важна ли форма организации революционеров?
        H.5.8: Эффективны ли авангардные партии?
        H.5.9: В чем эффективны авангардные партии?
        H.5.10: Почему "демократический централизм" порождает "бюрократический централизм»?
        H.5.11: Можете ли вы привести пример негативного влияния авангардных партий?
        H.5.12: Разумеется, революция 1917 года в России доказывает, что авангардные партии работают? (Часть 1)
        H.5.12: Разумеется, революция 1917 года в России доказывает, что авангардные партии работают? (Часть 2)

P.S. Если вы хотите поучаствовать в переводе других секций либо сообщить об ошибке — пишите нашему боту: @make_a_great_again_bot.

#марксизм #государственный_социализм #атавизм

​​Что же тогда получается, всё-то в Америке лучше? Если попытаться сделать какой-то вывод, то, наверно, в плане коллективных ценностей и общественного настроения американские женщины не подвергаются такому давлению, как российские. А вот в плане экономической справедливости и материальной поддержки тут совсем другая история.

Есть как минимум одна область где, по моим ощущениям, женщинам в РФ проще. Это, как ни странно, точные науки. То есть если не обращать внимания на разговоры о том, что женские мозги какие-то особенные, не слушать преподов, говорящих, что мальчикам лучше даются точные науки, фильтровать посыл о том, что «главное — найти мужика и родить» и т. д., и т. п., то тогда в России школьная программа по естественным наукам сравнительно сильная, поступить в вуз реально, учиться дешевле, а уже с этими знаниями — шуруй хоть в стартап, хоть в Кремниевую долину.

Я рада, что в России (и в Америке!) что-то стало меняться. Преклоняюсь перед терпением российских феминисток, которые по сто раз отвечают троллям и объясняют одни и те же прописные истины. Напоследок кину несколько ссылок. Это некоторые из каналов, которые я читаю. Не заказуха, ибо кто купит рекламу в канале с двадцатью подписчиками? 😂

💙 Путь героини — о женщинах в кино
💙 Дочь разбойника — о сексизме в рекламе
💙 Вашу мать! — о материнстве

О феминизме и обществе:
💙 Женская власть
💙 Татьяна Никонова
💙 Патриархат, гори!
💙 Росфемнадзор
💙 Монологи фемины

#лз_США #лз_лонгрид