Чебурнет ближе, чем вам кажется
От блокировки интернет-провайдеров и массового уголовного преследования рядовых пользователей государство переходит к попытке установить контроль над глобальными платформами. В докладе "Свобода интернета 2018" аналитики Международной "Агоры" говорят о фундаментальном повороте государственной политики в сфере интернета.
Авторы доклада зарегистрировали 662 842 факта ограничения свободы интернета в России, рассказывает газета "Ведомости". Давление на глобальные платформы явно усиливается, отмечают в "Агоре". Оштрафовав Google за отказ включиться в систему государственной цензуры, Роскомнадзор немедленно установил новый 30-дневный срок, продемонстрировав готовность поставить штрафы за отказ от сотрудничества на конвейер.
Twitter и Facebook также предупреждены. "Власти подготавливают почву для блокировки сервисов, которые считают основными катализаторами массовых протестов, пытаясь представить ее как требование соблюдать национальное законодательство", - пишут "Ведомости" со ссылкой на мнение руководителя "Агоры" Павла Чикова.
Делегирование полицейских и цензорских функций частным игрокам не только минимизирует ущерб репутации, но и, очевидно, более оправданно с точки зрения расходования ресурсов и эффективности контроля, объясняют такую стратегию аналитики "Агоры".
От блокировки интернет-провайдеров и массового уголовного преследования рядовых пользователей государство переходит к попытке установить контроль над глобальными платформами. В докладе "Свобода интернета 2018" аналитики Международной "Агоры" говорят о фундаментальном повороте государственной политики в сфере интернета.
Авторы доклада зарегистрировали 662 842 факта ограничения свободы интернета в России, рассказывает газета "Ведомости". Давление на глобальные платформы явно усиливается, отмечают в "Агоре". Оштрафовав Google за отказ включиться в систему государственной цензуры, Роскомнадзор немедленно установил новый 30-дневный срок, продемонстрировав готовность поставить штрафы за отказ от сотрудничества на конвейер.
Twitter и Facebook также предупреждены. "Власти подготавливают почву для блокировки сервисов, которые считают основными катализаторами массовых протестов, пытаясь представить ее как требование соблюдать национальное законодательство", - пишут "Ведомости" со ссылкой на мнение руководителя "Агоры" Павла Чикова.
Делегирование полицейских и цензорских функций частным игрокам не только минимизирует ущерб репутации, но и, очевидно, более оправданно с точки зрения расходования ресурсов и эффективности контроля, объясняют такую стратегию аналитики "Агоры".
Помните о своих трудовых правах
Работа в государственные праздники
Если Вам выпала нелегкая участь работать в государственные праздники, либо проводить трудовые будни сверх уже отработанной недели (а такое происходит сплошь и рядом), то вы имеете полное право на выплату вознаграждения, которое будет превышать обычный гонорар, либо взять отгул.
Сверхурочная работа
Абсолютно любая переработка всегда оплачивается в повышенном размере. К слову, по вашему усмотрению, как и в первом случае, возможно взять просто дополнительный отгул, когда это будет необходимо. Разумеется, в данном случае работодатель обязан зафиксировать факт сверхурочной работы в соответствующем документе (как правило, они внутренние).
Важно: если в организации и трудовом договоре, который заключался между сторонами, установлен ненормированный рабочий день, то данная схема будет не работоспособна
Отгул из-за уважительной (личной) причины
Любой работник имеет право на административный (неоплачивыемый) отпуск сроком до 5 рабочих дней в случае: заключения брака, рождения ребенка, смерти родственника. Иные основания может устанавливать непосредственно и сам работодатель.
По своему личному опыту знаю, что работодатели не горят желанием давать 5 дней, чаще всего они прикрываются какими-нибудь внутренними нормативными актами, где установлен неоплачиваемый отпуск по указанным основаниям размером максимум на 1 день, однако это незаконно
День донора
Сдаете кровь для помощи другим людям, либо просто хотите сделать хорошее дело, обновив кроветворные процессы? Никаких проблем! Оплачиваемый выходной полагается в день проведения осмотра, день сдачи крови и дополнительные сутки для восстановления всех функций организма!
Дополнительный выходной день
С 2018 года был принят законопроект, в соответствии с которым любой работник имеет право получать один раз в три года один оплачиваемый выходной день для прохождения диспансеризации и обследования функций жизнедеятельности. (ст.185.1 ТК РФ).
Работа в государственные праздники
Если Вам выпала нелегкая участь работать в государственные праздники, либо проводить трудовые будни сверх уже отработанной недели (а такое происходит сплошь и рядом), то вы имеете полное право на выплату вознаграждения, которое будет превышать обычный гонорар, либо взять отгул.
Сверхурочная работа
Абсолютно любая переработка всегда оплачивается в повышенном размере. К слову, по вашему усмотрению, как и в первом случае, возможно взять просто дополнительный отгул, когда это будет необходимо. Разумеется, в данном случае работодатель обязан зафиксировать факт сверхурочной работы в соответствующем документе (как правило, они внутренние).
Важно: если в организации и трудовом договоре, который заключался между сторонами, установлен ненормированный рабочий день, то данная схема будет не работоспособна
Отгул из-за уважительной (личной) причины
Любой работник имеет право на административный (неоплачивыемый) отпуск сроком до 5 рабочих дней в случае: заключения брака, рождения ребенка, смерти родственника. Иные основания может устанавливать непосредственно и сам работодатель.
По своему личному опыту знаю, что работодатели не горят желанием давать 5 дней, чаще всего они прикрываются какими-нибудь внутренними нормативными актами, где установлен неоплачиваемый отпуск по указанным основаниям размером максимум на 1 день, однако это незаконно
День донора
Сдаете кровь для помощи другим людям, либо просто хотите сделать хорошее дело, обновив кроветворные процессы? Никаких проблем! Оплачиваемый выходной полагается в день проведения осмотра, день сдачи крови и дополнительные сутки для восстановления всех функций организма!
Дополнительный выходной день
С 2018 года был принят законопроект, в соответствии с которым любой работник имеет право получать один раз в три года один оплачиваемый выходной день для прохождения диспансеризации и обследования функций жизнедеятельности. (ст.185.1 ТК РФ).
Прокачивай свои мозги вместе с нами с помощью криминалистических задач
Инспектор Варнике играл в гольф в саду отеля, когда в одном из номеров вдруг раздался выстрел. В несколько прыжков инспектор оказался на балконе первого этажа и решительно толкнул приоткрытую балконную дверь, ведущую в номер.
— Помогите, убивают! — закричала, обращаясь к Варнике, остановившаяся в этом номере известная кинозвезда. — Здесь только что был человек в маске. Он набросился на меня. Я защищалась, как могла, тогда он выстрелил. Видимо, во время борьбы мне удалось как-то выбить у него пистолет из рук. После этого он бросился к двери и скрылся в коридоре. Скорее, прошу вас, позовите полицию!
— Может быть, мне просто пригласить сюда корреспондентов, которые сидят в холле? — спросил Варнике. — Видимо, они-то вам и нужны. А полицию вряд ли стоит беспокоить из-за такого жалкого спектакля!
Почему инспектор Варнике отказался преследовать преступника?
Инспектор Варнике играл в гольф в саду отеля, когда в одном из номеров вдруг раздался выстрел. В несколько прыжков инспектор оказался на балконе первого этажа и решительно толкнул приоткрытую балконную дверь, ведущую в номер.
— Помогите, убивают! — закричала, обращаясь к Варнике, остановившаяся в этом номере известная кинозвезда. — Здесь только что был человек в маске. Он набросился на меня. Я защищалась, как могла, тогда он выстрелил. Видимо, во время борьбы мне удалось как-то выбить у него пистолет из рук. После этого он бросился к двери и скрылся в коридоре. Скорее, прошу вас, позовите полицию!
— Может быть, мне просто пригласить сюда корреспондентов, которые сидят в холле? — спросил Варнике. — Видимо, они-то вам и нужны. А полицию вряд ли стоит беспокоить из-за такого жалкого спектакля!
Почему инспектор Варнике отказался преследовать преступника?
О бесполезности взыскания алиментов
В российском законодательстве предусмотрено два вида ответственности за неуплату алиментов – административная, установлена в ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовная, установлена в ст. 157 УК РФ. Статьи эти вполне жизнеспособные с точки зрения статистики (например, в нашем городе с численностью населения чуть более четырехсот тысяч людей ежегодно возбуждается порядка трехсот уголовных дел за неуплату алиментов).
Однако запомните, если человек не хочет добровольно выплачивать алименты, практически нет никаких способов изменить его настрой.
Да, возможно осуществить давление путем привлечения к административной ответственности (она в данном случае выступает в качестве преюдиции), а затем уголовной. В теории это работает так: судебный пристав-исполнитель составляет протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, затем мировой судья назначает, как правило, обязательные работы, если после этого в течение двух и более месяцев должник не выплачивает алименты, возбуждается уголовное дело, затем суд выносит наказание в виде исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция находит ему официальное место трудоустройства и из его заработной платы удерживаются алименты. Теоретически эта схема вполне рабочая. Но есть еще практика, которая диктует свои условия. На деле все выглядит по-другому. Вышеописанная схема даёт сбой после вынесения судом обвинительного приговора. Чаще всего, уголовно-исполнительная инспекция не в состоянии трудоустроить осужденного, поскольку ни один работодатель не хочет связываться с людьми, имеющими судимость, пусть даже и по такой пустяковой статье. Но даже если происходит такое чудо и осужденный находит работу, дальше ещё интереснее. Дело в том, что судебный пристав-исполнитель, при наличии задолженности имеет право вынести постановление об удержании из заработной платы алиментов в размере до 70% (обычно так и происходит), плюс к этому по приговору суда происходит удержание в счет государственного бюджета 10%-15% от заработной платы. Учитывая, что средняя зарплата обычно варьируется от 10 т.р. до 20 т.р. (в данном случае не будем верить росстату, а доверимся реальности), к концу месяца при всех удержаниях и налогах, осужденный получает на руки 2-4 т.р.(!). Стоит ли говорить о том, что после первой же зарплаты они увольняются и дети снова остаются без алиментов.
Такая ситуация, естественно, никого не устраивает и буквально вынуждает не исполнять приговор суда, уклоняться от отбывания исправительных работ (последствиями этого является замена наказания на лишение свободы в колонии-поселение из расчета 1 к 3), а дальше всё по кругу. При таком подходе наибольший вред причиняется материальному положению ребенка. Таким образом, государство в лице своих органов не только не заботится о неполных семьях, а, наоборот, создает такие условия, при которых честно работать и платить алименты становится не выгодно, к тому же, такая ситуация способствует дополнительной криминализации общества.
В российском законодательстве предусмотрено два вида ответственности за неуплату алиментов – административная, установлена в ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовная, установлена в ст. 157 УК РФ. Статьи эти вполне жизнеспособные с точки зрения статистики (например, в нашем городе с численностью населения чуть более четырехсот тысяч людей ежегодно возбуждается порядка трехсот уголовных дел за неуплату алиментов).
Однако запомните, если человек не хочет добровольно выплачивать алименты, практически нет никаких способов изменить его настрой.
Да, возможно осуществить давление путем привлечения к административной ответственности (она в данном случае выступает в качестве преюдиции), а затем уголовной. В теории это работает так: судебный пристав-исполнитель составляет протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, затем мировой судья назначает, как правило, обязательные работы, если после этого в течение двух и более месяцев должник не выплачивает алименты, возбуждается уголовное дело, затем суд выносит наказание в виде исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция находит ему официальное место трудоустройства и из его заработной платы удерживаются алименты. Теоретически эта схема вполне рабочая. Но есть еще практика, которая диктует свои условия. На деле все выглядит по-другому. Вышеописанная схема даёт сбой после вынесения судом обвинительного приговора. Чаще всего, уголовно-исполнительная инспекция не в состоянии трудоустроить осужденного, поскольку ни один работодатель не хочет связываться с людьми, имеющими судимость, пусть даже и по такой пустяковой статье. Но даже если происходит такое чудо и осужденный находит работу, дальше ещё интереснее. Дело в том, что судебный пристав-исполнитель, при наличии задолженности имеет право вынести постановление об удержании из заработной платы алиментов в размере до 70% (обычно так и происходит), плюс к этому по приговору суда происходит удержание в счет государственного бюджета 10%-15% от заработной платы. Учитывая, что средняя зарплата обычно варьируется от 10 т.р. до 20 т.р. (в данном случае не будем верить росстату, а доверимся реальности), к концу месяца при всех удержаниях и налогах, осужденный получает на руки 2-4 т.р.(!). Стоит ли говорить о том, что после первой же зарплаты они увольняются и дети снова остаются без алиментов.
Такая ситуация, естественно, никого не устраивает и буквально вынуждает не исполнять приговор суда, уклоняться от отбывания исправительных работ (последствиями этого является замена наказания на лишение свободы в колонии-поселение из расчета 1 к 3), а дальше всё по кругу. При таком подходе наибольший вред причиняется материальному положению ребенка. Таким образом, государство в лице своих органов не только не заботится о неполных семьях, а, наоборот, создает такие условия, при которых честно работать и платить алименты становится не выгодно, к тому же, такая ситуация способствует дополнительной криминализации общества.
Госдума упрощает приставам розыск должников
Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект о новых полномочиях приставов по межгосударственному розыску должников, уклоняющихся от исполнения судебных решений.
Законопроект наделяет судебных приставов-исполнителей полномочиями по межгосударственному розыску лиц. Для этого они будут взаимодействовать с «компетентными органами иностранных государств» в порядке, предусмотренном международными договорами. В частности, правительство приводит в пример договор государств СНГ от 2010 года, который предусматривает розыск лиц, уклоняющихся от исполнения решений судов по искам.
В числе прочего, приставы смогут запрашивать информацию о россиянах, в том числе персональные данные, обрабатывать их, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы и осматривать имущество.
Организацию межгосударственного взаимодействия обеспечит Главный судебный пристав. Контроль за работой приставов в «межгосударственном» направлении возложат на главных судебных приставов субъектов федерации.
Законопроект № 585486-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» в части осуществления межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации».
Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект о новых полномочиях приставов по межгосударственному розыску должников, уклоняющихся от исполнения судебных решений.
Законопроект наделяет судебных приставов-исполнителей полномочиями по межгосударственному розыску лиц. Для этого они будут взаимодействовать с «компетентными органами иностранных государств» в порядке, предусмотренном международными договорами. В частности, правительство приводит в пример договор государств СНГ от 2010 года, который предусматривает розыск лиц, уклоняющихся от исполнения решений судов по искам.
В числе прочего, приставы смогут запрашивать информацию о россиянах, в том числе персональные данные, обрабатывать их, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы и осматривать имущество.
Организацию межгосударственного взаимодействия обеспечит Главный судебный пристав. Контроль за работой приставов в «межгосударственном» направлении возложат на главных судебных приставов субъектов федерации.
Законопроект № 585486-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» в части осуществления межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации».
А вот и новости современного рабства подъехали.
С 17 февраля военнообязанные граждане будут обязаны вставать на воинский учёт по месту фактического проживания даже без регистрации по месту жительства или пребывания (Федеральный закон от 6 февраля 2019 г. № 8-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Также согласно принятому закону отсутствие у граждан такой регистрации не сможет послужить основанием для отказа в постановке их на воинский учёт.
С 17 февраля военнообязанные граждане будут обязаны вставать на воинский учёт по месту фактического проживания даже без регистрации по месту жительства или пребывания (Федеральный закон от 6 февраля 2019 г. № 8-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Также согласно принятому закону отсутствие у граждан такой регистрации не сможет послужить основанием для отказа в постановке их на воинский учёт.
Как обжаловать штраф, зафиксированный на камеру видеонаблюдения?
Причины, по которым однажды с утра к Вам в почтовый ящик может упасть "письмо счастья" могут быть самые разные: начиная от того, что относительно недавно с вашей стороны действительно было допущено существенное превышение установленного скоростного режима, либо совершенно противоположенные, когда в вашем автомобиле сидел родственник, а оплата штрафных санкций легла на вас.
Алгоритм действий:
❗️Проверяем сроки
Срок обжалования устанавливается в 10 суток. Именно поэтому особенно важно убедиться в том, что время для оспаривания данного факта еще не истекло! Отсчет следует исчислять от даты, написанной на почтовом штемпеле конверта.
❗️Составляем жалобу
Жалобу можно написать либо от руки, либо распечатать на принтере - это не будет играть существенной роли. В ней необходимо указать те доказательства, на которые Вы ссылаетесь в качестве аргументов, подтверждающих ваше несогласие с наложенным денежным обременением.
❗️Отправляем документы
Составленный документ надлежит выслать начальнику подразделения, который выносил данное постановление, либо же в суд по месту нарушения. Помните, что заявление в электронном формате не имеют юридической силы.
❗️Ожидайте рассмотрения
Несмотря на то, что доводы, изложенные вами в жалобе могут рассматриваться непосредственно без вашего личного прямого участия, все же я настоятельно рекомендовал бы присутствовать при ее рассмотрении - порой это может существенно склонить чашу весов на вашу сторону!
Причины, по которым однажды с утра к Вам в почтовый ящик может упасть "письмо счастья" могут быть самые разные: начиная от того, что относительно недавно с вашей стороны действительно было допущено существенное превышение установленного скоростного режима, либо совершенно противоположенные, когда в вашем автомобиле сидел родственник, а оплата штрафных санкций легла на вас.
Алгоритм действий:
❗️Проверяем сроки
Срок обжалования устанавливается в 10 суток. Именно поэтому особенно важно убедиться в том, что время для оспаривания данного факта еще не истекло! Отсчет следует исчислять от даты, написанной на почтовом штемпеле конверта.
❗️Составляем жалобу
Жалобу можно написать либо от руки, либо распечатать на принтере - это не будет играть существенной роли. В ней необходимо указать те доказательства, на которые Вы ссылаетесь в качестве аргументов, подтверждающих ваше несогласие с наложенным денежным обременением.
❗️Отправляем документы
Составленный документ надлежит выслать начальнику подразделения, который выносил данное постановление, либо же в суд по месту нарушения. Помните, что заявление в электронном формате не имеют юридической силы.
❗️Ожидайте рассмотрения
Несмотря на то, что доводы, изложенные вами в жалобе могут рассматриваться непосредственно без вашего личного прямого участия, все же я настоятельно рекомендовал бы присутствовать при ее рассмотрении - порой это может существенно склонить чашу весов на вашу сторону!
Московского изобретателя осудили за хранение частей источника энергии будущего
Изобретатель, занимающийся разработками в области энергии будущего — батарей, работающих от солнечного света, — не встретил понимания у блюстителей закона. Те решили, что исследования могли причинить вред окружающим, поэтому ученому пришлось ответить перед судом за незаконные приобретение и хранение радиоактивных веществ.
изобретатель, попавший в поле зрения правоохранителей, еще со студенческой скамьи был увлечен научными изысканиями по поиску запасов чистой энергии. Мужчину беспокоило, что в ходе развития цивилизации постоянно увеличивается и энергопотребление, что приводит к росту стоимости производства энергии.
Решение проблемы изобретатель видел в преобразовании в электричество энергии солнечного излучения. Мужчина выступал на конференциях, писал научные статьи и даже защитил диссертацию.
А летом этого года к ученому пришли стражи порядка и изъяли у него две пластины, содержащие металлы стронций и иттрий, которые он использовал в своих научных экспериментах. Экспертиза показала, что они относятся к техногенным радиоактивным веществам и являются источниками ионизирующего излучения. Изобретатель одну из пластин хранил на своем рабочем месте, в Институте нанотехнологий микроэлектроники РАН, а другую — дома. Это могло сказаться на здоровье находящихся рядом людей (например, вызвать опухоли костей, костного мозга, эндокринных желез, генные и хромосомные мутации и т.д.).
Мужчина первоначально удивился произошедшему. По его словам, в его рабочем кабинете пластина лежала на самом видном месте в течение трех лет и никто не обращал на нее внимания. А затем он, видимо, кому-то перешел дорогу, и его решили устранить как научного конкурента. Изобретатель полностью признал свою вину и просил рассматривать дело в особом порядке.
За незаконные приобретение и хранение радиоактивных веществ суд приговорил мужчину к 9 месяцам ограничения свободы. Пластины, которые во время следствия хранили в металлическом контейнере, постановили уничтожить.
Ученый уволился с работы и устроился в частную компанию. Его научная карьера закончена.
Изобретатель, занимающийся разработками в области энергии будущего — батарей, работающих от солнечного света, — не встретил понимания у блюстителей закона. Те решили, что исследования могли причинить вред окружающим, поэтому ученому пришлось ответить перед судом за незаконные приобретение и хранение радиоактивных веществ.
изобретатель, попавший в поле зрения правоохранителей, еще со студенческой скамьи был увлечен научными изысканиями по поиску запасов чистой энергии. Мужчину беспокоило, что в ходе развития цивилизации постоянно увеличивается и энергопотребление, что приводит к росту стоимости производства энергии.
Решение проблемы изобретатель видел в преобразовании в электричество энергии солнечного излучения. Мужчина выступал на конференциях, писал научные статьи и даже защитил диссертацию.
А летом этого года к ученому пришли стражи порядка и изъяли у него две пластины, содержащие металлы стронций и иттрий, которые он использовал в своих научных экспериментах. Экспертиза показала, что они относятся к техногенным радиоактивным веществам и являются источниками ионизирующего излучения. Изобретатель одну из пластин хранил на своем рабочем месте, в Институте нанотехнологий микроэлектроники РАН, а другую — дома. Это могло сказаться на здоровье находящихся рядом людей (например, вызвать опухоли костей, костного мозга, эндокринных желез, генные и хромосомные мутации и т.д.).
Мужчина первоначально удивился произошедшему. По его словам, в его рабочем кабинете пластина лежала на самом видном месте в течение трех лет и никто не обращал на нее внимания. А затем он, видимо, кому-то перешел дорогу, и его решили устранить как научного конкурента. Изобретатель полностью признал свою вину и просил рассматривать дело в особом порядке.
За незаконные приобретение и хранение радиоактивных веществ суд приговорил мужчину к 9 месяцам ограничения свободы. Пластины, которые во время следствия хранили в металлическом контейнере, постановили уничтожить.
Ученый уволился с работы и устроился в частную компанию. Его научная карьера закончена.
Новый штраф для водителей
Законодательное Собрание Пермского края внесло в Госдуму проект поправок в КоАП. Депутаты предлагают ввести новый штраф для водителей — за езду на автомобиле с конструкциями, которые могут повредить дорожное полотно.
Авторы поправок напоминают: запрет на движение по автомобильным дорогам на «транспортных средствах, имеющих элементы конструкций, которые могут нанести повреждение автомобильным дорогам» устанавливает Закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации...». При этом с 2007 года нарушение этого запрета никак не наказывается, что делает норму декларативной, подчеркивает пермское Заксобрание.
Отсутствие в КоАП штрафа влечет угрозу разрушения дорожного полотна — на нем появляются ямы и другие повреждения, что в конечном итоге создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с этим депутаты предлагают дополнить кодекс новой статьей 12.33.1. Ее санкция – административный штраф до 4 000 руб. для граждан, до 10 000 руб. для должностных и до 100 000 руб. для юридических лиц. Повторное нарушение предусматривает большие штрафы, но альтернативного вида наказания не предусматривают.
Законопроект № 641488-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Законодательное Собрание Пермского края внесло в Госдуму проект поправок в КоАП. Депутаты предлагают ввести новый штраф для водителей — за езду на автомобиле с конструкциями, которые могут повредить дорожное полотно.
Авторы поправок напоминают: запрет на движение по автомобильным дорогам на «транспортных средствах, имеющих элементы конструкций, которые могут нанести повреждение автомобильным дорогам» устанавливает Закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации...». При этом с 2007 года нарушение этого запрета никак не наказывается, что делает норму декларативной, подчеркивает пермское Заксобрание.
Отсутствие в КоАП штрафа влечет угрозу разрушения дорожного полотна — на нем появляются ямы и другие повреждения, что в конечном итоге создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с этим депутаты предлагают дополнить кодекс новой статьей 12.33.1. Ее санкция – административный штраф до 4 000 руб. для граждан, до 10 000 руб. для должностных и до 100 000 руб. для юридических лиц. Повторное нарушение предусматривает большие штрафы, но альтернативного вида наказания не предусматривают.
Законопроект № 641488-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Держатели карт Visa смогут снимать наличные на кассах магазинов
К апрелю ряд российских банков должен обеспечить возможность снятия наличных на кассах магазинов по картам Visa. В пилотном проекте этой платёжной системы планируют участвовать «Русский стандарт», Райффайзенбанк и Промсвязьбанк.
Visa сообщила об этом в письмах банкам-эмитентам (выпускающим карты) и банкам-эквайерам (обеспечивающих приём карт через POS-терминалы в торговых точках). Источники РБК уточнили, что Visa хочет провести техническое тестирование уже в апреле.
Нововведение позволит держателям карт Visa снимать деньги через POS-терминалы на кассах магазинов, но только если оплата покупок проводилась картой. За один раз можно будет снять не больше $100. Подобный сервис уже запустила Mastercard, но воспользоваться им можно только в сети «Фасоль», а снять можно максимум 5000 руб. Магазинам нужно получить статус банковского платёжного агента, чтобы оказывать такую услугу .
Источники издания рассказали, что к «пилоту» готовится банк «Русский стандарт», такую возможность рассматривает и Райффайзенбанк. Оба банка не стали это комментировать. ВТБ отметил, что не планирует включаться в новую систему, потому что «со стороны федеральных торговых сетей на данный момент нет однозначной оценки данного проекта». Промсвязьбанк также рассматривает возможность участия в сервисе. В Сбербанке отказались от комментариев.
В пресс-службе Visa не прокомментировали обращение к кредитным организациям, уточнив, что платёжная система работает над предоставлением торгово-сервисным предприятиям возможности выдавать покупателям наличные при условии оплаты покупок картой.
К апрелю ряд российских банков должен обеспечить возможность снятия наличных на кассах магазинов по картам Visa. В пилотном проекте этой платёжной системы планируют участвовать «Русский стандарт», Райффайзенбанк и Промсвязьбанк.
Visa сообщила об этом в письмах банкам-эмитентам (выпускающим карты) и банкам-эквайерам (обеспечивающих приём карт через POS-терминалы в торговых точках). Источники РБК уточнили, что Visa хочет провести техническое тестирование уже в апреле.
Нововведение позволит держателям карт Visa снимать деньги через POS-терминалы на кассах магазинов, но только если оплата покупок проводилась картой. За один раз можно будет снять не больше $100. Подобный сервис уже запустила Mastercard, но воспользоваться им можно только в сети «Фасоль», а снять можно максимум 5000 руб. Магазинам нужно получить статус банковского платёжного агента, чтобы оказывать такую услугу .
Источники издания рассказали, что к «пилоту» готовится банк «Русский стандарт», такую возможность рассматривает и Райффайзенбанк. Оба банка не стали это комментировать. ВТБ отметил, что не планирует включаться в новую систему, потому что «со стороны федеральных торговых сетей на данный момент нет однозначной оценки данного проекта». Промсвязьбанк также рассматривает возможность участия в сервисе. В Сбербанке отказались от комментариев.
В пресс-службе Visa не прокомментировали обращение к кредитным организациям, уточнив, что платёжная система работает над предоставлением торгово-сервисным предприятиям возможности выдавать покупателям наличные при условии оплаты покупок картой.
Прокачивай свои мозги вместе с нами с помощью криминалистических задач
— Успокойтесь, пожалуйста, — сказал Варнике взволнованной пожилой даме. — Не пройдёт и нескольких минут, как ваш кошелёк отыщется... Вы приказали закрыть двери?
Этот вопрос Варнике уже был обращён к директору магазина, в кабинете которого и происходил разговор.
— Да-да, конечно, инспектор. Ведь это уже, как вы знаете, пятый случай на этой неделе. Поэтому-то мы и попросили вас зайти к нам.
— А я у входа в магазин встретил своего старого знакомого и на всякий случай пригласил его с собой. Но что я вижу, Вакель? Оказывается, мои подозрения были необоснованными. У вас болит рука, и вы не можете исполнять обязанности, связанных с вашей, так сказать, второй специальностью.
— Это точно, инспектор. Так оно и есть. Как мне залезть в чужой карман со сломанной рукой? А моя левая, вы сами знаете, от природы плохо работает. Разрешите мне уйти, инспектор. У меня дел много, некогда мне здесь стоять.
— А вам и не придется долго стоять, — отметил Варнике и подал знак ожидающему его полицейскому.
Почему инспектор Варнике сразу же заподозрил Вакеля в краже?
— Успокойтесь, пожалуйста, — сказал Варнике взволнованной пожилой даме. — Не пройдёт и нескольких минут, как ваш кошелёк отыщется... Вы приказали закрыть двери?
Этот вопрос Варнике уже был обращён к директору магазина, в кабинете которого и происходил разговор.
— Да-да, конечно, инспектор. Ведь это уже, как вы знаете, пятый случай на этой неделе. Поэтому-то мы и попросили вас зайти к нам.
— А я у входа в магазин встретил своего старого знакомого и на всякий случай пригласил его с собой. Но что я вижу, Вакель? Оказывается, мои подозрения были необоснованными. У вас болит рука, и вы не можете исполнять обязанности, связанных с вашей, так сказать, второй специальностью.
— Это точно, инспектор. Так оно и есть. Как мне залезть в чужой карман со сломанной рукой? А моя левая, вы сами знаете, от природы плохо работает. Разрешите мне уйти, инспектор. У меня дел много, некогда мне здесь стоять.
— А вам и не придется долго стоять, — отметил Варнике и подал знак ожидающему его полицейскому.
Почему инспектор Варнике сразу же заподозрил Вакеля в краже?
Почему нельзя оставлять чеки на кассах?
Многие из нас даже не задумываются, что чек является документом, подтверждающим факт покупки товара. На самом деле, мошенники могут им воспользоваться в целях своей выгоды.
В 2010-х годах было распространено такое явление, когда мошенники подходили к покупателям прямо в торговом центре и просили отдать им чек. Обычно просят под каким-нибудь безобидным предлогом: копит на бонусную карту или собирает баллы.
На самом деле, они выбирают такой же товар в магазине и выносят его, а на выходе предъявляют чек вашей оплаченной покупки.
Есть еще другой вариант мошенничества. Если вы оплачивали свои товары наличными, такую же краденую вещь можно вернуть и получить за нее деньги.
Если вы используете банковскую карту и думаете, что в безопасности, то вы очень ошибаетесь. Те, кто пользуется безналом, может навредить не только магазину, но и себе.
Дело в том, что на таком чеке указываются последние четыре цифры номера карты, а еще ваши имя и фамилия. Этого достаточно, чтобы узнать некоторые данные и номер телефона. Зная эту информацию, мошенники могут прислать вам СМС от лица банка с просьбой погасить некую задолженность.
Специалисты советуют не только не оставлять чеки на кассах магазинов и супермаркетов, но и утилизировать их с умом. Если вы планируете выбросить чек, лучше разорвите его так, чтобы, вынув его из урны, никто не смог узнать ваши данные.
Многие из нас даже не задумываются, что чек является документом, подтверждающим факт покупки товара. На самом деле, мошенники могут им воспользоваться в целях своей выгоды.
В 2010-х годах было распространено такое явление, когда мошенники подходили к покупателям прямо в торговом центре и просили отдать им чек. Обычно просят под каким-нибудь безобидным предлогом: копит на бонусную карту или собирает баллы.
На самом деле, они выбирают такой же товар в магазине и выносят его, а на выходе предъявляют чек вашей оплаченной покупки.
Есть еще другой вариант мошенничества. Если вы оплачивали свои товары наличными, такую же краденую вещь можно вернуть и получить за нее деньги.
Если вы используете банковскую карту и думаете, что в безопасности, то вы очень ошибаетесь. Те, кто пользуется безналом, может навредить не только магазину, но и себе.
Дело в том, что на таком чеке указываются последние четыре цифры номера карты, а еще ваши имя и фамилия. Этого достаточно, чтобы узнать некоторые данные и номер телефона. Зная эту информацию, мошенники могут прислать вам СМС от лица банка с просьбой погасить некую задолженность.
Специалисты советуют не только не оставлять чеки на кассах магазинов и супермаркетов, но и утилизировать их с умом. Если вы планируете выбросить чек, лучше разорвите его так, чтобы, вынув его из урны, никто не смог узнать ваши данные.
С учетом аварий и катастроф, участившихся в последнее время
В 2019 году россиян ждет еще одна строка в квитанциях — 150 рублей за страхование жилья
Жители большинства российских регионов уже в этом году начнут получать коммунальные квитанции, дополненные новой строкой — платежом за страхование жилья от чрезвычайных ситуаций. Это произойдет после того, как в августе 2019 года вступит в силу новый федеральный закон. Страховой полис, который владельцы объектов жилой недвижимости будут оплачивать ежемесячными взносами, включит не только риски, связанные с чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, но и самые распространенные бытовые катаклизмы.
Закон предполагает, что к началу его действия регионы разработают и утвердят специальные страховые программы. Для более полного возмещения ущерба гражданам будут задействованы сразу три источника: федеральный и региональный бюджеты, а также средства страховых компаний. Логика законодательного нововведения направлена на то, чтобы постепенно переложить бремя выплаты компенсаций с бюджета на систему страхования рисков. Последнее особенно важно с учетом природных и техногенных аварий и катастроф, участившихся в последнее время.
По оценкам экспертов, страхование дома или квартиры от чрезвычайных ситуаций будет стоить около 150 рублей в месяц. Однако окончательная стоимость может оказаться и выше: страховщики смогут учитывать ряд факторов, утяжеляющих страховку: например, площадь квартиры, а также дополнительные риски.
Ущерб пострадавшим в рамках нового закона будет возмещаться исходя из среднерыночной стоимости квадратного метра жилья, действующей в конкретном регионе после того, как ее утверждает Минстрой России. Если региональные власти смогут предоставить новое жилье взамен разрушенного стихией и потерявшего квартиру или дом гражданина этот вариант устроит, выплату по страховке перечислят в бюджет региона.
При этом отмечается, что без поддержки не останутся и те, кто воздержался от участия в страховании жилья. Правда, как написано в сообщении, они «смогут рассчитывать только на помощь государства». При этом ввиду анонсированного государством отказа от основной роли в выплате компенсации становится очевидным, что вряд ли эта помощь будет велика.
Программы добровольного страхования жилья в России еще до появления закона появились в Москве и в Краснодаре. При этом в столице за более чем 20 лет существования программы охват страхованием жилья вырос с 10 до почти 60 процентов. Но этот показатель пока все равно отстает от уровня западных стран, где свое жилье страхуют более 80% собственников.
В 2019 году россиян ждет еще одна строка в квитанциях — 150 рублей за страхование жилья
Жители большинства российских регионов уже в этом году начнут получать коммунальные квитанции, дополненные новой строкой — платежом за страхование жилья от чрезвычайных ситуаций. Это произойдет после того, как в августе 2019 года вступит в силу новый федеральный закон. Страховой полис, который владельцы объектов жилой недвижимости будут оплачивать ежемесячными взносами, включит не только риски, связанные с чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, но и самые распространенные бытовые катаклизмы.
Закон предполагает, что к началу его действия регионы разработают и утвердят специальные страховые программы. Для более полного возмещения ущерба гражданам будут задействованы сразу три источника: федеральный и региональный бюджеты, а также средства страховых компаний. Логика законодательного нововведения направлена на то, чтобы постепенно переложить бремя выплаты компенсаций с бюджета на систему страхования рисков. Последнее особенно важно с учетом природных и техногенных аварий и катастроф, участившихся в последнее время.
По оценкам экспертов, страхование дома или квартиры от чрезвычайных ситуаций будет стоить около 150 рублей в месяц. Однако окончательная стоимость может оказаться и выше: страховщики смогут учитывать ряд факторов, утяжеляющих страховку: например, площадь квартиры, а также дополнительные риски.
Ущерб пострадавшим в рамках нового закона будет возмещаться исходя из среднерыночной стоимости квадратного метра жилья, действующей в конкретном регионе после того, как ее утверждает Минстрой России. Если региональные власти смогут предоставить новое жилье взамен разрушенного стихией и потерявшего квартиру или дом гражданина этот вариант устроит, выплату по страховке перечислят в бюджет региона.
При этом отмечается, что без поддержки не останутся и те, кто воздержался от участия в страховании жилья. Правда, как написано в сообщении, они «смогут рассчитывать только на помощь государства». При этом ввиду анонсированного государством отказа от основной роли в выплате компенсации становится очевидным, что вряд ли эта помощь будет велика.
Программы добровольного страхования жилья в России еще до появления закона появились в Москве и в Краснодаре. При этом в столице за более чем 20 лет существования программы охват страхованием жилья вырос с 10 до почти 60 процентов. Но этот показатель пока все равно отстает от уровня западных стран, где свое жилье страхуют более 80% собственников.
Банки предложили способы борьбы с «зарплатным рабством»
Право выбирать банк для получения зарплаты у работников есть и сейчас, но не все компании идут навстречу своим сотрудникам. Среди новых способов победы над «зарплатным рабством» – зачисление денег по номеру телефона, говорят в банках.
Вопрос борьбы с «зарплатным рабством» будет рассматривать в течение этого года, сейчас обсуждаются возможные версии законопроекта. Дискуссии ведутся и в Ассоциации банков «Россия» (АБР), и в комитете Госдумы по финрынку. Проблему необходимо решать и технологически, и законодательно.
Банки из топ-40 рассказали изданию, что бороться с фактическим «зарплатным рабством» можно с помощью запущенной 28 января системы быстрых платежей (СБП) Центробанка. Платформа предполагает переводы между клиентами разных финансовых организаций по номеру телефона. Таким образом вся информация о начислении зарплаты может храниться в ЦБ, а регулятор будет направлять сведения о начислении денег в банки, которые выбрали сотрудники предприятий, описал одну из возможных схем начальник управления цифрового бизнеса и розничных продуктов Абсолют Банка Виталий Костюкевич. Он уточнил, что в таком случае физлицу придётся удалённо сдать свою биометрию через госуслуги и указать предпочтительный и резервный банки для получения зарплаты. ЦБ сможет исполнять поручения по её начислению с помощью СБП.
Ещё один вариант – зачисление денег по номеру телефона, который станет идентификатором платежа. В таком случае сотрудники больше не будут предоставлять своим работодателям реквизиты. Перечисление зарплаты таким способом вполне реально, если СБП в будущем позволит совершать переводы от юрлица к физлицу.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что запрет гражданам самостоятельно выбирать банк для начисления оплаты труда – не надуманная проблема.
Банки также обсуждают идею консолидированного зарплатного реестра: в таком случае работники обращались бы в предпочитаемый банк напрямую, а не через бухгалтерию своей компании. Таким образом, работодатели бы отправляли деньги в выбранную сотрудником финансовую организацию, чтобы оттуда средства поступили в зарплатный реестр и были распределены по счетам работника в разных банках.
Право выбирать банк для получения зарплаты у работников есть и сейчас, но не все компании идут навстречу своим сотрудникам. Среди новых способов победы над «зарплатным рабством» – зачисление денег по номеру телефона, говорят в банках.
Вопрос борьбы с «зарплатным рабством» будет рассматривать в течение этого года, сейчас обсуждаются возможные версии законопроекта. Дискуссии ведутся и в Ассоциации банков «Россия» (АБР), и в комитете Госдумы по финрынку. Проблему необходимо решать и технологически, и законодательно.
Банки из топ-40 рассказали изданию, что бороться с фактическим «зарплатным рабством» можно с помощью запущенной 28 января системы быстрых платежей (СБП) Центробанка. Платформа предполагает переводы между клиентами разных финансовых организаций по номеру телефона. Таким образом вся информация о начислении зарплаты может храниться в ЦБ, а регулятор будет направлять сведения о начислении денег в банки, которые выбрали сотрудники предприятий, описал одну из возможных схем начальник управления цифрового бизнеса и розничных продуктов Абсолют Банка Виталий Костюкевич. Он уточнил, что в таком случае физлицу придётся удалённо сдать свою биометрию через госуслуги и указать предпочтительный и резервный банки для получения зарплаты. ЦБ сможет исполнять поручения по её начислению с помощью СБП.
Ещё один вариант – зачисление денег по номеру телефона, который станет идентификатором платежа. В таком случае сотрудники больше не будут предоставлять своим работодателям реквизиты. Перечисление зарплаты таким способом вполне реально, если СБП в будущем позволит совершать переводы от юрлица к физлицу.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что запрет гражданам самостоятельно выбирать банк для начисления оплаты труда – не надуманная проблема.
Банки также обсуждают идею консолидированного зарплатного реестра: в таком случае работники обращались бы в предпочитаемый банк напрямую, а не через бухгалтерию своей компании. Таким образом, работодатели бы отправляли деньги в выбранную сотрудником финансовую организацию, чтобы оттуда средства поступили в зарплатный реестр и были распределены по счетам работника в разных банках.
Госдума приняла в первом чтении законопроект об изоляции рунета
Тревожные новости подоспели вчера из Государственной Думы. Как и прогнозировалось, депутаты фактически единогласно приняли закон сенатора Клишаса об изоляции российского сегмента интернета.
Результаты голосования говорят сами за себя: за документ проголосовало 334 депутата, а против - всего 47. К слову, отдельно хочется добавить, что против данной инициативы высказались абсолютно все фракции, за исключением "Единой России", которая на сегодняшний день является самой многочисленной политической силой, представленной в Думе.
Конечно, после принятия законопроекта последовали реплики разных государственных деятелей, которые основной своей целью видели сглаживание острых углов, которые могут назреть в обществе по данному вопроу. Так, например, было сказано, что ко второму чтению все противоречивые нюансы в документе будут детально проработаны и устранены.
Интернет общественность негодует: в социальных сетях идет активное обсуждение законопроекта, которое сопряжено с резкой критикой чиновников гос. аппарата.
Также стоит добавить, что в мнении обычных людей прослеживается тотальное недоверие к подобным инициативам: некоторые граждане даже считают, что в случае принятия данного законопроекта, будут нарушены их конституционные права.
Тревожные новости подоспели вчера из Государственной Думы. Как и прогнозировалось, депутаты фактически единогласно приняли закон сенатора Клишаса об изоляции российского сегмента интернета.
Результаты голосования говорят сами за себя: за документ проголосовало 334 депутата, а против - всего 47. К слову, отдельно хочется добавить, что против данной инициативы высказались абсолютно все фракции, за исключением "Единой России", которая на сегодняшний день является самой многочисленной политической силой, представленной в Думе.
Конечно, после принятия законопроекта последовали реплики разных государственных деятелей, которые основной своей целью видели сглаживание острых углов, которые могут назреть в обществе по данному вопроу. Так, например, было сказано, что ко второму чтению все противоречивые нюансы в документе будут детально проработаны и устранены.
Интернет общественность негодует: в социальных сетях идет активное обсуждение законопроекта, которое сопряжено с резкой критикой чиновников гос. аппарата.
Также стоит добавить, что в мнении обычных людей прослеживается тотальное недоверие к подобным инициативам: некоторые граждане даже считают, что в случае принятия данного законопроекта, будут нарушены их конституционные права.
В Госдуме поддержали поправки в УПК о допросах по видеосвязи
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству концептуально поддержал проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) о допросах свидетелей по видео-конференц-связи.
Законопроект вносит в Уголовно-процессуальный кодекс новую ст. 189.1, которая позволит допрашивать свидетелей посредством видео-конференц-связи на стадии предварительного следствия с соблюдением основных правил и требований производства расследования по уголовному делу и с учетом особенностей допроса несовершеннолетних лиц.
Предлагаемая норма позволяет следователю лично допросить свидетеля, не покидая территорию производства предварительного следствия и не дожидаясь приезда свидетеля на допрос, то есть способствует сокращению сроков расследования уголовного дела.
При этом норма посвящена только видеодопросам свидетелей. «Это связано с его процессуальными правами и статусом по уголовному делу», – пояснил сенатор Андрей Кутепов, автор законопроекта.
При этом на заседании комитета прозвучало предложение дополнить законопроект возможностью допроса по видео-конференц-связи не только свидетелей, но и других участников уголовного процесса. Еще одна идея – дополнить законопроект упоминанием о том, что «видеодопрос» можно провести, только «если имеется такая возможность». Поправки к законопроекту будут рассматриваться, когда (и если) законопроект пройдет первое чтение в Госдуме.
Законопроект № 434998-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству концептуально поддержал проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) о допросах свидетелей по видео-конференц-связи.
Законопроект вносит в Уголовно-процессуальный кодекс новую ст. 189.1, которая позволит допрашивать свидетелей посредством видео-конференц-связи на стадии предварительного следствия с соблюдением основных правил и требований производства расследования по уголовному делу и с учетом особенностей допроса несовершеннолетних лиц.
Предлагаемая норма позволяет следователю лично допросить свидетеля, не покидая территорию производства предварительного следствия и не дожидаясь приезда свидетеля на допрос, то есть способствует сокращению сроков расследования уголовного дела.
При этом норма посвящена только видеодопросам свидетелей. «Это связано с его процессуальными правами и статусом по уголовному делу», – пояснил сенатор Андрей Кутепов, автор законопроекта.
При этом на заседании комитета прозвучало предложение дополнить законопроект возможностью допроса по видео-конференц-связи не только свидетелей, но и других участников уголовного процесса. Еще одна идея – дополнить законопроект упоминанием о том, что «видеодопрос» можно провести, только «если имеется такая возможность». Поправки к законопроекту будут рассматриваться, когда (и если) законопроект пройдет первое чтение в Госдуме.
Законопроект № 434998-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».