#штрафы
Если у вас маленький интернет-магазинчик, который торгует мелочевкой, то теперь нужно быть внимательным - ваши сотрудники, включая курьера, должны обязательно выбивать кассовый чек.
Даже, если вы принимаете оплату банковскими картами, касса нужна.
Если интернет-магазин не пробьет фискальный чек, он рискует заплатить штраф:
— 10 000 рублей за чек. Налоговая вправе считать каждый чек в отдельности: магазин не выдал чеки за пять покупок, с него 50 000 рублей. Даже если между покупками разница в пять секунд;
— до 100 % от суммы чека и не менее 30 000 рублей, если кассы нет совсем;
— приостановка работы на 90 дней при крупных нарушениях.
К сожалению вот так пока государство "поддерживает" малый бизнес!
@larinprav
Если у вас маленький интернет-магазинчик, который торгует мелочевкой, то теперь нужно быть внимательным - ваши сотрудники, включая курьера, должны обязательно выбивать кассовый чек.
Даже, если вы принимаете оплату банковскими картами, касса нужна.
Если интернет-магазин не пробьет фискальный чек, он рискует заплатить штраф:
— 10 000 рублей за чек. Налоговая вправе считать каждый чек в отдельности: магазин не выдал чеки за пять покупок, с него 50 000 рублей. Даже если между покупками разница в пять секунд;
— до 100 % от суммы чека и не менее 30 000 рублей, если кассы нет совсем;
— приостановка работы на 90 дней при крупных нарушениях.
К сожалению вот так пока государство "поддерживает" малый бизнес!
@larinprav
#налоговая #штрафы
Если вы решили закрыть ООО и успешно закрыли. Если ваша компания ликвидировалась, а данные б этом внесены в ЕГРЮЛ. И вы как ее директор (уже бывший) считаете, что ваше прошлое вас никогда не найдет, то вы очень ошибаетесь.
С нашим клиентом произошел курьёзный случай, который говорит о том, каким образом налоговые инспекторы делают себе статистику, а страдают конечно обычные люди.
Предположим, что вы решили закрыть свое ООО. Сдали все документы, убедились, что в реестр внесены данные об исключении ООО, ну допустим, 27 декабря. Ведь все же понимают, что ликвидация организации длительный процесс. К этому не приходят за один час. Да и сам процесс ликвидации - это не быстро.
Понимаете это вы, и понимают это налоговые инспекторы. Поэтому вам в январе, как бывшему директору ООО, приходит штраф за то, что организация, руководителем который вы являетесь, не находится по месту регистрации. Поскольку 26 (!) декабря проводилась соответствующая проверка (а официальная ликвидация, напомню, 27 декабря).
Логика инспекторов такая: открываем реестр ликвидируемых организаций, смотрим дату внесения ликвидации и за один день до внесения соответствующих сведений в реестр, якобы, проводим проверку. Ведь если ООО ликвидировали, то работать оно перестало задолго до официального исключения из ЕГРЮЛ. А это значит, что за один день до официальной ликвидации, оно совершенно точно не находилось по месту регистрации. А значит можно наложить штраф на директора.
В нашем случае, все так и произошло. Но ирония в том, что это предприятие было ликвидировано через банкротство еще в 2016 году. По неизвестным нам причинам, налоговики исключили это ООО из реестра только 27.12.2017г. А дело о банкротстве было возбуждено еще в 2015 году. В этом же году было введено конкурсное производство.
Обращаю ваше внимание, что при введении конкурсного производства официальным руководителем предприятия является конкурсный управляющий, предыдущий руководитель-директор отстраняется. И каждый шаг в банкротстве сопровождается судебным актом арбитражного суда. То есть наш клиент не являлся директором этого ООО аж с 2015г. И это подтверждено судебным актом.
Это говорит не только о фиктивности "проверки" налоговиками этого ООО и невиновности нашего клиента, но и о том, что налоговые инспекторы даже создать видимость проверки, не могут квалифицировано. Такие там работают кадры.
Но в этом есть даже "плюс" (это я про налоговые кадры). Дело в том, что бизнес сейчас "прессуют" налогами очень сильно, а работают у них в налоговых такие вот кадры.
У нас не было ни одного дела по налоговым спорам, где бы сотрудники налоговой инспекции сделали все правильно и так, как должны. Они всегда в чем-то и где-то, да ошибаются. Это оформление документов, оформление протоколов, и т.п. И столько дел мы выйграли в пользу наших клиентов, только исключительно из-за ошибок инспекторов. Просто надо знать где искать и на что смотреть.
Если у вас спор с налоговой, не идите к первому попавшемуся юристу, даже если он знакомый. Ищите тех, кто специализируется на налоговых спорах. Это отдельный мир. Как и банкротства, впрочем... это уже другая история ... Надолго не прощаюсь.
t.me/larinprav
Если вы решили закрыть ООО и успешно закрыли. Если ваша компания ликвидировалась, а данные б этом внесены в ЕГРЮЛ. И вы как ее директор (уже бывший) считаете, что ваше прошлое вас никогда не найдет, то вы очень ошибаетесь.
С нашим клиентом произошел курьёзный случай, который говорит о том, каким образом налоговые инспекторы делают себе статистику, а страдают конечно обычные люди.
Предположим, что вы решили закрыть свое ООО. Сдали все документы, убедились, что в реестр внесены данные об исключении ООО, ну допустим, 27 декабря. Ведь все же понимают, что ликвидация организации длительный процесс. К этому не приходят за один час. Да и сам процесс ликвидации - это не быстро.
Понимаете это вы, и понимают это налоговые инспекторы. Поэтому вам в январе, как бывшему директору ООО, приходит штраф за то, что организация, руководителем который вы являетесь, не находится по месту регистрации. Поскольку 26 (!) декабря проводилась соответствующая проверка (а официальная ликвидация, напомню, 27 декабря).
Логика инспекторов такая: открываем реестр ликвидируемых организаций, смотрим дату внесения ликвидации и за один день до внесения соответствующих сведений в реестр, якобы, проводим проверку. Ведь если ООО ликвидировали, то работать оно перестало задолго до официального исключения из ЕГРЮЛ. А это значит, что за один день до официальной ликвидации, оно совершенно точно не находилось по месту регистрации. А значит можно наложить штраф на директора.
В нашем случае, все так и произошло. Но ирония в том, что это предприятие было ликвидировано через банкротство еще в 2016 году. По неизвестным нам причинам, налоговики исключили это ООО из реестра только 27.12.2017г. А дело о банкротстве было возбуждено еще в 2015 году. В этом же году было введено конкурсное производство.
Обращаю ваше внимание, что при введении конкурсного производства официальным руководителем предприятия является конкурсный управляющий, предыдущий руководитель-директор отстраняется. И каждый шаг в банкротстве сопровождается судебным актом арбитражного суда. То есть наш клиент не являлся директором этого ООО аж с 2015г. И это подтверждено судебным актом.
Это говорит не только о фиктивности "проверки" налоговиками этого ООО и невиновности нашего клиента, но и о том, что налоговые инспекторы даже создать видимость проверки, не могут квалифицировано. Такие там работают кадры.
Но в этом есть даже "плюс" (это я про налоговые кадры). Дело в том, что бизнес сейчас "прессуют" налогами очень сильно, а работают у них в налоговых такие вот кадры.
У нас не было ни одного дела по налоговым спорам, где бы сотрудники налоговой инспекции сделали все правильно и так, как должны. Они всегда в чем-то и где-то, да ошибаются. Это оформление документов, оформление протоколов, и т.п. И столько дел мы выйграли в пользу наших клиентов, только исключительно из-за ошибок инспекторов. Просто надо знать где искать и на что смотреть.
Если у вас спор с налоговой, не идите к первому попавшемуся юристу, даже если он знакомый. Ищите тех, кто специализируется на налоговых спорах. Это отдельный мир. Как и банкротства, впрочем... это уже другая история ... Надолго не прощаюсь.
t.me/larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
©Авторский канал Андрея Ларина
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
"Опора России" предложила снизить размеры штрафов для малого бизнеса
По словам главы организации Александра Калинина, в законодательстве до сих пор действуют нормы 1930-х и 1960-х годов.
#опорароссии #штрафы #бизнес
Глава "Опора России" Александр Калинин, на совещании у Медведева, предложил уменьшить размер штрафов для предприятий, которые находятся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).
Он сказал, что нужно использовать опыт Казахстана (в дифференциации по штрафам в отношении компаний сектора МСП), также дифференцировать. Дать возможность дифференциации штрафа в зависимости от размера предприятия.
Типа, есть реестр малого и среднего бизнеса, куда включены такие предприятия самим государством. Если ты находишься в таком реестре, то штраф будет меньше.
Интересно, что по подсчетам Опоры России в законодательстве существует более миллиона различных требований к бизнесу, а по оценке ВШЭ - около двух миллионов.
Очевидно, выполнять все требования просто не мыслимо и поэтому им была предложена интересная идея - "регуляторная гильотина".
"Регуляторная гильотина"
Принцип такой: ведомства сами смотрят, делают актуализацию требований, выносят требования через ОРВ (оценка регулирующего воздействия) на обсуждение, и их узаконивают свежими нормативно-правовыми актами 2019-2020 года.
После определенного времени, допустим два года, если это требование ведомство, бизнес сообщество и правительство не актуализировало, не приняло их в новой редакции, то они отменяются.
Отличное предложение на мой взгляд. В римском праве, по-моему, была такая норма. Если закон никем давно не использовался, он терял силу ввиду своей неактуальности.
Калинин указал про нормы 1930-х и 1960-х годов: "По Минтруду очень много требований, потому что эта сфера регулировалась очень сложно. Также Роспотребнадзор". Минтруд это вообще особая категория для бизнеса.
Как мне кажется, такая "регуляторная гильотина" пришлась бы очень кстати – пока переделываются и актуализируется правовая база, различные абсурдные нормы продолжают действовать, а бизнес страдает. Надеюсь правительство прислушается к Калинину. Ведь это Опора России, чай не чужие.
@larinprav
По словам главы организации Александра Калинина, в законодательстве до сих пор действуют нормы 1930-х и 1960-х годов.
#опорароссии #штрафы #бизнес
Глава "Опора России" Александр Калинин, на совещании у Медведева, предложил уменьшить размер штрафов для предприятий, которые находятся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).
Он сказал, что нужно использовать опыт Казахстана (в дифференциации по штрафам в отношении компаний сектора МСП), также дифференцировать. Дать возможность дифференциации штрафа в зависимости от размера предприятия.
Типа, есть реестр малого и среднего бизнеса, куда включены такие предприятия самим государством. Если ты находишься в таком реестре, то штраф будет меньше.
Интересно, что по подсчетам Опоры России в законодательстве существует более миллиона различных требований к бизнесу, а по оценке ВШЭ - около двух миллионов.
Очевидно, выполнять все требования просто не мыслимо и поэтому им была предложена интересная идея - "регуляторная гильотина".
"Регуляторная гильотина"
Принцип такой: ведомства сами смотрят, делают актуализацию требований, выносят требования через ОРВ (оценка регулирующего воздействия) на обсуждение, и их узаконивают свежими нормативно-правовыми актами 2019-2020 года.
После определенного времени, допустим два года, если это требование ведомство, бизнес сообщество и правительство не актуализировало, не приняло их в новой редакции, то они отменяются.
Отличное предложение на мой взгляд. В римском праве, по-моему, была такая норма. Если закон никем давно не использовался, он терял силу ввиду своей неактуальности.
Калинин указал про нормы 1930-х и 1960-х годов: "По Минтруду очень много требований, потому что эта сфера регулировалась очень сложно. Также Роспотребнадзор". Минтруд это вообще особая категория для бизнеса.
Как мне кажется, такая "регуляторная гильотина" пришлась бы очень кстати – пока переделываются и актуализируется правовая база, различные абсурдные нормы продолжают действовать, а бизнес страдает. Надеюсь правительство прислушается к Калинину. Ведь это Опора России, чай не чужие.
@larinprav