#банки #проценты
Еще в 2016 году Верховный суд решил, что кредитора можно признать недобросовестным, если он назначил больше 500% годовых. В этой связи был подготовлен законопроект № 1103068-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)".
Суть законопроекта была в ограничении процентов по потребительскому кредиту. Например, проценты по кредиту на машину предлагалось ограничить 18% от основной суммы долга.
За потребительские кредиты больше 300 000 руб. предлагалось запретить в качестве процентов брать сумму, превышающую 23% долга.
В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что на данный момент предельные суммы процентов по договору кредита, установленные Банком России, не соотносятся с принципом добросовестности, так как достигают 818,195 %.
Поэтому было предложено защитить права заемщиков, как более слабой стороны. Решение вполне себе здравое, учитывая, что финансовая грамотность в стране едва дотягивает до 40%.
При этом, из-за кризиса и растущей бедности, наблюдается значительный рост потребительских кредитов по всей стране.
Но депутаты отказались поддержать такой подход, потому что, как выразился Михаил Гулевский из "Единой России", это было бы нерыночным ограничением.
С одной стороны, банковскому сектору дают максимально заработать на гражданах нашей страны, с другой – ЦБ лупит банки далеко не рыночными способами. Западных инвестиций в эту сферу не предвидится, поэтому банкам дают залезть в карман тех, кто в финансах не разбирается.
«Грабь тех, кто слабее» - девиз банков современной России. Но хоть процедуру банкротства физических лиц должны упростить. А как еще в такой ситуации можно помочь людям?
Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Еще в 2016 году Верховный суд решил, что кредитора можно признать недобросовестным, если он назначил больше 500% годовых. В этой связи был подготовлен законопроект № 1103068-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)".
Суть законопроекта была в ограничении процентов по потребительскому кредиту. Например, проценты по кредиту на машину предлагалось ограничить 18% от основной суммы долга.
За потребительские кредиты больше 300 000 руб. предлагалось запретить в качестве процентов брать сумму, превышающую 23% долга.
В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что на данный момент предельные суммы процентов по договору кредита, установленные Банком России, не соотносятся с принципом добросовестности, так как достигают 818,195 %.
Поэтому было предложено защитить права заемщиков, как более слабой стороны. Решение вполне себе здравое, учитывая, что финансовая грамотность в стране едва дотягивает до 40%.
При этом, из-за кризиса и растущей бедности, наблюдается значительный рост потребительских кредитов по всей стране.
Но депутаты отказались поддержать такой подход, потому что, как выразился Михаил Гулевский из "Единой России", это было бы нерыночным ограничением.
С одной стороны, банковскому сектору дают максимально заработать на гражданах нашей страны, с другой – ЦБ лупит банки далеко не рыночными способами. Западных инвестиций в эту сферу не предвидится, поэтому банкам дают залезть в карман тех, кто в финансах не разбирается.
«Грабь тех, кто слабее» - девиз банков современной России. Но хоть процедуру банкротства физических лиц должны упростить. А как еще в такой ситуации можно помочь людям?
Надолго не прощаюсь.
@larinprav