#налоги #ндфл
Началось. Нас готовят к повышениям налогов.
На одном из первых после выборов совещаний у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось изменение налогов. В частности, говорил о повышении ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума.
Прошедшей осенью на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15-16% и введение какого-то минимума, однако решения тогда не было принято, а вот сейчас "консенсус достигнут".
Госпожа Тимакова (пресс-секретарь Медведева), говорит, что "в правительстве обсуждаются разные меры, но все они пока только предложения, решения будут приняты позже".
А вот вице-премьер Аркадий Дворкович, был видимо не в курсе, что говорит Тимакова, либо ему не сказали, что б молчал, и он, в ходе встреч со студентами РЭУ имени Плеханова подтвердил, что кабмин не исключает повышения ставки НДФЛ до 15%: "Ставка НДФЛ в 13% — это не фетиш. Не думаю, что разница между 13% и 15% такова, что люди все побегут из страны".
А как вы думали будет наполнятся бюджет? Не экономику же поднимать. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Началось. Нас готовят к повышениям налогов.
На одном из первых после выборов совещаний у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось изменение налогов. В частности, говорил о повышении ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума.
Прошедшей осенью на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15-16% и введение какого-то минимума, однако решения тогда не было принято, а вот сейчас "консенсус достигнут".
Госпожа Тимакова (пресс-секретарь Медведева), говорит, что "в правительстве обсуждаются разные меры, но все они пока только предложения, решения будут приняты позже".
А вот вице-премьер Аркадий Дворкович, был видимо не в курсе, что говорит Тимакова, либо ему не сказали, что б молчал, и он, в ходе встреч со студентами РЭУ имени Плеханова подтвердил, что кабмин не исключает повышения ставки НДФЛ до 15%: "Ставка НДФЛ в 13% — это не фетиш. Не думаю, что разница между 13% и 15% такова, что люди все побегут из страны".
А как вы думали будет наполнятся бюджет? Не экономику же поднимать. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#налоги #ндфл
Увеличение НДФЛ до 25% - коммунисты внесли на рассмотрение новый законопроект.
В этот раз предлагается такая градация. Для тех, чей доход не превышает 100 тысяч рублей в год, ставка по замыслу авторов должна быть равна 5%.
Если доход выше, то должно взиматься 5 тысяч рублей плюс 13% с того, что превышает 100 тысяч. И так – до годового дохода в 3 млн. Если же доход выше трех млн в год, то гражданину придется поделиться с государством суммой 382 тысячи рублей плюс 18% с части дохода, превышающей 3 млн в год.
Для обладателей годового дохода более 10 млн уготована ставка 25% с суммы, превышающей 10 млн, и плюс то, что набежало на 10 млн – 1,642 млн рублей налога.
Инициаторы законопроекта поясняют, что, когда вводилась единая ставка НДФЛ 13%, такое решение объяснялось необходимостью вывода доходов из теневой сферы экономики, укрепления информационной и программно-технологической базы налоговых органов, усиления законодательного регулирования налоговых отношений и мер административной и уголовной ответственности налогоплательщиков.
А теперь, коммунисты полагают, что ситуация в стране изменилась, а надежды, что сверхдоходы олигархи направят на развитие производства и создание дополнительных рабочих мест в стране, за последние 15 лет не оправдались. Наоборот, капиталы стабильно выводятся из России.
Итак, коммунисты подсчитали, что ставку НДФЛ 13% предлагается сохранить в отношении большинства физлиц – 58,02 млн человек, что составляет 86,08% от общей численности плательщиков НДФЛ (но умолчали, что это 5 тыс. + 13% свыше 100 тыс. , т.е. ставка останется, а платить придется больше).
Кроме этого, авторы предлагают ввести требование о представлении ежегодных налоговых деклараций по НДФЛ плательщиками, имеющими доходы свыше 3 млн рублей в год. При этом, фактически, эта категория и сейчас отчитывается, поскольку исчисляет НДФЛ с продажи имущества или с других "нетрудовых" доходов.
В итоге, депутаты-коммунисты подсчитали, что положительный эффект для бюджета превысит 1 трлн. рублей.
Очевидно, что законопроект направлен на то, что бы раздолбить весь средний класс, который остался. В ЕС и США - это основной класс, на котором держать отчисления в бюджет, поэтому его берегут и всячески приумножают. Предложу свой вариант:
1. Люди, которые зарабатывают до 100 тыс. в год - малоимущение. Они вообще не должны платить налог. Кормят сами себя и не трогайте их.
2. От 100 тыс. до 3 млн.: это основная категория людей от бедных и до среднего класса. Причем, то, что в Мск средний класс, в регионах довольно богатые граждане. А вы их в одну корзину. Вообще, средний класс, нужно беречь, молится на него и всячески мотивировать его на рост. Это значит, что категорию "100 тыс - 3 млн" нужно разбить на несколько.
Например, "100 тыс - 1 млн." - сделайте им 6 %. Для тех кто ближе к порогу "100 тыс" - будет стимул заработать побольше, те кто ближе к "1млн" - не будут уклонятся от уплаты, ради 6% никто не будет манипулировать объемом дохода , ведь " в белую" безопасно.
Граждане с доходом "1 млн - 3 млн": сделать 10% + 1 тыс. руб за каждую сотню тысяч свыше 1 млн. Разница не очень большая, но оплата налогов должна быть такой, что бы человек видел определенную справедливость.
Далее, свыше 3 млн коммунисты предлагают тоже под одну гребенку 382 тыс + 18% с суммы свыше 3 млн. Господа, от вас так все налогоплательщики разбегуться. Вы ничего не соберете.
Предлагаю, "3 млн- 10 млн": 13% + 10 тыс за каждую сотню тысяч свыше 3 млн. "10 млн - 50 млн": 15% + 13 тыс за каждую сотню тысяч дохода свыше 10 млн. , "50 млн - 100 млн" - 17% + 15 тыс за каждую сотню тысяч дохода свыше 50 млн. ; "100 млн - бесконечность" - это ваши олигархи, тут хоть 25% со всего - все равно беднее не станут. Хотя конечно отдать четверть с сотни миллионов, наверное очень сильно, но смысл моих расчетов - сохранение и увеличение среднего класса.
Увеличение НДФЛ до 25% - коммунисты внесли на рассмотрение новый законопроект.
В этот раз предлагается такая градация. Для тех, чей доход не превышает 100 тысяч рублей в год, ставка по замыслу авторов должна быть равна 5%.
Если доход выше, то должно взиматься 5 тысяч рублей плюс 13% с того, что превышает 100 тысяч. И так – до годового дохода в 3 млн. Если же доход выше трех млн в год, то гражданину придется поделиться с государством суммой 382 тысячи рублей плюс 18% с части дохода, превышающей 3 млн в год.
Для обладателей годового дохода более 10 млн уготована ставка 25% с суммы, превышающей 10 млн, и плюс то, что набежало на 10 млн – 1,642 млн рублей налога.
Инициаторы законопроекта поясняют, что, когда вводилась единая ставка НДФЛ 13%, такое решение объяснялось необходимостью вывода доходов из теневой сферы экономики, укрепления информационной и программно-технологической базы налоговых органов, усиления законодательного регулирования налоговых отношений и мер административной и уголовной ответственности налогоплательщиков.
А теперь, коммунисты полагают, что ситуация в стране изменилась, а надежды, что сверхдоходы олигархи направят на развитие производства и создание дополнительных рабочих мест в стране, за последние 15 лет не оправдались. Наоборот, капиталы стабильно выводятся из России.
Итак, коммунисты подсчитали, что ставку НДФЛ 13% предлагается сохранить в отношении большинства физлиц – 58,02 млн человек, что составляет 86,08% от общей численности плательщиков НДФЛ (но умолчали, что это 5 тыс. + 13% свыше 100 тыс. , т.е. ставка останется, а платить придется больше).
Кроме этого, авторы предлагают ввести требование о представлении ежегодных налоговых деклараций по НДФЛ плательщиками, имеющими доходы свыше 3 млн рублей в год. При этом, фактически, эта категория и сейчас отчитывается, поскольку исчисляет НДФЛ с продажи имущества или с других "нетрудовых" доходов.
В итоге, депутаты-коммунисты подсчитали, что положительный эффект для бюджета превысит 1 трлн. рублей.
Очевидно, что законопроект направлен на то, что бы раздолбить весь средний класс, который остался. В ЕС и США - это основной класс, на котором держать отчисления в бюджет, поэтому его берегут и всячески приумножают. Предложу свой вариант:
1. Люди, которые зарабатывают до 100 тыс. в год - малоимущение. Они вообще не должны платить налог. Кормят сами себя и не трогайте их.
2. От 100 тыс. до 3 млн.: это основная категория людей от бедных и до среднего класса. Причем, то, что в Мск средний класс, в регионах довольно богатые граждане. А вы их в одну корзину. Вообще, средний класс, нужно беречь, молится на него и всячески мотивировать его на рост. Это значит, что категорию "100 тыс - 3 млн" нужно разбить на несколько.
Например, "100 тыс - 1 млн." - сделайте им 6 %. Для тех кто ближе к порогу "100 тыс" - будет стимул заработать побольше, те кто ближе к "1млн" - не будут уклонятся от уплаты, ради 6% никто не будет манипулировать объемом дохода , ведь " в белую" безопасно.
Граждане с доходом "1 млн - 3 млн": сделать 10% + 1 тыс. руб за каждую сотню тысяч свыше 1 млн. Разница не очень большая, но оплата налогов должна быть такой, что бы человек видел определенную справедливость.
Далее, свыше 3 млн коммунисты предлагают тоже под одну гребенку 382 тыс + 18% с суммы свыше 3 млн. Господа, от вас так все налогоплательщики разбегуться. Вы ничего не соберете.
Предлагаю, "3 млн- 10 млн": 13% + 10 тыс за каждую сотню тысяч свыше 3 млн. "10 млн - 50 млн": 15% + 13 тыс за каждую сотню тысяч дохода свыше 10 млн. , "50 млн - 100 млн" - 17% + 15 тыс за каждую сотню тысяч дохода свыше 50 млн. ; "100 млн - бесконечность" - это ваши олигархи, тут хоть 25% со всего - все равно беднее не станут. Хотя конечно отдать четверть с сотни миллионов, наверное очень сильно, но смысл моих расчетов - сохранение и увеличение среднего класса.