Воркута – это лакмусовая бумага для состояния дела развития страны.
Последние 30 лет этот выдающийся русский заполярный город, без преувеличения, - зона бедствия и символ бесхозяйственности, отсутствия адекватного государственного управления.
И необходимо всячески поддержать яркое проектное видение будущего Воркуты от депутата Совета Воркуты Валентина Копасова, который знает как сделать Воркуту важнейшим логистическим центром Арктики.
У Воркуты появляется будущее – это сверхценно, это важнейшее событие в жизни России, о котором, к сожалению, не трубят федеральные СМИ.
И это просто здОрово, что в Воркуте есть такой подлинно государственный человек, государственный муж. Моя эмоциональная оценка ситуации в Воркуте и с Воркутой трёхлетней давности тут.
Прошу всячески «разгонять» данную информацию.

«Историк-рационализатор» Александр Решидеович Дюков, если и был когда-то историком, давно уже профессиональный пропагандист и вместе с тг-сетками того же Андрея Медведева и Архиепископа Зеленоградского Саввы (Тутунова) разгоняет три антироссийские темы, которые я давно уже обозначил как МОСКОВСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, являющийся главной причиной развала СССР:
1. Советский период истории – мрак и ужас, его надо выдрать всеми способами из единой непрерывной тысячелетней русской истории
2. Постсоветское пространство вне Российской Федерации надо бросить, забыть о нём, рассматривать его как набор чуждых нам иностранных государств, условно, что Таджикистан, что Зимбабве – разницы нет. И желательно максимально бить по бывшим советским республикам – т.н. «новым государствам»
3. Мигранты – вот источник всех бед в Российской Федерации
Поэтому очередной перл Дюкова, который ярко описывает Игорь Сергеевич Шишкин, так и надо рассматривать как решение указанной триединой пропагандистской задачи. Да, совой на глобус, глупое и т.п. – но всё сойдёт для новой строки в зарплатной ведомости.
Но вот кто заказывает эту всю «музыку»? - вот вопрос. Кто?

Крайне дискуссионная и яркая программная статья Алексея Дзерманта о белорусской идее и идентичности. Рекомендую https://tttttt.me/dzermant/9021

С новой силой разгорается борьба за русское пространство. Оно будет расширяться в логике исторической России и станет пространством для русского миллиарда – или «экономисты» его будут продолжать сжимать и скукоживать до Московий? Одно из моих выступлений в передаче «Хук слева» с Никитой Поповым.
Также см. тут («Пространство для русского миллиарда») и тут

Да, безотцовщина - это прямой путь русского народа на геополитическое кладбище. Святейший абсолютно прав! https://tass.ru/obschestvo/22140127?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fee72fe84-ae00-550f-8433-d21541074dd5

Сборник "К ПРОБЛЕМЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЛЬНЯНОЙ ИНДУСТРИИ В РОССИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ МОЛОДЕЖНОГО ПРОЕКТНОГО БЮРО «ЛЁН»" размещен в РИНЦ.

Ссылка https://elibrary.ru/item.asp?id=72698986

Наши «русские-националисты-антимигранты-монархисты-православные-антисоветчики», как оказывается, в чистом виде воспроизводят и отрабатывают позицию американского протестантского фундаментализма и ведут свою паству, в т.ч. тех, кто считает себя глубоко православными, в какой-то отмороженный американский век.
Это ясно после чтения свежего доклада игумена Виталия (Уткина).

«В плане общественно-политическом были догматизированы антикоммунизм и антисоветизм. Это оказалось легко сделать не только в силу сохранившихся внутри Русской Церкви элементов религиозного эсхатологического радикализма, но и в силу трагического церковного опыта XX столетия».

Действительно, каждый раз за антисоветскими текстами известных вдруг расплодившихся тг-сеток так и слышится Рейган с его «СССР - империей зла» или Буш-младший с его «войной с (исламским) терроризмом». Теперь вдруг стало ясно, почему!..
Единственным недостатком текста о. Виталия является то, что, когда я его почти случайно открыл, проснувшись, посреди глубокой ночи в Нинбо – прекрасном южнокитайском городе в провинции Чжэцзян на берегу Тихого океана, где с друзьями прорабатываем перспективные материалы как одну из индустрий будущего, то долго не мог потом уснуть. Впрочем, для текста-живого размышления подобный эффект, скорее, достоинство.

Наше обсуждение с Игорем Шишкиным проблемы пространственного бытия России и что означают упрямые попытки наших элит бросать города и веси России и сгонять всех в концентрационные города.
Смотреть можно на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=L2i0eLrhCU0 или на Дзене https://dzen.ru/video/watch/6712375d9a1b5836397588ef?share_to=link

За последние пятнадцать лет внешнюю политику хвалили все, вплоть до самых крутых «оппозиционеров»-патриотов из КПРФ. Лейтмотив был прост: да, в экономике и внутренней политике много вопросов, зато во внешней политике лучше не бывает…
Однако именно внешняя политика провалена больше всех.
И спокойный и мудрый пост профессионала-мидовца Михаила Васильевича Демурина всего в нескольких абзацах выявляет это с потрясающей полнотой охвата проблемы и доказывает с какой-то прямо беспощадной математической точностью.
Россия как всемирно-исторический и геополитический субъект не действует. Нет ни позиции, ни мыслей, ни величия под разговоры о великости.
Впрочем, не беда. Мыши продолжают наращивать выпуск сериалов про то, как управляют котами, львами да кем угодно.

«Никогда русские не жили так хорошо, как сейчас!».

«Никогда русские не жили так хорошо, как сейчас!».
Именно это слышу последние годы буквально от большинства самых разных по статусу и географии людей.
Как к этому относиться?..

Наиболее содержательный ответ на мой вопрос:

«Очень просто - это по Гумилеву антипассионарная часть этноса, которая находится в стадии надлома, давит на остальную часть этноса потребительством и требованием успокоиться и вкушать, вкушать, вкушать. Потребительский еще советский вирус окреп…
В этой ситуации следует продолжать искать пассионариев, соединять, сводить их друг с другом, устранять конфликты между ними, формировать неклассовый класс развития».

Ю.В. Громыко,
директор АНО «Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса», председатель Российской части Совета по науке и инновациям Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития, доктор психологических наук

«У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм».
Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие.
Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем.
Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом.
Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы».
Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых».
Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и признак опасной путанности сознания.

Сегодня главный праздник всех русофобов и врагов России – День памяти жертв политических репрессий.
По всему Земному шару поднимается дикий вой с целью использовать нашу национальную трагедию в качестве тарана против России. «Русские консерваторы»-февралисты открыто едины в этот день с бандеровцами и разными госдепами.
При этом им всем, разумеется, нет дела до самих жертв политических репрессий - а кстати, кто это? Ягоду или Ежова, к примеру, причисляем сюда или нет?
Поражает и крайний исторический и социологический примитивизм при анализе трагедии, когда вместо знаний и мышления используются пошлые голливудские образы злодеев-людоедов, которых, мол, обуял геноцид и т.п.
Именно этот вой снёс Советский Союз – т.е. собственно Россию. Но и в 2024 году опять с дикой энергией гонят волну с таким же воем. Ну да, осталась ещё Российская Федерация, которую всем этим врагам России также надо вдребезги разнести.

«Основной проблемой остается нехватка танкеров ледового класса, без которых невозможно обеспечить круглогодичный вывоз топлива, а сезон навигации слишком мал для устойчивой работы предприятия. Как выяснил Bloomberg, к октябрю «Арктик СПГ-2» остановил коммерческое производство из-за переполнения складов…» - красиво сформулировано.
Но если проблема в нехватке арктических газовозов, то значит, необходимо их построить.
И это можно и нужно сделать – как, об этом, напоминаю, показано в докладе Лаборатории проектирования крупнотоннажных судов, СУГ и верфей.

Пространство в России нынешним элитам незачем. И это самая прямая причина для дальнейшего скукоживания территории России, а то и дальнейшего распада. И именно по этой причине 33 года назад сдали и Советский Союз, т.е. собственно Россию.
В полной мере эту ненужность русского пространства в головах демонстрирует унылое заседание Президиума РАН по обсуждению разработанного Министерством экономического развития Российской Федерации проекта Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.
Здесь и здесь о заседании можно почитать, а вот здесь и полную видеозапись посмотреть.
К великому сожалению, множество тонких и тончайших рассуждений было на том заседании и в докладе представителя Минэкономразвития России и в выступлениях академиков, а вот собственно пространственных мыслей и проектов не наблюдалось.
Конечно, отдельные замечания были правильными, но в целом несусветная скука, беспроектье и безнадёга.
Ну не знают наши академики и бюрократы, что делать с этим огромным колоссальным русским пространством да ещё в ситуации, когда, по известному замечанию Президента Путина, «границы России нигде не заканчиваются».
Поэтому и в самом указанном проекте Стратегии, и в выступлениях за аксиомы и постоянные величины приняты следующие чудовищные вещи:
Первое. Демографического возрождения и тем более взрыва не будет. Россия будет продолжать вымирать. В лучшем случае с семьёй и демографией останется всё как есть. А это значит, что к концу столетия в самой большой по территории стране мира на одной девятой части мировой суши останется всего порядка 70 млн человек населения. А вокруг миллиардные цивилизации. Русского миллиарда даже не обсуждают. Раз так – проект Стратегии приговаривает страну с такой демографией и территорией к прекращению существования. Фактически, на заседании РАН все дружно за это проголосовали.
Второе. Размосквичивания и переноса столицы за Урал не будет. Пространство России и дальше будет оставаться капитально деформированным, разрыв между крайним западом и востоком будет только нарастать. Москва пожрёт остатки страны.
Третье. Форсированной индустриализации не будет, страна будет оставаться бедной и периферийной, неспособной обеспечить достойную жизнь своим вымирающим и перебирающимся поближе к Москве гражданам. Вместо того, чтобы создавать сотню индустрий будущего, производящих для русских планетарную стоимость, будем колупаться в сырьевых тупиках.
В итоге: унылые «сбалансированные положения» и ставка на опорные населённые пункты с бросанием всего вокруг – т.е. звучные в наши дни «опорники», за которые будем пытаться цепляться. Но с таким подходом у нас уже не неперспективные деревни, а неперспективные малые города появятся.
Единственное светлое пятно - ТЕПР, Социальный мегапроект «Транс-Евразийский пояс RAZVITIE (ТЕПР) — Интегральная Евразийская транспортная система (ИЕТС)» (1.29.00 минута видео). Да и тот не РАНовский, а украден тремя великими академиками у Юрия Вячеславовича Громыко.
Академики-«авторы» ТЕПРа – всё сетовали, что плохо власть воспринимает «их» проект. Так, может, если бы не выбрасывали автора и главного разработчика сутевой части данного проекта, так и реализовывался бы он веселее? И именно в авторском виде и с авторским надзором? Или не пристало академикам простого доктора наук над собою ставить и делиться с ним финансированием за свою «большую науку»?..
Грешен, слушая выступления на этом заседании Президиума РАН одно только пожелание приходило в голову – переселить всех этих замечательных людей куда-нибудь в Магадан, где, возможно, им стало бы значительно проще разбираться в пространственных вопросах.
… Моя позиция по проблеме представлена в докладе 2019 года «Пространство для русского миллиарда». Строить Стратегию пространственного развития следует в логике моей доктрины российского развития – т.н. Платформы Крупнова.

Положение аховое. Если не переломить тенденций демографического угасания и стягивания страны к московской агломерации, то через 70 лет нам - конец. Население сожмется до 70 млн (вдвое) за примерно одну человеческую жизнь. А это приведет к тому, что соседние "человеческие океаны" затопят нас - и исчезнет из реальности русское имя...
https://tttttt.me/krpnv/3277

Не удивляюсь унылому "плывем по течению" от правительства РФ по сему поводу. Будучи правительственным обозревателем "РГ" с 1994 по 2001 гг, сам видел деградацию уровня чиновников. С 2001го она лишь усилилась. Но беспомощная позиция Академии наук (РАН) просто в ярость приводит. Вы должны быть интеллектом нации, академики! Указывайте путь к спасенмю! Как это лелают Максим Калашников или Юрий Крупнов. Моя позиция ясна: проекты развития, неоиндустриализация (наукоемкая), усадебные футурополисы с самоуправлением Нейромира, новое народовластие. Усадебные (дом на одну семью) футурополисы связаны паутиной не только имперских автобанов, но и трассами нового скоростного транспорта (эстакадные экранопланы) и личной авиацией. Каждый футурополис живет вокруг нескольких центров деятельности - заводов, научно-промышленных обьединений, умных агробиотехкомплексов, университетов нового типа (аналог монастырей Сергия Радонежского). Плюс активная демографическая политика в стиле Германии 1930х (но системнее!). Плюс ставка на качество людей: создание массовой расы сверхлюдей, следующей ступени эволюции сапиенса. Такова моя национал-футуристическая программа грядущего.

А где внятная философия борьбы с национальной смертью от РАН? Вам не стыдно, академики?

Догоним и перегоним хиджабы платочками!..

«Русская народная линия» в редакционной статье предлагает догнать и перегнать хиджабы платками «русских православных девочек». Иначе станем или даже уже просто останемся «глупыми либеральными французами».

«…Умные чиновники напротив попытались бы приучать и русских православных девочек носить платок, демонстрировать свою половую принадлежность. Но, похоже в головах владимирских чиновников каша, они берут пример с глупых французов, одержимых либеральной манией изгнать все религиозные атрибуты из общественной жизни, как изгоняют их сегодня из спорта.
… Православные русские люди должны поддержать депутатов Госдумы от Чеченской Республики и Владимирской области в протесте против провокационного запрета на ношение хиджабов. Губернатор и чиновники от образования Владимирской области, похоже, одержимы несусветным либерализмом либо проявляют очевидную безграмотность – не понимая различий между хиджабом и никабом…».

Какие выводы напрашиваются?
Первое, главное. Сильнейший ход: не можем в экономике, промышленности, медицине, образовании, космосе и науке – станем первыми в платках и хиджабах.
Второе. Домам «православной» моды надоело завидовать конкурентам от моды «исламской».
Третье. Проект «политического православия» и «православизма» имеет все шансы дорасти до уровня «политического ислама» и «исламизма» с его использованием атрибутов одежды и моды с демонстрационной, провокационной и наступательно-экспансионистской целями. Правда, что-то в последние годы не видел наступающих православных в платках и без оных. Скорее, наоборот.
Четвёртое. Эксперимент по введению православных платков целесообразно начать с Чеченской республики.
Пятое. «Русская народная линия» с лозунгами «Православие. Самодержавие. Народность» призывает стать «как они».
Шестое. Вся эта платковщина как очередной всплеск посконщины не имеет никакого отношения к укреплению России, православия и русских. Прямо наоборот.
Седьмое. В какую же муть нас вот уже как 40 лет затягивают в логике никак не заканчивающейся Перестройки. Мутное время на марше.
А Владимирская область – молодцы. Имеют позицию. Держат оборону. Жаль, что Московской Патриархии не слышно. Они тоже за то, чтобы на уроках рядом с девочками в хиджабах сидели девочки в платках?

А страну мы вытянем!.. https://www.youtube.com/watch?v=R9TARLFAIVY

Печальные наблюдения. В них, однако, стоит вдуматься. То, что пишет Юрий Васильевич Крупнов, и те оценки заседания Президиума РАН по обсуждению проекта Стратегии пространственного развития нашей страны на период до 2030 года, которые он приводит, помогают лучше осознать непреложный факт: одержать верх в противостоянии НАТО на Украине – это только половина дела спасения России. Эта победа быстро утратит своё значение, если наша страна не будет жить и гармонично развиваться – сама, на основаниях справедливого общественно-политического устройства, без завоза мигрантов, обихаживая все свои земли.