Forwarded from Единая Русь
Синельников-Оришак обращает внимание на странность запоздалых возмущений Путина предательством "партнеров", ведь у Россия-НАТО долгая предыстория заигрываний.
Все прошедшие 30 лет российская элита не относилась к наступлению НАТО на восток как к угрозе себе. Деньги и семьи госпатриотов спокойно вкладывались в страны вероятного противника. Бряцание оружием всеми воспринималось как ритуал запугивания собственных электоратов по плану "Осажденная крепость", таких крепостей было много – и Запад, и Россия, и Украина, элиты которых тихонько рукопожимались через головы оглушенных избирателей.
Россия явно не вписывается в логический ряд Югославия – Ирак – Ливия, в него не попала даже Северная Корея. Очевидно, что никакая война никогда и не планировалась, а всё это действо перед нами – лишь торг кланов олигархического интернационала. "Наступление НАТО", как и геноцид Донбасса, в этом торге лишь аргументы, вместе с СП-2 и гарантиями личной безопасности. Интересы обычных людей при этом не учитываются – ни русских, ни украинских, ни европейских, никаких.
Настоящая война идет между элитами и неэлитами всех стран, между 3% и 97%. Тихая внутренняя война, которую камуфлируют звоном военных бубнов. И это работает.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25941
Все прошедшие 30 лет российская элита не относилась к наступлению НАТО на восток как к угрозе себе. Деньги и семьи госпатриотов спокойно вкладывались в страны вероятного противника. Бряцание оружием всеми воспринималось как ритуал запугивания собственных электоратов по плану "Осажденная крепость", таких крепостей было много – и Запад, и Россия, и Украина, элиты которых тихонько рукопожимались через головы оглушенных избирателей.
Россия явно не вписывается в логический ряд Югославия – Ирак – Ливия, в него не попала даже Северная Корея. Очевидно, что никакая война никогда и не планировалась, а всё это действо перед нами – лишь торг кланов олигархического интернационала. "Наступление НАТО", как и геноцид Донбасса, в этом торге лишь аргументы, вместе с СП-2 и гарантиями личной безопасности. Интересы обычных людей при этом не учитываются – ни русских, ни украинских, ни европейских, никаких.
Настоящая война идет между элитами и неэлитами всех стран, между 3% и 97%. Тихая внутренняя война, которую камуфлируют звоном военных бубнов. И это работает.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25941
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):
Из вопросов к зеркалу: «Ни одного дюйма на восток", сказали нам в 1990-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули.…
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):
Из вопросов к зеркалу: «Ни одного дюйма на восток", сказали нам в 1990-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули.…
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о реакции Вашингтона на тезисы Владимира Путина
На самом деле не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Хотя, конечно, мы понимаем, что те самые переговоры России и США, запланированные на начале января, должны дать некий результат. Это может быть прорыв — читай: «новый Рейкьявик», а может быть, что более вероятно, пустая трата времени.
При этом в реальности никакой войны нет, НАТО никуда не расширяется, Украина в него не вступает и, соответственно, ракет никаких на ее территории не установлено.
Так что, в общем и целом, больно все это похоже на спектакль. Причем выгоден он и тем, и другим: ничто так не отвлекает от тяжелой ковидной реальности, как военная угроза, и ничто так не консолидирует нацию.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
На самом деле не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Хотя, конечно, мы понимаем, что те самые переговоры России и США, запланированные на начале января, должны дать некий результат. Это может быть прорыв — читай: «новый Рейкьявик», а может быть, что более вероятно, пустая трата времени.
При этом в реальности никакой войны нет, НАТО никуда не расширяется, Украина в него не вступает и, соответственно, ракет никаких на ее территории не установлено.
Так что, в общем и целом, больно все это похоже на спектакль. Причем выгоден он и тем, и другим: ничто так не отвлекает от тяжелой ковидной реальности, как военная угроза, и ничто так не консолидирует нацию.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Мастер пера
Военная угроза – последнее прибежище власти, теряющей по миллиону населения из-за ковида, а по сути- по причине низкого качества медицины и кризиса социальной политики. Это и последний аргумент при отсутствии нормальных каналов обратной связи с населением и невозможности предложить позитивную внутреннюю повестку с решением накопившегося узла проблем. Нагнетание военной угрозы – это проект с перекладыванием ответственности за внутренние тупики на внешние обстоятельства и коварных партнеров. Не остается практически ни одной домашней проблемы, возникновение и разрастание которой власть не привязала бы к проискам зарубежных оппонентов или к негативным мировым трендам, в которых виноват Запад. Рост цен на продукты в России увязывается с перекосами их экономической политики, плохая мобильная связь в Крыму и дистанцирование от него крупнейших суверенных операторов объясняется внешними санкциями, пытки в российских застенках привязываются к тлетворному влиянию общемировой практики, коррупция – порождение лихих 90-х с их прозападным влиянием, отказ ВОЗ признать Спутник-V – акт политического давления и недобросовестной конкуренции. Даже в лихорадке на газовом рынке ЕС виноваты поляки и украинцы, которым в режиме реверса неразумные партнеры откачивают то голубое топливо, которым должны греться немцы. В общем, если в кране нет воды, воду выпили паны. Такая однобокая картина мира, которая нарисована широкими мазками и считается единственно правильной, конечно, производит сильное впечатление на значительную часть россиян, воспитанных в духе недоверия к внешнему миру. То, что во всем виноват не только Чубайс, но и те, кто западнее белорусских границ, граждане постарше усвоили и не забыли еще с той «холодной войны». Но нынешняя необычайно громкая и широкая волна претензий и упреков тем, кто живет, мыслит и развивается иначе, отличается особой технологией, которая быстро доводит ситуацию до точки кипения. Заряженная духом патриотической нетерпимости страна теперь ждет развязки, которая по законам жанра должна быть такой же ослепительно яркой, как и весь предшествующий процесс нагнетания. Результатом усилий на внешнем фронте должно наконец стать снижение цен в российских магазинах , победа над бедностью и улучшение качества жизни, иначе страна не поймет, ради чего затевалась такая великая конфронтация на грани войны и мира. Если же вместо этого будет предложен очередной геополитический успех в виде повторения Крыма, а то и просто в формате неких высоких договоренностей, от которых населению ни жарко, ни холодно, то для уставшей от невзгод страны этого может оказаться уже маловато, потому что ожидания искусственно завышены самой же властью, ставки столь высоко подняты, что и джекпот должен быть ощутимым для всех, а не только для руководства. https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25943
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о реакции Вашингтона на тезисы Владимира Путина
На самом деле не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Хотя, конечно, мы понимаем, что те самые переговоры России и США, запланированные на начале января, должны дать некий…
На самом деле не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Хотя, конечно, мы понимаем, что те самые переговоры России и США, запланированные на начале января, должны дать некий…
Forwarded from Друид
Невысокий охват пресс-конференции президента, несмотря на её значительную медийную раскрутку – это следствие общественных настроений. Люди надеются только на себя и хотят быть оставленными в покое.
Их проблемы Украины или НАТО не беспокоят. Их беспокоит хлеб насущный, болезни и смерти родственников, лишение конституционных прав и прочее.
Поэтому дело не в формате, хотя нужно признать, что в таком виде пресс-конференция не ведёт к наращиванию рейтинга доверия властям.
Если взять региональные пресс-конференции губернаторов, то они и вовсе проводятся формально.
Следовательно, корректировка формата вряд ли приведёт к резкому увеличению аудитории, а вот если будут задаваться открытые и не срежессированные вопросы – вполне возможно популярность повыситься.
Однако, скорее всего, Система пойдёт по пути консервации. Владимиру Путину нужно донастроить Систему, а не демонстрировать её достижения, которые ему рисуют технократы. Минувшая пресс-конференция показала, что президент прекрасно это понимает и сконцентрируется на этом направлении. Поэтому тут нужно ждать, скорее, аппаратных решений, а не корректировки форматов обратной связи.
Их проблемы Украины или НАТО не беспокоят. Их беспокоит хлеб насущный, болезни и смерти родственников, лишение конституционных прав и прочее.
Поэтому дело не в формате, хотя нужно признать, что в таком виде пресс-конференция не ведёт к наращиванию рейтинга доверия властям.
Если взять региональные пресс-конференции губернаторов, то они и вовсе проводятся формально.
Следовательно, корректировка формата вряд ли приведёт к резкому увеличению аудитории, а вот если будут задаваться открытые и не срежессированные вопросы – вполне возможно популярность повыситься.
Однако, скорее всего, Система пойдёт по пути консервации. Владимиру Путину нужно донастроить Систему, а не демонстрировать её достижения, которые ему рисуют технократы. Минувшая пресс-конференция показала, что президент прекрасно это понимает и сконцентрируется на этом направлении. Поэтому тут нужно ждать, скорее, аппаратных решений, а не корректировки форматов обратной связи.
Forwarded from Разумный
Разумно говоря, дело не в формате, а в сути происходящего в стране. Аналитику «Кремлёвского безБашенника» можно смоделировать на очередную пресс-конференцию главы государства. Например, задано 22 вопроса, а сама пресс-конференция идет полтора часа, но где гарантии, что среди вопросов окажутся насущные, а не досужие? Нет таких гарантий, и быть не может.
Скорее, проблема в том, что коммуникации общества и власти ограничены. Власть неподотчетна обществу, и тут никакими формальными новациями ситуацию не исправить.
Всю страну беспокоит QR-кодизация, но эта проблема не получила обсуждения на пресс-конференции. Просто не стали включать этот вопрос. А почему? Потому что формат пресс-конференции проводят те люди, которые заинтересованы в введении QR-кодов.
В целом, можно отметить, что власти уже не нужно слышать общество и муссировать его проблемы. От президента ждали мер социальной поддержки населения, в том числе и выплат, но их не было. Поэтому можно сказать, что эта пресс-конференция носила формальный характер.
Политолог Татьяна Становая написала, что ее суть в том, чтобы показать всем высокий уровень поддержки Владимира Путина в обществе. Возможно и так, хотя сам президент не испытывает с этим проблем, его рейтинг достаточно высок. Проблема в том, что бюрократический аппарат власти часто играет в свои игры.
Так что главный итог пресс-конференции – это отсутствие итогов. Политика власти идет своим чередом, а В. Путин ее структурирует, но не склонен подчеркивать публичность характера принимаемых решений. В частности, будет проведена работа по балансировке власти. Это крайне необходимо с учетом внутриэлитных противостояний.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25928
https://tttttt.me/SocOprosRu/2150
Скорее, проблема в том, что коммуникации общества и власти ограничены. Власть неподотчетна обществу, и тут никакими формальными новациями ситуацию не исправить.
Всю страну беспокоит QR-кодизация, но эта проблема не получила обсуждения на пресс-конференции. Просто не стали включать этот вопрос. А почему? Потому что формат пресс-конференции проводят те люди, которые заинтересованы в введении QR-кодов.
В целом, можно отметить, что власти уже не нужно слышать общество и муссировать его проблемы. От президента ждали мер социальной поддержки населения, в том числе и выплат, но их не было. Поэтому можно сказать, что эта пресс-конференция носила формальный характер.
Политолог Татьяна Становая написала, что ее суть в том, чтобы показать всем высокий уровень поддержки Владимира Путина в обществе. Возможно и так, хотя сам президент не испытывает с этим проблем, его рейтинг достаточно высок. Проблема в том, что бюрократический аппарат власти часто играет в свои игры.
Так что главный итог пресс-конференции – это отсутствие итогов. Политика власти идет своим чередом, а В. Путин ее структурирует, но не склонен подчеркивать публичность характера принимаемых решений. В частности, будет проведена работа по балансировке власти. Это крайне необходимо с учетом внутриэлитных противостояний.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25928
https://tttttt.me/SocOprosRu/2150
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены…
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Ежегодная пресс-конференция Путина политическим классом всегда воспринималась как перечень актуальных векторов и месседжей. Кто с нами, кто против нас, а на кого пойдем войной. Трансформация последних лет удручает. Во-первых месседжи повторяются и не несут новых смыслов. Во-вторых, важное стратегическое мероприятие превратилось в «книгу жалоб и предложений» с мест. А «места», надо сказать, изобретательностью не блещут.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25928
Видно уже практически всем, что президент изрядно тяготится форматом, но прервать 17-летнюю традицию будет политически неправильно, начнутся домыслы, прежде всего о здоровье главы государства. Новых политических векторов нет, в брендбуке все те же — НАТО, Украина, «наши западные партнеры», «а вы посмотрите, что у них там происходит». Это то, на чем президент оживляется и говорит «от себя». Невооруженным глазом, притом давно, заметно, что по внутренней повестке президенту говорить неинтересно — он эту нишу давно отвел правительству. Но по внешнеполитической проблематике снова ничего нового. Партнеров как не было, так и нет, зато кругом враги. Но это мы знаем примерно с 2014 года.
Однако есть сильная зависимость от хронометража — он, очевидно, должен быть в районе 4 часов, и их как-то надо заполнять. Поэтому мероприятие выглядит как «прием ходоков Путиным». Насколько там срежиссированы вопросы — дело десятое. Кажется, многие вроде бы журналисты, а совершенно не понимают смысла профессии. Поэтому вылезают такие «журналистки из Бурятии», которые натурально занимаются попрошайничеством, подменяя и смысл общения с президентом и смысл вертикали власти.
Но наверху это не смущает. Страна давно в режиме ручного управления, ежегодная пресс-конференция является важным элементом этого управления,а вчера ему в очередной раз спели гимн. Бурятии подарят электростанцию. Дагестану — празднование юбилея Расула Гамзатова. Остальным надо вставать в очередь на следующий год.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25928
Видно уже практически всем, что президент изрядно тяготится форматом, но прервать 17-летнюю традицию будет политически неправильно, начнутся домыслы, прежде всего о здоровье главы государства. Новых политических векторов нет, в брендбуке все те же — НАТО, Украина, «наши западные партнеры», «а вы посмотрите, что у них там происходит». Это то, на чем президент оживляется и говорит «от себя». Невооруженным глазом, притом давно, заметно, что по внутренней повестке президенту говорить неинтересно — он эту нишу давно отвел правительству. Но по внешнеполитической проблематике снова ничего нового. Партнеров как не было, так и нет, зато кругом враги. Но это мы знаем примерно с 2014 года.
Однако есть сильная зависимость от хронометража — он, очевидно, должен быть в районе 4 часов, и их как-то надо заполнять. Поэтому мероприятие выглядит как «прием ходоков Путиным». Насколько там срежиссированы вопросы — дело десятое. Кажется, многие вроде бы журналисты, а совершенно не понимают смысла профессии. Поэтому вылезают такие «журналистки из Бурятии», которые натурально занимаются попрошайничеством, подменяя и смысл общения с президентом и смысл вертикали власти.
Но наверху это не смущает. Страна давно в режиме ручного управления, ежегодная пресс-конференция является важным элементом этого управления,а вчера ему в очередной раз спели гимн. Бурятии подарят электростанцию. Дагестану — празднование юбилея Расула Гамзатова. Остальным надо вставать в очередь на следующий год.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены…
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены…
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о газовом конфликте между Россией и Европой
Газовый вопрос становится ключевой темой года. По сути дела, между президентом России и Европой возник серьезный, даже можно сказать глобальный, спор. Как известно, цены выросли, и Брюссель, Еврокомиссия и весь так называемый коллективный Запад обвиняют в этом Москву.
Последняя все отрицает, более того, Владимир Путин, напротив, предлагает партнерам винить во всем исключительно себя — в частности, потому, что ЕС позволяет перепродавать российский газ. А действующие газопроводы используются в реверсном режиме для поставок топлива в Польшу и на Украину, которые, как известно, отказываются иметь дело с российской стороной.
Доводы Еврокомиссии заключаются в том, что «Газпром» торгует газом по согласованным нерыночным ценам. Это позволяет зарабатывать на перепродаже, создавая тем самым дефицит. Брюссель говорит, что цена должна быть рыночной, Москва отвечает, что ваши правила — ваши проблемы, наш газ — наши условия.
В результате конфликт только обостряется. Кризис из экономического перерастает в политический со всеми вытекающими последствиями.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Газовый вопрос становится ключевой темой года. По сути дела, между президентом России и Европой возник серьезный, даже можно сказать глобальный, спор. Как известно, цены выросли, и Брюссель, Еврокомиссия и весь так называемый коллективный Запад обвиняют в этом Москву.
Последняя все отрицает, более того, Владимир Путин, напротив, предлагает партнерам винить во всем исключительно себя — в частности, потому, что ЕС позволяет перепродавать российский газ. А действующие газопроводы используются в реверсном режиме для поставок топлива в Польшу и на Украину, которые, как известно, отказываются иметь дело с российской стороной.
Доводы Еврокомиссии заключаются в том, что «Газпром» торгует газом по согласованным нерыночным ценам. Это позволяет зарабатывать на перепродаже, создавая тем самым дефицит. Брюссель говорит, что цена должна быть рыночной, Москва отвечает, что ваши правила — ваши проблемы, наш газ — наши условия.
В результате конфликт только обостряется. Кризис из экономического перерастает в политический со всеми вытекающими последствиями.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 24.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://tttttt.me/bigtransfer2024)!
Президент России огласит ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2022 года.
Президента крайне беспокоят слухи об эффективности системы управления.
Кандидатом на пост министра МЧС является губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин.
Про "ковчеги" для консервативных христиан.
Об уйгурах и американских санкциях.
Президент России огласит ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2022 года.
Президента крайне беспокоят слухи об эффективности системы управления.
Кандидатом на пост министра МЧС является губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин.
Про "ковчеги" для консервативных христиан.
Об уйгурах и американских санкциях.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Украина не Россия❓
Коллега "Мастер пера" из заявлений американской стороны о неприемлемости требований России по запрету расширения НАТО делает вывод о том, что серьезных геополитических уступок добиться не удастся, и Северо-Атлантический альянс продолжит развиваться по заранее утвержденным планам (возможно и не существующим в виде официального документа).
Впрочем, в российском руководстве нет людей, неадекватно оценивающих реальность, поэтому выставление абсолютно неприемлемых для США и Запада требований "по предоставлению России гарантий безопасности" явно и не подразумевало их полное выполнение для "снятия обеспокоенности", а направлено, в первую очередь, лишь на повышение ставок для получения выгодных дипломатических позиций на переговорах по основной волнующей проблеме: принуждения Украины к миру на условиях "Минска".
Получение преимущества в этом вопросе с лихвой компенсировало бы "проблемы безопасности" России на западном фланге, существующие уже не один год: небольшие контингенты НАТО в Восточной Европе и позиционные районы американской ПРО в Польше и Румынии.
А если бы удалось полностью реализовать условия "Минских соглашений" так, как их лично сформулировал Владимир Путин, то и о формировании, по крайней мере, нейтрального по отношению к России украинского правительства с последующим отказом от вступления в НАТО и официальным признанием Украиной вхождения Крыма в состав России можно было бы помечтать.
Впрочем, как нам представляется, подобный сценарий не имеет реальных шансов реализоваться. Максимум, на что может рассчитывать Кремль – получение неофициальных обещаний со стороны США о том, что форсированного вступления Украины в НАТО и размещения на ее территории наступательных систем вооружения в обозримой перспективе не будет.
Также Россия может получить гарантии недопущения полномасштабной наступательной операции ВСУ на Донбассе (что, в принципе, абсолютно реально, т.к. военный вариант разрешения конфликта не нужен и самой Украине).
Кроме того, нагнетание темы "внешней угрозы", а затем очередные переговоры в стиле "Ялты" с президентом США Д.Байденом позволили бы В.Путину укрепить свои внешне- и внутриполитические позиции накануне трансфера, а также переключить внимание избирателей с непопулярной экономической и социальной политики и ковидных ограничений.
Ведь, как верно отмечает на "Кремлевском безБашеннике" обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе: "Концепция «враг у ворот», требует консолидации общества и сплочения его вокруг лидера, со всеми вытекающими последствиями".
Впрочем, в российском руководстве нет людей, неадекватно оценивающих реальность, поэтому выставление абсолютно неприемлемых для США и Запада требований "по предоставлению России гарантий безопасности" явно и не подразумевало их полное выполнение для "снятия обеспокоенности", а направлено, в первую очередь, лишь на повышение ставок для получения выгодных дипломатических позиций на переговорах по основной волнующей проблеме: принуждения Украины к миру на условиях "Минска".
Получение преимущества в этом вопросе с лихвой компенсировало бы "проблемы безопасности" России на западном фланге, существующие уже не один год: небольшие контингенты НАТО в Восточной Европе и позиционные районы американской ПРО в Польше и Румынии.
А если бы удалось полностью реализовать условия "Минских соглашений" так, как их лично сформулировал Владимир Путин, то и о формировании, по крайней мере, нейтрального по отношению к России украинского правительства с последующим отказом от вступления в НАТО и официальным признанием Украиной вхождения Крыма в состав России можно было бы помечтать.
Впрочем, как нам представляется, подобный сценарий не имеет реальных шансов реализоваться. Максимум, на что может рассчитывать Кремль – получение неофициальных обещаний со стороны США о том, что форсированного вступления Украины в НАТО и размещения на ее территории наступательных систем вооружения в обозримой перспективе не будет.
Также Россия может получить гарантии недопущения полномасштабной наступательной операции ВСУ на Донбассе (что, в принципе, абсолютно реально, т.к. военный вариант разрешения конфликта не нужен и самой Украине).
Кроме того, нагнетание темы "внешней угрозы", а затем очередные переговоры в стиле "Ялты" с президентом США Д.Байденом позволили бы В.Путину укрепить свои внешне- и внутриполитические позиции накануне трансфера, а также переключить внимание избирателей с непопулярной экономической и социальной политики и ковидных ограничений.
Ведь, как верно отмечает на "Кремлевском безБашеннике" обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе: "Концепция «враг у ворот», требует консолидации общества и сплочения его вокруг лидера, со всеми вытекающими последствиями".
Telegram
Мастер пера
Из заявлений американской стороны о неприемлемости требований к расширению НАТО следует, что НАТО будет развиваться по своей программе. Из заявлений Лаврова о важности полноценного диалога между Москвой и Вашингтоном для установления глобальной стабильности…
Жан Жак Руссо:
"Дипломатическими отношениями именуют обычно монаршеские дрязги"
"Дипломатическими отношениями именуют обычно монаршеские дрязги"
Forwarded from ЕЖ
Первым замглавы Минсельхоза назначена Оксана Лут, ранее занимавшая должность замминистра. Лут называют возможным сменщиком Патрушева- младшего.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👨💻🎉 Предновогодняя подборка Telegram-каналов, сделанная совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь — собрали то, что читаем:
Важные федеральные каналы — ГлавМедиа, Свои да Наши, Движение Сорок Сороков, Т34, Русский ноу нейм, Кремлевский шептун, Новый век, Байки из Спасской башни, Тайная канцелярия, Главный политический, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Кремлевский кейс, Мурашко по коже, Проект кино, Кремлевский пересмешник, Вечерний пророк, Кролик с Неглинной, Политика Онлайн, Телестрим, Выборный, Неминздрав, Московский пул, Вечерний М;
Региональные каналы — 16 негритят, Футляр для Курая, Зеленая папка, Спросите у Расула, MOS-NEWS, Неудаща, Алибабаич, Сибиряк, Кот Казанский, Читай!, Политбюро 3.0, Иродъ Уральский, VOLGA. brief, Москвариум и его обитатели, ПолитСатирКа, Замгубернатора, ВОВК, Юрий Долгорукий, Cass&Ra, Северное измерение, Тайны Ленинградского двора, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Ньюбур, Сибирский цирюльник, Муниципальная песочница, Степной дозор, kavkaz_leakbez, Закулисная Москва, Вологодский канвой, Вечерний Хабаровск, Полиграф;
Авторские каналы — ДУМАем, Пинта разума, Скурлатов live, Андрей Гусий, Алехин. Telega власти, Политрук 2.0, СеменовКонсалтинг, Фетисов.Мнение;
О новой Госдуме — Восьмой созыв, Пять партий, Госдума 2021, Стукач;
Сообщество силовиков — СИЛОВИКИ, Бутик ФСБ, Совинформбюро 2.0, Оперативный обзор, Кремль-9, Посадки;
Лучшее из политической аналитики — Тот самый олень, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, ПолитФорум, Друид, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Постправда, Политконсультант.ру, Социотехнолог;
Инсайды и компромат — Русская пресса, ВЧК-ОГПУ, ПОЛИТУПРАВА, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), SEMPER IRATUS, The Moscow Post, Одет аккуратно. Борода черная, НАДЗОРНАЯ.
@kaktovottak
Важные федеральные каналы — ГлавМедиа, Свои да Наши, Движение Сорок Сороков, Т34, Русский ноу нейм, Кремлевский шептун, Новый век, Байки из Спасской башни, Тайная канцелярия, Главный политический, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Кремлевский кейс, Мурашко по коже, Проект кино, Кремлевский пересмешник, Вечерний пророк, Кролик с Неглинной, Политика Онлайн, Телестрим, Выборный, Неминздрав, Московский пул, Вечерний М;
Региональные каналы — 16 негритят, Футляр для Курая, Зеленая папка, Спросите у Расула, MOS-NEWS, Неудаща, Алибабаич, Сибиряк, Кот Казанский, Читай!, Политбюро 3.0, Иродъ Уральский, VOLGA. brief, Москвариум и его обитатели, ПолитСатирКа, Замгубернатора, ВОВК, Юрий Долгорукий, Cass&Ra, Северное измерение, Тайны Ленинградского двора, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Ньюбур, Сибирский цирюльник, Муниципальная песочница, Степной дозор, kavkaz_leakbez, Закулисная Москва, Вологодский канвой, Вечерний Хабаровск, Полиграф;
Авторские каналы — ДУМАем, Пинта разума, Скурлатов live, Андрей Гусий, Алехин. Telega власти, Политрук 2.0, СеменовКонсалтинг, Фетисов.Мнение;
О новой Госдуме — Восьмой созыв, Пять партий, Госдума 2021, Стукач;
Сообщество силовиков — СИЛОВИКИ, Бутик ФСБ, Совинформбюро 2.0, Оперативный обзор, Кремль-9, Посадки;
Лучшее из политической аналитики — Тот самый олень, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, ПолитФорум, Друид, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Постправда, Политконсультант.ру, Социотехнолог;
Инсайды и компромат — Русская пресса, ВЧК-ОГПУ, ПОЛИТУПРАВА, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), SEMPER IRATUS, The Moscow Post, Одет аккуратно. Борода черная, НАДЗОРНАЯ.
@kaktovottak
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и пресс-конференция.
@zemlyanushka Пресс-конференция Путина в целом оставила впечатление мероприятия, в ходе которого глава государства стремился погасить негативные настроения и продемонстрировать активность работы государства на различных направлениях.
@Alekhin_Telega Пресс-конференция Президента показала, что Система меняет стратегию, исключая весь негатив из повестки первых лиц.
@prokhorov11 Пресс-конференция Путина в композиции напоминает колыбельную: основной месседж про внутреннюю политику - «баю-бай, поскорее засыпай», второстепенный - про возможные нежданчики из-за рубежа - «придёт серенький волчок и укусит за бочок».
@vizioner_rf Главное на пресс-конференции Путина - внутри: «всё хорошо, прекрасная маркиза». Вовне: «Чего Запад не понимает? Да врут всё время». В итоге затягиваем пояса.
@kremlebezBashennik По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране работает только один чиновник, один институт – институт президента. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
@plutovstvo007 Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров.
@canal2018 Владимир Голышев: По моим субъективным ощущениям, пресс-конференция Путина - могильный камень на сдержанном оптимизме, который появился в начале 2020 после его послания Федеральному Собранию и отставки правительства Медведева.
@kremlebezBashennik Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории.
@wisedruidd Невысокий охват пресс-конференции президента, несмотря на её значительную медийную раскрутку – это следствие общественных настроений. Люди надеются только на себя и хотят быть оставленными в покое.
@politanatom Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы.
@backroom_whisperer Единственными содержательными моментами конференции был анонс строительства инфекционной больницы и поддержка живущим в аварийном жилье. Тухло и безальтернативно.
@russica2 Илья Гращенков: Ответы Путина немного разнятся с реальностью. Он пребывает в мире символичном, а в мире реальном – пытки и коррупция. Но эти вопросы в очередной раз остаются без ответа. В топе – коронавирус и война.
@SemenovCons В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто «бьют» мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.
@russica2 Максим Жаров: Главный сигнал в ежегодной пресс-конференции президента — «прорвёмся!». Путин уверен в том, что ситуация в стране, находящейся под сильным внешним давление – под полным его контролем.
@sidpolit Путину гораздо интереснее было отвечать на вопросы на международную тематику. Всё, что касалось внутрироссийской повестки, вызывало легкую скуку и попытку объяснять витиеватыми конструкциями темы вроде бюджетных трат на социальные программы.
@redembankment Отповедь НАТО, защита общества от западного гендерного мракобесия - темы, никак не влияющие на жизнь людей, которым важнее понимать, как государство собирается бороться с ростом цен. Вот эта тема как раз раскрыта и не была.
@pepelclaasa На своей прямой линии Владимир Путин традиционно ничего значимого не произнёс.
#Путин #большаяпрессконференция #президентРФ
https://tttttt.me/T34newsfeed/4871
Владимир Путин и пресс-конференция.
@zemlyanushka Пресс-конференция Путина в целом оставила впечатление мероприятия, в ходе которого глава государства стремился погасить негативные настроения и продемонстрировать активность работы государства на различных направлениях.
@Alekhin_Telega Пресс-конференция Президента показала, что Система меняет стратегию, исключая весь негатив из повестки первых лиц.
@prokhorov11 Пресс-конференция Путина в композиции напоминает колыбельную: основной месседж про внутреннюю политику - «баю-бай, поскорее засыпай», второстепенный - про возможные нежданчики из-за рубежа - «придёт серенький волчок и укусит за бочок».
@vizioner_rf Главное на пресс-конференции Путина - внутри: «всё хорошо, прекрасная маркиза». Вовне: «Чего Запад не понимает? Да врут всё время». В итоге затягиваем пояса.
@kremlebezBashennik По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране работает только один чиновник, один институт – институт президента. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
@plutovstvo007 Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров.
@canal2018 Владимир Голышев: По моим субъективным ощущениям, пресс-конференция Путина - могильный камень на сдержанном оптимизме, который появился в начале 2020 после его послания Федеральному Собранию и отставки правительства Медведева.
@kremlebezBashennik Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории.
@wisedruidd Невысокий охват пресс-конференции президента, несмотря на её значительную медийную раскрутку – это следствие общественных настроений. Люди надеются только на себя и хотят быть оставленными в покое.
@politanatom Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы.
@backroom_whisperer Единственными содержательными моментами конференции был анонс строительства инфекционной больницы и поддержка живущим в аварийном жилье. Тухло и безальтернативно.
@russica2 Илья Гращенков: Ответы Путина немного разнятся с реальностью. Он пребывает в мире символичном, а в мире реальном – пытки и коррупция. Но эти вопросы в очередной раз остаются без ответа. В топе – коронавирус и война.
@SemenovCons В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто «бьют» мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.
@russica2 Максим Жаров: Главный сигнал в ежегодной пресс-конференции президента — «прорвёмся!». Путин уверен в том, что ситуация в стране, находящейся под сильным внешним давление – под полным его контролем.
@sidpolit Путину гораздо интереснее было отвечать на вопросы на международную тематику. Всё, что касалось внутрироссийской повестки, вызывало легкую скуку и попытку объяснять витиеватыми конструкциями темы вроде бюджетных трат на социальные программы.
@redembankment Отповедь НАТО, защита общества от западного гендерного мракобесия - темы, никак не влияющие на жизнь людей, которым важнее понимать, как государство собирается бороться с ростом цен. Вот эта тема как раз раскрыта и не была.
@pepelclaasa На своей прямой линии Владимир Путин традиционно ничего значимого не произнёс.
#Путин #большаяпрессконференция #президентРФ
https://tttttt.me/T34newsfeed/4871
Telegram
T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и пресс-конференция.
@prezident_2024 На пресс-конференцию Путина аккредитовано 507 журналистов. Пресс-конференция состоится 23 декабря 2021 года в 12:00 мск.
@wisedruidd Цель пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря -…
Владимир Путин и пресс-конференция.
@prezident_2024 На пресс-конференцию Путина аккредитовано 507 журналистов. Пресс-конференция состоится 23 декабря 2021 года в 12:00 мск.
@wisedruidd Цель пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря -…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юридических требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ведёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало
Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель
3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих
Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич
4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе
Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓
5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой
Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец
6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий
Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию
Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей
8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК
Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий
1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юридических требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ведёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало
Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель
3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих
Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич
4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе
Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓
5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой
Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец
6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий
Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию
Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей
8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК
Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий
Forwarded from Scriptorium
Рефлексия Союзного распада: политики & ученые
В год тридцатилетия распада СССР М. Горбачев вновь публично высказался о том, что Союз можно было бы сохранить и заявил о том, что американцы строят новую империю. В высказываниях Горбачева по-прежнему сквозит обида на Б. Ельцина и нежелание быть козлом отпущения, которая ему исторически уже давно уготована.
Нынешние высказывания экс-президента СССР органично вписываются в текущий геополитический контекст конфронтации с коллективным Западом, иначе они бы не были столь широко распространены в российских СМИ. А этот контекст предполагает отношение к СССР как к имперской сверхценности. О причинах распада СССР лучше слушать не политиков (среди них бывших не бывает) а ученых, причем даже не политологов, а географов.
Ст. научный сотрудник Института географии РАН Владимир Каганский:
Советский Союз не выдержал публичной рефлексии, провозглашения правды о том, чем он был (Перестройка и гласность). В каком-то смысле эта революция с огромными многосоттысячными митингами была, в частности, революцией читателей, людей, которые жаждали не хлеба и колбасы, а правды. И вот эта страшная правда была сказана, точнее, небольшая ее часть.
В Советском Союзе печатались документы, называемые законами и конституциями, которые не предусматривались к воплощению. И вдруг оказалось, что можно прочесть Конституцию СССР буквально, а там есть право республик на самоопределение вплоть до отделения. То есть попытка легитимизации Советского Союза тоже была фактором (распада).
СССР мог делать все, что угодно, в любой части, но не мог проводить единую государственную политику. Например, нельзя было (и специалисты это знали) доводить до такого уровня милитаризации, иначе это погубит экономику, окружающую среду, жизненный уровень. Но центральная власть была настолько слаба, что не могла отказаться ни от гонки вооружений, ни от идеологии. Это была не сила Советского Союза, а его слабость.
Если пространство централизовано до такой степени, что территориям этого государственного образования ставятся задачи сугубо извне, центр не только силы и денег, но и смыслополагания сосредоточен в центре, то это, конечно, структурная империя.
Мы наблюдаем, несомненно, некоторую аналогию между концом СССР и современной эпохой. Советский Союз, особенно в последний период его существования, управлялся бесконечными программами, вроде продовольственной, космической, какой угодно еще программы. Следили за выполнением показателей, за рекомендациями. Сейчас, примерно с 2003–2004 гг., особенно после 2014-го, страна управляется какими-то программами, которые имеют целью не содержательные результаты, а исполнение определенных показателей. К этому же идут и статистика ковида, и статистика выборов – достижение определенных показателей, которые регламентирует центр, а не регионы. То есть центр как тогда, так и сейчас, отрывается от реальной жизни страны.
Россия живет в колебательном режиме централизация – децентрализация. В конце концов, и Смутное время, и Гражданская война, и 90-е годы ХХ в. – это была децентрализация, которая тоже наступила достаточно внезапно. Конец 80-х – 90-е ХХ в., Смутное время и Гражданская война представляются ситуацией очень слабого, не определяющегося имперского или федерального центра, распад страны на десятки, даже сотни почти автономных территорий. В Гражданскую войну 120 территорий печатали свои деньги. Потом наступила волна централизации.
P.S.Колебательный режим, безусловно, рано или поздно, приведет к децентрализации и чем более эффективно будут решаться социальные проблемы, тем больше будет возможностей сохранить и укрепить целостность России, которая большинством населения страны воспринимается как безусловная ценность.
P.P.S.Полная версия интервью с ученым опубликована иноагентом «Радио Свобода».
В год тридцатилетия распада СССР М. Горбачев вновь публично высказался о том, что Союз можно было бы сохранить и заявил о том, что американцы строят новую империю. В высказываниях Горбачева по-прежнему сквозит обида на Б. Ельцина и нежелание быть козлом отпущения, которая ему исторически уже давно уготована.
Нынешние высказывания экс-президента СССР органично вписываются в текущий геополитический контекст конфронтации с коллективным Западом, иначе они бы не были столь широко распространены в российских СМИ. А этот контекст предполагает отношение к СССР как к имперской сверхценности. О причинах распада СССР лучше слушать не политиков (среди них бывших не бывает) а ученых, причем даже не политологов, а географов.
Ст. научный сотрудник Института географии РАН Владимир Каганский:
Советский Союз не выдержал публичной рефлексии, провозглашения правды о том, чем он был (Перестройка и гласность). В каком-то смысле эта революция с огромными многосоттысячными митингами была, в частности, революцией читателей, людей, которые жаждали не хлеба и колбасы, а правды. И вот эта страшная правда была сказана, точнее, небольшая ее часть.
В Советском Союзе печатались документы, называемые законами и конституциями, которые не предусматривались к воплощению. И вдруг оказалось, что можно прочесть Конституцию СССР буквально, а там есть право республик на самоопределение вплоть до отделения. То есть попытка легитимизации Советского Союза тоже была фактором (распада).
СССР мог делать все, что угодно, в любой части, но не мог проводить единую государственную политику. Например, нельзя было (и специалисты это знали) доводить до такого уровня милитаризации, иначе это погубит экономику, окружающую среду, жизненный уровень. Но центральная власть была настолько слаба, что не могла отказаться ни от гонки вооружений, ни от идеологии. Это была не сила Советского Союза, а его слабость.
Если пространство централизовано до такой степени, что территориям этого государственного образования ставятся задачи сугубо извне, центр не только силы и денег, но и смыслополагания сосредоточен в центре, то это, конечно, структурная империя.
Мы наблюдаем, несомненно, некоторую аналогию между концом СССР и современной эпохой. Советский Союз, особенно в последний период его существования, управлялся бесконечными программами, вроде продовольственной, космической, какой угодно еще программы. Следили за выполнением показателей, за рекомендациями. Сейчас, примерно с 2003–2004 гг., особенно после 2014-го, страна управляется какими-то программами, которые имеют целью не содержательные результаты, а исполнение определенных показателей. К этому же идут и статистика ковида, и статистика выборов – достижение определенных показателей, которые регламентирует центр, а не регионы. То есть центр как тогда, так и сейчас, отрывается от реальной жизни страны.
Россия живет в колебательном режиме централизация – децентрализация. В конце концов, и Смутное время, и Гражданская война, и 90-е годы ХХ в. – это была децентрализация, которая тоже наступила достаточно внезапно. Конец 80-х – 90-е ХХ в., Смутное время и Гражданская война представляются ситуацией очень слабого, не определяющегося имперского или федерального центра, распад страны на десятки, даже сотни почти автономных территорий. В Гражданскую войну 120 территорий печатали свои деньги. Потом наступила волна централизации.
P.S.Колебательный режим, безусловно, рано или поздно, приведет к децентрализации и чем более эффективно будут решаться социальные проблемы, тем больше будет возможностей сохранить и укрепить целостность России, которая большинством населения страны воспринимается как безусловная ценность.
P.P.S.Полная версия интервью с ученым опубликована иноагентом «Радио Свобода».
Forwarded from IZ.RU
🗣Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию с претензией к России на 290 миллиардов евро, обозначив, что именно на такую сумму РФ «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения.
ВТО согласился рассмотреть спор, который, скорее всего, станет одним из крупнейших по цене в международном торговом регуляторе.
В чем суть претензий, нарушила ли Россия правила международной торговли и удастся ли европейцам добиться своего — читайте в нашем материале.
@izvestia
ВТО согласился рассмотреть спор, который, скорее всего, станет одним из крупнейших по цене в международном торговом регуляторе.
В чем суть претензий, нарушила ли Россия правила международной торговли и удастся ли европейцам добиться своего — читайте в нашем материале.
@izvestia
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
«Товарищи солдаты, вы знаете, что я скажу вам, а я знаю, что вы мне ответите, но сказать все-таки надо!», - так начинал свое агитационное выступление командующий воинской частью в фильме «День выборов». Прошедшая в четверг пресс-конференция президента Владимира Путина прошла примерно в том же ключе. Заранее было понятно, кто и о чем спросит, и что президент им ответит. Так что новостного содержания в четырёхчасовом спиче Верховного главнокомандующего было немного. Как и в двух предыдущих прямых контактах лидера нации с общественностью: 21 апреля – прошло послание Федеральному Собранию, а затем состоялась «прямая линия» с народом 30 июня. Несмотря на попытки политологов «ловить сигналы» от Путина, таковых становится ощутимо меньше.
Бессодержательность таких форматов во многом продиктована изменившейся политической конъюнктурой. Внешняя политика свелась к внешнему противостоянию с Западом, поэтому, кроме как о вероятной войне, говорить попросту не о чем. Внутренняя политика свелась к такому же противостоянию с внутренним врагом, поэтому единственный сигнал, который имеет смысл к дешифровке, кто после внесистемной оппозиции будет таковым объявлен. В этом смысле вопросы о пытках, иноагентах или умолчание темы о мигрантах и прочем противостоянии между силовиками и гражданскими, неминуемо натыкаются на президентский нейтралитет. Тут всегда «надо исходить из итогов следствия» и проецировать ситуацию на мировой контекст, где «такие же проблемы, но там все еще хуже». Что касается региональной повестки с многочисленными просьбами помочь что-то сделать, получить или просто пожаловаться на начальника, будь то мэр или губернатор, действо неминуемо приземляет нас до уровня «прямой линии», где вся мощь президентского института используется для стрельбы по воробьям.
Между тем, количество проблем в стране накапливается и остается не артикулированным. Стараясь выдерживать нейтралитет по наиболее болезненным вопросам - вроде QR-кодов, роста цен на продукты и принудительную вакцинацию - Кремль спускает конфликт на нижестоящие уровни, где каждый старается апеллировать к туманной позиции начальства, исходя из своих целей и задач. Условно говоря, тут одни ссылаются на то, что «Путин за добровольную вакцинацию», а другие – на директиву сверху и необходимость проводить ее огнем и мечом, записывая всех противников во врагов народа. То есть, вместо процесса «считывания сигнала» (как это было раньше) политические акторы переходят к интерпретациям или откровенным фантазиям на интересующую их тему.
На этапе трансфера власти данный подход превращается в своеобразную логику поведения. Умение мыслить как Путин или даже «мыслить по-путински» (как в советской традиции мыслить по-ленински), помогает элитам формировать собственные стратегии выживания, усиливая и понижая значимость того или иного считанного ими сигнала. Помнится, в «нулевые» Дугин любил рассуждать о «солярном» и «лунарном» Путине, так вот сегодня каждый может интерпретировать сказанное в разрезе той оптики, которой он придерживается. Водоразделом остается только некое окончательное решение - вроде войны, о вероятности которой все спрашивают, но, получая крайне обтекаемый ответ, опять ударяются в интерпретации. В общем, если цифровая трансформация государства завершится внедрением искусственного интеллекта, который будет мыслить по-путински, система власти обретет неисчерпаемый источник для воспроизводства смыслов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
«Товарищи солдаты, вы знаете, что я скажу вам, а я знаю, что вы мне ответите, но сказать все-таки надо!», - так начинал свое агитационное выступление командующий воинской частью в фильме «День выборов». Прошедшая в четверг пресс-конференция президента Владимира Путина прошла примерно в том же ключе. Заранее было понятно, кто и о чем спросит, и что президент им ответит. Так что новостного содержания в четырёхчасовом спиче Верховного главнокомандующего было немного. Как и в двух предыдущих прямых контактах лидера нации с общественностью: 21 апреля – прошло послание Федеральному Собранию, а затем состоялась «прямая линия» с народом 30 июня. Несмотря на попытки политологов «ловить сигналы» от Путина, таковых становится ощутимо меньше.
Бессодержательность таких форматов во многом продиктована изменившейся политической конъюнктурой. Внешняя политика свелась к внешнему противостоянию с Западом, поэтому, кроме как о вероятной войне, говорить попросту не о чем. Внутренняя политика свелась к такому же противостоянию с внутренним врагом, поэтому единственный сигнал, который имеет смысл к дешифровке, кто после внесистемной оппозиции будет таковым объявлен. В этом смысле вопросы о пытках, иноагентах или умолчание темы о мигрантах и прочем противостоянии между силовиками и гражданскими, неминуемо натыкаются на президентский нейтралитет. Тут всегда «надо исходить из итогов следствия» и проецировать ситуацию на мировой контекст, где «такие же проблемы, но там все еще хуже». Что касается региональной повестки с многочисленными просьбами помочь что-то сделать, получить или просто пожаловаться на начальника, будь то мэр или губернатор, действо неминуемо приземляет нас до уровня «прямой линии», где вся мощь президентского института используется для стрельбы по воробьям.
Между тем, количество проблем в стране накапливается и остается не артикулированным. Стараясь выдерживать нейтралитет по наиболее болезненным вопросам - вроде QR-кодов, роста цен на продукты и принудительную вакцинацию - Кремль спускает конфликт на нижестоящие уровни, где каждый старается апеллировать к туманной позиции начальства, исходя из своих целей и задач. Условно говоря, тут одни ссылаются на то, что «Путин за добровольную вакцинацию», а другие – на директиву сверху и необходимость проводить ее огнем и мечом, записывая всех противников во врагов народа. То есть, вместо процесса «считывания сигнала» (как это было раньше) политические акторы переходят к интерпретациям или откровенным фантазиям на интересующую их тему.
На этапе трансфера власти данный подход превращается в своеобразную логику поведения. Умение мыслить как Путин или даже «мыслить по-путински» (как в советской традиции мыслить по-ленински), помогает элитам формировать собственные стратегии выживания, усиливая и понижая значимость того или иного считанного ими сигнала. Помнится, в «нулевые» Дугин любил рассуждать о «солярном» и «лунарном» Путине, так вот сегодня каждый может интерпретировать сказанное в разрезе той оптики, которой он придерживается. Водоразделом остается только некое окончательное решение - вроде войны, о вероятности которой все спрашивают, но, получая крайне обтекаемый ответ, опять ударяются в интерпретации. В общем, если цифровая трансформация государства завершится внедрением искусственного интеллекта, который будет мыслить по-путински, система власти обретет неисчерпаемый источник для воспроизводства смыслов.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ событий российской политики 19-25 декабря 2021 года
1. Объявление ультиматума Вашингтону несрочным.
2. Попытка включить Google и Facebook в число бюджетообразующих предприятий.
3. Назначение Бориса Грызлова главным по «мягкой силе».
4. Разработка доктрины Бастрыкина - Матье о творчестве молодых исполнителей.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Объявление ультиматума Вашингтону несрочным.
2. Попытка включить Google и Facebook в число бюджетообразующих предприятий.
3. Назначение Бориса Грызлова главным по «мягкой силе».
4. Разработка доктрины Бастрыкина - Матье о творчестве молодых исполнителей.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Спец по специям
Беспутная афористичность недели (Путин и сам по себе – живой афоризм):
"Клянусь Аллахом, у тех, кто выражается неприемлемо, даже если этот мир рухнет, время у них только пока мы до них не доберемся" (Рамзан Кадыров)
"Дело не в том, что мы бегаем, куда скажет Рамзан по его поручению, а в том, что мы живем в ожидании того, что он скажет нам побежать куда-то и сделать что-то" (Ахмед Дудаев, министр печати и информации Чечни) - Без комментариев
"На второй год Большой Золотой Распродажи российские парламентарии решили наконец выяснить причину вывоза из страны примерно всего добытого золота" - Неудаща
"Оценка успешного запуска ракеты Циркон как большого события в жизни страны - это аналог советского лозунга "мелиорация - дело всенародное" - Мастер пера
"Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле" - Владимир Жириновский специально для Кремлевского безБашенника
"Последний Инсайдер вспоминает старика Сунь-Цзы с его "Война – это путь обмана", и готов дополнить афоризм: "а гибридная война – путь надувательства с раздуванием" - Последний Инсайдер
"Фиксируют, что усилия системы по внедрению апартеида сталкивается с тем, что жизнь у людей идёт своим чередом" - Т34
"Клянусь Аллахом, у тех, кто выражается неприемлемо, даже если этот мир рухнет, время у них только пока мы до них не доберемся" (Рамзан Кадыров)
"Дело не в том, что мы бегаем, куда скажет Рамзан по его поручению, а в том, что мы живем в ожидании того, что он скажет нам побежать куда-то и сделать что-то" (Ахмед Дудаев, министр печати и информации Чечни) - Без комментариев
"На второй год Большой Золотой Распродажи российские парламентарии решили наконец выяснить причину вывоза из страны примерно всего добытого золота" - Неудаща
"Оценка успешного запуска ракеты Циркон как большого события в жизни страны - это аналог советского лозунга "мелиорация - дело всенародное" - Мастер пера
"Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле" - Владимир Жириновский специально для Кремлевского безБашенника
"Последний Инсайдер вспоминает старика Сунь-Цзы с его "Война – это путь обмана", и готов дополнить афоризм: "а гибридная война – путь надувательства с раздуванием" - Последний Инсайдер
"Фиксируют, что усилия системы по внедрению апартеида сталкивается с тем, что жизнь у людей идёт своим чередом" - Т34