Толмачеством по итогам БПК Путина будем заниматься вечером и завтра утром, а пока несколько соображений, вызванных двумя постами на Кремлевском Безбашеннике - про “сеанс коллективной психотерапии” и про то, как и когда надо пускать в ход закон о запрете для госслужащих второго гражданства и вида на жительство.

Потому, наверное, что и тот, и другой навели меня на одну и ту же мысль - а как долго, собственно, еще нынешняя тактика работы с населением, а также те тезисы, которые заменяют в России идеологию, будут хоть сколько-нибудь эффективны. И является ли психотерапия до сих пор психотерапией. С одной стороны, если пройтись по телеграм-каналам, то кажется, что да. Все увлечены, трактуют, интерпретируют, предсказывают, но… этим все и ограничивается. Это похоже на обсуждение мероприятия светской тусовки - какие наряды у журналистов, кто в каком ряду сидит, кто кому подмигнул, кто с кем пришел, у кого какой плакат. Отдельная статья - задаваемые вопросы. Которые все чаще и чаще никак не коррелируют с тем, что хотели бы люди узнать от президента, зато вписываются в драматургию мероприятия или носят сугубо проходной характер. Коллективной психотерапией БПК станет только в случае очередной раздачи вертолетных денег или какого-либо намека на нечто подобное, планируемое в будущем. На тот самый “глубинный народ”, который вот уже второй десяток лет является аудиторией Путина, в силу привыкания зубодробительного эффекта пресска не оказывает, а кроме того, появляются новые активные слои населения.

И вот про них, похоже, никому не хочется (или не можется) думать. Между тем, “глубинный народ” как сообщество фанатов президента стареет вместе с ним. Ближайшие 5 лет станут переломными - на политическое поле выйдет новая формация граждан. Аполитичных, если рассматривать политику в ее старом виде - с опорой на образ внешнего врага, льготы, концепцию потребления. Но весьма активных, когда речь идет о профессиональных возможностях, эмоциональном качестве жизни, свободе перемещения. Что должно произвести на них впечатление - запрет чиновникам на недвигу за кордоном? Это больше для их пап и мам, а особенно бабушек и дедушек. Для них самих это вообще не болевая точка. Что может предложить им преемник? В самом деле - “сделать левобережную Украину Россией в 2029 году”. Она им не нужна, эта ваша Украина. И растущая, пухнущая территория для них не является такой прямо в-себе-ценностью. Это не то поколение, чья национальная гордость растет прямо пропорционально площади, которую страна занимает на политической карте мира. Военные действия для них - ненужный геморрой и помеха тому, что они ценят превыше всего - эмоционально качественной жизни.

К сожалению, судя по тому что я пока наблюдаю, об этих людях и об этом времени, весьма недалеком, сейчас упорно предпочитают не думать. А эти люди сейчас выбирают, куда пойти учиться после школы. И когда они отучатся, то станут “голосом” пришедшим на смену голосам тех, с кем Владимир Путин начинал свою властную эпопею. Хорошо бы к этому моменту придумать что-то еще, помимо Больших Пресс-Конференций с затрепанным набором журналистов-участников.

Ваш Юрий Долгорукий

Президент Владимир Путин на свой ежегодной пресс-конференции сегодня как никогда жесток в своих высказываниях по поводу НАТО и Запада.

Наши коллеги на Кремлевском безБашеннике до пресс-конференции много высказывались, какими будут сигналы, ждать ли смягчения по вектору Россия-Запад.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25919

На пресс-конференции же разговор фактически идет по формуле "враг у наших ворот". Путин жестко высказался по поводу неоднократного несоблюдения Западом договоренностей о расширении НАТО на восток, о пяти волнах расширения Альянса.

Два острых высказывания - "такое впечатление, что даже после распада СССР Запад считает Россию слишком большой" и о подходе Запада к России "идите со своими озабоченностями, мы сделаем то, что считаем нужным" - очень четкие сигналы о том, что Россия не намерена смягчать свои позиции по поводу происходящего не только вокруг Украины, которая становится анти-Россией, но и в целом в геополитическом пространстве.

Мяч действительно теперь "на их стороне", ждем, когда и как пройдут переговоры в Женеве.

Когда уже к Путину на пресс-конференцию придёт телеграмер и скажет "Я имярек с канала Не... или Кремлёвский..." и спросить какие каналы приносят ему в распечатках мониторинга.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

One-man show обсудим по его завершении. А пока обратим внимание на знаковое событие. Вчера Борис Грызлов был фактически назначен новым послом России в Белоруссии. Нам, приграничному с РБ региону, в принципе небезразлично происходящее в картофельной республике. А тут случился важный поворот.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25917

Верно подмечено, что ситуация в Белоруссии не дает поводов к оптимизму. Корабль, вроде бы поплывший в направлении интеграции и конституционной реформы, снова сбился с курса. Капитан утратил связь с реальностью, пугает окружающих противоречивыми заявлениями. Но главное — белорусский диктатор снова взялся за старое. Не прошло и месяца, как в сотый раз присягнув на верность России, он снова начал вертеть задом перед западными партнерами. Эту политическую проституцию мы наблюдаем уже четверть века, но, похоже, Кремль далее не намерен терпеть обмана и двурушничества.
В истеблишменте известно, что Борис Грызлов — не профессиональный дипломат, а классический силовик во власти. Как отмечают люди, знающие Грызлова по работе, это политический «бульдозер», предпочитающий давить проблему гусеницами. Кажется, это то, чего остро не хватало совершенно мягкотелой политике России в отношении братского народа. Давно пора объяснить, кто в этом доме отец.
Да, Грызлов — это не первый «бульдозер» среди российских послов в Минске. Михаил Бабич вынужден был отступить, потому что в то время Лукашенко был на коне, с ним заигрывала и Россия, и Европа, и даже немножко Китай. Но сегодня принципиально иные времена. Лукашенко — политический изгой для цивилизованного мира. У нет поддержки внутри страны. Он медведь, загнанный в свою берлогу. Ему просто нечем сегодня торговаться. Вот тут и нужен такой «агрессор», как Грызлов, который без дипломатической шелухи сформулирует «дорожную карту» для белорусского президента и донесет последствия ее невыполнения.

Пресс-конференция Путина. Главные выводы

Самая короткая пресс-конференция последних лет. Впервые за последние несколько лет пресс-конференция не дотянула по длительности до 4х часов. Уже в начале четвертого часа Путин начал неуверенно коситься на Пескова, задавая вопросы в духе «Ну что, закругляемся?». Однако Дмитрий Сергеевич, видимо, хотел всеми силами дотянуть тайминг пресс-конференции до символических 16:00 и предложил президенту ответить на череду «последних вопросов».

Четкая режиссура в начале пресс-конференции, и хромая – в конце. Путин не стал тратить время на собственное подведение итогов. Он дождался заготовленных подач от представителей главных информагентств (РИА, ТАСС, Интерфакс), и уже реагируя на них, озвучил «достижения» в экономике, строительстве и социальной сфере.

Примечательно, что к концу пресс-конференции режиссура начала ломаться. Это было видно хотя бы по тому, что Путин и Песков долго не могли найти «подходящий» завершающий вопрос. Заканчивать пресс-конференцию вопросом о свободе слова, они не хотели.

Самая скучная пресс-конференция последних лет. Именно так её называют отдельные тг-каналы. И мы склонны с такой оценкой согласиться. Примечательно, что, по словам Пескова, «живой» формат общения выбрал сам президент.

По мнению политолога Татьяны Становой, мероприятие должно было стать своеобразным сеансом терапии для Путина – в виде околонародной демонстрации любви и почитания. Однако химии не случилось. Даже на редкие шутки президента («Я перестал следить за кем-либо, когда ушёл с работы в ФСБ» в ответ на вопрос о том, следит ли он за блогерами), аудитория не реагировала доброжелательным смехом.

Пресс-конференция без жертв. По итогам пресс-конференции не нашлось ни одного чиновника, у которого бы сейчас горела земля под ногами. Впервые за долгое время на пресс-конференции не прилетело никому, хотя журналисты пытались спровоцировать президента вопросами про губернаторов и кабмин. Главной и единственной «жертвой» президента стал коллективный Запад, который подвергся жесткой критике.

Пресс-конференция, как двойное «поле чудес». Региональные журналисты уже много лет используют пресс-конференцию президента, как способ выбивания денег для своего региона. Однако в этом году эта практика приняла максимально откровенные формы. Впервые на нашей памяти местные журналисты продумали целую схему. Так, бурятская журналистка, получив микрофон в руки, и задав вопрос про строительство инфекционной больницы, тут же передала его в руки своей коллеге, чтобы та попросила денег на устранение последствий аварии на ТЭЦ в республике.

Ежегодная пресс-конференция Путина-2021: итоги

1. Кремль становится все более зависимым от благоприятной статистической конъюнктуры. Эта зависимость становится очевидной для внешней аудитории, и это плохо, так как на этом могут попытаться сыграть «наши уважаемые партнеры» и на внешнем треке.

Если Путин с Байденом будут считать боеголовки по той же формуле, по которой рассчитывается сейчас эффективность «хуснуллизации» России, ни к чему хорошему это не приведёт.

2. Крайняя риторическая жесткость Путина во внешней политике — сигнал Западу о том, что Кремль хочет видеть незашоренных, договороспособных переговорщиков с американской стороны. Пока таких переговорщиков Вашингтоном не предъявлено, а значит нагнетание страстей с обоих сторон продолжится.

3. Принуждение к вакцинации будет продолжено, никаких послаблений не будет. Путин, вопреки всем прогнозам, фактически обошёл стороной вопрос с QR-законопроектами, дав тем не менее общую установку — 80- 95% «коллективного иммунитета» к апрелю 2022 года. Достигаться эта цель будет с помощью жесткого пресечения деятельности политических «антиваксеров» — прежде всего, КПРФ. Как и в случае с «хуснуллизацией» политические издержки в расчёт Кремлём не принимаются.

4. Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров, гэгов (кроме сакраментального «вы хотите заменить Дмитрия Сергеевича?», фактически намедни самим Песковым анонсированного) практически нет, вторая половина мероприятия, прошедшая в режиме «дайте нашему региону денег!», лишила его значительной части аудитории.

Нужна ли дальше АП и заинтересованной ею публике такая какофония сигналов — большой вопрос.

5. Никаких кадровых ротаций в АП и в правительстве, а тем более транзитов власти в ближайшее время не будет. Показателен ответ Путина на вопрос из под пиарщиков Мишустина, почему он не берет премьера с собой в тайгу вместе с Шойгу. «А кто в лавке останется?» — в этом весь пафос нынешнего статуса Мишустина.

Тем не менее прозвучавшее рефреном «Россию можно развалить только изнутри» на фоне грозной риторики по внешнему треку говорит о том, что внутриэлитной балансировке Путин придаёт сейчас большое значение.

Но балансировать элиту президент будет не с помощью кадровых ротаций. Как именно он это будет делать — увидим уже после нового года.

#БезбашенноеМнение

Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены по одному лекалу, с той только разницей, что после 2013-2014 гг. к сквозным темам добавилась Украина. В остальном, стандартный коктейль из вечных вопросов (НАТО, отношения с американскими президентами, экономическая ситуация), актуально-наболевших вопросов (в этот раз – это иностранные агенты, пытки в системе ФСИН, Донбасс, вакцинация), вопросов «неработающих» губернаторов (ЖКХ, школы, развитие сел и деревень) и фрик-вопросов (отношения с Дедом Морозом и пр.): взболтать и смешать.

По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране, в принципе, работает только один чиновник, один институт – институт президента. Вся остальная государственно-бюрократическая машина функционирует только при ручном управлении первого лица. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.

В чем смысл, например, конституционных поправок о защите природы и сохранении уникального природного многообразия, если в итоге президент должен думать, как объяснять гражданам необходимость строительства мусороперерабатывающих предприятий?

Или в чем смысл законов Клишаса-Крашенинникова про выстраивание единой системы публичной власти, которые должны обеспечить эффективное взаимодействие всех уровней властной вертикали и усиливать ответственность глав МСУ перед губернаторами, ответственность губернаторов перед президентом, если в итоге из года в год глава государства отвечает и будет отвечать на вопросы о том, кто будет обустраивать «туалеты в деревне» и менять лампочки в подъездах?

Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории. Здесь можно вернуться к истокам. Самый «правильный» хронометраж подобного мероприятия длиной в полтора часа был зафиксирован на первой расширенной пресс-конференции для российских и иностранных журналистов. На ней же было задано оптимальное количество вопросов – 22. Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию...

♟ Дайджест новостей за 23.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://tttttt.me/bigtransfer2024)!

Референдум по обновленному Основному закону Белоруссии пройдет во второй половине февраля.

Путин: «Уровень интеграции России и Белоруссии до сих пор намного ниже, чем уровень интеграции в ЕС.»

Ио министра МЧС Чуприян должен сложить полномочия врио главы ведомства до конца года.

Итоговая пресс-конференция Владимира Путина показала, что он сторонник взвешенных подходов в антиковидной политике.

Удивительная у нас журналистика: всю страну вопрос введения qr-кодов волнует, а её - нет.

Ханна Арендт:

"Если говорить об экономике, то тоталитарные режимы в своих странах напоминают пресловутую саранчу"

Shaken, not stirred

Интересно, заметил кто-нибудь? Кремлевский безБашенник, высказав свое мнение о прошедшей пресс-конференции российского президента зашифровал в нем... стандартный коктейль из водки и мартини. То, что у коллег целых четыре, а не два, ингредиента, проблемой не является: там, где упомянут Североатлантический альянс, сразу вырастают кубики льда, ну, а фрик-вопросы сойдут за маслинки с дольками - для украшения. Соответственно, все актуально-наболевшее лечится в российских условиях только водкой, а "неработающих" губернаторов, возможно, взбодрит Наливкин вермут.

Между тем шифровка коллег словами "взболтать и смешать" прямо отсылает к нестандартному коктейлю бондианы, в приготовлении которого не участвует никакая коктейльная ложечка. Весь цимес ведь в том, чтобы в результате взбалтывания, а не смешивания, напиток оказался насыщен пузырьками воздуха. Возможно, это воздух свободы?

На этот раз, коллеги, Владимир Путин использовал свою уже 17-ю очную пресс-конференцию со СМИ как "внешнеполитическую катапульту" - иначе говоря, площадку для заброски информационных "гранат" в западные медиа и политические головы.

Уже сейчас в студиях ряда европейских и американских телеканалов обсуждают свежайшие тезисы президента России. И во многом на это "возбуждение" повлиял долгий и эмоциональный ответ Путина журналистке британского канала SkyNews.

Безусловно, россиянам тоже досталось пищи для размышлений. Было много сказано о ковид-инфекции, говорили о социально - бытовых темах, выслушано немало региональных жалоб и просто комплиментов от губернаторских посланников. Как обычно, впрочем.

Но внешней политики было гораздо больше. Время такое нынче на дворе, внешнеполитическое...

А ещё президент России в ходе своей пресс-конференции несколько раз напомнил, что в прошлом он трудился директором Федеральной службы безопасности.

Такие дела.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/25928

Проблема формата, содержания и средних цифр

Проблема формата пресс-конференций Путина, как и прямых линий, возникла не вчера.
И можно смотреть глобально: а актуален ли вообще телевизионный формат в современных условиях?
Можно более технологически: как расширить аудиторию?
"Играть" с продолжительностью, днём недели и временем начала трансляции, привлекать телеграмщиков, в конце концов.

Но, на мой взгляд, гораздо важнее само содержание.
В этом году уже прозвучало, что конференция представляла собой больше психотерапию для самого Путина, чем для широких масс.

Действительно, по проблеме QR-кодов психотерапия началась раньше и не в исполнении Путина.
Возможно и поэтому такие вопросы не поднимались на пресс-конференции.

Но есть же проблемы инфляции и реальных доходов населения.
И здесь мы видим, что сам Путин прекрасно понимает, что оперирование средними показателями статистики с точки зрения широких масс выглядит очень лукаво ("что поделаешь, мы вынуждены работать с макроэкономическими показателями").
В условиях зашкаливающего экономического неравенства средние цифры статистики по таким показателям, как инфляция и реальные доходы населения, не просто "бьют" мимо, но выступают раздражающим фактором для значительной части населения.

И видно, что Путин это чувствует, как вообще прекрасно чувствует "глубинный народ", потому несколько извиняющийся тон при озвучивании средних цифр статистики.

И эту проблему содержания пресс-конференции не решить технологическими уловками и шагами.
А волнует население именно это - рост цен и доходы.
И если уж говорить с макроэкономической точки зрения, то высокие риски вновь скатиться в ловушку средних доходов.
И содержательно, видимо, пока ответить нечего.
А с форматами и технологическими ходами можно и нужно "играть".

Резюмируя слова Кремлёвского БезБашенника о пресс-конференции с Президентом, можно сказать, что мероприятие, которое должно было стать чем-то, где журналисты обсуждают глобальные тенденции, угрозы и социальные проблемы – постепенно превратилось в челобитную, где сетуют Государю на бояр.

Причём региональных журналистов понять ещё можно, действительно мы живём в такой системе, что порой пока "сверху не постучат - низы не шевелятся". Но вот к федеральным... вопросов больше. Журналисты, которые спрашивали в стиле "Запад врёт, да?" и получали ответ "да" – вызывали неловкость и у самого Президента, судя по всему. Персонаж типа "Хилькевич", который там в качестве амбассадора очередного русского аналога ТикТока - вообще выглядит как нелепейшая PR-акция и подстава.

Самоцензура и желание некоторых рег. властей и организаций попиарится – бич таких мероприятий, я говорю именно о самоцензуре, зря окружение так старается. Между прочим, стоит вспомнить интервью Владимира Путина телеканалу NBC в июне, и вопросы были острые, и журналист дерзкий. При всём при этом, Владимир Путин и держался отлично и смог достаточно здорово разложить популярные фейк-тезисы. Хотя темы были самые разные и за разный временной период. Быть может поэтому часть пресс-конференции Президент хотел модерировать лично.

Свежести буквально не хватает всем форматам коммуникации общества с Президентом, вопрос только в том, как скоро это поймут в АП.

Россия - не место для дискуссий

Вчерашняя пресс-конференция Президента показала, что Система меняет стратегию, исключая весь негатив из повестки первых лиц. Если раньше каждый житель страны, который смотрит трансляцию, ждал острого вопроса от журналиста-земляка и после него прилюдную порку высокопоставленного чиновника своего региона, а ещё лучше и с уголовным делом, то вчера всем попытались надеть розовые очки: и губернаторы не перегнули с QR-кодами, ограничениями и вакцинацией и сработали слаженно, и Центробанк делает все правильно, уничтожая ставками надежду на развитие, и танки наши быстры...

Инфляция цен и рост количества других проблем населения в стране порождает инфляцию ожиданий народа от главы государства. При этом, пресс-конференцией не обеспечен и запрос граждан на справедливость. Люди, смотревшие прямую трансляцию или краткое содержание в телеграм, не получили ответов на вопросы о QR-кодах, о растущих поборах в детсадах, школах и больницах, о борьбе с коррупцией и чудовищной сумме откатов при госзакупках, о сельских территориях, которым не хватает средств на то, чтобы включить уличное освещение или заменить водопровод, о медучреждениях без врачей и лекарств и т.д.

Хотя, может, и не Президент виноват в этом, а журналисты, которые ради денег забыли о долге и оторвались от проблем людей в поисках такой подачи информации, которая будет угодна власти. Ведь не президент, а журналист в самом начале пресс-конференции призвал штрафовать за отказ от прививок и привлекать к уголовной ответственности тех, кто выступает против того, что у нас называется добровольной вакцинацией. СМИ, как и вся страна, вслед за Госдумой, становятся не местом для дискуссий. И именно это приводит к тому, что аудитория у пресс-конференции продолжает падать, ведь аудитория и без Президента знает, как в стране жить хорошо!

🛂💤 «Отложенная национализация элит» с переносом до 2023-го года срока запрета на зарубежное гражданство и ВНЖ чиновников демонстрирует несогласованность внутри Системы в словах и последующих действиях — но скорее фиксирует желание демиургов зафикисировать хрупкий баланс сил перед «большим транзитом», где спокойствие элит обеспечит снижение количества аппаратных войн за новые позиции.

Фактически Кремль совершил «самострел», сначала заявив устами В. Путина о скорой «национализации», а позже, при растущем запросе уже граждан на это «заземление» с прекращением вывода капиталов из страны, ощутив неприятие элит, решил оперативно руками Госдумы «откатить» всю ситуацию вводом изменений в чисто президентский законопроект, увеличив сами сроки отказа от зарубежного резидентства — уж слишком большое количество «игроков» в разных ветвях власти имеет «запасной аэродром».

Фактически идея «национализации элит», активно использовавшаяся в том числе перед думскими выборами, стала изжившей себя тактически концепцией, так как исполнила саму цель привлечения внимания граждан к кандидатам и «провела» нужные поправки в Конституцию. А вот вся будущая работа по обладателям резидентств будет вестись уже точечно усилиями силового аппарата в качестве «назидательных» кейсов.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Президент России огласит ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2022 года. Это - единственная новость в день большой пресс-конференции Владимира Путина. Понятно, что начало года – понятие растяжимое: это может быть и март, и февраль, и январь. Однако, трудно отделаться от параллелей с эпохальным «Посланием-2020», когда было принято решение о внесении изменений в Конституцию, после чего в отставку ушел премьер-министр Дмитрий Медведев. (к слову сказать, в этом году он с журналистами не общался как глава ЕР).

Это послание оглашалось как раз вначале года – более того, прямо в январе, когда страна находится в «анабиозе» после новогодних праздников. Путем нехитрых логических рассуждений нетрудно догадаться, что, назначая столь важное событие на такое время, власть хочет, чтобы общественная реакция на него была минимальной. Действительно, обычно послание оглашается или весной, или в декабре, как раз до пресс-конференции, чтобы после объяснить электорату основные положения документа.

Собственно, о чем «таком» может сказать президент? Первое на что, хочется обратить внимание - что именно на начало года назначены переговоры с «партнерами», и вся наша политическая повестка направлена на борьбу с «врагом у ворот». В этой связи вспоминается «Послание-2019» – с большой красивой анимацией, где наши суперсовременные ракеты летят в направлении некого другого континента. Концепция «враг у ворот», требует консолидации общества и сплочения его вокруг лидера, со всеми вытекающими последствиями.

По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе.

Судя по всему, Кремль не верит в положительный исход переговоров с Западом, или же хочет в очередной раз показать «коллегам» всю серьезность своих намерений, подтолкнуть их принятию нужных решений. Потому что послание - это не пустые слова, а именно документ, план действий. Так что руководство наше сохранило интригу и, видимо, в самое ближайшее время мы увидим некое развитие всего этого. При этом, по традиции, окончательного решения, скорее всего, нет – ситуация подвешивается, и, вероятно, существует несколько сценариев дальнейшего развития событий. Но мы-то, естественно, будем надеяться на лучшее.

Дилеммы Монолитного согласия & «воображаемые Ходорковские»


Система в своем текущем состоянии не имеет опции либерализации и будет усиливать свои репрессивные потенциалы, структурировать внутриэлитные отношения и дисциплинировать общество. Тезис В. Путина о возможности разрушить Россию изнутри, фактически, объявляет все внутриэлитные конфликты с участием сислибов, технократов-фармократов, охранителей и т.д. – вне закона.

Кстати, именно поэтому вопрос о QR-кодах не был освещен на вчерашней пресс-конференции. У охранителей и технократов разные позиции по этому вопросу и глава государства не захотел поддерживать (пусть даже и косвенно) какую-то из позиций и предпочел остаться над схваткой.

Система в автоматическом режиме работает, скорее, на саморазрушение, что требует оперативной коррекции, которая может быть только силовой, но будет ли она эффективной?

Жесткий антикоррупционный тренд этого года, помимо всего прочего, действительно несколько снизил уровень внутриэлитной фронды во многих регионах, однако не остановил ее. Дальнейшая логика силового структурирования предполагает экстраполяцию этого подхода уже на федеральный уровень.

В этом контексте расширение списков иноагентов, устранение нежелательных общественных организаций и даже атаки на псевдо-оппозиционную КПРФ – это проактивная зачистка акторов несогласия. Сами по себе эти акторы не представляют угроз для Системы, однако после того как начнется большой федеральный репрессивный цикл, у объектов воздействия резко вырастит потребность апеллировать к обществу и массиву социального недовольства (как это в свое время сделал Ходорковский), что чревато дальнейшей разбалансировкой. Список потенциальных и воображаемых Ходорковских достаточно широк, и они сами прекрасно понимают, какая участь их может постигнуть.

Для того, чтобы не дать им апеллировать к обществу («баламутить народ»), собственно, и проводится проактивная работа по зачистке несогласных. Формируется единообразный ландшафт молчаливого, дисциплинированного общества.

Иными словами, вся эта зачистка несистемной оппозиции, усиление цензуры и иноагентский дискурс – это предварительное блюдо не транзита, который сейчас невозможен, а состояния кульминации Системы. Провозглашаемое в качестве главной цели – состояние монолита Системы, тем не менее, крайне труднодостижимое.

Без сомнения, силовики получат сверхординарные возможности и, скорее всего, усилят свои атаки на сислибов, однако у тех остается внешнеполитическая опция и коммуникация с истеблишментом США. Поэтому вероятная самоизоляция Системы, в ближайшие годы, это удар не только по позициям сислибов, которые с охранителями вряд ли договорятся, но и по всей экономике страны.

Это означает, что внутрисистемные разборки, скорее всего, продолжатся, хотя Субьект твердой рукой попытается их остановить. Это также означает, что общество, в результате воздействия жесткой руки, лишится остатков своей субьектности, но высокий уровень социального недовольства все равно будет искать способы выхода в общественно-политическую сферу.

Обществу отводится роль простых и молчаливых зрителей, имеющих ограниченную возможность наблюдать за разборками олимпийских богов, которые должны завершится монолитным согласием, но «воображаемые Ходорковские» и коллективный Запад имеют совершенно иные планы.

Кремлёвский безБашенник разделяет большие пресс-конференции В. Путина на два больших периода: докрымский и посткрымский.

Не посчитайте что рязанцы страдают манией величия, но мы видим еще одну переломную точку. Прошлогоднюю пресс-конференцию. После нее организаторы стали сами отбирать участников и мероприятие получилось заметно скучнее. На этот отбор, который, на наш взгляд, стал вынужденной мерой, повлияло участие в пресс-конференции декабря 2020 года рязанской делегации.

Сперва исполнительный директор представительства МК в Рязани, супруга высокопоставленного чиновника областного правительства обманом заполучила право задать вопрос, размахивая плакатом «Я беременна».
Но вместо вопроса озвучила просьбу присвоить звание Героя России начальнику своего мужа, и совсем не чужому лично ей вице-губернатору Игорю Грекову. Который, якобы, спас 7 человек при взрыве складов боеприпасов.

Последующая проверка показала, что никого данный «герой» не спасал.

Фактически обманув президента, беременная (на самом деле нет) журналистка (на самом деле нет), сразу же попросила дать слово своему коллеге, который заявил, что ему угрожают за публикации.
МВД тут же начало проверку, но выяснилось, что президента вновь обманули. Угрозы в адрес рязанского журналиста Антона Насонова не поступали.

Зато при подготовке документов для присвоения звания Героя России провели проверку биографии и деятельности вице-губернатора и обнаружили у него судимость за мошенничество. Ранее он торговал «паленой» осетинской водкой. Так что и звания ему не дали и на выход с должности попросили. И из государственного дворца выселили.

В этом году на пресс-конференцию аккредитовали всего одну рязанскую журналистку с областного телевидения, принадлежащего областному правительству, но, на всякий случай, слова ей не дали.

А те региональные журналисты со всей страны, которые не попали на данное мероприятие, должны благодарить за это рязанскую псевдо-беременную псевдо-журналистку. Начался третий период пресс-конференций.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

Из вопросов к зеркалу: «Ни одного дюйма на восток", сказали нам в 1990-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули. Пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста: в Румынии, в Польше появляются соответствующие системы» - гневно вопрошает Владимир Владимирович в 2021 году.

Напоминаю, именно «Партнёрство во имя мира» было обоснованием и предтечей, так называемого «расширения НАТО на восток». Программа подписана Россией и Североатлантическим альянсом в Брюсселе 22 июня 1994 года. 22 ИЮНЯ!

Для чего это надо было Российской Федерации – общих слов много, прагматичности – ноль. Для чего надо было ИМ, понятно: сохранение именно «военного союза» после распада СССР - это во-первых.

Во-вторых, оружейный рынок: знаменитые стандарты НАТО, соответствовать которым технические возможности есть «не только лишь у всех» стран, что позволяет «впаривать» им оружие по завышенным ценам. Соответственно, расширение подобного рынка, как и любого другого, горячо приветствуется по «законам рынка».

Возразят – то ж «проклятые девяностые» с их «козыревщиной» и «ельценоидностью». Однако, в мае 2002 года на натовской военной базе Пратика-ди-Маре близ Рима между Путиным, Бушем-младшим, генсеком Робертсоном в присутствии других «партнёров» заключается декларация «Отношения Россия — НАТО: новое качество», тогда же учреждается «Совет Россия – НАТО».

И все эти «дружеские посиделки» уже после «четвёртого расширения» в марте 1999 года, когда в Альянс приняли Венгрию, Польшу и Чехию. А в марте 2004 года грянуло «пятое» - со всеми прибалтами, Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией.

Тем не менее, отношения между НАТО и Российской Федерации «приостановились» лишь после конфликта 08.08.08, причём по … инициативе именно Альянса, но не России. А разные там «расширения на восток» до того - вроде как и не повод «ссориться».

Поэтому, Владимир Владимирович, кого это «НАС» обманули? «Партнёры» же!