🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти перешли в более высокий торговый диапазон, завершив торги на отметках около $60,38 за баррель для WTI и $71,3 за баррель для Brent.

🗺Напряженность в американо-иранском противостоянии сохранялась, усиливая тревожные ожидания на нефтяном рынке. Безрезультатность второго раунда переговоров в Женеве повысила опасения о неизбежности военного столкновения. По данным агентства Axios, США также прорабатывают сценарии военной блокады Ирана и нейтрализации его духовного и военного руководства, включая нанесение интенсивных ракетных ударов по резиденции главы государства и правительственным зданиям. Повышательная ценовая динамика поддерживалась обострением ситуации в балтийском регионе.

🇷🇺На фоне роста препятствий российский морской экспорт резко увеличился и достиг максимумов текущего года. Согласно данным Bloomberg, основанным на отслеживании судов, морские поставки возросли до 3,39 млн баррелей в день, показав увеличение на 480 тыс. баррелей в сутки с 8 февраля. Увеличились объемы, отправленные с южных и дальневосточных портов. По данным Argus, продажи Urals из Приморска, Усть-Луги и Новороссийска варьировались в пределах $41-42 за баррель при значительном дисконте от $27 до $30 за баррель.

📈Макроэкономический фон в основных странах-потребителях на прошлой неделе оказывал на топливные рынки сдерживающее влияние. Приостановка тарифной политики Трампа резко осложнила ситуацию. Отмена Верховным Судом США прежних тарифов с последующим введением новым президентским указом единого 15% тарифа временного действия создали повышенную неопределенность. Ранее достигнутые торговые соглашения США утрачивают правовые основания.

⚖️Текущие балансовые параметры мирового рынка нефти сохраняли определенную двойственность. По экспертным оценкам, профицит предложения превышал 1,1 млн баррелей в сутки вследствие наращивания добычи Казахстаном, США, РФ, Ираком и Венесуэлой при отставании роста спроса. Однако из-за разделения рынка на санкционную и несанкционную нефть, переизбыток не оказывал сильного давления на цену.

🤝Накануне мартовского заседания ОПЕК+ члены Альянса продолжают обсуждение рыночной ситуации. По данным источников, близких к Министерству энергетики Кувейта, доминирует мнение о завершении паузы в наращивании добычи и необходимости перехода к росту производства незначительными объемами. Обсуждается вариант увеличения добычи в апреле на 130-150 тыс. баррелей в сутки вместо шага в 550 тыс. баррелей, запланированного на 2025 год. Это предложение продвигают ОАЭ, имеющие свободные мощности, и Казахстан.

Полная версия обзора - по ссылке.

#БезБашенноеМнение

Вообще, появление подобных инфовбросов от спецслужб, которые обычно иными, непубличными способами используют полученную ими конфиденциальную информацию в интересах государства, может являться одним из признаков перехода к несколько иной стадии российско-украинского конфликта. Не зря же синхронно возбудились в Совете Федерации с призывом к парламентариям Франции и Великобритании провести соответствующее расследование, а снова проснувшийся ДАМ с его ядерной риторикой не исключил использование Россией нестратегического ядерного оружия в такой ситуации. И все эти вбросы и риторика происходят на фоне сообщения о желании Трампа завершить этот конфликт до 4 июля. Но, чтобы сделать такой подарок главному миротворцу планеты Дональду, надо до этой даты создать соответствующие условия, обеспечивающие выгодность собственного положения и безоговорочного принятия своих условий. А то ЛБС движется в сторону противника как-то вяло, несмотря на ежедневные рапорта об успехах, которые явно не являются переломными и кардинальными, так отчего бы не бомбануть под создавшийся шумок на пятый год проведения СВО и продвинуть свои переговорные позиции? В конце концов, американцы, помнится, трясли в нужный им момент перед нападением на Ирак на трибуне ООН оказавшейся впоследствии фейковой пробиркой, и даже не ответили за это потом, а мы что - хуже? Пойди потом, проверь: собирались супостаты передавать ядерное оружие Украине или не собирались, передали или не передали. Кто же в этом признается? Раз с цветами освободителей перестали встречать - отчего бы тогда и не бомбануть ядрёной начинкой? Или как?..

Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Ирана

В четверг, 26 февраля, в Омане пройдет очередной раунд непрямых переговоров США и Ирана. Неофициально принято считать, что встреча будет последней — дальше война. Несмотря на то, что режим аятолл вроде бы пошел на некоторые уступки, на сегодня есть устойчивое мнение, что договориться невозможно в принципе. Нет иного решения, кроме военного. Тегеран также грозит Вашингтону: дает понять, что у него в запасе есть нечто, что заставит отступить американскую армаду, а также заодно доставит большие неприятности арабским соседям и, естественно, Израилю.

При этом ничего утверждать нельзя — сейчас появляется много разных сообщений, которые порой прямо противоречат друг другу. Например, о том, что у США не хватает боеприпасов или про то, когда настанет тот самый дедлайн, — сроки называются разные: то 10, то 15 дней, то хоть завтра. Для чего все это делается, понятно — чтобы запутать противника и многочисленных наблюдателей.

Президент США Дональд Трамп предпочел бы заключить сделку, но если не получится, значит, для Исламской Республики наступит плохой день. В Иране тем временем возобновились протесты. На акции выходят студенты и даже школьники. Ранее люди собирались на кладбищах, чтобы почтить на 40-й день память погибших в столкновениях с властями в начале года. Все это заканчивалось так же: противостоянием с силовиками. Иными словами, обстановка вновь постепенно накаляется. Причем сегодня, в отличие от вчера, потенциальная помощь уже рядом, продолжает прибывать. В воздухе все сильнее пахнет войной.

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Бедный Рюрик — четыре года назад Россия начала войну со своим ближайшим соседом. В тот день она ее проиграла.

НЕЗЫГАРЬ — 12 января 2026 года ее продолжительность превысила продолжительность Великой Отечественной войны.

Дети Арбата — наступил первый день пятого года войны. Разум отказывается понимать значение этой даты и сколько жизней стоит за этим фактом. Домой не могут вернуться не только живые, но и мертвые, безвестно лежащие в полях и руинах. Сотни тысяч погибших и миллионы несчастных — вот цена, которую одни платят за упрямство, вторые за глупость. Ни для одной из сторон этот день не является днем национальной гордости. И для России, и для Украины — это памятник безрассудства, который на долгие годы врезался в искалеченную память тупым осколком.

Кремлевский безБашенник — несмотря на очередные оптимистичные заявления американских переговорщиков, в частности, Стива Уиткоффа, западная общественность начинает понимать, что никакого мира вокруг Украины в ближайшее время точно не будет. В газетах появились реальные прогнозы — противостояние продлится от одного года до трех. По крайней мере, завершить боевые действия к лету, как того хочет Дональд Трамп — это явно утопия. При этом, у России, судя по всему, есть намерение в рамках весенне-летней военной кампании добиться существенных успехов на поле боя, что вынудит Владимира Зеленского смягчить позицию. Это прекрасно понимают в и Киеве, и в европейских столицах, и проводят соответствующую подготовку.

Конструктивный аналитик — в Вашингтоне или живут в неких иллюзиях, или делают вид. Играют в «простачка». Тем более, что оружие и разведданные Украине продолжают поступать, и санкции исправно вводятся. Что мы и увидели на неделе.

Украина не Россия — социологические замеры фиксируют высокий — до двух третей — запрос на мир. При этом большинство продолжает декларировать поддержку армии, но не выражает готовности к личным жертвам. Страхи, связанные с мобилизацией или атаками беспилотников, притупились, однако выросла апатия. Для многих СВО стала восприниматься как вневременное состояние без понятных сроков окончания.

Винтажный модерн — для каждой стороны, задействованной в переговорах со стороны России, есть свой личный интерес, который совершенно не обязан пересекаться с неким «общим интересом». Для Лаврова-Ушакова, которые очевидно идут единой командой, важно не позволить Дмитриеву слишком перетягивать дипломатическое одеяло на себя. Для условных башен Кремля, которые участвуют в переговорах через своих подшефных или через лоббируемые нарративы, важны маленькие детали переговорного процесса и роли в процессе других своих подшефных. Для Мединского переговоры — это инфантильные мечты о «карьере великого командующего армиями», где лекции на тему истории — попытка ковать свою реальность, в которой новым Кутузовым становится он, Мединский.

Башни Федерации — элита/народ. Наибольшее расслоение и главный фактор дестабилизации. Общество продолжает ассоциировать факты коррупции со всей элитой. Отсюда растет и запрос на справедливость, который в 2023 году использовал Евгений Пригожин. Пока у простых людей больше половины дохода уходит на продуктовую корзину, представители элиты продолжают обучать детей в западных вузах и летать на частных джетах. Это расслоение имеет накопительный эффект негатива к государственным институтам и уровню доверия.

Захар Прилепин — дело даже не в том, что Россия не может пока победить. Дело в том, что у нас и нет такой цели. Мы не собираемся в Киев и не собираемся в Одессу. Значит, не будет ни демилитаризации, ни денацификации.

Как бы Mikhail Vinogradov — похоже, носители противоположных взглядов-установок-ценностей будут писать сегодня одинаково невеселые посты.

@listnewsru

Резюме по итогам 24 февраля 2026: хотя Украина и близка к получению ядерного оружия, стратегического поражения нам все равно не нанесли.

Дмитрий Дризе — о списке «правильных игрушек»

Министерство просвещения Российской Федерации разработает специальный перечень игр и игрушек для детских садов. Они должны способствовать развитию ребенка и соответствовать традиционным ценностям. Список есть. Не утвержденный, а примерный, но достаточно объемный. В частности, раздел «игрушки-забавы»: юла, неваляшка, стучалка, каталки, лабиринты (серпантинки), «мякиши» на различные темы.

В принципе, понятно. Здесь нет ничего особенно удивительного. Единственное, что хочется спросить: какое отношение стучалка и каталка имеют к традиционным ценностям. И второй аспект: кто это все будет утверждать и принимать? А вдруг в каталку и стучалку закрадется социально чуждый, враждебный элемент? Должна, наверное, собраться комиссия, дабы определить стандарт. Какой рисунок должен быть на упомянутой стучалке, форма, описание, цвета? И так далее и тому подобное. А вдруг ситуация в мире изменится? Придется тогда стандарт пересматривать.

Это же сколько нужно различных чиновников и бюджетных средств, чтобы создать в России правильные игрушки? Сложно все это. Ведь в каждом предмете можно найти скверный намек. На вид вроде юла безобидная, а если присмотреться, то всякое можно увидеть. И главное, а захочет ли ребенок во все это играть?

Так кажется, что дело это в буквальном смысле неподъемное. Ответ лежит на поверхности: необходимо создать запретительный список. Чтобы там без намеков на чуждый образ жизни. Дальше без подробностей, а то мало ли что. В общем и целом запретить всегда проще. А то найдется нерадивый чиновник, начнет заниматься подгонкой под стандарт, что будет совсем неправильно.

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться

Московские гостиные разделились во мнении, что означают пляски вокруг Telegram.
Одни говорят, что инвесторы получили деньги, а другие утверждают обратное.
Как пелось в одной песне, все понятно – но что конкретно?

Обидно, конечно, за Дурова.
Трудно постичь, что произошло с ним.
Сначала вроде был полезным членом общества. Но потом что-то перещелкнуло. Совсем недавно (что-то около года назад, кажется?) связался с телефонными мошенниками и стал поддерживать их, предоставлять им мессенджер. Хотя, казалось бы, где они и где он?
И потом уже все покатилось по наклонной.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

Доклад Никиты Хрущёва «О культе личности и его последствиях» был зачитан на закрытом заседании XX съезда КПСС, которое состоялось ровно 70 лет назад, 25 февраля 1956 года. В основе доклада Хрущёва лежали материалы, подготовленные «комиссией Поспелова», которая была образована двумя месяцами ранее специально для «разбора вопроса о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства всего состава членов и кандидатов ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии».

Принято считать, что с «развенчания культа личности» Иосифа Сталина началась советская «оттепель». Продлилась она недолго. Режим немного смягчился, но репрессии никуда не делись, инакомыслие осталось уголовно наказуемым, в лагеря вместо прежних «врагов народа» вскоре отправились критики «советской действительности», родилась и окрепла карательная психиатрия. И главное – никуда не делся и сам культ личности. Когда Политбюро ЦК КПСС отправит в отставку самого Никиту Хрущева, бывшие друзья и коллеги обвинят его в узурпации и превышении власти, волюнтаристских решениях и авторитарном стиле правления. Частично претензии к Иосифу Сталину плавно перекочевали из одного доклада в другой.

Могло ли быть по-другому? Нет. Система после смерти «лучшего друга советских физкультурников» боролась не со своими пороками, а исключительно с именем умершего вождя, списав на него все преступления режима. Она боролась не с культом личности, а со Сталиным. И главный вопрос, который волновал комиссию Поспелова – почему при Сталине расстреляли почти весь руководящий состав ЦК ВКБ, то есть элиту, то есть «СВОих». Репрессии против целого народа их не интересовали вообще.

Доклад Хрущева был битвой с прошлым, а не борьбой за будущее. Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен. Никакой политической реформы за ХХ съездом тоже не последовало. Они просто победили своего мертвого начальника, вынесли его тело из Мавзолея, и стали жить дальше. Только так бывшие соратники Сталина могли обеспечить себе комфортное правление и «светлое будущее».

Оттепель – это не весна. Это просто таящий лед и серый дождь вместо снега. Этот политический климат, минуя короткое лето конца ХХ века, спустя годы снова обернулся заморозками и сугробом величиной в страну. Иначе быть не могло. Если власть борется не с культом личности Сталина, а только с именем Сталина, побеждает именно Сталин. Культ личности идет с ним вместе в пакете «Премиум-Власть».

Бьющая даже в невооружённые критическим мышлением глаза нарочитость и небрежность кампании против Телеграма во многом как раз и объясняет причину этой кампании. Государственная пропаганда становится тупей и примитивней с каждым годом. В своё время - тогда казавшееся уже невыносимо душным и насквозь лицемерным, сегодня же представляющееся ещё сказочно свободным и честным - В.Ю.Сурков обронил: когда, мол, мы боремся с оппонентами не пером, а дубиной, мы сами превращаемся в дубин. Тупеем, в общем. Владислав Юрьевич, как известно, давно не у дел, его подходы признаны глубоко ошибочными и в корне порочными, а оклевётанная им дубина - лучшим, эффективнейшим, да и просто единственным морально оправданным средством общения с несогласными и инакомыслящими.
Но Сурков, хоть и ошибался, оказался прав (такое в нашей истории сплошь да рядом). Насилие как способ коммуникации с обществом расхолаживает и отупляет. Однако сами расхоложенные и отупевшие не считают это проблемой. Проблема для них - остающиеся, недобитые и недодавленные раздражители, бросающие оскорбительный вызов их атрофированным (или никогда не существовавшим) способностям. В нынешней России такой раздражитель остался, по сути, один - Телеграм. Это единственный канал, по которому любой многонациональный гражданин, не прикладывая специальных усилий и затрат, на которые далеко не каждый готов пойти, может запросто узнать нежелательную информацию, нелицеприятные оценки, неподцензурные мнения. Конкурировать с которыми заплывшие жиром и пришибленные субординацией казённые пропагандисты уже не в состоянии. Логичное, необходимое, неизбежное решение - канал перекрыть, предоставив искать лазейки и сверлить дырочки в дамбе горстке заведомо пропащих для общего дела отщепенцев.
И будет счастье.
Правда, есть один нюанс. А именно: отсутствие альтернативы и конкуренции отупляет не только исполнителей, но и заказчиков. Им, заказчикам, тоже ведь мало радости - тыкать себе иглы в мозг, читать, смотреть и слушать то, что раздражает и ломает кайф. И когда нужда в таком мазохизме отпадает, они с радостью прекращают себя мучить и всецело отдаются возвышающему обману. Да, вроде как предназначен он для стад, которым ни к чему дары свободы. Но дары эти, в конечном счёте, оказываются не нужны и самоназначенным пастырям. И правда: с какого рожна они, избранные. должны страдать больше каких-то скотов? В то время как казённая пропаганда рисует картину мира такую приятную, такую выигрышную, и главное - ни в чём не противоречащую пастырским взглядам, убеждениям, пониманию.
В результате то, что должно оправдать принимаемые решения, побуждает их принимать. Получается так, как четыре года назад.
И выходит беда.

Ув. Андрей Калитин справедливо расставляет акценты в тексте о природе хрущевских реформ после XX съезда КПСС. Важна следующая цитата:
И главный вопрос, который волновал комиссию Поспелова – почему при Сталине расстреляли почти весь руководящий состав ЦК ВКБ, то есть элиту, то есть «СВОих». Репрессии против целого народа их не интересовали вообще.
Именно в этом фрагменте кроется причина запроса на изменения, того, почему СССР пошел по пути демонтажа террора в пользу репрессий, причин отрыва советского видения социализма от азиатского. Главное в послесталинских реформах - устранение постоянной угрозы жизни представителей элит и их семей (ликвидация НКВД и создание подконтрольного партии КГБ), установление неких стандартов безопасности, из чего, в свою очередь, уже в безопасной среде вырос запрос на благосостояние и комфортную жизнь, что, в свою очередь, привело к началу демократизации во второй половине 1980х. Естественно, процесс оказался не быстрым, в первую очередь, по причине раскола внутри партии - одни считали, что без дальнейших реформ существует риск скатиться обратно в террор, другие - что повышать уровень благосостояния правящей группы удобней в условиях гибрида между тоталитаризмом и авторитаризмом.

Здесь показательны и изменения, происходившие в российской модели за последнюю четверть века. Если в 2000х главной целью представителей элит, по сформировавшейся традиции, было улучшение своего материального положения, то сегодня, после ряда смертей топ-менеджеров крупных компаний, на первый план вновь вернулся страх за свою жизнь. Именно это свойство гарантирует конечность нынешней политической модели, её гарантированную смерть после транзита власти.

При этом не следует занижать пользу "оттепели" для демоса. В прошлый раз доставшиеся социуму "крошки со стола" улучшили отношения власти и крестьян, чей статус при Сталине был хуже, чем при крепостничестве, в следующий раз можно практически гарантировать отмену "чрезывычайщины", вредной не только для социума, но и для благосостояния представителей элит, включая борьбу с мессенджерами и интернетом в принципе, восстановление свободы слова и печати, по крайней мере, в том виде, в каком она существовала в конце прошлого века, а самое главное - ограничение произвольного отъема частной собственности, что также предполагает демонтаж категорий "общака" и "смотрящих" за активами. Всё это ведет к условиям формирования правового государства.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Георгий Янс, публицист, автор телеграм-канала "Моя газета "Янс"

Целомудренная и традиционная правда

То, что Кафка становится былью, а Оруэлл - настольной книгой разношёрстных депутатов и прочих общественников, почти что медицинский факт.

В Госдуме обсудили ужесточение контроля над медиапространством.

На «круглом столе» прозвучали инициативы о расширении цензурных механизмов и введении новых правовых понятий.

Предложения поражают своим разнообразием. От создания органа по типу Главлита для контроля СМИ, книг и интернета, введения в закон термина «целомудрие», до обязанности блогеров продвигать традиционные ценности.

И, как «вишенка на торте» - песню «Сигма бой» приравнять к нацизму.

Скорее всего, общественники Кафку с Оруэллом не читали. Да это им и не надо. Главное - «держать нос по ветру». А ветер настойчиво дует в сторону наследия этих писателей. Из Кафки позаимствовали форму, а из Оруэлла - содержание.

Поэтому не удивлюсь, если общественники инициируют создание или переформатирование органов власти. Общественники тянутся к власти, как ребенок к соске.

Создавать новые властные структуры затратно и хлопотно. Дешевле переименовать. Чтобы общественникам два раза не вставать, дарю идею.

Есть готовая структура для переименования – Роскомнадзор. Был Роскомнадзор, а станет министерством целомудренной и традиционной правды. Поиск врагов и клеветников - что, в принципе, одно и то же, упростится до одноклеточного уровня. Что нецеломудренно и нетрадиционно – вражеская клевета.

Инициатива Минпросвещения с перечнем «правильных» игрушек вызвала предсказуемую реакцию: одни иронизируют, другие — и таких немало — встречают её с искренней теплотой. Эта теплота понятна: за ней стоит ностальгия по советским товарам, которые и впрямь были хорошими. Именно под этим соусом инициативу и продают тем, кто ещё помнит то время — как попытку вернуть стандарт, как возврат к качеству.

Проблема в том, что авторы инициативы, судя по всему, сами не понимают, что именно они хотят вернуть. Ключевое слово в документе — «традиционный». Традиционная игрушка. Но что это означает в практическом смысле? Что юла — традиционная, а конструктор в форме космической станции — уже нет? Что неваляшка соответствует ценностям, а пазл с картой мира — под вопросом? Ответа нет, потому что «традиционность» как регуляторный критерий — это пустышка. Красивое слово без содержания, удобное тем, что позволяет подогнать под него что угодно постфактум.

Между тем реальная советская традиция в производстве товаров для детей держалась не на идеологии, а на технических стандартах. ГОСТ 25779-83 регламентировал безопасность игрушек с такой дотошностью, что современные аналоги рядом с ним выглядят необязательными рекомендациями: строгие требования к механической прочности, к воспламеняемости материалов, к допустимым химическим соединениям в красителях и пластике, к размерам деталей с учётом риска удушья. Советская игрушка была толково устроена не потому, что несла в себе «традиционные ценности», а потому что в первую очередь существовала в системе обязательных требований, которые реально исполнялись. Вот это и есть отечественная производственная традиция, если уж говорить честно. И если кто-то действительно хочет её возродить — отлично, это разговор предметный и важный.

Но именно здесь возникают два вопроса, которые в дискуссии об инициативе Минпросвещения почему-то остаются за скобками. Первый: а есть ли сегодня производственная база, чтобы выпускать качественные детские товары в достаточном объёме? Не единичные образцы для выставок и не мелкосерийные крафтовые изделия, а массовый продукт, доступный родителям с обычным доходом. Советские игрушки, кстати, производили в том числе крупные промышленные предприятия по отработанным технологическим цепочкам в рамках диверсификации — это и есть «производственная традиция» (пороховой завод мог производить неваляшки, а металлообрабатывающий - конструкторы). В основе лежала не идеология, а конкретная инфраструктура, которой сегодня нет. Вот это и есть честный ответ на вопрос, что значит «вернуть советский стандарт» — это не про неваляшку с правильным рисунком, а про восстановление производственных мощностей.

Второй вопрос острее: как быть с китайскими товарами, которые занимают значительную долю российского рынка детских игрушек? Если ввести реальный технический стандарт с зубами, значительная часть этого импорта его не пройдёт. Китайские производители — партнёры и друзья, отношения с которыми берегут и холят. Не окажется ли так, что строгий стандарт качества будет применяться избирательно: к отечественным производителям — по всей строгости, а к продукции из «дружественных стран» — с поправкой на геополитику?

Вот тут и становится ясно, почему «традиционность» удобнее «качества» как регуляторный принцип. С качеством приходится работать честно — измерять, проверять, запрещать тех, кого запрещать неловко. С традиционностью всё проще: можно задекларировать общие рамки, создать несколько комиссий, провести пару заседаний — и на этом успокоиться. Дети при этом продолжат играть тем, что есть на полках. А что на полках — это уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

Животрепещущую тему ЖКХ все-таки не удалось обойти в ходе отчета правительства в Госдуме. Вывод следующий - проблема действительно есть, но виноваты в этом, естественно, чиновники на местах. Их можно и нужно наказывать.

Но самое главное не это. Полноценной плановой индексации тарифов ЖКХ с 1 января 2026 года не проводилось. Нынешний рост цен («удивительные платежки») – это всего лишь «корректировки» текущих тарифов.

Нетрудно себе представить, когда эти два фактора соединятся вместе. Однако, виноваты будут все равно чиновники на местах…

К 70-летию хрущевского доклада о культе личности приурочил свой пост ув. тов. иноагент Бедный Рюрик, историческим беспорядком вербально "мобилизованный и призванный". То оттепель, то серость. То лед, то дождь, то снегом завалит. Нестабильно-стабильный политический климат, где опция климат-контроля только в пакете "Премиум-власть". Но истинно мудрый правитель, к каковым, без сомнения, относился "простец" Хрущев, добавляет в пакет еще и историю. Он ведь со своими сподвижниками как решил? Лучше уж самим развенчать главного вождя исторической эпохи, нежели история расставит все по своим местам и развенчает его преданных соратников.

Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Владимира Зеленского

Президент Украины накануне не без скрытой иронии комментировал очередной дедлайн Дональда Трампа относительно завершения противостояния к лету. Честно говоря, мало у кого есть на этот счет хоть какие-то иллюзии. Тем не менее глава Белого дома, выступая в Конгрессе, обещал и дальше бороться за мир. Между тем есть одно существенное изменение: похоже, что Украина все больше и больше погружается в президентскую предвыборную кампанию. Соответственно, если голосование в том или иной виде состоится, это, безусловно, скажется на ходе противостояния.

Есть также версия, что западные партнеры, включая Европу, устали от Владимира Зеленского и готовы иметь дело с кем-то другим. Посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, что характерно, оставаясь в команде действующего президента, начал его активно критиковать.

Зеленский предпочел не акцентировать на этом внимание, однако факт налицо. Либо с генералом договорятся о некой коалиции, либо в стране вновь обострится политическая обстановка. К слову, президент ужесточил риторику: он достаточно жестко комментирует так называемый территориальный вопрос с точки зрения уступок. Также тема референдума по мирным соглашениям, похоже, перестает быть актуальной.

В этой связи есть другая популярная версия: Трамп теряет былую силу, в частности, из-за недавнего решения Верховного суда по тарифам. Опять же, впереди промежуточные выборы в Конгресс. Так что вполне возможно, что ситуация вокруг переговоров в ближайшее время изменится. Вопрос только, в какую сторону.

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться

Доклад Хрущева был битвой с прошлым, а не борьбой за будущее. Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен. Никакой политической реформы за ХХ съездом тоже не последовало.

Никакой политической реформы? Ну, то есть «принцип мирного сосуществования» во внешней политике настолько «мелочь», что можно сказать «никакая». А уж во внутренней-то сколько, даже если вынести за скобки саму «десталинизацию», то хотя бы - децентрализация государственного управления и ротация (в устав КПСС внесли правило обязательной смены части партийных руководителей от 1/4 до 1/2 состава). Получилось/не получилось – не об том речь, а про «никакой политической реформы».

Впрочем, самое примечательное: «Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен». В самом первом абзаце доклада Хрущева: «последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека». И в заключение, перед финальными абзацами: «вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить [культ личности] в той или иной форме».

В лингвистике есть понятие «прецедентного текста», формирующего «культурную память» - такого, который широко известен в данной культуре и достаточно нескольких фраз, чтоб остальные как бы «поняли». И хотя прецедентные тексты помогают коммуницировать с полуслова, есть и «теневая» сторона, связанная с этим «как бы»: упрощение, шаблонизация, клиширование.

Энергию, конечно, экономим, но рискуем упереться в стену, за которой не разглядеть свежей идеи, связанной с поступающим обновлением информации, становимся уязвимы к манипуляциям (пропаганда и маркетинг апеллируют к готовым установкам) и скатываемся в когнитивную ригидность, проще выражаясь - неспособность изменить ход мыслей.

Принято считать, что с «развенчания культа личности» Иосифа Сталина началась советская «оттепель». Продлилась она недолго. Режим немного смягчился, но репрессии никуда не делись, инакомыслие осталось уголовно наказуемым, в лагеря вместо прежних «врагов народа» вскоре отправились критики «советской действительности», родилась и окрепла карательная психиатрия. И главное – никуда не делся и сам культ личности. Когда Политбюро ЦК КПСС отправит в отставку самого Никиту Хрущева…

Здесь все прекрасно от «режим немного смягчился» (насколько, если в цифрах) до «никуда не делся культ личности» перед «Политбюро ЦК КПСС отправит в отставку» ( могли бы и лезвием полоснуть). Разумеется, под «культом личности» каждый волен понимать что-то свое; «враги народа» придуманы в 80 годах до нашей эры в проскрипциях Суллы; карательная психиатрия, дабы не скатиться в откровенный вотэбаутизм, была. Вот и Валерия Новодворская не даст соврать в собственноручных воспоминаниях: «если бы не моё поведение на Лубянке, дело бы передали в комсомольскую институтскую организацию». А что за поведение? Сказала гебешному полковнику: «садист и коллаборационист, сотрудничающий с гестапо». А за что на Лубянку? Разбросала листовки в Кремлевском дворце съездов на день конституции со стихами. А писала она хлестко, «Свободу» посвятила Ильину, стрелявшему в машину с космонавтами, выразив готовность повторить… Но эти кошмары с ужасами все уже в прошлом, нонеча, не то что давеча, РФ не равно СССР даже количеством буковок?

Оттепель – это не весна. Это просто таящий лед и серый дождь вместо снега. Этот политический климат, минуя короткое лето конца ХХ века, спустя годы снова обернулся заморозками и сугробом величиной в страну. Иначе быть не могло. Если власть борется не с культом личности Сталина, а только с именем Сталина, побеждает именно Сталин

Излишняя метафоричность – это не только украшение, но иногда и засорение, мешающее усвоению. Власть – это возможность заставить общность людей делать то, что они не стали бы делать поодиночке, главное «для чего». Но как в конце февраля 2026 года (опять ведь «тающий лед») бороться с культом, а не с именем, чтоб именно Сталин не победил?