“Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи”, Фрэнсис Вейнс: книга, которая заменит вам “Игру престолов”

Ребята, если ждете новую книгу ленивого Дж. Мартина (а может, никогда и не дождетесь, он тут заявил, что в 2024 точно ничего не выйдет) и терпеть уже не можете, страсть как хочется вот этого всего средневекового и завораживающего, то я к вам с отличной новостью. Есть такая книга и она нон-фик, то есть взаправдашневая!

Историк Фрэнсис Вейнс написал, а Вера Антонова и Алиса Гусева удачно перевели на русский, довольно скромную по объему (меньше 500 страниц) книгу о Европе XVI века, и там есть все, что мы любим: политический интриги, королевские сплетни, ведьмы, восстания, взаимные территориальные претензии европейских народов, роскошные поездки за невестами и женихами (которые часто приходились друг другу очень близкими родственниками), сражения на земле и воде, церковные реформы и много-много всего интересного. Драконов нет, врать не буду, но и без них хватает всяческого экшена.
↓

Книга посвящена династии Габсбургов, которая тогда занимала центральную роль в Европе во многих смыслах: политическом, военном, экономическом и даже, чего уж скрывать, географическом, куда ни приди, везде эти Габсбурги или руководят, или только что потеряли эту территорию в бою, или вот-вот отвоюют ее обратно..

Но, конечно, историю пишут не только короли. В это же время, в бурном XVI веке, свою революцию совершил Мартин Лютер, творили Дюрер и оба ван Эйка, основывали колонии в Новом Свете, мыслил Эразм Роттердамский, бушевали оспа и чума, рисовались первые карты и путеводители, выдумывал предсказания Нострадамус и так можно перечислять еще очень долго.

Погружаясь по самую макушку в современные новости, как это часто делаю я, можно легко себе вообразить, что все самое важное и ужасное творится здесь и сейчас, что мировая история еще не видела такого. “Бурный XVI век” — книга, которая учит смирению и напоминает, что не все крутиться вокруг нас одних, что бывали в прошлом времена сложные и интересные. Без них планета не была бы такой, какой она является сейчас. Я тут не про то, что “не надо забывать корни”, а про то, что, да, сейчас мы живем в очень интересное время (хотелось бы прям поскучнее, если честно), но интересно было всегда, например, вот в Европе XVI века:

“Этот век иногда считают переходным: историческим мостом к веку Просвещения, колыбели нашего сегодняшнего мировоззрения. Но отправная точка для общества знаний, каким мы его знаем сегодня, действительно было задана в XVI веке. В ту эпоху средневековое Memento Mori — "помни о смерти" — навсегда сменилось Carpe Diem — "лови момент". Начиная с XVI века люди решительно смотрят вперед, а не назад.”

"Близкородственные браки Габсбургов привели к тому, что у правнука Хуаны Безумной было не восемь, а четыре прародителя. Из-за этого неизбежно проявились серьезные генетические отклонения. Дон Карлос был ребенком с непропорционально большой головой. Ему было трудно говорить и удерживать равновесия. К тому же наследный принц был жесток и агрессивен."

Ну чистый же Джоффри Баратеон

Дайджест октября:

▪️рассуждения о букве ё и её месте в этом мире;
▪️несколько книг, где все происходит в Лондоне;
▪️история “Молота ведьм” — книги, изменившей мир, которую теперь можно почитать в переводе с комментариями;
▪️8 новых книжных экранизаций (кстати, “Кошатника” уже ругают);
▪️6 новинок октября (“Поляк” Кутзее пока не вышел, обещают в ноябре);
▪️мощная (не моя) статья о писателях, книги которых запрещают, с их же комментариями об этих запретах;
▪️мнение (мое) о новом Нобелевском лауреате и не только;
▪️3 книги о коренных американцах, написанные коренными американцами;
▪️рекомендация читать очень неоднозначную “Вегетарианку” писательницы Хан Ган и “Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи” историка Фрэнсиса Вейнса, (книга, которая заменит вам “Игру престолов”).

Ровно так, только про книжечки 🤓

Я придумала себе новое развлечение: читаю или перечитываю (но в основном читаю) главные, вернее, популярные русские книги конца того и начала этого века, которые как-то вот по недоразумению пропустила.

Список главных-популярных составлен лично мною для меня же и вообще ни на что не претендует: ни на адекватность, ни на объективность, ни тем более на полноту (там пока всего-то 15 романов). И чтобы не сойти с этой тернистой дистанции в самом начале, я придумала, что буду перед вами в начале месяца отчитываться, что из этого списка уже вычеркнуто. В октябре я:

▪️перечитала “Заповедник” Сергея Довлатова, и он мне снова понравился. Слегка напрягает заносчивость главного героя, а также его вера в то, что запои спасут мир, но очень уж у него теплое отношение к персонажам и слог такой, что сейчас Довлатов бы точно набрал миллион подписчиков в телеграмме. По-новому читались те страницы, где об иммиграции и о том, как в нее раньше не выпускали.
▪️впервые познакомилась с “Ночным дозором” Сергея Лукьяненко и пришла к выводу, что книга очень некрасиво постарела. Наверное, в 1998 хроническая мизогиния и имперскость, граничащая с ксенофобией, книги не особо замечались, но сейчас только это и бросается в глаза. А еще очень старательное желание вписать “Дозор” в общемировую традицию книг о вампирах (Носферату, приглашение в жилище и прочее).

Вы, наверное, уже знаете, что в ноябре весь мир читает нонфик. Последний месяц осени так и называется — нонфикшен новембер. Что выбрать?

Можно пройтись по шорт-листу “Просветителя”, он тут. Вот уже где кладезь прекрасного нонфика. Можно дождаться 16 ноября, когда объявят уже самого лауреата, и почитать его. А можно взглянуть на нонфик, который я успела прочитать с начала 2023 года, может, что-то и вас зацепит.
↓

▪️“Навеселе: Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию” Эдварда Слингерленда: книга о долгих и крепких отношениях между человеком и бухлом;
▪️“Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью” Екатерины Шульман*: сборник статей великой и прекрасной под одной обложкой, что-то здесь вечно и актуально, что-то уже не очень, но почитать интересно;
▪️“Право на жизнь. История смертной казни” Тамары Эйдельман*: чем хороши нонфики, так это тем, что в названии все уже есть, это и правда книга о смертной казни, не только о том, как людям пришло в голову наказывать других людей, отнимая жизнь, которую не они давали, но и об изменчивых людских морально-этическом и правовом кодексах;
▪️“Опасные советские вещи” Александры Архиповой* и Анны Кирзюк: антропологическое исследование слухов и городских легенд СССР, пытающееся объяснить, как политические и социальные условия в стране подталкивали людей верить во всякое бредовое;
▪️“Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных” Эмили Уиллингем: сказ о том, как гениталии перестали быть исключительно инструментом размножения и превратились в некий символ доминации;
▪️“Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи” Фрэнсиса Вейнса: о переломном веке в истории Европы (и не только), читается как приключенческий роман с интригами, магией и спорными героями.

Еще я читала этой весной “Банальность зла” Ханны Арендт, но советовать никому не буду, кто захочет и без меня прочитает. А себе на ноябрь я приберегла “Киноспекуляции” Квентина Тарантино.

*Если я правильно помню, эти авторы считаются инагентами, вот, сообщаю об этом.

Май диар френдз, амигос и томодачи, скажите, насколько вам интересно почитать географические подборки современных книг? Что-то вроде “10 книг современных германских/тайских/египетских авторов”. И если интересно, напишите в комментах, о литературе какой страны хотели бы увидеть здесь подборку. Сэнк ю!

Я очень редко читаю мистику, ужасы и триллеры, и еще реже что-то из этого мне нравится. Но в конце октября я решила поддаться настроению поздней осени и прочитать что-нибудь эдакое. Посмотрела, что сейчас модно, и выбрала “How to Sell a Haunted House” (Как продать дом с привидениями) Грейди Хендрикса (возможно, вы знаете его по “Хоррормолл”, мистическому триллеру о магазине мебели, типа Икеи). Книга свежая, этого года, на русский пока не переведенная, но наверное, это дело времени, потому что Хендрикса переводят хорошо.

В общем, так как по страшным книгам я не эксперт, и какой-то одной связной мысли выдать не получается, попробую составить список впечатлений:
↓

1) 🧸Несмотря на то, что в название выведено “дом с привидениями” (а то и “одержимый дом”), главные злодеи в книге куклы и игрушки (здесь они не “наши лучшие друзья”), так что меня не покидало ощущение, что мне немножечко соврали с самого начала, чтобы заманить. Хотя дом там есть, и его правда пытаются продать.

2) 🌀Объем — 400+ страниц текста, и для хоррора это оказалось неприлично много. Грейди тянет время, постоянно закручивает сюжет по спирали, и когда кажется, что вот она разгадка, вот сейчас всю нечисть победят и продадут, наконец-то, этот чертов дом, он снова уводит в какие-то дебри. И нет ничего хуже ощущения, будто вот ты уже подошел к концу, вот уже вставляешь ключ в последнюю дверь, а за ней еще три. Не все эти повороты сюжета оправданы, если честно.

3) 🤕Большую часть книги я постоянно сомневалась, а не долбанулась ли главная героиня на фоне стресса, не кажутся ли ей все эти события, не нагнетает ли она обстановку, чтобы скрасить скучную жизнь. Не знаю, была ли такая задумка у Хендрикса, но от того, что сочувствовать героине не получается, то и следить за ней как-то совсем уныло. Уже хочется, чтобы она прошла через нервный срыв и успокоилась.

4) 😏Книга поделена на пять часть, название которых… Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия и Принятие. Очень оригинально и совсем не подсказывает, как будет протекать каждая следующая часть. Ну чистый детектив.

5) 🔪Где-то в середине книга на главу-другую превращается в трешовый слэшер с молотками по голове и бензопилой по конечностям. Зачем? Кому? Для чего? А что бы было! Другой причины не вижу.

6) 💬И последнее: на проверку книга оказалось семейной драмой и очередным напоминанием, что все трагедии в доме надо обсуждать словами через рот, как говориться, потому что если замести их под ковер, они выползут в самый неподходящий момент и укусят за жопу, фигурально выражаясь.

В общем, наверное, у “How to Sell a Haunted House” есть все для любителей жанра: и довольно угрюмая атмосфера зловещего дома с кровожадными куклами, и высокий моральный посыл — любить и уважать свою семью. Но сделать это все можно было гораздо короче.

Возвращение двух любимцев публики, новый русский ужас и два нонфик в месяц чтения нонфиков — 5 интересных новинок ноября:

1. “Упражнения”, Йэн Макьюэн
Главный герой по имени Роланд выступает тут как характерный представитель XX века, века запутанного, сложного, драматичного. К концу Второй Мировой ему исполняется 11 лет, отец-военный забирает его из Ливии и привозит в Англию.
Другая одна мировая трагедия, взрыв на Чернобыльской АЭС, совпадает с личной драмой Роланда — от него уходит жена. Макьюэн этим романом ставит интересный и злободневный вопрос: как мировые события формируют наши личные жизни?

2. “Дураков нет”, Ричард Руссо
Это первая книга трилогии о городке Норт-Батт, где живет Дональд Салливан, или просто Салли. Человек он, вроде, неглупый, но раз за разом совершает одни и те же ошибки. У него в анамнезе больное колено, тяжелое детство, распавшийся брак, друзья, с которым врагов не нужно, а теперь еще и объявившийся ни с того ни с сего сын. И он, кажется, унаследовал от Салли талант притягивать беды. И что теперь? Неприятностей станет в два раза больше или отец и сын смогут вместе разорвать этот неудачливый круг?

3. “Магазин работает до наступления тьмы”, Дарья Бобылёва
Мастер современного российского ужаса Дарья Бобылева на этот раз, видимо, совместила две свои любимые вещи: чертовщину и книжки. Великовозрастный неудачник Славик случайно забегает в необычный магазин, где сотрудники ведут себя странно, посетители выглядят как городские сумасшедшие, да и товар тут сомнительный. Хочется убежать, но магазинчик уже следит за Славиком, так легко ему не отвертеться.

4. “Тайна жизни. Как Розалинд Франклин, Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик открыли структуру ДНК”, Говард Маркел
В месяц чтения нонфика не могу вас оставить без рекомендаций в тему. В 1953 году двое ученых открыли структуру двойной спирали ДНК, что невероятно продвинуло генетику, биологию и медицину. Автор книги, Говард Марвел, расскажет, что на самом деле за этим революционным открытием стояло не двое, а пятеро ученых, а главной звездой была Розалинд Франклин, которая осталась в тени ученых-мужчин.

5. “Ведьмы: Салем, 1692”, Стейси Шифф
Еще один нонфик, на этот раз исторический, от обладательницы Пулитцера и автора биографий Веры Набоковой и Сент-Экзюпери. Шифф изучила историю одного из самых знаменитых эпизодов охоты на ведьм в Америке в конце XVII века. В книге не только о жертвах охоты, но и о том, как пуританская интерпретация христианства сказалась на жизни общества, играла на страхах колонистов и к чему в итоге привела.

В ноябре также вышел “Поляк” Дж. М. Кутзее, о котором я писала в октябре.

Издательство Penguin Random House придумало новую премию, чтобы с ее помощью бороться с цензурой и запретом книг.

Премия The Freedom of Expression (Свобода выражения) предлагает старшеклассникам, которые в 2024 году планирую поступать в университет, написать эссе, как одна запрещенная книга изменила их жизнь. Победитель получит 10 000 долларов США.

Свое решение учредить такую премию издательство объясняет тем, что “в разгар усилий установить цензуру крайне важно, чтобы мы защищали и прославляли свободу выражения мнений, особенно для молодых людей, чьи голоса нам нужны…”.

Согласно сентябрьскому отчету Pen America, запрет на книги в государственных школах США вырос на 33% за последний учебный год. Выяснилось, что чаще всего запрещают книги, написанные женщинами, представителями этнических меньшинств и представители ЛГБТК+.

Издательство в рамках премий Creative Writing awards уже награждает победителей в четырех категориях: мемуары, поэзия, художественная литература/драма и устное слово. Теперь там будет и пятая. Кроме денежного приза победитель категории The Freedom of Expression также получат возможность наставничества. Конкурс открылся 16 октября и завершится 16 января, или когда наберется 1000 заявок.

#подростковая #историческая

В этой книги еще замечательно то, что Харро постоянно задает сам себе отличный вопросы:
▪️Неужели так легко творить зло? Или настоящим злодейством считается только то, что совершается по заранее намеченному плану? Кто тут рассудит?
▪️На чьей стороне я был бы сейчас? Что в моей жизни было результатом стечения обстоятельств, а что определялось моими собственными сознательными поступками?
▪️Выходит, чувство влюбленности существует само по себе и не соотносится с каким-то конкретным человеком? Неужели действительно не так уж важно, кто становится предметом твоей влюбленности?

Поучаствовала тут в хорошем совместном