С Днем защитника Отечества!

Внимание перекличка!
Последний раз проводил перекличку на канале почти 2 года назад. За это время добавились много новых подписчиков.Давайте узнаем вашу географию.
Пишите из какого вы города, нравится или не нравится содержание канала и что хотели бы на нём видеть?

Скоро подведение отчетности за первый квартал. Всем эпилептоидам желаю роста показателей в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Меня не теряйте - я ушел в создание нового курса.

🌹 Дорогие дамы! В этот прекрасный день 8 марта я хочу поздравить вас с великолепным праздником и выразить свою признательность! 🌷

Пусть этот день принесет вам много радости, улыбок и приятных сюрпризов. Пусть каждый ваш день будет наполнен любовью, заботой и уважением. Пусть ваши мечты сбываются, а цветы вокруг вас расцветают ярче, чем когда-либо! 🌸🌸🌸

Во времена правления Иосифа Сталина обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
– Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
– Пригласите его ко мне, – сказал Сталин.
Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
– С удовольствием, – сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
– Я меру знаю.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
– Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял угольную промышленность СССР.

Как думаете, насколько точным является такой способ диагностики кандидата?

7 радикалов и день выборов

Сегодня наша страна выбирает Президента. Событие важное, ответственное, но предлагаю спрогнозировать, как каждый из 7 радикалов реализует свое конституционное право.

Начну с того, что сами политические предпочтения с радикалами не связаны. Есть только общая тенденция:
- истероиды обычно выступают против существующего порядка - протест для них способ самопрезентации;
- эпилептоиды - это агрессивные защитники существующей системы;
- параноялы - самые яркие патриоты, либо активные революционеры. Но даже когда параноял поддерживает существующую власть, он все равно уверен что руководство государства недостаточно решительно себя ведет и надо действовать активнее;
- шизоиды, гипертимы и эмотивы как правило вне политики; (но шизоид + параноял - это типичный образ политолога; а гипертим + параноял - участник уличных протестов)
- тревожные - поддерживают систему, т.к. система дает стабильность и прогнозируемость.

А теперь давайте подумаем, кто из них пойдет на выборы, а кто нет. Истероиды вероятнее всего на выборы не пойдут, потому что лень. Зато потом они смогут демонстративно заявить "У меня в отличие от вас есть гораздо более интересные занятия!". Эпилептоиды пойдут обязательно. Они любят наводить свои порядки, а сегодня возможно повлиять, кому будет место в российской политике, а кому нет. Параноялы пойдут на выборы 100%, без политики они себя не мыслят. Эмотивы пойдут всей семьей, поскольку это самый ответственный психотип. Шизоиды и гипертимы даже не вспомнят, что сегодня надо кого-то выбирать. Тревожный пойдет на выборы, причем в первых рядах: "Должен быть порядок, плюс вдруг повезет и я что-нибудь выиграю в лотерею"

А теперь вопрос вам: как повысить явку на выборы для истероидов, шизоидов и гипертимов?

Хотите я расскажу что вы за человек?

Вы нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность.

Насколько я попал в точку? Напишите в комментариях от 1 (совсем не угадал) до 5 (очень даже попал)

Как реагировать на необоснованную критику

Если вы работаете с людьми, то наверняка периодически выслушиваете непонятные претензии о качестве вашей работы:

"Что-то стиль статьи у вас какой-то корявый" или "Да, вы сделали дизайн, но что-то вот мне не нравится"

И вы начинаете доказывать: "Как же так, ведь я все сделал по вашему техзаданию!"

"Ну не знаю, что-то не то"

И спор продолжается. У вас настроение испорчено, у клиента испорчено. А главное - непонятно что делать дальше.

Было подобное? Наверняка.

Как поступить в этом случае?

Для начала задайте клиенту вопрос: "Что конкретно нужно изменить? Что именно вас смущает?"

Это ключевой вопрос. Но будьте готовы к следующей фазе манипуляций со стороны клиента: "Послушайте, что вы задаете глупые вопросы. Вы же профессионал. Вы должны сами это знать!"

И здесь важно ответить в таком ключе: "Именно потому что я профессионал, я хочу узнать ВАШЕ мнение, какие конкретные изменения нужно внести?"

И тогда уже вы получите материал для работы: "Вы что, не понимаете, что красный не наш цвет. У нас в корпоративном стиле такого цвета нет!"

Никогда не стоит догадываться, как видит ситуацию другой человек. Лучше спросить напрямую - это решит многие проблемы.