Вопрос. Почему у психотипов такие странные названия: истероиды, эпилептоиды, параноялы, шизоиды - мы что, все психически больные люди?

Ответ. Ни в коем случае. Методика "7 радикалов" изучает здоровых людей, но сама система создавалась на базе психиатрической классификации. Дело в том, что у душевно больных людей в периоды обострения очень ярко проявляются определенные поведенческие стратегии. И врачи психиатры, наблюдая за ними, смогли выявить данные стратегии, их классифицировать и систематизировать. И они также обратили внимания, что такие особенности поведения свойственны и здоровым людям, просто они проявляются в более легкой форме.

Например, человек с истерическим расстройством может упасть на пол и начать биться в припадке. Но, в отличие от эпилепсии, такие припадки у него происходят только в присутствии наблюдателей. Если за ним никто не наблюдает, то и припадка не будет. При этом больной не наносит себе сильных повреждений и не теряет сознания.

В свою очередь, здоровому человеку с истероидным радикалом в характере всего лишь важно получать внимание от других людей, но если внимания мало, в обморок он не будет падать.

Есть мы берем человека с параноидным расстройством личности, то для него характерны бредовые идеи, мания преследования, злопамятность, излишняя подозрительность и т.д. Человек же по системе "7 радикалов" с паранояльным радикалом в характере отличается высоким трудолюбием, целеустремленностью и желанием изменить мир. При этом он гораздо более адекватен, чем его собрат из психиатрии.

То же самое с другими радикалами. Мы работаем со здоровыми людьми. А то что названия радикалов схожи с заболеваниями, не обращайте внимания!

Вопрос: Получается, что мужчины истеоиды только внешне привлекательные, а по сути они просто красивый фантик?

Ответ: У истероидных мужчин масса положительных качеств, как впрочем и у всех радикалов. Они социально активные, нацелены на постоянное саморазвитие. Амбициозные, способны быстро делать карьеру за счет свои коммуникативных навыков. С ними не соскучишься, у них в запасе всегда множество удивительных историй. Они яркие, привлекательные, сексапильные, легкие на подъем. Обожают дарить подарки своей девушке, устраивать ей приятные сюрпризы, путешествовать с ней.

В сексе они огонь. Умеют создавать атмосферу интима. Одним только флиртом способны возбудить свою девушку (если же истероид девушка, то будут еще всякие интересные игрушки и штуки с переодеваниями).

У них широкий круг социальных контактов, и они всегда готовы ввести вас в свой круг. За счет своих связей могут решать самые разные вопросы. Обладая лучшими из всех психотипов навыками самопрезентации, они обычно очень хорошо зарабатывают.

Да, они часто воспринимают свою спутницу как аксессуар. Но! Истероиды понимают, что спутница - это его продолжение, и по ее внешнему виду люди делают выводы и о нем самом. Поэтому денег на вас жалеть не будут, как и на детей. Их дети должны стать предметом их гордости - поэтому будут всякие кружки, секции, репетиторы. Водить детей по кружкам придется бабушкам и дедушкам, но это меньшее из зол.

С возрастом истероиды сохраняют свою привлекательность, энергичность и стремление к новизне, поэтому и на пенсии скучать вам не придется.

Многие девушки сейчас удивились, но я повторю, что каждый истероидный мужчина потенциально способен быть именно таким, как я описал. Если ваш избранник демонстрирует другое поведение, то он либо не истероид, либо определенные истероидные качества у него не получили развития, либо вы для него не совсем референтный партнер. Чтобы истероидный мужчина хотел вас очаровывать, нужно уметь с ним правильно выстраивать отношения. Как и со всеми другими психотипами. Хотите научиться этому искусству? Жду вас на новом потоке курса "Психотипы и искусство влияния на людей" - https://master.avernus.ru/psychotypes

Курс стартует 4 марта, но уже 1 февраля произойдет первое повышение цены на обучение. Кому интересно, рекомендую записываться в группу сейчас, пока цена минимальная.

Атмосфера общения

Люди реагируют не на вас. Они реагируют на атмосферу вокруг вас.

Рядом с кем-то спокойно, с другим весело, с третьим чувствуешь себя причастным к великим делам, с четвёртым можно пофилософствовать о законах Вселенной, с пятым прекрасно флиртуется...

Как завербовать человека? Понять, какой именно атмосферы ему не хватает.

Казалось бы все просто, но нет. Игра в чужую роль отдает фальшью, и только портит атмосферу. Представьте, что вы философ до мозга костей, который вынужден играть бесшабашную лёгкость. Что делать?

Два пути: либо глубоко погрузиться в актерское мастерство, либо работать только со своей аудиторией, и не стремиться понравиться всем.

В оперской практике, например, проще передать перспективного источника напарнику, чем мучаться и пытаться самому выстроить с ним отношения. Ну нет между вами ничего общего. Вы будете друг друга только бесить, так о какой эффективности может идти речь? А напарник с ним раскурит кальян, поводит по злачным местам, и информация пойдет!

Ищите людей, которым не хватает именно вашей атмосферы. С ними и общаться приятнее, и влиять на них проще. Ведь нет никакого сопротивления.

Вы до сих пор не понимаете, как в одном человеке могут уживаться противоположные радикалы? Тогда полюбуйтесь на вечеринку тревожных гипертимных. Примерно вот так.

❗️Профайлер!

Помни! Если твой шеф эпилептоид паранояльный, излагай свои мысли кратко, по существу, не перегружай руководство информационным шумом и незначительными деталями!

Реально ли разобраться в человеке за 5 минут?

Что-то в последнее время многие мои клиенты интересуются темой, как быстро можно распознать психотип человека.

Предлагаю посмотреть на эту задачу с другого ракурса. Вы можете понять психотип и за одну минуту. Буквально одно наблюдение, и делаете вывод.

Приведу на примере своих курсов. По результатам 5 лет преподавания профайлинга я зафиксировал любопытную закономерность. По тому, как люди задают вопросы или что-то комментируют, можно быстро распознать их тип личности.

1. Например, если человек берет на себя роль лидера от группы, активно тянет руку, отвечает на все вопросы, обращенные к аудитории, то здесь высока вероятность истероидного радикала в характере.

2. Если он отличается въедливостью, уточняет кучу деталей, настаивает на четкости терминологии, дает рекомендации "какие еще темы целесообразно раскрыть на тренинге", налицо эпилептоидность.

3. Если пишет, что хотел бы продолжить обучение в индивидуальном формате, но с акцентом на разборе его деловых ситуаций, то это паранояльность.

4. Если коверкает слова - истерики, эпилоиды, вводит собственную терминологию ("шизоидно-эмотивный гипертим"), домашки сдает в виде голосовых сообщений на 30 минут - шизоид. Если коверкает слова демонстративно ("эпилептойдно шизойдный истеройд"), то это истероидный шизоид.

5. Если во время урока дает тренеру позитивную обратную связь (активно кивает, улыбается), а после пишет в личку, благодарит за замечательное занятие, можно предположить эмотивный радикал.

6. Если приходит в конце курса со словами "Извините, я дату начала перепутал. Забегался" - здесь мы говорим о гипертимности.

7. А если паникует, что не получается выполнить какие-то упражнения - то это тревожный.

Как видите, понять психотип человека можно очень быстро. Но вы должны понимать, что это будут предварительные выводы. Да, те радикалы, которые вы отфиксируете в человеке, действительно будут иметь место, также вы сможете спрогнозировать наличие в нем других (связанных с радикалом) качеств. Но при получении дополнительной информации стоит всегда быть готовым скорректировать свои оценки. Возможно, тот радикал, который вы обнаружили, уйдет на второе или третье место. А на первое место выступит совсем другой радикал.

Проверено.
Что думаете по этому поводу?

Когда шизоид подготовил многоходовую манипуляцию для гипертима 🔥

У кого еще какие ассоциации?

Психотип - не приговор

Удивительно, но один из самых частых запросов моих подписчиков и клиентов звучит так: "Как мне изменить свой психотип?"

Повторю свою позицию публично. Не надо менять свой психотип. Гораздо эффективнее приспособиться к тому, что у вас уже есть, научиться пользоваться сильными сторонами вашего радикала, использовать качества, которые в нем заложены.

К примеру, если вы работаете в полиции и эмотивность вам мешает, взгляните на ситуацию с другой стороны: вы действительно защищаете людей. Если ваше место займет прожженный эпилептоид, он ради выполнения плана с легкостью отправит невиновного человека за решетку. А для вас важна справедливость, и вы готовы за нее бороться!

Если вы тревожный, и при этом часто выступаете публично, это даже к лучшему. Ведь вы являетесь профессионалом в своей теме, тщательно готовитесь к каждому выступлению, глубоко изучаете тему ораторского мастерства и даете аудитории только качественную информацмю.

Если вы шизоид, и служите в армии, начните генерировать идеи по совершенствованию вооружений и военной техники.

Если вы эпилептоид, но работаете воспитателем в детском саду, еще лучше. У вас все четко, организовано, вы понимаете что отвечаете за здоровье и безопасность детей, поэтому гулять они будут выходить тепло одетыми - шарфики, варежки, - вы все проверите, конфликты между детьми вы сможете пресекать на корню и т.д.

Чтобы стать эффективным в жизни, не нужно менять свой психотип. Используйте положительные качества своего ведущего радикала, и работайте над устранением его слабых сторон (неуверенность тревожного, вспыльчивость эпилептоида, оторванность от реальности шизоида, поверхностность истероида и т.д.). Так вы сможете тратить меньше энергии, а получать больше результата.

Хотите раскрыть возможности своего психотипа? Записывайтесь на мой курс "Психотипы и искусство влияния на людей".

На курсе вы узнаете, какие сильные качества вашего характера находятся сейчас в "спящем" состоянии и как их пробудить. А выжимать из себя тот радикал, которого в вас нет изначально, совершенно не нужно.

Почему профайлинг - это не для всех

К любой деятельности может быть предрасположенность, а может и не быть. То же самое и с профайлингом. Согласен, что перспектива хорошо разбираться в людях заманчива, но я заметил, что одним людям профайлинг дается сложнее, чем другим. И дело даже не в способности к обучению, а в складе характера. В изначальной неготовности человека увидеть мир глазами других людей и нежелании погружаться в детали.

Могу сказать, кому профайлинг не подходит:

1. Тем, кто любит делать быстрые и категоричные выводы о людях. "Когда он общался, то почти не жестикулировал. Все понятно - он тревожный" или "Он прыгал в разговоре с темы на тему - шизоид!"

2. Тем, кто судит о других, принимая себя за эталон. Например, эпилептоид приходит в гости к эмотиву, видит пыль в углу, и теперь в его представлении хозяин классический шизоид, "ведь у него в доме полный бардак". На самом деле это у эпилептоида дома стерильная чистота, но именно она принимается за критерий нормальности.

Или эпилептоид видит, как эмотив спас человека из горящего дома. Какая будет реакция: "Понятно же, что он ради денег это сделал. А может орден захотел получить. Не рассказывайте мне сказки про его героизм!"

3. Тем, кто хочет быстрый результат. Пришел человек на курс, узнал характеристики радикалов, и теперь он уверен что разобрался в профайлинге. Пошел определять, кто есть кто по психотипу. А как только узнал, что настоящий профайлинг начинается на этапе анализа взаимодействия радикалов между собой, и это еще огромный пласт работы, то первоначальный энтузиазм падает.

4. Тем, кто не любит замечать мелочи. Чтобы грамотно типировать людей, очень важно научиться видеть и слышать нюансы: эмоции, жесты, особенности речи, характерные слова. Но не каждому захочется погружаться в детали.

Профайлинг - это не готовая инструкция к применению, а совокупность методик и практик. И на изучение каждой из них требуется время, не только для освоения теоретических знаний, но и для наработки практики.

Что я думаю об интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным

Давно не писал ничего политического, но мимо этой темы не могу пройти. Как я воспринимаю это интервью? Как обращение к конкретным силам в США.

Давайте проанализируем, что за смыслы передал Путин касаемо российско-американских отношений: "Россия в 90-х и 2000-х стремилась к союзническим отношениям с США и ЕС, но коллективный Запад вместо союза выбрал расширение НАТО на Восток", "СВО - это не начало войны Россией, это попытка предотвратить глобальную войну", "Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но переговоры не хочет Киев, запретивший их вести", "пока США поставляют Киеву вооружения, с президентом Джо Байденом не о чем разговаривать", "диверсии на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2" осуществило ЦРУ", "США совершили стратегическую ошибку, использовав доллар в качестве оружия, переиграли сами себя", "мир стремительно меняется, появляются новые центры силы, но США вместо того чтобы адаптироваться, пытаются сохранять свое доминирующее положение за счет санкций, поддержки сепаратизма и бомбардировок", "настоящая власть в США находится у глубинного государства, и американские президенты не самостоятельны в своих действиях", "у Америки полно внутренних проблем - миграция, несовершенство выборной системы, государственный долг 34 трлн долларов, а руководство США вместо того чтобы решать их, участвует в бесчисленных войнах за тысячи километров от дома", "скоро всеми миру придется объединятся перед лицом новых угроз - ИИ и генной инженерии" и др.

Все эти смыслы можно рассматривать как обращение даже не к республиканцам, а к изоляционистам, и звучит оно так: "Угроза для США, да и для всего коллективного Запада исходит не от России, а от американских же глобалистов и неоконсерваторов. Именно они толкают мир к ядерной катастрофе. Россия же готова к сотрудничеству со всеми здравомыслящими силами"

В какой момент состоялось интервью: в момент решения сенатом США вопроса о продолжении финансирования Украины, в момент активного миграционного кризиса, а также внутреннего раскола в США и угрозы гражданской войны. Почва для развития изоляционистских идей благодатная.

Реакция демократов пока слабая: координатор по стратегическим коммуникациям Джон Кирби "Американцы не должны верить ничему, что говорит Владимир Путин", Хилари Клинтон "невероятно расстроена тем, что в США многие испытывают тоску "по кровавым лидерам" Все по классике.

Что будет дальше? Думаю что многочисленные блогеры порежут интервью на куски и заполнят им все информационное пространство: 107 миллионов просмотров за день - это взрыв всех трендов. Ненадолго, конечно, но в чувствительный для США момент. В общем, наблюдаем. Жить становится все интереснее.

Ответственность за выбор

Хотите изменить образ жизни и начать делать то, что вы считаете действительно важным?

Я предлагаю вам выполнить следующее упражнение - начать озвучивать каждый свой выбор, а точнее, ценности, которые за ним стоят. Так и говорить: "Я выбираю это, потому что оно сейчас важнее"

- Вкус еды важнее красоты фигуры.
- Одобрение начальника важнее здоровья.
- Просмотр ленты в соцсетях важнее самореализации.
- Внешний эффект важнее удобства.
- Правота важнее отношений.

Мы же и так проявляем свои ценности в поступках, а теперь еще и словами добавляем. Согласитесь, что так честнее.

А если после декларации вслух ваш выбор поменяется?

Тоже хорошо. Кто я такой, чтобы вам запрещать...

Проблема смысла жизни

Недавно консультировал своего клиента. Запрос классический - потеря смысла жизни, непонимание куда двигаться дальше и чем заниматься.

Вы можете спросить: причем здесь профайлинг? Читайте дальше.

Моего клиента не устраивало то, как он живет, чем он занимается. Ему скучно и неинтересно. Он ненавидит свою работу, и не удовлетворен отношениями. По поведению в общении и оформлению внешности я определил клиента как истероида. Сразу стал понятен вектор, где искать корень проблемы.

Итак, после окончания школы мой клиент поступил на юрфак МГУ. Не потому что ему нравилась юриспруденция, а потому что это престижно. Пока учился, ему хотелось стать лучшим студентом, но он до этого объективно не дотягивал. После окончания МГУ мой клиент устроился на работу в одну из гос. корпораций. Опять же потому что это престижно. Но в самое крутое подразделение ему не удалось попасть. Он себя сравнивает с теми, кто уже на вершине. Но не верит, что когда-то сможет достичь их уровня. Да и работа скучная, преимущественно с бумагами, хотя ему интересны люди. Потом он женился. Но характер его избранницы был не такой ангельский, как ее внешность (я видел, он скидывал фото). Зато окружение откровенно завидовало.

Тогда я спросил: "А что вам по-настоящему приносит удовольствие?" Ответ был таким: ему нравится журналистика. Когда он учился в университете, то параллельно подрабатывал журналистом в одном из городских журналов. Ему нравилось общаться с разными интересными людьми, но потом он решил, что такая работа не принесет ему много денег.

Истероидность - это желание презентовать себя людям. Если у истероида есть деньги, но нет возможности самопрезентации, то наступает фрустрация.

Точно так же с остальными радикалами. Когда мы игнорируем мотив своего характера, стремясь к материальной выгоде и престижу, то через какое-то время получаем кризис. Решение же одно: понимать свой характер и его потребности, определить что в жизни вам доставляет наибольшее удовольствие и найти способ монетизировать это занятие. Согласны?

Странное дело, но не испытывают проблем с общением только гипертимы.

Все остальные так или иначе переживают, что не могут наладить эффективную коммуникацию с людьми. Даже если вы брутальный и уверенный в себе эпилептоид, у вас все равно будут сложности.

К слову, самый частый запрос моих клиентов-эпилептоидов - они искренне не понимают, почему не складываются отношения с людьми. Почему люди не хотят с ними общаться. Ответ-то очевиден - из-за грубости и хамства. Но для эпилептоидов грубость настолько естественная форма общения, что они ее просто не замечают. И когда обращаешь внимание клиента на то, что невежливо говорить подчиненным сотрудникам "Эй ты, иди сюда", или "Я тебя из грязи поднял, человеком сделал, до меня ты был никто" - то это не совсем корректно. А когда эпилептоид-руководитель что-то уточняет спокойным голосом, всем остальным почему-то кажется что он "быкует".

Или девушка-эпилептоид переживает, что с ней мужчины не знакомятся. Но она идет по улице либо сидит на вечеринке с таким лицом, что передает явный (всем кроме нее самой!) посыл: "Не подходи, убью!" Зверская, на чей-то нежный взгляд, гримаса очень часто означает только одно - эпилептоидная девушка задумалась. А если она научится улыбаться мужчинам, сразу шанс выйти замуж вырастет в 5 раз.

У остальных радикалов своя специфика. Шизоиды не понимают мотивацию людей, не умеют распознавать эмоции и доносить свои мысли до слушателей. Эмотивы страдают от того, что не знают как правильно реагировать на грубость эпилептоидов. Тревожные хотели бы научиться противостоять манипуляциям. Параноялы удивляются, почему люди не понимают очевидных вещей: "У нас проблемы с демографией, мы вымираем, нас выдавливают мигранты. Надо бороться с этим, почему я это понимаю, а до других не могу достучаться?" А истероиды страдают от того, что окружающие люди слишком поглощены собой и не интересуются ничем (никем) кроме себя самих.

Обучение психотипам - это путь личностного роста. Вы учитесь понимать картины мира других людей, и ваш собственный внутренний мир становится более богатым и сбалансированным.

Как думаете, подойдет к нашей теме?

Всем спасибо за активное участие! Продолжать такую практику открытых уроков?

Напишите темы будущих уроков, в которых вы хотели бы поучаствовать. В идеале, чтобы они были связаны с "7 радикалами"

Вчера на открытом уроке я рассказал вам о специфике методики "7 радикалов". Спасибо тем, кто был на уроке и задавал вопросы.

Если же у вас не получилось присутствовать онлайн, то кратко поделюсь важным преимуществом данной системы. Это возможность понимать те аспекты личности людей, о которых они умалчивают, и даже пытаются скрыть.

Как это происходит. Вы обнаружили в человеке одно ярко выраженное качество, связанное с конкретным радикалом. Это позволяет вам прогнозировать, что в его характере имеются и другие качества, которые характерны для этого же радикала.

Например, если вы заметили, что человек ярко и модно одевается, то вы также можете предположить, что у него присутствует повышенный эгоизм, а еще он может регулярно обманывать. Все эти качества связаны с истероидным радикалом в характере. А если вы обратили внимание, что человек очень аккуратный, у него все на своих местах, он любит порядок и чистоту, то вы можете прогнозировать, что он также отличается раздражительностью, и даже агрессивностью. И скорее всего он не очень любит людей. Эти качества связаны с другим радикалом - эпилептоидным.

Вы видите надводную часть айсберга. Какие-то фрагменты информации. И анализ этих фрагментов позволяет вам понять, что из себя представляет человек в целом. Даже если вы с ним только что познакомились.