שלום רב,
הודעה לתקשורת מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מורד עראר (26) מערערה, לאחר שירה לעבר רכבו של אדם שנסע עם בתו בת הקטינה.
מכתב האישום הוגש על ידי עו"ד רחל אלמקייס עולה כי לאור סכסוך בין בני משפחתו של עראר לבני משפחתו של המתלונן, לפני כחודש בשעות אחר הצהריים המאוחרות, הגיע עראר, עם מספר אנשים נוספים, לאחת הכיכרות הסמוכות למקום מגוריו של המתלונן. באותה העת יצא המתלונן עם בתו בת השלוש מהבית, נכנס לרכבו והחל לסוע לעבר אותה הכיכר.
עם הגעתו של המתלונן לכיכר חסמו עראר והאחרים, באמצעות רכביהם, את רכבו של המתלונן מלפנים ומאחור. המתלונן, אשר הבחין במעשיהם והחל להימלט בנסיעה מהירה. בעוד עראר נוסע בעקבות המתלונן, יצאו מספר אנשים מתוך הרכבים, כשהם אוחזים בידיהם אקדחים, החלו לרדוף אחרי רכבו של המתלונן ולירות לעברו. המתלונן הצליח להימלט במהירות מהמקום תוך שהוא מגן בידיו על בתו הקטינה שעמדה לידו בתוך הרכב ומכופף את גופה לעבר רצפת הרכב. כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים והאחרים חדרו מספר קליעים לתוך רכבו של המתלונן.
לעראר יוחסו עבירות של נשיאת נשק ותחמושת; חבלה בכוונה מחמירה וחבלה במזיד.
התיק נחקר על ידי תחנת ערעור
הודעה לתקשורת מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מורד עראר (26) מערערה, לאחר שירה לעבר רכבו של אדם שנסע עם בתו בת הקטינה.
מכתב האישום הוגש על ידי עו"ד רחל אלמקייס עולה כי לאור סכסוך בין בני משפחתו של עראר לבני משפחתו של המתלונן, לפני כחודש בשעות אחר הצהריים המאוחרות, הגיע עראר, עם מספר אנשים נוספים, לאחת הכיכרות הסמוכות למקום מגוריו של המתלונן. באותה העת יצא המתלונן עם בתו בת השלוש מהבית, נכנס לרכבו והחל לסוע לעבר אותה הכיכר.
עם הגעתו של המתלונן לכיכר חסמו עראר והאחרים, באמצעות רכביהם, את רכבו של המתלונן מלפנים ומאחור. המתלונן, אשר הבחין במעשיהם והחל להימלט בנסיעה מהירה. בעוד עראר נוסע בעקבות המתלונן, יצאו מספר אנשים מתוך הרכבים, כשהם אוחזים בידיהם אקדחים, החלו לרדוף אחרי רכבו של המתלונן ולירות לעברו. המתלונן הצליח להימלט במהירות מהמקום תוך שהוא מגן בידיו על בתו הקטינה שעמדה לידו בתוך הרכב ומכופף את גופה לעבר רצפת הרכב. כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים והאחרים חדרו מספר קליעים לתוך רכבו של המתלונן.
לעראר יוחסו עבירות של נשיאת נשק ותחמושת; חבלה בכוונה מחמירה וחבלה במזיד.
התיק נחקר על ידי תחנת ערעור
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
בעקבות בקשת הסגרה שהוגשה על ידי המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה נגד אולגה זבירוב, שנמלטה מישראל לאחר שהורשעה בגרימת מותה ברשלנות של פעוטה ששכחה ברכב הסעות, זבירוב הוסגרה הבוקר לישראל לצורך המשך ניהול ההליך הפלילי.
כזכור, בשנת 2014, לאחר הרשעתה ובטרם דיון הטיעונים לעונש, נמלטה זבירוב לאוקראינה, מדינת אזרחותה, ומאז לא שבה. לאורך השנים נעשו ניסיונות רבים להשיבה לישראל לצורך המשך ניהול ההליך הפלילי, אך בשל היותה אזרחית אוקראינה לא היה ניתן להסגירה. בחלוף כמעט עשור, בתאריך 23.12.2022, נודע למדינת ישראל כי זבירוב הגיעה לסלובקיה, ולאחר שהמחלקה הבינלאומית הגישה בקשה למעצרה זמני, נעצרה זבירוב בסלובקיה באותו היום. בהמשך הגישה המחלקה הבינלאומית בקשת הסגרה רשמית, אז החלו ההליכים המשפטיים לצורך הסגרתה של זבירוב לישראל, אשר הושלמו עם נחיתתה בישראל.
כעת הובאה זבירוב להארכת מעצרה בבית משפט השלום בפתח תקווה.
התיק הפלילי נוהל על ידי עו"ד עינת בניטה מפרקליטות מחוז מרכז. תיק ההסגרה נוהל על ידי עו"ד ג'ני קרמניוב מהמחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה. מעצרה תואם ובוצע בשיתוף המחלקה לתיאום מבצעי בחטיבת המודיעין של משטרת ישראל וחולית אינטרפול במטה הארצי.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בעקבות בקשת הסגרה שהוגשה על ידי המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה נגד אולגה זבירוב, שנמלטה מישראל לאחר שהורשעה בגרימת מותה ברשלנות של פעוטה ששכחה ברכב הסעות, זבירוב הוסגרה הבוקר לישראל לצורך המשך ניהול ההליך הפלילי.
כזכור, בשנת 2014, לאחר הרשעתה ובטרם דיון הטיעונים לעונש, נמלטה זבירוב לאוקראינה, מדינת אזרחותה, ומאז לא שבה. לאורך השנים נעשו ניסיונות רבים להשיבה לישראל לצורך המשך ניהול ההליך הפלילי, אך בשל היותה אזרחית אוקראינה לא היה ניתן להסגירה. בחלוף כמעט עשור, בתאריך 23.12.2022, נודע למדינת ישראל כי זבירוב הגיעה לסלובקיה, ולאחר שהמחלקה הבינלאומית הגישה בקשה למעצרה זמני, נעצרה זבירוב בסלובקיה באותו היום. בהמשך הגישה המחלקה הבינלאומית בקשת הסגרה רשמית, אז החלו ההליכים המשפטיים לצורך הסגרתה של זבירוב לישראל, אשר הושלמו עם נחיתתה בישראל.
כעת הובאה זבירוב להארכת מעצרה בבית משפט השלום בפתח תקווה.
התיק הפלילי נוהל על ידי עו"ד עינת בניטה מפרקליטות מחוז מרכז. תיק ההסגרה נוהל על ידי עו"ד ג'ני קרמניוב מהמחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה. מעצרה תואם ובוצע בשיתוף המחלקה לתיאום מבצעי בחטיבת המודיעין של משטרת ישראל וחולית אינטרפול במטה הארצי.
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים
הזדמנות אחרונה למחיקת חובות לחברות: רשות התאגידים תפנה לכ- 200 אלף דירקטורים של חברות שהפסיקו את פעילותן הכלכלית למחיקת חוב אגרות שצברו
25 אלף חברות כבר נכנסו להליך פירוק מרצון
רשות התאגידים, בשיתוף אגף טכנולוגיות ומידע במשרד המשפטים, החלה בימים אלה, בפניות ישירות לכל החברות, אשר הפסיקו את פעילותן הכלכלית, אך טרם פעלו לפירוקן במרשם החברות.
מטרת הפניה הינה ליידע את החברות אשר הפסיקו פעילותן, כי יש באפשרותן למחוק חוב אגרות שנצבר לחובתן. הפנייה תמוען לכ - 200,000 דירקטורים, הרשומים כמכהנים בחברות, ותיידע אותם בדבר הארכת הפטור מאגרות עד ליום 31.12.203 .
רשות התאגידים עושה שימוש בטכנולוגיות מידע מתקדמות, באמצעותם מופקים מכתבים המותאמים ספציפית לכל חברה וחברה, בהתאם לנתונים העולים ממרשם החברות, לצורך השלמת הליך הפירוק.
הפנייה תפרט מה על כל חברה לעשות, באופן קונקרטי, על מנת ליהנות מפטור מתשלום חובות אגרה תוך פירוקה מרצון בצורה הנכונה והמהירה ביותר. יצוין, כי בעקבות המבצע למחיקת חוב אגרות של חברות שנכנסות לפירוק מרצון חלה עליה דרמטית בבקשות שהוגשו לרשות התאגידים ועד כה נכנסו לפירוק כ- 25,000 חברות.
בתוך כך, מבקשת רשות תאגידים להפוך את מרשם החברות למרשם עדכני ורלוונטי, אשר הציבור יוכל להסתמך עליו, למנוע הכרזתן של חברות בעלות חוב אגרה שנתית ל"חברות מפרות", בהתאם לסמכות הקבועה לחוק החברות, וכן למנוע הטלת עיצום כספי על דירקטורים המכהנים בחברה שהוכרזה כ"חברה מפרה", בהתאם לסמכות הקבועה.
מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד: "אנו מאמינים שיש בהענקת הפטור מתשלום אגרה כדי לסייע ולאפשר פירוקן של חברות שאינן כלכליות, המבקשות להתפרק מרצון, ללא הצורך בתשלום אגרה במסגרת הליך הפירוק. תיקון התקנות לצד קיצור הליכי הפירוק מרצון, יביאו להתייעלות ההליך, הפחתת עלויות ויצירת מרשם חברות מהימן ועדכני לטובת הציבור במדינת ישראל".
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים ורשמת החברות: "רשות התאגידים נדרשת כל העת לפעול להגברת השקיפות והנגשת המידע על התאגידים השונים לציבור הרחב. במסגרת הפניות המותאמות אישית, לכל חברה וחברה, הרשות תאפשר הנגשת מידע אמין וזמין. שירות זה מצטרף לשורת שירותים שהושקו לאחרונה לטובת הציבור ביחידת רשם החברות, ובכלל זה רישום חברה בקליק, פיתוח מנוע שמות תאגידים, הקמת מסלולים חדשים לרישום שעבוד online 24/7, קיום קורסים ושיעורים פתוחים באמצעות "קמפוס תאגידים", הענקת עלון מידע נלווה לכל תעודת התאגדות של חברה חדשה ועוד".
הזדמנות אחרונה למחיקת חובות לחברות: רשות התאגידים תפנה לכ- 200 אלף דירקטורים של חברות שהפסיקו את פעילותן הכלכלית למחיקת חוב אגרות שצברו
25 אלף חברות כבר נכנסו להליך פירוק מרצון
רשות התאגידים, בשיתוף אגף טכנולוגיות ומידע במשרד המשפטים, החלה בימים אלה, בפניות ישירות לכל החברות, אשר הפסיקו את פעילותן הכלכלית, אך טרם פעלו לפירוקן במרשם החברות.
מטרת הפניה הינה ליידע את החברות אשר הפסיקו פעילותן, כי יש באפשרותן למחוק חוב אגרות שנצבר לחובתן. הפנייה תמוען לכ - 200,000 דירקטורים, הרשומים כמכהנים בחברות, ותיידע אותם בדבר הארכת הפטור מאגרות עד ליום 31.12.203 .
רשות התאגידים עושה שימוש בטכנולוגיות מידע מתקדמות, באמצעותם מופקים מכתבים המותאמים ספציפית לכל חברה וחברה, בהתאם לנתונים העולים ממרשם החברות, לצורך השלמת הליך הפירוק.
הפנייה תפרט מה על כל חברה לעשות, באופן קונקרטי, על מנת ליהנות מפטור מתשלום חובות אגרה תוך פירוקה מרצון בצורה הנכונה והמהירה ביותר. יצוין, כי בעקבות המבצע למחיקת חוב אגרות של חברות שנכנסות לפירוק מרצון חלה עליה דרמטית בבקשות שהוגשו לרשות התאגידים ועד כה נכנסו לפירוק כ- 25,000 חברות.
בתוך כך, מבקשת רשות תאגידים להפוך את מרשם החברות למרשם עדכני ורלוונטי, אשר הציבור יוכל להסתמך עליו, למנוע הכרזתן של חברות בעלות חוב אגרה שנתית ל"חברות מפרות", בהתאם לסמכות הקבועה לחוק החברות, וכן למנוע הטלת עיצום כספי על דירקטורים המכהנים בחברה שהוכרזה כ"חברה מפרה", בהתאם לסמכות הקבועה.
מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד: "אנו מאמינים שיש בהענקת הפטור מתשלום אגרה כדי לסייע ולאפשר פירוקן של חברות שאינן כלכליות, המבקשות להתפרק מרצון, ללא הצורך בתשלום אגרה במסגרת הליך הפירוק. תיקון התקנות לצד קיצור הליכי הפירוק מרצון, יביאו להתייעלות ההליך, הפחתת עלויות ויצירת מרשם חברות מהימן ועדכני לטובת הציבור במדינת ישראל".
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים ורשמת החברות: "רשות התאגידים נדרשת כל העת לפעול להגברת השקיפות והנגשת המידע על התאגידים השונים לציבור הרחב. במסגרת הפניות המותאמות אישית, לכל חברה וחברה, הרשות תאפשר הנגשת מידע אמין וזמין. שירות זה מצטרף לשורת שירותים שהושקו לאחרונה לטובת הציבור ביחידת רשם החברות, ובכלל זה רישום חברה בקליק, פיתוח מנוע שמות תאגידים, הקמת מסלולים חדשים לרישום שעבוד online 24/7, קיום קורסים ושיעורים פתוחים באמצעות "קמפוס תאגידים", הענקת עלון מידע נלווה לכל תעודת התאגדות של חברה חדשה ועוד".
שלום רב,
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
המחלקה לחקירות שוטרים הגישה היום לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד השוטר אחמד כעביה, וזאת לאחר שהחזיק באמצעי לחימה שלא כדין.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד דניאל ארפי ונחקר על ידי צוות חשיפה במחלקה לחקירות שוטרים, הנאשם, שוטר סיור, הגיע לפני כחודש עם רכבו הפרטי לחניון הלאום בירושלים שברכבו, בין היתר, רובה מסוג M16, אקדח, תחמושת ואגרופן, אותם נשא והחזיק שלא כדין. הנאשם החזיק את הפרטים בחניון הלאום עד למעצרו.
בנוסף, על פי כתב האישום, מספר חודשים קודם לכן הוציא הנאשם פרטים מתוך הודעתו של מתלונן בתיק נגד חברו לאדם אחר, כשהוא מתריע בפניו כי אל לו לספר על כך לאיש.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של החזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק, החזקת אבזר ותחמושת, נשיאה והובלה של אבזר ותחמושת והחזקת אגרופן או סכין שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט.
המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשת המעצר נכתב בין היתר כי מעשיו של הנאשם "מעידים על מסוכנות רבה, תעוזה והיעדר מורא מהחוק. התנהלות בניגוד לכל הערכים המצופים משוטר בתפקיד, תוך ניצול מעמדו כשוטר בכך שהסיכוי שיערכו חיפוש ברכבו של שוטר הוא קלוש".
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
המחלקה לחקירות שוטרים הגישה היום לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד השוטר אחמד כעביה, וזאת לאחר שהחזיק באמצעי לחימה שלא כדין.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד דניאל ארפי ונחקר על ידי צוות חשיפה במחלקה לחקירות שוטרים, הנאשם, שוטר סיור, הגיע לפני כחודש עם רכבו הפרטי לחניון הלאום בירושלים שברכבו, בין היתר, רובה מסוג M16, אקדח, תחמושת ואגרופן, אותם נשא והחזיק שלא כדין. הנאשם החזיק את הפרטים בחניון הלאום עד למעצרו.
בנוסף, על פי כתב האישום, מספר חודשים קודם לכן הוציא הנאשם פרטים מתוך הודעתו של מתלונן בתיק נגד חברו לאדם אחר, כשהוא מתריע בפניו כי אל לו לספר על כך לאיש.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של החזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק, החזקת אבזר ותחמושת, נשיאה והובלה של אבזר ותחמושת והחזקת אגרופן או סכין שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט.
המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשת המעצר נכתב בין היתר כי מעשיו של הנאשם "מעידים על מסוכנות רבה, תעוזה והיעדר מורא מהחוק. התנהלות בניגוד לכל הערכים המצופים משוטר בתפקיד, תוך ניצול מעמדו כשוטר בכך שהסיכוי שיערכו חיפוש ברכבו של שוטר הוא קלוש".
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מסישה טקלה (31) ויעקב ברו (19) מראשון לציון לאחר שהציתו חנות במרכז מסחרי באשדוד.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי ב 7.7.23 בסמוך לשעת חצות, הגיעו הנאשמים רכובים על אופנוע, שבבעלות ברו, סמוך לבניין מגורים באשדוד אשר נמצא מעל למרכז מסחרי. מסיבה שאינה ידועה החליטו השניים להצית חנות לממכר ציוד גלישה, שהייתה במרכז. לאור האמור, הלכו השניים כשקסדה על ראשיהם לכיוון המרכז, כשהגיעו לחנות שילחו בה אש במזיד. לאחר ברחו בריצה אל המקום בו החנו את האופנוע, עלו עליו ונמלטו מהמקום. בהמשך, נטשו את האופנוע ונסעו במונית לראשון לציון.
האש שהציתו השניים החלה לבעור בחנות והתפשטה לעבר העסקים הסמוכים, חזית הבניין, לובי הבניין, חדרי המדרגות ודירות מגורים בבניין. עשן סמיך היתמר בכל הבניין וחדר גם לדירות. לוחמי האש, שהגיעו למקום השתלטו על האש, פרצו לחלק מדירות הדיירים שהיו לכודים וחילצו אותם. דיירי הבניין פונו מבתיהם עד להתפוגגות העשן.
כתוצאה מהשריפה החנות נשרפה כליל על תכולתה, בחנויות הסמוכות נגרמו נזקים לציוד והבניין ניזוק בצורה חמורה בנזקי פיח ועשן כבדים בכל הקומות וחזית הבניין, ואף בחלק מהדירות.
כמו כן, הגישה עו"ד עסיס לביא, לבית המשפט המחוזי בב"ש, כתב אישום נוסף נגד ניסים אלביליה (55) מקרית גת, לאחר שלפני מספר חודשים בשעות הלילה המאוחרת הבחין ברכבו של המתלונן והחליט ללא כל סיבה, להציתו. לאור האמור נטל אבן גדולה, שבר באמצעותה את חלונות, הכניס ניירות לתוך הרכב והצית את הניירות באמצעות מצת שהיה ברשותו. כתוצאה מהשריפה פנים הרכב נפגע קשות והרכב אינו בר תיקון.
לטקלה, ברו ואלביליה יוחסה עבירה של הצתה ולברו גם עבירה של שיבוש הליכי משפט, זאת לאחר שמספר ימים לאחר האירוע התקשר למשטרה וטען שהאופנוע שבבעלותו נגנב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מסישה טקלה (31) ויעקב ברו (19) מראשון לציון לאחר שהציתו חנות במרכז מסחרי באשדוד.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי ב 7.7.23 בסמוך לשעת חצות, הגיעו הנאשמים רכובים על אופנוע, שבבעלות ברו, סמוך לבניין מגורים באשדוד אשר נמצא מעל למרכז מסחרי. מסיבה שאינה ידועה החליטו השניים להצית חנות לממכר ציוד גלישה, שהייתה במרכז. לאור האמור, הלכו השניים כשקסדה על ראשיהם לכיוון המרכז, כשהגיעו לחנות שילחו בה אש במזיד. לאחר ברחו בריצה אל המקום בו החנו את האופנוע, עלו עליו ונמלטו מהמקום. בהמשך, נטשו את האופנוע ונסעו במונית לראשון לציון.
האש שהציתו השניים החלה לבעור בחנות והתפשטה לעבר העסקים הסמוכים, חזית הבניין, לובי הבניין, חדרי המדרגות ודירות מגורים בבניין. עשן סמיך היתמר בכל הבניין וחדר גם לדירות. לוחמי האש, שהגיעו למקום השתלטו על האש, פרצו לחלק מדירות הדיירים שהיו לכודים וחילצו אותם. דיירי הבניין פונו מבתיהם עד להתפוגגות העשן.
כתוצאה מהשריפה החנות נשרפה כליל על תכולתה, בחנויות הסמוכות נגרמו נזקים לציוד והבניין ניזוק בצורה חמורה בנזקי פיח ועשן כבדים בכל הקומות וחזית הבניין, ואף בחלק מהדירות.
כמו כן, הגישה עו"ד עסיס לביא, לבית המשפט המחוזי בב"ש, כתב אישום נוסף נגד ניסים אלביליה (55) מקרית גת, לאחר שלפני מספר חודשים בשעות הלילה המאוחרת הבחין ברכבו של המתלונן והחליט ללא כל סיבה, להציתו. לאור האמור נטל אבן גדולה, שבר באמצעותה את חלונות, הכניס ניירות לתוך הרכב והצית את הניירות באמצעות מצת שהיה ברשותו. כתוצאה מהשריפה פנים הרכב נפגע קשות והרכב אינו בר תיקון.
לטקלה, ברו ואלביליה יוחסה עבירה של הצתה ולברו גם עבירה של שיבוש הליכי משפט, זאת לאחר שמספר ימים לאחר האירוע התקשר למשטרה וטען שהאופנוע שבבעלותו נגנב.
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים
מבצע פיקוח נוסף ברשות התאגידים – רשמת ההקדשות פנתה אל מאות נאמנים של הקדשות ציבוריים בדרישה להגיש דיווח על פעילותן
רשות התאגידים פתחה במבצע פיקוח נוסף – הפעם, על מאות נאמנים של הקדשות ציבוריים שלא עמדו בחובה להגיש דיווחים שנתיים המפרטים מה עשו עם הנכסים הציבוריים עליהם הם אמונים.
הקדש ציבורי מוקם כאשר אדם מעוניין להקדיש נכסי מקרקעין, מטלטלין וכספים אשר בבעלותו לקידומן של מטרות ציבוריות אשר חשוב לו לקדמן בחייו או לאחר מותו. המקדיש רשאי לקבוע מראש לאילו מטרות ציבורית ישמשו נכסיו וכן לקבוע מיהם הנאמנים בהקדש הציבורי שמוקם, שיגשימו את המטרות. בדרך כלל, ההקדש מוקם עם מתן צו קיום צוואה, הכוללת את יצירת ההקדש. כלומר, לאחר פטירת המקדיש.
נאמנים בהקדשות ציבוריים נדרשים להגיש מדי שנה דיווח על פעילותם בשנה שחלפה ועל התנהלותם הכספית, בהתאם לחוק הנאמנות. דיווחים אלה מאפשרים ליחידת רשם ההקדשות לפקח על פעילות ההקדש ולבחון את עמידתו בהוראות החוק והנחיות הרשמת, וכן לוודא כי הנאמן מבצע את תפקידו כיאות וההקדש מקדם את מטרותיו.
הקדשות שאינם מדווחים, אף פוגעים ביכולת יחידת רשם ההקדשות לשקף את מלוא המידע על אודות פעילותם לציבור כולו, ומכאן, חשיבות הפיקוח.
מטרת מבצע הפיקוח בו נקטה עתה רשות התאגידים היא לתמרץ הקדשות להגיש דיווחים כנדרש בקלות ובמהירות. במסגרת המבצע פנתה היחידה אל כ-600 נאמנים בהקדשות ציבוריים שלא הגישו דיווח אחד או יותר בין השנים 2018 – 2021, ודרשה הגשת הדיווחים לאלתר. על מנת להקל על הבירוקרטיה רשות התאגידים מציעה לנאמנים בהקדשות להגיש דיווח מקוון מקוצר, שפותח במיוחד לצורך כך בסיוע אגף השירות של משרד המשפטים.
יחידת רשם ההקדשות תפתח בהליכי פיקוח פרטניים כלפי נאמני הקדשות שלא יעתרו לפניה, ולא יגישו דיווחים בתקופת המבצע, במסגרתם תיבחן האפשרות לנקוט בפעולות אכיפה כלפי הנאמנים.
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים ורשמת ההקדשות: "הגשת דיווחים על ידי נאמני הקדשות מאפשרת לוודא כי הנכסים משמשים למטרה הציבורית שלשמה הוקדשו, ואינה משמשת למטרות פרטיות אחרות. כך למשל, כאשר אדם מקדיש מליוני שקלים לטובת תמיכה במיעוטי יכולת, מבקשת הרשות לוודא כי הכספים אכן מגיעים למיעוטי היכולת, ואינם נשארים בחשבון ההקדש או מועברים לגורמים ומטרות אחרות, שאינן המטרות הציבוריות שלשמן הוקדשו. אנו נעמוד על כך שכל הקדש יגיש דיווחים כנדרש על פי הדין".
עו"ד ציפי בורשטין-פאר, מנהלת הזרוע האלכ"רית וסגנית ראש רשות התאגידים: "יחידת רשם ההקדשות פועלת כדי להבטיח שנכסים שיועדו למטרה ציבורית ישמשו למטרתם, בהתאם לרצון המקדישים. היחידה נותנת שירות לציבור ולנאמני הקדשות, מנחה ומפקחת על שמירת נכסי ההקדשות ופיתוחם למימוש מטרותיהם. לצד הפיקוח, כחלק מהתפיסה השירותית של רשות התאגידים, פיתחנו טופס דיווח מקוצר שעשוי להקל על הבירוקרטיה ולאפשר הגשת דיווח כנדרש בחוק, ללא מאמץ מיוחד. בשלב ראשון, בטרם ייפתחו הליכי פיקוח פרטניים, אנו מאפשרים לנאמנים לפעול בהתאם לדין, ולהשלים את הדיווחים".
מבצע פיקוח נוסף ברשות התאגידים – רשמת ההקדשות פנתה אל מאות נאמנים של הקדשות ציבוריים בדרישה להגיש דיווח על פעילותן
רשות התאגידים פתחה במבצע פיקוח נוסף – הפעם, על מאות נאמנים של הקדשות ציבוריים שלא עמדו בחובה להגיש דיווחים שנתיים המפרטים מה עשו עם הנכסים הציבוריים עליהם הם אמונים.
הקדש ציבורי מוקם כאשר אדם מעוניין להקדיש נכסי מקרקעין, מטלטלין וכספים אשר בבעלותו לקידומן של מטרות ציבוריות אשר חשוב לו לקדמן בחייו או לאחר מותו. המקדיש רשאי לקבוע מראש לאילו מטרות ציבורית ישמשו נכסיו וכן לקבוע מיהם הנאמנים בהקדש הציבורי שמוקם, שיגשימו את המטרות. בדרך כלל, ההקדש מוקם עם מתן צו קיום צוואה, הכוללת את יצירת ההקדש. כלומר, לאחר פטירת המקדיש.
נאמנים בהקדשות ציבוריים נדרשים להגיש מדי שנה דיווח על פעילותם בשנה שחלפה ועל התנהלותם הכספית, בהתאם לחוק הנאמנות. דיווחים אלה מאפשרים ליחידת רשם ההקדשות לפקח על פעילות ההקדש ולבחון את עמידתו בהוראות החוק והנחיות הרשמת, וכן לוודא כי הנאמן מבצע את תפקידו כיאות וההקדש מקדם את מטרותיו.
הקדשות שאינם מדווחים, אף פוגעים ביכולת יחידת רשם ההקדשות לשקף את מלוא המידע על אודות פעילותם לציבור כולו, ומכאן, חשיבות הפיקוח.
מטרת מבצע הפיקוח בו נקטה עתה רשות התאגידים היא לתמרץ הקדשות להגיש דיווחים כנדרש בקלות ובמהירות. במסגרת המבצע פנתה היחידה אל כ-600 נאמנים בהקדשות ציבוריים שלא הגישו דיווח אחד או יותר בין השנים 2018 – 2021, ודרשה הגשת הדיווחים לאלתר. על מנת להקל על הבירוקרטיה רשות התאגידים מציעה לנאמנים בהקדשות להגיש דיווח מקוון מקוצר, שפותח במיוחד לצורך כך בסיוע אגף השירות של משרד המשפטים.
יחידת רשם ההקדשות תפתח בהליכי פיקוח פרטניים כלפי נאמני הקדשות שלא יעתרו לפניה, ולא יגישו דיווחים בתקופת המבצע, במסגרתם תיבחן האפשרות לנקוט בפעולות אכיפה כלפי הנאמנים.
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים ורשמת ההקדשות: "הגשת דיווחים על ידי נאמני הקדשות מאפשרת לוודא כי הנכסים משמשים למטרה הציבורית שלשמה הוקדשו, ואינה משמשת למטרות פרטיות אחרות. כך למשל, כאשר אדם מקדיש מליוני שקלים לטובת תמיכה במיעוטי יכולת, מבקשת הרשות לוודא כי הכספים אכן מגיעים למיעוטי היכולת, ואינם נשארים בחשבון ההקדש או מועברים לגורמים ומטרות אחרות, שאינן המטרות הציבוריות שלשמן הוקדשו. אנו נעמוד על כך שכל הקדש יגיש דיווחים כנדרש על פי הדין".
עו"ד ציפי בורשטין-פאר, מנהלת הזרוע האלכ"רית וסגנית ראש רשות התאגידים: "יחידת רשם ההקדשות פועלת כדי להבטיח שנכסים שיועדו למטרה ציבורית ישמשו למטרתם, בהתאם לרצון המקדישים. היחידה נותנת שירות לציבור ולנאמני הקדשות, מנחה ומפקחת על שמירת נכסי ההקדשות ופיתוחם למימוש מטרותיהם. לצד הפיקוח, כחלק מהתפיסה השירותית של רשות התאגידים, פיתחנו טופס דיווח מקוצר שעשוי להקל על הבירוקרטיה ולאפשר הגשת דיווח כנדרש בחוק, ללא מאמץ מיוחד. בשלב ראשון, בטרם ייפתחו הליכי פיקוח פרטניים, אנו מאפשרים לנאמנים לפעול בהתאם לדין, ולהשלים את הדיווחים".
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מיסוי וכלכלה חתמה ביום 24.7.2023 על הסדר מותנה להפסקת הליכים עם יואל גולדמן, אזרח ארצות הברית, שכיהן במועדים הרלוונטיים כיו"ר דירקטוריון ונשיא חברת אול-יר הולדינגס לימיטד. אול-יר היא חברה פרטית המאוגדת לפי דיני איי הבתולה הבריטית, אשר הנפיקה בשנת 2014 אגרות חוב בבורסה בתל אביב, והחל מאותו מועד הפכה תאגיד מדווח הכפוף להוראות חוק ניירות ערך וחוק החברות.
הסדר זה נחתם לאחר שהפרקליטות בחנה את חומר הראיות בתיק וקבעה כי יש די ראיות להגשת כתב אישום, אך מילוי תנאי ההסדר יענה על העניין לציבור בנסיבות העניין, נוכח המשאבים הרבים הכרוכים במיצוי ההליך הפלילי, בשל אזרחותו הזרה של גולדמן ומגוריו דרך קבע מחוץ לישראל, והעובדה כי פעילותה העסקית של החברה התבצעה בחו"ל. בנוסף הצהיר גולדמן, ואף הניח את דעתה של הפרקליטות, כי בנוסף לעיצום הכספי לו התחייב במסגרת ההסדר, הוא מצוי במגעים עם הנאמן של סדרות החוב שהנפיקה החברה, במסגרתם נתן את הסכמתו, כי בפוף להגעה להסדר כולל ישלם למחזיקי אגרות החוב סכום של עשרות מיליוני ש"ח.
במסגרת ההסדר הודה גולדמן בביצוע פעולות שונות שמטרתן העיקרית הייתה שינוי מבנה החוב של החברה, בעיקר על דרך מימון מחודש של הלוואות לזמן קצר, ואשר כללו, בין היתר, העברת זכויות על נכסי נדלן מהותיים של החברה לצדדים שלישיים, קבלת הלוואות לכאורה או כספים מצדדים שלישיים אל מול שיעבוד נכסים, הפסקת תשלומי ריבית על הלוואות ועוד, כל זאת בלי שעדכן מראש את נושאי המשרה ודירקטוריון החברה, וללא אישורים כדין ממוסדות החברה ומחזיקי האג"ח. נוכח אי גילוי המידע מצידו של גולדמן ביחס לפעולות אלו כללו דוחותיה הכספיים של החברה לרבעון השני של 2020 פרטים מטעים, ודוחות הרבעון השלישי כלל לא פורסמו, עובדות אלו בהן הודה גולדמן מגלמות עבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך.
במסגרת ההסדר התחייב גולדמן לשלם סך של תשעה מיליון ש"ח. כמו כן התחייב שלא לבצע כל הצעה או מכירה לציבור לשם גיוס הון בשוק ההון הישראלי לתקופה של 5 שנים, ולא לכהן כנושא משרה בכירה בגוך מפוקח לתקופה של שנה אחת ממועד החתימה על ההסדר.
התיק טופל על ידי עו"ד חנה קורין ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה, ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.
פרקליטות מיסוי וכלכלה חתמה ביום 24.7.2023 על הסדר מותנה להפסקת הליכים עם יואל גולדמן, אזרח ארצות הברית, שכיהן במועדים הרלוונטיים כיו"ר דירקטוריון ונשיא חברת אול-יר הולדינגס לימיטד. אול-יר היא חברה פרטית המאוגדת לפי דיני איי הבתולה הבריטית, אשר הנפיקה בשנת 2014 אגרות חוב בבורסה בתל אביב, והחל מאותו מועד הפכה תאגיד מדווח הכפוף להוראות חוק ניירות ערך וחוק החברות.
הסדר זה נחתם לאחר שהפרקליטות בחנה את חומר הראיות בתיק וקבעה כי יש די ראיות להגשת כתב אישום, אך מילוי תנאי ההסדר יענה על העניין לציבור בנסיבות העניין, נוכח המשאבים הרבים הכרוכים במיצוי ההליך הפלילי, בשל אזרחותו הזרה של גולדמן ומגוריו דרך קבע מחוץ לישראל, והעובדה כי פעילותה העסקית של החברה התבצעה בחו"ל. בנוסף הצהיר גולדמן, ואף הניח את דעתה של הפרקליטות, כי בנוסף לעיצום הכספי לו התחייב במסגרת ההסדר, הוא מצוי במגעים עם הנאמן של סדרות החוב שהנפיקה החברה, במסגרתם נתן את הסכמתו, כי בפוף להגעה להסדר כולל ישלם למחזיקי אגרות החוב סכום של עשרות מיליוני ש"ח.
במסגרת ההסדר הודה גולדמן בביצוע פעולות שונות שמטרתן העיקרית הייתה שינוי מבנה החוב של החברה, בעיקר על דרך מימון מחודש של הלוואות לזמן קצר, ואשר כללו, בין היתר, העברת זכויות על נכסי נדלן מהותיים של החברה לצדדים שלישיים, קבלת הלוואות לכאורה או כספים מצדדים שלישיים אל מול שיעבוד נכסים, הפסקת תשלומי ריבית על הלוואות ועוד, כל זאת בלי שעדכן מראש את נושאי המשרה ודירקטוריון החברה, וללא אישורים כדין ממוסדות החברה ומחזיקי האג"ח. נוכח אי גילוי המידע מצידו של גולדמן ביחס לפעולות אלו כללו דוחותיה הכספיים של החברה לרבעון השני של 2020 פרטים מטעים, ודוחות הרבעון השלישי כלל לא פורסמו, עובדות אלו בהן הודה גולדמן מגלמות עבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך.
במסגרת ההסדר התחייב גולדמן לשלם סך של תשעה מיליון ש"ח. כמו כן התחייב שלא לבצע כל הצעה או מכירה לציבור לשם גיוס הון בשוק ההון הישראלי לתקופה של 5 שנים, ולא לכהן כנושא משרה בכירה בגוך מפוקח לתקופה של שנה אחת ממועד החתימה על ההסדר.
התיק טופל על ידי עו"ד חנה קורין ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה, ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד מועד חוסין מפורדיס וג'האד סביחי מעוספיא, אשר סחרו בתחמושת ובנשק עם תושב טול כרם בשטחים.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שיקמה נחמיאס, הנאשמים סיכמו עם תושב טול כרם שבשטחים, שימכרו לו תחמושת מסוגים שונים, תחילה כ-2000 כדורים תמורת 26 אלף ש"ח. לאחר הצלחת העסקה הראשונה סיכמו למכור לו 3300 כדורים תמורת 47 אלף שקלים וגם עסקה זו בוצעה בהצלחה. בעסקה השלישית תכננו למכור 1980 כדורים תמורת 17 אלף ש"ח, אך בבדיקה במחסום ניצני עוז נעצר מועד חוסין עם התחמושת ברכבו והעסקה לא הושלמה.
בנוסף ,הנאשמים סיכמו עם תושב טול כרם שימכור להם אקדח, תמורת סכום של עשרות אלפי שקלים ולאחר מכן ימכרו אותו לאדם נוסף ששילם תמורתו 40 אלף ש"ח. לאחר השלמת העסקה הזו החליטו לקנות מאותו אדם עוד שני אקדחים תמורת 45 אלף ש"ח ומכרו אותם. לאחר מכןת תכננו למכור אקדח אייר סופט מוסב לאקדח תמורת סכום שבין 7,000 ל-13 אלף ש"ח, אקדח שנמסר לנאשמים.
כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות נשק של סחר בתחמושת, ניסיון לסחר בתחמושת החזקה, נשיאה והובלת תחמושת, סחר בנשק, רכישה, נשיאה והובלה של נשק, החזקת נשק וניסיון להחזקה, נשיאה, הובלה ורכישת נשק.
פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד מועד חוסין מפורדיס וג'האד סביחי מעוספיא, אשר סחרו בתחמושת ובנשק עם תושב טול כרם בשטחים.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שיקמה נחמיאס, הנאשמים סיכמו עם תושב טול כרם שבשטחים, שימכרו לו תחמושת מסוגים שונים, תחילה כ-2000 כדורים תמורת 26 אלף ש"ח. לאחר הצלחת העסקה הראשונה סיכמו למכור לו 3300 כדורים תמורת 47 אלף שקלים וגם עסקה זו בוצעה בהצלחה. בעסקה השלישית תכננו למכור 1980 כדורים תמורת 17 אלף ש"ח, אך בבדיקה במחסום ניצני עוז נעצר מועד חוסין עם התחמושת ברכבו והעסקה לא הושלמה.
בנוסף ,הנאשמים סיכמו עם תושב טול כרם שימכור להם אקדח, תמורת סכום של עשרות אלפי שקלים ולאחר מכן ימכרו אותו לאדם נוסף ששילם תמורתו 40 אלף ש"ח. לאחר השלמת העסקה הזו החליטו לקנות מאותו אדם עוד שני אקדחים תמורת 45 אלף ש"ח ומכרו אותם. לאחר מכןת תכננו למכור אקדח אייר סופט מוסב לאקדח תמורת סכום שבין 7,000 ל-13 אלף ש"ח, אקדח שנמסר לנאשמים.
כתב האישום מייחס לנאשמים עבירות נשק של סחר בתחמושת, ניסיון לסחר בתחמושת החזקה, נשיאה והובלת תחמושת, סחר בנשק, רכישה, נשיאה והובלה של נשק, החזקת נשק וניסיון להחזקה, נשיאה, הובלה ורכישת נשק.
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות תבעה את עיריית קלנסווה ונושאי משרה בעירייה בשמה של אישה עם מוגבלות בתנועה המתניידת על כיסא גלגלים
על כך שלא הנגישו את בית הספר בו למדה על אף שהוריה פנו עוד בשנת 2017 עם תחילת לימודיה בבקשה לביצוע התאמות והתקנת מעלית
בשנת 2017, טרם כניסתה של דימה לבית הספר, פנו הוריה אל הנהלת בית הספר תיכון מדעים ואל עיריית קלנסווה בבקשה לבצע התאמות נגישות פיזיות והתקנת מעלית, לטובת דימה, שלה מוגבלות בתנועה והיא מתניידת על כיסא גלגלים. עד לסיומה את הלימודים בשנת 2021, לא נעשו ההתאמות. בעקבות כך, נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות הגישה תביעה בגין הפרת חוק השוויון ותקנות נגישות כללית ופרטנית.
בשל אי התקנת המעלית, פספסה דימה שיעורים חשובים, כמו שיעורי המעבדות, אשר נלמדו בקומה השלישית בבית הספר. בשנת הלימודים האחרונה היא הופרדה מבני כיתתה ונאלצה ללמוד את השיעורים בנפרד, דבר שגרם לה לעוגמת נפש רבה.
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות פנתה לעירייה ולנושאי המשרה הרלבנטיים במכתב התראה וביקשה, בין היתר, לשלם פיצוי לדימה בגין הפרת התקנות, אך לא נעשה דבר בנושא. גם פנייה לממונה על המחוז במשרד הפנים בנושא לא קיבלה מענה וזכתה להתעלמות מצד העירייה. על כן, הוגשה התביעה.
עו"ד פריד מחאג'נה, ממונה תביעות מחוזי בנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות תמשיך לפעול, ללא היסוס, כנגד חייבים המפרים את הוראות חוק השוויון בכלל, וכנגד בעלי מוסדות חינוך בפרט, שמפירים את הוראות הנגישות החלות על מסודות חינוך ושבגין הפרות אלה נפגעת הזכות של תלמידים עם מוגבלות לשוויון ולהשתלבות במערכת החינוך.״
מצורף כתב התביעה המלא.
על כך שלא הנגישו את בית הספר בו למדה על אף שהוריה פנו עוד בשנת 2017 עם תחילת לימודיה בבקשה לביצוע התאמות והתקנת מעלית
בשנת 2017, טרם כניסתה של דימה לבית הספר, פנו הוריה אל הנהלת בית הספר תיכון מדעים ואל עיריית קלנסווה בבקשה לבצע התאמות נגישות פיזיות והתקנת מעלית, לטובת דימה, שלה מוגבלות בתנועה והיא מתניידת על כיסא גלגלים. עד לסיומה את הלימודים בשנת 2021, לא נעשו ההתאמות. בעקבות כך, נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות הגישה תביעה בגין הפרת חוק השוויון ותקנות נגישות כללית ופרטנית.
בשל אי התקנת המעלית, פספסה דימה שיעורים חשובים, כמו שיעורי המעבדות, אשר נלמדו בקומה השלישית בבית הספר. בשנת הלימודים האחרונה היא הופרדה מבני כיתתה ונאלצה ללמוד את השיעורים בנפרד, דבר שגרם לה לעוגמת נפש רבה.
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות פנתה לעירייה ולנושאי המשרה הרלבנטיים במכתב התראה וביקשה, בין היתר, לשלם פיצוי לדימה בגין הפרת התקנות, אך לא נעשה דבר בנושא. גם פנייה לממונה על המחוז במשרד הפנים בנושא לא קיבלה מענה וזכתה להתעלמות מצד העירייה. על כן, הוגשה התביעה.
עו"ד פריד מחאג'נה, ממונה תביעות מחוזי בנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות תמשיך לפעול, ללא היסוס, כנגד חייבים המפרים את הוראות חוק השוויון בכלל, וכנגד בעלי מוסדות חינוך בפרט, שמפירים את הוראות הנגישות החלות על מסודות חינוך ושבגין הפרות אלה נפגעת הזכות של תלמידים עם מוגבלות לשוויון ולהשתלבות במערכת החינוך.״
מצורף כתב התביעה המלא.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד שלושה קטינים תושבי הדרום אשר תקפו אדם במוט עץ וגרמו לו לשברים בעצמות הגולגולת.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי לפני כעשרה ימים ישב הקורבן עם חבריו בפארק באזור מגוריו, באותה העת ישבו בסמוך אליהם מספר קטינות אליהן הצטרפו שניים מהנאשמים עם חבריהם. בשלב מסוים, ביקשו הנאשמים וחבריהם מהקורבן וחבריו לשמור על השקט, אך הם סירבו. ובין שני הצדדים התפתח ויכוח, שאחריו עזבו שתי הקבוצות את המקום.
לאחר שעזבו את המקום, פגשו שני הנאשמים את הנאשם השלישי וסיפרו לו כי הקורבן וחבריו איימו עליהם בבקבוק שבור, מה שאילץ אותם לעזוב את הפארק. בתגובה לכך הציע הנאשם השלישי כי הם ילכו להתעמת איתם. לאור האמור, חזרו הנאשמים וחבריהם לכיוון הפארק, כיוון שהקורבן וחבריו כבר עזבו את המקום החלו הנאשמים וחבריהם לחפש אותם בסמוך לאזור ואכן איתרו אותם לא רחוק משם.
הנאשמים וחבריהם החלו ללכת אחרי הקורבן וחבריו, וכאשר הקורבן חצה את הכביש, הנאשם השלישי רץ לכיוונו ובאמצעות מקל שאסף בדרך מאחד מאתרי הבנייה, הכה אותו בראשו מאחור וברח מהמקום. במקביל איימו שני הנאשמים הנוספים על חבריו באמצעות סכין וגז פלפל שהיו ברשותם ולאחר אף ריססו את הקורבן בגז הפלפל, בעודו שכוב מדמם על הקרקע.
כתוצאה ממעשיהם נגרמו לקורבן שברים מרובים בגולגולת ודימומים מוחיים, הוא נאלץ לעבור שני ניתוחי חירום ובעת הגשת כתב האישום הוא עדיין שוכב מורדם ומונשם בבית החולים.
לנאשמים יוחסה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה ולאחד מהם גם עבירת החזקת סכין ובמקביל הוגשה כנגדם בקשת מעצר עד תום ההליכים.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד שלושה קטינים תושבי הדרום אשר תקפו אדם במוט עץ וגרמו לו לשברים בעצמות הגולגולת.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי לפני כעשרה ימים ישב הקורבן עם חבריו בפארק באזור מגוריו, באותה העת ישבו בסמוך אליהם מספר קטינות אליהן הצטרפו שניים מהנאשמים עם חבריהם. בשלב מסוים, ביקשו הנאשמים וחבריהם מהקורבן וחבריו לשמור על השקט, אך הם סירבו. ובין שני הצדדים התפתח ויכוח, שאחריו עזבו שתי הקבוצות את המקום.
לאחר שעזבו את המקום, פגשו שני הנאשמים את הנאשם השלישי וסיפרו לו כי הקורבן וחבריו איימו עליהם בבקבוק שבור, מה שאילץ אותם לעזוב את הפארק. בתגובה לכך הציע הנאשם השלישי כי הם ילכו להתעמת איתם. לאור האמור, חזרו הנאשמים וחבריהם לכיוון הפארק, כיוון שהקורבן וחבריו כבר עזבו את המקום החלו הנאשמים וחבריהם לחפש אותם בסמוך לאזור ואכן איתרו אותם לא רחוק משם.
הנאשמים וחבריהם החלו ללכת אחרי הקורבן וחבריו, וכאשר הקורבן חצה את הכביש, הנאשם השלישי רץ לכיוונו ובאמצעות מקל שאסף בדרך מאחד מאתרי הבנייה, הכה אותו בראשו מאחור וברח מהמקום. במקביל איימו שני הנאשמים הנוספים על חבריו באמצעות סכין וגז פלפל שהיו ברשותם ולאחר אף ריססו את הקורבן בגז הפלפל, בעודו שכוב מדמם על הקרקע.
כתוצאה ממעשיהם נגרמו לקורבן שברים מרובים בגולגולת ודימומים מוחיים, הוא נאלץ לעבור שני ניתוחי חירום ובעת הגשת כתב האישום הוא עדיין שוכב מורדם ומונשם בבית החולים.
לנאשמים יוחסה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה ולאחד מהם גם עבירת החזקת סכין ובמקביל הוגשה כנגדם בקשת מעצר עד תום ההליכים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום נגד אילנה ספורטה (66) מאשקלון בגין הפרת הוראה חוקית, לאחר שביצעה 297 הפרות.
כזכור, כנגד ספורטה הוגש כתב אישום במאי 2022 בגין עבירות של סחיטה באיומים שביצעה על רקע פוליטי – אידיאולוגי לאחר שהפנתה לראש הממשלה בזמנו, נפתלי בנט, מכתבי איומים לרצוח אותו, את אשתו ובנם הקטין, אם לא יתפטר מתפקידו, שניהם בצירוף כדור חי. במקביל, הוגשה בקשת מעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה, ובאוגוסט 2022 נקבע בבית משפט השלום בפ"ת שהיא תועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בביתה באשקלון, בפיקוח אנושי ובתנאים מגבילים שונים, ביניהם תנאי שאסר עליה באופן גורף כל שימוש, גישה ופרסום באינטרנט בכלל וברשתות החברתיות בפרט שכן בתקופה שקדמה לשליחת שני מכתבי הסחיטה, הרבתה לפרסם ברשתות החברתיות פרסומים בגנות ראש הממשלה דאז, לרבות קללות, הכפשות בוטות, האשמות קשות, ואיחולי ומשאלות מוות.
מכתב האישום שהגיש היום עורך הדין רועי רייס עולה כי ממועד ההחלטה על תנאי שיפוטי זה, ועד מועד הגשת כתב אישום זה, התנאי האמור לא הוקל או שונה בכל דרך. למרות תנאי זה, החל מחודש נובמבר 2022 החזיקה ספורטה בטלפון נייד חכם עם גישה לאינטרנט שהסתירה ממפקחיה, ומאז עד ליולי 2023 פרסמה ספורטה 297 פרסומים בשלושה חשבונות פומביים על שמה שהחזיקה וניהלה ברשתות החברתיות טיקטוק, טוויטק ופייסבוק. רוב הפרסומים על רקע פוליטי-אידיאולוגי, ברוח זה שעמד בבסיס עבירות הסחיטה שביצעה, והפרסומים שפרסמה קודם לעבירות, שהובילו לכך שנאסרה עליה הגישה לרשתות מלכתחילה.
ספורטה פרסמה דברי גנאי כלפי "שמאלניים" לגישתה, בניהם נפתלי בנט עצמו, ראש האופוזיציה וראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד, יו"ר סיעת המחנה הממלכתי ושר הביטחון לשעבר בני גנץ, נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, פרקליט המדינה עמית איסמן, ועוד גורמים רבים נוספים. מאות פרסומים אלו פרסמו על ידי ספורטה לאורך תקופה ממושכת וגם לאחר שהודתה והורשעה בינואר 2023 בביצוע עבירות הסחיטה באיומים שיוחסו לה והמתינה לטיעונים לעונש בעניינה.
בתחילת יולי 2023, זמן קצר לאחר שהתגלתה מסכת הפרותיה, ספורטה נחקרה בגין פרסומיה הרבים ובהמשך, ולבקשת הפרקליטות הורה בית המשפט על חילוט ההפקדה העצמית שהפקידה בסך 12,000 ₪ להבטחת קיום התנאים שהוטלו עליה, והזהיר אותה שאם תפר שוב את תנאי השחרור, בית המשפט עלול להורות על מעצרה עד לתום ההליכים. למרות זאת, גם לאחר החלטה זו, ספורטה פרסמה בחשבון הפייסבוק שלה פרסומים נוספים, כשבשניים מהם, גינתה מפגינים נגד הרפורמה המשפטית, גיבתה פעיל ליכוד שתועד יורק על מפגינים ומקלל אותם קללות קשות, וביקרה את רה"מ שהנחה את מנכ"ל תנועת הליכוד לפעול כדי להוציא את הפעיל משורות התנועה.
כתב האישום מייחס לה ריבוי עבירות של הפרת הוראה חוקית ובנוסף, בגין ההפרות האמורות, הוגשה בקשתה נוספת של הפרקליטות לחילוט ערבויות נוספות של ספורטה, ולמעצרה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה.
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום נגד אילנה ספורטה (66) מאשקלון בגין הפרת הוראה חוקית, לאחר שביצעה 297 הפרות.
כזכור, כנגד ספורטה הוגש כתב אישום במאי 2022 בגין עבירות של סחיטה באיומים שביצעה על רקע פוליטי – אידיאולוגי לאחר שהפנתה לראש הממשלה בזמנו, נפתלי בנט, מכתבי איומים לרצוח אותו, את אשתו ובנם הקטין, אם לא יתפטר מתפקידו, שניהם בצירוף כדור חי. במקביל, הוגשה בקשת מעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה, ובאוגוסט 2022 נקבע בבית משפט השלום בפ"ת שהיא תועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בביתה באשקלון, בפיקוח אנושי ובתנאים מגבילים שונים, ביניהם תנאי שאסר עליה באופן גורף כל שימוש, גישה ופרסום באינטרנט בכלל וברשתות החברתיות בפרט שכן בתקופה שקדמה לשליחת שני מכתבי הסחיטה, הרבתה לפרסם ברשתות החברתיות פרסומים בגנות ראש הממשלה דאז, לרבות קללות, הכפשות בוטות, האשמות קשות, ואיחולי ומשאלות מוות.
מכתב האישום שהגיש היום עורך הדין רועי רייס עולה כי ממועד ההחלטה על תנאי שיפוטי זה, ועד מועד הגשת כתב אישום זה, התנאי האמור לא הוקל או שונה בכל דרך. למרות תנאי זה, החל מחודש נובמבר 2022 החזיקה ספורטה בטלפון נייד חכם עם גישה לאינטרנט שהסתירה ממפקחיה, ומאז עד ליולי 2023 פרסמה ספורטה 297 פרסומים בשלושה חשבונות פומביים על שמה שהחזיקה וניהלה ברשתות החברתיות טיקטוק, טוויטק ופייסבוק. רוב הפרסומים על רקע פוליטי-אידיאולוגי, ברוח זה שעמד בבסיס עבירות הסחיטה שביצעה, והפרסומים שפרסמה קודם לעבירות, שהובילו לכך שנאסרה עליה הגישה לרשתות מלכתחילה.
ספורטה פרסמה דברי גנאי כלפי "שמאלניים" לגישתה, בניהם נפתלי בנט עצמו, ראש האופוזיציה וראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד, יו"ר סיעת המחנה הממלכתי ושר הביטחון לשעבר בני גנץ, נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, פרקליט המדינה עמית איסמן, ועוד גורמים רבים נוספים. מאות פרסומים אלו פרסמו על ידי ספורטה לאורך תקופה ממושכת וגם לאחר שהודתה והורשעה בינואר 2023 בביצוע עבירות הסחיטה באיומים שיוחסו לה והמתינה לטיעונים לעונש בעניינה.
בתחילת יולי 2023, זמן קצר לאחר שהתגלתה מסכת הפרותיה, ספורטה נחקרה בגין פרסומיה הרבים ובהמשך, ולבקשת הפרקליטות הורה בית המשפט על חילוט ההפקדה העצמית שהפקידה בסך 12,000 ₪ להבטחת קיום התנאים שהוטלו עליה, והזהיר אותה שאם תפר שוב את תנאי השחרור, בית המשפט עלול להורות על מעצרה עד לתום ההליכים. למרות זאת, גם לאחר החלטה זו, ספורטה פרסמה בחשבון הפייסבוק שלה פרסומים נוספים, כשבשניים מהם, גינתה מפגינים נגד הרפורמה המשפטית, גיבתה פעיל ליכוד שתועד יורק על מפגינים ומקלל אותם קללות קשות, וביקרה את רה"מ שהנחה את מנכ"ל תנועת הליכוד לפעול כדי להוציא את הפעיל משורות התנועה.
כתב האישום מייחס לה ריבוי עבירות של הפרת הוראה חוקית ובנוסף, בגין ההפרות האמורות, הוגשה בקשתה נוספת של הפרקליטות לחילוט ערבויות נוספות של ספורטה, ולמעצרה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד רואד ספדי (33) תושב בית ג'אן, אמיר שקייר (30) תושב ראמה, איהאב גאנם (35) תושב ס'גור ואייל אסעד (20) תושב בית ג'אן בגין היזק בחומר נפיץ, עבירות בנשק, שיבוש מהלכי משפט ועוד. הנאשמים הניחו מטען חבלה שהתפוצץ ברכבו של תושב ירכא.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד יוסי גימפל, בסוף חודש דצמבר 2022 רקמו שניים מהנאשמים תכנית להטמין מטען חבלה ברכב של תושב ירכא שבבעלותו מגרש למכירת רכבים. הנאשם רואד דאג להטמין ברכב של המתלונן מטען חבלה המופעל על ידי שלט, וכן מכשיר מעקב GPS אשר שידר את נתוני מיקום הרכב לטלפון של הנאשם רואד. הנאשמים רואד ואייל, יחד עם אחר אשר היה עימם, הגיעו לירכא, שם המתינו לרכבו של המתלונן כשברשותם שלט עם מתג הפעלה אשר נועד להפעיל את המטען. כעבור מספר דקות, כאשר הם ראו, באמצעות מכשיר המעקב, כי רכבו של המתלונן לא יצא מהחניה ליד הבית, הם עזבו את המקום בלי להפעיל את המטען.
שוטרים שעמדו בפעילות שגרתית באיזור ירכא סמנו לשניים מהנאשמים לעצור, ולאחר מכן עוכבו על ידי השוטרים, ונלקחו לתחנת המשטרה. במהלך הנסיעה לתחנה, מסר הנאשם רואד לנאשם אייל את הנשלט וביקש ממנו להסתיר אותו מהשוטרים. בהמשך לכך, בתחנה, הוציא הנאשם אייל את הסוללה מהשלט והכניס אותה לפיו. לאחר מכן, ובהיותם בתחנה, ניפץ הנאשם רואד שני טלפונים ניידים שהיו ברשותם, ובכלל זה, את המכשיר אליו היה מקושר מכשיר המעקב. בהמשך מישהו מטעמו של הנאשם רואד הסיר את מטען החבלה מרכבו של תושב ירכא.
לאחר כשבוע מהסרת המטען הראשון, הנאשמים החזיקו מטען חבלה נוסף, ויצאו מכיוון ראמה לירכא בשתי מכוניות עם המטען. הנאשמים הגיעו לביתו של תושב ירכא והצמידו את מטען החבלה הנוסף באמצעות מגנט אל תחתית הרכב. לאחר כמה שעות, נסעו חלק מהנאשמים לכפר ירכא, במונית, במטרה שלא לעורר חשד, ופוצצו , באמצעות שלט רחוק שהיה ברשותם את המטען שהיה מוצמד מתחת לרכב. בזמן הפיצוץ, שהו בבית המתלונן ובבתים הסמוכים לו אנשים רבים. כתוצאה מהפעלת מטען החבלה נגרם לרכב נזק בשווי מאות אלפי שקלים.
בבקשת המעצר הוסיפו בפרקליטות: "מדובר במעשים אשר בוצעו תוך תכנון מוקדם ובתעוזה רבה. גם מעצרם של הנאשמים בתאריך 29.12.22 לא עצר את התוכנית ולא מנע מהם להמשיך ולבצע את זממם, אלא להפך, המעצר דרבן אותם לשכלל את תוכניתם בניסיון להימנע מגילוי ומעצר...הנאשמים הפגינו אדישות מוחלטת לחיי אדם שכן הם הותירו את המטען מחובר לרכב של המתלונן במשך שעות רבות ללא השגחה ואם חלילה המטען היה מתפוצץ בטעות קודם לכן, יכול היה להיגרם אסון עם תוצאות קטלניות ביותר.
פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד רואד ספדי (33) תושב בית ג'אן, אמיר שקייר (30) תושב ראמה, איהאב גאנם (35) תושב ס'גור ואייל אסעד (20) תושב בית ג'אן בגין היזק בחומר נפיץ, עבירות בנשק, שיבוש מהלכי משפט ועוד. הנאשמים הניחו מטען חבלה שהתפוצץ ברכבו של תושב ירכא.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד יוסי גימפל, בסוף חודש דצמבר 2022 רקמו שניים מהנאשמים תכנית להטמין מטען חבלה ברכב של תושב ירכא שבבעלותו מגרש למכירת רכבים. הנאשם רואד דאג להטמין ברכב של המתלונן מטען חבלה המופעל על ידי שלט, וכן מכשיר מעקב GPS אשר שידר את נתוני מיקום הרכב לטלפון של הנאשם רואד. הנאשמים רואד ואייל, יחד עם אחר אשר היה עימם, הגיעו לירכא, שם המתינו לרכבו של המתלונן כשברשותם שלט עם מתג הפעלה אשר נועד להפעיל את המטען. כעבור מספר דקות, כאשר הם ראו, באמצעות מכשיר המעקב, כי רכבו של המתלונן לא יצא מהחניה ליד הבית, הם עזבו את המקום בלי להפעיל את המטען.
שוטרים שעמדו בפעילות שגרתית באיזור ירכא סמנו לשניים מהנאשמים לעצור, ולאחר מכן עוכבו על ידי השוטרים, ונלקחו לתחנת המשטרה. במהלך הנסיעה לתחנה, מסר הנאשם רואד לנאשם אייל את הנשלט וביקש ממנו להסתיר אותו מהשוטרים. בהמשך לכך, בתחנה, הוציא הנאשם אייל את הסוללה מהשלט והכניס אותה לפיו. לאחר מכן, ובהיותם בתחנה, ניפץ הנאשם רואד שני טלפונים ניידים שהיו ברשותם, ובכלל זה, את המכשיר אליו היה מקושר מכשיר המעקב. בהמשך מישהו מטעמו של הנאשם רואד הסיר את מטען החבלה מרכבו של תושב ירכא.
לאחר כשבוע מהסרת המטען הראשון, הנאשמים החזיקו מטען חבלה נוסף, ויצאו מכיוון ראמה לירכא בשתי מכוניות עם המטען. הנאשמים הגיעו לביתו של תושב ירכא והצמידו את מטען החבלה הנוסף באמצעות מגנט אל תחתית הרכב. לאחר כמה שעות, נסעו חלק מהנאשמים לכפר ירכא, במונית, במטרה שלא לעורר חשד, ופוצצו , באמצעות שלט רחוק שהיה ברשותם את המטען שהיה מוצמד מתחת לרכב. בזמן הפיצוץ, שהו בבית המתלונן ובבתים הסמוכים לו אנשים רבים. כתוצאה מהפעלת מטען החבלה נגרם לרכב נזק בשווי מאות אלפי שקלים.
בבקשת המעצר הוסיפו בפרקליטות: "מדובר במעשים אשר בוצעו תוך תכנון מוקדם ובתעוזה רבה. גם מעצרם של הנאשמים בתאריך 29.12.22 לא עצר את התוכנית ולא מנע מהם להמשיך ולבצע את זממם, אלא להפך, המעצר דרבן אותם לשכלל את תוכניתם בניסיון להימנע מגילוי ומעצר...הנאשמים הפגינו אדישות מוחלטת לחיי אדם שכן הם הותירו את המטען מחובר לרכב של המתלונן במשך שעות רבות ללא השגחה ואם חלילה המטען היה מתפוצץ בטעות קודם לכן, יכול היה להיגרם אסון עם תוצאות קטלניות ביותר.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עומרי אדרי (18), אדיק נפתלייב (18), אלדר סיבקוב (18) משדרות ועוד קטין לאחר שתקפו באמצעות גז פלפל, פטישים וגרזן אדם עמו היו מסוכסכים.
מכתב האישום שהגישה עו"ד הילה דרימר עולה כי לפני כשבועיים בשעות הערב המאוחרות, סמוך לבר בעיר שדרות, המתלונן, בעודו מחזיק בידו תער של ספרים, פנה לאלדר וביקש ממנו לבוא עמו לצד. אלדר לא נעתר לבקשתו ונסע מהמקום ביחד עם הקטין שהיה עמו. בסמוך לאירוע התקשר אלדר לעומרי וביקש ממנו כי הוא ואדיק יגיעו לבי"ס באזור, שם החליטו הנאשמים לפגוע במתלונן. הנאשמים אף יצרו קשר עם שני אנשים נוספים המסוכסכים עם המתלונן ואלה החליטו להצטרף אליהם.
לאור האמור נפגשה החבורה ברחוב הסמוך לביתו של המתלונן כשהם רעולי פנים ומצוידים אלדר במטף גז פלפל, עמרי במסור ופטיש בינוני, אדיק בגרזן ופטיש גדול, הקטין בפטיש והשניים הנוספים בגרזן ואלה. המתלונן שהבחין בשישה מגיעים לכיוונו כשבידם כלי התקיפה, החל לרוץ, עד אשר במהלך הריצה נפל ארצה על המדרכה. בעודו שרוע על המדרכה, ריסס אלדר לעברו של המתלונן את גז הפלפל ועומרי ואדיק ושני האחרים הכו אותו בחוזקה ודקרו אותו. בשלב מסוים הבחין אלדר בעובר אורח שהבחין בנעשה והגיע לקרבתם והשישה ברחו מהמקום. ניידת טיפול נמרץ של מד"א הבהילה את המתלונן לבית החולים, כשהוא סובל מפצעי דקירה ושברים, לאחר מספר ימי אשפוז הוא שוחרר מבית החולים.
בבקשת המעצר שהוגשה בעניינם ציינה עו"ד דרימר כי: " המשיבים יחד עם נוספים היכו בצוותא חדא את הקורבן שהוא שכוב על הרצפה וצועק מכאב לעזרה מאמו. התנהגות זו מלמדת על מסוכנות רבה ואימפולסיביות ומעמידה בסכנה את הציבור."
לנאשמים יוחסו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ושיבוש מהלכי משפט לאחר ששטפו והחביאו חלק מכלי התקיפה ואלדר והקטין אף ברחו מהעיר.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטין.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עומרי אדרי (18), אדיק נפתלייב (18), אלדר סיבקוב (18) משדרות ועוד קטין לאחר שתקפו באמצעות גז פלפל, פטישים וגרזן אדם עמו היו מסוכסכים.
מכתב האישום שהגישה עו"ד הילה דרימר עולה כי לפני כשבועיים בשעות הערב המאוחרות, סמוך לבר בעיר שדרות, המתלונן, בעודו מחזיק בידו תער של ספרים, פנה לאלדר וביקש ממנו לבוא עמו לצד. אלדר לא נעתר לבקשתו ונסע מהמקום ביחד עם הקטין שהיה עמו. בסמוך לאירוע התקשר אלדר לעומרי וביקש ממנו כי הוא ואדיק יגיעו לבי"ס באזור, שם החליטו הנאשמים לפגוע במתלונן. הנאשמים אף יצרו קשר עם שני אנשים נוספים המסוכסכים עם המתלונן ואלה החליטו להצטרף אליהם.
לאור האמור נפגשה החבורה ברחוב הסמוך לביתו של המתלונן כשהם רעולי פנים ומצוידים אלדר במטף גז פלפל, עמרי במסור ופטיש בינוני, אדיק בגרזן ופטיש גדול, הקטין בפטיש והשניים הנוספים בגרזן ואלה. המתלונן שהבחין בשישה מגיעים לכיוונו כשבידם כלי התקיפה, החל לרוץ, עד אשר במהלך הריצה נפל ארצה על המדרכה. בעודו שרוע על המדרכה, ריסס אלדר לעברו של המתלונן את גז הפלפל ועומרי ואדיק ושני האחרים הכו אותו בחוזקה ודקרו אותו. בשלב מסוים הבחין אלדר בעובר אורח שהבחין בנעשה והגיע לקרבתם והשישה ברחו מהמקום. ניידת טיפול נמרץ של מד"א הבהילה את המתלונן לבית החולים, כשהוא סובל מפצעי דקירה ושברים, לאחר מספר ימי אשפוז הוא שוחרר מבית החולים.
בבקשת המעצר שהוגשה בעניינם ציינה עו"ד דרימר כי: " המשיבים יחד עם נוספים היכו בצוותא חדא את הקורבן שהוא שכוב על הרצפה וצועק מכאב לעזרה מאמו. התנהגות זו מלמדת על מסוכנות רבה ואימפולסיביות ומעמידה בסכנה את הציבור."
לנאשמים יוחסו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ושיבוש מהלכי משפט לאחר ששטפו והחביאו חלק מכלי התקיפה ואלדר והקטין אף ברחו מהעיר.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטין.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לאחרונה, לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב אישום נגד חמזי אבו קרינאת (23) ואדם אבו קרניאת (23) לאחר ששדדו סופר בעיר אשקלון ונמלטו מהמשטרה, תוך שהם מסכנים חיי אדם.
מכתב האישום שהגישה עו"ד הילה דרימר יאיר עולה כי לפני כשלושה שבועות, בשעות הלילה המאוחרות, הגיעו הנאשמים לחנות הפתוחה 24 שעות באשקלון. עם הגעתם למקום יצאו השניים מרכבם כשפניהם מוסתרות, על ידיהם כפפות, וכל אחד אוחז מוט ברזל בידו, אז החלו השניים ללכת לעבר החנות כשהם מנופפים במוטות הברזל שבידיהם. המוכרת שהבחינה בשניים מתקרבים יצאה בריצה מהחנות והתקשרה למשטרה.
הנאשמים ניגשו למכשיר הכספומט שנמצא מחוץ לחנות, וניסו לעקור את המכשיר ממקומו כאשר לא הצליחו נכנסו השניים לחנות משכו בכח את הקופה הרושמת, שהכילה כ 920 ₪, נטלו אותה בידיהם, יצאו מהחנות נכנסו לרכב והחלו לברוח. שוטרים שהגיעו למקום החלו במרדף אחריהם לעבר היציאה הדרומית מאשקלון לכיוון שדרות, במהלך נסיעתם, נסעו הנאשמים במהירות מופרזת, עקפו מחסום משטרתי שהוצב, בקרבה רבה לשוטרים, עד שהשוטרים נאלצו לירות יריות באוויר ולכיוון הגלגלים, בניסיון להפסיק את מעשיהם ועוד. בשלב מסוים, היה תקר בצמיג אז יצאו הנאשמים מהרכב וברחו מהמקום בריצה.
לנאשמים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות; נהיגה בפזיזות; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושינוי זהות של רכב לאחר הרכב שבו השתמשו לביצוע העבירה נשא לוחית זיהוי מזויפת.
מכתב האישום שהגישה עו"ד הילה דרימר יאיר עולה כי לפני כשלושה שבועות, בשעות הלילה המאוחרות, הגיעו הנאשמים לחנות הפתוחה 24 שעות באשקלון. עם הגעתם למקום יצאו השניים מרכבם כשפניהם מוסתרות, על ידיהם כפפות, וכל אחד אוחז מוט ברזל בידו, אז החלו השניים ללכת לעבר החנות כשהם מנופפים במוטות הברזל שבידיהם. המוכרת שהבחינה בשניים מתקרבים יצאה בריצה מהחנות והתקשרה למשטרה.
הנאשמים ניגשו למכשיר הכספומט שנמצא מחוץ לחנות, וניסו לעקור את המכשיר ממקומו כאשר לא הצליחו נכנסו השניים לחנות משכו בכח את הקופה הרושמת, שהכילה כ 920 ₪, נטלו אותה בידיהם, יצאו מהחנות נכנסו לרכב והחלו לברוח. שוטרים שהגיעו למקום החלו במרדף אחריהם לעבר היציאה הדרומית מאשקלון לכיוון שדרות, במהלך נסיעתם, נסעו הנאשמים במהירות מופרזת, עקפו מחסום משטרתי שהוצב, בקרבה רבה לשוטרים, עד שהשוטרים נאלצו לירות יריות באוויר ולכיוון הגלגלים, בניסיון להפסיק את מעשיהם ועוד. בשלב מסוים, היה תקר בצמיג אז יצאו הנאשמים מהרכב וברחו מהמקום בריצה.
לנאשמים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות; נהיגה בפזיזות; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושינוי זהות של רכב לאחר הרכב שבו השתמשו לביצוע העבירה נשא לוחית זיהוי מזויפת.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עמוס עטיה (27) מקריית גת לאחר שלפני כחודש, בשעות הצהריים, ירה לעבר בניינים בעיר מגוריו.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס – לביא עולה כי לפני כחודש בשעות הצהריים הגיע עטיה עם שלושה אנשים נוספים לשכונת מגורים בקריית גת, הארבעה יצאו מהרכב כשבידו של עטיה אלה והחלו ללכת לכיוון קבוצת אנשים. בסמוך להגעתם, חזר עטיה לרכב ונסע מהמקום לפרק זמן קצר. עם חזרתו למקום יצא עטיה מהרכב, כשהוא אוחז בידו נשק חצי אוטומט, וירה תשעה כדורים לעבר בנייני מגורים סמוכים, לאחר מכן חזר לרכב וברח מהמקום.
כתוצאה מהירי חדר אחד הקליעים למזגן בדירת מגורים וקליע נוסף פגע בחלון של דירת מגורים אחרת וניפץ את שמשת החלון.
בבקשת המעצר עד תום הליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד עסיס - לביא כי זמן קצר לפי הירי עברו במקום אנשים ורק בנס נמנעה פגיעה בנפש.
לעטיה יוחסו עבירות נשק (נשיאה והובלה) וירי מנשק חם.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עמוס עטיה (27) מקריית גת לאחר שלפני כחודש, בשעות הצהריים, ירה לעבר בניינים בעיר מגוריו.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס – לביא עולה כי לפני כחודש בשעות הצהריים הגיע עטיה עם שלושה אנשים נוספים לשכונת מגורים בקריית גת, הארבעה יצאו מהרכב כשבידו של עטיה אלה והחלו ללכת לכיוון קבוצת אנשים. בסמוך להגעתם, חזר עטיה לרכב ונסע מהמקום לפרק זמן קצר. עם חזרתו למקום יצא עטיה מהרכב, כשהוא אוחז בידו נשק חצי אוטומט, וירה תשעה כדורים לעבר בנייני מגורים סמוכים, לאחר מכן חזר לרכב וברח מהמקום.
כתוצאה מהירי חדר אחד הקליעים למזגן בדירת מגורים וקליע נוסף פגע בחלון של דירת מגורים אחרת וניפץ את שמשת החלון.
בבקשת המעצר עד תום הליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד עסיס - לביא כי זמן קצר לפי הירי עברו במקום אנשים ורק בנס נמנעה פגיעה בנפש.
לעטיה יוחסו עבירות נשק (נשיאה והובלה) וירי מנשק חם.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד שי בלום (55) ממכבים בגין רצח (בכוונה), לאחר שירה בבנו המאומץ כ-9 יריות ואז דקר אותו שתי דקירות נוספות, כשאחת מהן בליבו.
מכתב האישום שהגישה עורכת הדין שירה סוכצקי כפיר עולה כי שי ואשתו אמצו את בנם, עומרי בלום ז"ל לפני כ22 שנים. עומרי סבל מסינדרום אלכוהול עוברי ואובחן על הרצף האוטיסטי ומשנת 2019 שי ואשתו היו אפוטרופוסים של עומרי לפי מינוי בית משפט. אולם בתחילת חודש יולי השנה, לאור קושי להתמודד עם התנהגותו, הכינו שי ואשתו בקשה לביטול הצו. החל משנת 2019 עומרי התגורר בהוסטל לדיירים על רצף האוטיזם ויצא לביקורים בבית הוריו המאמצים.
ביולי האחרון, בשתי הזדמנויות שונות, עומרי יצא מההוסטל ונעדר, עד שנמצא והושב אליו. ב14.7.23 עומרי יצא מההוסטל עם חבריו, אך רכבם התקלקל בכביש בירושלים והם פנו לעזרת המשטרה. כשהגיעה ניידת למקום, התקשרו להוריו של עומרי שתחילה סירבו לקבל אותו לביתם אך בהמשך הסכימו. כשעומרי חזר הביתה מלווה על ידי שוטרת, שי ביקש לנהל איתו שיחה בחורשה הקרובה לביתם.
עומרי ושי הלכו יחד לחורשה כששי נושא עליו את האקדח ברישיון שלו ושלוש מחסניות עם כדורים, ועומרי מצויד בסכין שככל הנראה לקח כשחזר לביתו. כשהגיעו השניים לחורשה, החלו בניהם חילופי דברים ואז, שלף שי את האקדח וירה כ-9 יריות לפלג גופו העליון של עומרי. בשלב כלשהו במהלך האירוע, עומרי החזיק סכין ביד, וכשהיה מוטל על הרצפה, לקח שי את הסכין, דקר את עומרי שתי דקירות בבית החזה והשאיר את הסכין נעוצה בלבו. סמוך לאחר מכן, הזעיק כוחות משטרה למקום.
כתב האישום מייחס לשי בלום עבירה של רצח (בכוונה). בנוסף, הוגשה בקשת מעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד שי בלום (55) ממכבים בגין רצח (בכוונה), לאחר שירה בבנו המאומץ כ-9 יריות ואז דקר אותו שתי דקירות נוספות, כשאחת מהן בליבו.
מכתב האישום שהגישה עורכת הדין שירה סוכצקי כפיר עולה כי שי ואשתו אמצו את בנם, עומרי בלום ז"ל לפני כ22 שנים. עומרי סבל מסינדרום אלכוהול עוברי ואובחן על הרצף האוטיסטי ומשנת 2019 שי ואשתו היו אפוטרופוסים של עומרי לפי מינוי בית משפט. אולם בתחילת חודש יולי השנה, לאור קושי להתמודד עם התנהגותו, הכינו שי ואשתו בקשה לביטול הצו. החל משנת 2019 עומרי התגורר בהוסטל לדיירים על רצף האוטיזם ויצא לביקורים בבית הוריו המאמצים.
ביולי האחרון, בשתי הזדמנויות שונות, עומרי יצא מההוסטל ונעדר, עד שנמצא והושב אליו. ב14.7.23 עומרי יצא מההוסטל עם חבריו, אך רכבם התקלקל בכביש בירושלים והם פנו לעזרת המשטרה. כשהגיעה ניידת למקום, התקשרו להוריו של עומרי שתחילה סירבו לקבל אותו לביתם אך בהמשך הסכימו. כשעומרי חזר הביתה מלווה על ידי שוטרת, שי ביקש לנהל איתו שיחה בחורשה הקרובה לביתם.
עומרי ושי הלכו יחד לחורשה כששי נושא עליו את האקדח ברישיון שלו ושלוש מחסניות עם כדורים, ועומרי מצויד בסכין שככל הנראה לקח כשחזר לביתו. כשהגיעו השניים לחורשה, החלו בניהם חילופי דברים ואז, שלף שי את האקדח וירה כ-9 יריות לפלג גופו העליון של עומרי. בשלב כלשהו במהלך האירוע, עומרי החזיק סכין ביד, וכשהיה מוטל על הרצפה, לקח שי את הסכין, דקר את עומרי שתי דקירות בבית החזה והשאיר את הסכין נעוצה בלבו. סמוך לאחר מכן, הזעיק כוחות משטרה למקום.
כתב האישום מייחס לשי בלום עבירה של רצח (בכוונה). בנוסף, הוגשה בקשת מעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט לתעבורה בבאר שבע כתב אישום נגד מיכאל ספקטור (76) מבאר שבע, שבמהלך נהיגתו על משאית לא נתן זכות קדימה וגרם לתאונה קטלנית.
מכתב האישום שהגיש עו"ד ואדים סיגל עולה כי לפני כשלושה חודשים, הגיע ספקטור עם המערבל הבטון עליו נהג לצומת מדרשת בן גוריון. באותה העת הגיע גם המנוח (37) לכיוון הצומת בנתיב הנגדי. כאשר הגיע ספקטור לצומת החל בפנייה שמאלה בנסיעה רצופה ומבלי ליתן זכות קדימה לרכב בו נהג המנוח, אשר התקרב לצומת תוך נסיעה בנתיב הנגדי. עקב כך, חסם ספקטור עם מערבל הבטון את נתיב נסיעתו של המנוח, שפגע עם חזית רכבו במערבל הבטון. כתוצאה מהתאונה המנוח מצא את מותו המיידי.
בבקשה לשלילת רשיון הנהיגה של ספקטור עד תום ההליכים ציין עו"ד סיגל כי: " אופן נהיגתו של המשיב, אשר נהג ברכבו ברשלנות, ..., וזאת למרות שלרשותו עמד שדה ראיה של כ- 300 מ' לעבר נתיב הנסיעה הנגדי - יש בו כדי להוכיח, כי המשך נהיגתו יהווה סכנה ליתר המשתמשים בדרך, וכי הוא אינו מודע לאחריות הכבדה שמוטלת על מי שאוחז בהגה."
לספקטור יוחסה עבירה של גרימת מוות ברשלנות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט לתעבורה בבאר שבע כתב אישום נגד מיכאל ספקטור (76) מבאר שבע, שבמהלך נהיגתו על משאית לא נתן זכות קדימה וגרם לתאונה קטלנית.
מכתב האישום שהגיש עו"ד ואדים סיגל עולה כי לפני כשלושה חודשים, הגיע ספקטור עם המערבל הבטון עליו נהג לצומת מדרשת בן גוריון. באותה העת הגיע גם המנוח (37) לכיוון הצומת בנתיב הנגדי. כאשר הגיע ספקטור לצומת החל בפנייה שמאלה בנסיעה רצופה ומבלי ליתן זכות קדימה לרכב בו נהג המנוח, אשר התקרב לצומת תוך נסיעה בנתיב הנגדי. עקב כך, חסם ספקטור עם מערבל הבטון את נתיב נסיעתו של המנוח, שפגע עם חזית רכבו במערבל הבטון. כתוצאה מהתאונה המנוח מצא את מותו המיידי.
בבקשה לשלילת רשיון הנהיגה של ספקטור עד תום ההליכים ציין עו"ד סיגל כי: " אופן נהיגתו של המשיב, אשר נהג ברכבו ברשלנות, ..., וזאת למרות שלרשותו עמד שדה ראיה של כ- 300 מ' לעבר נתיב הנסיעה הנגדי - יש בו כדי להוכיח, כי המשך נהיגתו יהווה סכנה ליתר המשתמשים בדרך, וכי הוא אינו מודע לאחריות הכבדה שמוטלת על מי שאוחז בהגה."
לספקטור יוחסה עבירה של גרימת מוות ברשלנות.
שלום רב,
הודעה מטעם נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות:
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מפרסמת נתונים חדשים אודות ייצוג הולם של אנשים עם מוגבלות בגופים ציבוריים גדולים לשנת 2022:
67% מהגופים הציבוריים עומדים ביעד להעסקת אנשים עם מוגבלות
לסקר המלא- https://www.gov.il/he/Departments/publications/reports/public_employers_quota_compliance_2022
בנק ישראל, רשות שדות התעופה, מפעל הפיס, הרשות לניירות ערך, עיריית ירושלים, עיריית תל אביב-יפו, עיריית בני ברק וגופים ציבוריים גדולים נוספים לא עומדים ביעד הייצוג ההולם כבר שלוש שנים ברצף
דן רשל, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: ״מספר גדול מדי של גופים ציבוריים אינם עומדים ביעד הייצוג ההולם בכל הקשור להעסקת אנשים עם מוגבלות כפי שנקבע בחוק, ובכך אינם תורמים די לשילוב אנשים עם מוגבלות בחברה ובמשק״
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים פרסמה נתונים חדשים ומעודכנים אודות ייצוג הולם של אנשים עם מוגבלות בגופים ציבוריים גדולים לשנת 2022. הנתונים הופקו על ידי המוסד לביטוח לאומי, כחלק מתהליך יישומו של תיקון 15 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, לפיו גופים ציבוריים המעסיקים 100 עובדים לפחות מחויבים לפעול להעסקה של לפחות 5% אנשים עם מוגבלות משמעותית. החוק נועד לסייע בקידום העסקה של אנשים עם מוגבלות, אשר נתקלים לא אחת בחסמים ובקושי להשתלב בשוק העבודה, ולפתוח עבורם את דלתות המעסיקים הגדולים. על פי החוק, מעסיקים נדרשים לבצע שורה של פעולות לקידום הייצוג ההולם בקרב עובדיהם, וביניהם מינוי ממונה תעסוקה, שיהיה אמון על הנושא.
נתונים נבחרים:
כללי:
שיעור הגופים שעומדים ברמת עמידה מלאה עלה מ-60% ל-67% בין השנים 2022-2021, זאת לאחר שהיה ללא שינוי בין השנים 2021-2018.
19% מהגופים הציבוריים עומדים ביעד ברמה בינונית (5%-3.5).
12% עומדים בו ברמה נמוכה (3.5%-2).
2% אינם עומדים ביעד (מתחת ל-2%).
בין השנים 2022-2021 נרשם מאזן חיובי, כאשר 207 גופים עומדים ביעד הייצוג ההולם לעומת 186 בשנה הקודמת, 41 גופים עלו בשיעור העמידה שלהם ביעד, לעומת 20 גופים שירדו בשיעור העמידה.
· בין הגופים שעלו בשיעור העמידה ועומדים כעת ביעד הייצוג ההולם: המועצה לענף הלול, הספרייה הלאומית, יד ושם, שירות בתי הסוהר, עיריית אלעד, עיריית ביתר עילית, עיריית חדרה, עיריית קריית מלאכי, מ. מ. אפרתה, מ. מ. כאבול, מ. מ. מג'ד אל-כרום ומ. מ. מצפה רמון.
· בין הגופים שירדו ברמת העמידה ואינם עומדים כעת ביעד הייצוג ההולם: מ. מ. פרדס-חנה-כרכור, עיריית אילת, עיריית כפר קאסם ועיריית טייבה.
· הגופים שברמת אי עמידה (מתחת ל-2%) הם: מ. מ. קדומים (6 שנים ברציפות), המרכז הקהילתי האזורי חוף אשקלון, החברה עירונית לתרבות, לנוער ולחוגי ספורט (חמש) בשוהם, מ. מ. לקיה ומ. מ. שעב.
תאגידים סטטוטוריים:
שיעור כלל התאגידים הסטטוטוריים שעומדים באופן מלא ביעד הייצוג ההולם עלה בשנה האחרונה ל-50% לאחר שעמד על 33% בין השנים 2021-2020.
תאגידים שברמת עמידה נמוכה (3.5%-2):
בנק ישראל, רשות שדות התעופה ומפעל הפיס – 5 שנים ברציפות.
הרשות לניירות ערך – 3 שנים ברציפות.
רשות החדשנות – שנתיים ברציפות.
תאגידים שעלו בין השנים 2022-2021 לרמת עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם: המועצה לענף הלול, הספרייה הלאומית ויד שם.
שלטון מקומי:
שיעור כלל הרשויות המקומיות שעומדות באופן מלא ביעד הייצוג ההולם עלה בשנה האחרונה ל-68% לאחר שעמד על כ- 61% בין השנים 2021-2018.
17% מהן עומדות ברמה עמידה בינונית, 14% מהן עומדות ברמת עמידה נמוכה ו- 1% מהן לא עומדות ביעד.
80% מהעיריות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 78% בשנת 2021. בין העיריות שלא עומדות ביעד ניתן למצוא את: עיריית תל אביב-יפו, עיריית ירושלים, עיריית חולון עיריית מודיעין עילית, עיריית בני ברק ועיריית אילת.
66% מהמועצות האזוריות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 57% בשנת 2021.
60% מהמועצות המקומיות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 50% בשנת 2021.
בפילוח לפי מחוזות, אחוז הרשויות שעומדות ביעד במחוזות תל אביב וצפון (73% בשניהם), הוא הגבוה ביותר ואילו במחוז ירושלים (33%) הוא הנמוך ביותר.
בפילוח לפי מגזרים, אחוז הרשויות שעומדות ביעד במגזר הדרוזי (100%) הוא הגבוה ביותר, בעוד שבמגזר הבדואי (21%) מדובר בשיעור הנמוך ביותר.
בפילוח לפי מדד חברתי כלכלי אחוז הרשויות שעומדות ביעד באשכול 10 הוא הגבוה ביותר (100%), בעוד שבאשכול 1 (9%) הוא הנמוך ביותר. יתר על כן, 64% (21/33) מהרשויות שברמות העמידה הנמוכות (רמת עמידה נמוכה ורמת אי עמידה) נמצאות באשכולות 1-3 במדד החברתי-כלכלי.
שירות המדינה:
הודעה מטעם נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות:
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מפרסמת נתונים חדשים אודות ייצוג הולם של אנשים עם מוגבלות בגופים ציבוריים גדולים לשנת 2022:
67% מהגופים הציבוריים עומדים ביעד להעסקת אנשים עם מוגבלות
לסקר המלא- https://www.gov.il/he/Departments/publications/reports/public_employers_quota_compliance_2022
בנק ישראל, רשות שדות התעופה, מפעל הפיס, הרשות לניירות ערך, עיריית ירושלים, עיריית תל אביב-יפו, עיריית בני ברק וגופים ציבוריים גדולים נוספים לא עומדים ביעד הייצוג ההולם כבר שלוש שנים ברצף
דן רשל, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: ״מספר גדול מדי של גופים ציבוריים אינם עומדים ביעד הייצוג ההולם בכל הקשור להעסקת אנשים עם מוגבלות כפי שנקבע בחוק, ובכך אינם תורמים די לשילוב אנשים עם מוגבלות בחברה ובמשק״
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים פרסמה נתונים חדשים ומעודכנים אודות ייצוג הולם של אנשים עם מוגבלות בגופים ציבוריים גדולים לשנת 2022. הנתונים הופקו על ידי המוסד לביטוח לאומי, כחלק מתהליך יישומו של תיקון 15 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, לפיו גופים ציבוריים המעסיקים 100 עובדים לפחות מחויבים לפעול להעסקה של לפחות 5% אנשים עם מוגבלות משמעותית. החוק נועד לסייע בקידום העסקה של אנשים עם מוגבלות, אשר נתקלים לא אחת בחסמים ובקושי להשתלב בשוק העבודה, ולפתוח עבורם את דלתות המעסיקים הגדולים. על פי החוק, מעסיקים נדרשים לבצע שורה של פעולות לקידום הייצוג ההולם בקרב עובדיהם, וביניהם מינוי ממונה תעסוקה, שיהיה אמון על הנושא.
נתונים נבחרים:
כללי:
שיעור הגופים שעומדים ברמת עמידה מלאה עלה מ-60% ל-67% בין השנים 2022-2021, זאת לאחר שהיה ללא שינוי בין השנים 2021-2018.
19% מהגופים הציבוריים עומדים ביעד ברמה בינונית (5%-3.5).
12% עומדים בו ברמה נמוכה (3.5%-2).
2% אינם עומדים ביעד (מתחת ל-2%).
בין השנים 2022-2021 נרשם מאזן חיובי, כאשר 207 גופים עומדים ביעד הייצוג ההולם לעומת 186 בשנה הקודמת, 41 גופים עלו בשיעור העמידה שלהם ביעד, לעומת 20 גופים שירדו בשיעור העמידה.
· בין הגופים שעלו בשיעור העמידה ועומדים כעת ביעד הייצוג ההולם: המועצה לענף הלול, הספרייה הלאומית, יד ושם, שירות בתי הסוהר, עיריית אלעד, עיריית ביתר עילית, עיריית חדרה, עיריית קריית מלאכי, מ. מ. אפרתה, מ. מ. כאבול, מ. מ. מג'ד אל-כרום ומ. מ. מצפה רמון.
· בין הגופים שירדו ברמת העמידה ואינם עומדים כעת ביעד הייצוג ההולם: מ. מ. פרדס-חנה-כרכור, עיריית אילת, עיריית כפר קאסם ועיריית טייבה.
· הגופים שברמת אי עמידה (מתחת ל-2%) הם: מ. מ. קדומים (6 שנים ברציפות), המרכז הקהילתי האזורי חוף אשקלון, החברה עירונית לתרבות, לנוער ולחוגי ספורט (חמש) בשוהם, מ. מ. לקיה ומ. מ. שעב.
תאגידים סטטוטוריים:
שיעור כלל התאגידים הסטטוטוריים שעומדים באופן מלא ביעד הייצוג ההולם עלה בשנה האחרונה ל-50% לאחר שעמד על 33% בין השנים 2021-2020.
תאגידים שברמת עמידה נמוכה (3.5%-2):
בנק ישראל, רשות שדות התעופה ומפעל הפיס – 5 שנים ברציפות.
הרשות לניירות ערך – 3 שנים ברציפות.
רשות החדשנות – שנתיים ברציפות.
תאגידים שעלו בין השנים 2022-2021 לרמת עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם: המועצה לענף הלול, הספרייה הלאומית ויד שם.
שלטון מקומי:
שיעור כלל הרשויות המקומיות שעומדות באופן מלא ביעד הייצוג ההולם עלה בשנה האחרונה ל-68% לאחר שעמד על כ- 61% בין השנים 2021-2018.
17% מהן עומדות ברמה עמידה בינונית, 14% מהן עומדות ברמת עמידה נמוכה ו- 1% מהן לא עומדות ביעד.
80% מהעיריות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 78% בשנת 2021. בין העיריות שלא עומדות ביעד ניתן למצוא את: עיריית תל אביב-יפו, עיריית ירושלים, עיריית חולון עיריית מודיעין עילית, עיריית בני ברק ועיריית אילת.
66% מהמועצות האזוריות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 57% בשנת 2021.
60% מהמועצות המקומיות עומדות עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם לעומת 50% בשנת 2021.
בפילוח לפי מחוזות, אחוז הרשויות שעומדות ביעד במחוזות תל אביב וצפון (73% בשניהם), הוא הגבוה ביותר ואילו במחוז ירושלים (33%) הוא הנמוך ביותר.
בפילוח לפי מגזרים, אחוז הרשויות שעומדות ביעד במגזר הדרוזי (100%) הוא הגבוה ביותר, בעוד שבמגזר הבדואי (21%) מדובר בשיעור הנמוך ביותר.
בפילוח לפי מדד חברתי כלכלי אחוז הרשויות שעומדות ביעד באשכול 10 הוא הגבוה ביותר (100%), בעוד שבאשכול 1 (9%) הוא הנמוך ביותר. יתר על כן, 64% (21/33) מהרשויות שברמות העמידה הנמוכות (רמת עמידה נמוכה ורמת אי עמידה) נמצאות באשכולות 1-3 במדד החברתי-כלכלי.
שירות המדינה:
רק 20% (15 מתוך 77) מגופי המדינה, המפוקחים על ידי נציבות שירות המדינהֿ, עומדים עמידה מלאה ביעד הייצוג ההולם של 5% עובדים עם מוגבלות משמעותית בשנת 2022, לעומת 67% בקרב שאר הגופים הציבוריים, המפוקחים על ידי נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
39% מגופי המדינה עומדים ברמת עמידה בינונית, 39% עומדים ברמת עמידה נמוכה ו- 2% מגופי המדינה לא עומדים ביעד כלל.
חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מקנה לנציבות סמכויות פיקוח ואכיפה, מכוחן פועלת הנציבות כלפי הגופים שלא עמדו בחובותיהם החוקיות. 121 גופים ציבוריים גדולים לא עמדו ביעד הייצוג ההולם לשנת 2021 ולפיכך נדרשו להכין תכנית שנתית לקידום העסקה של עובדים עם מוגבלות משמעותית. מבין גופים אלו, הנציבות הוציאה מכתבי התראה ל-53 גופים שלא עמדו ביעד הייצוג ההולם ולא מילאו את חובתם להכין תכנית שנתית, כשחלקם אף לא מינה ממונה תעסוקה כנדרש בחוק. 40 גופים להם הוצאו מכתבי התראה מילאו את חובותיהם, בעוד של-13 הגופים שלא הכינו תכנית שנתית בהתאם לדרישות החוק גם לאחר קבלת מכתב ההתראה, הוציאה הנציבות צו ייצוג הולם. בעקבות הצו שהוצא, 11 גופים מילאו את חובותיהם.
בעקבות פעולות האכיפה של הנציבות, 98% מהגופים הציבוריים שלא עמדו ביעד הייצוג ההולם בשנת 2021, הכינו תכנית שנתית לקידום העסקת עובדים עם מוגבלות ו- 100% מינו ממונה תעסוקה כנדרש מהם בחוק.
דן רשל, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "למרבה הצער, ניכר כי במספר רב של פרמטרים ומגזרים, קיימת רגרסיה בשיעור העמידה בחובת הייצוג ההולם להעסקת אנשים עם מוגבלות. משמעות הדבר היא, כי מספר גדול מדי של גופים ציבוריים אינם עומדים ביעד הייצוג ההולם בכל הקשור להעסקת אנשים עם מוגבלות, כפי שנקבע בחוק, ובכך אינם תורמים די לשילוב אנשים עם מוגבלות בחברה ובמשק, כפי שהיה מצופה וכפי שכולנו היינו רוצים לראות.
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים תמשיך לפעול ביתר שאת להגברת שילובם של אנשים עם מוגבלות בתעסוקה ולאכיפת החובה לייצוג הולם, במסגרת תפקידיה וסמכויותיה של הנציבות. זאת, בין השאר, בהינתן סמכויות האכיפה הנוספות שניתנו לנציבות בתיקון 23 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, שעבר בכנסת בחודש יולי בשנה שעברה ונכנס לתוקפו בימים אלו ממש. במקביל, הנציבות פועלת להרחבת החלת החובה לייצוג הולם על גופים נוספים, כגון בדמות החלת החובה על חברות ממשלתיות, כפי שעבר בוועדת שרים לחקיקה ועתיד להיות מובא לאישור הכנסת במושב הכנסת הקרוב."
39% מגופי המדינה עומדים ברמת עמידה בינונית, 39% עומדים ברמת עמידה נמוכה ו- 2% מגופי המדינה לא עומדים ביעד כלל.
חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מקנה לנציבות סמכויות פיקוח ואכיפה, מכוחן פועלת הנציבות כלפי הגופים שלא עמדו בחובותיהם החוקיות. 121 גופים ציבוריים גדולים לא עמדו ביעד הייצוג ההולם לשנת 2021 ולפיכך נדרשו להכין תכנית שנתית לקידום העסקה של עובדים עם מוגבלות משמעותית. מבין גופים אלו, הנציבות הוציאה מכתבי התראה ל-53 גופים שלא עמדו ביעד הייצוג ההולם ולא מילאו את חובתם להכין תכנית שנתית, כשחלקם אף לא מינה ממונה תעסוקה כנדרש בחוק. 40 גופים להם הוצאו מכתבי התראה מילאו את חובותיהם, בעוד של-13 הגופים שלא הכינו תכנית שנתית בהתאם לדרישות החוק גם לאחר קבלת מכתב ההתראה, הוציאה הנציבות צו ייצוג הולם. בעקבות הצו שהוצא, 11 גופים מילאו את חובותיהם.
בעקבות פעולות האכיפה של הנציבות, 98% מהגופים הציבוריים שלא עמדו ביעד הייצוג ההולם בשנת 2021, הכינו תכנית שנתית לקידום העסקת עובדים עם מוגבלות ו- 100% מינו ממונה תעסוקה כנדרש מהם בחוק.
דן רשל, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "למרבה הצער, ניכר כי במספר רב של פרמטרים ומגזרים, קיימת רגרסיה בשיעור העמידה בחובת הייצוג ההולם להעסקת אנשים עם מוגבלות. משמעות הדבר היא, כי מספר גדול מדי של גופים ציבוריים אינם עומדים ביעד הייצוג ההולם בכל הקשור להעסקת אנשים עם מוגבלות, כפי שנקבע בחוק, ובכך אינם תורמים די לשילוב אנשים עם מוגבלות בחברה ובמשק, כפי שהיה מצופה וכפי שכולנו היינו רוצים לראות.
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים תמשיך לפעול ביתר שאת להגברת שילובם של אנשים עם מוגבלות בתעסוקה ולאכיפת החובה לייצוג הולם, במסגרת תפקידיה וסמכויותיה של הנציבות. זאת, בין השאר, בהינתן סמכויות האכיפה הנוספות שניתנו לנציבות בתיקון 23 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, שעבר בכנסת בחודש יולי בשנה שעברה ונכנס לתוקפו בימים אלו ממש. במקביל, הנציבות פועלת להרחבת החלת החובה לייצוג הולם על גופים נוספים, כגון בדמות החלת החובה על חברות ממשלתיות, כפי שעבר בוועדת שרים לחקיקה ועתיד להיות מובא לאישור הכנסת במושב הכנסת הקרוב."