משרד המשפטים - הערוץ הרשמי
2.51K subscribers
170 photos
10 videos
375 files
338 links
המידע הרשמי על הנעשה במשרד המשפטים.
עדכונים שוטפים לגבי שעות קבלת קהל, הקלות רגולטוריות, שירותים לציבור, חקיקה ועוד.
Download Telegram
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בדרום כתב אישום נגד פואהד אבו עראר (35) ונגד אמיר אבו עראר (21) מערערה, בגין רצח וניסיון רצח על רקע סכסוך מתמשך בין פלגים בתוך שבט אבו עראר.

מכתב האישום, שהגיש עו"ד רפאל אביב מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי ביום 31.10.2025, במהלך נסיעתם של המתלוננים ברכבם, נחסמה דרכם על ידי רכב שניסה למנוע מהם להתקדם. הנהג הצליח להימלט והמשיך בנסיעה, אולם בהמשך הבחין באדם רעול פנים האוחז חפץ הנחזה לנשק. בניסיון להימלט פנה לרחוב סמוך והמשיך בנסיעה לעבר ביתו.
בשלב זה הגיחו שני חמושים נוספים מחצר סמוכה, התקרבו ופתחו בירי לעבר הרכב. אחד הקליעים חדר את דלת הנהג, פגע ברגלו ונעצר בחובק ההגה. חרף פציעתו הצליח הנהג להגיע עד לשער הבית, שם ירדו בני המשפחה מהרכב ונמלטו פנימה כדי לתפוס מחסה.

בהמשך, עמד פואהד אבו עראר על גג מבנה סמוך כשהוא חמוש ברובה סער, וביחד עם חמוש נוסף ירה מספר רב של יריות לעבר מתחם הבית, כאשר המנוח ובני משפחתו שהו מחוץ למבנה. במהלך הירי פגע פואהד בראשו של המנוח, פגיעה שגרמה למותו מאוחר יותר באותו היום.

במקביל, אמיר אבו עראר התמקם בקצה סמטה סמוכה כשהוא חמוש ברובה סער, וירה מספר יריות לעבר שני קטינים שעמדו באזור החניה. הקליעים חלפו בסמוך אליהם ופגעו בקיר מאחוריהם. כתוצאה מהירי נפגע אחד הקטינים בראשו, איבד את הכרתו ופונה לבית החולים. הירי נמשך גם במהלך ניסיונות הפינוי מהמקום, תוך סיכון ממשי לחיי אדם באזור מגורים.

לפואהד אבו עראר מיוחסות עבירות של רצח, ניסיון לרצח, עבירות בנשק (נשיאה) וירי מנשק חם באזור מגורים באופן המסכן חיי אדם. לאמיר אבו עראר מיוחסות עבירות של שני ניסיונות לרצח, עבירות בנשק (נשיאה), ירי מנשק חם באזור מגורים באופן המסכן חיי אדם וכן פציעה בנסיבות מחמירות.

החקירה בתיק נוהלה על ידי היחידה מרכזית של מרחב נגב במשטרה.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה היום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד תושב העיר כבן 46 לאחר שביצע עבירות מין בבתו החורגת בעת שהייתה כבת 15-16.

מכתב האישום שהגישה גאל נבון מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בחלק בשני מקרים ביצע הנאשם מעשים מיניים בקטינה עת שהייתה רדומה. במקרה אחר, עת באה הקטינה לצאת מהבית, חסם הנאשם את הכניסה באמצעות רהיטים ואיים עליה שלא לספר על כך באמצעות איומים באשפוז פסיכיאטרי בכפייה. במקרה אחר ניסה לבצע בה מעשה מגונה באחד החדרים בבית ולאחר מכן איים עליה כי יאשפז אותה בכפייה בבית החולים ו״ידחוף״ לה כדורים אם תספר על כך.

לנאשם יוחס עבירות מין בתוך המשפחה והדחה בחקירה.

כתב אישום נוסף הוגש לאחרונה על ידי הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בבאר כנגד תושב הדרום בן 27 לאחר שביצע עבירות מין בשלושה מקרובי משפחתו הקטינים.

מכתב האישום שהגישה עו"ד שלומית מלקו מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשם ביצע לאורך שנים עבירות מין בשלושה מבני משפחתו. באחת מהן, במשך כ־12 שנים, החל מגיל 5; בשנייה, במשך כשלוש שנים, החל מגיל 13 ובשלישי, בהיותו בן 10, וכן במקרה נוסף כאשר היה בן 14. חלק מהעבירות בוצע עת היה הנאשם קטין.

לנאשם יוחסו עבירות אינוס, ניסון אינוס, מעשים מגונים במתלוננים שטרם מלאו להם 16 שנים ולא הסכמתם החופשית, ולשם גירו, ביזוי או סיפוק מיני, מעשה מגונה ומעשה מגונה בכוח.

בשני המקרים הגישה הפרקליטות בקשת מעצר עד תום ההליכים כנגד הנאשמים.

לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי המתלוננים ולאור האמור גם את שמות הנאשמים.
כמו כן אסר ביהמ"ש לפרסם את תוכן כתב האישום ובקשת המעצר, פרט לאמור בהודעה זו.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית משפט השלום בבאר שבע גזר היום עונשי מאסר על לירן יעקובוב, נתנאל אביב ועוז רוחם, תושבי באר שבע, לאחר שחדרו למתחם מסיבת "הנובה" וגנבו רכוש שננטש או שבעליו נרצחו. בנוסף, הוטל על כל אחד מהנאשמים קנס בסך 18,000 ₪.


מכתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד תהילה נידם מפרקליטות מחוז דרום ובו הודו הנאשמים, עולה כי ביום 8.10.23 נסעו השלושה לאזור מסיבת "הנובה", שם יום קודם לכן נרצחו לפחות 347 אזרחים ו־17 שוטרים. מאחר שמדובר היה באזור צבאי סגור, טען יעקובוב כי הוא מתגורר במושב סמוך, ובכך אפשר את כניסתם למתחם. עם הגעתם לאזור, החלו הנאשמים לסייר במקום במטרה לאתר רכוש ולגנוב אותו. בין היתר, נכנסו לקראוון נטוש, לכלי רכב נטושים, וניסו לפתוח תאי מטען של כלי רכב. במהלך מעשיהם נטלו, בין היתר, מחשב נייד, כרטיסי אשראי, תעודות זהות ורכוש נוסף של קורבנות שנרצחו במסיבה, וכן רכוש של אנשים שנמלטו מהמקום.

שופטת בית משפט השלום בבאר שבע, שוש שטרית, הרשיעה את הנאשמים על פי הודאתם בעבירות של כניסה למקום צבאי, הפרעה לשוטר, פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה, ניסיון פריצה לרכב וגניבה. בנוסף, רוחם הורשע גם בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, לאחר שבחיפוש בביתו נמצאו סמים.

בטיעונים לעונש טענה עו"ד נידם כי מעשי הנאשמים עומדים בסתירה לכל נורמה חברתית בסיסית בחברה אנושית, וכי הם מלמדים על חציית גבול מוסרי, התפוררות ערכית, רמיסת החמלה האנושית ונכונות לנצל את מצוקתו של האחר לשם רווח אישי. עוד ציינה כי מעשיהם פגעו בכבודם של משתתפי מסיבת "הנובה", ביזו וחיללו את זכר הנרצחים, וזאת בעוד גופות עדיין היו מצויות באזורי הקטל הסמוכים.

בגזר הדין ציינה השופטת שטרית: "שמחת החיים האדירה שנקטעה באחת בפסטיבל "הנובה" בשבעה באוקטובר 2023, הפכה לסמל טראגי לאובדן לאומי. לצד הזוועה הבלתי נתפסות של הרצח, ההתעללות והחטיפה, התגלתה תופעה נוספת בלתי נתפסת – ביזה פנימית מקרב אזרחי המדינה." בנוסף, ציינה כי "התנהגות הנאשמים משקפת אופורטוניזם קיצוני רדוד ובלתי נסלח, שפעל בחסות תוהו ובוהו של מתקפת טרור רצחני, ומדגים כיצד משבר לאומי יכול לשמש כמצע להתפוררות נורמטיבית." ועוד כי "הביזה בנסיבות מתוארות בכתב האישום אינה רק עבירות רכוש פלילית, היא בגידה מוחלטת בכבוד האדם ובסולידריות החברתית הבסיסית."

לאור האמור, גזרה שוטפת בית המשפט השלום שוש שטרית על לירן יעקובוב 36 חודשי מאסר, מאסר על תנאי; על נתנאל אביב 38 חודשי מאסר ועל עוז חי רחום 40 חודשי מאסר בנוסף נגזר על כל אחד מהנאשמים קנס בגובה 18,000 ₪.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר מאסר עולם ופיצוי כספי על מאור דדון, שהורשע ברצח בן דודו בעיר נתיבות.


מכתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז דרום עולה כי דדון והמנוח היו בני דודים. במהלך שנת 2021, עת התגורר המנוח בבית סבתם, הגיע דדון באחד הימים למקום ונכנס לבית בשעה שהסבתא לא שהתה בו. זמן קצר לאחר מכן פונה המנוח באמבולנס לבית החולים, כשהוא דקור ביותר מ־120 דקירות סכין. בחצר הבית ראו עדי ראייה את שלביו האחרונים של האירוע, כאשר המנוח גונח על הרצפה ודדון ממשיך לדקור אותו. אחד העדים קרא לעברו לחדול ממעשיו, אך ללא הועיל.

בהכרעת הדין דחו שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע – אלון אינפלד, אריאל חזק ודינה כהן, את טענת דדון שלפיה אנשים בלתי מזוהים נכנסו לדירה ופגעו בו ובמנוח, והרשיעו אותו ברצח בנסיבות מחמירות.

במסגרת הטיעונים לעונש ציין עו"ד מוחמד סולימאן מפרקליטות מחוז דרום את הנסיבות הקשות שבהן בוצע הרצח, אשר הגיעו כדי "אכזריות מיוחדת", וכן את העובדה כי ריבוי הדקירות מלמד על רצון לגרום סבל בעוצמה החורגת מהנדרש לצורך גרימת מוות.

בגזר הדין ציינו השופטים כי מעבר להיותו של מעשה הרצח אכזרי וקשה עד מאוד, מדובר במעשה שבוצע כלפי בן דודו של הנאשם, בבית הסבתא, זמן קצר לאחר שהנאשם נישק את הסבתא בצאתה מהבית, אותו בית שבו מצא המנוח מקום מנוחה לנפשו לאחר טלטלות חיים שעבר.

לאור האמור, גזר בית המשפט על דדון מאסר עולם לתקופה בלתי קצובה, וכן פיצוי למשפחת המנוח בסך 258,000 ₪.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר תשע שנות מאסר ופיצויים על מוסא אבו מדיעם, שירה ופצע את מנהלו לאחר שפיטר אותו.


מכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון על ידי עו"ד חופית קנטרוביץ, מפרקליטות מחוז דרום ובו הודה אבו מדיעם עולה כי לפני כארבע שנים החליט מנהלו של אבו מדיעם, במפעל שבו עבד, לפטרו. בעקבות כך, ובסמוך לאירוע, חזר אבו מדיעם למפעל, וירה במנהלו מספר יריות. כתוצאה מהירי נפגע המנהל ואושפז בבית החולים למשך חודשיים, כאשר חלק מהזמן היה מורדם ומונשם.

לאור האמור ובהתאם להודאתו הרשיעה שופטת בית המשפט המחוזי רחל תורן את אבו מדיעם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירת נשק.

במסגרת הטיעונים לעונש עמדה עו"ד קנטרוביץ על חומרת המעשים, תוך שציינה כי נסיבות האירוע מאופיינות בתעוזה, באכזריות, בחוסר רחמים ובאי מורא מהדין, זאת שעה שהנאשם ירה במתלונן פעם אחר פעם, גם כאשר היה מוטל על הקרקע בעקבות הירי שביצע הנאשם. עוד ציינה כי הגם שעניינו של הנאשם מהווה פגיעה פרטנית בקורבן, מדובר בתמונה רחבה יותר של פגיעה בביטחון הציבור, שכן הפגיעה נעשתה לעיני אחרים, ובין רגע הפך מקום עבודה במדינת ישראל לזירה מדממת ומפחידה.

בגזר הדין קבעה השופטת תורן כי "מעיון בכתב האישום עולה תמונה עגומה של אירוע אלים ביותר, ושל נאשם שנהג ללא כל רסן, ושאך באורח נס לא הביא למותו של הקורבן. אין לעבור על סדר היום כאשר האלימות ברחובות ובפרט במגזר הערבי גואה והשימוש בנשק חם נעשה כפעולה בסיסית ושגרתית."

בסיום גזר הדין הדגישה השופטת תורן: "על בתי המשפט להירתם למאמץ הכללי של הרתעת היחיד והרתעת הרבים מפני אלימות הכרוכה בשימוש בנשק חם ובייחוד במגזר הערבי, שהפכה למכת מדינה של ממש, פגיעה ציבורית משוללת רסן, מעבר לעניינו הפרטני של הנאשם כאן, ועל כך יש להגיב בענישה הולמת משמעותית."

לאור האמור גזרה השופטת על אבו מדיעם תשע שנות מאסר בפועל ופיצוי למתלונן בסך 40,000 ₪.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סאמר אבו נופל (19) משגב שלום, בגין רצח בן דודו, על רקע ויכוח שפרץ ביניהם.

מכתב האישום שהגישה עו"ד שרון שוורץ מפרקליטות מחוז דרום עולה כי במהלך חודש דצמבר שהו אבו נופל, המנוח ואדם נוסף בשיג הסמוך לביתו של אבו נופל. בשלב מסוים התגלע ויכוח בין השניים, לאחר שהמנוח ביקש מאבו נופל לנקות את המקום. אבו נופל סירב, החל לקלל את המנוח, ובתגובה תקף אותו המנוח. בין השניים התפתחה קטטה, במהלכה ניגש המנוח לרכבו, הוציא אלה והחל להכות באמצעותה את אבו נופל. בסמוך לכך נטל אבו נופל חפץ חד ודקר את המנוח בפלג גופו התחתון.
בשלב מסוים נפל המנוח לקרקע, ואז דקר אותו אבו נופל דקירה נוספת בחזה ונמלט מהמקום.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד שוורץ: "... המשיב נטל את חייו של המנוח בשל ויכוח סתמי, ודקר אותו חמש פעמים בחלקים שונים בגופו. המנוח כבר היה מנוטרל על הקרקע, והמשיב לא הסתפק בכך ודקר אותו דקירה נוספת קטלנית...."

לאבו נופל יוחסה עבירת רצח בכוונה.

התיק נחקר על ידי תחנת שגב שלום של משטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד תושב אשדוד (56) שביצע עבירות מין בנותיו החל מהיותן בנות 6.

מכתב האישום שהגישה עו"ד שלומית מלקו מפרקליטות מחוז דרום עולה כי החל משנת 2002 ובמשך כעשר שנים ביצע הנאשם בב' בתו בת ה 6 (ילידת 1996) עבירות מין. החל משנת 2012 עת הגיעה בתו א' לגיל 6 החל לבצע גם בה עבירות מין, במשך כשמונה שנים.

מתיאור האישומים עולה כי כאשר הייתה ב' בת 6 קרא לה הנאשם למטבח כיסה את עיניה בתואנה של משחק טען בפניה, "אני אתן לך עכשיו נקניק טעים תגידי לי מה את טועמת". אז החדיר הנאשם לפיה את איבר מינו ושאל "מה את טועמת" והיא השיבה "שוקולד". במהלך התקופה נהג הנאשם להיכנס לחדרים בהן ישנו הקטינות ולגעת בהן ללא הסכמה. בחלק מהמקרים נהג להוריד לב' את בגדיה התחתונים ולחכך את אבר מינו ובא' נהג לבצע מין אוראלי. באחת הפעמים עת הקטינה א' הייתה כבת 10 לקח אותה הנאשם לחדר השינה שלו שם חשף בפניה את איבר מינו והניח את ידה על האיבר שהוא מכוסה בסדין, כאשר הגיעה א' לגיל 12 נהג הנאשם לקרוא לה להעמיד אותה בין רגליו ולגעת איבר מינה.

כמו כן, במהלך התקופה, נהג הנאשם להכות את א' ולתקוף אותה שלא כדין בכך שסטר על פניה, דחף אותה והכה אותה בראשה. בנוסף, במהלך 2024 ביקש מא' שלא תפנה למשטרה על מנת שחייו לא יהרסו.

לנאשם יוחסו עבירות של אינוס, עבירות מין במשפחה (מעשה מגונה), תקיפה בנסיבות מחמירות (בן משפחה) והדחה בחקירה.

כנגד הנאשם הוגשה במקביל בקשת מעצר עד תום ההליכים.

התיק נחקר על ידי תחנת משטרת קריית גת.

לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי המתלוננות וכפועל יוצא גם את שמו של הנאשם. כמו כן, בהתאם להחלטת בית המשפט, אין לפרסם את תוכן כתב האישום ובקשת המעצר מלבד האמור בהודעה זו.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר 30 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצויים על עומרי אבו מדיגם, שהורשע בהתאם להודאתו ברצח אשתו.


מכתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד עמית גינת מפרקליטות מחוז דרום, ובו הודה אבו מדיגם, עולה כי במהלך חודש אוגוסט 2024, כעשרה ימים לאחר נישואיהם של אבו מדיגם והמנוחה, התגלע ויכוח בין השניים על רקע רצונה של המנוחה להמשיך בלימודי הנהיגה. בהמשך לוויכוח אמרה המנוחה לאבו מדיגם כי בכוונתה לשוב לבית הוריה ולהתגרש. בעקבות הדברים ניגש אבו מדיגם למטבח, נטל סכין, שב לחדר השינה שבו שהתה המנוחה ודקר אותה 32 פעמים, בעוד היא מנסה להימלט ומתחננת על חייה. מיד לאחר האירוע התקשר אבו מדיגם למשטרה והתוודה על מעשיו.

במסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים, עתרו הצדדים להטיל על אבו מדיגם 30 שנות מאסר בפועל, תוך שהותירו לשיקול דעת בית המשפט את רכיבי המאסר על תנאי והפיצויים.

במסגרת הטיעונים לעונש ביקש עו"ד גינת להטיל על הנאשם פיצוי בסך 258,000 ₪ להורי המנוחה.
שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע סגן הנשיא יואל עדן והשופטים יובל ליבדרו ורחל תורן קיבלו את הסדר הטיעון וגזרו על הנאשם 30 שנות מאסר בפועל, תוך שציינו כי מדובר בענישה המצויה ברף העליון של מתחם הענישה.

ביחס לפיצוי להורי המנוחה גזרו השופטים על אבו מדיגם פיצוי בסך 258,000 ₪, וציינו: "מדובר באסון אשר יש לומר שהוא הכבד ביותר שיכול ליפול על הורי המנוחה... כאב הורים שבתם ניטלה מהם ברצח מזעזע."

עוד ציינו השופטים כי הפיצוי הנפסק במסגרת ההליך הפלילי הוא פיצוי ראשוני בלבד, ואינו משקף את מלוא הכאב, הנזק והסבל שנגרמו וממשיכים להיגרם לנפגעי העבירה.
היחידה הממשלתית לחופש המידע מפרסמת נוהל חדש: פרסום מידע על נסיעות לחו"ל
ניתן לעיין בנוהל שהופץ תחילה להערות ציבור, באתר היחידה הממשלתית לחופש המידע

שלום רב,

היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים פרסמה להערות הציבור טיוטת נוהל חדש בעניין פרסום מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל.

נוהל מסירת מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל עוסק בהסדרת אופן הטיפול בבקשות לפי חוק חופש המידע הנוגעות לנסיעות רשמיות של נושאי משרה במשרדי הממשלה וביחידות הסמך, וכן במתווה לפרסום יזום של מידע זה. מטרת הנוהל, היא לקדם שקיפות יעילה ומידתית, לאחד את שיטות העבודה בין הרשויות, ולהבהיר את האיזון עם הסייגים שבדין (פרטיות, ביטחון, סוד מסחרי וכדומה).

הרקע לכתיבת הנוהל נובע, בין היתר, מהתגברות העניין הציבורי בשנים האחרונות בנסיעות של עובדי מדינה ונבחרי ציבור לחו״ל במסגרת תפקידם – מי נוסע ולאן, לאיזו מטרה, כמה עולה המשלחת ומי מממן אותה. במקביל, ביחידה הממשלתית לחופש המידע זיהו עלייה בהיקף הבקשות למידע בנושא, המשקפת דרישה ציבורית ברורה לשקיפות בנוגע לשימוש בכספי ציבור בנסיעות לחו"ל ויציאת משלחות.

הנוהל החדש קובע סטנדרט אחיד וברור לטיפול בבקשות חופש מידע בנושא נסיעות רשמיות לחו״ל, ולראשונה גם להציע מתווה סדור לפרסום יזום ושיטתי של המידע.

עו״ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע: "פרסום טיוטת הנוהל החדש נותן מענה לדרישה הציבורית לשקיפות ציבורית בכלל ושל משרדי הממשלה בפרט. היחידה תמשיך לפעול להגברת השקיפות בכל הרשויות הציבוריות".

הטיוטה פתוחה להערות הציבור עד ליום 8.2.26 באתר היחידה, ניתן לעיין בה כאן>> https://www.gov.il/he/pages/draft_procedure17


בברכה,

יובל גורן
דובר מטה הנהלה והיחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
הודעה מטעם הפרקליטות:

בהמשך להודעת המשטרה,

פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד בלטה יובל רטה (42) ממבשרת ציון לאחר שרצח את דודתו ובן דודו.

כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד צביקה אברמוביץ וחני הרר מפרקליטות מחוז צפון מייחס לרטה רצח בנסיבות מחמירות והשמדת ראיה.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עונש על ניסים כהן, אשר שימש כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת דאז יצחק וקנין שנתיים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, לאחר שהורשע על פי הודאתו בריבוי עבירות של לקיחת שוחד ובעבירות הלבנת הון.

בהמשך להסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, אשר לא כלל הסכמות לעניין העונש, הוגש כתב אישום מתוקן על ידי עורכי הדין עידו נולמן, יהושע מלק ותמר בורשטיין מפרקליטות מיסוי וכלכלה, ובמסגרתו הודה כהן בעובדות.

מכתב האישום עולה כי בעת ששימש כהן כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת יצחק וקנין, ובהמשך כנהגו של וקנין בעת כהונתו כשר לשירותי דת, נטל שוחד בהיקף של עשרות אלפי שקלים, וזאת בתמורה לשימוש בתפקידו הציבורי ובקשריו לצורך קידום פניות שונות. בין היתר, פעל כהן לקידום פניות בנושאים של קבלת אישורי כניסה לישראל, קבלת היתר לבניית מסגד, מעבר מבחני רישוי ממשלתיים, הקלות מול רשויות המס ועוד. במסגרת פעילות זו פנה כהן, בין היתר, לשר הפנים, לשר הבריאות, לשר הביטחון ולעובדי ציבור נוספים.

לאור האמור, הרשיע שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מוחמד עלי, את כהן בעבירות של לקיחת שוחד (ריבוי עבירות) וכן בעבירות של עשיית פעולה ברכוש אסור, במטרה להסתיר או להסוות את מקור הרכוש, את זהות בעלי הזכויות בו, את מיקומו ואת תנועותיו, לפי חוק איסור הלבנת הון.

במסגרת הטיעונים לעונש ציינו עורכי הדין נולמן, מלק ובורשטיין: "מעשיו של הנאשם שהיה עובד ציבור בזמן ביצוע העבירות – עבירות השוחד והלבנת ההון ונסיבות ביצוען, פגעו פגיעה קשה וממשית בשלטון החוק, בשוויון בפני החוק, בטוהר השירות הציבורי ובתדמית השירות הציבורי בעיני הציבור...

פגיעה זו מעלה חשש כבד כי המסר שיחלחל לציבור הוא, שאין די בדרכים לגיטימיות כדי לקדם את ענייניו וכי עבירה על החוק, מתן שוחד, קיצור הליכים הסתרה והסוואה אלו הן הדרכים לקדם אינטרסים עסקיים. בכך טמונה סכנה של ממש להתפוררות השירות הציבורי בישראל והאמון בו."

לאור האמור, גזר שופט בית המשפט המחוזי מוחמד עלי על כהן 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בגובה 30,000 ₪.
במסגרת גזר הדין ציין השופט עלי: "התנהלותו המושחתת של הנאשם, לא הייתה בגדר כשל בודד ואף לא רצף של כשלים נקודתיים, אלא דרך פעולה שיטתית. יעידו על כל ריבוי מקרי קבלת השוחד, מספר המעורבים מכלל האזורים בארץ – מצפונה ממרכזה ומדרומה, והעובדה כי העבירות בוצעו משך מספר שנים. גם באשר לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, כעולה מכתב האישום בנושא זה כשל הנאשם מספר פעמים..."

עוד הוסיף, השופט עלי: "הפירוט המובא בכתב האישום מלמד גם על כך כי הדרך בה נהג הנאשם נשאה מאפיינים של תכנון ואף תחכום – והדברים אמורים הן ביחס לעבירת השוחד והן ביחס לעבירות על חוק איסור הלבנת הון. הנאשם לא פעל לבדו אלא טווה קשרים עם מעורבים נוספים, השתמש בתואר תפקידו ולעיתים תוך הצגת מצג שווא לגבי תפקידו האמיתי...."

התיק כנגד שאר הנאשמים בפרשה וביניהם זאב דולינסקי, יועצו של נשיא המדינה לשעבר ראובן ריבלין ואח' ממשיך להתנהל בבית משפט המחוזי בחיפה.

התיק נחקר על ידי יחידת יאח"ה בלהב 433 של משטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מחמד אבו זינה (39) מאילת, לאחר שהשליך בקבוקי תבערה לעבר מועדון בעיר אילת.

מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש הגיע אבו זינה, יחד עם חבר, לבלות במועדון בעיר. בסביבות השעה 4:00 לפנות בוקר עזב אבו זינה את המקום בעקבות קטטה שהתרחשה בו.

בסמוך לאחר מכן התקין אבו זינה, יחד עם שני אנשים נוספים, לוחיות זיהוי מזויפות על רכבו, נסע לתחנת דלק והצטייד בבקבוקי דלק, ולאחר מכן שב לביתו. בהמשך יצא אבו זינה עם השניים הנוספים לכיוון המועדון כשהם נושאים ארבעה בקבוקי תבערה. עם הגעתם למקום, בסביבות השעה 6:00 בבוקר, עצרו סמוך לכניסת המועדון והשליכו בזה אחר זה ארבעה בקבוקי תבערה. לאחר שהאש החלה להתלקח במקום, נמלטו השלושה מהמקום בנסיעה. כעבור מספר דקות כובתה האש מעצמה.

כתוצאה מהשריפה נגרמו נזקי פיח לקיר הכניסה למועדון, למסנני המזגנים ולשקעים החיצוניים של המזגנים.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציין עו"ד איבגי כי אבו זינה פעל, יחד עם אחרים, בשעת לילה מאוחרת לעבר עסק המצוי בטבורה של עיר והשליך לעברו כארבעה בקבוקי תבערה, ובכך סיכן עוברי אורח ורכוש סמוך, כאשר אך במזל נגרם נזק לרכוש בלבד. עוד ציין כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שעושים שימוש בנשק, ובפרט בבקבוקי תבערה, וכי הצורך בהגנה על שלום הציבור מחייב את מעצרם של עברייני נשק מאחורי סורג ובריח.

לאבו זינה יוחסו עבירות של הצתה, נשיאה והובלה של נשק ושינוי זהות של רכב.

החקירה נוהלה על ידי תחנת משטרת אילת.
ערב יום הזיכרון הבינלאומי לשואה 2026:

במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים במיצוי זכויות, חובות, דיור, צוואות, ייפוי כוח מתמשך ואפוטרופסות


שלום רב,

במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי וניצולות שואה, ולוחמים ולוחמות בנאצים. כ–1500 מהתיקים נפתחו בנושא מיצוי זכויות משפטיות הקשורות לקצבאות ומענקים הניתנים לניצולי השואה, וכ-1000 תיקים נפתחו עבורם בתחומים אחרים כגון ייפוי כוח מתמשך, צוואות, חובות, תביעות ונושאים נוספים. חשוב לציין כי הסיוע המשפטי מטעם משרד המשפטים ניתן ללא עלות מצד הפונים.

במטרה ליידע את ניצולי השואה כי הם זכאים לסיוע משפטי מהמדינה בכל התחומים ולא רק בקשר לקצבאות ומענקים, סוכם בין הסיוע המשפטי והרשות לזכויות ניצולי שואה כי בחודש הקרוב יישלח לניצולים מכתב יידוע מהרשות לזכויות ניצולי שואה, אשר ידגיש את זכאותם לקבל לסיוע משפטי מטעם משרד המשפטים, ללא עלות, בכל התחומים.

בתוך כך, במהלך השנה האחרונה ניתן סיוע משפטי למיצוי זכויות לניצולי שואה שביתם נפגע במהלך המלחמה עם איראן וכן של ניצולי שואה שהתלוננו על הונאות שבוצעו כלפיהם ומקרים של עושק וניצול כלכלי. בתקופה זו המשיך הסיוע המשפטי לטפל, בין היתר, בפונים אשר שהו תחת המצור על לנינגרד, זאת בעקבות החלטת ממשלת גרמניה משנת 2021 לפיה מי ששהה בלנינגרד בתקופת המצור זכאי לקצבה מגרמניה והשלמה מישראל. כמו כן, בשנה האחרונה המשיכו להגיע פניות מניצולי שואה שעלו מתוניס לאחר שחיו שם תחת הכיבוש הנאצי, אך קיבלו עד היום מענק שנתי בלבד. רבים מבין אלו שעלו מתוניס לאחר השואה, כלל אינם מודעים לכך שהם זכאים בנוסף למענק השנתי גם לקבלת קצבה חודשית. בסיוע המשפטי קוראים לניצולי שואה שעלו מתוניס לפנות אליהם על מנת לקבל עזרה במיצוי זכויותיהם.

בנוסף, הסיוע המשפטי במשרד המשפטים מעניק ייצוג וייעוץ משפטי לניצולי שואה שלקחו חלק בלחימה בנאצים, ומבקשים לקבל הכרה כלוחמים בצבאות שנלחמו נגד הנאצים, בהם פרטיזנים וכאלו שנלחמו במסגרת הצבא האדום וצבאות אחרים. חלק מהלוחמים והניצולים החלו לספר את סיפורים רק לאחר טבח ה-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל.

אחד מהם הוא מרדכי כהן, בן 99 (יליד 1927) אשר נולד בסופיה שבבולגריה. בתחילת המלחמה אביו נשלח למחנה ריכוז והוא נותר עם אמו ואחיותיו בסופיה. לאחר מכן הוא התגייס לעזור לפרטיזנים באזור הר ויטושה (סמוך לסופיה) והתלווה אליהם, תוך סיכון חייו וחיי משפחתו. הוא מספר, כי בין השנים 1942-1943 תפקידו היה להעביר לפרטיזנים הלוחמים מסרים, מזון, נשק וציוד באופן יום יומי. חבריו למחתרת היו אוספים אותו בלילה ומסיעים אותו למרגלות ההר, הוא היה מטפס ומגיע לנקודת המפגש עם הפרטיזנים הלוחמים, לעיתים אף מס' פעמים ביום, כשהוא סוחב על גבו את הציוד והסחורה והיה מקבל הנחיות מהפרטיזנים הלוחמים. בחודש מאי 1943 הוא גורש יחד עם אמו ואחיותיו מסופיה לעיר ראזגרד, שם הוא ביצע עבודות כפייה (עבודות חפירה). לאחר סיום המלחמה הוא חזר לעיר הולדתו ועלה לארץ בשנת 1948. בעקבות פנייתו, הסיוע המשפטי (מחוז ת"א) הגיש תביעה בשמו להכרה כלוחם בנאצים, ובגיל 99 אכן זכה לראשונה בהכרה זו.

עו"ד שרי ורדי, הממונה הארצית על תחום ניצולי השואה בסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "הרחבת חוק הסיוע המשפטי העלתה את מספר הניצולים שפונים אלינו במגוון נושאים ולא רק בנושא קצבאות, והם מקבלים מאיתנו ייצוג במיצוי זכויותיהם. זכות גדולה נפלה בחלקנו לייצג אותם ולהשיג עבורם זכויות המעניקות להם להזדקן בכבוד וברווחה, בנושאים אזרחיים מגוונים כגון חובות, צוואות, ביטוח לאומי, דיור ועוד. ניצולים וניצולות, לוחמים ולוחמות - מוזמנים לפנות אלינו עוד היום, לקבלת ייעוץ וייצוג משפטי ללא תשלום".

לפניות למוקד הטלפוני - הסיוע המשפטי, משרד המשפטים: 073-392-8877

למידע נוסף על הסיוע המשפטי לניצולי שואה:

https://www.gov.il/he/departments/guides/holocaust_survivors_services
הודעה מטעם הפרקליטות:

מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד תושב העיר, ואג'די אלסאנע (22), בגין מכירה של מאגרי קבצים שהכילו אלפי תכנים פדופיליים ומיניים של קטינים וצעירות ישראליות באמצעות ערוצים שהקים בטלגרם.

על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו״ד איתי גוהר ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, החל מאפריל 2024 ולאורך כ-3 חודשים, יצר אלסאנע מספר ערוצים בטלגרם אשר שימשו אותו למכירת גישה למאגרי מידע המכילים כ-10,000 תכנים פדופיליים ופורנוגרפיים בהם מופיעים קטינים, קטינות וצעירות ישראליות.

אלסאנע פעל להגדיל את כמות המשתמשים בקבוצות שהקים ובהן שיווק את מאגרי המידע. על מנת להוכיח כי התוכן שהוא מציע קיים בידיו, נהג לפרסם סרטוני דוגמא קצרים מהמאגרים שיעידו על איכות וסוג התכנים. עבור הגישה למאגרים אלסאנע קיבל תשלום במטבעות קריפטוגרפים למספר ארנקים דיגיטליים שבבעלותו.

כמו כן, מכר גישה למאגר נוסף שבו מאות קבצים המכילים תכנים מיניים בהם נחזות צעירות ישראליות, ובהן קטינות, ללא הסכמתן וידיעתן. כדי להוכיח שמדובר בצעירות ישראליות ולא בחומר פורנוגרפי מרחבי העולם, בחלק מהמקרים הוא פרסם לצד התכנים המיניים את פרטי הזיהוי שלהן, כולל שמן המלא וצילום מסך של עמוד האינסטגרם שלהן, כדי לאפשר ליצור עימן קשר.

כתב האישום מייחס לאלסאנע עבירות של פרסום תועבה, החזקת חומר תועבה ובו דמותו של קטין, הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות.

לתשומת ליבכם, קיים איסור פרסום ביחס לכל פרט שעלול להוביל לזיהוי נפגעי העבירה.


ריטה מלקין קצבמן
דוברת מחוז תל אביב
אגף דוברות הסברה ותקשורת, משרד המשפטים
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד רמיס קיאזימוב (32), דניאל אברהם (24) וישראל דרעי (28) מאשדוד, לאחר שסחרו בסמים אותם החביאו בתוך קבר בבית עלמין בעיר.


מכתב האישום שהגישה עו"ד שני ספיר־אסלן מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשמים החזיקו שקיות שהכילו סמים מסוכנים, ובהם למעלה מחצי קילוגרם קוקאין ומאות כדורי MDMA, אשר הוסתרו בתוך צידנית שהונחה בקבר בחלקה הנוצרית בבית העלמין באשדוד.

לפני מספר שבועות, בשעות הערב, הגיע אברהם לקבר כשהוא עוטה כפפות, פתח את האבן העליונה של הקבר, הוציא מהצידנית שתי שקיות סם והניח אותן על משקל דיגיטלי. שוטרים שהיו במקום הבחינו במתרחש וקראו לעברו "עצור משטרה". בתגובה החל אברהם להימלט מהמקום, ולאחר שנתפס התנגד למעצרו. במקביל, נעצר קיאזימוב בלובי בניין מגוריו, כאשר על כידון הקורקינט שעליו רכב נמצאו סכין, גז פלפל ומברג.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד ספיר־אסלן: "המשיבים החזיקו בתעוזה סם מסוכן בכמות מסחרית בתוך קבר, תוך חילול כבוד המת. הדבר מלמד כי המשיבים מהווים חוליה משמעותית בשרשרת הפצת הסם. שחרורם עלול להביא להמשך ביצוע עבירות ולסיכון שלום הציבור."
לכלל הנאשמים יוחסו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן או לצריכתו, וכניסה ללא רשות למקום פולחן או קבורה. לקיאזימוב יוחסה גם עבירה של החזקת סכין שלא כדין, ולאברהם יוחסה גם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

התיק נחקר על ידי תחנת משטרת אשדוד.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד בתשוקי בטושוילי (28) מבאר שבע וחיים ג'מיל (26) מנס ציונה, לאחר שירו לעבר אדם שישב ברכבו עם קטינים ופצעו אותו.


מכתב האישום שהגיש עו"ד דניאל גלעד מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש פנה אדם, שזהותו אינה ידועה למתלונן, וביקש ממנו לפגוע בקרוב משפחתו. המתלונן סירב וסיפר על כך לקרוב המשפחה, דבר שהוביל לסכסוך בינו לבין הנאשמים, אשר החליטו לפגוע בו.

בעקבות זאת, נסעו הנאשמים יחד עם אדם נוסף ברחובות באר שבע, כאשר בטושוילי נושא עמו אקדח. בשלב מסוים הגיע המתלונן למקום ברכבו, יחד עם שלושה קטינים, חנה באזור ואחד הקטינים ירד מהרכב. אז עצרו הנאשמים את רכבם במקביל לרכבו של המתלונן, חסמו את נתיב נסיעתו ובטושוילי יצא מהרכב כשהוא אוחז באקדח.

המתלונן הבחין בו וניסה להימלט בנסיעה מהמקום, אך במקביל ג'מיל חסם את נתיב הבריחה באמצעות הרכב. בשלב זה ירה בטושוילי ארבע יריות לעבר רכבו של המתלונן. המתלונן הצליח להימלט, נסע לקיוסק סמוך, שם קיבל סיוע מעוברי אורח, ופונה לבית החולים לקבלת טיפול רפואי.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד גלעד כי הנאשמים ירו מספר יריות באזור מגורים, גרמו חבלה חמורה למתלונן וסיכנו חיי אדם, לרבות חיי קטינים. עוד הודגש כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שמחזיקים ונעזרים בנשק חם, בפרט בתקופה הנוכחית שבה השימוש בנשק חם הפך למכת מדינה, וכי הגנה על שלום הציבור מחייבת את מעצרם מאחורי סורג ובריח.

לנאשמים יוחסו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק וירי מנשק חם.

התיק נחקר על ידי ימ"ר נגב במשטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי מרכז גזר לאחרונה על כרים מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, פיצוי בסך 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪, לאחר שהורשע, בהתאם להודאתו, בעבירות של סחיטה באיומים.

כחלק ממאבק רשויות אכיפת החוק בעבירות הסחיטה באיומים, הוגש ע"י עו"ד לוזה צברי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה כתב אישום מתוקן, בו הודה מוסה וממנו עולה כי בין השנים 2023–2024, עת הועסק מוסה בתחום המשלוחים ברשת שופרסל, פעל בשני אירועים שונים לעצירת פעילות המשלוחים בסניפים שונים כדי לסחוט כספים. מוסה עשה זאת באמצעות הטלת אימה וסחיטה באיומים כלפי עובדי חברת שופרסל, קבלני המשלוחים וקבלני המשנה שהתקשרו עם שופרסל, וכן כלפי הנהגים שפעלו מטעמם, זאת על רקע סכסוך עסקי שהתפתח בינו לבין קבלני המשלוחים הראשיים.

במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים לעתור לעונש של 3 שנות מאסר בפועל, כאשר יתר רכיבי הענישה ייוותרו לשיקול דעת בית המשפט.

במסגרת הטיעונים לעונש עמדה עו״ד צברי על חומרת העבירות שבוצעו, עונש המאסר עליו הוסכם שהולם חומרה זו, הקושי בשיתוף הפעולה מצד נפגעי העבירה בעבירות מסוג זה, ועל תחושות הפחד והאימה שהוטלו עליהם, כמו גם על הנזקים התדמיתיים שנגרמו לתחום פעילות המשלוחים. עוד הדגישה את החשיבות שבהטלת רכיב ענישה כלכלי בעבירות כלכליות, שיש בו כדי לבטא את הפגיעה בנפגעי העבירה ולהבהיר כי פגיעתם אינה נותרת ללא מענה.

השופט מיכאל קרשן קיבל את עמדת הצדדים וגזר על מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי לנפגעי העבירה בסכום כולל של 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪.

בגזר הדין ציין השופט כי חרף חוסר שיתוף הפעולה מצד המתלוננים, מדובר בתוצאה עונשית הולמת, המשקפת את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, לצד היעדר עבר פלילי לנאשם והקשיים הראייתיים בתיק.

התיק נחקר על ידי יאל"כ להב.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד רונן שריקי (42) מנתיבות, לאחר שביצע עבירות מין בשני אחים קטינים שטרם מלאו להם 15 שנים.

מכתב האישום שהגישה עו"ד רותם יוחנני – הר ציון מפרקליטות מחוז דרום עולה כי משנת 2022 נהג שריקי להזמין קטינים, וביניהם גם המתלוננים לביתו, היה מציע להם כסף, סיגריות ודברי מתיקה, לימד אותם לנגן, ונתן להם לצפות בתוכן בטאבלט ובטלפון הנייד שלו, לרבות בתוכן פורנוגרפי.

לפני מספר שבועות הזמין שריקי את שני המתלוננים הקטינים לביתו וביצע בהם עבירות מין. לאחר מכן, נפגש שריקי מספר פעמים עם אחד המתלוננים וביצע בו עבירות מין שונות. לאחר שנודע לשריקי שהמתלוננים חשפו בפני אמם את מעשיו והוגשה תלונה למשטרה, הגיע
שריקי לבית המתלוננים, ניסה להניעם מלספר על מעשיו וכן הורה לאם לבטל את התלונה.

לשריקי יוחס עבירות מין וביניהן מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.

במקביל הגישה הפרקליטות בקשת מעצר עד תום ההליכים.

התיק נחקר על ידי תחנת משטרת נתיבות.

לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי המתלוננים. כמו כן, תוכן כתב האישום ובקשת המעצר אסורים לפרסום פרט לאמור בהודעה זו.
הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סלח אבו הוידי (39) משגב שלום, בגין סחיטה באיומים וגביית דמי חסות, לאחר שניצל את מצוקתם של אנשי מקצוע באתרי בנייה באילת.

מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בין אבו הוידי לבין שני המתלוננים, שעבדו באתרי בנייה בעיר אילת התקיימה היכרות מוקדמת. על פי הנטען, אבו הוידי ניצל את מצוקתם הכלכלית והמקצועית של המתלוננים, ודרש מהם כספים תוך איומים והטלת אימה.

על פי האישום הראשון, הנאשם סחט באיומים את אחד המתלוננים ודרש ממנו להעביר לו כספים ושאריות כבלי חשמל שנותרו מעבודתו. בין החודשים אוקטובר–נובמבר 2025, עקב חששו, העביר המתלונן לנאשם סכומי כסף במזומן בסך כולל של כ־1,200 ₪. בהמשך, במהלך דיון בבית משפט בו המתלונן היה צד, הגיע אבו הוידי עם הצד השני החל לצלם את המתלונן ולאיים עליו "...''...אבו שאדי זה הוא בסדר, זה הוא אבו לחסן תביא לי אישור לפני שאני הורג אותו לך תשלח אנשים לאבו לחסן מעל זה להגיש תלונה אתה רואה תביא לי אישור מאבו לחסן שאני אשים אותו בבגאז'..." בעקבות האיומים עזב המתלונן את העיר אילת.

על פי האישום השני, דרש אבו הוידי מהמתלונן השני, קבלן באתרי בנייה באילת, לשלם לו סכום של 10,000 ₪ כדמי שמירה, בטענה כי ישמור עליו ועל ציודו מפני פגיעה. לאחר שסירב, חזר הנאשם ודרש את התשלום במספר הזדמנויות, איים עליו בשיחות טלפון ובהודעות כתובות, ובהמשך אף דרש סכום נוסף של 40,000 ₪ תוך איומים בפגיעה בגופו וברכושו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד איבגי כי אבו הוידי פעל בשיטתיות מול המתלוננים לאורך תקופה, והכל כדי לסחוט ולגבות כסף ודמי חסות תוך ניצול מצוקתם וחששם לפגיעה חמורה יותר ברכוש החברה ואף בגופם.

לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות.

התיק נחקר על ידי משטרת מרחב אילת.
הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט השלום בבאר שבע גזר 10 חודשי מאסר בפועל, קנס בגובה 350,000 ₪ ומאסר על תנאי על תושב הדרום שנמנע מדיווח על הכנסות בגובה 2 מיליון ₪ והורשע בעבירות מס.


במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, הגישה עו"ד ענבל חיים מפרקליטות מחוז דרום, כתב אישום מתוקן בו הודה עלי אבואלקיעאן. מכתב האישום עולה כי במהלך השנים 2016-2020 צבר הנאשם הכנסות מעיסוקים שונים, למרות האמור הוא נמנע לנהל ספרי חשבונות ולהגיש דו"חות שנתיים וכן נמנע מלדווח על הכנסות בגובה 2,000,000 ₪.

במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים, שככל ויוסרו המחדלים (תשלום חובותיו לרשויות המס) תעתור המדינה לעונש מאסר של 10 חודשים ומאסר על תנאי וכן הוסכם על קנס בגובה 350,000 ₪.

במסגרת הטיעונים לעונש ציינה עו"ד חיים את הפגיעה בערכים המוגנים, במנגנון גביית המס, בשיוויון בנשיאה בנטל המס ובפגיעה בקופה הציבורית. כמו כן ציינה כי ההסדר מביא לידי ביטוי בין היתר את הקשיים הראייתים בתיק, נסיבותיו האישיות של אבואלקיעאן וכן את העובדה כי שילם את החוב למס הכנסה בסך של כ-700,000 ₪

במסגרת גזר הדין קבעה שופטת בית המשפט השלום בבאר שבע אחינעם צוריאל כי אבואלקיעאן פעל על מנת להשיג רווח קל על חשבון הציבור ולהימנע מתשלום מס אמת. לא מדובר באקט חד פעמי או כישלון רגעי, שכן המעשים בוצעו באופן שיטתי לאורך 5 שנים.