הודעה מטעם הפרקליטות :
בית משפט השלום בבאר שבע קיבל את עמדת המדינה ודחה את תביעת נזיקין של אדם שזוכה לאחר שהורשע בתקיפת חברו. זאת לאחר, שבעקבות אירוע דקירה, הגיעו הדוקר והקורבן להסכמה לפיה הקורבן יפוצה בתמורה להסתרת פרטי האירוע, למרות שהיה ידוע להם כי אדם אחר נעצר בחשד לביצוע הדקירה. לאחר הרשעתו של התובע התבררה זהותו של הדוקר האמיתי והתובע זוכה. בית המשפט קבע כי המדינה לא התרשלה עת הגישה כתב אישום שהסתיים בהרשעה, וכי על הדוקר והקורבן לשאת בהוצאות המשפטיות של המדינה בגין תביעת הפיצויים.
התובע סרבר נוסטרייב, הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובהחזקת סכין, זאת לאחר שבמהלך 2006 בערב השנה החדשה, אירח בדירתו את קונסטנטין אגייב, בוריס ניסימוב ורוסלן יושבייב. שוטרים שהגיעו למקום בעקבות תלונה על רעש מצאו את אגייב עם פצעי דקירה כאשר לידו עומדים נורסטייב וניסימוב, סכין בידו ועל בגדי שניהם שאריות דם. יושבייב, שהתברר לאחר מכן כמי שביצע את הדקירה, העמיד פני ישן בדירה. לאחר הרשעתו של נוסטרייב בתקיפת חברו נגזרו עליו 5 שנות מאסר בפועל. נורסטייב ערער לבית המשפט העליון וביקש את עיכוב עונשו, בהסכמת המדינה התקבלה הבקשה ובשלב מאוחר יותר הודיעה המדינה כי היא מסכימה לקבל הערעור ולביטול הכרעת הדין הקודמת. לאור האמור זיכה בית המשפט את נורסטייב מכל העבירות.
הודעתה של המדינה הגיעה לאחר שעד מדינה סיפר, במסגרת חקירה אחרת, כי ידוע לו שנורסטייב אינו הדוקר אלא יושבייב וכי התקיימה פגישת פיוס שבה השתתפו יושבייב, אגייב, ניסימוב וככל הנראה שגם נציג מטעם נורסטייב, במסגרתה סוכם כי יושבייב הדוקר ישלם פיצוי לנדקר, והוא מצידו לא יספר על זהותו. לאחר שהוכח כי יושבייב הוא הדוקר, הודיעה המדינה כי היא מקבלת את ערעורו של נוסטרייב וחוזרת בה מכל האישומים, זאת למרות שנורסטייב לא היה נקי מכל עוון כיוון שסייע להסתיר את זהות הדוקר ואף ניסע לסייע בהעלמת הסכין.
לאחר זיכויו תבע נורסטייב את המדינה בטענה כי התרשלה בתפקידה וגרמה לו לנזקים נפשיים, בעקבותיהם החל בהליכי פשיטת רגל. לטענתו לאורך כל ההליך הוא טען לחפותו, המדינה הציגה בפני בית המשפט המחוזי ראיות כוזבות, לא בחנה לעומק את טענותיו, לא פעלה לגילוי האמת ורק עקב צירוף מקרים נדיר נתגלתה חפותו ובוטלה הכרעת הדין המרשיעה. נורסטייב בחר שלא לתבוע את יושבייב, אגייב, ניסימוב זאת למרות שהיה בידיהם בוודאות המידע ביחס למי הדוקר האמיתי, לאור האמור הוציאה המדינה הודעות צד ג' לשלושה.
לעמדת המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד איתן כהן וליאור קורן מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), תיק החקירה מלמד כי ננקטו כל הפעולות הנדרשות, הראיות והעדויות הצביעו על אשמתו ונורסטייב בחר מצדו לשמור על זכות השתיקה ולא לשתף פעולה באופן מלא עימם או בעדותו בבית המשפט. בקו ההגנה שלו נמסרו גרסאות שאינן אמת, אלה הן שהובילו להרשעתו, ומשכך האשמה מוטלת עליו.
בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, שטענת המעורבים כאילו הם אינם יודעים מה קרה אינה סבירה וכי ההסבר היחידי לכך הוא הסכם דמי השתיקה והפיצויים ששולם לקורבן. לאור האמור סגן נשיא בית המשפט השלום באר שבע השופט יורם ברוזה קבע כי נורסטייב וניסימוב ידעו את זהות הדוקר ובחרו להסתירה מתוך קוד של כבוד וכן כי אגייב לא אמר אמת בעדותו וכי השקרים שגיבשו יחד כלל המעורבים הובילו להרשעתו של נורסטייב.
לאור היעדר אשמה מצד המדינה, בית המשפט מצא לנכון לחייב את ניסימוב, יושבייב ואגייב בהוצאות לטובת המדינה בסך 35,000 ₪.
מצ"ב פס"ד.
בית משפט השלום בבאר שבע קיבל את עמדת המדינה ודחה את תביעת נזיקין של אדם שזוכה לאחר שהורשע בתקיפת חברו. זאת לאחר, שבעקבות אירוע דקירה, הגיעו הדוקר והקורבן להסכמה לפיה הקורבן יפוצה בתמורה להסתרת פרטי האירוע, למרות שהיה ידוע להם כי אדם אחר נעצר בחשד לביצוע הדקירה. לאחר הרשעתו של התובע התבררה זהותו של הדוקר האמיתי והתובע זוכה. בית המשפט קבע כי המדינה לא התרשלה עת הגישה כתב אישום שהסתיים בהרשעה, וכי על הדוקר והקורבן לשאת בהוצאות המשפטיות של המדינה בגין תביעת הפיצויים.
התובע סרבר נוסטרייב, הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובהחזקת סכין, זאת לאחר שבמהלך 2006 בערב השנה החדשה, אירח בדירתו את קונסטנטין אגייב, בוריס ניסימוב ורוסלן יושבייב. שוטרים שהגיעו למקום בעקבות תלונה על רעש מצאו את אגייב עם פצעי דקירה כאשר לידו עומדים נורסטייב וניסימוב, סכין בידו ועל בגדי שניהם שאריות דם. יושבייב, שהתברר לאחר מכן כמי שביצע את הדקירה, העמיד פני ישן בדירה. לאחר הרשעתו של נוסטרייב בתקיפת חברו נגזרו עליו 5 שנות מאסר בפועל. נורסטייב ערער לבית המשפט העליון וביקש את עיכוב עונשו, בהסכמת המדינה התקבלה הבקשה ובשלב מאוחר יותר הודיעה המדינה כי היא מסכימה לקבל הערעור ולביטול הכרעת הדין הקודמת. לאור האמור זיכה בית המשפט את נורסטייב מכל העבירות.
הודעתה של המדינה הגיעה לאחר שעד מדינה סיפר, במסגרת חקירה אחרת, כי ידוע לו שנורסטייב אינו הדוקר אלא יושבייב וכי התקיימה פגישת פיוס שבה השתתפו יושבייב, אגייב, ניסימוב וככל הנראה שגם נציג מטעם נורסטייב, במסגרתה סוכם כי יושבייב הדוקר ישלם פיצוי לנדקר, והוא מצידו לא יספר על זהותו. לאחר שהוכח כי יושבייב הוא הדוקר, הודיעה המדינה כי היא מקבלת את ערעורו של נוסטרייב וחוזרת בה מכל האישומים, זאת למרות שנורסטייב לא היה נקי מכל עוון כיוון שסייע להסתיר את זהות הדוקר ואף ניסע לסייע בהעלמת הסכין.
לאחר זיכויו תבע נורסטייב את המדינה בטענה כי התרשלה בתפקידה וגרמה לו לנזקים נפשיים, בעקבותיהם החל בהליכי פשיטת רגל. לטענתו לאורך כל ההליך הוא טען לחפותו, המדינה הציגה בפני בית המשפט המחוזי ראיות כוזבות, לא בחנה לעומק את טענותיו, לא פעלה לגילוי האמת ורק עקב צירוף מקרים נדיר נתגלתה חפותו ובוטלה הכרעת הדין המרשיעה. נורסטייב בחר שלא לתבוע את יושבייב, אגייב, ניסימוב זאת למרות שהיה בידיהם בוודאות המידע ביחס למי הדוקר האמיתי, לאור האמור הוציאה המדינה הודעות צד ג' לשלושה.
לעמדת המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד איתן כהן וליאור קורן מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), תיק החקירה מלמד כי ננקטו כל הפעולות הנדרשות, הראיות והעדויות הצביעו על אשמתו ונורסטייב בחר מצדו לשמור על זכות השתיקה ולא לשתף פעולה באופן מלא עימם או בעדותו בבית המשפט. בקו ההגנה שלו נמסרו גרסאות שאינן אמת, אלה הן שהובילו להרשעתו, ומשכך האשמה מוטלת עליו.
בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, שטענת המעורבים כאילו הם אינם יודעים מה קרה אינה סבירה וכי ההסבר היחידי לכך הוא הסכם דמי השתיקה והפיצויים ששולם לקורבן. לאור האמור סגן נשיא בית המשפט השלום באר שבע השופט יורם ברוזה קבע כי נורסטייב וניסימוב ידעו את זהות הדוקר ובחרו להסתירה מתוך קוד של כבוד וכן כי אגייב לא אמר אמת בעדותו וכי השקרים שגיבשו יחד כלל המעורבים הובילו להרשעתו של נורסטייב.
לאור היעדר אשמה מצד המדינה, בית המשפט מצא לנכון לחייב את ניסימוב, יושבייב ואגייב בהוצאות לטובת המדינה בסך 35,000 ₪.
מצ"ב פס"ד.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום כנגד חאלד נאצר (20) מעקרבה, לאחר שנעצר בסמוך למסעדה במרכז שברשותו סכין. כמו כן נמצאו בעמודי בפרופילים ברשתות החברתיות שלו דברי עידוד ותמיכה במחבלים וארגוני טרור.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אריאלה נבון, נאצר הוא תושב הרשות הפלסטינית ששהה בארץ ללא אשרה, כאשר בינואר האחרון נעצר נאצר סמוך למסעדה בבת ים שברשותו סכין מתקפלת משוננת באורך 8 סנטימטרים. בנוסף, עולה מכתב האישום כי החל מחודש הרמדאן 2021 ועד למעצרו הפיץ נאצר באמצעות שימוש בחשבון הפייסבוק והטיקטוק פרסומי תמיכה והזדהות כלפי מעשי טרור, וכן דברי שבח אהדה, תמיכה והזדהות עם ארגון הג'האד האיסלאמי וגדודי אל קודס פרסומים אלה זכו למאות צפיות ועשרות סימוני חיבוב (לייק).
כך לדוגמה, ביום מעצרו של רוצחו של יהודה גואטה ז"ל פרסם נאצר בפייסבוק סרטון ובו תמונה של המחבל כשמאחוריו תמונה של מסגד "אל אקצה" ולצדו תמונה של אדם מחזיק נשק וחיילים, כשברקע מתנגן שיר הלל למחבל. נאצר גם פרסם בעמוד הטיקטוק שלו סרטון בו מופיעה דמותו של המחבל במקום בו ביצע את הפיגוע וברקע השיר 'תראו המנצח הגדול מגברי רמאללה הוא קיבל את החיים הטובים בארצות הברית באמריקה מוכנים להתאבד בשבילך ימונטיסר'. כמו כן, ביום בו נורה המפגע עודאי תמימי, פרסם הנאשם סרטון בו נראה המפגע יורה בנשק בכניסה למעלה אדומים עד שנורה ומת עם כתוב "כשזה קשור בארץ שלנו את כל הרוע שלך במלחמה השהיד המנצח השהיד של מחנה הפליטים שעפאט בגן עדן".
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד אריאלה נבון: " המשיב בוחר לפרסם את הפוסטים ברשתות החברתיות כאשר חשבונותיו הינם חשבונות ציבוריים ומכאן שפרסומי החשוד בתפוצה גדולה מאוד ובלתי ניתנת להערכה. דבר אשר מגביר את המסוכנות של המשיב ואת האפשרות הממשית שפרסומיו יביאו למעשה טרור."
כתב האישום מייחס לנאצר עבירות של הסתה לטרור, גילוי הזדהות עם ארגון טרור, החזקת סכין ושהיה בלתי חוקית.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום כנגד חאלד נאצר (20) מעקרבה, לאחר שנעצר בסמוך למסעדה במרכז שברשותו סכין. כמו כן נמצאו בעמודי בפרופילים ברשתות החברתיות שלו דברי עידוד ותמיכה במחבלים וארגוני טרור.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אריאלה נבון, נאצר הוא תושב הרשות הפלסטינית ששהה בארץ ללא אשרה, כאשר בינואר האחרון נעצר נאצר סמוך למסעדה בבת ים שברשותו סכין מתקפלת משוננת באורך 8 סנטימטרים. בנוסף, עולה מכתב האישום כי החל מחודש הרמדאן 2021 ועד למעצרו הפיץ נאצר באמצעות שימוש בחשבון הפייסבוק והטיקטוק פרסומי תמיכה והזדהות כלפי מעשי טרור, וכן דברי שבח אהדה, תמיכה והזדהות עם ארגון הג'האד האיסלאמי וגדודי אל קודס פרסומים אלה זכו למאות צפיות ועשרות סימוני חיבוב (לייק).
כך לדוגמה, ביום מעצרו של רוצחו של יהודה גואטה ז"ל פרסם נאצר בפייסבוק סרטון ובו תמונה של המחבל כשמאחוריו תמונה של מסגד "אל אקצה" ולצדו תמונה של אדם מחזיק נשק וחיילים, כשברקע מתנגן שיר הלל למחבל. נאצר גם פרסם בעמוד הטיקטוק שלו סרטון בו מופיעה דמותו של המחבל במקום בו ביצע את הפיגוע וברקע השיר 'תראו המנצח הגדול מגברי רמאללה הוא קיבל את החיים הטובים בארצות הברית באמריקה מוכנים להתאבד בשבילך ימונטיסר'. כמו כן, ביום בו נורה המפגע עודאי תמימי, פרסם הנאשם סרטון בו נראה המפגע יורה בנשק בכניסה למעלה אדומים עד שנורה ומת עם כתוב "כשזה קשור בארץ שלנו את כל הרוע שלך במלחמה השהיד המנצח השהיד של מחנה הפליטים שעפאט בגן עדן".
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד אריאלה נבון: " המשיב בוחר לפרסם את הפוסטים ברשתות החברתיות כאשר חשבונותיו הינם חשבונות ציבוריים ומכאן שפרסומי החשוד בתפוצה גדולה מאוד ובלתי ניתנת להערכה. דבר אשר מגביר את המסוכנות של המשיב ואת האפשרות הממשית שפרסומיו יביאו למעשה טרור."
כתב האישום מייחס לנאצר עבירות של הסתה לטרור, גילוי הזדהות עם ארגון טרור, החזקת סכין ושהיה בלתי חוקית.
בעקבות ליקויים חמורים, חלוקת רווחים אסורה וחשש לקידום מטרות זרות- יחידת רשם העמותות והחל"צ ברשות התאגידים ממליצה על נקיטה בהליכי פירוק של עמותת מכבי בני ריינה - העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), המחזיקה בקבוצת הכדורגל מכבי בני ריינה
יחידת רשם העמותות והחל"צ קיימה הליך פיקוח בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה, אשר משחקת בליגת העל בכדורגל.
דוח תוצאות פיקוח שפורסם היום, 15 לפברואר 2023, קובע כי בהתנהלות העמותה נמצאו ליקויים מהותיים, המהווים עילת פירוק בהתאם לסעיף 49 לחוק העמותות ולפיכך תיק העמותה מועבר להמשך טיפול יחידת אכיפה ובקרה של רשות התאגידים לשם שקילת נקיטה בהליכי פירוק
הפיקוח המבוצע על ידי יחידת רשם העמותות ברשות התאגידים, שבמשרד המשפטים, נועד לבדוק את עמידתן של עמותות וחברות לתועלת הציבור בהוראות החוק והנחיות רשמת העמותות. פיקוח מסוג זה בוחן, בין היתר, האם העמותה מקיימת את מטרותיה והאם כלל נכסיה וכספיה משמשים אך ורק לשם קידום מטרות אלה, ולא למטרות זרות או לחלוקת רווחים והברחת נכסים לידיים פרטיות. הפיקוח המבוצע על ידי יחידת רשם העמותות נועד להגביר את אמון הציבור במגזר העמותות והחל"צ ולחזק את מגזר זה.
דוח תוצאות בדיקה בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה – העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), קובע, בין היתר, כי בעקבות הליך הפיקוח נמצאו ליקויים חמורים ומהותיים בהתנהלות העמותה, היוצרים חשש מהותי לחלוקת רווחים אסורה ולכך שנכסי העמותה הוברחו לידיים פרטיות ושימשו לקידום מטרות זרות. עוד הצביע הדוח על כך, שבדיקה מעמיקה של התנהלותה הכספית של העמותה מעלה תבנית שיטתית, אשר נמשכה לכל אורך שנות הפיקוח (2017 – 2020), של העברת כספי העמותה לצדדים שלישיים ולידי חברי ועד, בניגוד לדין, ללא נתיב בקרה ראוי, ומבלי שהצליחה העמותה להוכיח כי כספים אלה אכן שימשו לשם קידום מטרותיה המאושרות.
שיטתיות זו לא יכולה להתיישב עם טענה לטעות אקראית או תום לב, ועולה חשש כי התנהלות זו נועדה למנוע נתיב בקרה ברור, ולהסוות את התנהלות העמותה ואת כך שנעשה שימוש בנכסיה למטרות זרות.
יחידת רשם העמותות והחל"צ קיימה הליך פיקוח בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה, אשר משחקת בליגת העל בכדורגל.
דוח תוצאות פיקוח שפורסם היום, 15 לפברואר 2023, קובע כי בהתנהלות העמותה נמצאו ליקויים מהותיים, המהווים עילת פירוק בהתאם לסעיף 49 לחוק העמותות ולפיכך תיק העמותה מועבר להמשך טיפול יחידת אכיפה ובקרה של רשות התאגידים לשם שקילת נקיטה בהליכי פירוק
הפיקוח המבוצע על ידי יחידת רשם העמותות ברשות התאגידים, שבמשרד המשפטים, נועד לבדוק את עמידתן של עמותות וחברות לתועלת הציבור בהוראות החוק והנחיות רשמת העמותות. פיקוח מסוג זה בוחן, בין היתר, האם העמותה מקיימת את מטרותיה והאם כלל נכסיה וכספיה משמשים אך ורק לשם קידום מטרות אלה, ולא למטרות זרות או לחלוקת רווחים והברחת נכסים לידיים פרטיות. הפיקוח המבוצע על ידי יחידת רשם העמותות נועד להגביר את אמון הציבור במגזר העמותות והחל"צ ולחזק את מגזר זה.
דוח תוצאות בדיקה בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה – העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), קובע, בין היתר, כי בעקבות הליך הפיקוח נמצאו ליקויים חמורים ומהותיים בהתנהלות העמותה, היוצרים חשש מהותי לחלוקת רווחים אסורה ולכך שנכסי העמותה הוברחו לידיים פרטיות ושימשו לקידום מטרות זרות. עוד הצביע הדוח על כך, שבדיקה מעמיקה של התנהלותה הכספית של העמותה מעלה תבנית שיטתית, אשר נמשכה לכל אורך שנות הפיקוח (2017 – 2020), של העברת כספי העמותה לצדדים שלישיים ולידי חברי ועד, בניגוד לדין, ללא נתיב בקרה ראוי, ומבלי שהצליחה העמותה להוכיח כי כספים אלה אכן שימשו לשם קידום מטרותיה המאושרות.
שיטתיות זו לא יכולה להתיישב עם טענה לטעות אקראית או תום לב, ועולה חשש כי התנהלות זו נועדה למנוע נתיב בקרה ברור, ולהסוות את התנהלות העמותה ואת כך שנעשה שימוש בנכסיה למטרות זרות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי), הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב אישום נגד ערפאת אלחויטי (25) משבט אבו קרינאת לאחר שניסה להצית בית מגורים של קרובי משפחתו, עת אנשים היו בבתים הסמוכים.
מכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד עמית גינת עולה כי בין אלחויטי לבין קרובי משפחתו קיים סכסוך משפחתי. בתחילת החודש, במהלך תגרה ניסה אחד המתלוננים להפריד בין אלחויטי לבין קרובי משפחתו, אז שבר אלחויטי את שמשות מכוניתו של המתלונן שניסה להפריד וזרק אבנים לעבר ביתו של המתלונן השני. סמוך לאחר מכן, החליט אלחויטי לשלח אש במזיד בביתו של המתלונן השני, לאור האמור הניח נייר טואלט דולק על מיטה באחד מחדרי הבית ועזב את המקום. המתלוננים ובני משפחתם כיבו את האש אשר אחזה בחדר הבית ובתכולתו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד גינת: "...המשיב החליט לשלח אש בחדר שהינו חלק מבית מגורים, שעה שאנשים נמצאים בבתים סמוכים. רק בנס לא נגרם נזק כבד יותר, שכן האירוע עלול היה להסתיים באסון כבד ולאבדות בנפש."
לאחויטי יוחסו עבירות של הצתה, היזק בזדון וחבלה במזיד.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי), הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב אישום נגד ערפאת אלחויטי (25) משבט אבו קרינאת לאחר שניסה להצית בית מגורים של קרובי משפחתו, עת אנשים היו בבתים הסמוכים.
מכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד עמית גינת עולה כי בין אלחויטי לבין קרובי משפחתו קיים סכסוך משפחתי. בתחילת החודש, במהלך תגרה ניסה אחד המתלוננים להפריד בין אלחויטי לבין קרובי משפחתו, אז שבר אלחויטי את שמשות מכוניתו של המתלונן שניסה להפריד וזרק אבנים לעבר ביתו של המתלונן השני. סמוך לאחר מכן, החליט אלחויטי לשלח אש במזיד בביתו של המתלונן השני, לאור האמור הניח נייר טואלט דולק על מיטה באחד מחדרי הבית ועזב את המקום. המתלוננים ובני משפחתם כיבו את האש אשר אחזה בחדר הבית ובתכולתו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד גינת: "...המשיב החליט לשלח אש בחדר שהינו חלק מבית מגורים, שעה שאנשים נמצאים בבתים סמוכים. רק בנס לא נגרם נזק כבד יותר, שכן האירוע עלול היה להסתיים באסון כבד ולאבדות בנפש."
לאחויטי יוחסו עבירות של הצתה, היזק בזדון וחבלה במזיד.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט רובין) גזר על תושב העיר בן 27, מאסר בפועל למשך 8.5 שנים, מאסר על תנאי ופיצוי כספי, בגין ביצוע עבירות אלימות חמורות נגד בת זוגו לשעבר. בנוסף הופעל עונש מאסר מותנה שהוטל על הנאשם בתיק קודם, כך שהוא ירצה סה"כ 9.5 שנות מאסר.
לאחר שנוהלו מספר מועדי הוכחות ונשמעה עדות נפגעת העבירה, הורשע הנאשם לפי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן המתאר מסכת של מקרי אלימות קשים כלפי בת זוגו לשעבר שהתרחשו במשך מספר חודשים, בעיקר על רקע חשדות אובססיביים של הנאשם כי היא בגדה בו.
הנאשם איים על בת זוגו לשעבר, אף תוך שימוש בסכין, ובין היתר אמר כי ירצח אותה. בנוסף התחקה אחר מעשיה באמצעות נטילת הפלאפון שלה וחדירה אליו, ובהזדמנויות רבות הכה אותה, סטר לה, משך בשיערה, חנק אותה, נשך את פניה ונגח באפה.
במסגרת האירוע החמור ביותר שהביא לחשיפת הפגיעה, הוביל הנאשם את נפגעת העבירה בשעות הלילה למקום מבודד בחצר בית ספר, שם הכה אותה באכזריות במשך כשעה וחצי, בין היתר תוך שהוא מטיח את ראשה בקיר, מכה בראשה מספר פעמים באמצעות אבן, בועט בבטנה, נושך אותה בפניה, חונק אותה, שובר את אצבעה במשיכתה לאחור, ומצית את שיערה.
כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות רבות והיא נזקקה לטיפול רפואי.
בשלב הטיעונים לעונש הדגישה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד שמוליק ברזילי, את האכזריות הרבה במעשיו של הנאשם והעובדה כי הוא ניצל את יחסי האמון בינו לבין המתלוננת וגרם לה לנזק פיזי ונפשי, וביקשה לגזור על הנאשם עונש מאסר משמעותי.
הפרקליטות טענה כי במסגרת המאבק בנגע האלימות נגד נשים יש להתייחס בחומרה יתרה למקרי אלימות מצד בני זוג, שכן פגיעה כזו מהווה בנוסף מעילה באמון ההדדי שניצב ביסוד מערכת היחסים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט רובין) גזר על תושב העיר בן 27, מאסר בפועל למשך 8.5 שנים, מאסר על תנאי ופיצוי כספי, בגין ביצוע עבירות אלימות חמורות נגד בת זוגו לשעבר. בנוסף הופעל עונש מאסר מותנה שהוטל על הנאשם בתיק קודם, כך שהוא ירצה סה"כ 9.5 שנות מאסר.
לאחר שנוהלו מספר מועדי הוכחות ונשמעה עדות נפגעת העבירה, הורשע הנאשם לפי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן המתאר מסכת של מקרי אלימות קשים כלפי בת זוגו לשעבר שהתרחשו במשך מספר חודשים, בעיקר על רקע חשדות אובססיביים של הנאשם כי היא בגדה בו.
הנאשם איים על בת זוגו לשעבר, אף תוך שימוש בסכין, ובין היתר אמר כי ירצח אותה. בנוסף התחקה אחר מעשיה באמצעות נטילת הפלאפון שלה וחדירה אליו, ובהזדמנויות רבות הכה אותה, סטר לה, משך בשיערה, חנק אותה, נשך את פניה ונגח באפה.
במסגרת האירוע החמור ביותר שהביא לחשיפת הפגיעה, הוביל הנאשם את נפגעת העבירה בשעות הלילה למקום מבודד בחצר בית ספר, שם הכה אותה באכזריות במשך כשעה וחצי, בין היתר תוך שהוא מטיח את ראשה בקיר, מכה בראשה מספר פעמים באמצעות אבן, בועט בבטנה, נושך אותה בפניה, חונק אותה, שובר את אצבעה במשיכתה לאחור, ומצית את שיערה.
כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות רבות והיא נזקקה לטיפול רפואי.
בשלב הטיעונים לעונש הדגישה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד שמוליק ברזילי, את האכזריות הרבה במעשיו של הנאשם והעובדה כי הוא ניצל את יחסי האמון בינו לבין המתלוננת וגרם לה לנזק פיזי ונפשי, וביקשה לגזור על הנאשם עונש מאסר משמעותי.
הפרקליטות טענה כי במסגרת המאבק בנגע האלימות נגד נשים יש להתייחס בחומרה יתרה למקרי אלימות מצד בני זוג, שכן פגיעה כזו מהווה בנוסף מעילה באמון ההדדי שניצב ביסוד מערכת היחסים.
הודעה מטעם היחידה הממשלתית לחופש המידע
הסדרת מעמד הממונה על חופש המידע ברשויות המקומיות
במסגרת שיתוף פעולה של משרד המשפטים ומשרד הפנים הוסדר לראשונה תפקיד הממונה על חופש המידע ברשות מקומית, אחריותו ותנאי כשירות לביצועו
שלום רב,
תפקיד הממונה על העמדת מידע לרשות הציבור (ממונה על חופש המידע) ברשויות המקומיות הוסדר לראשונה, בדומה להסדרת התפקיד הקיימת במשרדי הממשלה וביחידות הסמך שלהם, במטרה להשוות את מעמד הממונה על חופש המידע בשלטון המקומי למעמד מקבילו בשלטון המרכזי.
הסדרת התפקיד נעשתה במסגרת יוזמה משותפת של היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים יחד עם אגף אסטרטגיה ותכנון מדיניות ואגף בקרת הון אנושי ברשויות המקומיות במשרד הפנים ובשיתוף המרכז לשלטון מקומי.
במסמך שמפורסם כעת באתר משרד הפנים, מוגדרים באופן מפורט תפקיד הממונה, אחריותו, המשימות שעליו לקדם (לרבות פרסום מידע יזום), תנאי כשירות לביצוע התפקיד וחובת ביצוע הכשרה לתפקיד על ידי היחידה הממשלתית לחופש המידע, תוך שנתיים ממינויו לתפקיד. המסמך משאיר לשיקול דעת הרשות המקומית, בהתאם לצרכיה, האם למנות ממונה בהטלת תפקיד נוסף על תפקיד קיים, או האם להקצות תקן מלא לביצוע התפקיד. עוד קובע המסמך כי תפקיד הממונה לא ניתן לאיוש על ידי עובד במשרת אמון.
ביחידה הממשלתית לחופש המידע מדגישים כי עקרון השקיפות והזכות למידע הוא מאבני היסוד של המינהל התקין ברשויות הציבוריות בכלל ובשלטון המקומי בפרט. הסדרת התפקיד צפויה להוביל לשיפור משמעותי באופן יישום החוק ברשויות המקומיות שבחלקן הוא לוקה בחסר, כפי שניתן לראות מהדו"ח השנתי של היחידה הממשלתית לחופש המידע על יישום החוק ברשויות המקומיות.
עו"ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע, במשרד המשפטים: "הסדרת תפקיד הממונה על חופש המידע ברשויות המקומיות היא בשורה של ממש לציבור בישראל. היא תחזק את הזכות למידע ואת ערך השקיפות ברשויות המקומיות וכפועל יוצא מכך את המינהל התקין ואת מינופו של המידע הקיים ברשויות לטובת התושבים. בעתות אלה, יש משנה חשיבות לפעולה זו, המחזקת את אמון הציבור ברשויות ואני מודה לשותפיי במשרד הפנים על קידום מהלך חשוב זה".
ליאור שחר, מנהל אגף בכיר לתכנון ומדיניות במשרד הפנים: "זוהי בשורה דרמטית ומשמעותית בשלטון המקומי, כך שלראשונה יוסדר תפקיד ברשות המקומית אשר יחזק את הקשר את בין הציבור לנבחריו ויוסיף למדיניות המשרד לשיפור איכות חיי התושב ברשות המקומית".
הסדרת מעמד הממונה על חופש המידע ברשויות המקומיות
במסגרת שיתוף פעולה של משרד המשפטים ומשרד הפנים הוסדר לראשונה תפקיד הממונה על חופש המידע ברשות מקומית, אחריותו ותנאי כשירות לביצועו
שלום רב,
תפקיד הממונה על העמדת מידע לרשות הציבור (ממונה על חופש המידע) ברשויות המקומיות הוסדר לראשונה, בדומה להסדרת התפקיד הקיימת במשרדי הממשלה וביחידות הסמך שלהם, במטרה להשוות את מעמד הממונה על חופש המידע בשלטון המקומי למעמד מקבילו בשלטון המרכזי.
הסדרת התפקיד נעשתה במסגרת יוזמה משותפת של היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים יחד עם אגף אסטרטגיה ותכנון מדיניות ואגף בקרת הון אנושי ברשויות המקומיות במשרד הפנים ובשיתוף המרכז לשלטון מקומי.
במסמך שמפורסם כעת באתר משרד הפנים, מוגדרים באופן מפורט תפקיד הממונה, אחריותו, המשימות שעליו לקדם (לרבות פרסום מידע יזום), תנאי כשירות לביצוע התפקיד וחובת ביצוע הכשרה לתפקיד על ידי היחידה הממשלתית לחופש המידע, תוך שנתיים ממינויו לתפקיד. המסמך משאיר לשיקול דעת הרשות המקומית, בהתאם לצרכיה, האם למנות ממונה בהטלת תפקיד נוסף על תפקיד קיים, או האם להקצות תקן מלא לביצוע התפקיד. עוד קובע המסמך כי תפקיד הממונה לא ניתן לאיוש על ידי עובד במשרת אמון.
ביחידה הממשלתית לחופש המידע מדגישים כי עקרון השקיפות והזכות למידע הוא מאבני היסוד של המינהל התקין ברשויות הציבוריות בכלל ובשלטון המקומי בפרט. הסדרת התפקיד צפויה להוביל לשיפור משמעותי באופן יישום החוק ברשויות המקומיות שבחלקן הוא לוקה בחסר, כפי שניתן לראות מהדו"ח השנתי של היחידה הממשלתית לחופש המידע על יישום החוק ברשויות המקומיות.
עו"ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע, במשרד המשפטים: "הסדרת תפקיד הממונה על חופש המידע ברשויות המקומיות היא בשורה של ממש לציבור בישראל. היא תחזק את הזכות למידע ואת ערך השקיפות ברשויות המקומיות וכפועל יוצא מכך את המינהל התקין ואת מינופו של המידע הקיים ברשויות לטובת התושבים. בעתות אלה, יש משנה חשיבות לפעולה זו, המחזקת את אמון הציבור ברשויות ואני מודה לשותפיי במשרד הפנים על קידום מהלך חשוב זה".
ליאור שחר, מנהל אגף בכיר לתכנון ומדיניות במשרד הפנים: "זוהי בשורה דרמטית ומשמעותית בשלטון המקומי, כך שלראשונה יוסדר תפקיד ברשות המקומית אשר יחזק את הקשר את בין הציבור לנבחריו ויוסיף למדיניות המשרד לשיפור איכות חיי התושב ברשות המקומית".
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד מהדי בראהמה (34) תושב העיר, בגין עבירות של רכוש ומין זאת לאחר ששדד וביצע מעשה סדום באישה בביתה שדד אדם נוסף וכן התפרץ לבית ריק וגנב ממנו כסף וחפצים יקרי ערך.
מכתב האישום שהגישה עו"ד יובל קורן ויזל עולה כי בראהמה הגיע לביתה של אישה בשנות ה-30 לחיה, שאפשרה לנאשם להיכנס מתוך מחשבה שיקיימו מגע מיני בעד תשלום. לאחר ששתה משקה אלכוהולי שלף סכין יפנית והצמידה לגופה של האישה, תוך שהוא מאיים עליה ומצווה עליה למלא אחר דרישותיו, פקד עליה לתת לו את כל הכסף שיש ברשותה ונטל ממנה כסף מזומן ושלושה טלפונים ניידים. לאחר מכן ביצע בה בראהמה מעשי סדום ולאחריהם איים עליה "תזהרי לפתוח את הפה שלך ולצעוק כשאני הולך", תוך שהוא נמלט מהמקום. משם נסע בראהמה לשכונה אחרת בעיר, לאחר שאחד מתושבי המקום פתח לו את הדלת, נכנס בראהמה לדירתו כאשר הוא אוחז בסכין ומאיים "אם תצעק ולא תעשה מה שאני אומר לך, אני אפגע בך", הוליך את הדייר לחדרו ונטל ממנו כסף מזומן, טלפונים ניידים ושעוני יד. מספר שעות לאחר מכן, התפרץ לבראהמה לדירה שהייתה ריקה מאדם וגנב ממנה כסף מזומן ותכשיטים.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד קורן ויזל: "במעשיו, נכנס המשיב לתוך ד' אמותיהם של המתלוננים, סגר אחריו את הדלת, ולמעשה הפך אותם לשבויים בתוך ביתם, ללא יכולת התנגדות, והכל כדי לספק את יצריו וכדי לגנוב מהם רכוש וכסף."
כתב האישום (מצ"ב) מייחס לבראהמה עבירות של מעשה סדום תוך איום בנשק קר, שוד מזוין, התפרצות לדירה וגניבה.
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד מהדי בראהמה (34) תושב העיר, בגין עבירות של רכוש ומין זאת לאחר ששדד וביצע מעשה סדום באישה בביתה שדד אדם נוסף וכן התפרץ לבית ריק וגנב ממנו כסף וחפצים יקרי ערך.
מכתב האישום שהגישה עו"ד יובל קורן ויזל עולה כי בראהמה הגיע לביתה של אישה בשנות ה-30 לחיה, שאפשרה לנאשם להיכנס מתוך מחשבה שיקיימו מגע מיני בעד תשלום. לאחר ששתה משקה אלכוהולי שלף סכין יפנית והצמידה לגופה של האישה, תוך שהוא מאיים עליה ומצווה עליה למלא אחר דרישותיו, פקד עליה לתת לו את כל הכסף שיש ברשותה ונטל ממנה כסף מזומן ושלושה טלפונים ניידים. לאחר מכן ביצע בה בראהמה מעשי סדום ולאחריהם איים עליה "תזהרי לפתוח את הפה שלך ולצעוק כשאני הולך", תוך שהוא נמלט מהמקום. משם נסע בראהמה לשכונה אחרת בעיר, לאחר שאחד מתושבי המקום פתח לו את הדלת, נכנס בראהמה לדירתו כאשר הוא אוחז בסכין ומאיים "אם תצעק ולא תעשה מה שאני אומר לך, אני אפגע בך", הוליך את הדייר לחדרו ונטל ממנו כסף מזומן, טלפונים ניידים ושעוני יד. מספר שעות לאחר מכן, התפרץ לבראהמה לדירה שהייתה ריקה מאדם וגנב ממנה כסף מזומן ותכשיטים.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד קורן ויזל: "במעשיו, נכנס המשיב לתוך ד' אמותיהם של המתלוננים, סגר אחריו את הדלת, ולמעשה הפך אותם לשבויים בתוך ביתם, ללא יכולת התנגדות, והכל כדי לספק את יצריו וכדי לגנוב מהם רכוש וכסף."
כתב האישום (מצ"ב) מייחס לבראהמה עבירות של מעשה סדום תוך איום בנשק קר, שוד מזוין, התפרצות לדירה וגניבה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד שי שנסי (46) מחולון וכנגד ארבע חברות שבבעלותו, לאחר שהשכיר ושכפל רישיונות של מוניות, זייף רישיונות, פוליסות ביטוח ומסמכים אחרים וכן העלים מס והלבין הון בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, כל זאת בסיוע אשתו מורן שנסי (39) ואמו צביה שנסי (75), כל אחת לפי חלקה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד דניאל באר עולה כי בין השנים 2015-2021 הפעיל שי מוניות על ידי רישום במשרד הרישוי הקושר רכבים שבחזקתו לזכויות הציבוריות שקיבל מאמו צביה, שהיא בעלת עסק לתיווך זכויות ציבוריות (זכות המאפשרת הפעלת מונית ושוויה נאמדת בכ – 244,000 ש"ח). לאחר רישום הזכויות הציבוריות והפעלת המוניות, נהג שי להשכיר את המוניות לנהגים, אשר שילמו תמורת השכרת המוניות סך של 1,750 ₪ לשבוע עבור מונית. לאחר שהיה משכיר את המונית היה פועל, ללא ידיעתו של הנהג המשכיר, על מנת להפקיע את הזכות הציבורית מאותו הרכב, דבר שהוביל להפיכת המונית לאסורה לשימוש. לאחר היה דואג לקשור את אותה זכות ציבורית לרכב אחר ולהשכירו כמונית וחוזר חלילה. שי עשה שימוש כפול ברישיון מונית לכל הפחות ב 51 הזדמנויות. תוך שהוא מציג בפני הנהגים השוכרים מצג שווא לפיו הם שוכרים מוניות המותרות לנסיעה על פי חוק עם רישיון מונית וביטוח, וקיבל במרמה את כספי השכרת המוניות בסך של כ- 2,437,500 ₪. במהלך התקופה, פעל נאשם שי בסיוען של אשתו ואמו להסתרת בעלותו ברכבים ששימשו לביצוע העבירות על דרך רישום הרכבים על-שם אחרים ללא ידיעתם וללא הסכמתם וזאת במטרה להסתיר את זהותו בביצוע העבירות ובמטרה להסתיר את השימוש בכספים שהתקבלו במישרין ובעקיפין מביצוע העבירות. במהלך התקופה, רכש שי והחזיק עשרות כלי רכב, מתוכם רשם 74 כלי רכב על שם אחרים ללא ידיעתם וללא הסכמתם. כתוצאה ממעשיו נרשמו לחובת האחרים עבירות תנועה שביצעו נהגים ברכבים, וכן דו"חות חניה וחיובים שונים הקשורים ברכבים. מורן וצביה פעלו להסבת הדו"חות מהאחרים הרשומים כבעלי הרכב אל הנהגים ברכבים, כל זאת על מנת להניח את דעתם של האחרים ולמנוע מהם לפעול נגדם.
במהלך התקופה הרלבנטית העלים שי הכנסות בהיקף של כ-10,500,000 ₪, עשה שימוש בחשבוניות פיקטיביות וקיבל החזרי מס בגובה של למעלה מ-3,000,000 ₪ עבור הוצאות שלא הוציא. בין היתר, הפיק תלושי משכורת מזויפים שבאמצעותם דיווח על הוצאות מוכרת ואף קיבל החזרים על עבור מס בלו בגין רכישת דלק, שעליו לא שילם מעולם. שי ביצע הלבנת הון בהיקף שעולה על 23,000,000 ₪ והסווה את הכנסותיו באמצעות פתיחת חשבונות בנק מזויפים בסיוע אשתו ורישום החברות שבבעלותו על שם בעלים אחרים. כאשר נודע לשי שאחד ממכריו זומן לתת עדות במשטרה, הורה לו שי למסור גרסה שקרית וכן הוריד מהמונית של אותו מכר את סימני הזיהוי, כך שהיא תראה כרכב רגיל. בהמשך לכך, כשמשטרת התנועה ביצעה אכיפה ועכבה נהגים ששכרו משי מוניות, הנחה את אשתו מורן לאסוף את כלל המסמכים והמחשבים שבהם היה מידע בנוגע לעסקיו ולהעבירם לאדם אחר.
לשי ומורן שנסי מיוחסות עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח בקשר לרכוש אסור, השמטת הכנסה מדו"ח, מסירת נתונים כוזבים, מרמה ערמה או תחבולה, סיוע להתחמקות ממס, הצהרה בלתי נכונה לפקיד הבלו, סיוע לקבלת דבר במרמה, הוצאת חשבונית פיקטיבית, קשירת קשר לביצוע פשע, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט. לשי שנסי בנוסף, מיוחסות עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, זיוף, שימוש במסמך מזויף, השמטת הכנסה מתוך דו"ח שיש לכללה במזיד, מסירת ידיעה כוזבת, שימוש במרמה ערמה ותחבולה, קבלת דברת במרמה, ניכוי מס תשומות בלי מסמך, איסור הלבנת הון, איסור עשיית פעולה ברכוש אסור, שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה, קשירת קשר לביצוע פשע, השמדת ראיה, שיבוש הליכי משפט ומסירת רכב לתיקון בשטחים ולמורן מיוחסת עוד עבירת סיוע לקבלת דבר במרמה. לצביה שנסי מיוחסת עבירה של סיוע לקבלת דבר במרמה. לחברות "סיסו מוניות בע"מ", "א.א.ק עבודות כלליות בע"מ", "אל האופק בע"מ" ו-"מ.ש.א. מוניות בע"מ" מיוחסות עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח בקשר לרכוש אסור, איסור הלבנת הון ואיסור עשיית פעולה ברכוש אסור.
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד שי שנסי (46) מחולון וכנגד ארבע חברות שבבעלותו, לאחר שהשכיר ושכפל רישיונות של מוניות, זייף רישיונות, פוליסות ביטוח ומסמכים אחרים וכן העלים מס והלבין הון בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, כל זאת בסיוע אשתו מורן שנסי (39) ואמו צביה שנסי (75), כל אחת לפי חלקה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד דניאל באר עולה כי בין השנים 2015-2021 הפעיל שי מוניות על ידי רישום במשרד הרישוי הקושר רכבים שבחזקתו לזכויות הציבוריות שקיבל מאמו צביה, שהיא בעלת עסק לתיווך זכויות ציבוריות (זכות המאפשרת הפעלת מונית ושוויה נאמדת בכ – 244,000 ש"ח). לאחר רישום הזכויות הציבוריות והפעלת המוניות, נהג שי להשכיר את המוניות לנהגים, אשר שילמו תמורת השכרת המוניות סך של 1,750 ₪ לשבוע עבור מונית. לאחר שהיה משכיר את המונית היה פועל, ללא ידיעתו של הנהג המשכיר, על מנת להפקיע את הזכות הציבורית מאותו הרכב, דבר שהוביל להפיכת המונית לאסורה לשימוש. לאחר היה דואג לקשור את אותה זכות ציבורית לרכב אחר ולהשכירו כמונית וחוזר חלילה. שי עשה שימוש כפול ברישיון מונית לכל הפחות ב 51 הזדמנויות. תוך שהוא מציג בפני הנהגים השוכרים מצג שווא לפיו הם שוכרים מוניות המותרות לנסיעה על פי חוק עם רישיון מונית וביטוח, וקיבל במרמה את כספי השכרת המוניות בסך של כ- 2,437,500 ₪. במהלך התקופה, פעל נאשם שי בסיוען של אשתו ואמו להסתרת בעלותו ברכבים ששימשו לביצוע העבירות על דרך רישום הרכבים על-שם אחרים ללא ידיעתם וללא הסכמתם וזאת במטרה להסתיר את זהותו בביצוע העבירות ובמטרה להסתיר את השימוש בכספים שהתקבלו במישרין ובעקיפין מביצוע העבירות. במהלך התקופה, רכש שי והחזיק עשרות כלי רכב, מתוכם רשם 74 כלי רכב על שם אחרים ללא ידיעתם וללא הסכמתם. כתוצאה ממעשיו נרשמו לחובת האחרים עבירות תנועה שביצעו נהגים ברכבים, וכן דו"חות חניה וחיובים שונים הקשורים ברכבים. מורן וצביה פעלו להסבת הדו"חות מהאחרים הרשומים כבעלי הרכב אל הנהגים ברכבים, כל זאת על מנת להניח את דעתם של האחרים ולמנוע מהם לפעול נגדם.
במהלך התקופה הרלבנטית העלים שי הכנסות בהיקף של כ-10,500,000 ₪, עשה שימוש בחשבוניות פיקטיביות וקיבל החזרי מס בגובה של למעלה מ-3,000,000 ₪ עבור הוצאות שלא הוציא. בין היתר, הפיק תלושי משכורת מזויפים שבאמצעותם דיווח על הוצאות מוכרת ואף קיבל החזרים על עבור מס בלו בגין רכישת דלק, שעליו לא שילם מעולם. שי ביצע הלבנת הון בהיקף שעולה על 23,000,000 ₪ והסווה את הכנסותיו באמצעות פתיחת חשבונות בנק מזויפים בסיוע אשתו ורישום החברות שבבעלותו על שם בעלים אחרים. כאשר נודע לשי שאחד ממכריו זומן לתת עדות במשטרה, הורה לו שי למסור גרסה שקרית וכן הוריד מהמונית של אותו מכר את סימני הזיהוי, כך שהיא תראה כרכב רגיל. בהמשך לכך, כשמשטרת התנועה ביצעה אכיפה ועכבה נהגים ששכרו משי מוניות, הנחה את אשתו מורן לאסוף את כלל המסמכים והמחשבים שבהם היה מידע בנוגע לעסקיו ולהעבירם לאדם אחר.
לשי ומורן שנסי מיוחסות עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח בקשר לרכוש אסור, השמטת הכנסה מדו"ח, מסירת נתונים כוזבים, מרמה ערמה או תחבולה, סיוע להתחמקות ממס, הצהרה בלתי נכונה לפקיד הבלו, סיוע לקבלת דבר במרמה, הוצאת חשבונית פיקטיבית, קשירת קשר לביצוע פשע, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט. לשי שנסי בנוסף, מיוחסות עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, זיוף, שימוש במסמך מזויף, השמטת הכנסה מתוך דו"ח שיש לכללה במזיד, מסירת ידיעה כוזבת, שימוש במרמה ערמה ותחבולה, קבלת דברת במרמה, ניכוי מס תשומות בלי מסמך, איסור הלבנת הון, איסור עשיית פעולה ברכוש אסור, שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה, קשירת קשר לביצוע פשע, השמדת ראיה, שיבוש הליכי משפט ומסירת רכב לתיקון בשטחים ולמורן מיוחסת עוד עבירת סיוע לקבלת דבר במרמה. לצביה שנסי מיוחסת עבירה של סיוע לקבלת דבר במרמה. לחברות "סיסו מוניות בע"מ", "א.א.ק עבודות כלליות בע"מ", "אל האופק בע"מ" ו-"מ.ש.א. מוניות בע"מ" מיוחסות עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח, מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח בקשר לרכוש אסור, איסור הלבנת הון ואיסור עשיית פעולה ברכוש אסור.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה היום לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד קטין, תושב העיר כבן 13, שניסה לרצוח בני משפחה בעלי חזות יהודית בעיר דוד לפני כשלושה שבועות.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד שחר מלול, הנאשם החליט לבצע פיגוע טרור רצחני נגד יהודים ולשם כך צפה בסרטונים ולמד כיצד לתפעל אקדח ולבצע ירי. לפני כשלושה שבועות לקח הנאשם נשק ושתי מחסניות שהשאיר אחיו בתוך שקית שחורה בפח אשפה במחסן הבית ונסע לאזור עיר דוד, בניסיון לאתר הולכי רגל יהודים לשם ביצוע פיגוע. כשהגיע הנאשם לעיר דוד הבחין בבני משפחה בעלי חזות יהודית שצעדו באזור, אז דרך הנאשם את האקדח, כיוון אותו לעבר בני המשפחה והחל לירות לעברם מספר יריות. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נורו שניים מבני המשפחה ופונו לבית החולים לטיפול רפואי.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של מעשה טרור של ניסיון לרצח, פעולה או עסקה בנשק למטרות טרור ונשיאה והובלת נשק ואביזר נשק.
לתשומת לבכם, מכיוון שמדובר בנאשם קטין לא נוכל לצרף את כתב האישום בעניינו. כמו כן, חל איסור פרסום על כל פרט העלול לזהות את הנאשם הקטין.
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה היום לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד קטין, תושב העיר כבן 13, שניסה לרצוח בני משפחה בעלי חזות יהודית בעיר דוד לפני כשלושה שבועות.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד שחר מלול, הנאשם החליט לבצע פיגוע טרור רצחני נגד יהודים ולשם כך צפה בסרטונים ולמד כיצד לתפעל אקדח ולבצע ירי. לפני כשלושה שבועות לקח הנאשם נשק ושתי מחסניות שהשאיר אחיו בתוך שקית שחורה בפח אשפה במחסן הבית ונסע לאזור עיר דוד, בניסיון לאתר הולכי רגל יהודים לשם ביצוע פיגוע. כשהגיע הנאשם לעיר דוד הבחין בבני משפחה בעלי חזות יהודית שצעדו באזור, אז דרך הנאשם את האקדח, כיוון אותו לעבר בני המשפחה והחל לירות לעברם מספר יריות. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נורו שניים מבני המשפחה ופונו לבית החולים לטיפול רפואי.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של מעשה טרור של ניסיון לרצח, פעולה או עסקה בנשק למטרות טרור ונשיאה והובלת נשק ואביזר נשק.
לתשומת לבכם, מכיוון שמדובר בנאשם קטין לא נוכל לצרף את כתב האישום בעניינו. כמו כן, חל איסור פרסום על כל פרט העלול לזהות את הנאשם הקטין.
הודעה מטעם הפרקליטות:
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ערערה לבית המשפט העליון וביקשה להחמיר את עונשו של נאשם, שהורשע באונס ומעשה מגונה שביצע במשך כשלוש שנים בילדתה של בת זוגו מזמן היותה כבת שש.
במהלך שנת 2022 הרשיע בית המשפט המחוזי בת"א (השופטים ר. בן יוסף, א. הימן וש. זמיר) את הנאשם בשלושה מעשי אינוס ומעשה מגונה אחד, של קטינה בת פחות מ-14 שנים על ידי בן משפחה ובתקיפת קטין בן משפחה בידי אחראי. זאת לאחר שהנאשם אנס את בתה של בת הזוג שלו, במהלך התקופה בה התגורר יחד איתה ועם אימה. כמו כן הורשע בתקיפה פיזית של בנו. על הנאשם נגזרו 13 שנות מאסר, מאסרים מותנים ופיצוי בגובה 160,000 ₪.
על פי כתב האישום בשנת 2018, עת הייתה הקטינה כבת 6, נכנס הנאשם לחדר הילדים בו ישנו הקטינה ובנו ואנס אותה באמצעות אצבעותיו; כאשר הייתה הקטינה כבת 7 בעל אותה ובגיל 8 אנס אותה באמצעות החדרת לשונו. כמו כן ביצע הנאשם בקטינה מעשה מגונה. בנוסף, הנאשם הורשע בכך שבמספר מקרים סטר והיכה את בנו הביולוגי בידיו ובפניו.
במסגרת ערעור שהגישה עו"ד שני פוגודה מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, התבקש בית המשפט להחמיר את עונש המאסר שהוטל על הנאשם. בין היתר ציינה בבקשת הערעור כי: "מעשי המשיב, בנסיבות ביצועם, הינם חמורים ביותר ומעידים על מסוכנות רבה מאד. המשיב פגע במתלוננת בתוך ביתה, כאשר אמה של המתלוננת נמצאת בחדרים סמוכים בביתם, ואחת הפגיעות אף התרחשה בחדר בו ישן בסמיכות בנו הביולוגי של המשיב, יליד 2015. המשיב ניצל את תמימותה של המתלוננת ואת חולשתה, ואת אהבתה אליו, כמו גם את האמון שהאם והמתלוננת רחשו לו, והפך את המתלוננת כבר בגיל 6 לכלי לסיפוק צרכיו החולניים." עוד הוסיפה כי עונש של שלוש עשרה שנות מאסר הוא עונש שאינו קל, אך נסיבות המקרה הקשות משקפות את הפגיעה הקשה והבלתי הפיכה בקרבנות מין רכות בשנים, בתוך המשפחה. עוד ציינה כי בזמן שהמשיב פגע מתלוננת מעשיו הלכו והסלימו והוא בעל את המתלוננת בהיותה כבת 7 בלבד.
לאור האמור טענה הפרקליטות כי הפגיעות הקשות שהסב הנאשם למתלוננת מחייבות הטלת עונש אשר נושק לעונש המקסימלי שקבע המחוקק, קרי 20 שנות מאסר בגין עבירה אחת.
בבית המשפט המחוזי ת"א נוהל התיק על ידי עו"ד איריס פמיליה פוגל מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי).
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט שעלול להביא לזיהוי הקטינה, לרבות שם הנאשם ושמות בני משפחתה. בנוסף, אין לפרסם כל פרט המצוין בתסקיר נפגעת העבירה.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ערערה לבית המשפט העליון וביקשה להחמיר את עונשו של נאשם, שהורשע באונס ומעשה מגונה שביצע במשך כשלוש שנים בילדתה של בת זוגו מזמן היותה כבת שש.
במהלך שנת 2022 הרשיע בית המשפט המחוזי בת"א (השופטים ר. בן יוסף, א. הימן וש. זמיר) את הנאשם בשלושה מעשי אינוס ומעשה מגונה אחד, של קטינה בת פחות מ-14 שנים על ידי בן משפחה ובתקיפת קטין בן משפחה בידי אחראי. זאת לאחר שהנאשם אנס את בתה של בת הזוג שלו, במהלך התקופה בה התגורר יחד איתה ועם אימה. כמו כן הורשע בתקיפה פיזית של בנו. על הנאשם נגזרו 13 שנות מאסר, מאסרים מותנים ופיצוי בגובה 160,000 ₪.
על פי כתב האישום בשנת 2018, עת הייתה הקטינה כבת 6, נכנס הנאשם לחדר הילדים בו ישנו הקטינה ובנו ואנס אותה באמצעות אצבעותיו; כאשר הייתה הקטינה כבת 7 בעל אותה ובגיל 8 אנס אותה באמצעות החדרת לשונו. כמו כן ביצע הנאשם בקטינה מעשה מגונה. בנוסף, הנאשם הורשע בכך שבמספר מקרים סטר והיכה את בנו הביולוגי בידיו ובפניו.
במסגרת ערעור שהגישה עו"ד שני פוגודה מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, התבקש בית המשפט להחמיר את עונש המאסר שהוטל על הנאשם. בין היתר ציינה בבקשת הערעור כי: "מעשי המשיב, בנסיבות ביצועם, הינם חמורים ביותר ומעידים על מסוכנות רבה מאד. המשיב פגע במתלוננת בתוך ביתה, כאשר אמה של המתלוננת נמצאת בחדרים סמוכים בביתם, ואחת הפגיעות אף התרחשה בחדר בו ישן בסמיכות בנו הביולוגי של המשיב, יליד 2015. המשיב ניצל את תמימותה של המתלוננת ואת חולשתה, ואת אהבתה אליו, כמו גם את האמון שהאם והמתלוננת רחשו לו, והפך את המתלוננת כבר בגיל 6 לכלי לסיפוק צרכיו החולניים." עוד הוסיפה כי עונש של שלוש עשרה שנות מאסר הוא עונש שאינו קל, אך נסיבות המקרה הקשות משקפות את הפגיעה הקשה והבלתי הפיכה בקרבנות מין רכות בשנים, בתוך המשפחה. עוד ציינה כי בזמן שהמשיב פגע מתלוננת מעשיו הלכו והסלימו והוא בעל את המתלוננת בהיותה כבת 7 בלבד.
לאור האמור טענה הפרקליטות כי הפגיעות הקשות שהסב הנאשם למתלוננת מחייבות הטלת עונש אשר נושק לעונש המקסימלי שקבע המחוקק, קרי 20 שנות מאסר בגין עבירה אחת.
בבית המשפט המחוזי ת"א נוהל התיק על ידי עו"ד איריס פמיליה פוגל מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי).
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט שעלול להביא לזיהוי הקטינה, לרבות שם הנאשם ושמות בני משפחתה. בנוסף, אין לפרסם כל פרט המצוין בתסקיר נפגעת העבירה.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה היום לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד קטין, תושב העיר כבן 13, בגין רצח בנסיבות מחמירות של שוטר מג"ב אסיל סואעד ז"ל לפני כשבוע במחסום שועפאט.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד מרים בן גל, לפני כשבוע יצא הנאשם מבית דודתו, מצא בכניסה לבניין בו היא מתגוררת סכין ולקח אותה במטרה לבצע פיגוע טרור רצחני כנגד כוחות ביטחון ישראליים. הנאשם עלה על אוטובוס לכוון מחסום שועפאט, מקום בו תכנן לפגוש כוחות ביטחון ולבצע את תכניתו, התיישב במושב האחורי והניח את הסכין בסמוך לרגלו, על מנת שיוכל לשלוף אותה במהירות. כשהגיע האוטובוס למחסום שועפאט נשאר הנאשם על האוטובוס והמתין לכוחות הביטחון שיעלו עליו לצורך בדיקה שגרתית, וזאת על אף שעל פי הנהלים נוסעי האוטובוס נדרשים לרדת מהאוטובוס ולהיבדק מחוצה לו. שוטר מג"ב אסיל סואעד ז"ל אשר היה באותה העת בפעילות ביטחונית במחסום, עלה על האוטובוס בכדי לבדוק את הנוסעים שנותרו על האוטובוס ומיד אחריו עלה מאבטח כשהוא אוחז בנשק. כשהגיע סואעד ז"ל אל החלק האחורי של האוטובוס, בסמוך למקום בו ישב הנאשם, התרומם הנאשם מכיסאו, אחז בסכין, ובעוד הוא עומד על מדרגה שבקצה האוטובוס, התנפל על סואעד ז"ל אשר עמד במפלס נמוך יותר באוטובוס, לפת אותו בצווארו ודקר אותו בראשו בכוונה לגרום למותו. הנאשם המשיך וניסה לדקור את סואעד ז"ל שוב באזור ראשו וצווארו, אך סואעד ז"ל התגונן והתעמת עמו. בניסיון לנטרל את הנאשם, המאבטח אשר עמד מאחורי סואעד ז"ל, ירה 2 כדורים מנשקו אל עבר הנאשם. אחד הכדורים פגע בירכו של סואעד ז"ל. בדרכו לבית החולים נפטר סואעד ז״ל כתוצאה מאיבוד דם.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירה של רצח בנסיבות מחמירות של מעשה טרור ותכנון ושקילה.
בהתאם לחוק לא ניתן לשלוח קטין מתחת לגיל 14 למעצר או למאסר, בהתאם לכך בית המשפט מורה במקרים אלה על השמתו של הנאשם הקטין במעון נעול ייעודי. המדובר במסגרת המחמירה ביותר שניתן להורות עליה בנסיבות אלו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה היום לבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום נגד קטין, תושב העיר כבן 13, בגין רצח בנסיבות מחמירות של שוטר מג"ב אסיל סואעד ז"ל לפני כשבוע במחסום שועפאט.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד מרים בן גל, לפני כשבוע יצא הנאשם מבית דודתו, מצא בכניסה לבניין בו היא מתגוררת סכין ולקח אותה במטרה לבצע פיגוע טרור רצחני כנגד כוחות ביטחון ישראליים. הנאשם עלה על אוטובוס לכוון מחסום שועפאט, מקום בו תכנן לפגוש כוחות ביטחון ולבצע את תכניתו, התיישב במושב האחורי והניח את הסכין בסמוך לרגלו, על מנת שיוכל לשלוף אותה במהירות. כשהגיע האוטובוס למחסום שועפאט נשאר הנאשם על האוטובוס והמתין לכוחות הביטחון שיעלו עליו לצורך בדיקה שגרתית, וזאת על אף שעל פי הנהלים נוסעי האוטובוס נדרשים לרדת מהאוטובוס ולהיבדק מחוצה לו. שוטר מג"ב אסיל סואעד ז"ל אשר היה באותה העת בפעילות ביטחונית במחסום, עלה על האוטובוס בכדי לבדוק את הנוסעים שנותרו על האוטובוס ומיד אחריו עלה מאבטח כשהוא אוחז בנשק. כשהגיע סואעד ז"ל אל החלק האחורי של האוטובוס, בסמוך למקום בו ישב הנאשם, התרומם הנאשם מכיסאו, אחז בסכין, ובעוד הוא עומד על מדרגה שבקצה האוטובוס, התנפל על סואעד ז"ל אשר עמד במפלס נמוך יותר באוטובוס, לפת אותו בצווארו ודקר אותו בראשו בכוונה לגרום למותו. הנאשם המשיך וניסה לדקור את סואעד ז"ל שוב באזור ראשו וצווארו, אך סואעד ז"ל התגונן והתעמת עמו. בניסיון לנטרל את הנאשם, המאבטח אשר עמד מאחורי סואעד ז"ל, ירה 2 כדורים מנשקו אל עבר הנאשם. אחד הכדורים פגע בירכו של סואעד ז"ל. בדרכו לבית החולים נפטר סואעד ז״ל כתוצאה מאיבוד דם.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירה של רצח בנסיבות מחמירות של מעשה טרור ותכנון ושקילה.
בהתאם לחוק לא ניתן לשלוח קטין מתחת לגיל 14 למעצר או למאסר, בהתאם לכך בית המשפט מורה במקרים אלה על השמתו של הנאשם הקטין במעון נעול ייעודי. המדובר במסגרת המחמירה ביותר שניתן להורות עליה בנסיבות אלו.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד בלאל סארה (29) תושב צפת בגין רצח חברו אודי שטרן ז"ל, זאת לאחר שהכה את המנוח ומנע ממנו טיפול רפואי.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד עמוס דניאלי, על גג בניינו של המנוח הוקמה סוכה ובה נהג לשבת עם חבריו, וביניהם הנאשם. ערב אחד, ישבו המנוח, הנאשם וחבריהם בסוכה ושתו משקאות חריפים, בין השניים התפתח ויכוח על 250₪ שהמנוח הלווה לנאשם ודרש ממנו להחזירם. לאחר זמן מה עזב הנאשם את הסוכה, ושב עם שקית ובה סם מסוכן. הנאשם, חברתו, המנוח וחברם המשיכו לשבת בסוכה, והגברים הוסיפו לשתות משקאות אלכוהוליים בעוד שהנאשם השתמש בסמים. חברתו של הנאשם עזבה את הסוכה ולקחה עמה את השקית מבלי שהנאשם הרגיש בכך, ומשהבחין שהשקית נעלמה האשים את המנוח בלקיחתה. המנוח השיב לו בטון מתגרה והנאשם בתגובה תפס בידו צינור מתכת וחבט בראשו, וגרם למנוח חבלות ראש חמורות. המנוח נפל, אולם שב וקם על רגליו. חברם ביקש מהנאשם להזמין סיוע רפואי עבור המנוח, אולם הנאשם הורה שלא לעשות כן, ואמר לו כי הזמנת האמבולנס או המשטרה תביא למעצרו וכי המנוח בסדר. המנוח, בעודו חבול, שב לדירה ולאחר פרק זמן בלתי ידוע, כתוצאה מהחבלות שגרם לו הנאשם, התמוטט המנוח על הרצפה בסמוך למיטתו ומצא את מותו. בשעות הבוקר, כשהנאשם וחבריו ניסו ליצור קשר עם המנוח ללא הצלחה, הבין הנאשם כי גרם למותו של המנוח וכי הוא צפוי להיחקר במשטרה בחשד לרצח. הנאשם השמיד את הטלפון הנייד שלו ונמלט למשך כ-12 ימים, עד שנעצר כשהוא מסתתר בשטח חקלאי בכפר ראמה.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של רצח ושיבוש מהלכי משפט.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד בלאל סארה (29) תושב צפת בגין רצח חברו אודי שטרן ז"ל, זאת לאחר שהכה את המנוח ומנע ממנו טיפול רפואי.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד עמוס דניאלי, על גג בניינו של המנוח הוקמה סוכה ובה נהג לשבת עם חבריו, וביניהם הנאשם. ערב אחד, ישבו המנוח, הנאשם וחבריהם בסוכה ושתו משקאות חריפים, בין השניים התפתח ויכוח על 250₪ שהמנוח הלווה לנאשם ודרש ממנו להחזירם. לאחר זמן מה עזב הנאשם את הסוכה, ושב עם שקית ובה סם מסוכן. הנאשם, חברתו, המנוח וחברם המשיכו לשבת בסוכה, והגברים הוסיפו לשתות משקאות אלכוהוליים בעוד שהנאשם השתמש בסמים. חברתו של הנאשם עזבה את הסוכה ולקחה עמה את השקית מבלי שהנאשם הרגיש בכך, ומשהבחין שהשקית נעלמה האשים את המנוח בלקיחתה. המנוח השיב לו בטון מתגרה והנאשם בתגובה תפס בידו צינור מתכת וחבט בראשו, וגרם למנוח חבלות ראש חמורות. המנוח נפל, אולם שב וקם על רגליו. חברם ביקש מהנאשם להזמין סיוע רפואי עבור המנוח, אולם הנאשם הורה שלא לעשות כן, ואמר לו כי הזמנת האמבולנס או המשטרה תביא למעצרו וכי המנוח בסדר. המנוח, בעודו חבול, שב לדירה ולאחר פרק זמן בלתי ידוע, כתוצאה מהחבלות שגרם לו הנאשם, התמוטט המנוח על הרצפה בסמוך למיטתו ומצא את מותו. בשעות הבוקר, כשהנאשם וחבריו ניסו ליצור קשר עם המנוח ללא הצלחה, הבין הנאשם כי גרם למותו של המנוח וכי הוא צפוי להיחקר במשטרה בחשד לרצח. הנאשם השמיד את הטלפון הנייד שלו ונמלט למשך כ-12 ימים, עד שנעצר כשהוא מסתתר בשטח חקלאי בכפר ראמה.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של רצח ושיבוש מהלכי משפט.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שני שטרית (40) מדימונה, בגין ניסיון רצח של סוחר תכשיטים.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שולי רוטשילד, בין שטרית לקורבן הייתה הכרות קודמת על רקע עיסוקם בתחום התכשיטים והשניים אף ביצעו ביניהם עסקאות קודמות של מכר זהב. לפני כחודש קבע שטרית להיפגש עם הקורבן בשוק העירוני בבאר שבע על מנת למכור לו תכשיטי זהב. לאור האמור, אסף שטרית את הקורבן, שנשא שקית ובתוכה תכשיטי זהב וכסף מזומן בסך של כ 87,000 ₪. לאחר שהקורבן עלה לרכב, החל דין ודברים בין השניים אז שלף שטרית סכין לעבר המתלונן והחל לדקור את הקורבן בחלק גופו העליון. אז פתח הקורבן את דלת הרכב באמצע הכיכר, קפץ מהרכב בעודו אוחז בליבו ושותת דם והחל ללכת חזרה לכיוון השוק. בשלב זה שטרית עזב את המקום במהרה ברכבו ונסע לכיוון דימונה עיר מגוריו.
עוברי אורח בשוק ובעלי החנויות במקום, אשר הבחינו במצבו של הקורבן, הזעיקו את המשטרה ואת מד"א למקום. בעקבות האירוע אושפז הקורבן בבית החולים ונכון למועד הגשת כתב האישום הוא טרם יצא ממצב של סכנת חיים.
לחשוד יוחסו עבירות של ניסיון רצח והחזקה ושימוש בסמים לאחר שבעת מעצרו נתפסו בחזקתו סמים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שני שטרית (40) מדימונה, בגין ניסיון רצח של סוחר תכשיטים.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שולי רוטשילד, בין שטרית לקורבן הייתה הכרות קודמת על רקע עיסוקם בתחום התכשיטים והשניים אף ביצעו ביניהם עסקאות קודמות של מכר זהב. לפני כחודש קבע שטרית להיפגש עם הקורבן בשוק העירוני בבאר שבע על מנת למכור לו תכשיטי זהב. לאור האמור, אסף שטרית את הקורבן, שנשא שקית ובתוכה תכשיטי זהב וכסף מזומן בסך של כ 87,000 ₪. לאחר שהקורבן עלה לרכב, החל דין ודברים בין השניים אז שלף שטרית סכין לעבר המתלונן והחל לדקור את הקורבן בחלק גופו העליון. אז פתח הקורבן את דלת הרכב באמצע הכיכר, קפץ מהרכב בעודו אוחז בליבו ושותת דם והחל ללכת חזרה לכיוון השוק. בשלב זה שטרית עזב את המקום במהרה ברכבו ונסע לכיוון דימונה עיר מגוריו.
עוברי אורח בשוק ובעלי החנויות במקום, אשר הבחינו במצבו של הקורבן, הזעיקו את המשטרה ואת מד"א למקום. בעקבות האירוע אושפז הקורבן בבית החולים ונכון למועד הגשת כתב האישום הוא טרם יצא ממצב של סכנת חיים.
לחשוד יוחסו עבירות של ניסיון רצח והחזקה ושימוש בסמים לאחר שבעת מעצרו נתפסו בחזקתו סמים.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתבי אישום נגד שניים עשר נאשמים, רובם תושבי תל שבע לאחר שסחרו באמצעות אפליקציית ה"ווטסאפ" באמצעי לחימה שונים ביניהם רובים, רימוני הלם , תחמושת וכו'
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד גיורא חזן, הנאשם עבדאלמג'יד אבו עמרה, שעובד במקצועו כספר, ביצע במהלך כל שנת 2021 ועד למעצרו ב2022 עשרות רבות של עסקאות נשק ששווין מוערך במאות אלפי שקלים. בין היתר פעל עבדאלמג'יד בשיתוף שאר הנאשמים על מנת לבצע עסקאות למכירה או רכישה של כלי נשק, חלקי כלי נשק או תחמושת ואף לתווך בעסקאות כאלו וכל זה על ידי שימוש באפליקציית ה"ווטסאפ". בין אמצעי הלחימה שהוצאו למכירה היה אקדחים מסוגים שונים, רוביM16 בעלויות של עשרות אלפי שקלים (רובה מקוצר "נקי" הוצע למכירה ב 90,000 ₪ ואקדח FN "נקי" הוצע למכירה ב 36,000 ₪) כמו כן הוצעו למכירה רימוני הלם, חלקי אקדחים ורובים, מחסניות ועשרות אלפי כדורי תחמושת. בחלק מהמקרים התכתבו הנאשמים בקודים, כך לדוגמא הוצעו למכירה כדורי אקח בשם קוד "ברגים קטנים" וכו'
באחת הפעמים פנה עבדאלמג'יד אל אחד הנאשמים ומציין בפניו "שלושה שנורו ביאטה" מתו "אולי מאלה שמכרנו" והנאשם עונה לו "מתו שאלוהים ירחם עליהם, מה נעשה?".. במקרה אחר שלח עבדאלמג'יד לנאשם אחר הודעה בדבר סכסוכים אלימים בעיר רהט: "האנשים אוכלים אחד את השני, נשבע באלוהים כאן ברהט אלעוברה ובחירי פיצצו את העולם...". הוא אף הוסיף ותיאר כי מצב זה דווקא טוב לפרנסתם כסוחרי נשק ותחמושת: "... פיצצו את העולם ברהט, העולם מתקשר אליי רוצים ורוצים אלעוברה ומשלמים חאתם 7,000-8,000 משלמים, תגיד לא עוזבים... את הפרנסה". מיד לאחר מכן שלח סרטון ובו נראים שני רעולי פנים שיורים לעבר חנות.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד חזן כי: "ההתנהלות שנחשפה בטלפון של המשיב 1 (עבדאלמג'יד), מגלה כיצד זה הוצפו רחובות ישראל בכלל ורחובות הישובים במגזר הערבי בפרט, באלפי כלי נשק בלתי חוקיים הגובים מחיר בלתי נסבל בחיי אדם, ובפגיעה חמורה בביטחון האישי של אזרחי ישראל. והכל בשל בצע כסף."
כמו כן הוגשה בקשה לחילוט הכספים שנמצאו בכספתו של אבו קאסם ונדל"ן שברשותו.
לעבדאלמג'יד אבו עמרה (23) מתל שבע יוחסו עבירות בנשק (סחר), עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת), עבירות בנשק (החזקת תחמושת), עבירות בנשק (החזקת חלקי נשק); למוסא אבו קאסם (23) מתל שבע יוחסו עבירות עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת); עבירות בנשק (סחר), עבירות בנשק (החזקת תחמושת) ועבירות הלבנת הון, לאחר שנמצא בכספת בביתו כ 140,000 ₪ ומטבע זר בשווי מוערך של כ 24,000 ₪); לעאטף אבו עמרה (23), חאתם נואגעה (24), פתחי אבו טאה (26), מוחמד אבו עסא (20), גאסן אבו טאהא (22), קאסם אבו טאהא (29) מתל שבע, ראשד אבו עסא (26) מאום בטין ומחמד אבו אלקיעאן (23) מחורה יוחסו עבירות של עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת). לאבו טאה יוחסה גם עבירה בנשק (סחר) ומוחמד אבו עסא ולקאסם אבו טאהא יוחסה גם עבירה בנשק (סחר או עסקה אחרת); למועין אבו סביתאן (24) ווליד אבו שתיוי (32) מתל שבע יוחסו נסיון עבירות בנשק (עסקה אחרת) ועבירות בנשק (סחר או עסקה אחרת).
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתבי אישום נגד שניים עשר נאשמים, רובם תושבי תל שבע לאחר שסחרו באמצעות אפליקציית ה"ווטסאפ" באמצעי לחימה שונים ביניהם רובים, רימוני הלם , תחמושת וכו'
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד גיורא חזן, הנאשם עבדאלמג'יד אבו עמרה, שעובד במקצועו כספר, ביצע במהלך כל שנת 2021 ועד למעצרו ב2022 עשרות רבות של עסקאות נשק ששווין מוערך במאות אלפי שקלים. בין היתר פעל עבדאלמג'יד בשיתוף שאר הנאשמים על מנת לבצע עסקאות למכירה או רכישה של כלי נשק, חלקי כלי נשק או תחמושת ואף לתווך בעסקאות כאלו וכל זה על ידי שימוש באפליקציית ה"ווטסאפ". בין אמצעי הלחימה שהוצאו למכירה היה אקדחים מסוגים שונים, רוביM16 בעלויות של עשרות אלפי שקלים (רובה מקוצר "נקי" הוצע למכירה ב 90,000 ₪ ואקדח FN "נקי" הוצע למכירה ב 36,000 ₪) כמו כן הוצעו למכירה רימוני הלם, חלקי אקדחים ורובים, מחסניות ועשרות אלפי כדורי תחמושת. בחלק מהמקרים התכתבו הנאשמים בקודים, כך לדוגמא הוצעו למכירה כדורי אקח בשם קוד "ברגים קטנים" וכו'
באחת הפעמים פנה עבדאלמג'יד אל אחד הנאשמים ומציין בפניו "שלושה שנורו ביאטה" מתו "אולי מאלה שמכרנו" והנאשם עונה לו "מתו שאלוהים ירחם עליהם, מה נעשה?".. במקרה אחר שלח עבדאלמג'יד לנאשם אחר הודעה בדבר סכסוכים אלימים בעיר רהט: "האנשים אוכלים אחד את השני, נשבע באלוהים כאן ברהט אלעוברה ובחירי פיצצו את העולם...". הוא אף הוסיף ותיאר כי מצב זה דווקא טוב לפרנסתם כסוחרי נשק ותחמושת: "... פיצצו את העולם ברהט, העולם מתקשר אליי רוצים ורוצים אלעוברה ומשלמים חאתם 7,000-8,000 משלמים, תגיד לא עוזבים... את הפרנסה". מיד לאחר מכן שלח סרטון ובו נראים שני רעולי פנים שיורים לעבר חנות.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד חזן כי: "ההתנהלות שנחשפה בטלפון של המשיב 1 (עבדאלמג'יד), מגלה כיצד זה הוצפו רחובות ישראל בכלל ורחובות הישובים במגזר הערבי בפרט, באלפי כלי נשק בלתי חוקיים הגובים מחיר בלתי נסבל בחיי אדם, ובפגיעה חמורה בביטחון האישי של אזרחי ישראל. והכל בשל בצע כסף."
כמו כן הוגשה בקשה לחילוט הכספים שנמצאו בכספתו של אבו קאסם ונדל"ן שברשותו.
לעבדאלמג'יד אבו עמרה (23) מתל שבע יוחסו עבירות בנשק (סחר), עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת), עבירות בנשק (החזקת תחמושת), עבירות בנשק (החזקת חלקי נשק); למוסא אבו קאסם (23) מתל שבע יוחסו עבירות עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת); עבירות בנשק (סחר), עבירות בנשק (החזקת תחמושת) ועבירות הלבנת הון, לאחר שנמצא בכספת בביתו כ 140,000 ₪ ומטבע זר בשווי מוערך של כ 24,000 ₪); לעאטף אבו עמרה (23), חאתם נואגעה (24), פתחי אבו טאה (26), מוחמד אבו עסא (20), גאסן אבו טאהא (22), קאסם אבו טאהא (29) מתל שבע, ראשד אבו עסא (26) מאום בטין ומחמד אבו אלקיעאן (23) מחורה יוחסו עבירות של עבירות בנשק (עסקה אחרת – תיווך), ניסיון לעבירות בנשק (עסקה אחרת). לאבו טאה יוחסה גם עבירה בנשק (סחר) ומוחמד אבו עסא ולקאסם אבו טאהא יוחסה גם עבירה בנשק (סחר או עסקה אחרת); למועין אבו סביתאן (24) ווליד אבו שתיוי (32) מתל שבע יוחסו נסיון עבירות בנשק (עסקה אחרת) ועבירות בנשק (סחר או עסקה אחרת).
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד עבד עאשור (20) ובהאא עאשור (19), אחים תושבי תל אביב, לאחר שירו במתלונן עת עבד באתר בנייה בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רונית חסון עולה כי לפני כחודש בשעות הבוקר, הגיעו האחים עאשור על גבי אופנוע, לאתר הבניה בו עובד המתלונן. כאשר הגיעו למקום הקיפו את האתר מספר פעמים בהמתנה לשעת כושר להוציא את תוכניתם לפועל. בשלב מסוים עצר עבד את האופנוע בפתח האתר ואחיו בהאא ירד מהאופנוע כשהוא אוחז בידיו באקדח, בו הצטייד קודם לכן. כשהגיע למרחק מטרים ספורים מהמתלונן, ירה לעבר פלג גופו העליון כשלוש יריות. אז עלה בהאא בחזרה לאופנוע והשניים נמלטו מהזירה תוך כדי שבהאא ממשיך לירות לעבר המתלונן. כתוצאה מהאירוע הובהל המתלונן לחדר ניתוח ונזקק לטיפול רפואי ממושך.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד חסון כי "המשיבים ניסו לגרום למותו של המתלונן, ... בהמשך לאמור, פעלו המשיבים בעזות מצח, ולאחר תכנון, כשהם ממשיכים לירות לעבר המתלונן עוד מספר פעמים, וזאת תוך כדי נסיעה מהירה על האופנוע, באור יום, במרכזה של שכונת מגורים, תוך סיכון העוברים והשבים במקום, וזאת בשים לב לעובדה שבסמוך לזירת הירי ישנם בתי ספר וגני ילדים."
כתב האישום מייחס לעבד עאשור ובהאא עאשור עבירות של ניסיון רצח ונשיאת נשק שלא כדין.
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד עבד עאשור (20) ובהאא עאשור (19), אחים תושבי תל אביב, לאחר שירו במתלונן עת עבד באתר בנייה בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רונית חסון עולה כי לפני כחודש בשעות הבוקר, הגיעו האחים עאשור על גבי אופנוע, לאתר הבניה בו עובד המתלונן. כאשר הגיעו למקום הקיפו את האתר מספר פעמים בהמתנה לשעת כושר להוציא את תוכניתם לפועל. בשלב מסוים עצר עבד את האופנוע בפתח האתר ואחיו בהאא ירד מהאופנוע כשהוא אוחז בידיו באקדח, בו הצטייד קודם לכן. כשהגיע למרחק מטרים ספורים מהמתלונן, ירה לעבר פלג גופו העליון כשלוש יריות. אז עלה בהאא בחזרה לאופנוע והשניים נמלטו מהזירה תוך כדי שבהאא ממשיך לירות לעבר המתלונן. כתוצאה מהאירוע הובהל המתלונן לחדר ניתוח ונזקק לטיפול רפואי ממושך.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד חסון כי "המשיבים ניסו לגרום למותו של המתלונן, ... בהמשך לאמור, פעלו המשיבים בעזות מצח, ולאחר תכנון, כשהם ממשיכים לירות לעבר המתלונן עוד מספר פעמים, וזאת תוך כדי נסיעה מהירה על האופנוע, באור יום, במרכזה של שכונת מגורים, תוך סיכון העוברים והשבים במקום, וזאת בשים לב לעובדה שבסמוך לזירת הירי ישנם בתי ספר וגני ילדים."
כתב האישום מייחס לעבד עאשור ובהאא עאשור עבירות של ניסיון רצח ונשיאת נשק שלא כדין.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד ישראל אור (46) מרמת גן, לאחר שבאמצעות שימוש בסמים ביצע עבירות מין בחמש נשים שונות.
מכתב האישום שהגישה עו"ד דיה בן אסא זיגלמן, עולה כי אור הינו אדם אמיד בעל אמצעים וגישה לסמים מסוגים שונים. במהלך השנים הרלבנטיות נהג אור לקיים מסיבות בביתו, במהלכן סיפק סמים. בנוסף, נהג אור להזמין לביתו נשים צעירות, להן הגיש משקאות לתוכם הכניס סמים, שיש בהם כדאי להשפיע על המצב התודעתי, ולאחר ניצן את מצבן כדי לבצע בהן עבירות מין. כך למשל, בשנת 2016 הזמין את נ.ב ילידת 1998 לבילוי במועדון בתל אביב, במהלכו הגיש לה כוס משקה ובתוכה סם שהביא אותה לחולשה פיזית וערפול חושים. אז הסיע אור את המתלוננת באמצעות מונית לביתו, בטענה שקרית כי במקום מתקיימת מסיבה. כשהגיעו, ביצע בה מעשה סדום ואנס אותה. דפוס דומה חזר במקרה אחר, בו הזמין את ש.ד., ילידת 1988 לביתו וניסה להביאה לחדר השינה שלו למרות שסירבה לכך והודיעה לו שאין בכוונתה לשכב עמו. אור הגיש לש.ד. כוס משקה, לתוכה הכניס סם שגרם לה לאובדן הכרה, השכיבה על המיטה ואנס אותה.
בהזדמנויות אחרות אנס בביתו גם את ב.כ ילידת 1997 לה מזג כוס יין ובתוכה סם וכן את ר.ע ילידת 2001, שבזמן שרחצה בבריכה שבביתו, הגיש לה כוס משקה אלכוהולי ובתוכה סם, נצמד אל גופה, הפשיטה ואנס אותה, על אף שהכאיב לה וביקשה שיפסיק. מעשיו של אור התרחשו גם מחוץ לביתו, כאשר פגש באילת את ר.ו ילידת 1998. כאשר ניגשה לבקש ממנו סמים, הוביל אותה לחדר וסיפק לה סם שלאחר צריכתו הרגישה חולשה בכל הגוף, עד חוסר יכולת להניע את גפיה וערפול חושים. אור ניצל את מצבה ואת חוסר יכולתה לתת הסכמה חופשית ואנס אותה עד שבכתה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגש במקביל ציינה עו"ד בן אסא זיגלמן כי: "העבירות המיוחסות למשיב הן עבירות מין חמורות ומכוערות, אותן ביצע על פני מספר שנים, בחמש נשים שונות, צעירות בגילן, להן היכרות שטחית בלבד עימו, בשיטתיות, תוך שימוש בסמים בניגוד לרצונן וכאשר הן מצויות במצב המונע מהן לתת הסכמה חופשית."
כתב האישום מייחס לישראל אור עבירות של אינוס ומעשה מגונה.
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד ישראל אור (46) מרמת גן, לאחר שבאמצעות שימוש בסמים ביצע עבירות מין בחמש נשים שונות.
מכתב האישום שהגישה עו"ד דיה בן אסא זיגלמן, עולה כי אור הינו אדם אמיד בעל אמצעים וגישה לסמים מסוגים שונים. במהלך השנים הרלבנטיות נהג אור לקיים מסיבות בביתו, במהלכן סיפק סמים. בנוסף, נהג אור להזמין לביתו נשים צעירות, להן הגיש משקאות לתוכם הכניס סמים, שיש בהם כדאי להשפיע על המצב התודעתי, ולאחר ניצן את מצבן כדי לבצע בהן עבירות מין. כך למשל, בשנת 2016 הזמין את נ.ב ילידת 1998 לבילוי במועדון בתל אביב, במהלכו הגיש לה כוס משקה ובתוכה סם שהביא אותה לחולשה פיזית וערפול חושים. אז הסיע אור את המתלוננת באמצעות מונית לביתו, בטענה שקרית כי במקום מתקיימת מסיבה. כשהגיעו, ביצע בה מעשה סדום ואנס אותה. דפוס דומה חזר במקרה אחר, בו הזמין את ש.ד., ילידת 1988 לביתו וניסה להביאה לחדר השינה שלו למרות שסירבה לכך והודיעה לו שאין בכוונתה לשכב עמו. אור הגיש לש.ד. כוס משקה, לתוכה הכניס סם שגרם לה לאובדן הכרה, השכיבה על המיטה ואנס אותה.
בהזדמנויות אחרות אנס בביתו גם את ב.כ ילידת 1997 לה מזג כוס יין ובתוכה סם וכן את ר.ע ילידת 2001, שבזמן שרחצה בבריכה שבביתו, הגיש לה כוס משקה אלכוהולי ובתוכה סם, נצמד אל גופה, הפשיטה ואנס אותה, על אף שהכאיב לה וביקשה שיפסיק. מעשיו של אור התרחשו גם מחוץ לביתו, כאשר פגש באילת את ר.ו ילידת 1998. כאשר ניגשה לבקש ממנו סמים, הוביל אותה לחדר וסיפק לה סם שלאחר צריכתו הרגישה חולשה בכל הגוף, עד חוסר יכולת להניע את גפיה וערפול חושים. אור ניצל את מצבה ואת חוסר יכולתה לתת הסכמה חופשית ואנס אותה עד שבכתה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגש במקביל ציינה עו"ד בן אסא זיגלמן כי: "העבירות המיוחסות למשיב הן עבירות מין חמורות ומכוערות, אותן ביצע על פני מספר שנים, בחמש נשים שונות, צעירות בגילן, להן היכרות שטחית בלבד עימו, בשיטתיות, תוך שימוש בסמים בניגוד לרצונן וכאשר הן מצויות במצב המונע מהן לתת הסכמה חופשית."
כתב האישום מייחס לישראל אור עבירות של אינוס ומעשה מגונה.
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
בית המשפט המחוזי ירושלים קיבל היום את ערעור המחלקה לחקירות שוטרים והרשיע את רפ"ק משה אוחיון בעבירת תקיפה אשר יוחסה לו בכתב האישום.
על פי כתב האישום, במהלך מבצע "שומר החומות", התקבל דיווח על הפרות סדר והתקהלות באזור שער שכם. אוחיון אשר שימש כמפקד הכוח המשטרתי שטיפל באירוע ביקש מהנוכחים במקום להתפזר. בשלב מסוים אוחיון רץ לכיוונו של אדם שעמד במקום וצילם, וסטר בפניו. בית משפט השלום קבע כי אמנם מדובר היה במעשה "מיותר ואסור", העולה כדי תקיפה, אולם זיכה אותו בשל 'הגנה מן הצדק'. המחלקה לחקירות שוטרים, באמצעות עוה"ד רונן יצחק ומרב נגלר, ערערה על ההחלטה. בערעור נטען, בין היתר, כי מדובר בשגיאה משפטית וכי הכרעת הדין עלולה להעביר מסר שגוי וחלילה סלחני, ביחס לנושא רגיש זה, של אלימות מצד שוטרים. בית המשפט המחוזי אימץ את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים וקבע כי בית משפט השלום סטה באופן בולט מהמדיניות המשפטית המקובלת והראויה וכי בשים לב לחומרת המעשה ולדרגתו של המשיב, נדרש היה להרשיעו. ואכן, ביהמ"ש, קיבל את הערעור והרשיע את אוחיון במעשים המיוחסים לו.
בית המשפט המחוזי ירושלים קיבל היום את ערעור המחלקה לחקירות שוטרים והרשיע את רפ"ק משה אוחיון בעבירת תקיפה אשר יוחסה לו בכתב האישום.
על פי כתב האישום, במהלך מבצע "שומר החומות", התקבל דיווח על הפרות סדר והתקהלות באזור שער שכם. אוחיון אשר שימש כמפקד הכוח המשטרתי שטיפל באירוע ביקש מהנוכחים במקום להתפזר. בשלב מסוים אוחיון רץ לכיוונו של אדם שעמד במקום וצילם, וסטר בפניו. בית משפט השלום קבע כי אמנם מדובר היה במעשה "מיותר ואסור", העולה כדי תקיפה, אולם זיכה אותו בשל 'הגנה מן הצדק'. המחלקה לחקירות שוטרים, באמצעות עוה"ד רונן יצחק ומרב נגלר, ערערה על ההחלטה. בערעור נטען, בין היתר, כי מדובר בשגיאה משפטית וכי הכרעת הדין עלולה להעביר מסר שגוי וחלילה סלחני, ביחס לנושא רגיש זה, של אלימות מצד שוטרים. בית המשפט המחוזי אימץ את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים וקבע כי בית משפט השלום סטה באופן בולט מהמדיניות המשפטית המקובלת והראויה וכי בשים לב לחומרת המעשה ולדרגתו של המשיב, נדרש היה להרשיעו. ואכן, ביהמ"ש, קיבל את הערעור והרשיע את אוחיון במעשים המיוחסים לו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום פלילי הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סלאח אבו מבארק (19) משבט אבו רוקייק וסלימאן אל כמלאת (22) מרהט לאחר שהציתו מספר רכבים בעיר אשקלון ושדדו קיוסק בבאר שבע.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חופית קנטורוביץ עולה כי לפני כחודש בשעות הלילה, הגיעו הנאשמים ואדם נוסף לתחנת דלק באשקלון, מילאו בקבוק פלסטיק בדלק ונסעו מהמקום. בסמוך לכך הגיעו השלושה לאחד מרחובות העיר וחנו בחניית הרחוב בסמוך למספר רכבים. אז יצאו שניים מהם לכיוון הרכבים, שפכו על אחד מהם דלק והציתו אותו. כתוצאה ממעשיהם התפשטה האש לשני רכבים שחנו בסמיכות.
מספר שעות אחרי האירוע הגיעו השלושה לעיר באר שבע אז ירדו מהרכב אל כמלאת עם האדם כשהם רעולי פנים ועוטים כפפות לידיהם וצעדו לעבר אחד הקיוסקים בעיר. כאשר נכנסו השניים לקיוסק, אל כמלאת את דרך את הנשק שהביא עמו, כיוון אותו לעבר המוכר והורה לו לפתוח את הקופה תוך שהוא אומר לו: "אל תדבר אל תדבר", "תן לו הכל". לאור האמור פתח המוכר את הקופה והשניים נטלו סכום של כ כ-5,000 ₪ ונמלטו מהמקום.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד קנטורוביץ כי בנוסף לאירועים המתוארים בכתב האישום: "ביום האירועים נשוא כתב האישום (31.1.23), בשעה 05:52 או בסמוך לכך, בוצע סרטון מניידו של משיב 2 כשהוא נמצא ברכבו של משיב 1, ובו רואים את משיב 2 מבצע, מחלון רכבו של משיב 1, ירי באמצעות נשק "קרלו".
לשניים יוחסו עבירות של הצתה, עבירות בנשק (נשיאה והובלה), שוד בנסיבות מחמירות, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ושינוי זהות של רכב או של חלק של רכב. לאל כמלאת יוחסה גם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, זאת לאחר שבעת מעצרו דחף את אחד השוטרים וניסה להימלט מהמקום.
פרקליטות מחוז דרום פלילי הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סלאח אבו מבארק (19) משבט אבו רוקייק וסלימאן אל כמלאת (22) מרהט לאחר שהציתו מספר רכבים בעיר אשקלון ושדדו קיוסק בבאר שבע.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חופית קנטורוביץ עולה כי לפני כחודש בשעות הלילה, הגיעו הנאשמים ואדם נוסף לתחנת דלק באשקלון, מילאו בקבוק פלסטיק בדלק ונסעו מהמקום. בסמוך לכך הגיעו השלושה לאחד מרחובות העיר וחנו בחניית הרחוב בסמוך למספר רכבים. אז יצאו שניים מהם לכיוון הרכבים, שפכו על אחד מהם דלק והציתו אותו. כתוצאה ממעשיהם התפשטה האש לשני רכבים שחנו בסמיכות.
מספר שעות אחרי האירוע הגיעו השלושה לעיר באר שבע אז ירדו מהרכב אל כמלאת עם האדם כשהם רעולי פנים ועוטים כפפות לידיהם וצעדו לעבר אחד הקיוסקים בעיר. כאשר נכנסו השניים לקיוסק, אל כמלאת את דרך את הנשק שהביא עמו, כיוון אותו לעבר המוכר והורה לו לפתוח את הקופה תוך שהוא אומר לו: "אל תדבר אל תדבר", "תן לו הכל". לאור האמור פתח המוכר את הקופה והשניים נטלו סכום של כ כ-5,000 ₪ ונמלטו מהמקום.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד קנטורוביץ כי בנוסף לאירועים המתוארים בכתב האישום: "ביום האירועים נשוא כתב האישום (31.1.23), בשעה 05:52 או בסמוך לכך, בוצע סרטון מניידו של משיב 2 כשהוא נמצא ברכבו של משיב 1, ובו רואים את משיב 2 מבצע, מחלון רכבו של משיב 1, ירי באמצעות נשק "קרלו".
לשניים יוחסו עבירות של הצתה, עבירות בנשק (נשיאה והובלה), שוד בנסיבות מחמירות, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ושינוי זהות של רכב או של חלק של רכב. לאל כמלאת יוחסה גם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, זאת לאחר שבעת מעצרו דחף את אחד השוטרים וניסה להימלט מהמקום.
הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה
שלום רב,
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הודיעה לבא כוחו של ח"כ עופר כסיף כי היועצת המשפטית לממשלה שוקלת להעמידו לדין בגין תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, וזאת בכפוף לשימוע שייערך לו. ההחלטה התקבלה על דעת פרקליט המדינה, עמית איסמן.
החשדות נוגעים להתנהלותו של ח"כ כסיף בהפגנה שהתקיימה במאי 2022 במרחב דרום הר חברון, במחאה על פסק דינו של בית המשפט העליון שהורה על פינוי כפרים באזור. במסגרת היערכות כוחות הביטחון, הוצאו צווים אשר הורו על הגבלת תנועת אוטובוסים והכריזו על מוקדים שונים במרחב כשטח צבאי סגור.
למרות זאת, התקיימה הפגנה במרחב ובמהלכה הודיע קצין משמר הגבול לח"כ כסיף שאין באפשרותו להיכנס עם רכבו לכיוון קהל המפגינים שעמד במרחק קצר ממנו, ויותר לו מעבר רגלי.
על אף האמור, ביקש חבר הכנסת להיכנס עם רכבו למתחם ההפגנה, ובינו לבין השוטרים התפתח ויכוח שבסיומו נכנס כסיף לרכבו והחל בנסיעה איטית עד שפגע ברגלו של שוטר שחסם את דרכו. בתגובה היכה השוטר על מכסה המנוע של הרכב וצעק על ח"כ כסיף. על פי החשד, ח"כ כסיף יצא מרכבו וחבט בראשו של השוטר.
שלום רב,
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הודיעה לבא כוחו של ח"כ עופר כסיף כי היועצת המשפטית לממשלה שוקלת להעמידו לדין בגין תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, וזאת בכפוף לשימוע שייערך לו. ההחלטה התקבלה על דעת פרקליט המדינה, עמית איסמן.
החשדות נוגעים להתנהלותו של ח"כ כסיף בהפגנה שהתקיימה במאי 2022 במרחב דרום הר חברון, במחאה על פסק דינו של בית המשפט העליון שהורה על פינוי כפרים באזור. במסגרת היערכות כוחות הביטחון, הוצאו צווים אשר הורו על הגבלת תנועת אוטובוסים והכריזו על מוקדים שונים במרחב כשטח צבאי סגור.
למרות זאת, התקיימה הפגנה במרחב ובמהלכה הודיע קצין משמר הגבול לח"כ כסיף שאין באפשרותו להיכנס עם רכבו לכיוון קהל המפגינים שעמד במרחק קצר ממנו, ויותר לו מעבר רגלי.
על אף האמור, ביקש חבר הכנסת להיכנס עם רכבו למתחם ההפגנה, ובינו לבין השוטרים התפתח ויכוח שבסיומו נכנס כסיף לרכבו והחל בנסיעה איטית עד שפגע ברגלו של שוטר שחסם את דרכו. בתגובה היכה השוטר על מכסה המנוע של הרכב וצעק על ח"כ כסיף. על פי החשד, ח"כ כסיף יצא מרכבו וחבט בראשו של השוטר.