הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע בהתאם להודאתו את ניסים כהן שכיהן כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת דאז יצחק וקנין ובהמשך כנהגו של וקנין כשר לשירותי דת, בגין עבירות של לקיחת שוחד והלבנת הון.
מכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, על ידי עו"ד עידו נולמן מפרקליטות מיסוי וכלכלה, עולה כי עת ששימש כיועץ פרלמנטרי של חבר הכנסת יצחק וקנין ובהמשך כנהגו של וקנין כשר לשירותי דת, לקח שוחד של עשרות אלפי ₪. זאת, בעבור שימוש בתפקידו הציבורי וקשריו תמורת קידום פניות מצד נאשמים אחרים, אנשים פרטיים, שחלקם פעלו לקידום עניינם של אחרים. הפניות עסקו בנושאי קבלת מעמד בישראל, אשרות כניסה לישראל, מעבר מבחני רישוי ממשלתיים, הקלות מול רשויות המס, ועוד. במסגרת פועלו של ניסים כהן לקידום פניות כאמור, פנה בין היתר, אל שר הפנים, שר הבריאות, שר הביטחון ועובדי ציבור נוספים.
לאור האמור ובהתאם להודאתו הרשיע שופט בית המשפט המחוזי מוחמד עלי את ניסים כהן בריבוי עבירות של לקיחת שוחד ועשיית פעולה ברכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון.
הסדר הטיעון לא כלל הסכמות לעונש.
הרשעה זו מצטרפת לגזר הדין שהוטל במסגרת הסדר טיעון על מוסא דיאב, שהורשע בהתאם להודאתו בשתי עבירות של מתן שוחד בדרך של הצעת שוחד לניסים כהן ונגזרו עליו 4.5 חודשי מאסר שהומרו לעבודות שירות.
התיק נחקר על ידי יחידת יאח"ה שבלהב 433, משטרת ישראל.
מצ"ב כתב האישום המתוקן והכרעת הדין בעניינו של ניסים כהן וגזר הדין בעניינו של מוסא דיאב.
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע בהתאם להודאתו את ניסים כהן שכיהן כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת דאז יצחק וקנין ובהמשך כנהגו של וקנין כשר לשירותי דת, בגין עבירות של לקיחת שוחד והלבנת הון.
מכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, על ידי עו"ד עידו נולמן מפרקליטות מיסוי וכלכלה, עולה כי עת ששימש כיועץ פרלמנטרי של חבר הכנסת יצחק וקנין ובהמשך כנהגו של וקנין כשר לשירותי דת, לקח שוחד של עשרות אלפי ₪. זאת, בעבור שימוש בתפקידו הציבורי וקשריו תמורת קידום פניות מצד נאשמים אחרים, אנשים פרטיים, שחלקם פעלו לקידום עניינם של אחרים. הפניות עסקו בנושאי קבלת מעמד בישראל, אשרות כניסה לישראל, מעבר מבחני רישוי ממשלתיים, הקלות מול רשויות המס, ועוד. במסגרת פועלו של ניסים כהן לקידום פניות כאמור, פנה בין היתר, אל שר הפנים, שר הבריאות, שר הביטחון ועובדי ציבור נוספים.
לאור האמור ובהתאם להודאתו הרשיע שופט בית המשפט המחוזי מוחמד עלי את ניסים כהן בריבוי עבירות של לקיחת שוחד ועשיית פעולה ברכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון.
הסדר הטיעון לא כלל הסכמות לעונש.
הרשעה זו מצטרפת לגזר הדין שהוטל במסגרת הסדר טיעון על מוסא דיאב, שהורשע בהתאם להודאתו בשתי עבירות של מתן שוחד בדרך של הצעת שוחד לניסים כהן ונגזרו עליו 4.5 חודשי מאסר שהומרו לעבודות שירות.
התיק נחקר על ידי יחידת יאח"ה שבלהב 433, משטרת ישראל.
מצ"ב כתב האישום המתוקן והכרעת הדין בעניינו של ניסים כהן וגזר הדין בעניינו של מוסא דיאב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר על קרין איבגי תשע שנות מאסר, פסילת רישיון ממושכת ופיצויים. איבגי הורשעה בהתאם להודאתה בהמתה בקלות דעת לאחר שנהגה תחת השפעת אלכוהול וסמים, וגרמה למותה של הולכת רגל ולפציעת של הולכת רגל נוספת. בנוסף, לאחר התאונה ברחה איבגי מהמקום.
מכתב האישום שהגיש עו"ד דרור שטורק, מפרקליטות מחוז דרום עולה כי איבגי ברכבה ברחובות ערד בהיותה שיכורה, וכשבגופה ריכוז של סם מסוג פנטניל. באותה העת ניר אבוחצירה ז"ל והולכת רגל נוספת חצו את הכביש בכיוון נסיעתה של איבגי. למרות שהמקום היה מואר ולאיבגי היה שדה ראיה, היא כלל לא הגיבה לחציית השתיים ופגעה עם רכבה במנוחה ובנפגעת. מיד לאחר התאונה, עזבה איבגי את זירת התאונה עם רכבה תוך שהיא ממשיכה בנהיגה רציפה לכיוון ביתה, ובשום שלב לא הזעיקה עזרה. כתוצאה מהפגיעה נקבע מותה של אבוחצירה.
בהתאם להסדר טיעון (שלא כלל הסכמה לעניין העונש), הודתה איבגי והורשעה בעבירות של המתה בקלות דעת, הפקרה לאחר פגיעה ונהיגה בשכרות.
במסגרת הטיעונים לעונש טען עו"ד שטרוק כי חלקה של הנאשמת בביצוע העבירות הינו מלא ובלעדי. והדגיש כי הנאשמת יכלה בקלות למנוע את ביצוע העבירות אך בחרה שלא לעשות זאת תוך שליטה מלאה על מעשיה. הנאשמת צרכה כמות גדולה של סמים משני סוגים, החליטה לנהוג ברכב תחת השפעתם ובכך כאמור נטלה סיכון ממשי לגרימת תאונה קטלנית שלבסוף התרחשה.
בגזר הדין ציינה שופטת בית המשפט המחוזי טל לחיאני שהם ביחס לאיבגי כי".. . עברה התעבורתי כולל עבירות בטיחות ובתוכן עבירות מהירות, נהיגה באור אדום, אי ציות לתמרורים, טלפון, חגורה וכן עבירות הקשורות לבטיחות הרכב עצמו וכוללות נהיגה ברכב לא תקין ונהיגה ברכב שרישיונו פקע. כל אלה מלמדים על זילות ואי הבנה מושרשת בחשיבות השמירה על חוקי התנועה והסיכון הגבוה הטמון בכך לעצמה וליתר משתמשי הדרך שלצידה."
לאור האמור גזרה השופטת לחיאני שהם על איבגי תשע שנות מאסר בפועל, שלילת רשיון נהיגה למשך 15 שנה (מיום שחרורה), פיצוי למשפחת המנוחה בגובה 85,000 ₪ ופיצוי לנפגעת בגובה 5,000 ₪.
מצ"ב גזר הדין.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר על קרין איבגי תשע שנות מאסר, פסילת רישיון ממושכת ופיצויים. איבגי הורשעה בהתאם להודאתה בהמתה בקלות דעת לאחר שנהגה תחת השפעת אלכוהול וסמים, וגרמה למותה של הולכת רגל ולפציעת של הולכת רגל נוספת. בנוסף, לאחר התאונה ברחה איבגי מהמקום.
מכתב האישום שהגיש עו"ד דרור שטורק, מפרקליטות מחוז דרום עולה כי איבגי ברכבה ברחובות ערד בהיותה שיכורה, וכשבגופה ריכוז של סם מסוג פנטניל. באותה העת ניר אבוחצירה ז"ל והולכת רגל נוספת חצו את הכביש בכיוון נסיעתה של איבגי. למרות שהמקום היה מואר ולאיבגי היה שדה ראיה, היא כלל לא הגיבה לחציית השתיים ופגעה עם רכבה במנוחה ובנפגעת. מיד לאחר התאונה, עזבה איבגי את זירת התאונה עם רכבה תוך שהיא ממשיכה בנהיגה רציפה לכיוון ביתה, ובשום שלב לא הזעיקה עזרה. כתוצאה מהפגיעה נקבע מותה של אבוחצירה.
בהתאם להסדר טיעון (שלא כלל הסכמה לעניין העונש), הודתה איבגי והורשעה בעבירות של המתה בקלות דעת, הפקרה לאחר פגיעה ונהיגה בשכרות.
במסגרת הטיעונים לעונש טען עו"ד שטרוק כי חלקה של הנאשמת בביצוע העבירות הינו מלא ובלעדי. והדגיש כי הנאשמת יכלה בקלות למנוע את ביצוע העבירות אך בחרה שלא לעשות זאת תוך שליטה מלאה על מעשיה. הנאשמת צרכה כמות גדולה של סמים משני סוגים, החליטה לנהוג ברכב תחת השפעתם ובכך כאמור נטלה סיכון ממשי לגרימת תאונה קטלנית שלבסוף התרחשה.
בגזר הדין ציינה שופטת בית המשפט המחוזי טל לחיאני שהם ביחס לאיבגי כי".. . עברה התעבורתי כולל עבירות בטיחות ובתוכן עבירות מהירות, נהיגה באור אדום, אי ציות לתמרורים, טלפון, חגורה וכן עבירות הקשורות לבטיחות הרכב עצמו וכוללות נהיגה ברכב לא תקין ונהיגה ברכב שרישיונו פקע. כל אלה מלמדים על זילות ואי הבנה מושרשת בחשיבות השמירה על חוקי התנועה והסיכון הגבוה הטמון בכך לעצמה וליתר משתמשי הדרך שלצידה."
לאור האמור גזרה השופטת לחיאני שהם על איבגי תשע שנות מאסר בפועל, שלילת רשיון נהיגה למשך 15 שנה (מיום שחרורה), פיצוי למשפחת המנוחה בגובה 85,000 ₪ ופיצוי לנפגעת בגובה 5,000 ₪.
מצ"ב גזר הדין.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לנוער באשקלון כתב אישום נגד תושב המרכז, אשר בעת שהיה קטין חצה את הגבול לרצועת עזה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד מזל מנשה קסהון מפרקליטות מחוז דרום, מספר חודשים לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל", התקבצו כ-150 איש בסמוך למעבר ארז. בשלב מסוים, חצה הנאשם את שטח החיץ של המעבר, חדר לתוך שטח הרצועה, וטיפס על עמוד חשמל המצוי בשטח רצועת עזה.
הנאשם שהה על העמוד בגובה רב, תוך שהוא מסכן את חייו ואת חייהם של חיילי צה"ל בשל סכנת ירי צלפים עזתי. רק לאחר דקות ארוכות, ולאחר שחיילי צה"ל הפצירו בו לרדת והבהירו לו את הסכנה הנשקפת לחייו, נענה הנאשם וירד מהעמוד.
לנאשם יוחסה עבירה של כניסה למקום צבאי.
לתשומת לבכם, אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטין. כמו כן, מאחר שמדובר בנאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, לא ניתן להעביר את כתב האישום בעניינו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לנוער באשקלון כתב אישום נגד תושב המרכז, אשר בעת שהיה קטין חצה את הגבול לרצועת עזה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד מזל מנשה קסהון מפרקליטות מחוז דרום, מספר חודשים לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל", התקבצו כ-150 איש בסמוך למעבר ארז. בשלב מסוים, חצה הנאשם את שטח החיץ של המעבר, חדר לתוך שטח הרצועה, וטיפס על עמוד חשמל המצוי בשטח רצועת עזה.
הנאשם שהה על העמוד בגובה רב, תוך שהוא מסכן את חייו ואת חייהם של חיילי צה"ל בשל סכנת ירי צלפים עזתי. רק לאחר דקות ארוכות, ולאחר שחיילי צה"ל הפצירו בו לרדת והבהירו לו את הסכנה הנשקפת לחייו, נענה הנאשם וירד מהעמוד.
לנאשם יוחסה עבירה של כניסה למקום צבאי.
לתשומת לבכם, אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטין. כמו כן, מאחר שמדובר בנאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, לא ניתן להעביר את כתב האישום בעניינו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ולדימיר בורוביק (73) מאשקלון, לאחר שנהג תחת השפעת אלכוהול וגרם לתאונה בה נהרג אילן חביב ז"ל ונפצעו מספר אנשים נוספים.
על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד ליאור טויג מפרקליטות מחוז דרום, ביום האירוע עבד בורוביק במפעל בקיבוץ רעים, בין השעות 16:00 ל-02:00. במהלך המשמרת צרך משקאות אלכוהוליים, ובסיומה עלה לרכבו והחל בנסיעה לכיוון קיבוץ מפלסים. מהרגע שיצא לדרך נהג בורוביק באופן מסוכן וחסר אחריות, תוך שהוא מסכן את שלום הציבור ומשתמשי הדרך. בין היתר, זיגזג בין נתיבים, נהג בנתיב הנגדי כמעט והתנגש ברכב שנסע מולו, לא עצר בתמרור עצור, עלה על מעגל תנועה, וביצע עבירות תנועה נוספות.
כחצי דקה לפני התאונה, חצה בורוביק קו הפרדה כפול ועבר למסלול הנגדי, שם המשיך בנסיעה פרועה תוך שהוא מזגזג בין שני הנתיבים הנגדיים. ממולו הגיע רכב פרטי ובו נהג ושלושה נוסעים. נהג הרכב הבחין ברכבו של בורוביק נוסע במהירות גבוהה, עם אורות גבוהים ובניגוד לכיוון התנועה, וניסה לסטות מהמסלול כדי להימנע מהתנגשות – אך ללא הצלחה. רכבו של בורוביק פגע ברכב הפרטי בעוצמה רבה.
כתוצאה מהתאונה נהרג המנוח במקום, ושני נוסעי הרכב האחרים נפצעו אף הם. בורוביק עצמו ונהג הרכב הנפגע נחבלו חבלות קלות.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה שהוגשה במקביל, ציינה עו"ד טויג: "אופן נהיגתו של המשיב, אשר נהג בקלות דעת באופן המהווה סיכון לחיי אדם, תוך שבגופו ריכוז כשבגופו אלכוהול בריכוז של כ- 130 מ"ג/% ב-100 מ"ל של דם ותוך הפרת חובותיו כלפי המשתמשים האחרים בדרך – יש בו כדי להעיד, כי המשך נהיגתו מהווה סכנה לציבור המשתמשים בדרך, וכי המשיב אינו מודע לאחריות הכבדה שמוטלת על מי שאוחז בהגה."
לבורוביק יוחסו עבירות של המתה בקלות דעת, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, חבלה חמורה ונהיגה בשכרות.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ולדימיר בורוביק (73) מאשקלון, לאחר שנהג תחת השפעת אלכוהול וגרם לתאונה בה נהרג אילן חביב ז"ל ונפצעו מספר אנשים נוספים.
על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד ליאור טויג מפרקליטות מחוז דרום, ביום האירוע עבד בורוביק במפעל בקיבוץ רעים, בין השעות 16:00 ל-02:00. במהלך המשמרת צרך משקאות אלכוהוליים, ובסיומה עלה לרכבו והחל בנסיעה לכיוון קיבוץ מפלסים. מהרגע שיצא לדרך נהג בורוביק באופן מסוכן וחסר אחריות, תוך שהוא מסכן את שלום הציבור ומשתמשי הדרך. בין היתר, זיגזג בין נתיבים, נהג בנתיב הנגדי כמעט והתנגש ברכב שנסע מולו, לא עצר בתמרור עצור, עלה על מעגל תנועה, וביצע עבירות תנועה נוספות.
כחצי דקה לפני התאונה, חצה בורוביק קו הפרדה כפול ועבר למסלול הנגדי, שם המשיך בנסיעה פרועה תוך שהוא מזגזג בין שני הנתיבים הנגדיים. ממולו הגיע רכב פרטי ובו נהג ושלושה נוסעים. נהג הרכב הבחין ברכבו של בורוביק נוסע במהירות גבוהה, עם אורות גבוהים ובניגוד לכיוון התנועה, וניסה לסטות מהמסלול כדי להימנע מהתנגשות – אך ללא הצלחה. רכבו של בורוביק פגע ברכב הפרטי בעוצמה רבה.
כתוצאה מהתאונה נהרג המנוח במקום, ושני נוסעי הרכב האחרים נפצעו אף הם. בורוביק עצמו ונהג הרכב הנפגע נחבלו חבלות קלות.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה שהוגשה במקביל, ציינה עו"ד טויג: "אופן נהיגתו של המשיב, אשר נהג בקלות דעת באופן המהווה סיכון לחיי אדם, תוך שבגופו ריכוז כשבגופו אלכוהול בריכוז של כ- 130 מ"ג/% ב-100 מ"ל של דם ותוך הפרת חובותיו כלפי המשתמשים האחרים בדרך – יש בו כדי להעיד, כי המשך נהיגתו מהווה סכנה לציבור המשתמשים בדרך, וכי המשיב אינו מודע לאחריות הכבדה שמוטלת על מי שאוחז בהגה."
לבורוביק יוחסו עבירות של המתה בקלות דעת, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, חבלה חמורה ונהיגה בשכרות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט לנוער בבאר שבע כתב אישום נגד קטין (16) משגב שלום, לאחר שבאיומי סכין וגז מדמיע שדד טלפונים ניידים מארבעה קטינים ברחבי העיר.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד נטלי בן שושן מפרקליטות מחוז דרום, נהג הקטין לאתר קורבנות קטינים בעיר, לפנות אליהם בבקשה לשיחת טלפון – ולאחר שקיבל לידיו את המכשיר, איים עליהם באמצעות סכין או גז מדמיע ושדד את הטלפון.
כך למשל, באחד המקרים, כאשר נסע באוטובוס בבאר שבע, הציע לקטין שישב לידו – ובידו אייפון 13 – להראות לו את המכשיר בתואנה שהוא מעוניין לרכוש אחד בעצמו. הקטין סירב ועבר מקום. כאשר ירד הקטין מהאוטובוס ירד אחריו הנאשם וביקש ממנו שיחת טלפון. לאחר שסורב, הצמיד הנאשם סכין לבטנו של הקטין ודרש את המכשיר. הקטין, שנבהל, מסר לו את הטלפון. הנאשם השיב לו את כרטיס הסים – ונמלט מהמקום.
במקרים נוספים, ארב הנאשם לקטינים ברחובות העיר, ביקש מהם שיחת טלפון, ולאחר שסירבו להשאיר בידיו את המכשיר – הראה להם את הסכין שהייתה על גופו, איים עליהם ונמלט עם הטלפון. במקרה אחר שלף הנאשם טלפון מכיסו של קטין שעבר מולו ברחוב, וכשזה דרש את המכשיר בחזרה – שלף גז מדמיע ואיים עליו.
לנאשם יוחסו ארבע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות.
במקביל, הוגשה נגדו בקשת מעצר עד תום ההליכים.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים. כמו כן כיוון שמדובר בנאשם קטין לא ניתן למסור את כתבי בית הדין בעניינו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט לנוער בבאר שבע כתב אישום נגד קטין (16) משגב שלום, לאחר שבאיומי סכין וגז מדמיע שדד טלפונים ניידים מארבעה קטינים ברחבי העיר.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד נטלי בן שושן מפרקליטות מחוז דרום, נהג הקטין לאתר קורבנות קטינים בעיר, לפנות אליהם בבקשה לשיחת טלפון – ולאחר שקיבל לידיו את המכשיר, איים עליהם באמצעות סכין או גז מדמיע ושדד את הטלפון.
כך למשל, באחד המקרים, כאשר נסע באוטובוס בבאר שבע, הציע לקטין שישב לידו – ובידו אייפון 13 – להראות לו את המכשיר בתואנה שהוא מעוניין לרכוש אחד בעצמו. הקטין סירב ועבר מקום. כאשר ירד הקטין מהאוטובוס ירד אחריו הנאשם וביקש ממנו שיחת טלפון. לאחר שסורב, הצמיד הנאשם סכין לבטנו של הקטין ודרש את המכשיר. הקטין, שנבהל, מסר לו את הטלפון. הנאשם השיב לו את כרטיס הסים – ונמלט מהמקום.
במקרים נוספים, ארב הנאשם לקטינים ברחובות העיר, ביקש מהם שיחת טלפון, ולאחר שסירבו להשאיר בידיו את המכשיר – הראה להם את הסכין שהייתה על גופו, איים עליהם ונמלט עם הטלפון. במקרה אחר שלף הנאשם טלפון מכיסו של קטין שעבר מולו ברחוב, וכשזה דרש את המכשיר בחזרה – שלף גז מדמיע ואיים עליו.
לנאשם יוחסו ארבע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות.
במקביל, הוגשה נגדו בקשת מעצר עד תום ההליכים.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים. כמו כן כיוון שמדובר בנאשם קטין לא ניתן למסור את כתבי בית הדין בעניינו.
הסכם חדש לשיתוף פעולה משפטי בין ישראל ומולדובה
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין וסגן ראש הממשלה ושר החוץ של מולדובה, מיהאי פופסוי Mihai Popșoi)) חתמו אתמול (ג') בירושלים על הסכם בדבר שיתוף פעולה משפטי בעניינים אזרחיים ומסחריים בין מדינת ישראל ורפובליקת מולדובה.
ההסכם נועד להסדיר מסגרת משפטית לעזרה הדדית בהליכים אזרחיים ומסחריים, ובכלל זה העברת בקשות להמצאת מסמכים וגביית ראיות, וכן לאכיפת פסקי דין אזרחיים ומסחריים, באמצעות רשויות מרכזיות בכל מדינה.
מדובר בהסכם ייחודי מסוגו, הראשון שנחתם על ידי ישראל בעשורים האחרונים בתחום זה, והוא משקף את ההידוק ביחסים עם מולדובה ואת חשיבות שיתופי הפעולה המשפטיים הבין-לאומיים לטובת אזרחי שתי המדינות. ההסכם צפוי לתרום להעצמת הוודאות המשפטית, לקידום יחסי הסחר בין המדינות ולהגנה טובה יותר על זכויותיהם של בעלי דין. ההסכם גם יסייע במילוי דרישת ההדדיות לאכיפת פסקי חוץ בהתאם לדין הישראלי.
ההסכם מהווה חלק ממדיניות משרד המשפטים לחזק את מעמדה של ישראל בזירה המשפטית הבין-לאומית ולבסס תשתיות תומכות לשיתופי פעולה אזרחיים ועסקיים עם מדינות שונות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "עם חתימת ההסכם היום, היחסים בין ישראל ומולדובה נכנסים לעידן משפטי חדש שמשקף את הקשרים המעולים בין שתי המדינות ויתרום לרווחה ושגשוג משותף".
סגן ראש הממשלה ושר החוץ של מולדובה, מיהאי פופסוי Mihai Popșoi)): "חתימת ההסכם היום מהווה נקודת מפנה ביחסים הבילטראליים, וחתימתו מציעה יתרונות לאזרחים בשתי המדינות, בין אם מדובר בעניין אזרחי או מסחרי".
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין וסגן ראש הממשלה ושר החוץ של מולדובה, מיהאי פופסוי Mihai Popșoi)) חתמו אתמול (ג') בירושלים על הסכם בדבר שיתוף פעולה משפטי בעניינים אזרחיים ומסחריים בין מדינת ישראל ורפובליקת מולדובה.
ההסכם נועד להסדיר מסגרת משפטית לעזרה הדדית בהליכים אזרחיים ומסחריים, ובכלל זה העברת בקשות להמצאת מסמכים וגביית ראיות, וכן לאכיפת פסקי דין אזרחיים ומסחריים, באמצעות רשויות מרכזיות בכל מדינה.
מדובר בהסכם ייחודי מסוגו, הראשון שנחתם על ידי ישראל בעשורים האחרונים בתחום זה, והוא משקף את ההידוק ביחסים עם מולדובה ואת חשיבות שיתופי הפעולה המשפטיים הבין-לאומיים לטובת אזרחי שתי המדינות. ההסכם צפוי לתרום להעצמת הוודאות המשפטית, לקידום יחסי הסחר בין המדינות ולהגנה טובה יותר על זכויותיהם של בעלי דין. ההסכם גם יסייע במילוי דרישת ההדדיות לאכיפת פסקי חוץ בהתאם לדין הישראלי.
ההסכם מהווה חלק ממדיניות משרד המשפטים לחזק את מעמדה של ישראל בזירה המשפטית הבין-לאומית ולבסס תשתיות תומכות לשיתופי פעולה אזרחיים ועסקיים עם מדינות שונות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "עם חתימת ההסכם היום, היחסים בין ישראל ומולדובה נכנסים לעידן משפטי חדש שמשקף את הקשרים המעולים בין שתי המדינות ויתרום לרווחה ושגשוג משותף".
סגן ראש הממשלה ושר החוץ של מולדובה, מיהאי פופסוי Mihai Popșoi)): "חתימת ההסכם היום מהווה נקודת מפנה ביחסים הבילטראליים, וחתימתו מציעה יתרונות לאזרחים בשתי המדינות, בין אם מדובר בעניין אזרחי או מסחרי".
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לנוער בת"א כתב אישום נגד קטין (14) מרמלה בגין עבירות נשק.
מכתב האישום שהגישה עו"ד מורן דבוש מפרקליטות מחוז תל אביב עולה כי לפני מספר ימים בשעות הצהריים, נתפס הקטין בסמוך לתחנה המרכזית בתל אביב כאשר הוא מוביל תיק המכיל שני ארגזי תחמושת וכ 620 קליעים.
לקטין יוחסה עבירה של נשיאה והובלת נשק.
במקביל הוגשה בקשת מעצר עד תום ההליכים.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטין. כמו כן, כיוון שמדובר בנאשם שהוא קטין לא נוכל להעביר את כתב האישום ובקשת המעצר בעניינו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לנוער בת"א כתב אישום נגד קטין (14) מרמלה בגין עבירות נשק.
מכתב האישום שהגישה עו"ד מורן דבוש מפרקליטות מחוז תל אביב עולה כי לפני מספר ימים בשעות הצהריים, נתפס הקטין בסמוך לתחנה המרכזית בתל אביב כאשר הוא מוביל תיק המכיל שני ארגזי תחמושת וכ 620 קליעים.
לקטין יוחסה עבירה של נשיאה והובלת נשק.
במקביל הוגשה בקשת מעצר עד תום ההליכים.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטין. כמו כן, כיוון שמדובר בנאשם שהוא קטין לא נוכל להעביר את כתב האישום ובקשת המעצר בעניינו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט לנוער בבאר שבע כתב אישום נגד שלושה קטינים (בני 16 ו-17) תושבי שדרות, ששדדו באמצעות אקדח וסכין מתלונן שהכירו באפליקציית הכרויות.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד הילה קלפפר כהן מפרקליטות מחוז דרום, שלושת הקטינים פנו אל המתלונן דרך אפליקציית ההיכרויות "גריינדר", תוך שהם מציגים עצמם כבחור בשם "רון", וקבעו עמו מפגש. כשהמתלונן הגיע לנקודת המפגש, הגיע אחד הקטינים – כשהוא מצויד בחפץ הדומה לאקדח – והורה לו להתלוות אליו. שני קטינים נוספים המתינו בסמוך, מצוידים בסכין ובמיכל גז מדמיע. כאשר המתלונן הבין כי הוא אינו נפגש עם "רון" ניסה להימלט מהמקום אך שניים מהקטינים החלו לרדוף אחריו. לאחר שהשניים השיגו את המתלונן, הצטרף אליהם גם הקטין השלישי, והם החלו לתקוף את המתלונן תוך שהם מצמידים את האקדח לרקתו, מניפים בפניו את הסכין ומעבירים ביניהם את מיכל הגז המדמיע.
במהלך האירוע איימו הקטינים על המתלונן כי ירצחו אותו ובין היתר אמרו לו "אני אדפוק לך פה על המדרכה כדור", " "אני חותך לך את הביצים, ..., הבנת יא בן ז**ה" ועוד. כמו כן, העביר אחד הקטינים לחשבונו סכום של 3,000 ש"ח מחשבון ה"ביט" של המתלונן. בנוסף, צילמו הקטינים את המתלונן תוך שהוא נדרש לומר כי הגיע למקום על מנת להטריד את אחד הקטינים ואיימו עליו כי יפגעו בו ובבני משפחתו אם יפנה לרשויות.
בשלב מסוים נמלטו הקטינים מהמקום, זאת לאחר שניקו את הטלפון הנייד של המתלונן והחזירו לו אותו.
לקטינים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים כמו כן כיוון שמדובר בנאשמים קטינים לא ניתן להעביר את כתבי האישום ובקשות המעצר שהוגשו בעניינם.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט לנוער בבאר שבע כתב אישום נגד שלושה קטינים (בני 16 ו-17) תושבי שדרות, ששדדו באמצעות אקדח וסכין מתלונן שהכירו באפליקציית הכרויות.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד הילה קלפפר כהן מפרקליטות מחוז דרום, שלושת הקטינים פנו אל המתלונן דרך אפליקציית ההיכרויות "גריינדר", תוך שהם מציגים עצמם כבחור בשם "רון", וקבעו עמו מפגש. כשהמתלונן הגיע לנקודת המפגש, הגיע אחד הקטינים – כשהוא מצויד בחפץ הדומה לאקדח – והורה לו להתלוות אליו. שני קטינים נוספים המתינו בסמוך, מצוידים בסכין ובמיכל גז מדמיע. כאשר המתלונן הבין כי הוא אינו נפגש עם "רון" ניסה להימלט מהמקום אך שניים מהקטינים החלו לרדוף אחריו. לאחר שהשניים השיגו את המתלונן, הצטרף אליהם גם הקטין השלישי, והם החלו לתקוף את המתלונן תוך שהם מצמידים את האקדח לרקתו, מניפים בפניו את הסכין ומעבירים ביניהם את מיכל הגז המדמיע.
במהלך האירוע איימו הקטינים על המתלונן כי ירצחו אותו ובין היתר אמרו לו "אני אדפוק לך פה על המדרכה כדור", " "אני חותך לך את הביצים, ..., הבנת יא בן ז**ה" ועוד. כמו כן, העביר אחד הקטינים לחשבונו סכום של 3,000 ש"ח מחשבון ה"ביט" של המתלונן. בנוסף, צילמו הקטינים את המתלונן תוך שהוא נדרש לומר כי הגיע למקום על מנת להטריד את אחד הקטינים ואיימו עליו כי יפגעו בו ובבני משפחתו אם יפנה לרשויות.
בשלב מסוים נמלטו הקטינים מהמקום, זאת לאחר שניקו את הטלפון הנייד של המתלונן והחזירו לו אותו.
לקטינים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים כמו כן כיוון שמדובר בנאשמים קטינים לא ניתן להעביר את כתבי האישום ובקשות המעצר שהוגשו בעניינם.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד תושב המרכז שביצע עבירות מין בשתי בנותיו הקטינות.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עורכות הדין פנינה לוי והדס פתל מפרקליטות מחוז תל אביב, הנאשם פגע בשתי בנותיו במשך תקופה של כארבע שנים מאז היותן בנות כ- 10 שנים. הנאשם ביצע בהן מעשי אינוס ומעשים מגונים, בהזדמנויות רבות, תוך ניצול מצבים בהם שהה הנאשם וכל אחת מהן ביחידות ובעת שגרו תחת קורת גג אחת.
המתלוננות חשפו את דבר הפגיעה, במקביל, באומץ רב כנגד אביהן ותלונתן הביאה לידי הגשת כתב האישום החמור נגד הנאשם.
הפרקליטות ייחסה לנאשם כתב אישום הכולל שני אישומים בעבירות מין חמורות ומבקשת מבית המשפט להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
לתשומת ליבכם, קיים איסור פרסום ביחס לכל פרט שעלול להוביל לזיהוי המתלוננות. כמו כן, בית המשפט אסר לפרסום את כתב האישום ובקשת המעצר, למעט האמור בהודעה זו.
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד תושב המרכז שביצע עבירות מין בשתי בנותיו הקטינות.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עורכות הדין פנינה לוי והדס פתל מפרקליטות מחוז תל אביב, הנאשם פגע בשתי בנותיו במשך תקופה של כארבע שנים מאז היותן בנות כ- 10 שנים. הנאשם ביצע בהן מעשי אינוס ומעשים מגונים, בהזדמנויות רבות, תוך ניצול מצבים בהם שהה הנאשם וכל אחת מהן ביחידות ובעת שגרו תחת קורת גג אחת.
המתלוננות חשפו את דבר הפגיעה, במקביל, באומץ רב כנגד אביהן ותלונתן הביאה לידי הגשת כתב האישום החמור נגד הנאשם.
הפרקליטות ייחסה לנאשם כתב אישום הכולל שני אישומים בעבירות מין חמורות ומבקשת מבית המשפט להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
לתשומת ליבכם, קיים איסור פרסום ביחס לכל פרט שעלול להוביל לזיהוי המתלוננות. כמו כן, בית המשפט אסר לפרסום את כתב האישום ובקשת המעצר, למעט האמור בהודעה זו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבתי המשפט לנוער בדרום מספר כתבי אישום נגד קטינים בגילאי 14 עד 17, בגין שורת עבירות שוד של אזרחים זרים.
כתב האישום הראשון, שהוגש על ידי עו"ד הילה קלפר כהן מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) לבית המשפט לנוער באשקלון, מתאר שני מקרים שונים שבהם תקפו שני קטינים (16 ו-17) תושבי אשקלון אזרחים זרים באחד המקרים שדדו טלפון נייד מסוג אייפון וארנק עם 31 ₪ ובמקרה השני שדדו ארנק עם-1,500 ש"ח – תוך שימוש באלימות ובגז פלפל. באחד האירועים, הכה אחד הקטינים את הקורבן באמצעות מוט ברזל.
לשני הקטינים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות.
שני כתבי אישום נוספים הוגשו על ידי עו"ד קלפר כהן לבית המשפט לנוער בקריית גת נגד שלושה קטינים (14, 16, ו-16) תושבי קריית מלאכי. מכתבי האישום עולה כי באחד מהמקרים שניים מהקטינים ניסו לשדוד אזרח זר שרכב על אופניים חשמליים, תוך שימוש בגז פלפל ותקיפה פיזית. באירוע נוסף, תקפו קבוצת קטינים ובה שניים מהנאשמים שלושה אזרחים זרים בפארק, תוך שימוש בגז פלפל ואיומים בסכין. בנוסף, יוחסו לקטינים עבירות של פריצה לרכב וגניבה – לאחר שביצעו מספר פריצות, גנבו רכוש וכרטיס אשראי, ושילמו באמצעותו על רכישות בסך מאות שקלים.
לשלושת הקטינים יוחסו עבירות של ניסיון שוד, פריצה לרכב, גניבה וחבלה במזיד; לשניים מהם יוחסו גם עבירות של נטילה ושימוש באמצעי תשלום במרמה.
כתב אישום נוסף הוגש לבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע, על ידי עו"ד זוהב מרסיאנו מפרקליטות מחוז דרום, נגד קטין (16) מקריית מלאכי. לפי כתב האישום, הקטין ארב לשני אזרחים זרים שנסעו באופניים חשמליים ברחובות אשקלון, תקף אותם עם פטיש וריסס לעברם גז פלפל. בהמשך נמלט עם האופניים ונתפס לאחר מרדף משטרתי קצר. ברשותו נתפס ציוד המשמש לפריצות.
לקטין יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת מכשירי פריצה.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים כמו כן כיוון שמדובר בנאשמים קטינים לא ניתן להעביר את כתבי האישום ובקשות המעצר שהוגשו בעניינם.
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבתי המשפט לנוער בדרום מספר כתבי אישום נגד קטינים בגילאי 14 עד 17, בגין שורת עבירות שוד של אזרחים זרים.
כתב האישום הראשון, שהוגש על ידי עו"ד הילה קלפר כהן מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) לבית המשפט לנוער באשקלון, מתאר שני מקרים שונים שבהם תקפו שני קטינים (16 ו-17) תושבי אשקלון אזרחים זרים באחד המקרים שדדו טלפון נייד מסוג אייפון וארנק עם 31 ₪ ובמקרה השני שדדו ארנק עם-1,500 ש"ח – תוך שימוש באלימות ובגז פלפל. באחד האירועים, הכה אחד הקטינים את הקורבן באמצעות מוט ברזל.
לשני הקטינים יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות.
שני כתבי אישום נוספים הוגשו על ידי עו"ד קלפר כהן לבית המשפט לנוער בקריית גת נגד שלושה קטינים (14, 16, ו-16) תושבי קריית מלאכי. מכתבי האישום עולה כי באחד מהמקרים שניים מהקטינים ניסו לשדוד אזרח זר שרכב על אופניים חשמליים, תוך שימוש בגז פלפל ותקיפה פיזית. באירוע נוסף, תקפו קבוצת קטינים ובה שניים מהנאשמים שלושה אזרחים זרים בפארק, תוך שימוש בגז פלפל ואיומים בסכין. בנוסף, יוחסו לקטינים עבירות של פריצה לרכב וגניבה – לאחר שביצעו מספר פריצות, גנבו רכוש וכרטיס אשראי, ושילמו באמצעותו על רכישות בסך מאות שקלים.
לשלושת הקטינים יוחסו עבירות של ניסיון שוד, פריצה לרכב, גניבה וחבלה במזיד; לשניים מהם יוחסו גם עבירות של נטילה ושימוש באמצעי תשלום במרמה.
כתב אישום נוסף הוגש לבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע, על ידי עו"ד זוהב מרסיאנו מפרקליטות מחוז דרום, נגד קטין (16) מקריית מלאכי. לפי כתב האישום, הקטין ארב לשני אזרחים זרים שנסעו באופניים חשמליים ברחובות אשקלון, תקף אותם עם פטיש וריסס לעברם גז פלפל. בהמשך נמלט עם האופניים ונתפס לאחר מרדף משטרתי קצר. ברשותו נתפס ציוד המשמש לפריצות.
לקטין יוחסו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת מכשירי פריצה.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים כמו כן כיוון שמדובר בנאשמים קטינים לא ניתן להעביר את כתבי האישום ובקשות המעצר שהוגשו בעניינם.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד אלכסנדר אוסטיוז'נין (בן 42) תושב עפולה בגין חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הנאשם ירה על החברה של גיסתו וקרא לה שטן.
על פי כתב האישום שהגישה עו"ד חני עזרא מפרקליטות מחוז צפון פלילי, הנאשם התגורר יחד עם אחיו, גיסתו ובנם. ביום 7 במאי 2025, הגיעו לביקור שלוש חברות של גיסתו. במהלך הערב שתתה הקבוצה משקאות אלכוהוליים בחצר. בשלב מסוים נפל הנאשם מערסל, נחבל בראשו וסבר כי הנוכחות לועגות לו. לאחר מריבה, ביקשה גיסתו מהנאשם להירגע ולהיכנס לחדרו.
הנאשם יצא מהחדר, נטל מפתחות רכב ויצא מהבית. לאחר חזרתו, כאשר אחת החברות ביקשה ממנו למסור את המפתחות ולא להרעיש, התפרץ הנאשם בזעם, קילל אותה, דחף אותה עד שנפלה ותקף אותה באגרופים. לאחר מכן נכנס הנאשם לחדרו, לקח את אקדחו (שברשותו כדין) ויצא אל הסלון תוך צעקות "אתם מחבלים". הנאשם ירה שני כדורים לעבר המתלוננת פצע אותה ולאחר מכן ישב מעליה צעק לעברה "היא השטן היא השטן".
המתלוננת פונתה במצב קשה לבית החולים "העמק", שם עברה ניתוח מורכב.
הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד אלכסנדר אוסטיוז'נין (בן 42) תושב עפולה בגין חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הנאשם ירה על החברה של גיסתו וקרא לה שטן.
על פי כתב האישום שהגישה עו"ד חני עזרא מפרקליטות מחוז צפון פלילי, הנאשם התגורר יחד עם אחיו, גיסתו ובנם. ביום 7 במאי 2025, הגיעו לביקור שלוש חברות של גיסתו. במהלך הערב שתתה הקבוצה משקאות אלכוהוליים בחצר. בשלב מסוים נפל הנאשם מערסל, נחבל בראשו וסבר כי הנוכחות לועגות לו. לאחר מריבה, ביקשה גיסתו מהנאשם להירגע ולהיכנס לחדרו.
הנאשם יצא מהחדר, נטל מפתחות רכב ויצא מהבית. לאחר חזרתו, כאשר אחת החברות ביקשה ממנו למסור את המפתחות ולא להרעיש, התפרץ הנאשם בזעם, קילל אותה, דחף אותה עד שנפלה ותקף אותה באגרופים. לאחר מכן נכנס הנאשם לחדרו, לקח את אקדחו (שברשותו כדין) ויצא אל הסלון תוך צעקות "אתם מחבלים". הנאשם ירה שני כדורים לעבר המתלוננת פצע אותה ולאחר מכן ישב מעליה צעק לעברה "היא השטן היא השטן".
המתלוננת פונתה במצב קשה לבית החולים "העמק", שם עברה ניתוח מורכב.
הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד כרים מוסה (34) מבאקה אל גרבייה, לאחר שסחט באיומים עובדים של חברת שופרסל, קבלני משלוחים ונהגים וזרק רימון רסס לעבר ביתו של אחד מהם.
חברת שופרסל הינה חברה המפעילה רשתות מרכולים ברחבי הארץ ומספקת ללקוחותיה שירותי משלוחים והפצה באמצעות התקשרות עם קבלנים ראשיים, המתקשרים עם קבלני משנה, אשר אחראים על ההפצה בפועל.
מכתב האישום שהגישו עו"ד צחי יונגר ולוזה צברי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה עולה כי במהלך השנים 2023- 2024 חברת "אבו כליפה ניהול עסקים ולוגיסטיקה בע"מ", שבבעלותו של מוסה התקשרה עם הקבלנים הראשיים ושימשה כקבלן משנה להפצת משלוחים מטעם חברת שופרסל בסניפים שונים ברחבי הארץ. במהלך חודש יולי 2023, נתגלע סכסוך עסקי בין מוסה לקבלן הראשי עמו עבד, זאת בין היתר, על רקע טענות הדדיות לחובות כספיים. לאור האמור הגיע מוסה למשרדי הקבלן הראשי וסחט באיומים את עובדי משרדו, תוך שדרש תשלום כספים. מוסה עזב את המקום רק לאחר שהעובדים הונחו לדווח למשטרת ישראל על המתרחש.
בהמשך לאמור, על רקע הסכסוך העסקי, כשבוע לאחר מכן, הגיע מוסה, בליווי מספר אנשים לבושים שחורים, לסניף שופרסל בעיר חדרה, בו היה אחראי על הפצת המשלוחים. עם הגעתו חסם מוסה את הכניסה למחסן וגרם לעצירת המשלוחים למספר שעות, זאת תוך הטלת אימה על עובדי החברה ועל עובדי הקבלן הראשי. במהלך האירוע איים כי לא יצאו משלוחים מהסניף וזאת עד להסדרת החוב כלפיו. לאור האמור נאלצו נציגי חברת שופרסל לפנות לקבלן ראשי אחר, על מנת שייקח עליו את המשך הפעלת המשלוחים בסניף זה. רק לאחר שהקבלן החדש התחייב להסדיר את החוב חודשו המשלוחים באמצעות הקבלן החדש ומוסה.
בסמוך לאחר האירוע, הופסקה עבודתו של מוסה אצל הקבלן החדש וזאת על רקע ליקויים שהתגלו בעבודתו וכן על רקע סירובו של הקבלן החדש לתוספת התשלום אותה דרש מוסה. על רקע הסכסוך בין השניים פעל מוסה לסחוט באיומים את קבלני המשנה הנוספים אשר פעלו מטעמו של הקבלן החדש ולהניא אותם מלבצע את עבודתם, זאת במטרה לשבש את פעילות של הקבלן החדש בסניפים בהם פעל ולסחוט ממנו כספים. לאור האמור, התקשר מוסה לקבלני המשנה של הקבלן החדש, הזדהה כגורם מטעם משפחת חרירי ודרש מהם תשלום עבור כל משלוח שיבצעו. בתגובה פנו קבלני המשנה לשופרסל אשר תגברה את האבטחה בסניפים הרלבנטיים.
כשבוע לאחר השיחות המאיימות, הגיע מוסה בשעות הלילה המאוחרות והיה שותף לזריקת רימון רסס לעבר חצר ביתו של אחד מקבלני המשנה. בעקבות כך נגרמו נזקים לביתו של הקבלן בנוסף בשל חששם נאלצו הקבלן ובני משפחתו ללון מחוץ לביתם למשך מספר ימים. בסמוך לאירוע שלח מוסה לעובדי הקבלן הראשי ולקבלני משנה הודעות מאיימות תוך איזכור שמו של קבלן המשנה שאל ביתו נזרק הרימון. כך לדוגמה שלח לאחד מקבלני המשנה את ההודעה הבאה: "היום הוא היום האחרון לתשלום וממחר אף רכב לא יורד אלא אם כן הוא מסיים את הסיפור שלו ואין שום דבר אישי איתך וכל אחד שרוצה לעמוד ליד הבוס שלך הז*ן שיקבל ותבדוק לשלומו של החבר שלך ...". ובהמשך כתב לו: "חרירי".
לאור האמור נמנעו חלק מקבלני המשנה להתייצב לעבודתם. במטרה לחדש את עבודתם פעלה שופרסל והקבלן על מנת להחזירם לעבודה ואכן לאחר מספר שעות רב קבלני המשנה חזרו לעבודה סדירה.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל על ידי הפרקליטות צוין כי: " כתב האישום מלמד כי אין מדובר באירוע בודד וחד פעמי, אלא במספר אירועים שהתרחשו על פני תקופה של למעלה משנה. המתואר באישום השני בכתב האישום, מלמד על התפתחות מסוכנותו הגבוהה של המשיב. למעשה, המשיב נקט בדפוס פעולה לפיו כל עת שאינו מקבל את מבוקשו בתחום עבודת המשלוחים ודרישותיו לתשלום כסף לא נענות, הוא נקט בדרך מאיימת וכוחנית, אשר הטילה אימה ופחד על קורבנות העבירה."
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים סיפא (ריבוי עבירות); סחיטה בכוח; החזקת נשק וירי מנשק חם וכן היזק לרכוש במזיד.
התיק נחקר על ידי היחידה לאכיפה כלכלית (היאל"כ) בלהב 433.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד כרים מוסה (34) מבאקה אל גרבייה, לאחר שסחט באיומים עובדים של חברת שופרסל, קבלני משלוחים ונהגים וזרק רימון רסס לעבר ביתו של אחד מהם.
חברת שופרסל הינה חברה המפעילה רשתות מרכולים ברחבי הארץ ומספקת ללקוחותיה שירותי משלוחים והפצה באמצעות התקשרות עם קבלנים ראשיים, המתקשרים עם קבלני משנה, אשר אחראים על ההפצה בפועל.
מכתב האישום שהגישו עו"ד צחי יונגר ולוזה צברי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה עולה כי במהלך השנים 2023- 2024 חברת "אבו כליפה ניהול עסקים ולוגיסטיקה בע"מ", שבבעלותו של מוסה התקשרה עם הקבלנים הראשיים ושימשה כקבלן משנה להפצת משלוחים מטעם חברת שופרסל בסניפים שונים ברחבי הארץ. במהלך חודש יולי 2023, נתגלע סכסוך עסקי בין מוסה לקבלן הראשי עמו עבד, זאת בין היתר, על רקע טענות הדדיות לחובות כספיים. לאור האמור הגיע מוסה למשרדי הקבלן הראשי וסחט באיומים את עובדי משרדו, תוך שדרש תשלום כספים. מוסה עזב את המקום רק לאחר שהעובדים הונחו לדווח למשטרת ישראל על המתרחש.
בהמשך לאמור, על רקע הסכסוך העסקי, כשבוע לאחר מכן, הגיע מוסה, בליווי מספר אנשים לבושים שחורים, לסניף שופרסל בעיר חדרה, בו היה אחראי על הפצת המשלוחים. עם הגעתו חסם מוסה את הכניסה למחסן וגרם לעצירת המשלוחים למספר שעות, זאת תוך הטלת אימה על עובדי החברה ועל עובדי הקבלן הראשי. במהלך האירוע איים כי לא יצאו משלוחים מהסניף וזאת עד להסדרת החוב כלפיו. לאור האמור נאלצו נציגי חברת שופרסל לפנות לקבלן ראשי אחר, על מנת שייקח עליו את המשך הפעלת המשלוחים בסניף זה. רק לאחר שהקבלן החדש התחייב להסדיר את החוב חודשו המשלוחים באמצעות הקבלן החדש ומוסה.
בסמוך לאחר האירוע, הופסקה עבודתו של מוסה אצל הקבלן החדש וזאת על רקע ליקויים שהתגלו בעבודתו וכן על רקע סירובו של הקבלן החדש לתוספת התשלום אותה דרש מוסה. על רקע הסכסוך בין השניים פעל מוסה לסחוט באיומים את קבלני המשנה הנוספים אשר פעלו מטעמו של הקבלן החדש ולהניא אותם מלבצע את עבודתם, זאת במטרה לשבש את פעילות של הקבלן החדש בסניפים בהם פעל ולסחוט ממנו כספים. לאור האמור, התקשר מוסה לקבלני המשנה של הקבלן החדש, הזדהה כגורם מטעם משפחת חרירי ודרש מהם תשלום עבור כל משלוח שיבצעו. בתגובה פנו קבלני המשנה לשופרסל אשר תגברה את האבטחה בסניפים הרלבנטיים.
כשבוע לאחר השיחות המאיימות, הגיע מוסה בשעות הלילה המאוחרות והיה שותף לזריקת רימון רסס לעבר חצר ביתו של אחד מקבלני המשנה. בעקבות כך נגרמו נזקים לביתו של הקבלן בנוסף בשל חששם נאלצו הקבלן ובני משפחתו ללון מחוץ לביתם למשך מספר ימים. בסמוך לאירוע שלח מוסה לעובדי הקבלן הראשי ולקבלני משנה הודעות מאיימות תוך איזכור שמו של קבלן המשנה שאל ביתו נזרק הרימון. כך לדוגמה שלח לאחד מקבלני המשנה את ההודעה הבאה: "היום הוא היום האחרון לתשלום וממחר אף רכב לא יורד אלא אם כן הוא מסיים את הסיפור שלו ואין שום דבר אישי איתך וכל אחד שרוצה לעמוד ליד הבוס שלך הז*ן שיקבל ותבדוק לשלומו של החבר שלך ...". ובהמשך כתב לו: "חרירי".
לאור האמור נמנעו חלק מקבלני המשנה להתייצב לעבודתם. במטרה לחדש את עבודתם פעלה שופרסל והקבלן על מנת להחזירם לעבודה ואכן לאחר מספר שעות רב קבלני המשנה חזרו לעבודה סדירה.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל על ידי הפרקליטות צוין כי: " כתב האישום מלמד כי אין מדובר באירוע בודד וחד פעמי, אלא במספר אירועים שהתרחשו על פני תקופה של למעלה משנה. המתואר באישום השני בכתב האישום, מלמד על התפתחות מסוכנותו הגבוהה של המשיב. למעשה, המשיב נקט בדפוס פעולה לפיו כל עת שאינו מקבל את מבוקשו בתחום עבודת המשלוחים ודרישותיו לתשלום כסף לא נענות, הוא נקט בדרך מאיימת וכוחנית, אשר הטילה אימה ופחד על קורבנות העבירה."
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים סיפא (ריבוי עבירות); סחיטה בכוח; החזקת נשק וירי מנשק חם וכן היזק לרכוש במזיד.
התיק נחקר על ידי היחידה לאכיפה כלכלית (היאל"כ) בלהב 433.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סוריה אבו ערער (42) מערערה, בגין המתה בקלות דעת, לאחר שגרמה לתאונת דרכים שבה נהרגו אליאב אבקסיס ז"ל וארוסתו שחף דנינו ז"ל.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אבי ביטון, מפרקליטות מחוז דרום, ביום 1.2.2025 בשעות הבוקר, נהגה אבו ערער ברכב כשארבעת ילדיה נמצאים עמה. לפניה נסעה אשתו הנוספת של בעלה. באותה העת נסעו בנתיב הנגדי המנוחים.
במהלך הנסיעה ביצעה האישה הנוספת עקיפה וחזרה לנתיב הנסיעה לפני קו ההפרדה הרצוף. אבו ערער, שנסעה בעקבותיה, החלה אף היא לעקוף – זאת למרות סימון מקדים המתריע על התקרבות לקו הפרדה רצוף. היא המשיכה בנהיגה בנתיב הנגדי גם לאחר שהחלה חציית קו ההפרדה הרצוף, תוך שהיא עוקפת שני רכבים ומאיצה למהירות של 124 קמ"ש.
באותו זמן, נסעו בנתיב הנגדי מספר כלי רכב לקראתה, והמרחק בינם לבינה הלך והצטמצם. למרות מספר הזדמנויות לעשות כן, אבו ערער לא חזרה לנתיבה המקורי ולא מנעה את הסכנה שיצרה. לאור האמור, אחד הרכבים שנעו מולה נאלץ לסטות לשוליים הימניים כדי להימנע מהתנגשות חזיתית. בשלב זה איבדה אבו ערער שליטה על רכבה והתנגשה חזיתית ברכב בו נסעו המנוחים.
כתוצאה מהתאונה נחבלו המנוחים חבלות קשות שהובילו למותם במקום. אבו ערער וארבעת ילדיה נפצעו והובהלו לבית החולים.
לאבו ערער יוחסו שתי עבירות של המתה בקלות דעת, וכן עבירה של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סוריה אבו ערער (42) מערערה, בגין המתה בקלות דעת, לאחר שגרמה לתאונת דרכים שבה נהרגו אליאב אבקסיס ז"ל וארוסתו שחף דנינו ז"ל.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אבי ביטון, מפרקליטות מחוז דרום, ביום 1.2.2025 בשעות הבוקר, נהגה אבו ערער ברכב כשארבעת ילדיה נמצאים עמה. לפניה נסעה אשתו הנוספת של בעלה. באותה העת נסעו בנתיב הנגדי המנוחים.
במהלך הנסיעה ביצעה האישה הנוספת עקיפה וחזרה לנתיב הנסיעה לפני קו ההפרדה הרצוף. אבו ערער, שנסעה בעקבותיה, החלה אף היא לעקוף – זאת למרות סימון מקדים המתריע על התקרבות לקו הפרדה רצוף. היא המשיכה בנהיגה בנתיב הנגדי גם לאחר שהחלה חציית קו ההפרדה הרצוף, תוך שהיא עוקפת שני רכבים ומאיצה למהירות של 124 קמ"ש.
באותו זמן, נסעו בנתיב הנגדי מספר כלי רכב לקראתה, והמרחק בינם לבינה הלך והצטמצם. למרות מספר הזדמנויות לעשות כן, אבו ערער לא חזרה לנתיבה המקורי ולא מנעה את הסכנה שיצרה. לאור האמור, אחד הרכבים שנעו מולה נאלץ לסטות לשוליים הימניים כדי להימנע מהתנגשות חזיתית. בשלב זה איבדה אבו ערער שליטה על רכבה והתנגשה חזיתית ברכב בו נסעו המנוחים.
כתוצאה מהתאונה נחבלו המנוחים חבלות קשות שהובילו למותם במקום. אבו ערער וארבעת ילדיה נפצעו והובהלו לבית החולים.
לאבו ערער יוחסו שתי עבירות של המתה בקלות דעת, וכן עבירה של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בתל אביב (המחלקה הכלכלית) גזר היום את דינם של שלושת מפעילי זירת הסוחר "טריידפרו", שהודו על פי הודאתם בעבירות קבלת דבר במרמה וכן בעבירות לפי חוק ניירות ערך הקשורות לניהול זירת סוחר ללא רישיון.
על ג'ול שורוש נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 55,000 ₪, על עומרי פומרנץ 12 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 40,000 ₪ ועל רועי זוהר תשעה חודשי עבודות שירות וקנס בגובה 25,000 ₪.
במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על העונש, אליו הגיעו הצדדים במסגרת הליך גישור, הגיש על ידי עו"ד יוסי צדוק, מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן בו הודו הנאשמים. מכתב האישום עולה כי בשנת 2018 שורוש הקים בשותפות עם פומרנץ זירת סוחר לא מורשית בשם "טריידפרו", כאשר פומרנץ וזוהר עסקו בשיווק הזירה ללקוחות ובאיסוף כספי השקעתם. הזירה פעלה במשך מספר חודשים, במהלכם גייסו הנאשמים כ-300,000 ₪ מכ-20 לקוחות, תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצגי שווא מסתירים מהם עובדות מהותיות בנוגע לפעילות החברה. בין היתר, הציגו הנאשמים ללקוחות מצגי שווא בנוגע לקיומו של פיקוח על טריידפרו, בנוגע לגודלה וניסיונה כזירת סוחר וכן הסתירו שרווחי הנאשמים היו תלויים בהפסדי הלקוחות.
לאחר גיוס הכספים ותחילת המסחר בזירה, הנאשמים התערבו בנתוני המסחר של חלק מהלקוחות, על מנת לגרום להם להפסיד כספי, באופן שיצר רווח לנאשמים. בנוסף, הודו שורוש ופומרנץ בהפנייה של לקוחות ישראלים לזירות סוחר אוסטרליות אף שידעו שאינן מפוקחות על ידי רשות ניירות ערך, וזאת בניגוד לחוק.
חשוב להדגיש - כי אין באישור שנותנת רשות ניירות ערך לניהול זירה אישור לטיב המסחר בזירה או במכשירים הפיננסיים הנסחרים בזירה, או אישור כי מדובר באפיק השקעה בטוח או מומלץ - פעילות בזירות סוחר דורשת מיומנות, ידע והבנת הסיכונים ואינה מתאימה לכל אדם. חברות המפעילות זירת סוחר פועלות כצד נגדי לעסקאות מול הלקוח וככלל מוצע בהן פעילות ממונפת הכרוכה בסיכון ממשי של אבדן מלוא כספי ההשקעה בתוך זמן קצר. לצד זאת יודגש כי סיכונים אלו מתעצמים שעה שמדובר בהשקעות בלתי מפוקחות הכרוכות במסחר בחברות שאינן בעלות רישיון.
במסגרת גזר הדין, שהטיל בפעם הראשונה עונשי מאסר בפועל על נאשמים שהורשעו בעבירות שבוצעו בקשר עם עבירות של ניהול זירת סוחר ללא רישיון, קבעה שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה אמיר כי, "מדובר במצגים חמורים, אשר בוצעו תוך ניצול פערי הידע מול הלקוחות, שפוטנציאל הנזק לצידם גבוה ביותר, בפרט בהינתן השיווק הממשי בו נקטו הנאשמים באמצעות מובי מי ובעצמם כאמור. זאת כשקיימת סכנה אינהרנטית למשקיעים בזירות סוחר באופן טבעי ומכאן גם תכלית הרגולציה כאמור. לא ניתן להתעלם מכך שלנאשמים ידע בתחום ניירות ערך ושוק ההון, ויש בכך להוסיף חומרה למעשיהם".
התיק נוהל על ידי עו"ד יוסי צדוק ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.
בית המשפט המחוזי בתל אביב (המחלקה הכלכלית) גזר היום את דינם של שלושת מפעילי זירת הסוחר "טריידפרו", שהודו על פי הודאתם בעבירות קבלת דבר במרמה וכן בעבירות לפי חוק ניירות ערך הקשורות לניהול זירת סוחר ללא רישיון.
על ג'ול שורוש נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 55,000 ₪, על עומרי פומרנץ 12 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 40,000 ₪ ועל רועי זוהר תשעה חודשי עבודות שירות וקנס בגובה 25,000 ₪.
במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על העונש, אליו הגיעו הצדדים במסגרת הליך גישור, הגיש על ידי עו"ד יוסי צדוק, מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן בו הודו הנאשמים. מכתב האישום עולה כי בשנת 2018 שורוש הקים בשותפות עם פומרנץ זירת סוחר לא מורשית בשם "טריידפרו", כאשר פומרנץ וזוהר עסקו בשיווק הזירה ללקוחות ובאיסוף כספי השקעתם. הזירה פעלה במשך מספר חודשים, במהלכם גייסו הנאשמים כ-300,000 ₪ מכ-20 לקוחות, תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצגי שווא מסתירים מהם עובדות מהותיות בנוגע לפעילות החברה. בין היתר, הציגו הנאשמים ללקוחות מצגי שווא בנוגע לקיומו של פיקוח על טריידפרו, בנוגע לגודלה וניסיונה כזירת סוחר וכן הסתירו שרווחי הנאשמים היו תלויים בהפסדי הלקוחות.
לאחר גיוס הכספים ותחילת המסחר בזירה, הנאשמים התערבו בנתוני המסחר של חלק מהלקוחות, על מנת לגרום להם להפסיד כספי, באופן שיצר רווח לנאשמים. בנוסף, הודו שורוש ופומרנץ בהפנייה של לקוחות ישראלים לזירות סוחר אוסטרליות אף שידעו שאינן מפוקחות על ידי רשות ניירות ערך, וזאת בניגוד לחוק.
חשוב להדגיש - כי אין באישור שנותנת רשות ניירות ערך לניהול זירה אישור לטיב המסחר בזירה או במכשירים הפיננסיים הנסחרים בזירה, או אישור כי מדובר באפיק השקעה בטוח או מומלץ - פעילות בזירות סוחר דורשת מיומנות, ידע והבנת הסיכונים ואינה מתאימה לכל אדם. חברות המפעילות זירת סוחר פועלות כצד נגדי לעסקאות מול הלקוח וככלל מוצע בהן פעילות ממונפת הכרוכה בסיכון ממשי של אבדן מלוא כספי ההשקעה בתוך זמן קצר. לצד זאת יודגש כי סיכונים אלו מתעצמים שעה שמדובר בהשקעות בלתי מפוקחות הכרוכות במסחר בחברות שאינן בעלות רישיון.
במסגרת גזר הדין, שהטיל בפעם הראשונה עונשי מאסר בפועל על נאשמים שהורשעו בעבירות שבוצעו בקשר עם עבירות של ניהול זירת סוחר ללא רישיון, קבעה שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה אמיר כי, "מדובר במצגים חמורים, אשר בוצעו תוך ניצול פערי הידע מול הלקוחות, שפוטנציאל הנזק לצידם גבוה ביותר, בפרט בהינתן השיווק הממשי בו נקטו הנאשמים באמצעות מובי מי ובעצמם כאמור. זאת כשקיימת סכנה אינהרנטית למשקיעים בזירות סוחר באופן טבעי ומכאן גם תכלית הרגולציה כאמור. לא ניתן להתעלם מכך שלנאשמים ידע בתחום ניירות ערך ושוק ההון, ויש בכך להוסיף חומרה למעשיהם".
התיק נוהל על ידי עו"ד יוסי צדוק ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עבד אבו סבית (39) מחורה, אחיו עטאף אבו סבית (46) מבאר שבע, ובנו של עטאף, אוסאמה אבו סבית (24) מחורה, לאחר שגבו דמי חסות מבעלי עסקים באזור התעשייה "עמק שרה" בבאר שבע.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אילן אגינסקי מפרקליטות מחוז דרום, בשנים האחרונות נפוצה תופעת גרימת נזקים וגניבות מאתרי בנייה ומעסקים ברחבי הארץ, ובפרט בדרום. אזור התעשייה "עמק שרה" מחולק ל"אזורי שליטה" משפחתיים או שבטיים, אשר גובים תשלומים מבתי העסק על פי הסכמה בין המשפחות ובהתאם למיקומם של בתי העסק. הנאשמים הפעילו מערך גביית דמי החסות באזור השליטה של משפחתם, תוך ניצול מצוקת בעלי העסקים וחששם מפגיעה ברכושם.
לפי כתב האישום, הכולל 15 אישומים בגין גביית דמי חסות, בין השנים 2017-2025 הגיעו הנאשמים לבעלי עסקים ודרשו דמי "שמירה" שנעו בין 1,500 ₪ ל-12,000 ₪. מפעלים ועסקים רבים באזור נאלצו לשלם לנאשמים תשלומים חודשיים, לעיתים מבלי לדעת מהו השירות שיינתן או מי יספקו. בעלי עסקים שסירבו לשלם נתקלו בהטרדות ובגרימת נזקים.
באחד המקרים, כאשר בעל עסק סירב לשלם, נעלם רכושו בשווי 50,000 ₪. כאשר פנה לעבד ושאל אם הוא יודע מה אירע, השיב לו עבד: "אתה לא משלם לי, אני לא שומר לך, מה חשבת שיקרה?". בסמוך לכך שכר בעל העסק את שירותיו של עבד, ומספר שעות לאחר מכן הושב לו הציוד. בהמשך, דרש עבד מבעל העסק להעביר לידיו רכב לשימושו, במקום התשלום החודשי. באירוע אחר, הודיע עבד לאחד מבעלי העסקים כי "קנו את חלקה של המשפחה הקודמת", ולכן עליו לשלם מעתה את דמי החסות לנאשמים.
בחלק מהמקרים הודיעו הנאשמים לבעלי עסקים כי הם "שומרים עליהם", מבלי לקבל את הסכמתם המפורשת, ובעלי העסקים נכנעו בלית ברירה. במקרים אחרים היה ידוע לבעלי העסקים כי אם לא ישכרו את שירותי הנאשמים — ייפגעו.
בנוסף, במהלך השנים הרלוונטיות לכתב האישום, השתמטו הנאשמים מתשלום מס והעלימו הכנסות בהיקף של כ-2.4 מיליון ₪.
לנאשמים יוחסו עבירות של גביית דמי חסות, ניסיון לגביית דמי חסות, שימוש בערמה ותחבולה במיסים. לעבד אבו סבית יוחסה גם עבירה של סחיטה באיומים.
לבית המשפט הוגשה במקביל בקשה לחילוט רכביהם של הנאשמים וכן כספים שנתפסו בחזקת הנאשמים.
מצ"ב כתב האישום ובקשת המעצר שהוגשה בעניינם.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עבד אבו סבית (39) מחורה, אחיו עטאף אבו סבית (46) מבאר שבע, ובנו של עטאף, אוסאמה אבו סבית (24) מחורה, לאחר שגבו דמי חסות מבעלי עסקים באזור התעשייה "עמק שרה" בבאר שבע.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אילן אגינסקי מפרקליטות מחוז דרום, בשנים האחרונות נפוצה תופעת גרימת נזקים וגניבות מאתרי בנייה ומעסקים ברחבי הארץ, ובפרט בדרום. אזור התעשייה "עמק שרה" מחולק ל"אזורי שליטה" משפחתיים או שבטיים, אשר גובים תשלומים מבתי העסק על פי הסכמה בין המשפחות ובהתאם למיקומם של בתי העסק. הנאשמים הפעילו מערך גביית דמי החסות באזור השליטה של משפחתם, תוך ניצול מצוקת בעלי העסקים וחששם מפגיעה ברכושם.
לפי כתב האישום, הכולל 15 אישומים בגין גביית דמי חסות, בין השנים 2017-2025 הגיעו הנאשמים לבעלי עסקים ודרשו דמי "שמירה" שנעו בין 1,500 ₪ ל-12,000 ₪. מפעלים ועסקים רבים באזור נאלצו לשלם לנאשמים תשלומים חודשיים, לעיתים מבלי לדעת מהו השירות שיינתן או מי יספקו. בעלי עסקים שסירבו לשלם נתקלו בהטרדות ובגרימת נזקים.
באחד המקרים, כאשר בעל עסק סירב לשלם, נעלם רכושו בשווי 50,000 ₪. כאשר פנה לעבד ושאל אם הוא יודע מה אירע, השיב לו עבד: "אתה לא משלם לי, אני לא שומר לך, מה חשבת שיקרה?". בסמוך לכך שכר בעל העסק את שירותיו של עבד, ומספר שעות לאחר מכן הושב לו הציוד. בהמשך, דרש עבד מבעל העסק להעביר לידיו רכב לשימושו, במקום התשלום החודשי. באירוע אחר, הודיע עבד לאחד מבעלי העסקים כי "קנו את חלקה של המשפחה הקודמת", ולכן עליו לשלם מעתה את דמי החסות לנאשמים.
בחלק מהמקרים הודיעו הנאשמים לבעלי עסקים כי הם "שומרים עליהם", מבלי לקבל את הסכמתם המפורשת, ובעלי העסקים נכנעו בלית ברירה. במקרים אחרים היה ידוע לבעלי העסקים כי אם לא ישכרו את שירותי הנאשמים — ייפגעו.
בנוסף, במהלך השנים הרלוונטיות לכתב האישום, השתמטו הנאשמים מתשלום מס והעלימו הכנסות בהיקף של כ-2.4 מיליון ₪.
לנאשמים יוחסו עבירות של גביית דמי חסות, ניסיון לגביית דמי חסות, שימוש בערמה ותחבולה במיסים. לעבד אבו סבית יוחסה גם עבירה של סחיטה באיומים.
לבית המשפט הוגשה במקביל בקשה לחילוט רכביהם של הנאשמים וכן כספים שנתפסו בחזקת הנאשמים.
מצ"ב כתב האישום ובקשת המעצר שהוגשה בעניינם.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את עמדת המדינה וקבע כי עיכוב לצו לפינוי פולשים ממקרקעי ציבור יינתן רק במקרים חריגים ובאופן מצומצם.
פסק דין תקדימי ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל באמצעות פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) נגד החלטת בית משפט השלום ב"ש אשר עיכב פינוי של פולש ממקרקעי ציבור למשך 24 חודשים, בשל נסיבות אישיות קשות.
ההרכב, בראשות סגן נשיא בית המשפט המחוזי השופט אריאל ואגו ובהשתתפות השופטים יעקב דנינו ויעקב פרסקי, הבהיר כי אמנם סמכות בתי המשפט לעכב ביצוע צווי פינוי מכוח חוק מקרקעי ציבור קיימת, אך עליה להיעשות בזהירות, במידתיות ורק במקרים חריגים ובאופן מצומצם.
בפסק הדין עמד בית המשפט על כך שעיכוב ביצוע ממושך של פינוי ממקרקעי הציבור חותר תחת תכלית החוק, שנועד לאפשר למדינה לאכוף את זכויותיה במהירות וביעילות לנוכח התפשטות תופעת הפלישות והבנייה הבלתי חוקיות במקרקעי ציבור. בדרך זו ביקש המחוקק לחסוך מהמדינה את הצורך להגיש תביעות משפטיות פרטניות מרובות, שהימשכותן הייתה פוגמת בהכרח ההגנה על מקרקעי הציבור.
בית המשפט קבע, כי נטל ההוכחה לבטל את הצו או להצדיק את עיכובו מוטל על המבקש. להבדיל מכך, המדינה אינה נדרשת להוכיח צורך כלשהו במקרקעי הציבור מושא הצו.
בית המשפט הדגיש כי ככלל, כאשר נדחית תביעה לביטול צו פינוי, אין מקום לעיכוב ביצוע ממושך, ועל בית המשפט להורות על מימוש הצו לאלתר. רק אם התקיימו טעמים כבדי משקל כדוגמת מניעה חמורה של אי-צדק או נסיבות פרסונליות מתאימות - גם אז, יש להסתפק בפרקי זמן קצובים ומצומצמים בלבד של מספר שבועות או חודשים אחדים בלבד לכל היותר, לצורכי התארגנות.
עוד קבע בית המשפט, כי אין בעצם קיומם של הליכי תכנון עתידיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע של צווי פינוי, למעט מקרים חריגים בהם הוכח כי היתר בנייה נמצא בהישג יד ממש.
הערעור התקבל בהסכמת הצדדים, תוך שהותיר את עיכוב הביצוע שנקבע על כנו, אך בית המשפט ניצל את ההזדמנות להבהיר הלכה עקרונית שתחול מכאן ולהבא, על פיה לא ניתן יהיה עוד להאריך עיכובי ביצוע לפולשים לתקופות ארוכות ללא הצדקה ממשית, גם כאשר מדובר בנסיבות אישיות קשות.
את רשות מקרקעי ישראל ייצג עו"ד מתן כהן מפרקליטות מחוז דרום אזרחי ועו"ד זינה סקורטרו, יועמ"ש למרחב שמירה דרום.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את עמדת המדינה וקבע כי עיכוב לצו לפינוי פולשים ממקרקעי ציבור יינתן רק במקרים חריגים ובאופן מצומצם.
פסק דין תקדימי ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל באמצעות פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) נגד החלטת בית משפט השלום ב"ש אשר עיכב פינוי של פולש ממקרקעי ציבור למשך 24 חודשים, בשל נסיבות אישיות קשות.
ההרכב, בראשות סגן נשיא בית המשפט המחוזי השופט אריאל ואגו ובהשתתפות השופטים יעקב דנינו ויעקב פרסקי, הבהיר כי אמנם סמכות בתי המשפט לעכב ביצוע צווי פינוי מכוח חוק מקרקעי ציבור קיימת, אך עליה להיעשות בזהירות, במידתיות ורק במקרים חריגים ובאופן מצומצם.
בפסק הדין עמד בית המשפט על כך שעיכוב ביצוע ממושך של פינוי ממקרקעי הציבור חותר תחת תכלית החוק, שנועד לאפשר למדינה לאכוף את זכויותיה במהירות וביעילות לנוכח התפשטות תופעת הפלישות והבנייה הבלתי חוקיות במקרקעי ציבור. בדרך זו ביקש המחוקק לחסוך מהמדינה את הצורך להגיש תביעות משפטיות פרטניות מרובות, שהימשכותן הייתה פוגמת בהכרח ההגנה על מקרקעי הציבור.
בית המשפט קבע, כי נטל ההוכחה לבטל את הצו או להצדיק את עיכובו מוטל על המבקש. להבדיל מכך, המדינה אינה נדרשת להוכיח צורך כלשהו במקרקעי הציבור מושא הצו.
בית המשפט הדגיש כי ככלל, כאשר נדחית תביעה לביטול צו פינוי, אין מקום לעיכוב ביצוע ממושך, ועל בית המשפט להורות על מימוש הצו לאלתר. רק אם התקיימו טעמים כבדי משקל כדוגמת מניעה חמורה של אי-צדק או נסיבות פרסונליות מתאימות - גם אז, יש להסתפק בפרקי זמן קצובים ומצומצמים בלבד של מספר שבועות או חודשים אחדים בלבד לכל היותר, לצורכי התארגנות.
עוד קבע בית המשפט, כי אין בעצם קיומם של הליכי תכנון עתידיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע של צווי פינוי, למעט מקרים חריגים בהם הוכח כי היתר בנייה נמצא בהישג יד ממש.
הערעור התקבל בהסכמת הצדדים, תוך שהותיר את עיכוב הביצוע שנקבע על כנו, אך בית המשפט ניצל את ההזדמנות להבהיר הלכה עקרונית שתחול מכאן ולהבא, על פיה לא ניתן יהיה עוד להאריך עיכובי ביצוע לפולשים לתקופות ארוכות ללא הצדקה ממשית, גם כאשר מדובר בנסיבות אישיות קשות.
את רשות מקרקעי ישראל ייצג עו"ד מתן כהן מפרקליטות מחוז דרום אזרחי ועו"ד זינה סקורטרו, יועמ"ש למרחב שמירה דרום.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר היום על יעקב מלכה, ששימש כמנהל אגף הספורט בעיריית אילת, 5 שנות מאסר, 250,000 ₪ קנס ומאסר על תנאי ועל אבי מסס, ששימש כמנהל חברת האבטחה פלמ"ח 4 שנות מאסר, קנס בסך 200,000 ₪ ומאסר על תנאי.
בתחילת השנה שופט בית המשפט המחוזי עדן יואל הרשיע את מלכה בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים ומרמה ותחבולה (לפקודת מס הכנסה) ואת מסס במתן שוחד מרמה והפרת אמונים וניהול ספרי חשבונות כוזבים (לפקודת מס הכנסה). בהתאם לכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שלום שיפר מפרקליטות מחוז דרום ובו הורשעו הנאשמים במשך כ- 7 שנים שיחד מסס את מלכה בסכום כולל של כ 335,000 ₪ אשר שילם מסס וחברת פלמ"ח שבבעלותו למלכה בגין עבודתו כמנהל אירוע במשחקי הפועל אילת בכדורסל, זאת על אף כי ניהול האירוע היא פעולה הקשורה למילוי תפקידו של מנהל אגף הספורט ולכן קבלת שכר בגין כך מהווה שוחד. בנוסף, קבע ביהמ"ש כי מלכה נתן למסס מידע, פעל לזרז תשלומים מהעירייה, אישר חשבונות של פלמ"ח ועוד.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר היום על יעקב מלכה, ששימש כמנהל אגף הספורט בעיריית אילת, 5 שנות מאסר, 250,000 ₪ קנס ומאסר על תנאי ועל אבי מסס, ששימש כמנהל חברת האבטחה פלמ"ח 4 שנות מאסר, קנס בסך 200,000 ₪ ומאסר על תנאי.
בתחילת השנה שופט בית המשפט המחוזי עדן יואל הרשיע את מלכה בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים ומרמה ותחבולה (לפקודת מס הכנסה) ואת מסס במתן שוחד מרמה והפרת אמונים וניהול ספרי חשבונות כוזבים (לפקודת מס הכנסה). בהתאם לכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שלום שיפר מפרקליטות מחוז דרום ובו הורשעו הנאשמים במשך כ- 7 שנים שיחד מסס את מלכה בסכום כולל של כ 335,000 ₪ אשר שילם מסס וחברת פלמ"ח שבבעלותו למלכה בגין עבודתו כמנהל אירוע במשחקי הפועל אילת בכדורסל, זאת על אף כי ניהול האירוע היא פעולה הקשורה למילוי תפקידו של מנהל אגף הספורט ולכן קבלת שכר בגין כך מהווה שוחד. בנוסף, קבע ביהמ"ש כי מלכה נתן למסס מידע, פעל לזרז תשלומים מהעירייה, אישר חשבונות של פלמ"ח ועוד.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד משה גבריאל (69) מקריית גת, לאחר ששדד צ'יינג' בעיר שהוא חמוש באקדח, בפאה וזקן מצויר.
לפי כתב האישום, שהגישה עו"ד הילה קלפר–כהן מפרקליטות מחוז דרום, לפני מספר שבועות, בשעות אחר הצהריים, נכנס גבריאל לצ'יינג' בקריית גת כשהוא מצויד באקדח, חובש פאה, מרכיב משקפי שמש ועל פניו מצוירים בצבע שחור זקן ושפם. גבריאל שלף את האקדח, כיוון אותו לעבר העובד במקום ואמר לו: "אם לא תביא את הכסף אני אתן לך בראש". העובד השיב כי הוא אינו הבעלים של העסק, ובתגובה אמר לו גבריאל, כשהוא ממשיך לכוון את האקדח לראשו: "אני אירה לך בראש, תוציא את הכסף".
בשל חששו, מסר העובד לגבריאל כסף זר בשווי של כ-99,927 ₪.
למחרת, חזר גבריאל בשנית לצ'יינג' — הפעם ללא פרטי הסוואה, פרט למשקפי שמש. הוא פנה לעובד במקום ושאל כמה משלם המקום עבור דולר קנדי. העובד, שזיהה את גבריאל מהאירוע הקודם, טלפן מיד לבעל המקום, אשר הזעיק את המשטרה.
במהלך חיפוש בביתו של גבריאל נמצאה מרבית מהכסף ששדד מהמקום.
לגבריאל יוחסה עבירת שוד.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד משה גבריאל (69) מקריית גת, לאחר ששדד צ'יינג' בעיר שהוא חמוש באקדח, בפאה וזקן מצויר.
לפי כתב האישום, שהגישה עו"ד הילה קלפר–כהן מפרקליטות מחוז דרום, לפני מספר שבועות, בשעות אחר הצהריים, נכנס גבריאל לצ'יינג' בקריית גת כשהוא מצויד באקדח, חובש פאה, מרכיב משקפי שמש ועל פניו מצוירים בצבע שחור זקן ושפם. גבריאל שלף את האקדח, כיוון אותו לעבר העובד במקום ואמר לו: "אם לא תביא את הכסף אני אתן לך בראש". העובד השיב כי הוא אינו הבעלים של העסק, ובתגובה אמר לו גבריאל, כשהוא ממשיך לכוון את האקדח לראשו: "אני אירה לך בראש, תוציא את הכסף".
בשל חששו, מסר העובד לגבריאל כסף זר בשווי של כ-99,927 ₪.
למחרת, חזר גבריאל בשנית לצ'יינג' — הפעם ללא פרטי הסוואה, פרט למשקפי שמש. הוא פנה לעובד במקום ושאל כמה משלם המקום עבור דולר קנדי. העובד, שזיהה את גבריאל מהאירוע הקודם, טלפן מיד לבעל המקום, אשר הזעיק את המשטרה.
במהלך חיפוש בביתו של גבריאל נמצאה מרבית מהכסף ששדד מהמקום.
לגבריאל יוחסה עבירת שוד.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית משפט השלום בתל אביב גזר שנת מאסר בפועל וקנס בגובה 15,000 ₪ על שני עובדים לשעבר בחברת אורתם סהר הנדסה, לאחר שהורשעו בקבלת דבר במרמה ורישום כוזב במסמך תאגיד.
מכתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד עדי לוי ודנה שטרום מפרקליטות מיסוי וכלכלה, עולה כי אורתם סהר הייתה חברה ציבורית שעסקה בייזום וביצוע עבודות קבלניות בתחום הנדל"ן. הנאשם אליק בלס-גריידי שימש כמנהל אדמיניסטרציה ובמסגרת תפקידו ביצע בין היתר שליחויות לבנקים לצורך הפקדות ומשיכות שיקים וכן העברת תשלומים למוסדות ולספקים שונים. והנאשמת אושרת מוסינדי שימשה כמנהלת חשבונות בחברה, והייתה אחראית על הוצאת המחאות לתשלומים שונים ועל רישומן בכרטסת החברה. בין השנים 2014–2015 ניצלו הנאשמים מנגנון תשלומי מזומן שהיה קיים בחברה, על מנת ליטול במרמה כספים מקופת החברה לשימושם האישי. בדרך זו נטלו בלס-גריידי ומוסינדי במרמה ובצוותא כספים בהיקף של כ-5 מיליון ₪, מהם נותרו בידי כל אחד מהם כ-300,000 ₪.
במסגרת הסדר טיעון שאליו הגיעו הצדדים, אשר לא כלל הסכמות לעניין העונש, הודו הנאשמים בכתב אישום מתוקן.
בהטיעונים לעונש טען עו"ד לוי כי יש להטיל על הנאשמים 21 חודשי מאסר וקנס בסך 100,000 ₪, נוכח חומרת העבירות, התחכום הרב, הנזק הישיר שנגרם הן לחברה והן לציבור המשקיעים. עוד הדגיש עו"ד לוי כי מדובר בעבירות צווארון לבן שבוצעו על ידי אנשים נורמטיביים ממניע של בצע כסף, ולכן שיקולי ההרתעה וההלימה גוברים על שיקולי השיקום.
בגזר הדין ציין שופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה: "... העבירות בוצעו תוך ניצול מעמדם המקצועי בחברה ציבורית וגרמו לנזק כלכלי ישיר בשיעור של מעל ל 5 מיליון שקלים – סכום לא מבוטל שהוצא במרמה מתוך קופת החברה, ובכך נפגעה גם אמון הציבור במערכות ניהול התאגידיות ובשוק ההון בכללותו..."
ביחס לכך שהפרקליטות הציעה מתחם ענישה שבין 18 ל-42 חודשי מאסר, ציין השופט מסארווה: "לשיטתי, מתחם העונש ההולם שהוצע על ידי התביעה הוא המתחם הנכון, ועוד באופן מדויק. אין להשלים עם תחתית המתחם שנופלת מעונש מאסר משמעותי ולא קצר. בנסיבות העניין, גם הרף העליון שהוצע על ידי התביעה מתאים לנסיבות בהיותו מאפשר מנעד סביר של ענישה שתתאים לנסיבות חומרה בתוך המתחם, שיקולים שאינם קשורים בנסיבות ביצוע העבירה." עם זאת מנה השופט מסארווה את השיקולים שהובילו לחריגה לקולא מהמתחם, ובהם נסיבות אישיות מיוחדות ואף חריגות, הודאת הנאשמים, העדר עבר פלילי, מצב רפואי, חלוף הזמן ועוד. בנוסף, ציין כי שיקומו של אחד מהנאשמים הוא שיקום משמעותי אשר מצדיק סטייה מסוימת מהמתחם העונשי, מבלי לפרוץ כליל את גבולות הענישה ההולמת, המחייבת הטלת עונש מאסר בפועל.
לאור האמור גזר בית המשפט על הנאשמים עונש מאסר של 12 חודשים, קנס בגובה 15,000 ₪, מאסר על תנאי והתחייבות כספית להימנע מעבירות בעתיד.
התיק נוהל על ידי עו"ד עדי לוי ודנה שטרום ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה, ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך ופקיד שומה חקירות תל אביב.
בית משפט השלום בתל אביב גזר שנת מאסר בפועל וקנס בגובה 15,000 ₪ על שני עובדים לשעבר בחברת אורתם סהר הנדסה, לאחר שהורשעו בקבלת דבר במרמה ורישום כוזב במסמך תאגיד.
מכתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד עדי לוי ודנה שטרום מפרקליטות מיסוי וכלכלה, עולה כי אורתם סהר הייתה חברה ציבורית שעסקה בייזום וביצוע עבודות קבלניות בתחום הנדל"ן. הנאשם אליק בלס-גריידי שימש כמנהל אדמיניסטרציה ובמסגרת תפקידו ביצע בין היתר שליחויות לבנקים לצורך הפקדות ומשיכות שיקים וכן העברת תשלומים למוסדות ולספקים שונים. והנאשמת אושרת מוסינדי שימשה כמנהלת חשבונות בחברה, והייתה אחראית על הוצאת המחאות לתשלומים שונים ועל רישומן בכרטסת החברה. בין השנים 2014–2015 ניצלו הנאשמים מנגנון תשלומי מזומן שהיה קיים בחברה, על מנת ליטול במרמה כספים מקופת החברה לשימושם האישי. בדרך זו נטלו בלס-גריידי ומוסינדי במרמה ובצוותא כספים בהיקף של כ-5 מיליון ₪, מהם נותרו בידי כל אחד מהם כ-300,000 ₪.
במסגרת הסדר טיעון שאליו הגיעו הצדדים, אשר לא כלל הסכמות לעניין העונש, הודו הנאשמים בכתב אישום מתוקן.
בהטיעונים לעונש טען עו"ד לוי כי יש להטיל על הנאשמים 21 חודשי מאסר וקנס בסך 100,000 ₪, נוכח חומרת העבירות, התחכום הרב, הנזק הישיר שנגרם הן לחברה והן לציבור המשקיעים. עוד הדגיש עו"ד לוי כי מדובר בעבירות צווארון לבן שבוצעו על ידי אנשים נורמטיביים ממניע של בצע כסף, ולכן שיקולי ההרתעה וההלימה גוברים על שיקולי השיקום.
בגזר הדין ציין שופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה: "... העבירות בוצעו תוך ניצול מעמדם המקצועי בחברה ציבורית וגרמו לנזק כלכלי ישיר בשיעור של מעל ל 5 מיליון שקלים – סכום לא מבוטל שהוצא במרמה מתוך קופת החברה, ובכך נפגעה גם אמון הציבור במערכות ניהול התאגידיות ובשוק ההון בכללותו..."
ביחס לכך שהפרקליטות הציעה מתחם ענישה שבין 18 ל-42 חודשי מאסר, ציין השופט מסארווה: "לשיטתי, מתחם העונש ההולם שהוצע על ידי התביעה הוא המתחם הנכון, ועוד באופן מדויק. אין להשלים עם תחתית המתחם שנופלת מעונש מאסר משמעותי ולא קצר. בנסיבות העניין, גם הרף העליון שהוצע על ידי התביעה מתאים לנסיבות בהיותו מאפשר מנעד סביר של ענישה שתתאים לנסיבות חומרה בתוך המתחם, שיקולים שאינם קשורים בנסיבות ביצוע העבירה." עם זאת מנה השופט מסארווה את השיקולים שהובילו לחריגה לקולא מהמתחם, ובהם נסיבות אישיות מיוחדות ואף חריגות, הודאת הנאשמים, העדר עבר פלילי, מצב רפואי, חלוף הזמן ועוד. בנוסף, ציין כי שיקומו של אחד מהנאשמים הוא שיקום משמעותי אשר מצדיק סטייה מסוימת מהמתחם העונשי, מבלי לפרוץ כליל את גבולות הענישה ההולמת, המחייבת הטלת עונש מאסר בפועל.
לאור האמור גזר בית המשפט על הנאשמים עונש מאסר של 12 חודשים, קנס בגובה 15,000 ₪, מאסר על תנאי והתחייבות כספית להימנע מעבירות בעתיד.
התיק נוהל על ידי עו"ד עדי לוי ודנה שטרום ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה, ונחקר על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך ופקיד שומה חקירות תל אביב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד עומור אבוגרדוד (27) ממסעודין אל עזאזמה, לאחר שהבריח נשקים מירדן לישראל.
מכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שרון שוורץ, מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בתחילת החודש, נסע אבוגרדוד ברכבו לירדן. במהלך שהותו בירדן קיבל אבוגרדוד 4 אקדחים מפורקים ומחסניות והחביא אותם במכסה אגן שמן המנוע. לאחר חזרתו לארץ נתפסו הנשקים.
לנאשם יוחסו עבירות בנשק (יבוא) ועבירות בנשק (הובלה).
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד עומור אבוגרדוד (27) ממסעודין אל עזאזמה, לאחר שהבריח נשקים מירדן לישראל.
מכתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שרון שוורץ, מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בתחילת החודש, נסע אבוגרדוד ברכבו לירדן. במהלך שהותו בירדן קיבל אבוגרדוד 4 אקדחים מפורקים ומחסניות והחביא אותם במכסה אגן שמן המנוע. לאחר חזרתו לארץ נתפסו הנשקים.
לנאשם יוחסו עבירות בנשק (יבוא) ועבירות בנשק (הובלה).