הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב אישום נגד תושבת באר שבע (27) ובן זוגה (31) לאחר שהרעיבו והתעללו בשלושת ילדיה הקטינים של הנאשמת וגרמו למותו של בנה בן השנתיים וחצי.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שרון שוורץ מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) עולה כי מעת לידתם של א. (5), ב. (3.5) והמנוח (2.5), התעללה בהם הנאשמת אופן קשה ואכזרי באופן מיוחד. בחודשים האחרונים לאחר שהנאשם עבר לגור עמם החל גם הוא להתעלל בקטינים. בין היתר החל משנת 2020 הזניחה הנאשמת את הטיפול בילדיה ולא דאגה לצרכיהם הבסיסיים. בין היתר, לא לקחה את ילדיה הקטינים לטיפול, ביקורת או בדיקות בטיפת חלב, רופא הילדים או לקבל טיפולי שיניים להם נזקקו. כמו כן גם בשעה שהקטינים הגיעו למצב בריאותי המחייב הבאתם לקבלת טיפול לא לקחו הנאשמים את הקטינים לקבלת טיפול רפואי. כך לדוגמה, גם בתקופה הסמוכה לפטירתו, לאחר שמצבו של הפעוט המנוח התדרדר והוא הגיע למצב של רזון קיצוני ביותר לא סיפקו לו הנאשמים מזון ושתייה ומנעו ממנו טיפול ועזרה רפואית.
בנוסף, במהלך התקופה הרלוונטית, הנאשמים נהגו למנוע מהקטינים אוכל ושתיה באופן רציף ושיטתי, התעלמו מבכיים, תחינותיהם ובקשותיהם במכוון. באחת ההזדמנויות, הנאשם אף הורה לנאשמת להקניט את הקטינים ולשתות אל מול עיניהם מיץ, להשמיע קולות של הנאה ולהתעלם מהם במידה ויבקשו דבר מה. כמו כן, במספר הזדמנויות שונות בעת שהקטינים ניסו להיכנס למטבח שבבית, תפסו אותם הנאשמים, הענישו, הפחידו ואיימו עליהם בעונשים ובנעילתם בשירותים או בחדר. בחלק מהמקרים לאחר שנעלו הנאשמים את הקטינים נהגו לצפות בהם דרך מצלמה אלחוטית תוך שהם מתעלמים מבקשות העזרה של הקטינים. ובמספר רב של הזדמנויות הנאשמים לא החליפו לקטינים טיטולים ולמשך זמן רב הותירו אותם להתבוסס בטיטולים מלאים בשתן וצואה למשך זמן רב.
בתאריך 6.3.24 בשעות הבוקר הבחינה הנאשמת כי הפעוט המנוח מוטל בחדר בחוסר תזוזה. בעקבות כך, התקשרה הנאשמת לנאשם והודיעה לו כי הפעוט מת. כחצי שעה לאחר מכן הזעיקה הנאשמת את מד"א שפינו את הפעוט המנוח לביה"ח סורוקה שם נקבע מותו כתוצאה מהתייבשות חמורה ביותר והרעבה. במהלך התקופה שקדמה למותו, סבל הפעוט המנוח ממצב תזונתי ירוד באופן קיצוני, פיגור ניכר בגדילה וסימנים של ההתעללות וההזנחה. שני אחיו הקטינים של המנוח הגיעו אף הם למצב של סכנת חיים וסבלו בין היתר מהרעבה ותת תזונה, עששת קשה ביותר, רקבון של השיניים, רככת בעצמות ועוד.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד שוורץ: "המשיבים גרמו למותו של הפעוט המנוח באדישות והרעיבו אותו למוות. התנהגותם המסוכנת והחמורה של המשיבים שהתעללו בקטינים באופן קשה והזניחו אותם במשך תקופה ארוכה עת מנעו מהם אוכל ושתייה, לא דאגו לצרכיהם הבסיסיים, לא החליפו להם טיטולים באופן תדיר, עישנו סמים כשהקטינים תחת השגחתם, נעלו אותם זמן רב בחדר סגור, הענישו אותם חדשות לבקרים והתעלמו מבכיים ותחינותיהם במכוון, מלמדים על רשעות ואכזריות.."
לנאשמים יוחסו עבירות של רצח באדישות בנסיבות מחמירות של אכזריות מיוחדת והתעללות גופנית ונפשית; הזנחת ילדים; התעללות בקטין או חסר ישע ותקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה חמורה
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטינים כולל שמות הנאשמים.
התיק נחקר על ידי תחנת באר שבע במרחב נגב של משטרת ישראל.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב אישום נגד תושבת באר שבע (27) ובן זוגה (31) לאחר שהרעיבו והתעללו בשלושת ילדיה הקטינים של הנאשמת וגרמו למותו של בנה בן השנתיים וחצי.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שרון שוורץ מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) עולה כי מעת לידתם של א. (5), ב. (3.5) והמנוח (2.5), התעללה בהם הנאשמת אופן קשה ואכזרי באופן מיוחד. בחודשים האחרונים לאחר שהנאשם עבר לגור עמם החל גם הוא להתעלל בקטינים. בין היתר החל משנת 2020 הזניחה הנאשמת את הטיפול בילדיה ולא דאגה לצרכיהם הבסיסיים. בין היתר, לא לקחה את ילדיה הקטינים לטיפול, ביקורת או בדיקות בטיפת חלב, רופא הילדים או לקבל טיפולי שיניים להם נזקקו. כמו כן גם בשעה שהקטינים הגיעו למצב בריאותי המחייב הבאתם לקבלת טיפול לא לקחו הנאשמים את הקטינים לקבלת טיפול רפואי. כך לדוגמה, גם בתקופה הסמוכה לפטירתו, לאחר שמצבו של הפעוט המנוח התדרדר והוא הגיע למצב של רזון קיצוני ביותר לא סיפקו לו הנאשמים מזון ושתייה ומנעו ממנו טיפול ועזרה רפואית.
בנוסף, במהלך התקופה הרלוונטית, הנאשמים נהגו למנוע מהקטינים אוכל ושתיה באופן רציף ושיטתי, התעלמו מבכיים, תחינותיהם ובקשותיהם במכוון. באחת ההזדמנויות, הנאשם אף הורה לנאשמת להקניט את הקטינים ולשתות אל מול עיניהם מיץ, להשמיע קולות של הנאה ולהתעלם מהם במידה ויבקשו דבר מה. כמו כן, במספר הזדמנויות שונות בעת שהקטינים ניסו להיכנס למטבח שבבית, תפסו אותם הנאשמים, הענישו, הפחידו ואיימו עליהם בעונשים ובנעילתם בשירותים או בחדר. בחלק מהמקרים לאחר שנעלו הנאשמים את הקטינים נהגו לצפות בהם דרך מצלמה אלחוטית תוך שהם מתעלמים מבקשות העזרה של הקטינים. ובמספר רב של הזדמנויות הנאשמים לא החליפו לקטינים טיטולים ולמשך זמן רב הותירו אותם להתבוסס בטיטולים מלאים בשתן וצואה למשך זמן רב.
בתאריך 6.3.24 בשעות הבוקר הבחינה הנאשמת כי הפעוט המנוח מוטל בחדר בחוסר תזוזה. בעקבות כך, התקשרה הנאשמת לנאשם והודיעה לו כי הפעוט מת. כחצי שעה לאחר מכן הזעיקה הנאשמת את מד"א שפינו את הפעוט המנוח לביה"ח סורוקה שם נקבע מותו כתוצאה מהתייבשות חמורה ביותר והרעבה. במהלך התקופה שקדמה למותו, סבל הפעוט המנוח ממצב תזונתי ירוד באופן קיצוני, פיגור ניכר בגדילה וסימנים של ההתעללות וההזנחה. שני אחיו הקטינים של המנוח הגיעו אף הם למצב של סכנת חיים וסבלו בין היתר מהרעבה ותת תזונה, עששת קשה ביותר, רקבון של השיניים, רככת בעצמות ועוד.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד שוורץ: "המשיבים גרמו למותו של הפעוט המנוח באדישות והרעיבו אותו למוות. התנהגותם המסוכנת והחמורה של המשיבים שהתעללו בקטינים באופן קשה והזניחו אותם במשך תקופה ארוכה עת מנעו מהם אוכל ושתייה, לא דאגו לצרכיהם הבסיסיים, לא החליפו להם טיטולים באופן תדיר, עישנו סמים כשהקטינים תחת השגחתם, נעלו אותם זמן רב בחדר סגור, הענישו אותם חדשות לבקרים והתעלמו מבכיים ותחינותיהם במכוון, מלמדים על רשעות ואכזריות.."
לנאשמים יוחסו עבירות של רצח באדישות בנסיבות מחמירות של אכזריות מיוחדת והתעללות גופנית ונפשית; הזנחת ילדים; התעללות בקטין או חסר ישע ותקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה חמורה
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להביא לזיהוי הקטינים כולל שמות הנאשמים.
התיק נחקר על ידי תחנת באר שבע במרחב נגב של משטרת ישראל.
הודעה מטעם רשות התאגידים
יחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים ביצעה פיקוח בעניינן של :
*העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים (ע"ר) מס' 580288470 (להלן – סיוע 48)
*עמותת המעשים ההומניטארים (ע"ר) 580570950
בעקבות ממצאים שהתבררו בהליכי הפיקוח, עלה חשש להתנהלות שאיננה תקינה – בכלל זה, עולה חשש כי העמותות העבירו כספים או שיתפו פעולה עם ארגונים מחוץ לישראל שהוכרזו כארגוני טרור, חשש לשימוש בנכסים שלא לקידום מטרות העמותה ועוד. לאור האמור, הודיעה היחידה לעמותות על התראה טרם נקיטה בהליכי פירוק בעניינן, מכוח הוראת סעיף 50(ב) לחוק העמותות, תש"ם - 1980. כמו כן, החליטה רשמת העמותות לסרב את בקשות העמותות כי יוענק להן אישור ניהול תקין לשנת 2024.
לעמותות ניתנה אפשרות להגיב לממצאים המפורטים בדוח וכן להתראה שניתנה בעניינן עד ליום 6.5.24, וככל שלא יעשו כן, תפנה הרשמת לבית המשפט בבקשה למתן צו פירוק העמותות.
יחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים ביצעה פיקוח בעניינן של :
*העמותה האיסלאמית למען יתומים ונזקקים (ע"ר) מס' 580288470 (להלן – סיוע 48)
*עמותת המעשים ההומניטארים (ע"ר) 580570950
בעקבות ממצאים שהתבררו בהליכי הפיקוח, עלה חשש להתנהלות שאיננה תקינה – בכלל זה, עולה חשש כי העמותות העבירו כספים או שיתפו פעולה עם ארגונים מחוץ לישראל שהוכרזו כארגוני טרור, חשש לשימוש בנכסים שלא לקידום מטרות העמותה ועוד. לאור האמור, הודיעה היחידה לעמותות על התראה טרם נקיטה בהליכי פירוק בעניינן, מכוח הוראת סעיף 50(ב) לחוק העמותות, תש"ם - 1980. כמו כן, החליטה רשמת העמותות לסרב את בקשות העמותות כי יוענק להן אישור ניהול תקין לשנת 2024.
לעמותות ניתנה אפשרות להגיב לממצאים המפורטים בדוח וכן להתראה שניתנה בעניינן עד ליום 6.5.24, וככל שלא יעשו כן, תפנה הרשמת לבית המשפט בבקשה למתן צו פירוק העמותות.
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים
מבצע פיקוח מיוחד – רשמת העמותות פנתה אל כ- 200 עמותות בעלות זכויות בנכסים שאינן מגישות דיווחים בהתראה לפני הפעלת סמכויות
יחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים פתחה במבצע פיקוח מיוחד על כ-200 עמותות, שאינן מגישות דיווחים שנתיים (דוח כספי, דוח מילולי ועוד), בניגוד לדרישת חוק העמותות. לעמותות אלה ישנן זכויות בנכסים ולכן יש לפרקן באמצעות בית המשפט, במידה ולא יעבירו את הדיווחים כמתבקש.
יודגש, כי עמותות נדרשות להגיש מדי שנה דיווח על פעילותן בשנה שחלפה ועל התנהלותן הכספית, על מנת שיחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים תוכל לפקח על פעילותן, לבחון את עמידתן בהוראות החוק והנחיות רשמת העמותות, לוודא כי העמותה מקדמת את מטרותיה, אינה מבצעת פעילות בניגוד למטרותיה וכי לא מבוצעת חלוקת רווחים אסורה.
חשוב לא פחות, דיווחים אלה מתפרסמים לציבור, מיידית וללא תשלום, באתר גיידסטאר. פרסום זה מקיים את העקרון לפיו עמותות ותאגידים אחרים ללא כוונת רווח, נדרשים לרמת שקיפות גבוהה, מאחר שהן מסתמכות, במרבית המקרים, על תרומות מהציבור ותקציבים או הטבות ציבוריים, וכן בשל העניין הציבורי הכללי בפעילות תאגידים מסוג זה.
עמותות פעילות שאינן מדווחות, פוגעות בשקיפות מידע על אודות פעילותן לציבור כולו וליחידת העמותות והחל"צ, ובכך פוגעות ביכולת היחידה והציבור לפקח עליהן, ולוודא שכספי תורמים וכספי תמיכות והקצבות משמשים למטרות שלשמן הם ניתנו. מכאן, חשיבות המבצע המיוחד. לרשות התאגידים ישנן אינדיקציות כי עמותות אלה מחזיקות נכסים משמעותיים, ועל כן קיימת חשיבות מיוחדת בכך שיגישו דיווחים כנדרש.
מהלך זה הינו מהלך משלים למבצע נוסף של מחיקת 6000 עמותות שאינן מדווחות, שבוצע לאחרונה. מחיקת העמותות נעשתה לאחר שהיחידה בחנה שאין לעמותות נכסים.
עו"ד ציפי בורשטין-פאר, סגנית ראש רשות התאגידים ומנהלת הזרוע האלכ"רית: "הגשת דיווחים על ידי עמותות איננה דרישה פרוצדוראלית גרידא, אלא חובה מהותית שעמידה בה מאפשרת לנו לפקח באופן אפקטיבי על עמותות, להגשים בצורה הטובה ביותר את האינטרס הציבורי ולוודא שהשימוש הנעשה בכספי תורמים הוא רק לשם קידום המטרות לשמן נתרם, וכי נכסי העמותה מנותבים להגשמת מטרותיה המאושרות בלבד. בנוסף, דיווחים אלה שקופים לציבור ומנגישים לו מידע על פעילות העמותות. אנו נעמוד על כך שכל עמותה רשומה, תגיש דיווחים כנדרש על פי הדין. מבצע הפיקוח, מהווה חלק חשוב ביישום גישה זו לטובת הגברת אמון הציבור בפיקוח על ארגונים ללא כוונות רווח".
מבצע פיקוח מיוחד – רשמת העמותות פנתה אל כ- 200 עמותות בעלות זכויות בנכסים שאינן מגישות דיווחים בהתראה לפני הפעלת סמכויות
יחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים פתחה במבצע פיקוח מיוחד על כ-200 עמותות, שאינן מגישות דיווחים שנתיים (דוח כספי, דוח מילולי ועוד), בניגוד לדרישת חוק העמותות. לעמותות אלה ישנן זכויות בנכסים ולכן יש לפרקן באמצעות בית המשפט, במידה ולא יעבירו את הדיווחים כמתבקש.
יודגש, כי עמותות נדרשות להגיש מדי שנה דיווח על פעילותן בשנה שחלפה ועל התנהלותן הכספית, על מנת שיחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים תוכל לפקח על פעילותן, לבחון את עמידתן בהוראות החוק והנחיות רשמת העמותות, לוודא כי העמותה מקדמת את מטרותיה, אינה מבצעת פעילות בניגוד למטרותיה וכי לא מבוצעת חלוקת רווחים אסורה.
חשוב לא פחות, דיווחים אלה מתפרסמים לציבור, מיידית וללא תשלום, באתר גיידסטאר. פרסום זה מקיים את העקרון לפיו עמותות ותאגידים אחרים ללא כוונת רווח, נדרשים לרמת שקיפות גבוהה, מאחר שהן מסתמכות, במרבית המקרים, על תרומות מהציבור ותקציבים או הטבות ציבוריים, וכן בשל העניין הציבורי הכללי בפעילות תאגידים מסוג זה.
עמותות פעילות שאינן מדווחות, פוגעות בשקיפות מידע על אודות פעילותן לציבור כולו וליחידת העמותות והחל"צ, ובכך פוגעות ביכולת היחידה והציבור לפקח עליהן, ולוודא שכספי תורמים וכספי תמיכות והקצבות משמשים למטרות שלשמן הם ניתנו. מכאן, חשיבות המבצע המיוחד. לרשות התאגידים ישנן אינדיקציות כי עמותות אלה מחזיקות נכסים משמעותיים, ועל כן קיימת חשיבות מיוחדת בכך שיגישו דיווחים כנדרש.
מהלך זה הינו מהלך משלים למבצע נוסף של מחיקת 6000 עמותות שאינן מדווחות, שבוצע לאחרונה. מחיקת העמותות נעשתה לאחר שהיחידה בחנה שאין לעמותות נכסים.
עו"ד ציפי בורשטין-פאר, סגנית ראש רשות התאגידים ומנהלת הזרוע האלכ"רית: "הגשת דיווחים על ידי עמותות איננה דרישה פרוצדוראלית גרידא, אלא חובה מהותית שעמידה בה מאפשרת לנו לפקח באופן אפקטיבי על עמותות, להגשים בצורה הטובה ביותר את האינטרס הציבורי ולוודא שהשימוש הנעשה בכספי תורמים הוא רק לשם קידום המטרות לשמן נתרם, וכי נכסי העמותה מנותבים להגשמת מטרותיה המאושרות בלבד. בנוסף, דיווחים אלה שקופים לציבור ומנגישים לו מידע על פעילות העמותות. אנו נעמוד על כך שכל עמותה רשומה, תגיש דיווחים כנדרש על פי הדין. מבצע הפיקוח, מהווה חלק חשוב ביישום גישה זו לטובת הגברת אמון הציבור בפיקוח על ארגונים ללא כוונות רווח".
הודעה מטעם משרד המשפטים:
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, חתם על תקנות בנוגע לקבלת החלטות נתמכת כחלופה לאפוטרופסות: במקרים המתאימים, אדם יוכל לקבל החלטות בעצמו, בעזרת תומך.
קבלת החלטות נתמכת היא הסדר משפטי המאפשר לבית המשפט למנות תומך בקבלת החלטות לאדם בגיר שמסוגל לקבל החלטות על ענייניו בעצמו אך נדרשת לו תמיכה לשם כך. השירות נחוץ לאנשים שמסוגלים לקבל החלטות בעצמם אולם נדרשים לסיוע מאחר שהם מוגבלים ביכולתם לטפל בענייניהם. התקנות קובעות את האופן שבו יפעל תומך בקבלת החלטות. תפקיד התומך לסייע לאדם לקבל מידע, להבין ולעבד את המידע ולהכיר את החלופות האפשריות והשלכותיהן, לסייע לו במימוש החלטותיו ומיצוי זכויותיו. לשם כך, למשל, התומך רשאי לפנות לגורם שלישי על מנת לקבל מידע בשמו של האדם, לסייע לו בביטוי רצונותיו והחלטותיו ולבצע פעולות למימוש החלטותיו בהיקף ובדרך שקובעות התקנות. ואולם, תומך בקבלת החלטות לא יקבל החלטות בשמו של האדם. תקנות אלה נועדו להסדיר את השירות המיוחד של קבלת החלטות נתמכת.
התקנות אשר הוכנו על ידי ייעוץ וחקיקה (משפט חוקתי) בשיתוף עם האפוטרופוס הכללי, מבטאות את ההכרה ביכולתם של אנשים עם מוגבלות לדאוג לענייניהם. הן כוללות הסדר מקיף הכולל סיווג של התומכים, תנאים למינוי תומך, פירוט נוסף לגבי תפקידו וסמכויותיו של התומך והוראות לגבי הליך המינוי.
התקנות שנחתמו היום הן חלק ממגמה כוללת ששמה דגש על כבודם ועל זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, על שמירת האוטונומיה שלהם במידת האפשר, כיבוד רצונם ושיתופם בהחלטות הנוגעות אליהם, מבלי לגרוע ממחויבותה של החברה להגן עליהם ולשמור על ענייניהם כשנדרש, והכל ברוח אמנת האו"ם בדבר זכויות אנשים עם מוגבלות שמדינת ישראל אשררה בשנת 2012. שתי החלופות המשמעותיות למוסד האפוטרופסות שנקבעו בתיקון מס' 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות השמות דגש על רצונו של האדם והאוטונומיה שלו, הן ייפוי כוח מתמשך, שהוא כלי לתכנון משפטי עתידי, וקבלת החלטות נתמכת.
אביטל סומפולינסקי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט חוקתי): ״תומך בקבלת החלטות מהווה חלופה להגנה על בגירים בנוסף לאפשרות מינוי אפוטרופוס הקיימת בחוק. חלופה זו נועדה לסלול דרך חדשה אשר תאפשר לאנשים הזקוקים לכך לממש את רצונם תוך שמירה על עצמאות מרבית, איש איש בהתאם ליכולותיו״.
עו״ד בנצי פיגלסון, האפוטרופוס הכללי: ״האפוטרופוס הכללי שוקד מזה שנים לקדם ולפתח חלופות לאפוטרופסות. קבלת החלטות נתמכת החלה בצוות היגוי ובפיילוט שנערך באפוטרופוס הכללי. כל אלה נערכו יחד עם שותפים לדרך- משרדי הממשלה, ארגוני החברה האזרחית ומוסדות אקדמיים. פירות העבודה הזו משתקפים בתקנות אלה והן נועדו להביא את השירות לחזית השירותים המתקדמים בתחום הכשרות המשפטית. האפוטרופוס הכללי מקדם מגוון רחב של שירותים שיתאימו למסוגלות של אותו האדם ויקלו עליו בקבלת החלטות וישמרו ככל שניתן על האוטונומיה שלו לנהל את ענייניו כרצונו״.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, חתם על תקנות בנוגע לקבלת החלטות נתמכת כחלופה לאפוטרופסות: במקרים המתאימים, אדם יוכל לקבל החלטות בעצמו, בעזרת תומך.
קבלת החלטות נתמכת היא הסדר משפטי המאפשר לבית המשפט למנות תומך בקבלת החלטות לאדם בגיר שמסוגל לקבל החלטות על ענייניו בעצמו אך נדרשת לו תמיכה לשם כך. השירות נחוץ לאנשים שמסוגלים לקבל החלטות בעצמם אולם נדרשים לסיוע מאחר שהם מוגבלים ביכולתם לטפל בענייניהם. התקנות קובעות את האופן שבו יפעל תומך בקבלת החלטות. תפקיד התומך לסייע לאדם לקבל מידע, להבין ולעבד את המידע ולהכיר את החלופות האפשריות והשלכותיהן, לסייע לו במימוש החלטותיו ומיצוי זכויותיו. לשם כך, למשל, התומך רשאי לפנות לגורם שלישי על מנת לקבל מידע בשמו של האדם, לסייע לו בביטוי רצונותיו והחלטותיו ולבצע פעולות למימוש החלטותיו בהיקף ובדרך שקובעות התקנות. ואולם, תומך בקבלת החלטות לא יקבל החלטות בשמו של האדם. תקנות אלה נועדו להסדיר את השירות המיוחד של קבלת החלטות נתמכת.
התקנות אשר הוכנו על ידי ייעוץ וחקיקה (משפט חוקתי) בשיתוף עם האפוטרופוס הכללי, מבטאות את ההכרה ביכולתם של אנשים עם מוגבלות לדאוג לענייניהם. הן כוללות הסדר מקיף הכולל סיווג של התומכים, תנאים למינוי תומך, פירוט נוסף לגבי תפקידו וסמכויותיו של התומך והוראות לגבי הליך המינוי.
התקנות שנחתמו היום הן חלק ממגמה כוללת ששמה דגש על כבודם ועל זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, על שמירת האוטונומיה שלהם במידת האפשר, כיבוד רצונם ושיתופם בהחלטות הנוגעות אליהם, מבלי לגרוע ממחויבותה של החברה להגן עליהם ולשמור על ענייניהם כשנדרש, והכל ברוח אמנת האו"ם בדבר זכויות אנשים עם מוגבלות שמדינת ישראל אשררה בשנת 2012. שתי החלופות המשמעותיות למוסד האפוטרופסות שנקבעו בתיקון מס' 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות השמות דגש על רצונו של האדם והאוטונומיה שלו, הן ייפוי כוח מתמשך, שהוא כלי לתכנון משפטי עתידי, וקבלת החלטות נתמכת.
אביטל סומפולינסקי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט חוקתי): ״תומך בקבלת החלטות מהווה חלופה להגנה על בגירים בנוסף לאפשרות מינוי אפוטרופוס הקיימת בחוק. חלופה זו נועדה לסלול דרך חדשה אשר תאפשר לאנשים הזקוקים לכך לממש את רצונם תוך שמירה על עצמאות מרבית, איש איש בהתאם ליכולותיו״.
עו״ד בנצי פיגלסון, האפוטרופוס הכללי: ״האפוטרופוס הכללי שוקד מזה שנים לקדם ולפתח חלופות לאפוטרופסות. קבלת החלטות נתמכת החלה בצוות היגוי ובפיילוט שנערך באפוטרופוס הכללי. כל אלה נערכו יחד עם שותפים לדרך- משרדי הממשלה, ארגוני החברה האזרחית ומוסדות אקדמיים. פירות העבודה הזו משתקפים בתקנות אלה והן נועדו להביא את השירות לחזית השירותים המתקדמים בתחום הכשרות המשפטית. האפוטרופוס הכללי מקדם מגוון רחב של שירותים שיתאימו למסוגלות של אותו האדם ויקלו עליו בקבלת החלטות וישמרו ככל שניתן על האוטונומיה שלו לנהל את ענייניו כרצונו״.
הסכם פשרה נחתם בין עיריית פתח תקווה לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים בנושא נגישות במבנה ציבורי חדש
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים מצאה כי עיריית פתח תקווה הפרה את הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ביחס למבנה הציבורי החדש שברחוב לוחמי הגטאות 38 בעיר. על פי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, מעשה או מחדל בניגוד להוראות החוק מהווה עוולה אזרחית ובית המשפט רשאי לפסוק פיצויים נגד מי שמפר את החובה הזו.
הנציבות ערכה פיקוחי נגישות בבניין ומצאה כי קיימים בו ליקויי נגישות רבים. הבניין הציבורי החדש, שבנתה העירייה, אינו נגיש לאנשים עם מוגבלות ואף נבנה בניגוד לתקנות ולהתאמות הנגישות לשירות הנדרשות בחוק. בפרט, הבניין הוקם והופעל בלי שתהיה בו מעלית כנדרש, המובילה לקומה העליונה, שם ניתנים ומופעלים על ידי העירייה שירותים לציבור.
לאחר שהנציבות הגישה לעירייה מכתב התראה לפני תביעה, העירייה, מתוך שאיפה לסיים את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט ולמנוע תביעה ייצוגית - חתמה עם הנציבות על הסכם פשרה.
בהתאם להסכם:
1. העירייה התחייבה לבצע בבניין את כל התאמות הנגישות הנדרשות עד ליום 31.8.2024.
כפיצוי לציבור, העירייה התחייבה לבצע עבודות "הנגשת יתר" בארבעה מתחמים עירוניים המפורטים בהסכם.
העירייה התחייבה לבצע דרכי גישה נגישות באזור המתחמים המוסכמים.
העירייה התחייבה להעביר לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות אישורים חתומים בידי ראש העיר והיועץ המשפטי של העירייה על ביצוע התחייבויותיה.
עו"ד גילת בן זקן, ממונת תביעות מחוזית בנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "לקיומן של הוראות הנגישות בחוק התכנון והבנייה, בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ובתקנותיהם, השלכה על כלל האוכלוסייה, ובפרט על זכותם של אנשים עם מוגבלות למענה הולם לצרכיהם המיוחדים, באופן שיאפשר להם לחיות את חייהם בעצמאות מרבית, בפרטיות ובכבוד, והכל תוך מיצוי מלוא יכולותיהם. ליקויים כמו אלו שנמצאו בבניין, פוגעים באופן קשה בזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, באפשרות שלהם לבקר בבניין, לקבל את השירותים הניתנים בו ולהשתלב באופן מלא בפעילויות המתקיימות בו. הנציבות תמשיך לפעול לאכיפת הוראות החוק, כדי להבטיח כי אנשים עם מוגבלות יוכלו לממש את זכותם לשוויון ולהשתלבות מלאה בחברה".
נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים מצאה כי עיריית פתח תקווה הפרה את הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ביחס למבנה הציבורי החדש שברחוב לוחמי הגטאות 38 בעיר. על פי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, מעשה או מחדל בניגוד להוראות החוק מהווה עוולה אזרחית ובית המשפט רשאי לפסוק פיצויים נגד מי שמפר את החובה הזו.
הנציבות ערכה פיקוחי נגישות בבניין ומצאה כי קיימים בו ליקויי נגישות רבים. הבניין הציבורי החדש, שבנתה העירייה, אינו נגיש לאנשים עם מוגבלות ואף נבנה בניגוד לתקנות ולהתאמות הנגישות לשירות הנדרשות בחוק. בפרט, הבניין הוקם והופעל בלי שתהיה בו מעלית כנדרש, המובילה לקומה העליונה, שם ניתנים ומופעלים על ידי העירייה שירותים לציבור.
לאחר שהנציבות הגישה לעירייה מכתב התראה לפני תביעה, העירייה, מתוך שאיפה לסיים את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט ולמנוע תביעה ייצוגית - חתמה עם הנציבות על הסכם פשרה.
בהתאם להסכם:
1. העירייה התחייבה לבצע בבניין את כל התאמות הנגישות הנדרשות עד ליום 31.8.2024.
כפיצוי לציבור, העירייה התחייבה לבצע עבודות "הנגשת יתר" בארבעה מתחמים עירוניים המפורטים בהסכם.
העירייה התחייבה לבצע דרכי גישה נגישות באזור המתחמים המוסכמים.
העירייה התחייבה להעביר לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות אישורים חתומים בידי ראש העיר והיועץ המשפטי של העירייה על ביצוע התחייבויותיה.
עו"ד גילת בן זקן, ממונת תביעות מחוזית בנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "לקיומן של הוראות הנגישות בחוק התכנון והבנייה, בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ובתקנותיהם, השלכה על כלל האוכלוסייה, ובפרט על זכותם של אנשים עם מוגבלות למענה הולם לצרכיהם המיוחדים, באופן שיאפשר להם לחיות את חייהם בעצמאות מרבית, בפרטיות ובכבוד, והכל תוך מיצוי מלוא יכולותיהם. ליקויים כמו אלו שנמצאו בבניין, פוגעים באופן קשה בזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, באפשרות שלהם לבקר בבניין, לקבל את השירותים הניתנים בו ולהשתלב באופן מלא בפעילויות המתקיימות בו. הנציבות תמשיך לפעול לאכיפת הוראות החוק, כדי להבטיח כי אנשים עם מוגבלות יוכלו לממש את זכותם לשוויון ולהשתלבות מלאה בחברה".
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד אסצ'לו טדלה כבן 43 תושב עפולה בגין רצח בת זוגו יהודית מרדכי ז"ל. הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים נגדו.
לפי כתב האישום שהגישו עורכי הדין רועי אלפסי ויערה ברזילי כהן מפרקליטות מחוז צפון פלילי, התנהלה בין הנאשם ובין המנוחה מערכת יחסים זוגית אשר ידעה עליות ומורדות וכללה אירועי אלימות בהם הכה הנאשם את המנוחה.
ביום 8.3.24 בשעות הלילה, שהו הנאשם והמנוחה בבית אביו של הנאשם ובשלב מסוים, נתגלע ויכוח בין הנאשם ובין המנוחה. הנאשם הכה את המנוחה מספר פעמים באגרופים בראשה, בפניה וביתר חלקי גופה. בעקבות כך סבלה המנוחה מכאבים רבים, והתקשתה לקום ממיטתה. הנאשם לא הזעיק כוחות הצלה ולא פינה את המנוחה לקבלת טיפול רפואי. בעקבות המכות, נגרם למנוחה נזק חמור במערכת העצבים המרכזית. ביום 10.3.24, התקשר הנאשם למד"א ודיווח כי המנוחה אינה מגיבה לקריאותיו. עם הגעת מד"א אל הבית, נקבע מותה של המנוחה.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח באדישות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד אסצ'לו טדלה כבן 43 תושב עפולה בגין רצח בת זוגו יהודית מרדכי ז"ל. הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים נגדו.
לפי כתב האישום שהגישו עורכי הדין רועי אלפסי ויערה ברזילי כהן מפרקליטות מחוז צפון פלילי, התנהלה בין הנאשם ובין המנוחה מערכת יחסים זוגית אשר ידעה עליות ומורדות וכללה אירועי אלימות בהם הכה הנאשם את המנוחה.
ביום 8.3.24 בשעות הלילה, שהו הנאשם והמנוחה בבית אביו של הנאשם ובשלב מסוים, נתגלע ויכוח בין הנאשם ובין המנוחה. הנאשם הכה את המנוחה מספר פעמים באגרופים בראשה, בפניה וביתר חלקי גופה. בעקבות כך סבלה המנוחה מכאבים רבים, והתקשתה לקום ממיטתה. הנאשם לא הזעיק כוחות הצלה ולא פינה את המנוחה לקבלת טיפול רפואי. בעקבות המכות, נגרם למנוחה נזק חמור במערכת העצבים המרכזית. ביום 10.3.24, התקשר הנאשם למד"א ודיווח כי המנוחה אינה מגיבה לקריאותיו. עם הגעת מד"א אל הבית, נקבע מותה של המנוחה.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח באדישות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד עבד אל ראזק אכרס תושב טייבה בגין רצח הודיה גבאי ז״ל, שנורתה למוות בפתח מועדון בחיפה.
לפי כתב האישום שהגיש עו״ד אבי אור זך מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, בתאריך 9.3.24 בשעות הבוקר המוקדמות שהו הנאשם וחברו מחוץ למועדון ״הגולדן״ בחיפה. לאחר זמן מה התפתח עימות גופני ומילולי בין מספר אנשים ששהו מחוץ ובסמוך למועדון הגולדן לבין הנאשם וחברו, במהלכו הותקפו הנאשם וחברו. הנאשם וחברו עזבו את המועדון, והנאשם הצטייד בנשק. הנאשם וחברו חזרו למועדון ברכבו של החבר כאשר החבר נוהג והנאשם מחזיק בנשק.
באותה עת, יצאה מהמועדון הודיה גבאי ז״ל ונעמדה בסמטה המרוחקת מספר מטרים מהמועדון. אז הנאשם וחברו הגיעו ברכב והנאשם ירד מהרכב, התקדם לכיוון המועדון וממרחק של מטרים ספורים מהמועדון ששהו בו באותה עת כ 15-20 איש, ירה לפחות חמישה עשר כדורים לעבר חלונות ודלת הכניסה למועדון ולעבר סביבת המועדון. אחד הקליעים שירה הנאשם, פגע בגבה של המנוחה, אשר התמוטטה, נפלה ובהמשך נקבע מותה.
בסיום הירי ברחו הנאשם וחברו הנהג ברכב ואף החליפו רכבים בהמשך.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח באדישות, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק ועוד.
הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד עבד אל ראזק אכרס תושב טייבה בגין רצח הודיה גבאי ז״ל, שנורתה למוות בפתח מועדון בחיפה.
לפי כתב האישום שהגיש עו״ד אבי אור זך מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, בתאריך 9.3.24 בשעות הבוקר המוקדמות שהו הנאשם וחברו מחוץ למועדון ״הגולדן״ בחיפה. לאחר זמן מה התפתח עימות גופני ומילולי בין מספר אנשים ששהו מחוץ ובסמוך למועדון הגולדן לבין הנאשם וחברו, במהלכו הותקפו הנאשם וחברו. הנאשם וחברו עזבו את המועדון, והנאשם הצטייד בנשק. הנאשם וחברו חזרו למועדון ברכבו של החבר כאשר החבר נוהג והנאשם מחזיק בנשק.
באותה עת, יצאה מהמועדון הודיה גבאי ז״ל ונעמדה בסמטה המרוחקת מספר מטרים מהמועדון. אז הנאשם וחברו הגיעו ברכב והנאשם ירד מהרכב, התקדם לכיוון המועדון וממרחק של מטרים ספורים מהמועדון ששהו בו באותה עת כ 15-20 איש, ירה לפחות חמישה עשר כדורים לעבר חלונות ודלת הכניסה למועדון ולעבר סביבת המועדון. אחד הקליעים שירה הנאשם, פגע בגבה של המנוחה, אשר התמוטטה, נפלה ובהמשך נקבע מותה.
בסיום הירי ברחו הנאשם וחברו הנהג ברכב ואף החליפו רכבים בהמשך.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח באדישות, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק ועוד.
הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד פאדי אבו סביתאן (20) ויוסף אבו סביתאן (18) מתל שבע שחטפו ותקפו קטינה כבת 15.
מכתב האישום שהגיש עו"ד ציון קינן מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כשלושה שבועות, בשעות הבוקר המוקדמות, הגיעה הקטינה עם אחיו של אחד הנאשמים לתחנת דלק בבאר שבע. בשל תקר בגלגל, ביקש האח מהנאשמים להגיע לתחנת הדלק. לאחר שהנאשמים סייעו לו, הסיע האח את הקטינה לביתה ועזב את המקום. בטרם עלתה הקטינה לביתה הגיעו הנאשמים ברכבם, ולאחר ששוחחו איתה היא עלתה איתם לרכבם.
הקטינה והנאשמים נסעו ברכב ברחובות באר שבע, ובהתאם לבקשת הקטינה נסעו לאסוף את חברתה של הקטינה מביתה. לאחר שאספו החברה, התפתח דין ודברים בין החברה לנאשמים בשפה הערבית. בסמוך לכך, ביקשה החברה שיורידו אותה בביתה. כאשר הגיעו לביתה ירדה החברה מהרכב בעוד הקטינה, שלא הצליחה לפתוח את הדלת נשארה ברכב. בשלב זה, החל פאדי בנסיעה זאת למרות בקשותיה של המתלוננת כי יחזיר אותה לביתה.
כשהבינה הקטינה כי פאדי לא מתכוון לחזור, פתחה את דלת הרכב, בתגובה, יוסף משך בשערה ופאדי היכה אותה ברגלה. הקטינה המשיכה לדרוש מהנאשמים לעצור את הרכב, תוך שהיא מושכת את מפתח הרכב ומשליכה לעבר פאדי כוס שתיה. בתגובה הנאשמים המשיכו להכות את הקטינה על מנת שתחדול מהתנגדותה. בין היתר, דחף פאדי את ראשה של הקטינה לכיוון החלון דבר שגרם לה לדמם מאפה.
הנאשמים המשיכו בנסיעתם עד שהגיעו לתחנת דלק ברמת חובב, שם הורידו את המתלוננת וברחו מהמקום.
במסגרת בקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד קינן: " מעשיהם של המשיבים אשר בוצעו בצוותא חדא כלפי המתלוננת, מלמדים על מסוכנותם לביטחון הציבור שכן מדובר במעשה חטיפה שבוצע באלימות ופגע קשות בתחושת הביטחון של המתלוננת."
לנאשמים יוחסו עבירות של חטיפה, תקיפה בנסיבות מחמירות ומעשי פזיזות ורשלנות, לאחר במהלך נהיגתם נהגו באופן פרוע שסיכן את משתמשי הדרך.
התיק נחקר על ידי תחנת באר שבע במרחב הנגב במשטרת ישראל.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד פאדי אבו סביתאן (20) ויוסף אבו סביתאן (18) מתל שבע שחטפו ותקפו קטינה כבת 15.
מכתב האישום שהגיש עו"ד ציון קינן מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כשלושה שבועות, בשעות הבוקר המוקדמות, הגיעה הקטינה עם אחיו של אחד הנאשמים לתחנת דלק בבאר שבע. בשל תקר בגלגל, ביקש האח מהנאשמים להגיע לתחנת הדלק. לאחר שהנאשמים סייעו לו, הסיע האח את הקטינה לביתה ועזב את המקום. בטרם עלתה הקטינה לביתה הגיעו הנאשמים ברכבם, ולאחר ששוחחו איתה היא עלתה איתם לרכבם.
הקטינה והנאשמים נסעו ברכב ברחובות באר שבע, ובהתאם לבקשת הקטינה נסעו לאסוף את חברתה של הקטינה מביתה. לאחר שאספו החברה, התפתח דין ודברים בין החברה לנאשמים בשפה הערבית. בסמוך לכך, ביקשה החברה שיורידו אותה בביתה. כאשר הגיעו לביתה ירדה החברה מהרכב בעוד הקטינה, שלא הצליחה לפתוח את הדלת נשארה ברכב. בשלב זה, החל פאדי בנסיעה זאת למרות בקשותיה של המתלוננת כי יחזיר אותה לביתה.
כשהבינה הקטינה כי פאדי לא מתכוון לחזור, פתחה את דלת הרכב, בתגובה, יוסף משך בשערה ופאדי היכה אותה ברגלה. הקטינה המשיכה לדרוש מהנאשמים לעצור את הרכב, תוך שהיא מושכת את מפתח הרכב ומשליכה לעבר פאדי כוס שתיה. בתגובה הנאשמים המשיכו להכות את הקטינה על מנת שתחדול מהתנגדותה. בין היתר, דחף פאדי את ראשה של הקטינה לכיוון החלון דבר שגרם לה לדמם מאפה.
הנאשמים המשיכו בנסיעתם עד שהגיעו לתחנת דלק ברמת חובב, שם הורידו את המתלוננת וברחו מהמקום.
במסגרת בקשת המעצר שהוגשה במקביל ציין עו"ד קינן: " מעשיהם של המשיבים אשר בוצעו בצוותא חדא כלפי המתלוננת, מלמדים על מסוכנותם לביטחון הציבור שכן מדובר במעשה חטיפה שבוצע באלימות ופגע קשות בתחושת הביטחון של המתלוננת."
לנאשמים יוחסו עבירות של חטיפה, תקיפה בנסיבות מחמירות ומעשי פזיזות ורשלנות, לאחר במהלך נהיגתם נהגו באופן פרוע שסיכן את משתמשי הדרך.
התיק נחקר על ידי תחנת באר שבע במרחב הנגב במשטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד עלי אטרש תושב דבוריה בגין רצח אחמד ג'ופי ז"ל. הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים נגדו.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד אוהד כהן מפרקליטות מחוז צפון פלילי, גמלה בליבו של הנאשם החלטה להביא למותו של אחמד באמצעות ירי לעברו. הנאשם הצטייד בתת מקלע ובעשרות כדורים. המנוח שעבד כנהג משאית, נהג להחנות את המשאית מדי יום, בחניון הנמצא בסמוך לכביש הגישה לכפר דבוריה, ולנאשם, שעקב אחר תנועותיו של המנוח מזה תקופה, הייתה ידועה עובדה זו.
ביום 22.2.24, נטל הנאשם את תת המקלע ובו מחסנית בה 13 כדורים ושהה בסמוך לחניון. הנאשם זיהה את המשאית הנהוגה בידי המנוח מגיעה לחניון ארב הנאשם למנוח והתמקם מחוץ לחניון. המתין הנאשם שהמנוח יפתח את דלת המשאית. משפתח המנוח את הדלת, ירה הנאשם 13 כדורים לעבר מושב הנהג אשר הביאו למותו. הנאשם חדל לירות כשאזלו הכדורים במחסנית ואז נמלט מהמקום.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח בנסיבות מחמירות ועבירות נשק.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד עלי אטרש תושב דבוריה בגין רצח אחמד ג'ופי ז"ל. הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים נגדו.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד אוהד כהן מפרקליטות מחוז צפון פלילי, גמלה בליבו של הנאשם החלטה להביא למותו של אחמד באמצעות ירי לעברו. הנאשם הצטייד בתת מקלע ובעשרות כדורים. המנוח שעבד כנהג משאית, נהג להחנות את המשאית מדי יום, בחניון הנמצא בסמוך לכביש הגישה לכפר דבוריה, ולנאשם, שעקב אחר תנועותיו של המנוח מזה תקופה, הייתה ידועה עובדה זו.
ביום 22.2.24, נטל הנאשם את תת המקלע ובו מחסנית בה 13 כדורים ושהה בסמוך לחניון. הנאשם זיהה את המשאית הנהוגה בידי המנוח מגיעה לחניון ארב הנאשם למנוח והתמקם מחוץ לחניון. המתין הנאשם שהמנוח יפתח את דלת המשאית. משפתח המנוח את הדלת, ירה הנאשם 13 כדורים לעבר מושב הנהג אשר הביאו למותו. הנאשם חדל לירות כשאזלו הכדורים במחסנית ואז נמלט מהמקום.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של רצח בנסיבות מחמירות ועבירות נשק.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד חסין אלכרישאת (33) מפזורת אבו רובייעה ויוסף אבו עצא (41) מתל שבע בין היתר בגין גרימת מוות ברשלנות, לאחר שהסיעו שוהים בלתי חוקיים לשטח ישראל וביניהם גם את המחבל שביצע את הפיגוע רצחני בגן יבנה.
מכתב האישום שהגישה הילה דרימר – יאיר מפרקליטות מחוז דרום פלילי עולה כי ב- 31.3.24, במהלך חודש הרמאדן, סמוך לשעה 21:30, אסף אלכרישאת את המחבל מאמן פאיז אחליל, אשר שהה באותה עת בישראל שלא כדין וכן שלושה נוספים. לאחר איסופם הסיע אלכרישאת את הארבעה לתחנת דלק סמוך לכביש שש, שם סיכם עם אבו עצא כי יאסוף את המחבל והאחרים ויסיעם לנקודות שונות בארץ.
סמוך לשעה 22:40, הוריד אבו עצא את המחבל בכניסה למתחם הקניות "פרנדלי" בגן יבנה. אז באמצעות סכין שנשא עימו הסתער המחבל על שלושה משוהי המקום ודקר למוות את לידור לוי ז"ל וכן פצע שני נוספים שפונו לביה"ח שהם מורדמים ומונשמים וסובלים מפצעי דקירה. לאחר רץ המחבל לעברם של השוטרים שהוזעקו למתחם כשבידו הסכין שלופה והוא צועק "אללה אכבר". השוטרים אשר זיהו את המחבל, ירו מספר כדורים לעברו והצליחו לנטרלו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד דרימר – יאיר: "מסוכנתם של המשיבים מתעצמת לאור העובדה שבשעת לילה, במהלך חודש הרמאדן שלו משמעות סימבולית והיסטורית ככזה הנתפס על ידי ארגוני וגורמי טרור פלסטינים קיצוניים כמועד מועדף לביצוע פיגועי טרור. קשר המשיבים קשר, להסיע, בשעות לילה, תושבים זרים אשר שהו בישראל ללא היתר כדין, וגרמו ברשלנותם למותו של המנוח וגרמו ברשלנותם לחבלות רבות, קשות ומסכנות חיים לר.ע. ולב.ב. המשיבים לא נמנעו מהסעתם של תושבי שטחים ובהם המחבל לתוך שטחי ישראל והכל בעבור בצע כסף."
לאחר שאבו עצא הוריד את המחבל במתחם, הסיע את האחרים לפתח תקווה, תל אביב ויפו. כאשר האחרון מבין האחרים, שילם אבו עצא סכום של 600 ₪ עבור ההסעה.
לנאשמים יוחסו עבירות גרימת מוות ברשלנות, חבלה ברשלנות, הסעת שוהה בלתי חוקי, הסתייעות ברכב לעבור עבירה. ולאלכרישאת יוחסה גם עבירה של נהיגה בזמן פסילה.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד חסין אלכרישאת (33) מפזורת אבו רובייעה ויוסף אבו עצא (41) מתל שבע בין היתר בגין גרימת מוות ברשלנות, לאחר שהסיעו שוהים בלתי חוקיים לשטח ישראל וביניהם גם את המחבל שביצע את הפיגוע רצחני בגן יבנה.
מכתב האישום שהגישה הילה דרימר – יאיר מפרקליטות מחוז דרום פלילי עולה כי ב- 31.3.24, במהלך חודש הרמאדן, סמוך לשעה 21:30, אסף אלכרישאת את המחבל מאמן פאיז אחליל, אשר שהה באותה עת בישראל שלא כדין וכן שלושה נוספים. לאחר איסופם הסיע אלכרישאת את הארבעה לתחנת דלק סמוך לכביש שש, שם סיכם עם אבו עצא כי יאסוף את המחבל והאחרים ויסיעם לנקודות שונות בארץ.
סמוך לשעה 22:40, הוריד אבו עצא את המחבל בכניסה למתחם הקניות "פרנדלי" בגן יבנה. אז באמצעות סכין שנשא עימו הסתער המחבל על שלושה משוהי המקום ודקר למוות את לידור לוי ז"ל וכן פצע שני נוספים שפונו לביה"ח שהם מורדמים ומונשמים וסובלים מפצעי דקירה. לאחר רץ המחבל לעברם של השוטרים שהוזעקו למתחם כשבידו הסכין שלופה והוא צועק "אללה אכבר". השוטרים אשר זיהו את המחבל, ירו מספר כדורים לעברו והצליחו לנטרלו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד דרימר – יאיר: "מסוכנתם של המשיבים מתעצמת לאור העובדה שבשעת לילה, במהלך חודש הרמאדן שלו משמעות סימבולית והיסטורית ככזה הנתפס על ידי ארגוני וגורמי טרור פלסטינים קיצוניים כמועד מועדף לביצוע פיגועי טרור. קשר המשיבים קשר, להסיע, בשעות לילה, תושבים זרים אשר שהו בישראל ללא היתר כדין, וגרמו ברשלנותם למותו של המנוח וגרמו ברשלנותם לחבלות רבות, קשות ומסכנות חיים לר.ע. ולב.ב. המשיבים לא נמנעו מהסעתם של תושבי שטחים ובהם המחבל לתוך שטחי ישראל והכל בעבור בצע כסף."
לאחר שאבו עצא הוריד את המחבל במתחם, הסיע את האחרים לפתח תקווה, תל אביב ויפו. כאשר האחרון מבין האחרים, שילם אבו עצא סכום של 600 ₪ עבור ההסעה.
לנאשמים יוחסו עבירות גרימת מוות ברשלנות, חבלה ברשלנות, הסעת שוהה בלתי חוקי, הסתייעות ברכב לעבור עבירה. ולאלכרישאת יוחסה גם עבירה של נהיגה בזמן פסילה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד צבאח אל סלם הניה (57) מתל שבע, אחותו של ראש הלשכה המדינית של חמאס, איסמעיל הניה, בגין עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה.
מכתב האישום, שהגיש עו"ד ציון קינן מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי ב-9 באוקטובר שלחה צבאח הניה לעשרות אנשי קשר, ובהם אחיה, הודעות ווטסאפ הכוללות דברי שבח, אהדה ועידוד למעשי חמאס ולחלקו במעשי הזוועה ההמוניים המהווים מעשי טרור.
בין היתר כתבה (בערבית): "הוי אלוהינו יש לנו אחים בך נכנסו לאויב שלנו את הדלת ניצחון לדת שלך ושחרור לאסירים שלנו ויציאה של הנביא שלך מוחמד עליו התפילות, עשה להם סיבות הכוח והיכולת העליונות... ספק להם ממה שיש לך והכוח שלך והניצחון שלך, הוי אלוהים הרחק מאיתנו ומהם כוחו של האויב שלך והאויב שלנו הקנטרני. הוי אלוהים הניצחון ממך זה שהבטחת בו לעבדים שלך המאמינים. הגבירו את הבקשה בוקר שלכן ניצחון מאלוהים והניצחון בקרוב".
למחרת וכן כעבור מספר ימים, שלחה הניה בקבוצות ווטסאפ בהן היא חברה הודעה נוספת: "היי חבר'ה. מי שיכול לשלוח את התפילה הזאת אל כל השמות שנמצאים אצלכם זה משפיע מאוד להשמדת האויב, התפילה הזאת לפעם אחת. הוי אלוהים פזר אותם והפרד ביניהם ועשה את ניהולם בהשמדתם והרוס את בניינם והחלף את מצבם וקרב את סופם וחתוך להם את החיים, ותן להם להיות עסוקים בגופות שלהם וקח אותם לקיחת יקיר שיכול... הוי אלוהים ספור אותם במספר והרוג אותם ואל תשאיר אף אחד מהם הוי אלוהים. הוי אלוהים תעשה בשחיטה שלהם והרחק אותנו מהרוע שלהם הוי אלוה האלות את שמכין את הסיבות. הכן לנו ממצוותנו בריאות יא אלוהים, יא עושק יא עושק יא עושק. יא אדיר, יא אדיר. הם לא יכולים לך. אלוהים תתפלל על מוחמד ועל אומת מוחמד. שלא תעצור אצלך".
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד צבאח אל סלם הניה (57) מתל שבע, אחותו של ראש הלשכה המדינית של חמאס, איסמעיל הניה, בגין עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה.
מכתב האישום, שהגיש עו"ד ציון קינן מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי ב-9 באוקטובר שלחה צבאח הניה לעשרות אנשי קשר, ובהם אחיה, הודעות ווטסאפ הכוללות דברי שבח, אהדה ועידוד למעשי חמאס ולחלקו במעשי הזוועה ההמוניים המהווים מעשי טרור.
בין היתר כתבה (בערבית): "הוי אלוהינו יש לנו אחים בך נכנסו לאויב שלנו את הדלת ניצחון לדת שלך ושחרור לאסירים שלנו ויציאה של הנביא שלך מוחמד עליו התפילות, עשה להם סיבות הכוח והיכולת העליונות... ספק להם ממה שיש לך והכוח שלך והניצחון שלך, הוי אלוהים הרחק מאיתנו ומהם כוחו של האויב שלך והאויב שלנו הקנטרני. הוי אלוהים הניצחון ממך זה שהבטחת בו לעבדים שלך המאמינים. הגבירו את הבקשה בוקר שלכן ניצחון מאלוהים והניצחון בקרוב".
למחרת וכן כעבור מספר ימים, שלחה הניה בקבוצות ווטסאפ בהן היא חברה הודעה נוספת: "היי חבר'ה. מי שיכול לשלוח את התפילה הזאת אל כל השמות שנמצאים אצלכם זה משפיע מאוד להשמדת האויב, התפילה הזאת לפעם אחת. הוי אלוהים פזר אותם והפרד ביניהם ועשה את ניהולם בהשמדתם והרוס את בניינם והחלף את מצבם וקרב את סופם וחתוך להם את החיים, ותן להם להיות עסוקים בגופות שלהם וקח אותם לקיחת יקיר שיכול... הוי אלוהים ספור אותם במספר והרוג אותם ואל תשאיר אף אחד מהם הוי אלוהים. הוי אלוהים תעשה בשחיטה שלהם והרחק אותנו מהרוע שלהם הוי אלוה האלות את שמכין את הסיבות. הכן לנו ממצוותנו בריאות יא אלוהים, יא עושק יא עושק יא עושק. יא אדיר, יא אדיר. הם לא יכולים לך. אלוהים תתפלל על מוחמד ועל אומת מוחמד. שלא תעצור אצלך".
ערב יום הזיכרון לשואה ולגבורה תשפ"ד 2024:
במהלך שנת 2023 ייצג הסיוע המשפטי במשרד המשפטים למעלה מ-1,500 ניצולי שואה ולוחמים בנאצים למימוש זכויותיהם
שלום רב,
במהלך שנת 2023 נפתחו בסיוע המשפטי של משרד המשפטים למעלה מ-1,500 תיקים של ניצולי שואה שביקשו עזרה במימוש זכויותיהם. בנוסף, הוגברה הפעילות למימוש זכויות וייצוג משפטי לניצולי שואה שהצטרפו לפרטיזנים ולמי שלחמו בנאצים, הכרה המסייעת להם משמעותית גם מבחינה כלכלית. במהלך השנה אף נרשמה עלייה בפניות לסיוע המשפטי משורדי שואה יוצאי תוניס.
לפני כחודשיים (מרץ 2024) אושר בכנסת תיקון לחוק הסיוע המשפטי שקודם על ידי שר המשפטים, המרחיב את הסיוע המשפטי לניצולי שואה, למעבר לנושא זכויות תגמולים בלבד - לכל תחומי המשפט האזרחי בו יידרשו לקבל עזרה משפטית. זאת, ללא בדיקת זכאות כלכלית. עו"ד נוחי פוליטיס, ראש הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, אמרה היום כי "הסיוע המשפטי אמון על הסרת חסמים לצדק וקידום שוויון לכל בפני החוק. ניצולי שואה רבים מתקשים במימוש זכויותיהם או אף אינם מודעים לזכאותם לקבלת תגמולים שונים וזכויות נוספות. אנו קוראים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים, או למי שנמצא עימם בקשר, לפנות אלינו בכל בעיה משפטית או שאלה בנוגע לזכויות".
בין היתר, הסיוע המשפטי מעניק ייצוג משפטי וייעוץ לניצולי שואה שלחמו בנאצים, המבקשים לקבל הכרה כלוחמים בצבאות שנלחמו נגד הנאצים, בהם פרטיזנים וכאלו שנלחמו במסגרת הצבא האדום וצבאות אחרים. לדברי עו"ד שרי ורדי, מנהלת תחום ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי, נשים וגברים רבים המקבלים קצבאות כניצולי שואה, אינם מודעים לכך שבמידה ולחמו בנאצים או בעוזריהם במהלך מלחמת העולם השנייה, הם זכאים לקצבה נוספת – 'קצבת לוחם', ובמקרים רבים אף לכפל קצבאות. הגיל הממוצע של הלוחמים שפנו בנושא זה הוא מעל 95, ורבים מהם אף אינם יודעים עברית ונעזרים בעורכי הדין מטעם הסיוע המשפטי בהתנהלות מול הרשויות.
אחת הפונות לקבלת סיוע משפטי היא גליה קפצ'יץ, בת 98. גליה נולדה בשנת 1925 בברית המועצות לשעבר וגדלה במוסקבה. בשנת 1943 כשהייתה בת 18, התגייסה לצבא האדום בתור טכנאית בחיל האוויר. במסגרת שירותה צילמה ופענחה תצלומי אוויר, טסה במטוסים וצילמה את שטחי האויב. כשסיימה את שירותה, חזרה למוסקבה וגילתה כי בבית משפחתה התגוררו אנשים אחרים. גליה עלתה לארץ בשנת 1991. בשנת 2023 פנתה לסיוע המשפטי לסיוע במיצוי זכויותיה ובעזרת הסיוע המשפטי קיבלה קצבה רטרואקטיבית מכוח חוק נכי המלחמה בנאצים. את גליה ייצגה במימוש זכויותיה עורכת הדין ליאת ביטון ויצמן, מהסיוע המשפטי מחוז תל אביב. ״לא ידעתי שזה הסיוע שמגיע לי, שמעתי על כך במקרה ורק אז משפחתי התחילה לטפל בזה", כך סיפרה גליה. בהתאם למסורת של הסבתא הלוחמת, במהלך מלחמת חרבות ברזל נכדה של גליה, בוריס קפצ'יץ, גויס לכיתת הכוננות ביישובו ואילו הנין שלה, אביאל קפצ'יץ, התגייס לשירות סדיר בצה"ל והוא נמצא כעת בקורס קצינים.
פונה נוסף הוא שלמה אהרונסון, בן 99. אהרונסון נולד בשנת 1925 וגדל בלודז' שבפולין. בתחילת המלחמה, נמלט עם משפחתו לאזור שהיה תחת הכיבוש הסובייטי. לאחר שגם ביתו החדש נכבש על ידי הגרמנים, הוא ומשפחתו הועברו לגטו ורשה. באחת האקציות, הם גורשו ברכבת משא של בהמות שיצאה לכיוון אושוויץ. שלמה הצליח לקפוץ מהרכבת, ולהתגייס ל"צבא המולדת" - ארגון צבאי מחתרתי פולני. הוא שירת ביחידת העילית של המחתרת שביצעה פעולות כנגד הנאצים, כולל פיצוץ רכבות. במהלך פעילותו, נפגע ונפצע קשה ברגלו ובריאות ועבר שיקום ארוך. לאחר המלחמה, גילה כי כל משפחתו נספתה ובית משפחתו בלודז' הפך למטה של הגסטאפו. בשנת 1946 עלה לארץ לבדו, ועם פרוץ מלחמת העצמאות הצטרף ללוחמי ה"הגנה". במשך השנים נלחם במלחמות ישראל. שלמה הקים משפחה ובנה חיים חדשים בארץ. הסיוע המשפטי של משרד המשפטים סייע לשלמה בהגדלת הקצבאות גם כנכה מלחמה בנאצים וגם כניצול שואה. את שלמה ייצגה עורכת הדין עידית פוגלר, מהסיוע המשפטי מחוז תל אביב.
בסיוע המשפטי קוראים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים או למי שנמצא עימם בקשר לפנות לסיוע המשפטי במשרד המשפטים, ולוודא שהם מקבלים את הזכויות המגיעות להם.
מוקד טלפוני - הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: 073-3928877
מידע נוסף על הסיוע המשפטי לניצולי שואה:
https://www.gov.il/he/departments/guides/holocaust_survivors_services
במהלך שנת 2023 ייצג הסיוע המשפטי במשרד המשפטים למעלה מ-1,500 ניצולי שואה ולוחמים בנאצים למימוש זכויותיהם
שלום רב,
במהלך שנת 2023 נפתחו בסיוע המשפטי של משרד המשפטים למעלה מ-1,500 תיקים של ניצולי שואה שביקשו עזרה במימוש זכויותיהם. בנוסף, הוגברה הפעילות למימוש זכויות וייצוג משפטי לניצולי שואה שהצטרפו לפרטיזנים ולמי שלחמו בנאצים, הכרה המסייעת להם משמעותית גם מבחינה כלכלית. במהלך השנה אף נרשמה עלייה בפניות לסיוע המשפטי משורדי שואה יוצאי תוניס.
לפני כחודשיים (מרץ 2024) אושר בכנסת תיקון לחוק הסיוע המשפטי שקודם על ידי שר המשפטים, המרחיב את הסיוע המשפטי לניצולי שואה, למעבר לנושא זכויות תגמולים בלבד - לכל תחומי המשפט האזרחי בו יידרשו לקבל עזרה משפטית. זאת, ללא בדיקת זכאות כלכלית. עו"ד נוחי פוליטיס, ראש הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, אמרה היום כי "הסיוע המשפטי אמון על הסרת חסמים לצדק וקידום שוויון לכל בפני החוק. ניצולי שואה רבים מתקשים במימוש זכויותיהם או אף אינם מודעים לזכאותם לקבלת תגמולים שונים וזכויות נוספות. אנו קוראים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים, או למי שנמצא עימם בקשר, לפנות אלינו בכל בעיה משפטית או שאלה בנוגע לזכויות".
בין היתר, הסיוע המשפטי מעניק ייצוג משפטי וייעוץ לניצולי שואה שלחמו בנאצים, המבקשים לקבל הכרה כלוחמים בצבאות שנלחמו נגד הנאצים, בהם פרטיזנים וכאלו שנלחמו במסגרת הצבא האדום וצבאות אחרים. לדברי עו"ד שרי ורדי, מנהלת תחום ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי, נשים וגברים רבים המקבלים קצבאות כניצולי שואה, אינם מודעים לכך שבמידה ולחמו בנאצים או בעוזריהם במהלך מלחמת העולם השנייה, הם זכאים לקצבה נוספת – 'קצבת לוחם', ובמקרים רבים אף לכפל קצבאות. הגיל הממוצע של הלוחמים שפנו בנושא זה הוא מעל 95, ורבים מהם אף אינם יודעים עברית ונעזרים בעורכי הדין מטעם הסיוע המשפטי בהתנהלות מול הרשויות.
אחת הפונות לקבלת סיוע משפטי היא גליה קפצ'יץ, בת 98. גליה נולדה בשנת 1925 בברית המועצות לשעבר וגדלה במוסקבה. בשנת 1943 כשהייתה בת 18, התגייסה לצבא האדום בתור טכנאית בחיל האוויר. במסגרת שירותה צילמה ופענחה תצלומי אוויר, טסה במטוסים וצילמה את שטחי האויב. כשסיימה את שירותה, חזרה למוסקבה וגילתה כי בבית משפחתה התגוררו אנשים אחרים. גליה עלתה לארץ בשנת 1991. בשנת 2023 פנתה לסיוע המשפטי לסיוע במיצוי זכויותיה ובעזרת הסיוע המשפטי קיבלה קצבה רטרואקטיבית מכוח חוק נכי המלחמה בנאצים. את גליה ייצגה במימוש זכויותיה עורכת הדין ליאת ביטון ויצמן, מהסיוע המשפטי מחוז תל אביב. ״לא ידעתי שזה הסיוע שמגיע לי, שמעתי על כך במקרה ורק אז משפחתי התחילה לטפל בזה", כך סיפרה גליה. בהתאם למסורת של הסבתא הלוחמת, במהלך מלחמת חרבות ברזל נכדה של גליה, בוריס קפצ'יץ, גויס לכיתת הכוננות ביישובו ואילו הנין שלה, אביאל קפצ'יץ, התגייס לשירות סדיר בצה"ל והוא נמצא כעת בקורס קצינים.
פונה נוסף הוא שלמה אהרונסון, בן 99. אהרונסון נולד בשנת 1925 וגדל בלודז' שבפולין. בתחילת המלחמה, נמלט עם משפחתו לאזור שהיה תחת הכיבוש הסובייטי. לאחר שגם ביתו החדש נכבש על ידי הגרמנים, הוא ומשפחתו הועברו לגטו ורשה. באחת האקציות, הם גורשו ברכבת משא של בהמות שיצאה לכיוון אושוויץ. שלמה הצליח לקפוץ מהרכבת, ולהתגייס ל"צבא המולדת" - ארגון צבאי מחתרתי פולני. הוא שירת ביחידת העילית של המחתרת שביצעה פעולות כנגד הנאצים, כולל פיצוץ רכבות. במהלך פעילותו, נפגע ונפצע קשה ברגלו ובריאות ועבר שיקום ארוך. לאחר המלחמה, גילה כי כל משפחתו נספתה ובית משפחתו בלודז' הפך למטה של הגסטאפו. בשנת 1946 עלה לארץ לבדו, ועם פרוץ מלחמת העצמאות הצטרף ללוחמי ה"הגנה". במשך השנים נלחם במלחמות ישראל. שלמה הקים משפחה ובנה חיים חדשים בארץ. הסיוע המשפטי של משרד המשפטים סייע לשלמה בהגדלת הקצבאות גם כנכה מלחמה בנאצים וגם כניצול שואה. את שלמה ייצגה עורכת הדין עידית פוגלר, מהסיוע המשפטי מחוז תל אביב.
בסיוע המשפטי קוראים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים או למי שנמצא עימם בקשר לפנות לסיוע המשפטי במשרד המשפטים, ולוודא שהם מקבלים את הזכויות המגיעות להם.
מוקד טלפוני - הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: 073-3928877
מידע נוסף על הסיוע המשפטי לניצולי שואה:
https://www.gov.il/he/departments/guides/holocaust_survivors_services
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לבית המשפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד שי פרץ, שבמסגרת תפקידו כפרש במשטרה תקף שלא כדין מפגינה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד רותם מלמוד דוד, במהלך הפגנה גדולה בתל אביב בתחילת חודש אפריל 2023, ירדו מספר מפגינים, ביניהם המתלוננת, לחסום את נתיבי איילון. לאחר זמן מה, ניתנה לשוטרים במקום הוראה לפנותם.
בעת שהחלו המפגינים להתפנות בהוראת השוטרים, הנאשם, שהיה רכוב על סוסו, רכב לעבר המתלוננת, שבתגובה הושיטה ידה קדימה בניסיון לעצור את פגיעת הסוס בה. משלא הצליחה, ניסתה לחצוץ בינה לבין הסוס עם השלט אותו החזיקה.
המתלוננת המשיכה לצעוד לכיוון אליו הורו השוטרים בהתאם להוראות הפינוי, אך הנאשם המשיך להוביל את הסוס לכיוונה. כתוצאה מכך הסוס דרך על רגלה הימנית וגרם לה להתקשות בהמשך הצעידה.
בשלב זה הצליף הנאשם במתלוננת באמצעות המושכות פעמיים. המתלוננת ניסתה להתגונן באמצעות השלט שבידה שוב, אשר נשמט כתוצאה מעוצמת ההצלפה. מיד לאחר מכן, המשיך הנאשם להצליף במתלוננת שלא כדין ופגע בה שוב בעוצמה.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של תקיפה סתם.
המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לבית המשפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד שי פרץ, שבמסגרת תפקידו כפרש במשטרה תקף שלא כדין מפגינה.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד רותם מלמוד דוד, במהלך הפגנה גדולה בתל אביב בתחילת חודש אפריל 2023, ירדו מספר מפגינים, ביניהם המתלוננת, לחסום את נתיבי איילון. לאחר זמן מה, ניתנה לשוטרים במקום הוראה לפנותם.
בעת שהחלו המפגינים להתפנות בהוראת השוטרים, הנאשם, שהיה רכוב על סוסו, רכב לעבר המתלוננת, שבתגובה הושיטה ידה קדימה בניסיון לעצור את פגיעת הסוס בה. משלא הצליחה, ניסתה לחצוץ בינה לבין הסוס עם השלט אותו החזיקה.
המתלוננת המשיכה לצעוד לכיוון אליו הורו השוטרים בהתאם להוראות הפינוי, אך הנאשם המשיך להוביל את הסוס לכיוונה. כתוצאה מכך הסוס דרך על רגלה הימנית וגרם לה להתקשות בהמשך הצעידה.
בשלב זה הצליף הנאשם במתלוננת באמצעות המושכות פעמיים. המתלוננת ניסתה להתגונן באמצעות השלט שבידה שוב, אשר נשמט כתוצאה מעוצמת ההצלפה. מיד לאחר מכן, המשיך הנאשם להצליף במתלוננת שלא כדין ופגע בה שוב בעוצמה.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של תקיפה סתם.
שלום רב,
הודעה מטעם פרקליטות המדינה:
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה הבוקר לבית המשפט העליון ערעור על הכרעת הדין של אזרחית ישראלית אשר הורשעה במגע עם סוכן חוץ אך זוכתה מעבירת מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב, לאחר שמסרה מידע בעל אופי בטחוני לפרופיל פייסבוק אשר הזדהה כמוסלמי איראני וביקש לאסוף מידע נגד מדינת ישראל. הפרקליטות סבורה כי מדובר בערעור עקרוני בעל חשיבות רבה נוכח התקופה הנוכחית, שעה שגורמי אויב מנסים לעשות שימוש באזרחים "מן השורה" למטרות ריגול ופגיעה במדינה ישראל ועל כן הרשעה בעבירות ביטחון חמורות אלו תכליתן להזהיר ולייצר הרתעה המושגת, בין היתר, באמצעות רישום פלילי והטלת סנקציה על מי שעשו כן.
מדובר בפרשיה חמורה במסגרתה מדינת אויב עשתה שימוש ברשתות החברתיות, על מנת לאסוף מידע נגד ישראל. הנאשמת עמדה בקשר עם פרופיל פייסבוק, שהציג עצמו כמוסלמי איראני, המתעניין בישראל וביהדות, וכינה עצמו בשם "ראמבוד נמדר". עם התפתחות הקשר, עברו השניים להתכתב ב"ווטסאפ", אז החל "ראמבוד" לבקש בקשות שונות מהנאשמת, חלקן בעלות אופי בטחוני מובהק. כך, בן היתר, ביקש "ראמבוד" מידע על מיקום בסיסי צה"ל ומטות גופים ביטחוניים אחרים; ביקש שתעביר לו את הטלפון של הרמטכ"ל; ביקש ממנה להשיג תמונות של בסיסים צבאיים והביע התעניינות מי ממכריה וקרובי משפחתה של המשיבה משרת בגופים אלה; ביקש ממנה לצלם את תעודת הזהות והדרכון שלה; ביקש ממנה להיכנס למשרד הפנים ולתעד במצלמה את עבודת הפקידים; דרש ממנה להיכנס לבניין השגרירות של ארצות הברית ולתעד את השגרירות מבפנים; פעל כדי לעודד את המשיבה לכוון את בנה דובר הפרסית לשרת ביחידת מודיעין; ביקש מידע על סידורי האבטחה בקניון בחולון לרבות אופן חימושם של המאבטחים ונהלי הפתיחה באש, ועוד.
כזכור, בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את הנאשמת בעבירה של מגע עם סוכן חוץ, אך זיכה אותה מעבירה של מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב. בית המשפט סבר כי לא הוכח מעל לכל ספק סביר כי מי שעומד מאחורי פרופיל הפייסבוק הוא "אויב", וכי ייתכן כי מדובר בעוקץ ברשת, או סוכן של מדינה ידידותית. בהמשך לכך גזר בית המשפט המחוזי על המשיבה עונש של חודשיים וחצי מאסר בפועל - כמניין ימי מעצרה לצד עונש מאסר על תנאי.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה, עו"ד רחל מטר, הגישה הבוקר ערעור על עצם זיכויה של הנאשמת מעבירת מסירת הידיעה לתועלת האויב.
עמדת הפרקליטות היא שהמסקנה בדבר היותו של "ראמבוד" אויב, היא בראש ובראשונה מסקנה המבוססת על ההגיון והשכל הישר, שהרי עצם העובדה ש"ראמבוד" העלה בקשות בעלות מאפיינים ביטחוניים בולטים, מלמד על מטרותיו ועל זהותו. גם העובדה שהנאשמת סירבה לחלק מן הבקשות של "ראמבוד" יש בה כדי להצביע כי העבירה ידיעות שעלולות להיות לתועלת האויב, למי שהיא עצמה האמינה שהוא אכן אויב.
מכאן שקביעות בית המשפט ,לפיהן לא הוכח ש"ראמבוד" הוא אויב, כיוון שייתכן שהוא "מתחזה סתם" או סוכן ביון של מדינה ידידותית, הן בגדר תיאוריות ערטילאיות שלא רק שאין להן אחיזה בראיות, כי אם כאלה אשר בבירור אינן מתיישבות עם עובדות המקרה.
כמו כן, הפרקליטות סבורה כי שגה בית המשפט כאשר ערך את האבחנה כי בין מי שפוגעים בביטחון המדינה מתוך רצון מכוון לבין מי שעושים זאת ממניעים אחרים, ובכלל זאת מצב רגשי, כלכלי ועוד, זאת בין היתר, מאחר ותוצאות הסכנה העולות מן המעשים אינן הופכות פחותות בהתאם למניע.
הפרקליטות מדגישה כי הגם שאינה מבקשת להחמיר בעונשה של הנאשמת, המקרה מציף תופעה חמורה בעלת השלכות רוחב ממשיות, של מאבק בניסיונות ריגול של מדינות אויב, ועל כן קיימת חשיבות עקרונית לעצם הגשת הערעור.
העבירה שעניינה מסירת ידיעה העשויה להיות לתועלת האויב היא מהעבירות החמורות הקבועות בספר החוקים, ולראיה, העונש הקבוע בצידה הוא של 15 שנות מאסר. איסוף מידע, בין היתר על דרך של טיפוח "אנשי קשר" בתוך ישראל ושימוש בהם כדי להגיע למידע נוסף ומקורות מידע נוספים, הם מאבני הבסיס לפעילותם של אותם גורמים עוינים. הרשעתם של מי שהעבירו מידע לגורמים כאלה ואחרים בסוברם שהם אנשי אויב היא חלק מהמאבק בסכנת הריגול הרובצת לפתחה של מדינת ישראל, ומכאן שעצם הקביעה כי לא מדובר באויב, עשויה לפגוע במאבק רשויות הבטחון במאמצי הריגול של גורמים עוינים בישראל.
לאור האמור, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט לקבל את הערעור ולהרשיע את הנאשמת גם בעבירה של מסירת ידיעה לתועלת האויב שיוחסה לה, לצד עבירת מגע עם סוכן חוץ בה הורשעה זה מכבר.
מהפרקליטות נמסר כי "הפרשה שלפנינו מלמדת על הקלות הבלתי נסבלת שבשימוש ברשתות החברתיות לשם גיוס אנשים בישראל לטובת קידום האינטרסים של אויבינו, ושל העברת מידע לאותם גורמים.
הודעה מטעם פרקליטות המדינה:
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה הבוקר לבית המשפט העליון ערעור על הכרעת הדין של אזרחית ישראלית אשר הורשעה במגע עם סוכן חוץ אך זוכתה מעבירת מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב, לאחר שמסרה מידע בעל אופי בטחוני לפרופיל פייסבוק אשר הזדהה כמוסלמי איראני וביקש לאסוף מידע נגד מדינת ישראל. הפרקליטות סבורה כי מדובר בערעור עקרוני בעל חשיבות רבה נוכח התקופה הנוכחית, שעה שגורמי אויב מנסים לעשות שימוש באזרחים "מן השורה" למטרות ריגול ופגיעה במדינה ישראל ועל כן הרשעה בעבירות ביטחון חמורות אלו תכליתן להזהיר ולייצר הרתעה המושגת, בין היתר, באמצעות רישום פלילי והטלת סנקציה על מי שעשו כן.
מדובר בפרשיה חמורה במסגרתה מדינת אויב עשתה שימוש ברשתות החברתיות, על מנת לאסוף מידע נגד ישראל. הנאשמת עמדה בקשר עם פרופיל פייסבוק, שהציג עצמו כמוסלמי איראני, המתעניין בישראל וביהדות, וכינה עצמו בשם "ראמבוד נמדר". עם התפתחות הקשר, עברו השניים להתכתב ב"ווטסאפ", אז החל "ראמבוד" לבקש בקשות שונות מהנאשמת, חלקן בעלות אופי בטחוני מובהק. כך, בן היתר, ביקש "ראמבוד" מידע על מיקום בסיסי צה"ל ומטות גופים ביטחוניים אחרים; ביקש שתעביר לו את הטלפון של הרמטכ"ל; ביקש ממנה להשיג תמונות של בסיסים צבאיים והביע התעניינות מי ממכריה וקרובי משפחתה של המשיבה משרת בגופים אלה; ביקש ממנה לצלם את תעודת הזהות והדרכון שלה; ביקש ממנה להיכנס למשרד הפנים ולתעד במצלמה את עבודת הפקידים; דרש ממנה להיכנס לבניין השגרירות של ארצות הברית ולתעד את השגרירות מבפנים; פעל כדי לעודד את המשיבה לכוון את בנה דובר הפרסית לשרת ביחידת מודיעין; ביקש מידע על סידורי האבטחה בקניון בחולון לרבות אופן חימושם של המאבטחים ונהלי הפתיחה באש, ועוד.
כזכור, בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את הנאשמת בעבירה של מגע עם סוכן חוץ, אך זיכה אותה מעבירה של מסירת ידיעה העלולה להיות לתועלת האויב. בית המשפט סבר כי לא הוכח מעל לכל ספק סביר כי מי שעומד מאחורי פרופיל הפייסבוק הוא "אויב", וכי ייתכן כי מדובר בעוקץ ברשת, או סוכן של מדינה ידידותית. בהמשך לכך גזר בית המשפט המחוזי על המשיבה עונש של חודשיים וחצי מאסר בפועל - כמניין ימי מעצרה לצד עונש מאסר על תנאי.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה, עו"ד רחל מטר, הגישה הבוקר ערעור על עצם זיכויה של הנאשמת מעבירת מסירת הידיעה לתועלת האויב.
עמדת הפרקליטות היא שהמסקנה בדבר היותו של "ראמבוד" אויב, היא בראש ובראשונה מסקנה המבוססת על ההגיון והשכל הישר, שהרי עצם העובדה ש"ראמבוד" העלה בקשות בעלות מאפיינים ביטחוניים בולטים, מלמד על מטרותיו ועל זהותו. גם העובדה שהנאשמת סירבה לחלק מן הבקשות של "ראמבוד" יש בה כדי להצביע כי העבירה ידיעות שעלולות להיות לתועלת האויב, למי שהיא עצמה האמינה שהוא אכן אויב.
מכאן שקביעות בית המשפט ,לפיהן לא הוכח ש"ראמבוד" הוא אויב, כיוון שייתכן שהוא "מתחזה סתם" או סוכן ביון של מדינה ידידותית, הן בגדר תיאוריות ערטילאיות שלא רק שאין להן אחיזה בראיות, כי אם כאלה אשר בבירור אינן מתיישבות עם עובדות המקרה.
כמו כן, הפרקליטות סבורה כי שגה בית המשפט כאשר ערך את האבחנה כי בין מי שפוגעים בביטחון המדינה מתוך רצון מכוון לבין מי שעושים זאת ממניעים אחרים, ובכלל זאת מצב רגשי, כלכלי ועוד, זאת בין היתר, מאחר ותוצאות הסכנה העולות מן המעשים אינן הופכות פחותות בהתאם למניע.
הפרקליטות מדגישה כי הגם שאינה מבקשת להחמיר בעונשה של הנאשמת, המקרה מציף תופעה חמורה בעלת השלכות רוחב ממשיות, של מאבק בניסיונות ריגול של מדינות אויב, ועל כן קיימת חשיבות עקרונית לעצם הגשת הערעור.
העבירה שעניינה מסירת ידיעה העשויה להיות לתועלת האויב היא מהעבירות החמורות הקבועות בספר החוקים, ולראיה, העונש הקבוע בצידה הוא של 15 שנות מאסר. איסוף מידע, בין היתר על דרך של טיפוח "אנשי קשר" בתוך ישראל ושימוש בהם כדי להגיע למידע נוסף ומקורות מידע נוספים, הם מאבני הבסיס לפעילותם של אותם גורמים עוינים. הרשעתם של מי שהעבירו מידע לגורמים כאלה ואחרים בסוברם שהם אנשי אויב היא חלק מהמאבק בסכנת הריגול הרובצת לפתחה של מדינת ישראל, ומכאן שעצם הקביעה כי לא מדובר באויב, עשויה לפגוע במאבק רשויות הבטחון במאמצי הריגול של גורמים עוינים בישראל.
לאור האמור, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט לקבל את הערעור ולהרשיע את הנאשמת גם בעבירה של מסירת ידיעה לתועלת האויב שיוחסה לה, לצד עבירת מגע עם סוכן חוץ בה הורשעה זה מכבר.
מהפרקליטות נמסר כי "הפרשה שלפנינו מלמדת על הקלות הבלתי נסבלת שבשימוש ברשתות החברתיות לשם גיוס אנשים בישראל לטובת קידום האינטרסים של אויבינו, ושל העברת מידע לאותם גורמים.
יתרה מכך, הפרשה מלמדת על הקלות שבהפלתם ברשת דווקא של אותם אנשים שהם "אנשים רגילים", אשר עשויים, בעקבות הפעלת מנופי השפעה מתאימים, להתפתות לפעול ביודעין באופן הפוגע בביטחון המדינה. "קהל היעד" של עבירות של מגע עם סוכן חוץ, או של מסירת ידיעות לאויב הוא כלל הציבור בישראל - אזרחיה, תושביה וכלל הנמצאים בה, אשר נועדו להזהיר וכן להרתיע, מפני עצם קיום מגע עם האויב וכן מפני העברת מידע אליו. מטרות אלה מושגות בין היתר על דרך של הכתמה ברישום פלילי בעבירת בטחון חמורה והטלת סנקציה על מי שעשו כן".
שלום רב,
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בת"א כתב אישום נגד ראוף שמילוב (58) בגין רצח מרינה מלינובסקי ז"ל, בת 36, לפני כחודש וחצי בת"א. בנוסף, מיוחסות לנאשם עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות כלפי המתלוננת, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, שיבוש מהלכי משפט, השמדת ראיה ועוד.
בהתאם לכתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד מירב גבע מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), הנאשם ומרינה ז"ל הכירו בשנת 2022 והיא נהגה מעת לעת להגיע לדירתו ולשהות עימו. במספר הזדמנויות בתקופה זו, התעלל בה הנאשם ותקף אותה תוך שימוש באלימות קשה, באחד מן המקרים אף ניפץ על ראשה בקבוק זכוכית. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נזקקה מרינה ז"ל פעם אחר פעם לטיפול רפואי.
בתאריך 19.3.24, נקט הנאשם באלימות קשה ביותר כלפי המנוחה, במשך שעות ארוכות ובכוונה לגרום למותה. הנאשם היכה אותה בחפץ קהה, במכשיר חד, בבעיטות ובאגרופים בכל חלקי גופה וגרם לה לעשרות פציעות וחבלות אשר הובילו למותה המיידי.
לאחר מעשה הרצח, שטף הנאשם את הסכין שהייתה מוכתמת בדמה של המנוחה ואת סימני הדם מהדירה, הוציא פריטים מהדירה על מנת להשמיד ולהעלים כל ראיה הקושרת אותו לרצח מתוך כוונה לשבש את הליכי החקירה, ולאחר מכן גרר את גופתה לרחוב והותיר אותה כשהיא עטופה בסדין. עובר אורח הבחין בגופתה והתקשר למשטרה.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו. בבקשת המעצר צוין, כי הנאשם ניצל את היותה של המנוחה דרת רחוב, וחסרת כל תמיכה ומעטפת של הגנה. מסוכנותו הגבוהה של הנאשם זועקת הן מביצוע הרצח עצמו, הכולל מעשי אלימות קשים וברוטליים, והן ממעשיו מיד לאחר הרצח עת החל לפעול בקור רוח להעלמת ראיות.
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בת"א כתב אישום נגד ראוף שמילוב (58) בגין רצח מרינה מלינובסקי ז"ל, בת 36, לפני כחודש וחצי בת"א. בנוסף, מיוחסות לנאשם עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות כלפי המתלוננת, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, שיבוש מהלכי משפט, השמדת ראיה ועוד.
בהתאם לכתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד מירב גבע מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), הנאשם ומרינה ז"ל הכירו בשנת 2022 והיא נהגה מעת לעת להגיע לדירתו ולשהות עימו. במספר הזדמנויות בתקופה זו, התעלל בה הנאשם ותקף אותה תוך שימוש באלימות קשה, באחד מן המקרים אף ניפץ על ראשה בקבוק זכוכית. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נזקקה מרינה ז"ל פעם אחר פעם לטיפול רפואי.
בתאריך 19.3.24, נקט הנאשם באלימות קשה ביותר כלפי המנוחה, במשך שעות ארוכות ובכוונה לגרום למותה. הנאשם היכה אותה בחפץ קהה, במכשיר חד, בבעיטות ובאגרופים בכל חלקי גופה וגרם לה לעשרות פציעות וחבלות אשר הובילו למותה המיידי.
לאחר מעשה הרצח, שטף הנאשם את הסכין שהייתה מוכתמת בדמה של המנוחה ואת סימני הדם מהדירה, הוציא פריטים מהדירה על מנת להשמיד ולהעלים כל ראיה הקושרת אותו לרצח מתוך כוונה לשבש את הליכי החקירה, ולאחר מכן גרר את גופתה לרחוב והותיר אותה כשהיא עטופה בסדין. עובר אורח הבחין בגופתה והתקשר למשטרה.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו. בבקשת המעצר צוין, כי הנאשם ניצל את היותה של המנוחה דרת רחוב, וחסרת כל תמיכה ומעטפת של הגנה. מסוכנותו הגבוהה של הנאשם זועקת הן מביצוע הרצח עצמו, הכולל מעשי אלימות קשים וברוטליים, והן ממעשיו מיד לאחר הרצח עת החל לפעול בקור רוח להעלמת ראיות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד כתב אישום נגד שי יוסף חדד (53) משקף, שנהג באופן רשלני וגרם לתאונת דרכים קטלנית.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כשנה, בצאת חג הפסח, נהג חדד בכביש לכיוון מושב שקף. עקב גשם שירד מוקדם יותר היה הכביש רטוב. בשלב מסוים של הנסיעה, החל חדד לסטות עם רכבו לנתיב הנגדי ולחזור לנתיב נסיעתו המקורי. באחת הפעמים בהן סטה עם רכבו פגע ברכבה של א.נ שהסיעה באותה העת את סבתה ובעלה.
כתוצאה מהתאונה הקשה נפגעו כלל המעורבים בתאונה סבתא של הנהגת נחבלה חבלות קשות וכוחות מד''א שהוזעקו למקום נאלצו לקבוע את מותה. הנהגת נפגעה באורח קשה, נלכדה ברכבה עד שחולצה על ידי כוחות כיבוי והצלה והובהלה לבית החולים כשהיא מורדמת ומונשמת, וסובלת מחבלת ראש קשה ומשברים רבים בגופה. לאחר אשפוז ארוך הועברה לשיקום ב"מרכז הרפואי לשיקום לוינשטיין''. בעלה של הנהגת הובהל לבית החולים, כשהוא סובל מחבלות בחזה ובבטן והועבר לניתוח. לאחר כשבועיים שוחרר מבית החולים.
כמו כן, כתוצאה מהתאונה נפגע חדד אף הוא אושפז, עבר ניתוח ושוחרר לביתו מספר ימים לאחר.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה של חדד עד תום ההליכים, שהוגשה במקביל, ציין עו"ד איבגי: " המשיב נהג ברשלנות, בכך שזגזג מספר פעמים לנתיב הנגדי עד רגע התאונה בו חסם את נתיב נסיעתה של נהגת שהגיעה בנתיב נסיעתה הנגדי לכיוון נסיעתו של המשיב, ולמעשה לא אפשר לרכבה לנסוע בכביש בבטחה ובכך למעשה למנוע את התאונה."
לחדד יוחסו עבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית ונהיגה ברשלנות וגרימת חבלה של ממש.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד כתב אישום נגד שי יוסף חדד (53) משקף, שנהג באופן רשלני וגרם לתאונת דרכים קטלנית.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כשנה, בצאת חג הפסח, נהג חדד בכביש לכיוון מושב שקף. עקב גשם שירד מוקדם יותר היה הכביש רטוב. בשלב מסוים של הנסיעה, החל חדד לסטות עם רכבו לנתיב הנגדי ולחזור לנתיב נסיעתו המקורי. באחת הפעמים בהן סטה עם רכבו פגע ברכבה של א.נ שהסיעה באותה העת את סבתה ובעלה.
כתוצאה מהתאונה הקשה נפגעו כלל המעורבים בתאונה סבתא של הנהגת נחבלה חבלות קשות וכוחות מד''א שהוזעקו למקום נאלצו לקבוע את מותה. הנהגת נפגעה באורח קשה, נלכדה ברכבה עד שחולצה על ידי כוחות כיבוי והצלה והובהלה לבית החולים כשהיא מורדמת ומונשמת, וסובלת מחבלת ראש קשה ומשברים רבים בגופה. לאחר אשפוז ארוך הועברה לשיקום ב"מרכז הרפואי לשיקום לוינשטיין''. בעלה של הנהגת הובהל לבית החולים, כשהוא סובל מחבלות בחזה ובבטן והועבר לניתוח. לאחר כשבועיים שוחרר מבית החולים.
כמו כן, כתוצאה מהתאונה נפגע חדד אף הוא אושפז, עבר ניתוח ושוחרר לביתו מספר ימים לאחר.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה של חדד עד תום ההליכים, שהוגשה במקביל, ציין עו"ד איבגי: " המשיב נהג ברשלנות, בכך שזגזג מספר פעמים לנתיב הנגדי עד רגע התאונה בו חסם את נתיב נסיעתה של נהגת שהגיעה בנתיב נסיעתה הנגדי לכיוון נסיעתו של המשיב, ולמעשה לא אפשר לרכבה לנסוע בכביש בבטחה ובכך למעשה למנוע את התאונה."
לחדד יוחסו עבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית ונהיגה ברשלנות וגרימת חבלה של ממש.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד מוסטפא טחיינא (22) משפרעם בין היתר בגין ריגול ומעשה טרור לאחר שבכוונה לפגוע בכוחות הביטחון העביר מידע על מיקום הכוחות בג'נין ובמספר הזדמנויות שונות יידה אבנים ומטעני חבלה לעבר כוחות הביטחון.
בנוסף, יוחסו למוסטפא עבירות הסתה לטרור לאחר שפרסם ברשתות החברתיות שלו פרסומים המעודדים מעשי טרור. הגשת האישום בעבירות ההסתה אושרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד ליאן מזרחי אלבאז מפרקליטות מחוז חיפה עולה כי במהלך יולי 2023 עת ערך צה"ל את "מבצע בית וגן" בג'נין, הגיע מוסטפא לשהות עם סבתו בבית החולים בג'נין. במהלך שהותו התקבלה הודעה באחת מקבוצות הטלגרם בהן היה חבר מוסטפא ובה נכתב: "בחורים, הפיצו, עכשיו, עכשיו ירדו 20 חיילים לבית של ... מעל האטליז של ... ויש איתם אישה". על מנת להזהיר את תושבי ג'נין ומתוך ידיעה כי תתאפשר בריחה של מבוקשים וכן תקיפה של חיילי צה"ל העביר מוסטפא את ההודעה בקבוצת טלגרם בה היה חבר ובמסגרתה העבירו הודעות הנוגעות לפעילות צה"ל בג'נין וכן הנחיות כיצד להטעות את כוחות צה"ל ולהפריע להם בפעילותם.
בנוסף, בעת שהותו בג'נין הצטרף מוסטפא יחד עם חברו לעשרות מתפרעים אשר התקהלו במקום והשליכו לעבר כוחות צה"ל אבנים ומטעני חבלה, בהם הצטיידו מראש.
כמו כן, במהלך מבצע "שומר חומות" התקהלו אנשים רבים, ביניהם מוסטפא, באזור "אלעין" בשפרעם. במסגרת ההתקהלות החל ההמון ליידות אבנים וחפצים לעבר שוטרים שהגיעו למקום במטרה לשמור על הסדר הציבורי. במקביל טיפס מוסטפא על עמוד חשמל שהיה במקום, והרס מצלמות השייכות לעיריית שפרעם בשווי של כ 40,000 ₪.
בנוסף, במהלך השנים האחרונות, במספר הזדמנויות שונות, פרסם מוסטפא בחשבונותיו ברשתות החברתיות פרסומים ובהם דברי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור. בין היתר פרסם את תמונותיהם של פעילי ארגוני טרור אשר נהרגו על ידי חיילי צה"ל זאת לצד הכיתוב "השהידים המבורכים יותר מכולנו". כמו כן פרסם שתי תמונות באחת נראים מחבלים מחזיקים נשקים ובשנייה נראים חיילי צה"ל עליהם סומן איקס וזאת לצד כיתוב "הכניסה למחנה לא כמו היציאה ממנו" עם סמלונים של תפילה ותוך ציון כי "הקן מלא בדבורים".
למוסטפא יוחסו עבירות של ריגול, פעולות בנשק למטרות טרור (נשיאה והובלה), מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, הסתה לטרור, התפרעות הפרעה לעובד ציבור; התפרעות, הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות והיזק בזדון. כמו כן יוחסו לו עבירות בנשק וירי מנשק חם לזאת לאחר שבאחד המקרים ירה מרובה סער, אותו נשא שלא כדין, ג'נין. במקרים נוספים רכש מוסטפא מחברו כדורים המתאימים לרובה סער וירה ברובה במהלך חתונת אחיו של חברו וחתונת קרובת משפחתו.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד מוסטפא טחיינא (22) משפרעם בין היתר בגין ריגול ומעשה טרור לאחר שבכוונה לפגוע בכוחות הביטחון העביר מידע על מיקום הכוחות בג'נין ובמספר הזדמנויות שונות יידה אבנים ומטעני חבלה לעבר כוחות הביטחון.
בנוסף, יוחסו למוסטפא עבירות הסתה לטרור לאחר שפרסם ברשתות החברתיות שלו פרסומים המעודדים מעשי טרור. הגשת האישום בעבירות ההסתה אושרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד ליאן מזרחי אלבאז מפרקליטות מחוז חיפה עולה כי במהלך יולי 2023 עת ערך צה"ל את "מבצע בית וגן" בג'נין, הגיע מוסטפא לשהות עם סבתו בבית החולים בג'נין. במהלך שהותו התקבלה הודעה באחת מקבוצות הטלגרם בהן היה חבר מוסטפא ובה נכתב: "בחורים, הפיצו, עכשיו, עכשיו ירדו 20 חיילים לבית של ... מעל האטליז של ... ויש איתם אישה". על מנת להזהיר את תושבי ג'נין ומתוך ידיעה כי תתאפשר בריחה של מבוקשים וכן תקיפה של חיילי צה"ל העביר מוסטפא את ההודעה בקבוצת טלגרם בה היה חבר ובמסגרתה העבירו הודעות הנוגעות לפעילות צה"ל בג'נין וכן הנחיות כיצד להטעות את כוחות צה"ל ולהפריע להם בפעילותם.
בנוסף, בעת שהותו בג'נין הצטרף מוסטפא יחד עם חברו לעשרות מתפרעים אשר התקהלו במקום והשליכו לעבר כוחות צה"ל אבנים ומטעני חבלה, בהם הצטיידו מראש.
כמו כן, במהלך מבצע "שומר חומות" התקהלו אנשים רבים, ביניהם מוסטפא, באזור "אלעין" בשפרעם. במסגרת ההתקהלות החל ההמון ליידות אבנים וחפצים לעבר שוטרים שהגיעו למקום במטרה לשמור על הסדר הציבורי. במקביל טיפס מוסטפא על עמוד חשמל שהיה במקום, והרס מצלמות השייכות לעיריית שפרעם בשווי של כ 40,000 ₪.
בנוסף, במהלך השנים האחרונות, במספר הזדמנויות שונות, פרסם מוסטפא בחשבונותיו ברשתות החברתיות פרסומים ובהם דברי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור. בין היתר פרסם את תמונותיהם של פעילי ארגוני טרור אשר נהרגו על ידי חיילי צה"ל זאת לצד הכיתוב "השהידים המבורכים יותר מכולנו". כמו כן פרסם שתי תמונות באחת נראים מחבלים מחזיקים נשקים ובשנייה נראים חיילי צה"ל עליהם סומן איקס וזאת לצד כיתוב "הכניסה למחנה לא כמו היציאה ממנו" עם סמלונים של תפילה ותוך ציון כי "הקן מלא בדבורים".
למוסטפא יוחסו עבירות של ריגול, פעולות בנשק למטרות טרור (נשיאה והובלה), מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, הסתה לטרור, התפרעות הפרעה לעובד ציבור; התפרעות, הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות והיזק בזדון. כמו כן יוחסו לו עבירות בנשק וירי מנשק חם לזאת לאחר שבאחד המקרים ירה מרובה סער, אותו נשא שלא כדין, ג'נין. במקרים נוספים רכש מוסטפא מחברו כדורים המתאימים לרובה סער וירה ברובה במהלך חתונת אחיו של חברו וחתונת קרובת משפחתו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד יוסף ביטון (23) מקרית גת לאחר שתקף את חברתו לשעבר במספר הזדמנויות ובאחד המקרים במהלך התקיפה אנס אותה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שלומית מלקו מפרקליטות מחוז דרום עולה כי השניים ניהלו מערכת יחסים. לאחר שהמתלוננת ביקשה להיפרד תקף אותה ביטון מספר פעמים ובין היתר נשך, בעט והכה אותה. גם לאחר פרידתם המשיך ביטון להגיע למקום מגוריה של המתלוננת, לעיתים מלווה בחבר, להכות את המתלוננת ולחנוק אותה ואף איים עליה "את לא תחזרי חיה להורים שלך היום". לאחרונה הגיע ביטון לדירת המתלוננת נכנס אל חדרה חנק והכה אותה, מנע ממנה לקום מהמיטה ואנס אותה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד מלקו: "המשיב תקף את המתלוננת פעם אחר פעם באלימות וגרם לה לחבלות למרות הפצרותיה של המתלוננת שיחדול ממעשיו, המשיב לא הסתפק בכך ואף אנס את המתלוננת באחת הפעמים למרות התנגדותה של המתלוננת."
לביטון יוחסו עבירות של אינוס, תקיפה סתם (בת זוג), איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות.
לתשומת ליבכם - אין לפרסם כל פרט שעלול לזהות את המתלוננת. בנוסף אין לפרסם את נוסח כתב האישום ובקשת המעצר עד תום ההליכים. נוסח הודעה זו מותר בפרסום
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד יוסף ביטון (23) מקרית גת לאחר שתקף את חברתו לשעבר במספר הזדמנויות ובאחד המקרים במהלך התקיפה אנס אותה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שלומית מלקו מפרקליטות מחוז דרום עולה כי השניים ניהלו מערכת יחסים. לאחר שהמתלוננת ביקשה להיפרד תקף אותה ביטון מספר פעמים ובין היתר נשך, בעט והכה אותה. גם לאחר פרידתם המשיך ביטון להגיע למקום מגוריה של המתלוננת, לעיתים מלווה בחבר, להכות את המתלוננת ולחנוק אותה ואף איים עליה "את לא תחזרי חיה להורים שלך היום". לאחרונה הגיע ביטון לדירת המתלוננת נכנס אל חדרה חנק והכה אותה, מנע ממנה לקום מהמיטה ואנס אותה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד מלקו: "המשיב תקף את המתלוננת פעם אחר פעם באלימות וגרם לה לחבלות למרות הפצרותיה של המתלוננת שיחדול ממעשיו, המשיב לא הסתפק בכך ואף אנס את המתלוננת באחת הפעמים למרות התנגדותה של המתלוננת."
לביטון יוחסו עבירות של אינוס, תקיפה סתם (בת זוג), איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות.
לתשומת ליבכם - אין לפרסם כל פרט שעלול לזהות את המתלוננת. בנוסף אין לפרסם את נוסח כתב האישום ובקשת המעצר עד תום ההליכים. נוסח הודעה זו מותר בפרסום
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בת"א כתב אישום נגד 3 תושבי בני ברק, אשר ביצעו שוד אלים בחנות ברמת גן, כשהם רעולי פנים ומצוידים בסכין ובאלה.
בהתאם לכתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד רות ברקלי דאל מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), הנאשמים דוד בן גיגי (18.5), ישראל מאיר עבודי (19) ונאשם נוסף שהיה קטין בעת ביצוע שוד נוסף באותה חנות כחצי שנה קודם לכן, הגיעו ביום 15.4.2024 בלילה לחנות "סופר יעקבי" ברמת גן, כשהם רעולי פנים וחמושים בסכין ובאלה. בהגיעם לחנות, תקפו הנאשמים את העובד שעמד מחוץ לחנות ודקרו אותו באכזריות. בעוד המתלונן מנסה להתגונן, המשיכו הנאשמים לתקוף אותו באגרופים. לאחר מכן, אחד הנאשמים נכנס לחנות, ניסה לפרוץ את הקופה ללא הצלחה, גנב בקבוק יין והם נמלטו מהמקום. במהלך הימלטותם, נפלה להם או נזרקה הסכין ושני נאשמים הגיעו בהמשך היום בקורקינט למקום, על מנת לנסות לאתר את הסכין, זאת, במטרה להעלים ראיות הקושרות אותם לאירוע.
כתוצאה ממעשי הנאשמים נגרמו למתלונן חבלות קשות, הוא הובהל לבית החולים לקבלת טיפול רפואי ואושפז למשך יומיים.
בנוסף, כך על פי כתב האישום, כחצי שנה לפני השוד המתואר, הגיע נאשם 2 שהיה כאמור קטין בעת ביצוע המעשה לאותה חנות, יחד עם אחר, כשהם רעולי פנים. אז, תקפו קטין ששהה במקום וגנבו חבילות סיגריות ובקבוקי אלכוהול.
כתב האישום מייחס לנאשמים ביצוע עבירות של שוד מזוין בחבורה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. כמו כן, מייחס כתב האישום לנאשמים 2-1 עבירת שיבוש מהלכי משפט. בנוסף, מואשם נאשם 2 בעבירה של שוד בחבורה בגין אירוע שוד נוסף בכתב האישום.
פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בת"א כתב אישום נגד 3 תושבי בני ברק, אשר ביצעו שוד אלים בחנות ברמת גן, כשהם רעולי פנים ומצוידים בסכין ובאלה.
בהתאם לכתב האישום, שהוגש ע"י עו"ד רות ברקלי דאל מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), הנאשמים דוד בן גיגי (18.5), ישראל מאיר עבודי (19) ונאשם נוסף שהיה קטין בעת ביצוע שוד נוסף באותה חנות כחצי שנה קודם לכן, הגיעו ביום 15.4.2024 בלילה לחנות "סופר יעקבי" ברמת גן, כשהם רעולי פנים וחמושים בסכין ובאלה. בהגיעם לחנות, תקפו הנאשמים את העובד שעמד מחוץ לחנות ודקרו אותו באכזריות. בעוד המתלונן מנסה להתגונן, המשיכו הנאשמים לתקוף אותו באגרופים. לאחר מכן, אחד הנאשמים נכנס לחנות, ניסה לפרוץ את הקופה ללא הצלחה, גנב בקבוק יין והם נמלטו מהמקום. במהלך הימלטותם, נפלה להם או נזרקה הסכין ושני נאשמים הגיעו בהמשך היום בקורקינט למקום, על מנת לנסות לאתר את הסכין, זאת, במטרה להעלים ראיות הקושרות אותם לאירוע.
כתוצאה ממעשי הנאשמים נגרמו למתלונן חבלות קשות, הוא הובהל לבית החולים לקבלת טיפול רפואי ואושפז למשך יומיים.
בנוסף, כך על פי כתב האישום, כחצי שנה לפני השוד המתואר, הגיע נאשם 2 שהיה כאמור קטין בעת ביצוע המעשה לאותה חנות, יחד עם אחר, כשהם רעולי פנים. אז, תקפו קטין ששהה במקום וגנבו חבילות סיגריות ובקבוקי אלכוהול.
כתב האישום מייחס לנאשמים ביצוע עבירות של שוד מזוין בחבורה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. כמו כן, מייחס כתב האישום לנאשמים 2-1 עבירת שיבוש מהלכי משפט. בנוסף, מואשם נאשם 2 בעבירה של שוד בחבורה בגין אירוע שוד נוסף בכתב האישום.