Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Первый месяц Трампа
Внутренняя политика:
-Подписано 73 исполнительных указа;
-Утверждены 18 членов кабинета из 22 (не считая Кэша Пателя, так как директор ФБР не входит в кабинет президента);
-Рейтинг - в диапазоне от 45% до 47% (ниже, чем в первые две-три недели президентства, но в целом хороший показатель для Трампа);
-В рамках программы отсроченного увольнения (DRP; закрыта 12 февраля) добровольно согласились уволиться из федеральных ведомств около 75 000 человек (с сохранением зп до сентября). При этом в планах администрации уход от 5% до 10% сотрудников федправительства (всего их почти 2,4 млн, не считая пентагон и спецслужбы). 75 тыс. - это чуть больше 3% от общего числа.
-За это время в суды было подано 80 исков с просьбой рассмотреть, приостановить или отменить принятые им решения за этот период;
Внешняя политика:
-Введены дополнительные пошлины в 10% на весь импорт из Китая;
-Начат процесс восстановления контактов и диалога с Россией;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Внутренняя политика:
-Подписано 73 исполнительных указа;
-Утверждены 18 членов кабинета из 22 (не считая Кэша Пателя, так как директор ФБР не входит в кабинет президента);
-Рейтинг - в диапазоне от 45% до 47% (ниже, чем в первые две-три недели президентства, но в целом хороший показатель для Трампа);
-В рамках программы отсроченного увольнения (DRP; закрыта 12 февраля) добровольно согласились уволиться из федеральных ведомств около 75 000 человек (с сохранением зп до сентября). При этом в планах администрации уход от 5% до 10% сотрудников федправительства (всего их почти 2,4 млн, не считая пентагон и спецслужбы). 75 тыс. - это чуть больше 3% от общего числа.
-За это время в суды было подано 80 исков с просьбой рассмотреть, приостановить или отменить принятые им решения за этот период;
Внешняя политика:
-Введены дополнительные пошлины в 10% на весь импорт из Китая;
-Начат процесс восстановления контактов и диалога с Россией;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
AP News
Tracking Trump's Cabinet nominations
These are Donald Trump's picks for cabinet-level posts, including some positions that have been part of the cabinet in recent administrations.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Что же это было?
Есть несколько версий:
Первая — ловушка. Трамп изначально хотел заменить основное переговорное лицо с украинской стороны. Нужен был повод — он его нашёл.
Что говорит в пользу этой версии? Три переговорщика со стороны Трампа, с ними были Вэнс и Рубио, против одного Зеленского. Якобы они пытались вывести его на эмоции, хотя Рубио вообще молчал.
Трамп продавливал сделку Бессента и обозвал Зеленского диктатором в начале этой недели. Он готовил общественное мнение и продемонстрировал, кого поддерживают США и как к этой поддержке относятся.
В эту версию я не верю, мне кажется, что более вероятна другая история.
Вторая — запасной план. Главным идеологом отказа от помощи Украине был Вэнс, он даже спорил с Китом Келлогом в этом вопросе и победил в глазах Трампа. Год назад он поддержал идею мирного урегулирования в Мюнхене, но не нашёл поддержки среди европейских лидеров.
Во время кампании 2024 он был одним из немногих, кто изначально предлагал перестать финансировать Украину. Сделка по полезным ископаемым была win-win ситуацией для США. Если Украина отказывается — США честно объявляют, что сделали, что могли. Если соглашаются — США получают бенефиты, хотя многие отмечают, что экономически штука спорная.
Скорее всего, у администрации Трампа было два плана.
Первый, если Зеленский согласится. Тогда обе стороны идут в отдельную комнату после обеда, который уже был готов, как и сама переговорная со всеми принадлежностями. Это подтверждают журналисты и сотрудники Белого дома. А там уже торгуются, договариваются и спорят.
Те, кто считают, что Трамп установил ловушку, ссылаются на странный формат общения с журналистами под камеру. Ничего странного в этом нет, обычное протокольное мероприятие. Я напомню, что осенью, когда Владимир Зеленский приехал в США с «планом победы», то они точно также фотографировались с Трампом в его небоскрёбе, ответили на пару вопросов и ушли обсуждать будущее страны.
Второй, если Зеленский не согласится. Этот план был запасной. Скорее всего, команда Трампа ожидала от Зеленского короткого монолога с благодарностью США и ответом на 1-2 вопроса от журналистов. Дальше они должны были уйти в переговорную. Протокол, и не более.
Но всё пошло не по плану. Примечательно, как во время спора президентов, Вэнс попытался намекнуть украинскому лидеру, что Трамп ждёт не пререканий, а благодарностей. Зеленский в ответ переключил внимание на вице-президента и Трамп за него вступился. Обратите внимание на то, как Трамп и Вэнс сработали единой командой.
Журналисты (CNN и Fox News) подтвердили, что украинская делегация ждала приглашение американцев после публичного спора с Трампом в отдельной комнате. Это значит, что решение принималось сиюминутно. Мы знаем, что после пресс-конференции, Трамп обсуждал, что делать с Зеленским со своей администрацией. Значит, никакой ловушкиДжокера не планировалось.
Теперь придётся ждать следующего срока президента, чтобы узнать из мемуаров, как оно было из первых уст.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Есть несколько версий:
Первая — ловушка. Трамп изначально хотел заменить основное переговорное лицо с украинской стороны. Нужен был повод — он его нашёл.
Что говорит в пользу этой версии? Три переговорщика со стороны Трампа, с ними были Вэнс и Рубио, против одного Зеленского. Якобы они пытались вывести его на эмоции, хотя Рубио вообще молчал.
Трамп продавливал сделку Бессента и обозвал Зеленского диктатором в начале этой недели. Он готовил общественное мнение и продемонстрировал, кого поддерживают США и как к этой поддержке относятся.
В эту версию я не верю, мне кажется, что более вероятна другая история.
Вторая — запасной план. Главным идеологом отказа от помощи Украине был Вэнс, он даже спорил с Китом Келлогом в этом вопросе и победил в глазах Трампа. Год назад он поддержал идею мирного урегулирования в Мюнхене, но не нашёл поддержки среди европейских лидеров.
Во время кампании 2024 он был одним из немногих, кто изначально предлагал перестать финансировать Украину. Сделка по полезным ископаемым была win-win ситуацией для США. Если Украина отказывается — США честно объявляют, что сделали, что могли. Если соглашаются — США получают бенефиты, хотя многие отмечают, что экономически штука спорная.
Скорее всего, у администрации Трампа было два плана.
Первый, если Зеленский согласится. Тогда обе стороны идут в отдельную комнату после обеда, который уже был готов, как и сама переговорная со всеми принадлежностями. Это подтверждают журналисты и сотрудники Белого дома. А там уже торгуются, договариваются и спорят.
Те, кто считают, что Трамп установил ловушку, ссылаются на странный формат общения с журналистами под камеру. Ничего странного в этом нет, обычное протокольное мероприятие. Я напомню, что осенью, когда Владимир Зеленский приехал в США с «планом победы», то они точно также фотографировались с Трампом в его небоскрёбе, ответили на пару вопросов и ушли обсуждать будущее страны.
Второй, если Зеленский не согласится. Этот план был запасной. Скорее всего, команда Трампа ожидала от Зеленского короткого монолога с благодарностью США и ответом на 1-2 вопроса от журналистов. Дальше они должны были уйти в переговорную. Протокол, и не более.
Но всё пошло не по плану. Примечательно, как во время спора президентов, Вэнс попытался намекнуть украинскому лидеру, что Трамп ждёт не пререканий, а благодарностей. Зеленский в ответ переключил внимание на вице-президента и Трамп за него вступился. Обратите внимание на то, как Трамп и Вэнс сработали единой командой.
Журналисты (CNN и Fox News) подтвердили, что украинская делегация ждала приглашение американцев после публичного спора с Трампом в отдельной комнате. Это значит, что решение принималось сиюминутно. Мы знаем, что после пресс-конференции, Трамп обсуждал, что делать с Зеленским со своей администрацией. Значит, никакой ловушки
Теперь придётся ждать следующего срока президента, чтобы узнать из мемуаров, как оно было из первых уст.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
7 из 10 американцев одобрили обращение Трампа к Конгрессу
Сразу две социологические службы исследовали реакцию американцев на выступление Трампа. Их результатами поделились заказчики замеров — каналы CBS и CNN.
CBS: 76% одобрили речь Трампа, 23% нет.
CNN: 69% одобрили, 31% нет.
Согласно CNN, утвердительно ответили на вопрос «в правильном ли направлении движется страна?» до речи отвечали 61%. После речи — 66%, рост на 5 пунктов.
Респонденты описали свои эмоции от речи (CBS):
— 68% надежда;
— 54% гордость;
— 27% беспокойство;
— 16% злоба.
Отношение к планам Трапа (CBS):
— Сокращение государственных расходов одобряют 77% против 23%;
— Миграционную политику 77% против 23%;
— Украина и Россия 73% за против 23%;
— Тарифы 65% за, 35% против.
Почти 70% опрошенных считают, что у Трампа есть чёткий план по борьбе с инфляцией. Около 30% в этом сомневаются.
Отдельно спросили про выгнанного из зала демократа, который пытался сорваться выступление Трампа. Одобряют решение 76% респондентов, не одобряют 24% (CBS). Опрос CNN показывает те же цифры, 80% посчитали неприемлемым поведение политика, 20% одобрили.
Заметка на полях: оба канала не любят Трампа.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Сразу две социологические службы исследовали реакцию американцев на выступление Трампа. Их результатами поделились заказчики замеров — каналы CBS и CNN.
CBS: 76% одобрили речь Трампа, 23% нет.
CNN: 69% одобрили, 31% нет.
Согласно CNN, утвердительно ответили на вопрос «в правильном ли направлении движется страна?» до речи отвечали 61%. После речи — 66%, рост на 5 пунктов.
Респонденты описали свои эмоции от речи (CBS):
— 68% надежда;
— 54% гордость;
— 27% беспокойство;
— 16% злоба.
Отношение к планам Трапа (CBS):
— Сокращение государственных расходов одобряют 77% против 23%;
— Миграционную политику 77% против 23%;
— Украина и Россия 73% за против 23%;
— Тарифы 65% за, 35% против.
Почти 70% опрошенных считают, что у Трампа есть чёткий план по борьбе с инфляцией. Около 30% в этом сомневаются.
Отдельно спросили про выгнанного из зала демократа, который пытался сорваться выступление Трампа. Одобряют решение 76% респондентов, не одобряют 24% (CBS). Опрос CNN показывает те же цифры, 80% посчитали неприемлемым поведение политика, 20% одобрили.
Заметка на полях: оба канала не любят Трампа.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from KOAL KOAL
🇺🇸 первое в мире политическое реалити-шоу продолжается 🎤
как пишут американские журналисты, Трамп и Маск впервые поссорились. результат: Трамп напомнил Маску, что он не может давать приказы напрямую. иными словами, ему напомнили, что Маск – не политик. пишут о том, что была перепалка между Маском и госсекретарем Рубио, якобы из-за того, что Рубио увольняет мало людей.
два вывода получается из этой истории:
✖️все-таки у шоу есть свои правила.
✖️команда Трампа действительно стала более сплоченной и лояльной ему.
🔥 – Маск реально перебарщивает
🤡 – они реально не ожидали этого?
#США
как пишут американские журналисты, Трамп и Маск впервые поссорились. результат: Трамп напомнил Маску, что он не может давать приказы напрямую. иными словами, ему напомнили, что Маск – не политик. пишут о том, что была перепалка между Маском и госсекретарем Рубио, якобы из-за того, что Рубио увольняет мало людей.
два вывода получается из этой истории:
✖️все-таки у шоу есть свои правила.
✖️команда Трампа действительно стала более сплоченной и лояльной ему.
🔥 – Маск реально перебарщивает
🤡 – они реально не ожидали этого?
#США
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Говорить о влиянии нынешней экономической ситуации на президентские выборы 2028 г. пока рано. Но угроза рецессии нависает над республиканцами, которые активно готовятся к промежуточным выборам.
Рецессия пока не началась, но многие эксперты и политики, включая самого президента США Дональда Трампа, допускают ее. Например, экс-министр финансов США Ларри Саммерс оценил вероятность начала рецессии 50/50, что довольно много. В то же самое время есть индикаторы, согласно которым пока что не все так плохо.
Но если все-таки рецессия произойдет, то это однозначно гарантирует проигрыш республиканцев в одной из палат конгресса. В худшем случае — сразу в обеих.
Во-первых, исторически, с 1946 г., президентская партия почти всегда проигрывает промежуточные в одной из палат. В большинстве случаев это палат представителей. То есть, против республиканцев пока есть, как минимум, исторический тренд, который крайне редко «лагает».
Во-вторых, впервые за долгие годы Трамп теряет свои очки по экономическим вопросам. Граждане считают, что он уделяет недостаточно времени снижению цен и тд. По факту, президент США не может влиять на цены и прочее, но Трамп сам обещал справиться с инфляцией в рекордные сроки. За язык никто не тянул. Это важно, так как экономика была одним из двух аргументов Трампа против демократов.
В-третьих, торговые войны дополнительно разгоняют инфляцию. Но Трамп от ни отказываться пока не собирается.
В частности из-за высокой вероятности проигрыша на
промежуточных выборах Трамп старается как можно быстрее осуществить большую часть своих проектов.
#ДональдТрамп #Экономика #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Рецессия пока не началась, но многие эксперты и политики, включая самого президента США Дональда Трампа, допускают ее. Например, экс-министр финансов США Ларри Саммерс оценил вероятность начала рецессии 50/50, что довольно много. В то же самое время есть индикаторы, согласно которым пока что не все так плохо.
Но если все-таки рецессия произойдет, то это однозначно гарантирует проигрыш республиканцев в одной из палат конгресса. В худшем случае — сразу в обеих.
Во-первых, исторически, с 1946 г., президентская партия почти всегда проигрывает промежуточные в одной из палат. В большинстве случаев это палат представителей. То есть, против республиканцев пока есть, как минимум, исторический тренд, который крайне редко «лагает».
Во-вторых, впервые за долгие годы Трамп теряет свои очки по экономическим вопросам. Граждане считают, что он уделяет недостаточно времени снижению цен и тд. По факту, президент США не может влиять на цены и прочее, но Трамп сам обещал справиться с инфляцией в рекордные сроки. За язык никто не тянул. Это важно, так как экономика была одним из двух аргументов Трампа против демократов.
В-третьих, торговые войны дополнительно разгоняют инфляцию. Но Трамп от ни отказываться пока не собирается.
В частности из-за высокой вероятности проигрыша на
промежуточных выборах Трамп старается как можно быстрее осуществить большую часть своих проектов.
#ДональдТрамп #Экономика #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Кофе и бензин
Трампономика: Drill, baby, drill. Build, baby, build, и другие принципы промышленной политики
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом привело к настоящему перевороту в глобальной энергетической политике. По крайней мере, на словах. На проходящей сейчас в Хьюстоне CERAWeek даже исполнительный директор МЭА Фатих Бироль был вынужден согласиться с необходимостью увеличения инвестиций в добычу нефти и газа (вероятно, стоит ждать и аналогичных заявлений про угледобычу) – «как минимум в действующие месторождения».
Но большее внимание привлекло выступление нового министра энергетики США Криса Райта, выступившего с на конференции с программной речью. Новая Администрация планирует сосредоточится на снижении затрат нефтегазовых компаний, создав стимулы для инвестиций и строительства новой инфраструктуры за счет максимальной отмены регуляторных ограничений, в т.ч. в Аляске, на которую по словам Райта Администрация Байдена «наложила больше санкций, чем на Иран».
Амбиции Белого дома находят сдержанный отклик у менеджеров нефтегазовых компаний – глава Chevron Майк Вирт призвал к «устойчивой энергетической политике», предложив сосредоточится на создании «долгосрочных правил». Вероятно, отрасль опасается, что смена команды в Вашингтоне через 4 года может привести к новому крутому повороту в энергетической политике и хотела бы – пользуясь республиканским большинством в Конгрессе – закрепить максимально комфортные правила работы надолго.
О том, что крупные нефтегазовые компании пока не готовы реализовывать политику drill, baby, drill хорошо говорят и их планы по инвестициям на 2025 г. Та же Chevron планирует сокращение капиталовложений в американскую нефтедобычу на 9% г/г – несмотря на заявления Майка Вирта о «огромных возможностях в Америке». Другие нефтяники также проводят достаточно сдержанную политику. Исключение – Occidental, которая в 2025 г. может увеличить капитальные расходы на 19-20% г/г. Возможно, мажоритарный акционер, что-то (снова) узнал?
#США #Инвестиции #Нефтедобыча
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом привело к настоящему перевороту в глобальной энергетической политике. По крайней мере, на словах. На проходящей сейчас в Хьюстоне CERAWeek даже исполнительный директор МЭА Фатих Бироль был вынужден согласиться с необходимостью увеличения инвестиций в добычу нефти и газа (вероятно, стоит ждать и аналогичных заявлений про угледобычу) – «как минимум в действующие месторождения».
Но большее внимание привлекло выступление нового министра энергетики США Криса Райта, выступившего с на конференции с программной речью. Новая Администрация планирует сосредоточится на снижении затрат нефтегазовых компаний, создав стимулы для инвестиций и строительства новой инфраструктуры за счет максимальной отмены регуляторных ограничений, в т.ч. в Аляске, на которую по словам Райта Администрация Байдена «наложила больше санкций, чем на Иран».
Амбиции Белого дома находят сдержанный отклик у менеджеров нефтегазовых компаний – глава Chevron Майк Вирт призвал к «устойчивой энергетической политике», предложив сосредоточится на создании «долгосрочных правил». Вероятно, отрасль опасается, что смена команды в Вашингтоне через 4 года может привести к новому крутому повороту в энергетической политике и хотела бы – пользуясь республиканским большинством в Конгрессе – закрепить максимально комфортные правила работы надолго.
О том, что крупные нефтегазовые компании пока не готовы реализовывать политику drill, baby, drill хорошо говорят и их планы по инвестициям на 2025 г. Та же Chevron планирует сокращение капиталовложений в американскую нефтедобычу на 9% г/г – несмотря на заявления Майка Вирта о «огромных возможностях в Америке». Другие нефтяники также проводят достаточно сдержанную политику. Исключение – Occidental, которая в 2025 г. может увеличить капитальные расходы на 19-20% г/г. Возможно, мажоритарный акционер, что-то (снова) узнал?
#США #Инвестиции #Нефтедобыча
Forwarded from Data distributor
Правые комментаторы доминируют в социальных сетях США
Авторское мнение: если бы традиционные СМИ и институты были политически сбалансированы, давая голос всем, не было бы такого сильного онлайн-правого движения. Это отражает реакцию на доминирование в элитарных институтах (классические СМИ, ВУЗы, бюрократия, творческая индустрия) современных левых.
На графике количество подписчиков ведущих политических правых и левых шоу США, Канаде, Великобритании. Красный цвет — правые, синий — левые.
#политология #США #СМИ #политические_правые #политические_левые
Авторское мнение: если бы традиционные СМИ и институты были политически сбалансированы, давая голос всем, не было бы такого сильного онлайн-правого движения. Это отражает реакцию на доминирование в элитарных институтах (классические СМИ, ВУЗы, бюрократия, творческая индустрия) современных левых.
На графике количество подписчиков ведущих политических правых и левых шоу США, Канаде, Великобритании. Красный цвет — правые, синий — левые.
#политология #США #СМИ #политические_правые #политические_левые
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Много шума вокруг решения Дональда Трампа сократить Агентство США по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входит «Голос Америки»* и через которое финансируются некоторые другие СМИ.
И это напоминает кейс с USAID, который Трамп якобы «закрыл» (на самом деле сделал частью госдепа). Правовой аспект этих событий — отдельная тема. Если кратко, то существующее законодательство, основанное на нескольких прецедентах, запрещает Трампу упразднять ведомства, созданные конгрессом и отменять финансирование, одобренное конгрессом.
Но дело в том, что он не собирается их упразднять. Согласно указу Трампа:
То есть, упразднять USAGM и дочерние структуры пока не собирается (хотя слова в указе можно интерпретировать по-разному, поэтому будет много судебных разбирательств). Сократить — да, уволить неугодных лично Трампу журналистов — безусловно. Но и это только часть истории. Трамп и его команда хотят изменить повестку этих СМИ, сделать ее соответствующей идеологическим ориентирам администрации.
Наивно полагать/надеяться, что Трамп откажется от инструментов американской мягкой силы. Перекроит по своему образу и подобию, но не откажется. Не хочет транслировать либеральную повестку, хочет трампистскую.
Ну а то, что большинство сотрудников «Голоса Америки»* отправлены в оплачиваемый отпуск — техническое решение:для более удобного проведения процесса реструктуризации,включающей изменение редакторском политики и сокращения персонала.
*СМИ, выполняющее функции иноагента
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
И это напоминает кейс с USAID, который Трамп якобы «закрыл» (на самом деле сделал частью госдепа). Правовой аспект этих событий — отдельная тема. Если кратко, то существующее законодательство, основанное на нескольких прецедентах, запрещает Трампу упразднять ведомства, созданные конгрессом и отменять финансирование, одобренное конгрессом.
Но дело в том, что он не собирается их упразднять. Согласно указу Трампа:
неуставные компоненты и функции следующих государственных органов должны быть ликвидированы в максимальной степени, соответствующей применимому законодательству, и такие органы должны сократить выполнение своих уставных функций и персонал до минимального присутствия и функций, требуемых законом
То есть, упразднять USAGM и дочерние структуры пока не собирается (хотя слова в указе можно интерпретировать по-разному, поэтому будет много судебных разбирательств). Сократить — да, уволить неугодных лично Трампу журналистов — безусловно. Но и это только часть истории. Трамп и его команда хотят изменить повестку этих СМИ, сделать ее соответствующей идеологическим ориентирам администрации.
Наивно полагать/надеяться, что Трамп откажется от инструментов американской мягкой силы. Перекроит по своему образу и подобию, но не откажется. Не хочет транслировать либеральную повестку, хочет трампистскую.
Ну а то, что большинство сотрудников «Голоса Америки»* отправлены в оплачиваемый отпуск — техническое решение:для более удобного проведения процесса реструктуризации,включающей изменение редакторском политики и сокращения персонала.
*СМИ, выполняющее функции иноагента
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Как тарифы Трампа сказались на американский туризм?
Согласно NBC, 40 000 человек потеряли свою работу, американская экономика недополучила $4,6 млрд.
В сравнении с прошлым годом за этот же период, турпоток из Канады снизился на 70%, 36% канадцев отменили приобретённые туры в США. Канада — главный источник турпотока в США.
Согласно прогнозам до введения тарифов, турпоток должен был вырасти на 9% в 2025 году, но вместо этого упадёт на 5,5%.
#США
Согласно NBC, 40 000 человек потеряли свою работу, американская экономика недополучила $4,6 млрд.
В сравнении с прошлым годом за этот же период, турпоток из Канады снизился на 70%, 36% канадцев отменили приобретённые туры в США. Канада — главный источник турпотока в США.
Согласно прогнозам до введения тарифов, турпоток должен был вырасти на 9% в 2025 году, но вместо этого упадёт на 5,5%.
#США
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
На многих каналах сейчас цитируют бесполезное и, честно говоря, мусорное издание Daily Mail (DM).
Там недавно появилась заметка, согласно которой Дональд Трамп может якобы остаться на посту президента до 2037 г. «Знатоки» из DM ссылаются на статью одного правоведа, который настаивает, что язык 22 поправки (которая ограничивает возможность избираться президентом более двух раз) не запрещает Трампу быть президентом в третий раз.
То есть, поправка запрещает ему избираться, но не запрещает быть президентом в третий раз. Такой подход к интерпретации конституции не нов. Если коротко, то понимаем не то, что подразумевается, а то, что написано. Так называемый подход «текстуалистов» (textualists).
По этой схеме, Трамп может пойти на выборы в 2028 г. как кандидат в вице-президенты, а нынешний вице Джеймс Вэнс как кандидат в президенты. В случае победы Вэнс уйдёт в отставку и пост президента займет Трамп. И получается, что хоть он и президент в третий раз, но он не был избран. А значит и 22 поправка не нарушена.
Но весь этот сценарий маловероятен, так как есть ещё 12 поправка, согласно которой человек, не подходящий на должность президента (по конституции) не может быть и вице-президентом:
В DM про это тоже упомянули, но привели нулевой аргумент, мол 12 поправка была ратифицирована раньше 22 поправки и вряд ли отвечает ее положениям. Друзья, не путайтесь, поправка есть поправка. Отказаться от нее можно только через официальную процедуру отмены или внесение новой поправки. Ни на то, ни на другое у республиканцев нет ни сил, ни реального желания.
Поэтому схема работает и будет работать: согласно 22 поправке, Трамп не может баллотироваться в президенты. А значит, конституционно, не подходит (ineligible) на эту должность. А значит, согласно 12 поправке, не подходит и на место вице-президента.
И даже если забыть о всех этих правовых аспектах, то с чего кто-то взял, что Вэнс или кто-то другой захотят уступить Трампу место в Овальном кабинете в случае победы.
Ну а DM в очередной раз решили сделать кликбейтный заголовок. Только и всего.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Там недавно появилась заметка, согласно которой Дональд Трамп может якобы остаться на посту президента до 2037 г. «Знатоки» из DM ссылаются на статью одного правоведа, который настаивает, что язык 22 поправки (которая ограничивает возможность избираться президентом более двух раз) не запрещает Трампу быть президентом в третий раз.
No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.
То есть, поправка запрещает ему избираться, но не запрещает быть президентом в третий раз. Такой подход к интерпретации конституции не нов. Если коротко, то понимаем не то, что подразумевается, а то, что написано. Так называемый подход «текстуалистов» (textualists).
По этой схеме, Трамп может пойти на выборы в 2028 г. как кандидат в вице-президенты, а нынешний вице Джеймс Вэнс как кандидат в президенты. В случае победы Вэнс уйдёт в отставку и пост президента займет Трамп. И получается, что хоть он и президент в третий раз, но он не был избран. А значит и 22 поправка не нарушена.
Но весь этот сценарий маловероятен, так как есть ещё 12 поправка, согласно которой человек, не подходящий на должность президента (по конституции) не может быть и вице-президентом:
But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States.
В DM про это тоже упомянули, но привели нулевой аргумент, мол 12 поправка была ратифицирована раньше 22 поправки и вряд ли отвечает ее положениям. Друзья, не путайтесь, поправка есть поправка. Отказаться от нее можно только через официальную процедуру отмены или внесение новой поправки. Ни на то, ни на другое у республиканцев нет ни сил, ни реального желания.
Поэтому схема работает и будет работать: согласно 22 поправке, Трамп не может баллотироваться в президенты. А значит, конституционно, не подходит (ineligible) на эту должность. А значит, согласно 12 поправке, не подходит и на место вице-президента.
И даже если забыть о всех этих правовых аспектах, то с чего кто-то взял, что Вэнс или кто-то другой захотят уступить Трампу место в Овальном кабинете в случае победы.
Ну а DM в очередной раз решили сделать кликбейтный заголовок. Только и всего.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Обратная связь: roman-romanov-1998@list.ru
Обратная связь: roman-romanov-1998@list.ru
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Кто поведёт Демократическую партию?
В феврале рейтинг Демпартии опустился до 37%, в марте уже до 29%. Среди сторонников антирейтинг составил 34%, среди афроамериканцев 43% — важнейшей электоральной группы. Главная проблема партии в отсутствии лидера и чёткой платформы, что подчёркивают 52% опрошенных.
Самое время разобраться, а кто может повести партию вперёд. Всё зависит от того, какое направление выберет партия.
Куда пойдёт партия?
Есть два пути: сдвигаться ещё левее или становиться умереннее и бороться за голоса неопределившихся избирателей.
Если взглянуть на опросы, то самыми популярными политиками будут: Александра Окасио-Кортес (10%), Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%). Они все левые политики, хотя Харрис скорее хамелеон, меняющий позиции в зависимости от электорального цикла.
В других исследованиях встречаются Элизабет Уоррен, Тим Уолтц, Пит Буттиджич, Гэвин Ньюсом, Кори Букер и Хаким Джеффрис.
Выдвинуться в президенты могут все упомянутые, но я бы сразу отсеял нескольких из них.
Аутсайдеры:
Берни Сандерс очень пожилой для президентсва — 83 года. Пит Буттиджич слабо проявил себя на позиции министра транспорта. Он испортил свою репутацию во время катастрофы в Восточной Палестине из-за непрофессионального кризис-менеджмента.
Камала Харрис уже проиграла свои выборы, не занимает важных постов и скорее наслаждается пенсией. Тим Уолтц не способен получить достаточно голосов мужского населения, чтобы стать президентом.
Теоретически, Элизабет Уоррен может испытать удачу, но это Хиллари 2.0, только левее и агрессивнее.
Фавориты:
Окасио-Кортес — молодая версия Элизабет Уоррен и преемница риторики Берни Сандерса, социалист.
Кори Букер — пытался избраться в 2020 году, но неудачно. После 25-часового выступления в Конгрессе, пытается выделиться среди других политиков.
Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, который пытается стать более умеренным политиком.
Кто поведёт партию?
Если демократы выберут левый уклон — Букер и Окасио-Кортес, но на данный момент они неэлекторабельны в качестве президента. Букер допустил слишком много ошибок в 2020 году, чтобы исправить их в 2028. Могут появиться и новые имена вроде Криса Мёрфи или Уэса Мура.
Окасио-Кортес некомпетентна и напоминает более идеологически заряженную Камалу Харрис. Она не федеральный политик, но её антирейтинг уже 40% против 30% одобрения. Александрия слишком радикальна на сегодняшний день, но кто знает, может в 2028 году у американцев будет запрос на такую повестку (нет ).
Самая безумная теория, которая сегодня гуляет в интернете — Харрис в президенты, Окасио-Кортес в вице-президенты. Для Республиканской партии это будет огромный подарок, худшего дуэта и не придумать.
Если партия выберет умеренный трек, отказ от своих предыдущих радикальных позиций, то это движение может возглавить Гэвин Ньюсом.
Губернатор создал подкаст, куда зовёт не только людей из своего лагеря, но и противоположных взглядов. Например, консерватора Чарли Кирка или Стивена Бэннона. Для чего?
Во-первых, он использует новые медиа и работает над смягчение своего бренда среди избирателей. Он осудил воук-культуру и критиковал мужчин в женском спорте.
Во-вторых, он уже заявлял о себе в качестве лидера партии во время дебатов с губернатором Флориды Роном Десантисом.
В-третьих, Байден предсказал его президентскую кампанию.
Можно оценивать Ньюсома, как «переобувшегося» политика, а можно, как умеющего слушать избирателей и правильно оценивать социологические опросы.
Я советую присмотреться к нему, в отличие от Уолтца, который продолжает ту же обвинительную риторику в адрес своих оппонентов, Ньюсом проделал работу над ошибками.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В феврале рейтинг Демпартии опустился до 37%, в марте уже до 29%. Среди сторонников антирейтинг составил 34%, среди афроамериканцев 43% — важнейшей электоральной группы. Главная проблема партии в отсутствии лидера и чёткой платформы, что подчёркивают 52% опрошенных.
Самое время разобраться, а кто может повести партию вперёд. Всё зависит от того, какое направление выберет партия.
Куда пойдёт партия?
Есть два пути: сдвигаться ещё левее или становиться умереннее и бороться за голоса неопределившихся избирателей.
Если взглянуть на опросы, то самыми популярными политиками будут: Александра Окасио-Кортес (10%), Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%). Они все левые политики, хотя Харрис скорее хамелеон, меняющий позиции в зависимости от электорального цикла.
В других исследованиях встречаются Элизабет Уоррен, Тим Уолтц, Пит Буттиджич, Гэвин Ньюсом, Кори Букер и Хаким Джеффрис.
Выдвинуться в президенты могут все упомянутые, но я бы сразу отсеял нескольких из них.
Аутсайдеры:
Берни Сандерс очень пожилой для президентсва — 83 года. Пит Буттиджич слабо проявил себя на позиции министра транспорта. Он испортил свою репутацию во время катастрофы в Восточной Палестине из-за непрофессионального кризис-менеджмента.
Камала Харрис уже проиграла свои выборы, не занимает важных постов и скорее наслаждается пенсией. Тим Уолтц не способен получить достаточно голосов мужского населения, чтобы стать президентом.
Теоретически, Элизабет Уоррен может испытать удачу, но это Хиллари 2.0, только левее и агрессивнее.
Фавориты:
Окасио-Кортес — молодая версия Элизабет Уоррен и преемница риторики Берни Сандерса, социалист.
Кори Букер — пытался избраться в 2020 году, но неудачно. После 25-часового выступления в Конгрессе, пытается выделиться среди других политиков.
Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, который пытается стать более умеренным политиком.
Кто поведёт партию?
Если демократы выберут левый уклон — Букер и Окасио-Кортес, но на данный момент они неэлекторабельны в качестве президента. Букер допустил слишком много ошибок в 2020 году, чтобы исправить их в 2028. Могут появиться и новые имена вроде Криса Мёрфи или Уэса Мура.
Окасио-Кортес некомпетентна и напоминает более идеологически заряженную Камалу Харрис. Она не федеральный политик, но её антирейтинг уже 40% против 30% одобрения. Александрия слишком радикальна на сегодняшний день, но кто знает, может в 2028 году у американцев будет запрос на такую повестку (
Самая безумная теория, которая сегодня гуляет в интернете — Харрис в президенты, Окасио-Кортес в вице-президенты. Для Республиканской партии это будет огромный подарок, худшего дуэта и не придумать.
Если партия выберет умеренный трек, отказ от своих предыдущих радикальных позиций, то это движение может возглавить Гэвин Ньюсом.
Губернатор создал подкаст, куда зовёт не только людей из своего лагеря, но и противоположных взглядов. Например, консерватора Чарли Кирка или Стивена Бэннона. Для чего?
Во-первых, он использует новые медиа и работает над смягчение своего бренда среди избирателей. Он осудил воук-культуру и критиковал мужчин в женском спорте.
Во-вторых, он уже заявлял о себе в качестве лидера партии во время дебатов с губернатором Флориды Роном Десантисом.
В-третьих, Байден предсказал его президентскую кампанию.
Можно оценивать Ньюсома, как «переобувшегося» политика, а можно, как умеющего слушать избирателей и правильно оценивать социологические опросы.
Я советую присмотреться к нему, в отличие от Уолтца, который продолжает ту же обвинительную риторику в адрес своих оппонентов, Ньюсом проделал работу над ошибками.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Бывшая вице-президент США Камала Харрис планирует выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора Калифорнии в 2026 году.
Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники.
В 2026 году губернаторское кресло освободится, поскольку его покинет демократ Гэвин Ньюсом. Выборы главы штата должны состояться 3 ноября.
По данным издания, Харрис сказала однопартийцам, что на посту губернатора Калифорнии она сможет противостоять президенту США Дональду Трампу и его политическому курсу, а также защищать ценности демократов.
Также Харрис заявила коллегам, что не хочет участвовать в выборах президента в 2028 году.
#США
Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники.
В 2026 году губернаторское кресло освободится, поскольку его покинет демократ Гэвин Ньюсом. Выборы главы штата должны состояться 3 ноября.
По данным издания, Харрис сказала однопартийцам, что на посту губернатора Калифорнии она сможет противостоять президенту США Дональду Трампу и его политическому курсу, а также защищать ценности демократов.
Также Харрис заявила коллегам, что не хочет участвовать в выборах президента в 2028 году.
#США
Forwarded from хроники пикирующего капитализма
Теневой кабинет
🗽 Демократическое движение сопротивления Трампу, наконец-то поборов дизмораль после проигранного генерального сражения, снова поднимает голову в США. Конечно, никаких Клинтонов, Нэнси Пелоси, наипаче Камалы Харрис там больше не существует.
🗽 Во главе Сопротивления поп-социалист дедушка Сандерс со своей диснеевской снегурочкой Александрой Окасио-Кортес. Уже сейчас они собирают многотысячные митинги под лозунгом «Раскулачим олигархов» по всей Америке, включая такие локации как ультраконсервативный штат Айдахо. И это крайне нетипично для следующего года после выборов.
🗽 Временщик Трамп с грацией носорога расчищает дорогу к власти несистемной оппозиции. Эти ребята возьмут власть в 2028 году. А может быть, и раньше. Сейчас это звучит невероятно. Но мало ли что казалось невероятным три года назад. Ветер истории дует именно туда.
#США #выборы
🗽 Демократическое движение сопротивления Трампу, наконец-то поборов дизмораль после проигранного генерального сражения, снова поднимает голову в США. Конечно, никаких Клинтонов, Нэнси Пелоси, наипаче Камалы Харрис там больше не существует.
🗽 Во главе Сопротивления поп-социалист дедушка Сандерс со своей диснеевской снегурочкой Александрой Окасио-Кортес. Уже сейчас они собирают многотысячные митинги под лозунгом «Раскулачим олигархов» по всей Америке, включая такие локации как ультраконсервативный штат Айдахо. И это крайне нетипично для следующего года после выборов.
🗽 Временщик Трамп с грацией носорога расчищает дорогу к власти несистемной оппозиции. Эти ребята возьмут власть в 2028 году. А может быть, и раньше. Сейчас это звучит невероятно. Но мало ли что казалось невероятным три года назад. Ветер истории дует именно туда.
#США #выборы
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Любовь Трампа к золоту общеизвестна.
Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.
Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!
Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).
Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.
Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:
Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.
Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!
Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).
Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.
Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:
Это золотой кабинет для золотого века
Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Котимир Ильич
Приближаются 100 дней Трампа — это традиционно важная символическая отметка для СМИ, когда они подводят первые итоги работы администрации. WSJ подводит итоги с цифрами в руках.
1. За неполные 100 дней Трамп подписал 137 указов, что в 3 раза больше, чем у Байдена, и у него самого на первом сроке.
2. Индекс S&P 500 снизился на 8,5% со дня инаугурации из-за торговых войн и конфликтов с ФРС. В течение первых 100 дней работы администраций Буша-мл. и Обамы фондовый рынок тоже падал, что было вызвано пузырем доткомов в 2001 году и рецессией 2007-2009 годов.
3. У Трампа на данный момент второй самый низкий рейтинг одобрения среди всех президентов после ВМВ. На первом месте он же образца 2017 года.
4. Десятки тысяч федеральных служащих были уволены, хотя многие из них были временно восстановлены по решению суда.
5. Число нелегальных пересечений границы резко сократилось, общее число пересечений границы достигло самого низкого уровня за последние 60 лет.
#США
@redkittyrevolt
1. За неполные 100 дней Трамп подписал 137 указов, что в 3 раза больше, чем у Байдена, и у него самого на первом сроке.
2. Индекс S&P 500 снизился на 8,5% со дня инаугурации из-за торговых войн и конфликтов с ФРС. В течение первых 100 дней работы администраций Буша-мл. и Обамы фондовый рынок тоже падал, что было вызвано пузырем доткомов в 2001 году и рецессией 2007-2009 годов.
3. У Трампа на данный момент второй самый низкий рейтинг одобрения среди всех президентов после ВМВ. На первом месте он же образца 2017 года.
4. Десятки тысяч федеральных служащих были уволены, хотя многие из них были временно восстановлены по решению суда.
5. Число нелегальных пересечений границы резко сократилось, общее число пересечений границы достигло самого низкого уровня за последние 60 лет.
#США
@redkittyrevolt
Forwarded from Data distributor
США медленно, но неотвратимо приближаются к естественной убыли населения. На графике число родившихся и умерших за год в период 1930-2024. Антирекорд последних более чем 150 лет по естественному приросту был в ковидный 2021-й — тогда родилось лишь на 200 тысяч человек больше, чем умерло. В 2024 показатель был больше, составил +551 тысяча.
По оценкам бюджетного комитета Палаты представителей (нижняя палата Конгресса США) ежегодное число умерших в стране превысит число новорожденных к концу 2030-х. С того момент и на долгие десятилетия вперёд прирост популяции Штатов будет на 100% обеспечиваться миграционным сальдо.
#демография #США #естественное_движение_населения #демографический_прогноз
По оценкам бюджетного комитета Палаты представителей (нижняя палата Конгресса США) ежегодное число умерших в стране превысит число новорожденных к концу 2030-х. С того момент и на долгие десятилетия вперёд прирост популяции Штатов будет на 100% обеспечиваться миграционным сальдо.
#демография #США #естественное_движение_населения #демографический_прогноз
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Рейтинг Трампа рухнул
Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.
По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:
YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.
Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.
Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.
Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.
Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.
Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.
По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:
YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.
Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.
Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.
Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.
Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.
Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Президент США Дональд Трамп призвал назначить специального прокурора для расследования выборов 2020 года, в которых победил Джо Байден. Об этом господин Трамп написал в соцсети Truth Social.
#США
«Байден был совершенно некомпетентен, и выборы 2020 года были полностью сфальсифицированы»,— написал он, отметив, что есть «масштабнейшие и убедительнейшие доказательства этого». По мнению господина Трампа, на этом основании должен быть назначен специальный прокурор, который все проверит. «Нельзя, чтобы такое опять происходило в Соединенных Штатах Америки!» — заявил он.
#США
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Госдепартамент ограничит публичную оценку иностранных выборов, отказываясь от практики, использовавшейся в течение десятилетий. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на внутреннюю директиву ведомства, передает ТАСС.
Согласно меморандуму, подписанному госсекретарем Марко Рубио, США будут воздерживаться от комментариев о легитимности, честности и демократическом характере выборов в других странах, если только
Сообщения Госдепа по итогам выборов должны ограничиваться поздравлением победителя, и в них надо избегать любых суждений о процессе голосования, говорится в документе.
В меморандуме подчеркивается, что такое решение связано с акцентом администрации президента США Дональда Трампа на принципе национального суверенитета.
#США
Согласно меморандуму, подписанному госсекретарем Марко Рубио, США будут воздерживаться от комментариев о легитимности, честности и демократическом характере выборов в других странах, если только
«на то не будет четкой и убедительной внешнеполитической необходимости».
Сообщения Госдепа по итогам выборов должны ограничиваться поздравлением победителя, и в них надо избегать любых суждений о процессе голосования, говорится в документе.
В меморандуме подчеркивается, что такое решение связано с акцентом администрации президента США Дональда Трампа на принципе национального суверенитета.
#США
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Американский предприниматель, миллиардер Илон Маск отложил создание новой политической партии, чтобы сконцентрироваться на бизнесе и избежать оттока голосов от республиканской партии. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
По словам союзников Маска, на официальном уровне он не отказался от идеи создания новой партии. Бизнесмен может изменить свое решение, когда приблизятся промежуточные выборы.
Решение Илона Маска — это не отказ от политических амбиций, а тактическая пауза. Он демонстрирует прагматичный подход: сначала укрепить свои бизнес-империи, а затем, используя их как платформу для влияния, действовать на политическом поле так, чтобы не навредить своим союзникам и не распылить силы. Он остается мощной внесистемной фигурой, которая предпочитает влиять на политику извне, а не погружаться в ее традиционные институты.
#США
По словам союзников Маска, на официальном уровне он не отказался от идеи создания новой партии. Бизнесмен может изменить свое решение, когда приблизятся промежуточные выборы.
Решение Илона Маска — это не отказ от политических амбиций, а тактическая пауза. Он демонстрирует прагматичный подход: сначала укрепить свои бизнес-империи, а затем, используя их как платформу для влияния, действовать на политическом поле так, чтобы не навредить своим союзникам и не распылить силы. Он остается мощной внесистемной фигурой, которая предпочитает влиять на политику извне, а не погружаться в ее традиционные институты.
#США