Forwarded from Неудаща
1 января Болгария стала 21-й страной, вошедшей в Еврозону. Это, конечно, укрепит экономику Евросоюза, укрепит покупательную способность евро. Но улучшит ли это жизнь простых болгар? Однозначного ответа нет.
Неопределенность ситуации привела к многолетнему политическому кризису. Многократно сменявшие друг друга правительства настаивали на вступлении в еврозону, но так и не смогли добиться стабильного большинства сторонников этой идеи. В результате очередное правительство ушло в отставку в начале декабря, и новый год Болгария встретила без правительства, без принятого бюджета, но зато в еврозоне, саму идею которой напролет около половины населения страны.
Раскол идет по типичной для Восточной Европы границы — жители больших городов, конечно, за вхождение еврозону, так как для них все издержки перехода на дорогую валюту и неизбежное, в связи с этим, повышение цен покроет интеграция с рынками услуг «большой» Европы, а вот жители провинции окажутся пострадавшими — покупатели «большой» Европы к ним не придут, а цены вырастут.
Несмотря на то, что Еврокомиссия и Евробанк уверены в успехе. Ряд наблюдателей считает, что вступление в Еврозону может стать фактором неприятно для Брюсселя политической стабилизации Болгарии.
На данный момент парламент страны расколот и не имеет сколь-либо стабильного большинства. Инфляция и экономистская тревожность может привести к власти очень популярные и близкие к лидерству евроскептические и пророссийские политические силы, которые, в свою очередь, присоединят Болгарию к коалиции евродиссидентов — Венгрии и Словакии.
Запасаемся паланчиками и бутылочкой «Мидалидаре Блан де Блан Брут», уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Неопределенность ситуации привела к многолетнему политическому кризису. Многократно сменявшие друг друга правительства настаивали на вступлении в еврозону, но так и не смогли добиться стабильного большинства сторонников этой идеи. В результате очередное правительство ушло в отставку в начале декабря, и новый год Болгария встретила без правительства, без принятого бюджета, но зато в еврозоне, саму идею которой напролет около половины населения страны.
Раскол идет по типичной для Восточной Европы границы — жители больших городов, конечно, за вхождение еврозону, так как для них все издержки перехода на дорогую валюту и неизбежное, в связи с этим, повышение цен покроет интеграция с рынками услуг «большой» Европы, а вот жители провинции окажутся пострадавшими — покупатели «большой» Европы к ним не придут, а цены вырастут.
Несмотря на то, что Еврокомиссия и Евробанк уверены в успехе. Ряд наблюдателей считает, что вступление в Еврозону может стать фактором неприятно для Брюсселя политической стабилизации Болгарии.
На данный момент парламент страны расколот и не имеет сколь-либо стабильного большинства. Инфляция и экономистская тревожность может привести к власти очень популярные и близкие к лидерству евроскептические и пророссийские политические силы, которые, в свою очередь, присоединят Болгарию к коалиции евродиссидентов — Венгрии и Словакии.
Запасаемся паланчиками и бутылочкой «Мидалидаре Блан де Блан Брут», уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Осенью 2026 года гражданам России предстоит избрать депутатов Государственной думы девятого созыва, при этом впервые на думских выборах проголосуют жители Донбасса и Новороссии.
Параллельно с думскими выборами пройдут выборы в заксобрания 39 регионов, а также выборы высших должностных лиц субъектов РФ - семь прямых и три путем избрания в региональных парламентах.
Несколько партий, представленных в нынешнем составе Госдумы, уже обозначили цели на предстоящую кампанию. Председатель "Единой России"🐻 Дмитрий Медведев неоднократно заявлял в 2025 году, что партия нацелена на безоговорочную победу и получение поддержки абсолютного большинства избирателей. По его словам, у партии есть "все шансы и возможности, а главное - люди, способные этого добиться".
Лидер ЛДПР🟦 Леонид Слуцкий заявил, что цель на выборах - реализовать мечту основателя партии Владимира Жириновского и сформировать вторую по численности фракцию в Госдуме. По его оценке, шансы на это "очень высокие". Среди приоритетов партии - развитие системы, ориентированной на человека, обеспечение доступной медицины, образования и улучшение условий жизни независимо от региона проживания.
Лидер КПРФ🟥 Геннадий Зюганов в свою очередь отмечал, что 2026 год станет периодом серьезных исторических и политических испытаний. По его словам, выборы в Госдуму станут экзаменом для всей политической системы страны. КПРФ намерена идти на выборы с "Программой Победы", в центре которой находится человек труда.
А председатель "Справедливой России"🟨 Сергей Миронов поставил задачу увеличить численность фракции в девятом созыве Госдумы. Во фракции партии в восьмом созыве ГД насчитывается 28 депутатов.
Подробности …
Параллельно с думскими выборами пройдут выборы в заксобрания 39 регионов, а также выборы высших должностных лиц субъектов РФ - семь прямых и три путем избрания в региональных парламентах.
Несколько партий, представленных в нынешнем составе Госдумы, уже обозначили цели на предстоящую кампанию. Председатель "Единой России"
Лидер ЛДПР
Лидер КПРФ
А председатель "Справедливой России"
Подробности …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нетленка
Financial Times: Дональд Трамп предупредил Иран, что США придут на «помощь» протестующим, если Тегеран применит насилие в ответ на крупнейшие за последние несколько лет общенациональные демонстрации в Исламской республике.
В сообщении на сайте Truth Social рано утром в пятницу президент США заявил: «Если Иран будет стрелять и жестоко убивать мирных протестующих, что является их обычаем, Соединенные Штаты Америки придут им на помощь. Мы готовы к бою».
Начиная с воскресенья, иранцы проводят акции протеста, выражая недовольство экономическими проблемами, поскольку растущее недовольство из-за стремительной инфляции и падения уровня жизни выливается на улицы. По данным иранских СМИ, в результате социальных волнений погибло несколько человек, а после того, как протесты переросли в насилие, власти арестовали десятки человек.
На этой неделе Трамп предупредил, что США могут нанести новые удары по Ирану, если выяснится, что тот восстанавливает свою ядерную программу, во время переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Неясно, что на практике может означать предложение Трампа о помощи протестующим.
Протесты стали решающим испытанием для президента Масуда Пезешкиана, который пришел к власти около 18 месяцев назад, пообещав реформировать экономику и облегчить жизнь простым иранцам. Эти демонстрации переросли в крупнейшие протесты с 2022 года, когда женщина, арестованная за якобы ненадлежащее ношение хиджаба, скончалась под стражей.
@netlenkanet
В сообщении на сайте Truth Social рано утром в пятницу президент США заявил: «Если Иран будет стрелять и жестоко убивать мирных протестующих, что является их обычаем, Соединенные Штаты Америки придут им на помощь. Мы готовы к бою».
Начиная с воскресенья, иранцы проводят акции протеста, выражая недовольство экономическими проблемами, поскольку растущее недовольство из-за стремительной инфляции и падения уровня жизни выливается на улицы. По данным иранских СМИ, в результате социальных волнений погибло несколько человек, а после того, как протесты переросли в насилие, власти арестовали десятки человек.
На этой неделе Трамп предупредил, что США могут нанести новые удары по Ирану, если выяснится, что тот восстанавливает свою ядерную программу, во время переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Неясно, что на практике может означать предложение Трампа о помощи протестующим.
Протесты стали решающим испытанием для президента Масуда Пезешкиана, который пришел к власти около 18 месяцев назад, пообещав реформировать экономику и облегчить жизнь простым иранцам. Эти демонстрации переросли в крупнейшие протесты с 2022 года, когда женщина, арестованная за якобы ненадлежащее ношение хиджаба, скончалась под стражей.
@netlenkanet
Forwarded from Телеграбля
#Разгребаем_повестку
🇷🇺 ✊ 🤔 История вокруг разгоревшегося в Амурской области конфликта между предпринимательским сообществом и региональной властью начинает выглядеть тревожно не столько для бизнеса, сколько для самой политической команды губернатора.
Речь идёт о публичном противостоянии общественного омбудсмена по защите прав предпринимателей Бориса Белобородова, возглавляющего региональное отделение «Опоры России», и команды губернатора Амурской области Василия Орлова. В аппарате главы региона ответили на письмо Белобородова, где он просил дать правовую оценку действиям чиновников, по мнению омбудсмена, принуждавших предпринимателей вступать в «Опору». Ответ оказался примечательным: нарушения признавать отказались, но при этом в тексте появились формулировки, которые можно интерпретировать как завуалированное напоминание о возможной уголовной ответственности за «распространение сведений, подрывающих репутацию».
Такой стиль реакции выглядит не просто жёстким, а откровенно рискованным. Фактически речь идёт о попытке обратить внимание системного лидера предпринимателей на сценарий его возможного уголовного преследования. Более того, нельзя исключать, что подобная юридическая «технология» действительно может быть запущена: сначала через гражданские иски, затем через признание публикаций «недостоверными» и «порочащими честь», а дальше — по накатанной. Подобные практики известны, но обычно они использовались против несистемных оппонентов.
Здесь же ситуация иная. Белобородов — не уличный активист и не маргинальный критик власти, а представитель бизнес-сообщества, ориентированный на практическое решение проблем экономики региона. Давление на такую фигуру автоматически расширяет конфликт, втягивая в него предпринимателей, их коллективы и семьи. Протестный потенциал в этом случае формируется не только на эмоциях, но и на прямом экономическом интересе.
В итоге команда губернатора Василия Орлова загоняет себя в цугцванг. На фоне приближающихся федеральных и региональных выборов пункты повестки главы субъекта, так или иначе связанные с темой предпринимательства становятся токсичными. С большой вероятностью любые кандидаты от власти, затронувшие эту ставшую чувствительной тему, будут выглядеть слабо и уязвимо. Отдать же эту тему оппозиции, прежде всего коммунистам, означает усилить их позиции в регионе.
В такой конфигурации вопросы к профессионализму политических администраторов из команды амурского губернатора Василия Орлова неизбежно возникнут уже в Москве. А это фактор, который напрямую влияет не только на ход предстоящей электоральной кампании, но и с большой вероятностью на дальнейшие карьерные перспективы самого главы региона.
Речь идёт о публичном противостоянии общественного омбудсмена по защите прав предпринимателей Бориса Белобородова, возглавляющего региональное отделение «Опоры России», и команды губернатора Амурской области Василия Орлова. В аппарате главы региона ответили на письмо Белобородова, где он просил дать правовую оценку действиям чиновников, по мнению омбудсмена, принуждавших предпринимателей вступать в «Опору». Ответ оказался примечательным: нарушения признавать отказались, но при этом в тексте появились формулировки, которые можно интерпретировать как завуалированное напоминание о возможной уголовной ответственности за «распространение сведений, подрывающих репутацию».
Такой стиль реакции выглядит не просто жёстким, а откровенно рискованным. Фактически речь идёт о попытке обратить внимание системного лидера предпринимателей на сценарий его возможного уголовного преследования. Более того, нельзя исключать, что подобная юридическая «технология» действительно может быть запущена: сначала через гражданские иски, затем через признание публикаций «недостоверными» и «порочащими честь», а дальше — по накатанной. Подобные практики известны, но обычно они использовались против несистемных оппонентов.
Здесь же ситуация иная. Белобородов — не уличный активист и не маргинальный критик власти, а представитель бизнес-сообщества, ориентированный на практическое решение проблем экономики региона. Давление на такую фигуру автоматически расширяет конфликт, втягивая в него предпринимателей, их коллективы и семьи. Протестный потенциал в этом случае формируется не только на эмоциях, но и на прямом экономическом интересе.
В итоге команда губернатора Василия Орлова загоняет себя в цугцванг. На фоне приближающихся федеральных и региональных выборов пункты повестки главы субъекта, так или иначе связанные с темой предпринимательства становятся токсичными. С большой вероятностью любые кандидаты от власти, затронувшие эту ставшую чувствительной тему, будут выглядеть слабо и уязвимо. Отдать же эту тему оппозиции, прежде всего коммунистам, означает усилить их позиции в регионе.
В такой конфигурации вопросы к профессионализму политических администраторов из команды амурского губернатора Василия Орлова неизбежно возникнут уже в Москве. А это фактор, который напрямую влияет не только на ход предстоящей электоральной кампании, но и с большой вероятностью на дальнейшие карьерные перспективы самого главы региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Красотка о политике
В Амурской области получил продолжение конфликт между областными властями и предпринимательским сообществом во главе с переизбранным полгода назад руководителем регионального отделения «Опоры России», общественным бизнес-омбудсменом Борисом Белобородовым.…
Forwarded from Карягин
Краш-тест институтов
Начало 2026 задает тон всему году. Это будет сумасшедшее время. Институты будут рушиться.
Сопротивление мира и приближение точки бифуркации: главная идея 2025 года
2025 год можно смело назвать годом краш-тестов классических институтов. Процессы, запущенные в 2020-2024 гг. называли необратимыми и бесповоротными, фраза «мир уже никогда не будет прежним» успела набить оскомину, однако именно в 2025 году начались процессы, которые теоретически могут изменить фундаментальные основания негласных правил игры, сформулированных в рамках послевоенного консенсуса 1945 года.
Главным международным трикстером стал Д.Трамп, который сразу после своей инаугурации начал тестировать вышеупомянутые институты на прочность. ВТО и глобальный мир? Вот вам пошлины. Свободная логистика и торговля? Верните Панамский канал. Территориальная неприкосновенность и незыблемость границ? Что там на счет Гренландии? Ограничение на два срока? Ну, мы посмотрим.
Излюбленной стратегией Трампа в первый год его новой каденции стала модель chicken game: испугались и согласились? Хорошо. Не испугались? Угрожаем сильнее. Опять не боятся? Ну, тогда придется договариваться. Собственно, к концу 2025 года и наметился кризис этого подхода. Трамп так громко и яро угрожал всем вокруг, что большинство акторов привыкло, угрозы потеряли эффективность. И теперь наиболее вероятен переход к новой стратегии – «Осажденной крепости».
Измор и время терпеливых: чего ожидать от 2026 года
Изменение в дискурсе и действиях американской администрации последних месяцев, и в случае с Украиной, и в случае Венесуэлой указывают на то, что Трамп меняет тактику в его борьбе с институтами, переходя на осадное положение. Если блицкриг не удается, результат будет получен измором.
И 2026 год – это год, в котором противники закрепленных правил игры могут добиться успеха. Соглашения и положение дел, которые считались аксиомой все чаще будут рушиться или их сущностные основания подвергаться сомнению. Это видно и по действиям других акторов, которые осознают, что если мир рушится, то необходимо принять участие в выстраивании его новых контуров. Например, изъятие российских замороженных активов при учете верховенства права и частное собственности в европейской политической культуре казалось чем-то немыслимым, но в конце текущего года этот вопрос обсуждался всерьез.
Это не значит, что институциональная дамба падет именно в этом году. Парадигмальные сдвиги – процесс нелинейный, часто с волнами отката и реваншизмом, однако есть все основания полагать, что лед тронется.
Начало 2026 задает тон всему году. Это будет сумасшедшее время. Институты будут рушиться.
Сопротивление мира и приближение точки бифуркации: главная идея 2025 года
2025 год можно смело назвать годом краш-тестов классических институтов. Процессы, запущенные в 2020-2024 гг. называли необратимыми и бесповоротными, фраза «мир уже никогда не будет прежним» успела набить оскомину, однако именно в 2025 году начались процессы, которые теоретически могут изменить фундаментальные основания негласных правил игры, сформулированных в рамках послевоенного консенсуса 1945 года.
Главным международным трикстером стал Д.Трамп, который сразу после своей инаугурации начал тестировать вышеупомянутые институты на прочность. ВТО и глобальный мир? Вот вам пошлины. Свободная логистика и торговля? Верните Панамский канал. Территориальная неприкосновенность и незыблемость границ? Что там на счет Гренландии? Ограничение на два срока? Ну, мы посмотрим.
Излюбленной стратегией Трампа в первый год его новой каденции стала модель chicken game: испугались и согласились? Хорошо. Не испугались? Угрожаем сильнее. Опять не боятся? Ну, тогда придется договариваться. Собственно, к концу 2025 года и наметился кризис этого подхода. Трамп так громко и яро угрожал всем вокруг, что большинство акторов привыкло, угрозы потеряли эффективность. И теперь наиболее вероятен переход к новой стратегии – «Осажденной крепости».
Измор и время терпеливых: чего ожидать от 2026 года
Изменение в дискурсе и действиях американской администрации последних месяцев, и в случае с Украиной, и в случае Венесуэлой указывают на то, что Трамп меняет тактику в его борьбе с институтами, переходя на осадное положение. Если блицкриг не удается, результат будет получен измором.
И 2026 год – это год, в котором противники закрепленных правил игры могут добиться успеха. Соглашения и положение дел, которые считались аксиомой все чаще будут рушиться или их сущностные основания подвергаться сомнению. Это видно и по действиям других акторов, которые осознают, что если мир рушится, то необходимо принять участие в выстраивании его новых контуров. Например, изъятие российских замороженных активов при учете верховенства права и частное собственности в европейской политической культуре казалось чем-то немыслимым, но в конце текущего года этот вопрос обсуждался всерьез.
Это не значит, что институциональная дамба падет именно в этом году. Парадигмальные сдвиги – процесс нелинейный, часто с волнами отката и реваншизмом, однако есть все основания полагать, что лед тронется.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
После свержения Мадуро Венесуэла столкнётся с несколькими критическими проблемами. Главная угроза сейчас – разгул преступности. Ослабление силовой вертикали приведёт к массовым грабежам, мародёрству на улицах и побегам из тюрем. В прошлых кризисах так было. Вакуум власти попробуют заполнить наркокартели и вооружённые банды "коллективос", контролирующие целые районы. Коллективос привыкли к поддержке правительства.
Политический хаос тоже неизбежен. Оппозиция может попытаться сформировать новое правительство, но лоялисты Мадуро в армии и силовых структурах врядли заходят отказаться от власти и возможностей, которые им обеспечило "боливарианство". Они способны оказать сопротивление, это грозит расколом и даже гражданской войной. Напоминаю, под "Картелем Солнц" имеются в виду именно венесуэльские силовики (у них на погонах солнца), и вопрос – станут ли новые власти объявлять им амнистию или будут преследовать по указанию из США?
Быстро наладить обеспечение товарами первой необходимости и электричеством новые тоже не смогут. Пойдут беженцы в соседние страны. Сельское хозяйство и инфраструктура развалена. Экспорт нефти тоже по команде не запустишь.
Политический хаос тоже неизбежен. Оппозиция может попытаться сформировать новое правительство, но лоялисты Мадуро в армии и силовых структурах врядли заходят отказаться от власти и возможностей, которые им обеспечило "боливарианство". Они способны оказать сопротивление, это грозит расколом и даже гражданской войной. Напоминаю, под "Картелем Солнц" имеются в виду именно венесуэльские силовики (у них на погонах солнца), и вопрос – станут ли новые власти объявлять им амнистию или будут преследовать по указанию из США?
Быстро наладить обеспечение товарами первой необходимости и электричеством новые тоже не смогут. Пойдут беженцы в соседние страны. Сельское хозяйство и инфраструктура развалена. Экспорт нефти тоже по команде не запустишь.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Руководители регионов традиционно поздравили россиян с Новым годом.
При этом текстовый формат почти исчез: если в прошлом году таких было семь, то в этом году для поздравлений его использовали лишь Андрей Воробьёв (Московская область) и Махмуд-Али Калиматов (Республика Ингушетия).
Главными темами вновь стали благодарность участникам СВО, поддержка семей и экономическое развитие регионов, а также празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Многие ВДЛ писали о количестве малышей, родившихся в регионе на Новый Год, а Мария Костюк (Еврейская автономная область) посетила новорождённых и их родителей в роддоме Биробиджана.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Поднять Перископ!
Арест американскими военными президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его эвакуация в Нью-Йорк, безусловно, являются лишь завязкой венесуэльского сюжета
Главные проблемы страны - самый сложный этап нового политического строительства – действительно впереди.
Конечно же, Венесуэла после свержения Мадуро гипотетически рискует столкнуться с несколькими критическими проблемами: разгулом преступности, политическим хаосом и сложностями в обеспечении населения товарами первой необходимости и электричеством.
Рассмотрим нынешнюю диспозицию.
В Венесуэле сохраняется правящая много лет «чавистская власть»: вице-президент Делси Родригес, министр внутренних дел Диосдадо Кабельо, министр обороны Владимир Падрино Лопес, председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Луис Эдуардо Парра живы и исполняют свои обязанности. В соответствии с Конституцией Венесуэлы руководство страной осуществляется вице-президентом Делси Родригес.
Иностранной оккупации страны нет и не ожидается.
Поэтому в случае, если Вашингтон не допустит катастрофических ошибок, сценария хаоса в Венесуэле вполне можно избежать.
Власти в Каракасе не заинтересованы в потере управления страной и будут поддерживать ситуацию в прежнем виде. О каких-то серьезных разрушениях систем жизнеобеспечения не сообщается, причем в нынешней ситуации США, в случае необходимости, могут быстро наладить поставки гуманитарной помощи и энергоносителей.
Объявить президентские выборы в течение 30 дней согласно статье 233 венесуэльской конституции в нынешней ситуации властям страны будет крайне сложно. Это можно сделать лишь при «полном отсутствии» президента, которое нужно еще доказать, а Мадуро точно жив и может хоть каждый день из тюрьмы в Бруклине делать заявления о том, что он «легитимный».
Если выборы будут объявлены до заявления Николаса Мадуро о сложении своих полномочий, они будут нелегитимными для значительной части населения. А вот если Мадуро официально подаст в отставку, выборы станут законными.
При этом планы США на «переустройство Венесуэлы» явно очень амбициозны:
- приведение к власти лояльных Вашингтону сил;
- возвращение американским компаниям национализированных активов в стране и компенсация упущенной прибыли (для которой может не хватить всех нефтегазовых компаний Венесуэлы и запасов нефти страны);
- полное устранение экономического и политического влияния Китая и России;
- восстановление экономического потенциала Венесуэлы под контролем компаний из США;
- многое другое.
Поэтому очень велика вероятность варианта, при котором Вашингтон повторно сделает властям Каракаса предложение, от которого нельзя отказаться - о мирной передаче власти лидеру оппозиции Венесуэлы Марии Корины Мачадо, которая уже заявила о готовности взять на себя управление правительством.
В этом случае действующие власти обеспечат процесс мирной передачи власти в стране Марии Корине Мачадо и вновь избранной Национальной ассамблее Венесуэлы в обмен на гарантии безопасности и отсутствия уголовного преследования.
В подобных условиях ожидать партизанской войны со стороны «лоялистов чавизма и националистически настроенной части армии» не стоит, их лояльность режиму носила преимущественно меркантильный характер. Если их намеренно не будут выталкивать из жизни страны, такой сценарий не слишком реален.
Заход американских нефтегазовых компаний в Венесуэлу и активное восстановление месторождений быстро начнут приносить прибыль и отчисления в бюджет, что позволит усилить социальную поддержку населения и его лояльность новым властям.
Полная перезагрузка власти с «чавистов» на проамериканские элиты процесс, безусловно, не простой, но вполне реальный, поскольку ситуация в Венесуэле давно балансирует на грани коллапса и даже сторонники действующего режима это прекрасно понимают. Да и терять большинству особенно нечего, а для горстки представителей правящих элит эмиграция с награбленными деньгами станет очень желанным вариантом.
Ну а то, что будет потом, лет через 5-10, пока не спрогнозирует никто…
Главные проблемы страны - самый сложный этап нового политического строительства – действительно впереди.
Конечно же, Венесуэла после свержения Мадуро гипотетически рискует столкнуться с несколькими критическими проблемами: разгулом преступности, политическим хаосом и сложностями в обеспечении населения товарами первой необходимости и электричеством.
Рассмотрим нынешнюю диспозицию.
В Венесуэле сохраняется правящая много лет «чавистская власть»: вице-президент Делси Родригес, министр внутренних дел Диосдадо Кабельо, министр обороны Владимир Падрино Лопес, председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Луис Эдуардо Парра живы и исполняют свои обязанности. В соответствии с Конституцией Венесуэлы руководство страной осуществляется вице-президентом Делси Родригес.
Иностранной оккупации страны нет и не ожидается.
Поэтому в случае, если Вашингтон не допустит катастрофических ошибок, сценария хаоса в Венесуэле вполне можно избежать.
Власти в Каракасе не заинтересованы в потере управления страной и будут поддерживать ситуацию в прежнем виде. О каких-то серьезных разрушениях систем жизнеобеспечения не сообщается, причем в нынешней ситуации США, в случае необходимости, могут быстро наладить поставки гуманитарной помощи и энергоносителей.
Объявить президентские выборы в течение 30 дней согласно статье 233 венесуэльской конституции в нынешней ситуации властям страны будет крайне сложно. Это можно сделать лишь при «полном отсутствии» президента, которое нужно еще доказать, а Мадуро точно жив и может хоть каждый день из тюрьмы в Бруклине делать заявления о том, что он «легитимный».
Если выборы будут объявлены до заявления Николаса Мадуро о сложении своих полномочий, они будут нелегитимными для значительной части населения. А вот если Мадуро официально подаст в отставку, выборы станут законными.
При этом планы США на «переустройство Венесуэлы» явно очень амбициозны:
- приведение к власти лояльных Вашингтону сил;
- возвращение американским компаниям национализированных активов в стране и компенсация упущенной прибыли (для которой может не хватить всех нефтегазовых компаний Венесуэлы и запасов нефти страны);
- полное устранение экономического и политического влияния Китая и России;
- восстановление экономического потенциала Венесуэлы под контролем компаний из США;
- многое другое.
Поэтому очень велика вероятность варианта, при котором Вашингтон повторно сделает властям Каракаса предложение, от которого нельзя отказаться - о мирной передаче власти лидеру оппозиции Венесуэлы Марии Корины Мачадо, которая уже заявила о готовности взять на себя управление правительством.
В этом случае действующие власти обеспечат процесс мирной передачи власти в стране Марии Корине Мачадо и вновь избранной Национальной ассамблее Венесуэлы в обмен на гарантии безопасности и отсутствия уголовного преследования.
В подобных условиях ожидать партизанской войны со стороны «лоялистов чавизма и националистически настроенной части армии» не стоит, их лояльность режиму носила преимущественно меркантильный характер. Если их намеренно не будут выталкивать из жизни страны, такой сценарий не слишком реален.
Заход американских нефтегазовых компаний в Венесуэлу и активное восстановление месторождений быстро начнут приносить прибыль и отчисления в бюджет, что позволит усилить социальную поддержку населения и его лояльность новым властям.
Полная перезагрузка власти с «чавистов» на проамериканские элиты процесс, безусловно, не простой, но вполне реальный, поскольку ситуация в Венесуэле давно балансирует на грани коллапса и даже сторонники действующего режима это прекрасно понимают. Да и терять большинству особенно нечего, а для горстки представителей правящих элит эмиграция с награбленными деньгами станет очень желанным вариантом.
Ну а то, что будет потом, лет через 5-10, пока не спрогнозирует никто…
Forwarded from Выборный
Проигравшая выборы в Венесуэле оппозиция заявила о готовности вступить во власть
Лидер проигравшей на выборах президента страны оппозиции Мария Корина Мачадо утверждает, что оппозиция готова взять власть в свои руки.
💬 «Мы готовы обеспечить выполнение нашего мандата и вступить во власть. Будем настороже, активны и организованы до тех пор, пока не конкретизируется переход к демократии», — сообщила Мачадо в письме к венесуэльцам.
При этом Трамп заявил, что она не способна быть лидером, а вице-президент Венесуэлы Делси Родригес принесла присягу и в разговоре с Марко Рубио пообещала выполнить все необходимые США условия.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Лидер проигравшей на выборах президента страны оппозиции Мария Корина Мачадо утверждает, что оппозиция готова взять власть в свои руки.
💬 «Мы готовы обеспечить выполнение нашего мандата и вступить во власть. Будем настороже, активны и организованы до тех пор, пока не конкретизируется переход к демократии», — сообщила Мачадо в письме к венесуэльцам.
При этом Трамп заявил, что она не способна быть лидером, а вице-президент Венесуэлы Делси Родригес принесла присягу и в разговоре с Марко Рубио пообещала выполнить все необходимые США условия.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Роман Моложон
Продолжая серию электоральных прогнозов, для «Полилог. Экспертиза» дал оценку расстановке партийных сил в Госдуме IX созыва и конфигурации губернаторских кампаний в регионах.
Telegram
Полилог. Экспертиза
⚡️ Эксклюзивный экспресс-прогноз на 2026 год
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам — о раскладах ЕДГ:
Доминирование ЕР в Госдуме IX созыва сохранится — партия претендует на 52-55% по спискам и вероятно заберет…
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам — о раскладах ЕДГ:
Доминирование ЕР в Госдуме IX созыва сохранится — партия претендует на 52-55% по спискам и вероятно заберет…
Forwarded from Нетленка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мадуро демонстративно провезли в микроавтобусе с открытыми дверьми, чтоб пресса нащелкала побольше снимков с униженным пленником Трампа. Американский империализм - остается американским империализмом. С присущими ему элементами шоу, и это даже не изобретение Трампа — последний просто движется в его фарватере, сколько бы он не болтал про "мэйк Эмерика бла-бла-бла...". Величие Америки начинается не с ахинеи Дональда и его трампизма-популизма, а буквально с похищения Мадуро. То есть с указания всем остальным, кто не Америка, где их место.
@netlenkanet
@netlenkanet
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Язык - больше, чем способ коммуникации между людьми. Язык этот образ мышления, образ действия, образ жизни. Фактически - основа идентичности. Соответственно, угроза языку - угроза образу жизни.
"Графономика" обращает внимание что
Языки живут дольше, чем живут государства. И, зачастую, язык становится одним из государственно образующих элементов. Хотя, пока он есть, мы часто его воспринимаем как должное. Примерно как с воздухом, кстати.
Соответственно, сохранение и развитие языка должно стать одним из смыслов не только государства, но и общества. Однако какова должна быть стратегия этого?
Некоторые страны идут по пути запретов иностранных слов, имеющих отечественные аналоги или стимулирования использования своего алфавита. «Основы государственной языковой политики РФ» (утверждены в 2025 г.) в том числе про это.
Возникают словари и языковые школы. Некоторые страны, например, даже придумывают свои аналоги зарубежных слов.
А мой коллега социальный архитектор Вячеслав Беляков реализует проект "Тотальный диктант", который давно вышел уже на национальный уровень и пробует свои силы зарубежом.
Всё это - инструменты. Но инструмент сам по себе не равен стратегии.
Ключевая ошибка большинства языковых политик в том, что язык пытаются сохранять административно, тогда как он живёт культурно. Запретами можно замедлить эрозию, но нельзя вернуть дыхание. Словарями можно зафиксировать норму, но нельзя породить желание говорить, писать и думать именно на этом языке.
Язык умирает не тогда, когда его запрещают.
Он умирает тогда, когда на нём перестают мечтать о будущем. Хороший пример как надо "Диалоги о будущем" с Валерием Федоровым.
Язык - это не архив, а интерфейс будущего.
Если на языке неудобно обсуждать технологии, бизнес, науку, новые формы идентичности - его вытесняют другие языки, более «прикладные».
Государство может задать рамку, но не содержание.
Политика важна, но решающим остаётся общественный спрос: медиа, образование, креативные индустрии, цифровая среда.
Язык живёт там, где есть престиж и смысл.
Не "правильность", а привлекательность. Не только классика, но и современность. Не только школа, но и повседневность.
Что делать стратегически:
1. Делать русский языком сложных разговоров.
2. Поддерживать живые языковые экосистемы, а не нормы.
3. Инвестировать в "языковую субъектность" за рубежом.
4. Перестать бояться заимствований и начать бояться пустоты.
5. Относиться к языку как к инфраструктуре.
В конечном счёте, вопрос не в том, сохраним ли мы язык.
Вопрос в том, какую жизнь мы готовы на нём строить.
Пока язык остаётся пространством свободы мысли, сложности и будущего - он жив.
Когда становится лишь объектом охраны - он начинает исчезать.
Культурные
Смыслы и Стратегии
"Графономика" обращает внимание что
...Число людей, для которых русский язык родной, сократилось за 30 лет на 25 миллионов человек. Среди крупных языков это самые большие потери носителей. Но даже несмотря на это, русский — по-прежнему 7-й по популярности язык в мире. Конечно, судя по динамике, русский — не вымирающий, но медленно умирающий, наряду с японским. На численность русскоговорящих сказываются демографический переход и распад СССР.
Сегодня русский уступает не только европейским языкам — испанскому, английскому и португальскому, благодаря большому колониальному прошлому европейских стран распространивших свой язык на множестве континентов, — но и азиатским. Самый распространённый язык при рождении — мандарин, китайский язык, базирующийся на пекинском диалекте. Ещё один — хинди, официальный язык Индии...
Языки живут дольше, чем живут государства. И, зачастую, язык становится одним из государственно образующих элементов. Хотя, пока он есть, мы часто его воспринимаем как должное. Примерно как с воздухом, кстати.
Соответственно, сохранение и развитие языка должно стать одним из смыслов не только государства, но и общества. Однако какова должна быть стратегия этого?
Некоторые страны идут по пути запретов иностранных слов, имеющих отечественные аналоги или стимулирования использования своего алфавита. «Основы государственной языковой политики РФ» (утверждены в 2025 г.) в том числе про это.
Возникают словари и языковые школы. Некоторые страны, например, даже придумывают свои аналоги зарубежных слов.
А мой коллега социальный архитектор Вячеслав Беляков реализует проект "Тотальный диктант", который давно вышел уже на национальный уровень и пробует свои силы зарубежом.
Всё это - инструменты. Но инструмент сам по себе не равен стратегии.
Ключевая ошибка большинства языковых политик в том, что язык пытаются сохранять административно, тогда как он живёт культурно. Запретами можно замедлить эрозию, но нельзя вернуть дыхание. Словарями можно зафиксировать норму, но нельзя породить желание говорить, писать и думать именно на этом языке.
Язык умирает не тогда, когда его запрещают.
Он умирает тогда, когда на нём перестают мечтать о будущем. Хороший пример как надо "Диалоги о будущем" с Валерием Федоровым.
Язык - это не архив, а интерфейс будущего.
Если на языке неудобно обсуждать технологии, бизнес, науку, новые формы идентичности - его вытесняют другие языки, более «прикладные».
Государство может задать рамку, но не содержание.
Политика важна, но решающим остаётся общественный спрос: медиа, образование, креативные индустрии, цифровая среда.
Язык живёт там, где есть престиж и смысл.
Не "правильность", а привлекательность. Не только классика, но и современность. Не только школа, но и повседневность.
Что делать стратегически:
1. Делать русский языком сложных разговоров.
Будущее, ИИ, этика, экономика, урбанистика, идентичность - всё это должно естественно обсуждаться на русском, а не переводиться постфактум.
2. Поддерживать живые языковые экосистемы, а не нормы.
Медиа, подкасты, сериалы, видеохостинги, Telegram, игры, фанфики, нейросети - именно там сегодня формируется язык.
3. Инвестировать в "языковую субъектность" за рубежом.
Не контроль, а партнёрство. Не экспорт идеологии, а экспорт культурной и интеллектуальной среды.
4. Перестать бояться заимствований и начать бояться пустоты.
Язык погибает не от иностранных слов, а от отсутствия собственных смыслов.
5. Относиться к языку как к инфраструктуре.
Как к энергетике, связи или образованию. Если в неё не вкладываться системно, она деградирует незаметно - до первого кризиса.
В конечном счёте, вопрос не в том, сохраним ли мы язык.
Вопрос в том, какую жизнь мы готовы на нём строить.
Пока язык остаётся пространством свободы мысли, сложности и будущего - он жив.
Когда становится лишь объектом охраны - он начинает исчезать.
Культурные
Смыслы и Стратегии
Forwarded from Друид
Почему не стоит восхищаться успехом Дональда Трампа в Венесуэле? Потому что он заложил мину замедленного действия и его враги (точнее – коалиция врагов) попытаются этим воспользоваться. И имеют для этого множество рычагов.
Новоизбранный мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани (напомним, присягал он ещё и на Коране) резко осудил американскую агрессию в Венесуэле. При этом судить Николаса Мадуро собираются в Нью-Йорке. З. Мамдани заявил, что эта вопиющая попытка смены режимы затрагивает не только тех, кто находится за рубежом, но и непосредственно влияет на жителей Нью-Йорка, включая десятки тысяч венесуэльцев, которые считают этот город своим домом.
Что ж, всё логично. В Нью-Йорке венесуэльцы и прочие мигранты из различных стран находятся дома, а англосаксы просто… погулять вышли. Таким образом глобалисты отстаивают интересы мигрантов и будут давить на Д. Трампа всеми возможными силами. Это не пятая колонна, это гораздо больше.
Д. Трамп в осаде в своём отечестве, но за него правые и консерваторы. Решающим в этом противостоянии является экономика. А тут американский президент не держит своих обещаний. По крайней мере пока он не добился улучшения уровня жизни для своих избирателей. И это может сыграть против него уже в ноябре 2026 года, когда пройдут промежуточные выборы в Палату представителей (435 мест) и Сенат (33 или 35 мест из 100).
От авантюры в Венесуэле Д. Трамп, несомненно, получит экономическую выгоду, причём огромную, но не сразу. А вот политическую вряд ли. Скорее обратный эффект – облучение токсичностью, которая разрушит перспективы республиканского большинства в Палате представителей, прежде всего.
Новоизбранный мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани (напомним, присягал он ещё и на Коране) резко осудил американскую агрессию в Венесуэле. При этом судить Николаса Мадуро собираются в Нью-Йорке. З. Мамдани заявил, что эта вопиющая попытка смены режимы затрагивает не только тех, кто находится за рубежом, но и непосредственно влияет на жителей Нью-Йорка, включая десятки тысяч венесуэльцев, которые считают этот город своим домом.
Что ж, всё логично. В Нью-Йорке венесуэльцы и прочие мигранты из различных стран находятся дома, а англосаксы просто… погулять вышли. Таким образом глобалисты отстаивают интересы мигрантов и будут давить на Д. Трампа всеми возможными силами. Это не пятая колонна, это гораздо больше.
Д. Трамп в осаде в своём отечестве, но за него правые и консерваторы. Решающим в этом противостоянии является экономика. А тут американский президент не держит своих обещаний. По крайней мере пока он не добился улучшения уровня жизни для своих избирателей. И это может сыграть против него уже в ноябре 2026 года, когда пройдут промежуточные выборы в Палату представителей (435 мест) и Сенат (33 или 35 мест из 100).
От авантюры в Венесуэле Д. Трамп, несомненно, получит экономическую выгоду, причём огромную, но не сразу. А вот политическую вряд ли. Скорее обратный эффект – облучение токсичностью, которая разрушит перспективы республиканского большинства в Палате представителей, прежде всего.
Forwarded from Bunin & Co
Венесуэла: империализм Трампа
Трехчасовая операция Дональда Трампа в Венесуэле демонстрирует, что США при нынешнем президенте действуют в логике империализма, казалось бы, ушедшего в историю. Мир для Трампа однополярен, что он и демонстрирует и своим миротворчеством, и силовыми акциями. Президент США не только не скрывает, но всячески подчеркивает, что заинтересован в контроле над природными ресурсами, будь то нефть (как в Венесуэле) или редкоземельные металлы. Международное право его не интересует.
В Латинской Америке Трамп воскрешает доктрину Монро в ее наиболее радикальном варианте – «большой дубинки», выдвинутом Теодором Рузвельтом. Но в отличие от начала ХХ века, амбиции США распространяются далеко за пределы западного полушария. Операция в Венесуэле была ненадолго отложена из-за удара в Нигерии, а уже в нынешнем году Трамп успел выступить с угрозой Ирану, по ядерным объектам которого США ударили в 2025-м.
Империализм США имеет ограничения. Опыт Афганистана и Ирака показал, что направлять в чужую страну военный контингент опасно – можно там завязнуть. Да и в случае с Венесуэлой прямое столкновение с боливарианской армией было чревато немалыми потерями, что категорически неприемлемо для американских избирателей в целом и для изоляционистски настроенного MAGA-электората в особенности. Поэтому США предпочли действовать иначе – посредством короткой спецоперации.
Сюрреалистическая версия о том, что Николас Мадуро сговорился с США и организовал собственный арест, восходит к венесуэльской оппозиции и лишена оснований. У Мадуро была возможность покинуть страну, он вел переговоры с США, довольно долго пытался торговаться, чем, похоже, еще более разозлил Трампа. Но главное – из американской тюрьмы очень трудно выйти. Бывший лидер Панамы Мануэль Норьега отсидел в ней 20 лет и был освобожден лишь для того, чтобы оказаться во французской, а затем в панамской тюрьмах.
Конечно, остается возможность помилования – как это произошло в конце прошлого года с бывшим гондурасским президентом Хуаном Орландо Эрнандесом. Но того Трамп рассматривал как «жертву Байдена», а Мадуро он выпускать не собирается. Да и образ Мадуро в США демонизирован – для американского общественного мнения он выглядит главой наркомафии. Тогда как об Эрнандесе население США осведомлено не было.
Куда более обоснованными выглядят предположения о том, что США не только обзавелись собственным агентом в ближайшем окружении Мадуро (это и не скрывается), но и договорились с частью венесуэльской правящей элиты. Режим Мадуро никогда не носил персоналистского характера, популярность лидера была связана с его ролью соратника и преемника Уго Чавеса. Исчезновение с политической арены Мадуро не означает конца «чавесистского» движения, которое, хотя и не пользуется поддержкой большинства венесуэльцев, но обладает серьезной опорой в стране – и в армии, и среди беднейших слоев населения.
Империализм Трампа не сталкивается пока с неприемлемым для него уровнем недовольства. Европа и ранее нередко сдержанно относилась к односторонним американским военным акциям. Маргарет Тэтчер была недовольна, когда США без ее согласия провели военную операцию на Гренаде, хотя номинальным главой этого государства была королева Елизавета II. Но на стратегическом американо-британском партнерстве этот эпизод не сказался. Китай идти на столкновение с США не намерен.
Интересны настроения жителей стран Латинской Америки. В прошлом году Трамп вмешивался в политические процессы в Аргентине и Гондураса, заявляя о желательном для него исходе выборов и угрожая прекратить финансовую помощь, если он окажется иным. В прежние времена такая прямолинейность привела бы к массовым протестам – сейчас ничего подобного нет. И в обоих случаях он добился успеха (в Аргентине довольно неожиданного).
Если в прошлые годы молодежь шла бунтовать на площади, то сейчас она «сидит в телефонах». А немалая часть населения не прочь получить небольшую долю от тех преференций, которые обещает Трамп. Видимо, эти обстоятельства сыграли свою роль в принятии Трампом решения о захвате Мадуро.
Алексей Макаркин
Трехчасовая операция Дональда Трампа в Венесуэле демонстрирует, что США при нынешнем президенте действуют в логике империализма, казалось бы, ушедшего в историю. Мир для Трампа однополярен, что он и демонстрирует и своим миротворчеством, и силовыми акциями. Президент США не только не скрывает, но всячески подчеркивает, что заинтересован в контроле над природными ресурсами, будь то нефть (как в Венесуэле) или редкоземельные металлы. Международное право его не интересует.
В Латинской Америке Трамп воскрешает доктрину Монро в ее наиболее радикальном варианте – «большой дубинки», выдвинутом Теодором Рузвельтом. Но в отличие от начала ХХ века, амбиции США распространяются далеко за пределы западного полушария. Операция в Венесуэле была ненадолго отложена из-за удара в Нигерии, а уже в нынешнем году Трамп успел выступить с угрозой Ирану, по ядерным объектам которого США ударили в 2025-м.
Империализм США имеет ограничения. Опыт Афганистана и Ирака показал, что направлять в чужую страну военный контингент опасно – можно там завязнуть. Да и в случае с Венесуэлой прямое столкновение с боливарианской армией было чревато немалыми потерями, что категорически неприемлемо для американских избирателей в целом и для изоляционистски настроенного MAGA-электората в особенности. Поэтому США предпочли действовать иначе – посредством короткой спецоперации.
Сюрреалистическая версия о том, что Николас Мадуро сговорился с США и организовал собственный арест, восходит к венесуэльской оппозиции и лишена оснований. У Мадуро была возможность покинуть страну, он вел переговоры с США, довольно долго пытался торговаться, чем, похоже, еще более разозлил Трампа. Но главное – из американской тюрьмы очень трудно выйти. Бывший лидер Панамы Мануэль Норьега отсидел в ней 20 лет и был освобожден лишь для того, чтобы оказаться во французской, а затем в панамской тюрьмах.
Конечно, остается возможность помилования – как это произошло в конце прошлого года с бывшим гондурасским президентом Хуаном Орландо Эрнандесом. Но того Трамп рассматривал как «жертву Байдена», а Мадуро он выпускать не собирается. Да и образ Мадуро в США демонизирован – для американского общественного мнения он выглядит главой наркомафии. Тогда как об Эрнандесе население США осведомлено не было.
Куда более обоснованными выглядят предположения о том, что США не только обзавелись собственным агентом в ближайшем окружении Мадуро (это и не скрывается), но и договорились с частью венесуэльской правящей элиты. Режим Мадуро никогда не носил персоналистского характера, популярность лидера была связана с его ролью соратника и преемника Уго Чавеса. Исчезновение с политической арены Мадуро не означает конца «чавесистского» движения, которое, хотя и не пользуется поддержкой большинства венесуэльцев, но обладает серьезной опорой в стране – и в армии, и среди беднейших слоев населения.
Империализм Трампа не сталкивается пока с неприемлемым для него уровнем недовольства. Европа и ранее нередко сдержанно относилась к односторонним американским военным акциям. Маргарет Тэтчер была недовольна, когда США без ее согласия провели военную операцию на Гренаде, хотя номинальным главой этого государства была королева Елизавета II. Но на стратегическом американо-британском партнерстве этот эпизод не сказался. Китай идти на столкновение с США не намерен.
Интересны настроения жителей стран Латинской Америки. В прошлом году Трамп вмешивался в политические процессы в Аргентине и Гондураса, заявляя о желательном для него исходе выборов и угрожая прекратить финансовую помощь, если он окажется иным. В прежние времена такая прямолинейность привела бы к массовым протестам – сейчас ничего подобного нет. И в обоих случаях он добился успеха (в Аргентине довольно неожиданного).
Если в прошлые годы молодежь шла бунтовать на площади, то сейчас она «сидит в телефонах». А немалая часть населения не прочь получить небольшую долю от тех преференций, которые обещает Трамп. Видимо, эти обстоятельства сыграли свою роль в принятии Трампом решения о захвате Мадуро.
Алексей Макаркин
Forwarded from Разумная Россия
Захват Мадуро - чистая демонстрация силы, призванная стереть красные линии. Белый дом хочет не просто сменить режим в Каракасе, а посеять стратегический страх, парализовав волю к сопротивлению у всех потенциальных объектов давления. Конечно, Куба заявляет о готовности встать на защиту Венесуэлы, но это очевидный жест отчаяния. Военный ответ Гаваны будет означать ее конец, и это понимают все. Реальная цель - создать прецедент безнаказанности, который откроет дорогу для действий в других точках, где у США есть претензии: от прямой аннексии Гренландии (сигналы от администрации Трампа очевидны) до ликвидации неугодных режимов.
Логика «доктрины Трампа» ведет к эскалации за пределами Западного полушария. Концентрация сил США в Британии, аналогичная той, что предшествовала ударам по Ирану в июне, - не случайность. Расчет Вашингтона и Тель-Авива прозрачен: нанести удар в момент внутренней нестабильности в Иране, пытаясь добиться коллапса системы. Поддержка Трампом протестующих и наследника шахского престола Резы Пехлеви - часть этой стратегии. Точечные, но мощные удары по военным и ядерным объектам Ирана в ближайшие недели с целью «добить» режим под прикрытием внутреннего хаоса высоковероятны.
Ключевой элемент - реакция международного сообщества. После операции в Венесуэле не последовало ни резолюций СБ ООН, ни коалиционных осуждений. Лишь несколько крупных стран (Китай, Россия, Турция) высказали категорический протест. При этом Запад десятилетиями осуждает Россию за ее законные интересы в странах СНГ, стремясь вытеснить Москву из этих регионов, несмотря на взаимовыгодный характер многих отношений. Контраст разителен: прямое вторжение и похищение лидера - это «восстановление демократии», а действия РФ (в некоторых случаях - экономическое сотрудничество и обеспечение безопасности) на постсоветском пространстве - «агрессия» и «нарушение суверенитета». Этот дисбаланс легитимизирует дальнейшие силовые действия США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Распутица
#Утренняя_сводка
🔻 Премьер-министр Дании Метте Фредериксен считает, что «все закончится», если США решат напасть на Гренландию.
🔻 Соединенные Штаты не позволят противникам, конкурентам и соперникам использовать в своих целях Западное полушарие, заявил постоянный представитель США при ООН Майк Уолтц.
🔻 Конфликт на Украине привел к появлению различных кризисных явлений на глобальном уровне, заявил глава МИД республики Хакан Фидан в комментарии для португальского телеканала RTP.
🔻 Израиль не позволит Ирану восстановить его ядерную программу и производство баллистических ракет, с таким заявлением выступил премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.
🔻 Азербайджан ожидает полной отмены 907-й поправки к американскому Акту «О поддержке свободы» и рассчитывает, что администрация США сможет убедить Конгресс пойти на этот шаг, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам.
🔻 Молдавская ассоциация судей «Голос правосудия» (Vocea Justi iei) обвинила президента Майю Санду в давлении на юстицию, говорится в заявлении организации в связи с публичным обращением Санду от 30 декабря, в котором она рассказала о планах расширить механизм проверки судей.
🔻 Венгрия не поддержала общее заявление Евросоюза о событиях в Венесуэле, но не стала накладывать на него вето, а просто отказалась участвовать в его обсуждении, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая на большой пресс-конференции в Будапеште.
🔻 Премьер-министр Дании Метте Фредериксен считает, что «все закончится», если США решат напасть на Гренландию.
🔻 Соединенные Штаты не позволят противникам, конкурентам и соперникам использовать в своих целях Западное полушарие, заявил постоянный представитель США при ООН Майк Уолтц.
🔻 Конфликт на Украине привел к появлению различных кризисных явлений на глобальном уровне, заявил глава МИД республики Хакан Фидан в комментарии для португальского телеканала RTP.
🔻 Израиль не позволит Ирану восстановить его ядерную программу и производство баллистических ракет, с таким заявлением выступил премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.
🔻 Азербайджан ожидает полной отмены 907-й поправки к американскому Акту «О поддержке свободы» и рассчитывает, что администрация США сможет убедить Конгресс пойти на этот шаг, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам.
🔻 Молдавская ассоциация судей «Голос правосудия» (Vocea Justi iei) обвинила президента Майю Санду в давлении на юстицию, говорится в заявлении организации в связи с публичным обращением Санду от 30 декабря, в котором она рассказала о планах расширить механизм проверки судей.
🔻 Венгрия не поддержала общее заявление Евросоюза о событиях в Венесуэле, но не стала накладывать на него вето, а просто отказалась участвовать в его обсуждении, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая на большой пресс-конференции в Будапеште.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Артур Заббаров, заместитель руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», политолог — о раскладах ЕДГ:
Ожидаю конкурентной кампании на выборах в Госдуму. Публичная повестка очень ограничена, набор тем у партий практически идентичный и так или иначе связан с СВО, патриотикой и социальной защитой. Протестная повестка, которую традиционно эксплуатировала парламентская оппозиция, сейчас считается моветоном. Партии топчутся на одном идеологическом поле, и это существенно усложняет жизнь КПРФ и СР. Полагаю, что могут уступить позиции ЛДПР. На этом фоне выгодно отличаются «Новые люди», которые предлагают собственную повестку. Думаю, они имеют существенный потенциал для роста. ЕДГ-2025 как генеральная репетиция перед большим электоральным циклом в целом это подтверждает.
Чем ниже уровень кампаний, тем сложнее они будут, поскольку общефедеральной повесткой закрыть все запросы и потребности избирателей не получится. Традиционно наиболее сложные — многоуровневые кампании. Например, в Карелии, Мордовии, Пермском крае, ХМАО и ряде других регионов будут избирать депутатов заксобрания и представительных органов АЦ. И тут многое будет зависеть от квалификации внутриполитических блоков, партфункционеров и кандидатов, также от отношений с политическими и бизнес-элитами. Но даже в этом случае не прогнозирую каких-то неожиданностей. Вопрос только в пределах отклонений и характера большинства кандидатов от ЕР: будет оно простое или квалифицированное (уставное).
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
Администрация президента США Дональда Трампа готовится предложить Гренландии соглашение, которое сам республиканец сравнивал с крупной сделкой с недвижимостью, сообщает Economist.
Чиновники обсуждают возможность предложить заключить Договор о свободной ассоциации (Compacts of Free Association, COFA), подобные соглашения есть у Вашингтона с небольшими государствами в Тихом океане. Согласно документу, эти государства предоставляют американским военным право исключительного доступа в свои территориальные воды и воздушное пространство, что лишает подобного права другие страны. В обмен США предоставляют экономическую и финансовую помощь.
Дания, чьей автономной областью является Гренландия, указывает, что на острове уже есть американская военная база. Соглашение с Копенганеном не предусматривает каких-либо ограничений численности американских военных, хотя значительное увеличение военного присутствия, вероятно, потребует согласия Дании, отмечает журнал.
По данным издания, американские чиновники пытались провести прямые переговоры с правительством Гренландии, но пока получили отказ.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен считает, что к словам Трампа о желании взять под контроль Гренландию следует относиться серьезно.
Гренландия не входит в НАТО, но подпадает под действие Североатлантического договора благодаря членству Дании в альянсе.
Премьер Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен на фоне операции США по захвату Николаса Медуро заявил, что остров нельзя сравнивать с Венесуэлой, и Гренландию невозможно захватить за ночь.
Чиновники обсуждают возможность предложить заключить Договор о свободной ассоциации (Compacts of Free Association, COFA), подобные соглашения есть у Вашингтона с небольшими государствами в Тихом океане. Согласно документу, эти государства предоставляют американским военным право исключительного доступа в свои территориальные воды и воздушное пространство, что лишает подобного права другие страны. В обмен США предоставляют экономическую и финансовую помощь.
Дания, чьей автономной областью является Гренландия, указывает, что на острове уже есть американская военная база. Соглашение с Копенганеном не предусматривает каких-либо ограничений численности американских военных, хотя значительное увеличение военного присутствия, вероятно, потребует согласия Дании, отмечает журнал.
По данным издания, американские чиновники пытались провести прямые переговоры с правительством Гренландии, но пока получили отказ.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен считает, что к словам Трампа о желании взять под контроль Гренландию следует относиться серьезно.
«Но я также хочу четко дать понять: если США решат осуществить военную атаку на другую страну НАТО, все остановится. Включая НАТО и, следовательно, безопасность, которая обеспечивалась с конца Второй мировой войны», — сказала она телеканалу TV2.
Гренландия не входит в НАТО, но подпадает под действие Североатлантического договора благодаря членству Дании в альянсе.
Премьер Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен на фоне операции США по захвату Николаса Медуро заявил, что остров нельзя сравнивать с Венесуэлой, и Гренландию невозможно захватить за ночь.
Forwarded from Разумная Россия
Подписанный с фанфарами документ не является юридически обязывающим договором - он лишь фиксирует текущие политические намерения коалиции, состав которой может измениться после любых выборов в ключевых странах. Главный спонсор - США - уже на этапе согласования вычеркнул из текста конкретные военные обязательства по защите будущего иностранного контингента. Таким образом, основа безопасности, на которую рассчитывает Киев, строится на намерениях, а не на твердых обязательствах. Это не «железная гарантия», а лишь список пожеланий, которые легко могут быть пересмотрены, когда ситуация или политический климат изменятся.
Планы по размещению баз Франции и Великобритании, даже на западе Украины, выглядят не как элемент будущей стабильности, а как инструмент преднамеренного срыва любых переговоров с Россией. Европейские столицы отлично понимают, что такое прямое военное присутствие НАТО на украинской территории является абсолютно неприемлемым красным флагом для Москвы и было названо одной из ключевых причин начала конфликта. Торопливое включение этого пункта в декларацию до достижения какого-либо мирного соглашения говорит не о стремлении к безопасности, а о желании намеренно создать непреодолимое препятствие для диалога. Это попытка юридически «зацементировать» раскол, лишив Украину субъектности в будущих переговорах и сделав невозможным рассмотрение моделей нейтрального или внеблокового статуса.
Декларация закладывает основу для превращения Украины в перманентный милитаризованный плацдарм. План о содержании 700-тысячной армии в разрушенной стране - это приговор ее экономическому суверенитету, делающий Киев вечным финансовым иждивенцем. Для Европы это означает бессрочное бремя содержания несостоявшегося государства на своих восточных границах. Для России - создание постоянного источника угрозы и необходимости ответного военного планирования. Фактически, Запад, не желая или не будучи способным обеспечить Украине победу, предлагает схему консервации конфликта и ее вечной роли буфера, оплачиваемой украинскими и европейскими ресурсами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Владимир Путин поручил Правительству и ЦБ восстановить темпы экономического роста в 2026 году. Такое поручение было дано ещё в декабре, а сейчас оно зафиксировано в перечне итогов заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектов.
Обеспечить рост экономики реально. По итогам 2025 года будет зафиксирован рост примерно в 1,2%. Это значительно (в несколько раз) меньше, чем в 2024-м году, однако это не означает, что темпы роста экономики окончательно упали.
Президент ставит амбициозную задачу. Отметим, что за экономический рост ответственно не только Правительство, но и ЦБ. А Эльвира Набиуллина, смеем напомнить, сторонник высокой ключевой ставки, которая не позволяет бизнесу развиваться. Поэтому поручение В. Путина касается и её лично, и её подходов.
С другой стороны, важно учитывать и ещё один аспект. Более доступные кредиты для бизнеса – это хорошо, но в России высокий уровень экономической дифференциации, а политически стоит задача уменьшения доли бедных. С чем российское государство в последние годы справляется.
На текущем этапе нужно найти новый баланс между интересами крупного бизнеса, государством и гражданами. Однако ни ЦБ, ни Правительство по итогам 2026-го не могут не продемонстрировать более высокий уровень экономического роста (по сравнению с 2025-м годом). Поручение президента не выполнить нельзя.
Обеспечить рост экономики реально. По итогам 2025 года будет зафиксирован рост примерно в 1,2%. Это значительно (в несколько раз) меньше, чем в 2024-м году, однако это не означает, что темпы роста экономики окончательно упали.
Президент ставит амбициозную задачу. Отметим, что за экономический рост ответственно не только Правительство, но и ЦБ. А Эльвира Набиуллина, смеем напомнить, сторонник высокой ключевой ставки, которая не позволяет бизнесу развиваться. Поэтому поручение В. Путина касается и её лично, и её подходов.
С другой стороны, важно учитывать и ещё один аспект. Более доступные кредиты для бизнеса – это хорошо, но в России высокий уровень экономической дифференциации, а политически стоит задача уменьшения доли бедных. С чем российское государство в последние годы справляется.
На текущем этапе нужно найти новый баланс между интересами крупного бизнеса, государством и гражданами. Однако ни ЦБ, ни Правительство по итогам 2026-го не могут не продемонстрировать более высокий уровень экономического роста (по сравнению с 2025-м годом). Поручение президента не выполнить нельзя.