Социалист Антониу Жозе Сегуру и лидер ультраправой партии Chega Андре Вентура вышли во второй тур президентских выборов в Португалии, получив, соответственно, 31 и 23,5% голосов.

С 2006 года президентами Португалии были политики, представлявшие правоцентристскую Социал-демократическую партию (такое название – наследие бурных 1970-х годов, когда португальские партии подчеркивали свою совместимость с социализмом). До этого два десятилетия президентский пост занимали левоцентристы – представители Социалистической партии.

В такой ситуации неизбежно возникает запрос на перемены. На дальних подступах к избирательной кампании казалось, что «новым человеком» станет адмирал Энрике Говейя и Мелу. Он не только сделал успешную военную карьеру (ушел в отставку с должности начальника штаба ВМФ), но и руководил борьбой с пандемией коронавируса. Вел кампанию как независимый кандидат под лозунгом «Моя партия – Португалия». Однако его высокий рейтинг только падал – в результате он оказался лишь на четвертом месте.

С чем это было связано? Когда адмирал еще возглавлял ВМФ, то отрицал свои политические амбиции. В 2021 году он даже сказал: «Если это когда-нибудь случится, дайте мне веревку, чтобы я повесился». Но главной проблемой стало невнятное позиционирование адмирала как идеального центриста (правее социалистов, левее социал-демократов). Вдохновить аудиторию он не смог. В очередной раз выяснилось, что неполитические заслуги далеко не всегда конвертируются в электоральный успех, тем более в условиях напряженной борьбы.

Следующий кандидат на роль обновителя - Жоау Фернанду Котрим ди Фигейреду, либеральный политик, бизнесмен, противник социалистов. Позиционирование оказалось внятным, к кандидату стали переходить избиратели социал-демократов. Почти до самых выборов он оставался в лидирующей группе с шансами на выход во второй тур. И все рухнуло в последнюю неделю. Во-первых, бывшая помощница обвинила кандидата в сексуальных домогательствах. Во-вторых – и это оказалось роковым – он не исключил поддержки во втором туре Андре Вентуры, лидера крайне правых. И тут же от него шарахнулась умеренная часть его электората, для которой Вентура полностью неприемлем. Попытки дезавуировать это заявление оказались неудачными.

В финал вышел Вентура – лидер крайне правой партии Chega, который позиционирует себя как жесткий противник миграции, радикальный критик цыганской общины и оппонент системного умеренного политического класса Португалии. На парламентских выборах 2019 года Chega получила 1,3% голосов, на президентских в 2021-м Вентура набрал уже 11,9%. На трех последних парламентских выборах (2022, 2024 и 2025 годов) Chega получила, соответственно, 7,2%, 18,1%, 22,8%. Вентура вписался в крайне правый политический тренд на современном Западе, он подчеркивает союзнические отношения с Марин Ле Пен, Гертом Вилдерсом, Маттео Сальвини, Сантьяго Абаскалем.

При высоком антирейтинге Вентура не рассчитывал стать президентом – опросы показывают, что во втором туре он с огромным отрывом проигрывает любому сопернику. Его задачей стала «раскрутка» как потенциального премьера, лидера правой коалиции. Он рассчитывает на падение поддержки социал-демократов и дальнейший рост рейтингов Chega.

Первое же место в первом туре занял системный политик Сегуру. Он с раннего возраста участвует в политической деятельности в рядах Соцпартии, был генеральным секретарем Социалистической молодежи, впервые был избран депутатом в 1991 году. В 2011-2014 годах занимал пост генерального секретаря Соцпартии. Затем отошел от политики, став преподавателем на кафедре международных отношений Автономного университета Лиссабона. Так что не был связан с электоральными неудачами социалистов в последние годы.

В 2024 году Сегуру вернулся в политику, позиционируя себя как сторонник перемен (выступал под лозунгом «Безопасное будущее») и прогрессивная альтернатива другим кандидатам. В первом туре он аккумулировал голоса левоцентристского и левого электоратов. А во втором намерен мобилизовать умеренных избирателей с тем, чтобы не пустить на пост президента Вентуру.

Алексей Макаркин

Много обсуждений по поводу "Совета мира" Дональда Трампа. Инициатива потихоньку заработала, но должна ли участвовать в ней Россия?

Прежде всего, это на усмотрение президента нашей страны. Если он сочтёт полезным этот инструмент – вполне возможно и Москва будет участвовать. И Белоруссия тоже. Поэтому предварительные оценки этого явления возможны, но лишь в гипотетическом русле.

Нужно ли платить взнос в один миллиард долларов? Думается, это не принципиальный вопрос. Россия может и заплатить, обозначив свою готовность заниматься восстановлением Сектора Газы, это позиция выглядит как исторически справедливая и выигрышная. Но можно и не платить. При этом Д. Трамп, конечно же, будет рад (или даже счастлив), если Москва согласится участвовать в его, мягко скажем, неочевидной и спорной затее.

Для России сейчас ключевой вопрос – это Украина. И вот если у Д. Трампа будет реальная готовность обеспечить какие-то компромиссы по этому вопросу и надавить на Киев, Лондон, Брюссель, Париж, Берлин, то Москва его будет поддерживать, в том числе в рамках "Совета мира". Если же Д. Трамп будет пытаться давить на Москву, то Россия не будет участвовать в его амбициозном проекте, а без нашей страны в мировой политике ключевые вопросы решены не могут быть. В силу военного потенциала нашей страны и огромного пространства, которое занимает Россия на планете Земля.

Однако, объективно говоря, вероятность участия России в этой затее – не очень высока. В силу многих причин. Впрочем, будем посмотреть.

Корпорация мира

«Совет мира» Трампа — это инструмент управления переговорами, форма которого обусловлена особенностями внешнеполитического видения лидера США. Логика бизнес-управленца привела его к идее контроля над самим процессом урегулирования: кто допускается к переговорам, на каких условиях и через какую площадку.

▪️Персонализированное руководство должно в итоге создать, в представлении Трампа, формат управляемых сделок. Первоначально вся инициатива была привязана к послевоенному урегулированию в Газе, но теперь допускается расширение повестки. Список приглашённых формируется американской стороной, руководство остаётся у инициатора. В структуре также заложена идея платного участия — постоянное членство привязывается к крупному финансовому взносу.

▪️Проект закрепляет иерархию доступа к решениям. Модель участия нормализует представление, что влияние в глобальных вопросах определяется ресурсами и статусом участника. Как наличие платиновой карты. Но такая логика оказывается применимой даёт сбой там, где ключевую роль играют национальные интересы.

Для России происходящий хаос — это не баг, а фича

Когда Эммануэль Макрон выходит на трибуну Давоса в темных очках и объявляет о наступлении «мира без правил», он выглядит не столько президентом Пятой республики, сколько персонажем из киберпанк-франшизы — человеком, который первым признал системный сбой. Он говорит об этом с тревогой, почти с мольбой о возвращении к «предсказуемости» и «верховенству права». В Москве же эти слова звучат иначе — как подтверждение давно усвоенного урока.

Для России хаос — это не баг, а фича.

Пока Европа пытается удержать старую архитектуру безопасности и торговли, мир вокруг Давоса демонстративно живет по новым правилам. Вернее, без них. Гренландия обсуждается как объект сделки, дипломатические формулы уступают место уличной лексике, а экономические связи, еще вчера считавшиеся «якорем стабильности», в одночасье превращаются в рудимент.

История с Renault — показательная. Еще недавно французский концерн был символом интеграции России в глобальную экономику: «АвтоВАЗ», совместные инвестиции, вера в то, что бизнес может быть вне политики. Теперь заводы Renault во Франции переориентируются на производство беспилотников для Украины — по просьбе государства, под кураторством Минобороны. Это не эксцесс, а норма нового времени: коммерция становится продолжением войны и наоборот. Старые торговые связи больше не страхуют от эскалации — они лишь ускоряют ее.

Гренландский сюжет доводит эту логику до гротеска. Попытки западных лидеров «притормозить», перезвонить, договориться, сходить в сауну и «найти решение» выглядят как ремейк мюнхенской эстетики XXI века — умиротворение хищника за счет чужих территорий, пусть и формально союзных. На этом фоне сарказм Сергея Лаврова звучит не как троллинг, а как метод. Если Запад сам размывает границы допустимого, зачем России изображать благовоспитанность? Если Гренландия — предмет обсуждения, то почему Крым должен оставаться табу? В мире, где датский депутат посылает президента США прямым текстом, дипломатия в ее прежнем виде действительно мертва.

Давос это лишь фиксирует. Появление Кирилла Дмитриева уже не выглядит каким-то скандалом, а демонстрирует: Россия возвращается туда, где обсуждают не ценности, а сделки. Контакты с американскими эмиссарами, разговоры о «Совете мира», картинки о «крахе глобализма» — все это не бравада, а холодный расчет. В иррациональном мире Москва предлагает себя как рационального игрока: вы хотите договоров — мы умеем договариваться. Цена вопроса обсуждаема.

Европа тем временем обещает «защищаться», чтобы сохранить торговлю и стабильность. Но трудно защищать систему, когда главный союзник готов выставить счет за безопасность или прицениться к территории соседа. В этой реальности Украина легко выпадает из повестки, форумы переписывают программы на ходу, а прежний «миропорядок» растворяется без траурных речей.

Россия чувствует себя в этом хаосе уверенно не потому, что стала сильнее, а потому, что давно перестала притворяться, будто правила еще работают. В мутной воде действительно проще маневрировать. Пока одни пытаются починить сломанный механизм, другие уже используют его обломки как инструменты.

Старый порядок не просто треснул — он аннулирован. И если в Давосе президент Франции выглядит как Терминатор, а генсек НАТО обсуждает судьбу островов, то выигрывает тот, кто первым признал новую реальность. Для России это признание произошло давно. Теперь мир, наконец, догнал.

Народный депутат Якутии Владимир Поскачин признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

❗️ Уголовное дело было возбуждено в июле 2025 года. Согласно материалам следствия, региональный парламентарий приобрел в неустановленном месте 72 винтовочных патрона с трассирующими пулями, незаконно перевез их и хранил в сейфе для охотничьего оружия у себя дома.

Суд приговорил Поскачина к 1,5 годам ограничения свободы. Обжалование приговора возможно в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его оглашения.

❗️ Согласно закону вступление в силу обвинительного приговора суда в отношении депутата Государственного Собрания (Ил Тумэна) Якутии является основанием для досрочного прекращения его полномочий.

Констатируем, что это не первый кейс с участием представителей депутатского корпуса, который может финализироваться сложением мандата. Среди резонансных примеров — в 2022 году Госдума досрочно прекратила полномочия депутата КПРФ Валерия Рашкина из-за обвинительного приговора по делу о незаконной охоте.

@insiders_insights

19 – 25 января
На что обратить внимание

🟥 Будущее и кадры. Сигналы от Путина в связи с днем студенчества.

🟥 Большая тусовка. Давосский форум и обсуждение мировых проблем.

🟥 Промежуточные итоги. Год со дня вступления Трампа в должность президента.

🟥 Давление и реакция. Борьба за Гренландию. Пошлины и контрпошлины. Надежды и разочарования.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Палестинский трек. Итоги визита М.Аббаса в Москву. Сигналы от «Совета мира».

🟦 На грани. Проблемы в украинской энергетике, их социальные и политические последствия.

🟦 Дипломатия на марше. Итоги 2025 года от Сергея Лаврова.

🟦 Предварительный разогрев. Информация о возможных шагах политических партий в связи с подготовкой к выборам в ГД.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Трамп с задержкой (из-за смены самолета), но прибыл в Давос для участия во Всемирном экономическом форуме.

Все с нетерпением (а большинство европейцев с тревогой) ждут его выступления, а также объявления о создании своей "альтернативы ООН" - "Совета мира".

О вступлении в "Совет мира" уже заявили Беларусь, Венгрия, ОАЭ, Бахрейн, Марокко, Азербайджан, Аргентина, Албания, а также премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Официально отказались только Франция и Норвегия (неофициально, пока - большинство стран ЕС) .

Приглашение получил Катай, а также Украина и Россия. Но Зеленский фактически отказался присоединиться (из-за Минска и Москвы). Россия пока рассматривает предложение Трампа.

Завтра в 12:30 по мск Трамп проведет церемонию объявления устава "Совета мира" и подписания "Хартии Совета мира".

Также завтра в Кремле состоится встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером. Они срочно вылетают из Швейцарии в Москву по приглашению Путина, которое передал им его спецпредставитель Дмитриев во время встречи в Давосе. Уиткофф после этой встречи с Дмитриевым заявил о большом прогрессе на переговорах с Россией по Украине, хотя территориальный вопрос, по его словам, является по-прежнему главным препятствием для заключения мира.

Судьбоносное выступление Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе начнется сегодня в 16:30 мск.

Камран Гасанов, доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Филологического факультета РУДН, эксперт РСМД — о том, как возможное совместное наступление Дамаска и Анкары на востоке Евфрата может перекроить карту Сирии и всего региона:

Выигрывающими сторонами выступают Дамаск и Анкара. Для Ахмеда Аш-Шараа это прежде всего вопрос легитимности и контроля: если он намерен противопоставить себя прежнему режиму, ему необходимо продемонстрировать способность управлять всей территорией Сирией — или заручиться поддержкой большинства населения страны, а не только суннитских регионов.

Для Турции курдский вопрос остается экзистенциальным. Анкара активно участвовала в сирийской Гражданской войне из-за не столько ИГИЛ (запрещенная в РФ организация), сколько Отрядов народной самообороны (YPG). Именно против них были направлены ключевые операции — «Оливковая ветвь» и «Источник мира». Даже операция «Щит Евфрата», формально ориентированная на борьбу с ИГИЛ, преследовала дополнительную цель — не допустить установления курдского контроля над освобождаемыми территориями.

Анкара ведет борьбу с курдским движением уже не одно десятилетие: с Иракской войны Турция противостоит РПК на севере Ирака, а с 2016 года — и на сирийском направлении. Формирование Сирийского Курдистана рассматривалось бы в Анкаре как стратегическая угроза: в этом случае турецкий Курдистан продолжал бы висеть Дамокловым мечом над Турцией.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны